Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski

02.01.11, 07:54
Cytat
W katastrofie smoleńskiej najważniejsze było to, że podjęto próbę lądowania w warunkach klimatycznych braku widoczności, w których absolutnie ta próba lądowania nie powinna mieć miejsca. Wszystkie inne kwestie są to sprawy dodatkowe. One mogły utrudnić sytuację. Ale to jest podstawowy powód i radziłbym nie szukać jakiś ekstra nadzwyczajnych wytłumaczeń, bo niestety - w moim przekonaniu - sprawa jest w sposób arcybolesny prosta
Tekst linka


Wcale mi nie chodzi o próbę lądowania (wyjaśniono wątpliwości czy to była rzeczywiście próba lądowania?) tylko o warunki klimatyczne braku widoczności. Jak chodziłem do szkoły to za mylenie klimatu z pogodą stawiano pałę. Już pod koniec podstawówki.
    • matelot Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 02.01.11, 08:50
      Masz rację. Udowodniłeś , że prezydent jest kretynem. Teraz możesz spokojnie pójść na niedzielną mszę w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku ... kopania prezydenta. A zrób radosną minę, kiedy będziesz przyjmował Twojego Nauczyciela do żołądka. Nigdy nie zrozumiesz, że właśnie Go zasmuciłeś kierując się niskimi pobudkami.
      Widzisz, ja jestem lepszy od Ciebie bo już wczoraj to przeczytałem i też wyciągnąłem podobne wnioski, ale o tym nie napisałem. Nie napisałem, że pogoda jest zależna od klimatu i a nie klimat od pogody. Nie napisałem o tym dlatego, że nie chce podrywać autorytetu prezydentowi mojego kraju, że wiem, iż prezydent nie jest alfą i omegą. A Ty, Olegu, wiesz wszystko? Nie? - to czemu podnosisz ten kamień i rzucasz nim w prezydenta?
    • ada08 Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 02.01.11, 09:09
      Dodatkowa pała należy się za to

      > jakiś ekstra nadzwyczajnych wytłumaczeń

      Mam jednak nadzieję, że Komorowski powiedział jakichś, a nie jakiś, tylko niedouczony redaktorzyna skorygował po swojemu.
      a.
    • dachs Ekspert ??? Bronisław Komorowski 02.01.11, 09:18
      oleg3 napisał:

      > Wcale mi nie chodzi o próbę lądowania (wyjaśniono wątpliwości czy to był
      > a rzeczywiście próba lądowania?) tylko o warunki klimatyczne braku widocznoś
      >
      ci. Jak chodziłem do szkoły to za mylenie klimatu z pogodą stawiano pałę.
      > Już pod koniec podstawówki.

      W taki razie tytuł wątku powinien brzmieć "Ekspert klimatyczny Bronisław Komorowski".
      smile
      A w ogóle to Dosiego Roku. Także Adzie, która zaraz mnie skarci, iż "roku" napisałem z dużej litery.
      • pro100 Re: Ekspert ??? Bronisław Komorowski 02.01.11, 09:32
        dachs napisał:


        > W taki razie tytuł wątku powinien brzmieć "Ekspert klimatyczny Bronisław Komoro
        > wski".
        > smile

        drogi (czy już można?) bronisław zna się na wszystkim (niemal jak koło gospodyń wiejskich). wcale bym się nie zdziwił gdyby i jezykoznawcą okazał się genialnym.
        • oleg3 Re: Ekspert ??? Bronisław Komorowski 02.01.11, 09:44
          pro100,


          Dobrego Roku 2010!

          Nie wymieniłem Cię w życzeniach do Borsuka. Masz indywidualne smile
        • snajper55 Re: Ekspert ??? Bronisław Komorowski 02.01.11, 16:14
          pro100 napisał:

          > drogi (czy już można?) bronisław zna się na wszystkim (niemal jak koło gospodyń
          > wiejskich). wcale bym się nie zdziwił gdyby i jezykoznawcą okazał się genialnym.

          Przynajmniej nie twierdzi, że TU to przerobiony bombowiec, który drzewa jak zapałki powinien kosić.

          Widzisz, czego się nie tkniesz, to Kaczek nie przebijesz.

          S.
      • oleg3 Re: Ekspert ??? Bronisław Komorowski 02.01.11, 09:38
        > A w ogóle to Dosiego Roku.
        Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku!

        Tobie Borsuku, Adzie, Matelotowi i wszystkim Aqua-forumowiczom.
      • ada08 Re: Ekspert ??? Bronisław Komorowski 02.01.11, 09:44
        dachs napisał:

        > A w ogóle to Dosiego Roku. Także Adzie, która zaraz mnie skarci, iż "roku" napi
        > sałem z dużej litery.
        >

        Ja miałabym skarcić Ciebie, Borsuku?! Za nic w świecie! smile

        Pomyślności życzę Tobie i wszystkim bywalcom Aquanetu.
        a.
    • marouder.eu Bronislaw posluzylo sie skrotem myslowym! 02.01.11, 10:38
      Rozchodzilo sie jego Wieliczestwu, Gospodinu Priezidientu o ocieplenie klimatyczne skutkujace szybkim parowaniem wody objawiajacym sie gesta mgla.
      Tak, moim zdaniem, nalezy rozumiec te ekspercka wypowiedz.
      • matelot Re: Bronislaw posluzylo sie skrotem myslowym! 02.01.11, 13:03
        marouder.eu napisał:

        > Rozchodzilo sie jego Wieliczestwu, Gospodinu Priezidientu o ocieplenie klimatyc
        > zne skutkujace szybkim parowaniem wody objawiajacym sie gesta mgla.
        > Tak, moim zdaniem, nalezy rozumiec te ekspercka wypowiedz.
        =====================
        Tu nie chodzi o ocieplenie a raczej o ocipienie, marouderze, bowiem mgła powstaje wskutek oziębienia a nie ocieplenia. Zwykle rano występuje mgła a gdy słoneczko powędruje do góry i zacznie skuteczniej ogrzewać, mgła znika.
        smile
    • pan.scan Człowiek o mentalności fryzjera 02.01.11, 11:11
      jakim dla autora wątku i nie tylko jest obecny prezydent ma wręcz obowiązek potknięć i błędów językowych, założenie takiego wątku powinno więc mocno dziwić.

      10.35.11 Stewardessa do kapitana: Dowódco, pokład gotowy do lądowania
      10:39.37,3 kontroler : „Pas wolny”. Za chwilę dodaje "lądowanie warunkowe"
      Jedno i drugie pozostało bez skwitowania przez pilota, choć samolot zaczął gwałtownie obniżać lot ( 7-9 m/sek). Prawidłowe wnioski z takiego działania wyciągnie uczeń podstawówki, nie mówiąc o fryzjerze, który ma dostęp do raportu i materiałów.

      PS. Wypuszczenie klap i wyrzucenie podwozia jest równoznaczne z decyzją lądowania.
      • oleg3 Re: Człowiek o mentalności fryzjera 02.01.11, 12:41
        O mentalności gajowego, Scanie.

        Ja, w odróżnieniu od Ciebie ekspertem lotniczym nie jestem. Czytałem natomiast opinie ludzi przestawianych jako fachowcy, którzy mieli wątpliwości czy to rzeczywiście była próba lądowania. Rozumiem, że prez. Komorowski rozwiał te wątpliwości. Nawiasem pisząc zabieranie przez głowę państwa głosu w sprawie, która nie jest dotychczas rozstrzygnięta, jest niepolityczne. Toż nawet premier stwierdził niedawno, że raport MAK jest "bezdyskusyjnie nie do przyjęcia".
    • jola.iza1 Re:A jednak? 02.01.11, 11:45
      Ja bardzo proszę o udowodnienie, że pogoda nie jest zależna od warunków klimatycznych?
      Dobrych doradców ma prezydent Komorowskismile W warunkach klimatycznych, niestety,podjęto próbę lądowania na Siewiernym. Znając tamtejsze warunki klimatyczne
      / pogoda rzecz zmienna/ , nikt normalny by się nie podjął.
      Na moje oko wina się rozkłada:
      100% Rosjanie- powinni powiedzieć- " wypad i męski organ rozrodczy"
      50% - Kaczyńska Jadwiga- jak się faworyzuje jedno dziecko, to tak się ma.
      70% - rząd, mam tłumaczyc??
      150% - sami sobie, powinniśmy pluć w twarzsad
      ??
      www.poomoc.pl/
      • hasz0 _______________________IQ=?_______________________ 02.01.11, 12:15

        • hasz0 Re: _______________________IQ=?__________________ 02.01.11, 12:28

          korekta1:*atoś = latoś
          korekta2
          www.se.pl/wydarzenia/kraj/tupolew-mial-awarie-bloku-sterowania-piloci-nie_140921.html
          Cytat- Należałoby tu podkreślić na początku, że konfiguracja samolotu (do lądowania), a więc czynności, które trzeba wykonać na tym typie samolotu, jakim jest Tu-154M, mogą powodować pewne niezrozumienie u ludzi niezwiązanych z zawodem pilota. Sam proces wykonania zejścia do lądowania nie oznacza wcale, że to lądowanie się odbędzie. Pilot podejmuje decyzję o lądowaniu w przypadku złych warunków atmosferycznych w momencie, kiedy taka decyzja musi być podjęta.

          To znaczy?
          - Czyli na określonej wysokości i w określonej odległości od lotniska. Nazywa się to wysokością decyzji. Wówczas pilot powinien lotnisko widzieć. Natomiast wiele czynności związanych z wypuszczeniem podwozia, wypuszczeniem reflektora i klap, musi wykonać dużo wcześniej. Zależy to od szeregu czynników, m.in. od odległości od drogi startowej, wysokości i prędkości. Po wypuszczeniu podwozia i klap w jedno z możliwych położeń do lądowania (36 lub 45 stopni) pilot powinien kontynuować proces lądowania - nazywa się to zejściem do lądowania. Decyzję o lądowaniu pilot podejmuje na określonej odległości od lotniska, kiedy widzi pas. W przypadku Tu-154M powinno się to odbyć w odległości średnio ok. 20 mil od lotniska - wtedy ten typ samolotu powinien redukować prędkość do 380 km/h i wypuszczać podwozie. Co nie oznacza, że na pewno samolot będzie lądować. On po prostu szykuje się do lądowania. Następnie maszyna redukuje prędkość do 360 km/h i wypuszcza klapy na tzw. pierwszy zakres na 15 stopni. Potem redukuje prędkość do 330 km/h i wypuszcza klapy na 28 stopni. Dopiero wtedy wypuszcza reflektor. W odległości ok. 10 mil, czyli ok. 18 kilometrów od pasa, redukuje prędkość do 300 km/h i wypuszcza klapy na 36 lub 45 stopni.

          W jakim stopniu podwozie było wysunięte w przypadku prezydenckiego Tu-154M?
          - Przypuszczamy, że raczej było to 36 stopni, ale to określi komisja.

          Jak Pan ocenia tezy, że pilotom zabrakło tylko kilku sekund, by próba uratowania pasażerów się powiodła...
          - Czasami w lotnictwie wystarczy dosłownie jedna sekunda. Jednak całkowity obraz sytuacji może dać tylko tzw. trajektoria lotu, czyli przedstawienie go w trójwymiarowej przestrzeni - kiedy ujmuje się odchylenie maszyny w bok od osi pasa, lub w przestrzeni dwuwymiarowej - kiedy mówimy tylko o wysokości nad poziomem terenu.
          Na trajektorię lotu nakłada się też dane ze wszystkich możliwych źródeł informacji, czyli nie tylko z tzw. czarnej skrzynki, która rejestruje parametry lotu, ale także korespondencję prowadzoną pomiędzy załogą a stacjami naziemnymi oraz rozmowy między członkami załogi. Trajektoria uwzględnia faktyczną rzeźbę terenu.

          Wszelkie twierdzenia o wysokości lotu bez posiadania

          wszystkich danych na ten temat są zatem przedwczesne
          .



          archiwum.naszdziennik.int.pl/informacje/Czytaj-art-6461.html


      • wkkr brak widopczności nie był związany z warunkami 02.01.11, 15:17
        klimatycznymi tylko pogodowymi.
        Bronek popełnia niezręczności a cwaniacy czepiają się.
        Takie są koszty tej całej zabawy.
        • jola.iza1 Re: brak widopczności nie był związany z warunkam 02.01.11, 16:53
          wkkr napisał:

          > klimatycznymi tylko pogodowymi.
          > Bronek popełnia niezręczności a cwaniacy czepiają się.
          > Takie są koszty tej całej zabawy.

          Ja powtórzę,warunki klimatyczne , mieli rację doradcy prezydentasmile

          To warunki klimatyczne sprawiają, że mgła jest, znika/żaden zamach/
          Warunki klimatycznesmile, przykro, że rządowe służby nie rozpoznały, może zabezpieczyłyby lotnisko zapasowe?
          ??
          www.poomoc.pl/
          • wkkr pomiędzy klimatem a pogodą jest taka 02.01.11, 17:16
            róznica jak pomiedzy strategią i taktyką.
            • pro100 Re: pomiędzy klimatem a pogodą jest taka 02.01.11, 17:54
              wkkr napisał:

              > róznica jak pomiedzy strategią i taktyką.

              no i żeś jolę zaklinował - miesiąc na odpowiedź
            • jola.iza1 Re: pomiędzy klimatem a pogodą jest taka 02.01.11, 18:19
              Taktycznie było fajnie, strategia śmiertelnasad
              I coby było jasne, inwestor i wykonawca winnisad
              ??
              www.poomoc.pl/
          • pro100 Re: brak widopczności nie był związany z warunkam 02.01.11, 18:00
            jola.iza1 napisała:


            > Ja powtórzę,warunki klimatyczne , mieli rację doradcy prezydentasmile
            >
            > To warunki klimatyczne sprawiają, że mgła jest.

            klimat mglisty - geograficznie gdzie?
            • wkkr Re: brak widopczności nie był związany z warunkam 02.01.11, 18:54
              pro100 napisał:

              > jola.iza1 napisała:
              > klimat mglisty - geograficznie gdzie?
              ============================
              Pewnie Londyn miała na myśli.... smile
    • polazrski Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 02.01.11, 12:48
      marudna.menda wczoraj Oceniono 24 razy -14 - zgłoś do moderacji
      Niestety pan prezydent ma problemy z przetapianiem mysli na slowa.

      Mnie z kolei zaskoczyly slowa prezydenta stanowiace tytul artykulu:
      "Przyczyna katastrofy smoleńskiej arcyboleśnie prosta"

      Dlatego napisalem, co napisalem, uznajac, ze to po prostu smieszna kolejna jezykowa wpadka Komora i nie majac naprawde nic zlego, a juz ponizania urzedu, ktory nam sprawuje przytulny Misio, zwlaszcza. Spodziewalem sie morza plusow, a tu taki zawod! Pociesza mnie jednak to, ze minusow mam 14, ale oceniano te smiesznostke 24 razy, wiec plusow mam 10. A kiedy sie patrzy na te minusy i plusy, to potwierdzaja sie madre slowa pisarza Rylskiego, ze w Polsce dzis sily sa rowne: kocha sie albo sie nienawidzi. I nic poza tym.wink
      • hasz0 Przed obiadem kilka a ten na deser-najgłupszy wpis 02.01.11, 12:59

        • hasz0 Jeszcze kilka lat temu sądziłęm, ze tu są dorośli. 02.01.11, 13:12

          • jola.iza1 Re: Jeszcze kilka lat temu sądziłęm, ze tu są dor 02.01.11, 13:31
            A Ty Wuju myślałeś? Wypad chamski katolu, pojął, zabiję słownie, jak brat Abla.
            www.poomoc.pl/
            • hasz0 ? 02.01.11, 14:52

              jola.iza1 napisała:

              > A Ty Wuju myślałeś? Wypad chamski katolu, pojął, zabiję słownie, jak brat Ab
              > la.
              > www.poomoc.pl/
              • hasz0 __zdajesz sobie sprawę że dowodzisz mą tezę? 02.01.11, 14:58

                Aha! Tak przy okazji:
                - jak stopniujesz chamstwo?

                Oceniający chamstwo pozostałych to wg Ciebie rzekomy "cham"?

                A co ze Scanem, piq-iem, nielotem.....itd.?
                • hasz0 wychowano Cię też "odwrotką" (podobnie z Twoim IQ) 02.01.11, 15:09

            • wkkr jola.iza1 02.01.11, 15:24
              jola.iza1 napisała:
              Wypad chamski katolu
              ==================
              Czy do zachowującego się tak samo jak twój interlokutor wyznawcy religii mojżeszowej napisała byś:
              "Wypad chamski żydku"
              • polazrski Re: jola.iza1 02.01.11, 15:36
                wkkr napisał:

                > jola.iza1 napisała:
                > Wypad chamski katolu
                > ==================
                > Czy do zachowującego się tak samo jak twój interlokutor wyznawcy religii mojżes
                > zowej napisała byś:
                > "Wypad chamski żydku"
                >

                Nie, Jola by tego nie napisala, ale ty tak.
                • jola.iza1 Re: jola.iza1 02.01.11, 16:38
                  Witaj, niech Ci gwiazdka pomyślności, bądź mi zawsze , jako i ja Tobie, Przyjacielusmile
                  Ufaj, jako i ja Ci ufamsmile
                  ??
                  www.poomoc.pl/
              • jola.iza1 Re: jola.iza1 02.01.11, 16:36
                OCZYWIZDA
                Przykro mi, żaden inny wyznawca, żadnej innej religii , nie pisał do mnie tak chamskosad
                Czy ja Ciebie obraziłam, kiedykolwiek?


                ??
                www.poomoc.pl/
                • wkkr chamstwo nie wynika z religi 02.01.11, 17:15
                  nie ma potrzeby wyznaniem wycierać sobie twarzy.
                  • polazrski Re: chamstwo nie wynika z religi 02.01.11, 17:16
                    Wiara w najsluszniejsza slusznosc wlasnej slusznosci moze wynikac z religii; stad chamstwo katoli.
                    • wkkr idź się leczyć zły człowieku n/t 02.01.11, 17:18
                      • polazrski Re: sam sie lecz, lekarzu.;) 02.01.11, 17:31
                      • jola.iza1 Re: idź się leczyć zły człowieku n/t 02.01.11, 18:49
                        Czy ja Cię kiedyś obraziłam??
                        Pytam, bo wiesz, że potrafię, zatem??
                        Mój jest Pożarski, pod moją ochroną, zastanów się?
                        A Marudera takożsmile

                        ??
                        www.poomoc.pl/
                        • wkkr Re: idź się leczyć zły człowieku n/t 02.01.11, 18:51
                          jola.iza1 napisała:
                          > Czy ja Cię kiedyś obraziłam??
                          ========================
                          Chiałaś pojechać z chamem?
                          To po jakie licho tykałaś katolików?
                          • jola.iza1 Re: idź się leczyć zły człowieku n/t 02.01.11, 19:08
                            wkkr napisał:
                            > Chiałaś pojechać z chamem?
                            > To po jakie licho tykałaś katolików?
                            Muszę, chcesz wiedzieć?
                            Hasz nie katolik?
                            Odpowiem, tylko zastanów sie czy chcesz.

                            ??
                            www.poomoc.pl/
                    • hasz0 Wzór?__________Prezydent Kamyczkiem?______Zgoda! 02.01.11, 17:19
                      https://www.tuskwatch.pl/images/bronek_jaruzel_small.jpg
                      • hasz0 ________________Warzechą w IQ!______________ 02.01.11, 17:22

                        Nic też dziwnego, że minister Miller nie był uprzejmy poinformować choćby ogólnie opinii publicznej o polskich uwagach do rosyjskiego raportu. Muszą one być fundamentalnej natury. Ich ujawnienie postawiłoby pod znakiem zapytania forsowaną od 10 kwietnia tezę o znakomitej współpracy polsko-rosyjskiej. (…wink

                        Gdyby polskie media działały normalnie, gdyby istniała normalna medialna kontrola działań rządu, gdyby niewygodne tematy były systematycznie drążone i gdyby sytuacja polityczna i społeczna nie była tak niekorzystna – wizerunek premiera zostałby w tym momencie zgruchotany. Inna sprawa, że w ogóle nie byłoby możliwe utrzymywanie przez tak długi czas fikcji znakomitej współpracy z Moskwą. Rozsypałaby się wkrótce po 10 kwietnia, już choćby pod wpływem opisów tego, jak przebiegała identyfikacja ciał i jak były traktowane rodziny ofiar przez rosyjskich śledczych. Dobiłaby ją sprawa niszczejącego pod gołym niebem wraku (który nadal nie wiadomo, kiedy trafi do Polski) i przetrzymywanych przez Rosjan czarnych skrzynek.

                        Jest jednak jak jest. Tym, którzy – jak autor tego tekstu – są zdruzgotani postawą polskiego rządu po 10 kwietnia musi wystarczyć gorzka satysfakcja z faktu, że szef tego rządu znalazł się w swego rodzaju potrzasku. Wie doskonale, że to on pozwolił Rosjanom prowadzić swoje śledztwo oraz dochodzenie MAK w taki sposób, w jaki były i są prowadzone. To on żyrował działania, w wyniku których Polska została postawiona w roli petenta. To on zgodził się, aby Rosjanie grali nam na nosie w sprawie wraku i czarnych skrzynek. Donald Tusk musi mieć poczucie, że – gdyby raport MAK wyciekł i został rzetelnie lub nawet pobieżnie przeanalizowany – oberwie za swoje winy rykoszetem. Nie można też wykluczyć, że za pomocą tej amunicji uderzyliby w niego ci, którzy chcieliby osłabienia jego pozycji wewnątrz PO. (Łukasz Warzecha)
                        • hasz0 __________Dzisiaj to już jest historia ......... 02.01.11, 17:31
                          Marszałek wypowiedział się również na temat prac prokuratury i komisji badających przyczyny katastrofy smoleńskiej. Zapytany o to, kiedy możemy spodziewać się jakichś rozwiązań i wyjaśnień, odparł, że "sytuacja musi być wyjaśniona jak najszybciej". - Wolałbym mówić o miesiącach, a nie o latach, bo nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić nawet jakiegoś dłuższego okresu - dodał. - Myślę, że w tym roku będziemy mogli powiedzieć, że ta sytuacja jest ogarnięta, że wiemy, że znamy przyczyny, że znamy scenariusz tych tragicznych zdarzeń, że wiemy, jak było - powiedział.

                          Na pytanie, czy gdyby na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy stanął premier Donald Tusk, a nie szef MSWiA Jerzy Miller, sprawa nie byłaby inaczej wyjaśniana, Schetyna odpowiedział: - Może tak by było. Dzisiaj to już jest historia i dzisiaj musimy wyjaśnić i prowadzić tę sprawę tymi osobami, które to robią teraz
                    • snajper55 Re: chamstwo nie wynika z religi 02.01.11, 17:43
                      polazrski napisał:

                      > Wiara w najsluszniejsza slusznosc wlasnej slusznosci moze wynikac z religii; st
                      > ad chamstwo katoli.

                      A znasz jakiegoś wyznawcę przekonanego o niesłuszności swej religii?

                      S.
                      • polazrski Re: chamstwo nie wynika z religi 02.01.11, 17:52
                        Znam takich, ktorzy dopuszczaja slusznosc argumentow przedstawicieli innych religii. Katole (zwaz: nie katolicy, a katole, czyli chamidla, ktore swoje racje, niekoniecznie majace do czynienia z wiara, podpieraja racjami swojej jedynie slusznej religii) tego nie robia. I o to mi chodzi. I o to zreszta chodzi absraktowi, ktorego argument odwoluje sie do przedstawicieli religii mojzeszowej, ktorzy na tym forum nie maja reprezentacjiwink
                      • wkkr snajper 02.01.11, 18:49
                        za "chamskiego żydka" politpoprawni forumowicze kipieli by ze złości.
                        Napomiast "chamski katol" mieści się w ich sposobie bycia na forum.
                        Uważam że tego typu realtywizm jest skandaliczny!
                        • snajper55 Re: snajper 02.01.11, 18:59
                          wkkr napisał:

                          > za "chamskiego żydka" politpoprawni forumowicze kipieli by ze złości.
                          > Napomiast "chamski katol" mieści się w ich sposobie bycia na forum.
                          > Uważam że tego typu realtywizm jest skandaliczny!

                          Dla niektórych samo określenie żydek jest obelgą. Nie uważasz, że to słowo całkiem co innego znaczy w ustach pozarskiego, a całkiem co innego w ustach na przykład pro100?

                          S.
                          • polazrski Re: snajper 02.01.11, 19:09
                            snajper55 napisał:

                            > wkkr napisał:
                            >
                            > > za "chamskiego żydka" politpoprawni forumowicze kipieli by ze złości.
                            > > Napomiast "chamski katol" mieści się w ich sposobie bycia na forum.
                            > > Uważam że tego typu realtywizm jest skandaliczny!
                            >
                            > Dla niektórych samo określenie żydek jest obelgą. Nie uważasz, że to słowo całk
                            > iem co innego znaczy w ustach pozarskiego, a całkiem co innego w ustach na przy
                            > kład pro100?
                            >
                            > S.

                            Ja nigdy bym tego slowa (zydek) nie uzyl w stosunku do innego Zyda. To jest wyrazenie najwyzszej pogardy dla narodu zydowskiego, a przez polaczkow, jak absrakt, uzywane wlasnie dla wyrazenia tej pogardy.
                            • wkkr jesteś chory z nienawisci do chreścijaństwa n/t 03.01.11, 11:06
                              • hasz0 chreścijaństwo to by jeszcze zniósł ale+"z"na 4poz 03.01.11, 11:12

                              • polazrski Re: Ty jestes chory. Kropka.;) 03.01.11, 11:14
                                nt
                                • hasz0 ale dlaczego o rabinie nawet najbardziej...co? 03.01.11, 11:19

                          • wkkr Re: snajper 03.01.11, 11:05
                            wyobraź sobie że dla niektóry "katol" też jest obraźliwy.
                            ===
                            Nie ma znaczenia kto kogo obraża i jak.
                            Słowo zawsze znaczy słowo!
                            • snajper55 Re: snajper 03.01.11, 12:31
                              wkkr napisał:

                              > Nie ma znaczenia kto kogo obraża i jak.
                              > Słowo zawsze znaczy słowo!

                              Nie. Dla znaczenia słowa kolosalne znaczenie ma często kontekst.

                              S.
                              • hasz0 __taaa..w kontekście śmierci najlepiej obrażacie/n 03.01.11, 12:34

                                • hasz0 na własnej rodzinie poznałem Was piczej gnoj 03.01.11, 12:35

                • wkkr Re: jola.iza1 02.01.11, 17:21
                  jola.iza1 napisała:

                  > OCZYWIZDA
                  ============
                  kłamiesz. nigdy byś tak nie pojachała z żadnym wyznawcą religii mojżeszowej, chocby ci narobił na głowę.
                  Ty poprostu nienawidzisz katolików, tak jak nienawidzi ich pozarski.
                  Twoja wymiana postów z pozarskim o tym świadczy.
                  • polazrski Re: jola.iza1 02.01.11, 17:32
                    Nie masz na to dowodow chocby dlatego, ze na tym forum nie ma zadnych wyznawcow religii mojzeszowej, kretynie.
                    • wkkr pozarki 02.01.11, 18:53
                      a kto powiedział że na tym forum?
                      Pozarski czy ty w ogóle cokolwiek jeszcze kumasz?
                      • polazrski Re:absrakt 02.01.11, 19:13
                        wkkr napisał:

                        > a kto powiedział że na tym forum?
                        > Pozarski czy ty w ogóle cokolwiek jeszcze kumasz?

                        A gdzie jeszcze przebywamy, zeby moc sprawdzic, co Jola pisze, kiedy pisze?
                        • hasz0 _________IQ=...nawet już nie pytam..._____________ 02.01.11, 19:55

                          • hasz0 _______PO co wredotę pytać o IQ=?____________ 02.01.11, 20:00

                            • hasz0 ____________gdybyś O Wredny! nie zauważył-> 02.01.11, 20:02
                              WREDOTA I PODŁOŚĆ...tak nie zawaham sie tego napisac wprost:

                              bezczelna i rozmyślna.

                              • hasz0 _____________teraz odpowiedz na swoim POziome-> 02.01.11, 20:03

                                forum.gazeta.pl/forum/w,13,120462309,120462309,_Mieciu_L_przestan_spamowac.html
    • ewa8a warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:42

      Bronisław Komorowski :
      poseł przez 6 kadencji, minister, wiceminister, wicemarszałek i marszałek sejmu, wreszcie PREZYDENT …..
      Przykro czytać, że nasza tzw. elita reprezentuje taki poziom. Jego Rubaszność jest bez wątpienia świetnym kompanem przy myśliwskim ognisku, ale pułapem jego kariery powinna być posada nauczyciela w Niższym Seminarium Duchownym i działalność w ruchu harcerskim.
      • polazrski Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:45
        Zgadzam sie z toba, Ewo. Komor zostal wybrany ze wzgledu na koszmar zwiazany z wyborem Kaczynskiego. Gdyby mial jakiegos wartosciowego przeciwnika, nie mialby szans.
        • pan.scan Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:52
          Nie. Komorowski został wybrany w tzw. "prawyborach" głosami działaczy PO - prawdopodobnie nie bez instrukcji.
          O wiele lepszym kandydatem byłby Sikorski - wyrazisty, z koneksjami w świecie, znajomością języków i poparciem młodych ludzi. A tak aparatczyka o wyglądzie i sznycie kelnera mamy za prezydenta.
          • polazrski Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:53
            To co prawda prawda, ale zostal wybrany na prezydenta przez wyborcow nie tylko POwskiej opacji. Jaruzel tez glosowal na niego.wink
            • ewa8a Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:58
              A dlaczego został wybrany, sam tłumaczysz powyżej. My już chyba jesteśmy skazani na głosowanie na mniejsze zło. A, że to jednak mniejsze, sama przyznaję.
        • ewa8a Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:52
          Ci wartościowi ludzie jakoś nie mogą się przebić. Wciąż mamy do wyboru same miernoty. Zaczepi się taki Komorowski w polityce i przez lata w niej tkwi, a tymczasem już na wstępie powinien zostać wyprowadzony za kołnierz.
          • polazrski Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:54
            Bo wladza jest w rekach partii, a w partiach rzadza zadni wladzy.wink
          • snajper55 Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 17:57
            ewa8a napisała:

            > Ci wartościowi ludzie jakoś nie mogą się przebić. Wciąż mamy do wyboru same mie
            > rnoty. Zaczepi się taki Komorowski w polityce i przez lata w niej tkwi, a tymcz
            > asem już na wstępie powinien zostać wyprowadzony za kołnierz.

            Ależ niektórzy usiłowali go za kołnierz wyprowadzić. Na przykład napominał go ojcowską ręką za czasów PRL sędzia Kryże. A ten się uparł karierę w polityce robić i nic go nie mogło od niej odstraszyć, żadne areszty, procesy ani internowania.

            S.
            • ewa8a Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 18:03
              Dorwał się do koryta i trzymał kurczowo.
              Zawsze to lepsze dochody niż nauczycielska pensja, a przy odrobinie sprytu nie trzeba się specjalnie wysilać, będąc parlamentarzystą.
              Wiedział co robi.
            • pan.scan Re: warunki klimatyczne braku widoczności 02.01.11, 18:08
              Co nie zmienia faktu, że po pół roku można powiedzieć, że jest to marny prezydent. Aparatczyk, podczas gdy potrzebny jest wizjoner z charyzmą, mamy popa prawiącego bizantyńskie kazania podczas gdy powinien być to ktoś popularny, energiczny, nie zapasiony, z dobrą dykcją, znajmością ekonomii i jednego języka zachodniego. To konieczność nawet przy tak nader ograniczonych kompetencjach, jake konstytucja skroiła Prezydentowi RP.
              Nadawałby się na kadrowego w swej Kancelarii.
      • andrzejg Jego Rubaszność 02.01.11, 19:24
        ewa8a napisała:

        > Przykro czytać, że nasza tzw. elita reprezentuje taki poziom. Jego Rubaszność jest bez wątpienia świetnym kompanem przy myśliwskim ognisku, ale pułapem jego kariery powinna być posada nauczyciela w Niższym Seminarium Duchownym i działalność w ruchu harcerskim.
        >


        Trudno nie przyznac Ci racji z tą Jego Rubasznością, ale w roli żyrandola nadaje się jak najbardziej.

        A.
        • wikul Sprawiliście ogromny zawód Olegowi 02.01.11, 19:45
          Oleg i jego polityczni kamraci spodziewali się zmasowanej obrony Komorowskiego a tu masz babo placek, nic z tego. Może ja podrzucę Olegowi temat do oceny innego eksperta, tym razem od wszystkiego, żeby mógł sie na niego wyżalić, (albo go pochwalić).

          www.youtube.com/watch?v=XId1dgvA190
    • xiazeluka Oleg jest 03.01.11, 07:46
      Ten lapsus to nic w porównaniu do pomyłki Lecha K., który nazwisko swojego best frienda z Griuzji, tego drobnego kryminalisty Saakaszwilego, wypowiedział następująco: Dżugaszwili.

      No cóż, ten też był z Gruzji...

      Wczoraj w telewizorze komentator biegu Kowalczyk co chwila Mła zaskakiwał:

      "Ma biodra z tyłu"

      "Biegnie na nogach"

      "Przybrała pozychę jaja"

      Cóż, kolejne perełki do nieskończonego zbioru najzabawniejszych komentarzy eskpertów sportowych.
      • hasz0 sam lapsus=nic ale co sus to łup lapsus i w..PRze 03.01.11, 09:06

        • hasz0 Wy yebnięci cholerni"experci"opiniowcy czy pytanie 03.01.11, 09:11
          takie OTO->
          • hasz0 _ yebnięci cholerni"experci"opiniowcy czytajcie>>> 03.01.11, 10:02
            wyborcza.pl/1,105743,8690085,Co_USA_wiedza_o_Smolensku.html
            • hasz0 nie dajecie sobie sprawy jakto wpłynie na wasz los 03.01.11, 10:32
              Tamtej soboty była wyjątkowa mgła, jakby mistyczna – pamięta Nina Koroljowa, profesor filologicznego fakultetu uniwersytetu smoleńskiego. Wyszła na balkon, wyciągnęła rękę i nie widziała własnej dłoni. W Smoleńsku mgły zdarzają się często, bo przez miasto płynie Dniepr i okolica jest wilgotna, ale ta mgła była jak biały krem. Nina nie pamięta, czy kiedykolwiek wcześniej taką widziała.

              Siergiej Muchanow, szef działu informacji „Smoleńskiej Gazety”, czekał na cmentarzu w Katyniu. – Byłem pewny, że polski samolot nie może wylądować, że poleci do Moskwy – wspomina. Jego gazeta wydrukowała właśnie artykuł zatytułowany „Historyczna wizyta”, omówienie spotkania w Katyniu premierów Polski i Rosji oraz przemówienia Putina i Tuska w całości. – Myśleliśmy, że teraz będzie łatwiej między Warszawą i Moskwą. Tymczasem tamta wizyta odeszła w cień wobec tego, co się zdarzyło 10 kwietnia – mówi dziennikarz. Dlaczego właśnie tu, 20 km od Katynia? To pytanie stawiali sobie wtedy wszyscy.

              – Miałem w głowie tysiące myśli: jak to się stało? Jak to możliwe? Kiedy 17 września 2007 r. Lech Kaczyński przyjechał do Katynia, „Smoleńska Gazeta” zrobiła z nim wywiad. Nakręcony przy okazji wizyty film był dostępny w internetowym wydaniu. Po katastrofie obejrzało go ponad tysiąc osób. Jest na nim zbliżenie dłoni Marii Kaczyńskiej podczas wpisu do księgi pamiątkowej katyńskiego Memoriału. Widać obrączkę, tę, po której ją rozpoznano: może ludzie chcieli to zobaczyć?

              http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/reportaze/1509418,1,reportaz-smolensk-pol-roku-po-katastrofie.read?backTo=http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1511572,1,tusk-raport-jest-jednostronny-mozemy-przygotowac-wlasny.read
      • wikul A oto prawdziwy i niekwestionowany ... 03.01.11, 14:57
        ... przez zwolenników, ekspert lotniczy.
        Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński udzielił portalowi Blogpress.pl wywiadu na temat katastrofy pod Smoleńskiem. Jak mówił, "Tu-154 to w istocie przerobiony bombowiec" i "brzoza o średnicy 40 centymetrów nie powinna mu urwać skrzydła".
    • rusek11 Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 03.01.11, 12:54
      kaczynski l. powiedzial do polaka 'spieprzaj dziadu' gdyby inni poczuwali sie do wspolnoty narodowosciowoobywatelskiej toby kaczynski l i kaczynski j dostali by kopa w dupe na wyborach, a tak to jest tak ze kazden mondrala mysli ze dziad to nie on.
      komorowski ma dobre pomysly, naprzyklad doradcy od lewakow do pis,jarkow, ale kiepskich marketingowcow, nie mogom sprzedac jego intencje obywatelam erpe.
      wlasciwie to najlepszy we przekonaniu byl kwaszniewski, kochalo go z70% sami nie wiedzac za co,hehe
      • polazrski Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 03.01.11, 15:16
        rusek11 napisał:

        > kaczynski l. powiedzial do polaka 'spieprzaj dziadu' gdyby inni poczuwali sie d
        > o wspolnoty narodowosciowoobywatelskiej toby kaczynski l i kaczynski j dostali
        > by kopa w dupe na wyborach, a tak to jest tak ze kazden mondrala mysli ze dziad
        > to nie on.
        > komorowski ma dobre pomysly, naprzyklad doradcy od lewakow do pis,jarkow, ale k
        > iepskich marketingowcow, nie mogom sprzedac jego intencje obywatelam erpe.
        > wlasciwie to najlepszy we przekonaniu byl kwaszniewski, kochalo go z70% sami ni
        > e wiedzac za co,hehe

        Pisjarki doradcami Komorowskiego? Wskaz jednego.
        • hasz0 tak właśnie pisują durnie o bzdetach lapsusach 03.01.11, 15:50

          nie łapiac sensu ani przesłania wypowiedzi.

          tego, ze Historyk Komorowski opozycjonista!!!!!!!! ale wielbiciel WSI nawet uczuciowo .........bierze za doradce
          tez historyka rodem z PZPR (do 1989 r. potem w przemalowanych partiach)

          a drugi idiota nie rozumie sensu porownania z bombowcem
          ani wzmianki o brzozie
          https://grafik.rp.pl/grafika2/578518,598620,3.jpghttps://grafik.rp.pl/grafika2/578518,598621,3.jpg

          www.rp.pl/artykul/578518.html
          smolensk-2010.pl/2010-12-14-kto-wbil-w-brzoze-kawalek-tu-154.html
          major Putin prowadzi śledztwo
          Zapowiadany raport MAK , będzie w j. rosyjskim .Będzie on miał kilka tysięcy stron.
          Nie ma możliwości przetłumaczyć go , przeanalizować i zgłosić swoje uwagi w ciągu 60 dni . .
          A 60 dni to jest temin na zgłoszenie uwag .
          A jeżeli dowiadujemy się ostatnio ( z Wyborczej ) ,

          że wieża Siewiernego komunikowała się z Moskwą w sprawie zezwolenia na lądowanie TU-154 i Moskwa odpowiedziała ‘pozwólcie Polakom lądować , może im się uda’ to jak to traktować inaczej niz jako zaproszenie do śmierci ?

          Po ponad 5 miesiącach trwa dalej w Polsce żenująca dyskusja , czy lotnisko w Smoleński było wojskowe czy cywilne ?

          Taką wiedzą powinny dysponować służby państwa polskiego już przed feralnym lotem 10 kwietnia . BOR , MON i kancelaria premiera , czyli instutucje odpowiedzialne za organizację i bezpieczeństwo lotu .
          Dlaczego nie wiedziały ?

          Jaką odpowiedzialność za to karygodne zaniedbanie poniósł pan Klich , pan Arabski i gen. Janicki ?
          Wrak samolotu , na którym dalej są prawdopodobnie ślady krwi polskiego prezydenta , dowódców WP i ministrów RP leży pół roku niezabezpieczony na pasie smoleńskiego lotniska . I co ?

          Pan schetyna obiecywał , że wrak będzie zabezpieczony w sierpniu . Rzecznik Graś mówi , że możemy tylko liczyć w tej sprawie na dobra wole Rosjan . Obaj kłamią .


          Od kwietnia mamy do czynienia z bezprecedensową kompromitacją instytucji państwa polskiego : MON , MSZ , kancelarii premiera , BOR , MSW , prokuratury itd.

          Jak długo jeszcze Polacy będą znosić to poniżenie , lekceważenie i manipulację ?
          smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.htmlJANEK77 0 565 | 29.09.2010 19:26 link nadużycie odpowiedz lista kłamców smoleńskich- przekopano teren katastrofy ma metr wgłąb - kłamie Kopacz
          - przyczyną katastrofy był błąd pilotów- kłamie Sikorski
          - piloci zostali zmuszeni do lądowania przez L. Kaczyńskiego - kłamie Wajda i Wałęsa
          -współpraca z Rosjanami układa się bardzo dobrze- kłamie B.Klich i Tusk
          -polscy patomorfolodzy byli obecni przy sekcjach zwłok ofiar-kłamie Kopacz
          - do końca maja wyjedzie do Smoleńska ekipa archeologów - kłamie Tusk
          - umowa z Rosją z 1993 nie mogła być podstawą śledztwa -kłamie Miller
          - Rosjanie przykryją wrak brezentem do końca sierpnia – kłamie Schetyna
          - zabezpieczenie wraku zależy tylko od dobrej woli Rosjan – kłamie Graś
          - śledztwo smoleńskie prowadzone jest wyjątkowo otwarcie - kłamie Tusk
          - miejsce katastrofy było właściwie zabezpieczone- kłamie Komorowski
          smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
          JANEK77 0 565 | 29.09.2010 19:27 link nadużycie odpowiedz @janek77
          lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.10.04.2010/post/227543,tu-154-kontra-drewno-brzozowe
          prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/06/22/tajemnicze-smierci/
          www.obnie.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1111:smolensk-michniewicz&catid=123:komentarze-blogerow&Itemid=77
          • hasz0 Re: tak właśnie pisują durnie o bzdetach lapsusa 03.01.11, 15:52

            forum.gazeta.pl/forum/w,13,120462309,120492977,ja_durniom_pisze_o_bledach_i_klamstwach_takich_jak.html?wv.x=2
          • dachs Jako trzeci idiota zapytowywuję Cię, Haszu 03.01.11, 22:43
            hasz0 napisał:

            > a drugi idiota nie rozumie sensu porownania z bombowcem
            > ani wzmianki o brzozie

            jaki był sens porównania z bombowcem i czy pojęcie "lot koszący" dotyczy właśnie koszenia brzóz przez bombowce?
            • hasz0 Re: Jako trzeci idiota zapytowywuję Cię, Haszu 03.01.11, 23:36

              idzie o RURĘ BAŁTYCKĄ jako kształt aerodynamiczny i rozklad sił
              przy zderzeniu z ruska logiką
              • wikul Re: Jako trzeci idiota zapytowywuję Cię, Haszu 03.01.11, 23:52
                hasz0 napisał:

                >
                > idzie o RURĘ BAŁTYCKĄ jako kształt aerodynamiczny i rozklad sił
                > przy zderzeniu z ruska logiką

                A wsadź se ty tą rurę tam gdzie Pan, może Pana Majstra w dupę pocalować.
                • hasz0 Re: Jako trzeci idiota zapytowywuję Cię, Haszu 04.01.11, 00:01
                  a czepisz Ty się sznurka od klozetu
                  CHAMIE?
        • rusek11 Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 03.01.11, 23:30
          "Prezydent chciałby, aby zespół ten był w stanie zrealizować zapowiadane przez niego przed wyborami "dążenie do tego, by Kancelaria Prezydenta była miejscem debaty, krzyżowania się dróg różnych formacji politycznych, różnych sposobów myślenia i różnych pomysłów na Polskę". "
          i w tv pare razy slyszalem o jego chcice na pisowatego doradce.
          oczywiscie ze czasem gdy sie chce wszystkich ugodzic to nikt nie jest zadowolony wink



          polazrski napisał:
          • polazrski Re: Ekspert lotniczy Bronisław Komorowski 03.01.11, 23:51
            No wlasnie. Slowa, slowa, slowa. Ma samych politycznych trupow, kumpli z UW. Yaro zaprosil zo RBN, ale prezio nie przyszedl. Za to Jaruzel przyszedl. Niezla komedia.
    • benek231 Pan Jowialski niezawodny jest :O) 03.01.11, 23:17
      oleg3 napisał:
      >
      > Wcale mi nie chodzi o próbę lądowania (wyjaśniono wątpliwości czy to był
      > a rzeczywiście próba lądowania?) tylko o warunki klimatyczne braku widocznoś
      >
      ci. Jak chodziłem do szkoły to za mylenie klimatu z pogodą stawiano pałę. J
      > uż pod koniec podstawówki.
      >
      >
      *Jesli "rozmowy prowadzone byly w serdecznej atmosferze", a "ich klimat byl wyjatkowo cieply", to dlaczego samolot mogl nie miec odpowiednich "warunkow klimatycznych" do ladowania"? wink
      Po prostu prezydent na wylot nasiakl juz tym dyplomatycznym zargonem. surprised)

      Swoja droga to szkoda mi chlopa, bo teraz o juz nawet nie moze, ot tak, po prostu, w zdaniu, "ku..." sobie powiedziec, bo na tym poziomie to juz "za przeproszeniem" nalezy dodawac.


      PS... A jak przed wyborami mowilem wam, ze facet jelopowaty jest - toscie woleli nie sluchac. No to teraz niech wam bedzie wstyd smile
      • matelot Re: Pan Jowialski niezawodny jest :O) 04.01.11, 08:47
        Jakoś ten "wstyd" zniosę. Zupełnie inaczej (z pewnością fatalnie) bym się czuł gdybym musiał mówić "nasz prezydent" o Jarosławie Kaczyńskim.
    • benek231 Niemniej, pomijajac te nieszczesne "warunki klimat 04.01.11, 01:10
      klimatyczne, przedstawil Komorowski jak najbardziej poprawna opinie dot. przyczyn katastrofy. Nie rozumiem wiec o co taki raban podniosl PiS, z Macierewiczem na czele.

      Istotnie, "w katastrofie smoleńskiej najważniejsze było to, że podjęto próbę lądowania w w arunkach klimatycznych braku widoczności, w których absolutnie ta próba lądowania nie powinna mieć miejsca. Wszystkie inne kwestie są to sprawy dodatkowe."

      Komorowski wyglosil truizm. Wszyscy to wiedza, od samego poczatku. Kwestie sporne dotycza "jedynie" detali, ktore doprowadzily do tego, ze te probe ladowania podjeto. smile) Ale na ich temat prezydent nie wypowiadal sie.
      Po prostu powiedzial co wiedzial. smile
Pełna wersja