______PO największą katastrofą dla P. ost.100 lat

15.01.11, 19:38
Dziewicze błonki zakłamują małym IQujkom....manipulując i
sugerując, że rządzi Polską jakiś "Smoleńsk" a nie PO+PSL

a PiS rzekomo kompromituje Polskę krytykując nieudolność PO!!!!!!! sad

"Opozycja kompletnie się nie sprawdziła i ściga się z rządzącymi, co by tu jeszcze wymyśleć, żeby skompromitować kraj jeszcze bardziej pozbawiając go całkowicie autorytetu na arenie międzynarodowej"


Cytatwrzesien 1939 byl dawniej niz 100 lat temu?
rycho7 15.01.11, 19:27 Odpowiedz hymenos napisał:

> świadomość, że takie posunięcie praktycznie nic by nie zmieniło jest dobijająca.

Takie wrazenie mialem jakies 20 lat temu. Obecnie sie oswoilem i mnie to nie emocjonuje. Kombinuje jak to wykorzystac. Co moge innego robic?
    • hymenos Re: ______PO największą katastrofą dla P. ost.100 15.01.11, 20:27
      Aaaa, to jest prezentacja słynnego zmysłu polemicznego Hasza. wink Przezabawne.
      • andrzejg Re: ______PO największą katastrofą dla P. ost.100 15.01.11, 21:31

        hymenos napisał:

        > Aaaa, to jest prezentacja słynnego zmysłu polemicznego Hasza. wink Przezabawne.

        doceń
        mógłby wpisać się w Twoim wątku
        • hymenos Re: ______PO największą katastrofą dla P. ost.100 15.01.11, 21:44
          Doceniam wink
    • dachs Haszu co sobie żałujesz? Daj 200 lat. :) 15.01.11, 21:52

      • andrzejg Polska ma historię ponad 1000 letnią...:) 15.01.11, 22:01
        dachs napisał:

        >
        • hasz0 ____PO-lemika mój Drogi Hymnienanosie niePOlega na 15.01.11, 22:18
          dowalaniu OPozycji OPodwrotką!

          W dodatku BEZCZELNIE KŁAMIĄC na jej temat....a może q...ó.......r....ka na wacie........
          POwinienem jednakowoz przyjac do wiadomosci żeś jest [***]*[***] patrz objaśnienie sygnaturce?

          Bo tak własnie BESENSOWNIE BĘBNIĄ MEDIA ...nie znajdując ŻADNEGO JUŻ wydumanego nawet PRETEKSTU do
          zaatakowania PiS i obciążenia go WINAMI za KATASTROFALNE RZADY PO.


          Tak sie zastanawiam czy Wy nie jesteście dziennikarzami z Rosji......Nie z Rosji nie...bo

          Cytat"MAK odrzuca jakąkolwiek winę strony rosyjskiej. Uniewinnia kontrolerów, którzy naprowadzali samolot właściwie na ślepo, urzędników odpowiedzialnych za organizację lotu, obsługę lotniska" - zaznacza autor artykułu. Stawia też kolejne pytanie: "Czy to możliwe, że oni nie popełnili żadnego błędu? Przecież niezależnie od złych decyzji załogi tupolewa, gdyby po rosyjskiej stronie błędów nie było - do katastrofy by nie doszło."
          wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosyjska-gazeta-wytyka-bledy-w-raporcie-MAK,wid,13038817,wiadomosc.html
          .

          MUSI JESTEŚCIE Z niemiEck. tAGEZZEITUNG"

          w TVPInfo dzis wieczorem jakiś gnojek mizdrzył sie do Niemki od 18 lat w Polsce, ...która
          dała TYTUŁ:

          Polacy chcą by Rosja uznała swoją winę


          a Giertycha nazwała ...Hitlerem za krytykę zboczeńców sexualnych

          Pracujecie dla niej?...........JĄTRZY IDENTYCZNIE JAK Hymn na Nosie.
          • hasz0 ______weźcie mi odpowiedzcie raz na test!_Proszę.. 15.01.11, 22:26

            forum.gazeta.pl/forum/w,13,120973839,120973839,_Test_Hasza_o_3_Czechu_Rusku_i_Niemce_.html
          • hymenos Re: ____PO-lemika mój Drogi Hymnienanosie niePOle 15.01.11, 22:31
            hasz0 napisał:

            > dowalaniu OPozycji OPodwrotką!
            >
            > W dodatku BEZCZELNIE KŁAMIĄC na jej temat....a może q...ó.......r....ka na waci
            > e........
            > POwinienem jednakowoz przyjac do wiadomosci żeś jest [***][color=#FF0000][b]*[/
            > b][***][/color] patrz objaśnienie sygnaturce?

            Dlatego chcąc polemizować przestań stosować odwrotki i bezczelnie kłamać.

            > Cytat"MAK odrzuca jakąkolwiek winę strony rosyjskiej. Uniew
            > innia kontrolerów, którzy naprowadzali samolot właściwie na ślepo, urzędników o
            > dpowiedzialnych za organizację lotu, obsługę lotniska" - zaznacza autor artykuł
            > u. Stawia też kolejne pytanie: "Czy to możliwe, że oni nie popełnili żadnego bł
            > ędu? Przecież niezależnie od złych decyzji załogi tupolewa, gdyby po rosyjskiej
            > stronie błędów nie było - do katastrofy by nie doszło."
            > wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosyjska-gazeta-wytyka-bledy-w-raporcie-MAK,wid,13038817,wiadomosc.html
            .


            MAK nie jest od ustalania stopnia winy a powtarzanie powyższych opini jest jedną z przyczyn, dla których piszę o kompromitacji. Winę należy udowodnić a to należy do prokuratury. MAK nie jest również od tego, by wskazywać na wszystkie przewinienia i błędy jakie się zdarzyły podczas tego feralnego lotu. Tego by jeszcze brakowało, żeby wytkali nam błędy w dowodzeniu SPLT. Jeśli prokurator dojdzie do wniosku, że kontrola wieży ponosi odpowiedzialność (współodpowiedzialność) za błędne decyzje załogi, to nie widzę żadnych przeciwskazań, żeby kontroler poniósł tego konsekwencje. Zadawanie pytań nie jest tożsame z udowodnieniem, jak tu zdaje się sugerujesz.
            • hasz0 Re: ____PO-lemika mój Drogi Hymnienanosie niePOle 16.01.11, 08:24
              O poczatku KAŻDY wie choćby od Anodiny czy E.Klicha o tym
              że
              MAK ustala - przyczyny
              a PROKURATURA - winy.

              ________Z czym więc polemizujesz?_____ze sobą?_____
              ______________________________________________________
              o KOMPROMITACJI RZĄDU od z góra 3 lat nie musisz mnie przecież przekonywać w każdej dziedzinie!
              Idzie mi jedynie o Twój ATAK na opozycję <- standard zakłamania w mediach mainstreamowych +prywatnych.

              Cytat"No i najważniejsze - zatarcie śladu co do oblotu 9.kwietnia."

              Co w takim razie wydarzyło się 9.04 że trzeba było zakryć ślady tego oblotu?


              ABORYGEN 12 270 | 07.11.2010 20:06

              Z początku nie było pewne, czy mediom mainstreamowym uda się opanować polskie mózgi i można było obserwować pewne objawy paniki (np. błędem z ich punktu widzenia było opublikowanie stenogramów, które miało być dowodem na transparentność śledztwa, a stało się pożywką dla oskarżeń o fałszowanie zapisów czarnych skrzynek).

              Drugi kanał rosyjskiej propagandy funkcjonuje w internecie poprzez tzw. trolli, czyli osoby, które posiadają zestaw odgórnie ustalonych odpowiedzi na najbardziej niewygodne pytania czy zarzuty formułowane w odniesieniu do wersji rosyjskiej (albo jak kto woli rosyjsko-polskiej). Trolle wściekle atakują hipotezy zamachu i wyszydzają film Koli. Krótko mówiąc - jeśli film był nakręcony i zamieszczony przez FSB, to dlaczego ruscy agenci walczą z nim w internecie jak z największą zarazą (was oczywiście do agentów nie zaliczam bo jesteście zwolennikami teorii zamachu)?

              Odnoszę wrażenie, że przywiązaliście się do pewnej hipotezy zamachu, która wyklucza dobijanie Polaków na lotnisku w Smoleńsku i zwalczacie wbrew logice filmik, który przeczy tej wersji będąc jednocześnie jednym z najbardziej cennych dowodów na zamach.

              Pozdrawiam
              clouds.salon24.pl/246980,tu-154-byl-w-smolensku-9-04-a-7-04-tusk-polecial-casa

              https://lh5.ggpht.com/_R53tG9aEb_s/S8C58cEvy2I/AAAAAAAAFSo/G-6u-ZdOde0/s720/TU%20154%2002.jpg
              TU-154M
              101
              10.04.2010r. godz. 07:25
              Feralny start do Smoleńska

              ... potem śmialiśmy się, że zdjęcie wygląda jak "znak", jak kadr z filmu oszukać przeznaczenie. Po 8:26 przestaliśmy się śmiać, już nikomu nie było do śmiechu...



Pełna wersja