Chłystek Lis oburzony.

21.01.11, 11:02
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8982419,Lis_ostro_o_posle_Kaminskim___Chloptas__chlystek_obsztorcowuje.html
Całkiem słusznie oburzony. Bo przecież on jest obiektywnie oburzony. Przecież obrażono jednego z przywódców naszego kraju a najważniejszym osobom w państwie należy się szacunek.

Może i dałbym się na to jego oburzenie nabrac gdyby w taki sam sposób reagował na Niesiołowskiego , Kutza albo innego Palikota o Lisie nie wspominając.
    • janusz2_ Re: Chłystek Lis oburzony. 21.01.11, 11:05
      prawdziwy.davout napisał:

      > Może i dałbym się na to jego oburzenie nabrac gdyby w taki sam sposób reagował
      > na Niesiołowskiego , Kutza albo innego Palikota o Lisie nie wspominając.

      No cóz, kalizm to jedna z paskudniejszych, ale dość powszechnych, przypadłości.
      • gini Re: Chłystek Lis oburzony. 21.01.11, 11:23
        Tez mnie z lekka wnerwil Lisek , ale przywalilam mu w salonie))
        czarownica.salon24.pl/271024,t-lis-chlystek-rzadowy-chloptas-na-posylki
        • g-48 Re:Alez Gini! 23.01.11, 21:46
          Jak ty mozesz chlystkiem nazwac ARYSTOKRATE WSROD DZIENNIKARZY? tak Lisa nazwal Jaruzelski i juz mial zaklepane dwa nastepne programy.
        • dachs Re: Chłystek Lis oburzony. 23.01.11, 23:02
          gini napisała:

          > Tez mnie z lekka wnerwil Lisek , ale przywalilam mu w salonie))

          Podobno załamał sie po tym i do dziś nie może dojść do siebie.
    • marouder.eu Fryzjerczyk oburzony. 21.01.11, 12:57
      Niestety, posiadam alergie na tego zastarzalego chlopaczka o fryzjerskiej urodzie tak, ze ani go czytac, ani ogladac nie moge.
      Organizm probuje sie pozbyc doswiadczenia p/n Lis Tomasz, samodzielnie prowokujac wymioty.

      Dziwne albo i nie, ale podobnie reaguje na jego dawna malzonke, Rusinsmile
      • prawdziwy.davout Re: Fryzjerczyk oburzony. 21.01.11, 14:11
        I jeszcze ten Władyka. Tfu.
    • matelot Re: Chłystek Lis oburzony. 21.01.11, 19:36
      A nikogo a was nie oburzyło, że chłystek opluł premiera? Co z niego wyrośnie, przecież to gó...arz jeszcze. Czy on ma jakiekolwiek pojecie o honorze nie pytam, ponieważ cham z urodzenia nie ma o tym pojęcia.
      • nihil-istka A co wy pana zyda lisa obrazacie? 21.01.11, 20:16
        atolskie antyzydulki przebrzydle jestescie
        • hasz0 ________co to za lis? to jakiś chłystek? 21.01.11, 21:17

          • marouder.eu O, haszysta sie obudzil:/ 21.01.11, 21:30
            Caly dzien gnil w poscieli, a gdy czlowiek juz-juz mial podziekowac opatrznosci za jakies chorobsko, ktore odpowiada za stan polegly spamera, ten wstaje i stuka w klawiature. Teffu!!
    • benek231 Re: Chłystek Lis oburzony. 21.01.11, 21:44
      >>Wiesław Władyka. - Miałem wrażenie, że to spektakl pod pana prezesa, który siedział z twarzą wartą wielkiego pędzla.>>
      >
      *Yhyyy. Najlepszy bylby tzw. "chlapak". Jak by tak panu prezesowi chlapakiem buzie zamalowac... smile
      • t_ete to bylo piekne :) 21.01.11, 22:26
        Wiesław Władyka. - Miałem wrażenie, że to spektakl pod pana prezesa, który siedział z twarzą wartą wielkiego pędzla.

        Przydalby sie ten 'pedzel' ktory wysmarowal holdsmolenski.pl/
        tym razem portret - w wersji gabinetowej ...


        tete
        • gini Re: to bylo piekne :) 21.01.11, 23:06
          t_ete napisała:

          > Wiesław Władyka. - Miałem wrażenie, że to spektakl pod pana prezesa, który s
          > iedział z twarzą wartą wielkiego pędzla.

          >
          > Przydalby sie ten 'pedzel' ktory wysmarowal holdsmolenski.pl/
          > tym razem portret - w wersji gabinetowej ...
          >
          >
          > tete
          Ta ja mam wrazenie, ze Wladyka i Lis, pisza pod premiera na kolanach w dodatku, jestem za namalowaniem tego holdu liso wladykowego przez obojetnie kogo.
          Jestem pewna, ze luzie beda rozchwytywac jak swiezutkie buleczki.
          Szczegolnie lekarki ciezko tyrajace po 22 w polskich szpitalach.
          • jureek Re: to bylo piekne :) 23.01.11, 13:45
            gini napisała:

            > Ta ja mam wrazenie, ze Wladyka i Lis, pisza pod premiera na kolanach w dodatku,
            > jestem za namalowaniem tego holdu liso wladykowego przez obojetnie kogo.
            > Jestem pewna, ze luzie beda rozchwytywac jak swiezutkie buleczki.
            > Szczegolnie lekarki ciezko tyrajace po 22 w polskich szpitalach.

            O co chodzi z tymi lekarkami? Dlaczego akurat lekarki mają szczególnie chętnie kupować te malunki?
            Jura
            • t_ete Jureek :) 23.01.11, 22:28
              jureek napisał:


              > O co chodzi z tymi lekarkami? Dlaczego akurat lekarki mają szczególnie chętnie
              > kupować te malunki?

              Gini nawiazuje do sluzby zdrowia poniewaz czesto o niej pisalam. Nie przejmuj sie smile

              tete
              • jureek Re: dzięki, to wyjaśnia sprawę :) 23.01.11, 22:59
                t_ete napisała:

                > Gini nawiazuje do sluzby zdrowia poniewaz czesto o niej pisalam. Nie przejmuj s
                > ie smile

                Aha, no to mnie uspokoiłaś. Bo już mialem obawy, że Gini znana przecież z tego, że dyskutuje wyłącznie merytorycznie bez żadnych osobistych wycieczek, być może posunęła się do personalnych złośliwości.
                Jura
    • ewa8a Re: Chłystek Lis oburzony. 21.01.11, 22:10
      Kamiński nie obsztorcował premiera. On zaserwował jakieś głodne, demagogiczne kawałki, głupiutkie i żenujące. Premiera należałoby stale i systematycznie obsztorcowywać za gospodarkę, nieudolność, niewywiązywanie się z obietnic i wkładanie łap do kieszeni podatnika. Tyle, że nie ma kto tego robić. Chłoptysie mogą jedynie pobełkotać o łzach, źle pojętej przyjaźn, szarganiu prawdy i takich tam farmazonach.
      • matelot Re: Chłystek Lis oburzony. 21.01.11, 22:47
        Nie obsztorcował, Ewo, a po prostu opluł.
        Nie jest tajemnicą, że opozycja (ta największa) nie wywiązuje się z roli jaką opozycja w cywilizowanych demokracja zwykła spełniać. Tu się walczy o dobre imię kogoś, kto w sondażach miał poparcie już jednocyfrowego procenta obywateli. Walczy się o "spuściznę".
        Nałęcz, Twój "ulubiony" polityk zgrabnie ich podsumował: V Kolumna.
        A wracając do rządu PO... rządzenie nie jest prostą sprawą, szczególnie w Polsce. Wielu obietnic nie można było spełnić bo rząd ma koalicjanta. Liczę na mądrość Polaków i drugą kadencję dla PO. Tym razem samodzielną. Wiem... pomarzyć można...
        Jestem realistą i trzeba jakoś z tym żyć.
        • gini Re: Chłystek Lis oburzony. 22.01.11, 00:37
          matelot napisał:

          > Nie obsztorcował, Ewo, a po prostu opluł.
          > Nie jest tajemnicą, że opozycja (ta największa) nie wywiązuje się z roli jaką o
          > pozycja w cywilizowanych demokracja zwykła spełniać. Tu się walczy o dobre imię
          > kogoś, kto w sondażach miał poparcie już jednocyfrowego procenta obywateli. Wa
          > lczy się o "spuściznę".
          > Nałęcz, Twój "ulubiony" polityk zgrabnie ich podsumował: V Kolumna.
          > A wracając do rządu PO... rządzenie nie jest prostą sprawą, szczególnie w Polsc
          > e. Wielu obietnic nie można było spełnić bo rząd ma koalicjanta. Liczę na mądro
          > ść Polaków i drugą kadencję dla PO. Tym razem samodzielną. Wiem... pomarzyć moż
          > na...
          > Jestem realistą i trzeba jakoś z tym żyć.

          Jak to rzad nie ma koalicjanta?A Pawlak to pies?
          A ty jak sobie wyobrazasz opozycje w cywilizowanym kraju.Glaszczaca rzad po glowce?
          • jaceq Oto blondynka: 22.01.11, 01:24
            matelot napisał:

            > bo rząd ma koalicjanta.

            gini napisała:

            > Jak to rzad nie ma koalicjanta?
        • ewa8a Re: Chłystek Lis oburzony. 22.01.11, 19:10
          Tak, rządzenie nie jest prostą sprawą i dlatego takie miernoty jak Tusk nie powinny się za nie brać. Ten człowiek nie ma żadnego pomysłu na poprawę finansow publicznych oprócz podnoszenia podatków, zmniejszania zasiłków pogrzebowych i majstrowaniu przy OFE.
          W ciągu trzech lat rządów Tuska deficyt budżetowy zwiększył się o 300 %.

          Też chciałabym liczyć na mądrość Polakow, ale inną niż ta, na którą Ty liczysz. Chciałabym , by w następnej kadencji powiedzieli katolikom łagiewnickim : NIE. Nie liczę jednak na tę mądrość, widząc jak z każdym zamachem Tuska na naszą kasę poparcie zamiast spadać rośnie. Wciąż piszę o tym, że najwyraźniej jesteśmy narodem idiotów albo masochistów.
          • wikul Re: Chłystek Lis oburzony. 22.01.11, 19:16
            ewa8a napisała:

            > Tak, rządzenie nie jest prostą sprawą i dlatego takie miernoty jak Tusk nie pow
            > inny się za nie brać. Ten człowiek nie ma żadnego pomysłu na poprawę finansow p
            > ublicznych oprócz podnoszenia podatków, zmniejszania zasiłków pogrzebowych i ma
            > jstrowaniu przy OFE.
            > W ciągu trzech lat rządów Tuska deficyt budżetowy zwiększył się o 300 %.
            >
            >
            > Też chciałabym liczyć na mądrość Polakow, ale inną niż ta, na którą Ty liczysz.
            > Chciałabym , by w następnej kadencji powiedzieli katolikom łagiewnickim : NIE.
            > Nie liczę jednak na tę mądrość, widząc jak z każdym zamachem Tuska na naszą ka
            > sę poparcie zamiast spadać rośnie. Wciąż piszę o tym, że najwyraźniej jesteśmy
            > narodem idiotów albo masochistów.


            A coś na temat Lisa i chłystka Kamińskiego ?
            • ewa8a Re: Chłystek Lis oburzony. 22.01.11, 19:24
              Wypowiedź Kamińskiego znam tylko z tego jednego fragmentu, zamieszczonego w GW. Napisałam co o niej myślę. Jeśli chodzi o Lisa, uważam, że przegiął. My sobie tu na forum możemy kogoś nazywać chłystkiem. Publiczne rzucanie takimi określeniami nie podoba mi się, to zwykłe chamstwo.
              • wikul Re: Chłystek Lis oburzony. 22.01.11, 20:27
                ewa8a napisała:

                > Wypowiedź Kamińskiego znam tylko z tego jednego fragmentu, zamieszczonego w GW.
                > Napisałam co o niej myślę. Jeśli chodzi o Lisa, uważam, że przegiął. My sobie
                > tu na forum możemy kogoś nazywać chłystkiem. Publiczne rzucanie takimi określen
                > iami nie podoba mi się, to zwykłe chamstwo.


                To znaczy że chłystek Kamiński (i inni) mogą sztorcować Tuska z trybuny sejmowej a dziennikarzowi któremu to sie nie podoba, nie wolno tego surowo oceniać ? To co zrobił Kamiński, to nie jest chamstwo ?
                • ewa8a Re: Chłystek Lis oburzony. 23.01.11, 11:40

                  Można wyrazić swoją dezaprobatę w sposób ostry i stanowczy. Można to zrobić tak, jak to robił Lepper czy Wałęsa. Lis zniżył się do poziomu tych panów.
          • matelot Re: Chłystek Lis oburzony. 23.01.11, 13:56
            ewa8a napisała:

            > Tak, rządzenie nie jest prostą sprawą i dlatego takie miernoty jak Tusk nie pow
            > inny się za nie brać. Ten człowiek nie ma żadnego pomysłu na poprawę finansow p
            > ublicznych oprócz podnoszenia podatków, zmniejszania zasiłków pogrzebowych i ma
            > jstrowaniu przy OFE.
            > W ciągu trzech lat rządów Tuska deficyt budżetowy zwiększył się o 300 %.
            >
            >
            > Też chciałabym liczyć na mądrość Polakow, ale inną niż ta, na którą Ty liczysz.
            > Chciałabym , by w następnej kadencji powiedzieli katolikom łagiewnickim : NIE.
            > Nie liczę jednak na tę mądrość, widząc jak z każdym zamachem Tuska na naszą ka
            > sę poparcie zamiast spadać rośnie. Wciąż piszę o tym, że najwyraźniej jesteśmy
            > narodem idiotów albo masochistów.
            >
            ========================
            Brakuje Ci, Ewo, realizmu w podejściu do polityki. Samym chciejstwem niczego nie osiągniesz. W tej chwili, bez względu na koszta, najważniejsze jest wyeliminowanie PiS z wysokiej, zagrażającej państwu pozycji. Oddanie głosu na SLD, bo pewnie tą opcję masz na myśli, jest marnotrawstwem głosu i bezpośrednią pomocą dla PiS. Możesz za to mieć komfort posiadania własnego zdania ale narażasz się na dyskomfort życia pod pissowskim butem.
            Dla mnie nie ma alternatywy. Jest jeszcze dla mnie, ateisty, kwestia wdzięczności dla SLD za Końkordat. Do puki będę o tym pamiętał nie dostana ode mnie nawet pół głosu. To do czego dopuścili to ZDRADA, za którą powinni być karani gardłem a nie miejscami w ławach poselskich.
            • matelot Re: Chłystek Lis oburzony.Errata... 23.01.11, 14:21
              Ostatnie zdanie powinno brzmieć:
              To do czego dopuścili to ZDRADA, za którą powinni być karani gardłem
              a nie nagradzani miejscami w ławach poselskich.
            • ewa8a Re: Chłystek Lis oburzony. 23.01.11, 16:19
              To, co piszesz o konkordacie świadczy o Twojej kompletnej nieznajomości tematu. Konkordat, jak powszechnie wiadomo został wprowadzony kuchennymi drzwiami przez siostrę Suchocką i innych członków partii, która niejako stanowi podwalinę pod PO.
              To nie lewica jest winna takiemu stanowi rzeczy, tylko pozostała część sejmu oraz konformista Kwaśniewski, o którym o ile się nie mylę wypowiadasz się dobrze. SLD, jako jedyny oprócz Unii Pracy klub w sejmie od początku był przeciwny ratyfikacji konkordatu. Jak glosował Twój przyszły prezydent i premier ? Byli przeciw smile ?
              To ta nędzna kreatura Kwaśniewski, chcąc być przyjmowany w Watykanie (warunkiem było ratyfikowanie konkordatu) zaczął mieszać. Podobnie było z ustawą antyaborcyjną. Gdy nie był prezydentem wygłaszał opinie, że coś z tym fantem trzeba zrobić, a gdy juz prezydentem został twierdził, że ustawa jest dobra i nie podpisze się pod jej złagodzeniem.
              W 1998 120 posłów SLD podpisało się pod projektem zaskarżenia konkordatu do Trybunału konstytucyjnego, ale znów łeb ukręcił sprawie Kwach. Nie chciał psuć sobie stosunków z kościołem.
              Twój prezydent tuz przed wyborami spotkał się z Dziwiszem, by go zapewnic, że z jego strony konkordatowi nic nie grozi. I dopóki PO będzie u władzy, dopóty czarni mogą spać spokojnie, bo nikt z PO nie zamierza niczego zmieniać. Nawet święto trzech króli ustanowili, by zadowolić swoich sojuszników.
              Ps mam wiele radości, gdy tak gorliwie bronisz czci ,,swojego’’ premiera i prezydenta (o rety, fryzjerem go ostatnio nazwano!). Serio, wzruszam się.
              Neofici są najbardziej wiernopoddańczy.
              • ewa8a Re: Chłystek Lis oburzony. 23.01.11, 16:24
                Ciekawy artykuł o dwulicowości Kwacha na
                przykładzie jego podchodów konkordatowych :

                tiny.pl/hcjn6
              • matelot Re: Chłystek Lis oburzony. 23.01.11, 17:18
                Niezupełnie, bo o tym akurat wiedziałem, ale Konkordat nie ratyfikowany mógł sobie wisieć zawieszony w próżni at mortem defecatum. Może mam jakieś luki w pamięci, ale już wtedy dało się zauważyć napięcie na linii partia - prezydent i nie jest tak, że partia stała murem przeciw tej zniewalającej Polskę umowie, bo gdyby tak było to by prezydent jej nie podpisał , ale albo miał rzeczywiście cos do powiedzenia w partii albo SLD nie stało sił na przekonanie prezydenta.

                A dziś? Dzisiejszy przewodniczący pomachał zabawką w kształcie szabelki i siedzi cicho. Kapitalista Palikot jest bardziej lewicowy od Grzesia. Nie, SLD jest, jako partia, która może coś zrobić w Polsce, stracona. Teraz chłopcy walczą o poselskie apanaże, diety i inne "konfitury". Zatem jeśli nawet coś mi się z lekka pomerdało to co do meritum się nie mylę. Oddanie głosu na Grzesia and consortes promuje PiS, niestety.

                Jeśli chodzi o PO to nigdy nie byli partia antyklerykalną, ale w jakiejś perspektywie można liczyć na ewolucje poglądów przynajmniej u jakiejś części zarówno członków jak i elektoratu.
                To elektorat, jak sądzę, będzie miał największy wpływ na zachowanie się PO w następnej kadencji, ale trzeba pozwolić jej wygrać wybory a nie skazywać na egzotyczny sojusz inteligencko - chłopski. Amen.wink
    • jaceq Re: Chłystek Lis oburzony. 22.01.11, 01:08
      Ten młody Kamińszczak (nie mylić mi tam z najmniej bystrym inaczej z pisowskich Kamińskich Michałem i prezesem Biura Korupcyjnego - Mariuszem) to istotnie chłystek. Słowo jak najbardziej na miejscu.

      Off_topic: Czy Lis to napisał? No bo chyba - jako człowiek honoru - nie wyartykułował jamą gębową: obiecał wszak czas temu jakiś, że połknie własny język, jeśli Lech Kaczyński nie będzie kandydował na II kadencję. Wybory miały miejsce, LK nie kandydował, a Lis robi użytek ze swojego ozora?
      • wikul Chłystek Kamiński oburzony. 22.01.11, 01:13
        jaceq napisał:

        > Off_topic: Czy Lis to napisał? No bo chyba - jako człowiek honoru - nie wyartyk
        > ułował jamą gębową: obiecał wszak czas temu jakiś, że połknie własny język, jeś
        > li Lech Kaczyński nie będzie kandydował na II kadencję. Wybory miały miejsce, L
        > K nie kandydował, a Lis robi użytek ze swojego ozora?


        Sądzisz żę powinien wszystko przewidzieć.
        • jaceq Re: Chłystek Kamiński oburzony. 23.01.11, 11:15
          wikul napisał:

          > Sądzisz żę powinien wszystko przewidzieć.

          Sądzę, że powinien bardziej szanować swój własny ozór i nie wymieniać jego imienia nadaremno, albowiem Pan Bóg nie jest złośliwy, ale bardzo wyrafinowany. Znam paru takich, którzy ręce trzymają z tyłu, bo im na dłoniach kaktusy kiełkują.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja