Natychmiast zabanować Hasza!

26.01.11, 20:53
Nie, to nie jest mój postulat. To życzenie wielu (większości?) dzisiejszych bywalców forum tego. Kiedyś bywało inaczej:

Natychmiast...

...odbanować Hasza!

Tęsknicie do knuta, raby? A może tylko do pejczyka Pani Siwej? Liżcie jej buty, może Was wpisze do tego katalogu.

Powodzenia.
    • hasz0 Re: Natychmiast zabanować Hasza! 26.01.11, 20:57
    • absztyfikant Re: Natychmiast zabanować Hasza! 26.01.11, 20:59
      Brawo Jeni!
    • marouder.eu Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 26.01.11, 21:00
      ...widzisz, ile widziec ci wygodnie.
      • jureek Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:33
        marouder.eu napisał:

        > ...widzisz, ile widziec ci wygodnie.

        A kto Tobie broni wygasić Hasza i też widzieć tylko tyle i Tobie byłoby wygodnie?
        Jura

        P.S. Jeżeli ktoś nie pisze, to nie znaczy jeszcze, że nie czyta.
        • polazrski Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:36
          jureek napisał:

          > marouder.eu napisał:
          >
          > > ...widzisz, ile widziec ci wygodnie.
          >
          > A kto Tobie broni wygasić Hasza i też widzieć tylko tyle i Tobie byłoby wygodni
          > e?
          > Jura
          >
          > P.S. Jeżeli ktoś nie pisze, to nie znaczy jeszcze, że nie czyta.

          Kiedys ostro pracowales z nozyczkami, a dzis znow w owczej skorze? Ciekawe, kto sie da na to nabrac.
          • jureek Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:44
            polazrski napisał:

            > Kiedys ostro pracowales z nozyczkami,

            Tak, bardzo ostro przywracałem, a nie wycinałem. Więc nie piernicz z łaski swojej, że ostro wycinałem, bo żadnych dowodów na to nie masz.
            Jura
            • polazrski Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:48
              Nie badz smieszny. Ta dyskusja juz sie odbyla na FoM, cenzorze.
              • jureek Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:55
                polazrski napisał:

                > Nie badz smieszny. Ta dyskusja juz sie odbyla na FoM, cenzorze.

                Gdzie te dowody, że ostro wycinałem, oszczerco? To, że Ty coś w jakiejś dyskusji napisałeś, dowodem zadnym nie jest.
                I nie mydl oczu, że o wycinanie Ci chodzi, dopierniczyłeś się do mnie nie z powodu wycinania, lecz dlatego, że przywracałem obrażający Cię post Piqa.
                Jura

                • polazrski Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:58
                  Uwazaj bo ci klawiatura w pianie sie utopi, cenzorski jereku.
                  • polazrski Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 09:59
                    jUreku
                  • polazrski Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle/ps 27.01.11, 10:07
                    Kto chce, moze se poczytac:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,13,88568494,88568494,Nie_mam_juz_uprawnien.html
                    forum.gazeta.pl/forum/w,654,106858643,107007192,Dostalem_test_Kopernika_ale.html?s=0&v=2
            • snajper55 Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 10:09
              jureek napisał:

              > Tak, bardzo ostro przywracałem, a nie wycinałem.

              Wycinałeś. Nie kłam. Sam o tym pisałeś.

              S.
              • jureek Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 27.01.11, 10:31
                snajper55 napisał:

                > Wycinałeś. Nie kłam. Sam o tym pisałeś.

                Pisałem, że wyciąłem, a nie, że wycinałem. Język polski zna takie niuansy, że "wycinałem" oznacza, że przynajmniej 2 razy wyciąłem, a ja wyciąłem cały 1 raz.
                Jura

                P.S. Przewidywałem, że się tu zjawisz. Nie zawiodłem się.
                • snajper55 Re: Wpadasz raz na pol roku i tyle z forum.. 28.01.11, 00:09
                  jureek napisał:

                  > Pisałem, że wyciąłem, a nie, że wycinałem. Język polski zna takie niuansy, że "
                  > wycinałem" oznacza, że przynajmniej 2 razy wyciąłem, a ja wyciąłem cały 1 raz.
                  > Jura

                  I znów piszesz nieprawdę. Wycinałeś. Wyciąłeś więcej niż raz. Sam to przyznałeś:

                  "Z tego powodu właśnie straciłem dzisiaj "nożyczkowe dziewictwo" i wywaliłem
                  jeden wątek Maglary. Właściwie 2 razy go wywalałem, bo w międzyczasie ktoś
                  przywrócił.
                  Jura"

                  forum.gazeta.pl/forum/w,13,88459040,88502006,Re_O_fiu_fiu_.html

                  > P.S. Przewidywałem, że się tu zjawisz. Nie zawiodłem się.

                  Bezczelne kłamstwa trzeba pokazywać. Szczególnie, gdy ktoś konsekwentnie łże i nie przestaje łgać mimo, iż ciągle jest łapany na tym samym kłamstwie.

                  S.
                  • hasz0 sam sie zabanuję 31.01.11, 20:41
                    -

                    Nowe potrzeby propagandowe wymagają nowych zeznań
                    i nowego protokołu Komisji! Przypominam, ze protokół Komisji z ub.r. brzmiał: " warunki jakie zaistniały zezwalały na wykonanie zadania" Pierwsze zapisane protokoły przesluchań kontrolerów też nie pasowały, trzeba było je anulować!!! i stworzyc nowe!!!

                    Odpowiedz
                    2011-01-31 18:36~jatata
        • hasz0 Mariusz Kamińskio4:00doprowadziłby Was do suiscide 27.01.11, 09:41
          ?????

          .......wierzę, obserwując jak cytaty z innych forów wywołują u Was apopleksję.

          Cóż...długo nie wierzyłem, że jest taki gatunek IQ
          ktorzy za protesty przeciwko Bierutowcom, Ochabowcom, Moczarowcom, Gierkowcom Kwaśniewskim, Oleksowcom, Millerowcom


          przeciwko UB i SB-EKOM
          będą mnie na stare lata wyzywali
          od nazistów, bolszewików, goebelsików i Mnieciów Moczarów

          forum.gazeta.pl/forum/w,13,121295612,121422954,_B_R_C_B_R_.html?wv.x=2
          • hasz0 Re: Mariusz Kamińskio4:00doprowadziłby Was do sui 27.01.11, 09:44

            • hasz0 ____jeśli pisze "wycinałeś" wie, że 'przywracałeś' 27.01.11, 09:46

          • rycho7 kalizm nie boli 27.01.11, 10:05
            hasz0 napisał:

            > ktorzy za protesty przeciwko

            Nie chcesz rozumiec. Nie za protesty lecz za to, ze nauki poszly w las. Cyryl jak Cyryl ale te Metody.

            Chodzi o to co i jak sie robi a nie o to kto robi. Agentura biskupa Rzymu jest rowniejsza?

            Hasz swa osoba uswieca dzielo Paramonowa?
            • jot-tka Re: kalizm nie boli 27.01.11, 10:55
              rycho7 napisał:

              > Chodzi o to co i jak sie robi a nie o to kto robi.

              kto i co robi to już powinno interesować prokuratorię za naruszenie prawa
          • rycho7 Re: Mariusz Kamińskio4:00doprowadziłby Was do sui 27.01.11, 10:09
            hasz0 napisał:

            > ?????

            Nie zamierzam popelnic samobojstwa. Aczkolwiek za najlepszy jego sposob uznaje polec wyrzynajac Twoja watahe.
    • qwardian Jestem za zabanowaniem Platformy Obywatelskiej... 26.01.11, 21:01
      lubczasopismo.salon24.pl/salonnews/news/95096,sld-grabarczyk-zatrudnia-znajomych-premier-powinien-go-zdymisjonowac-opis2
    • oleg3 Łza się w oku kręci 26.01.11, 21:01
      Pamiętałeś!

      Ja po prostu wygasiłem Hasza. Zakładanie kolejnych wątków na haszystę to rozrywka tutejszych elit/łżeelit (wybierz co Ci pasuje).

      Pozdrawiam
      • hasz0 chyba zacznę podziwiać PJN/n 26.01.11, 21:03
      • polazrski Re: Łza się w oku kręci 27.01.11, 03:55
        Sam bralem udzial w tej wojnie z adminami, panie wolnosciowiec. Czasy inne i moresy tez.
    • sz0k Nie banować hasza! 26.01.11, 21:54
      Z czysto pragmatycznego powodu. Tak mam jeden wygaszony nick i jest spokój, po banie zakłada 50 nowych i znowu mam zasrane forum.
      • hasz0 Nie banować hasza! <- platfusy nie wpadli >brak IQ 26.01.11, 22:05

      • melord Re: Nie banować hasza! 26.01.11, 23:25
        zawsze bylem/jestem przeciwny cenzurze...tak zewnetrznej jaki i wewnetrznej
        moge jedynie przemowic do jego rozsadku by nie zasmiecal forum wieloma jednobrzmiacymi postami dziennie....2-3 wystarcza
        • snajper55 Re: Nie banować hasza! 27.01.11, 10:11
          melord napisał:

          > zawsze bylem/jestem przeciwny cenzurze...tak zewnetrznej jaki i wewnetrznej

          A jeśli ktoś ci na drzwiach napisze "Helka jest gupia" to ocenzurujesz tę wypowiedź czy zostawisz w spokoju?

          S.
          • pan.scan Nie banować, hodować chama! 27.01.11, 10:24
            zmieliłeś gó'wno na obiad? śmierdzi ci z gęby Luju

            mendo żydowska PISAŁES MI, ZE NIE JESTEŚ POLAKIEM to PRECZ STAD ŚMIERDZIUCHU......*

            ____________Yeb-Ka (to do D-nutki – przyp.mój)__czytałaś mendziaro?__________

            Czy tak sobie PO-pluwasz gnojóweczką...?

            POyebany kretynku pisałes mi, ze nie Polak ino Żyd

            To sraj w Izraelu albo w USA anie w Poslce ty LUJU Poyebany wyznawco Tuska.

            NIKCZEMNA WREDOTO WYYEBALI ze Szwecji?

            byle POdYo dzić o$$wabić zj€bać Paljaków?_€tyka

            _______YoB-Ka______już sie przetarzałaś w gnojóce? do orgazmu?

            Takiego wrednego LUJA Scan nie kasuje?

            Kopem w śmierdzącą wredną morde 1 i 2?

            dr Norbert Maliszewski nast. Poyebus chyba rzygnę przed TVPInfo

            kto tu kogo ma wyzywać od gnojoputinków? ..hę.?
            • hasz0 Re: Nie banować, hodować chama! 27.01.11, 12:22
              • pan.scan "Kopem w śmierdzącą wredną morde" 27.01.11, 12:32

                • hasz0 "Kopem w śmierdzącą wredną morde" 35 kolesiom? 27.01.11, 14:39
                  • pan.scan zmieliłeś gó'wno na obiad?śmierdzi ci z gęby Luju 27.01.11, 14:41
                    mendo żydowska PISAŁES MI, ZE NIE JESTEŚ POLAKIEM to PRECZ STAD ŚMIERDZIUCHU.....*
                    gnoju wredoto itd....zacytuj sobie swoj repertuar grossolubny
        • wikul Re: Nie banować hasza! 27.01.11, 23:33
          Ponieważ to jest dyskryminacja osób inaczej myślacych.

          forum.gazeta.pl/forum/w,13,31237634,31237634,_Jestem_skonczonym_idiota_.html
    • perli wisi mi to, 26.01.11, 23:39
      znaczy się, katalog. Niechaj zabanuje się sama, to lepsze, może, od bzykania.
    • wikul Re: Natychmiast zabanować Hasza! 26.01.11, 23:47
      A czy to go nie tłumaczy ?

      forum.gazeta.pl/forum/w,13,31237634,31237634,_Jestem_skonczonym_idiota_.html
    • rycho7 lomot do drzwi o 04:00 rano 27.01.11, 07:47
      jenisiej napisał:

      > Tęsknicie do knuta, raby?

      Wciskasz mi tesknote za jaczejka Kaminskiego. Hasz wyrazilby to subtelniej, ze jak jestem niewinny to nie powiniennem sie niczego bac. Nierychliwe polskie sady sa w stanie oczyscic mnie z zarzutow posmiertnie. Nie, jednak jestem winny, poniewaz wstrzymaja postepowanie powolujac sie na moja smierc.

      Liczysz na to, ze przyslonisz mi swoim dobrym serduszkiem skale zla. Ja licze, ze bedziesz mi wdzieczny gdy bede Cie przyblizal do Boga. Mamy wspolna Milosc Blizniego.
      • matelot Nasza, typowo polska bezradność... 27.01.11, 09:41
        Mamy tu w ułamku promila przekrój przez nasze społeczeństwo, rządy i posłów, których wybieramy i efekt końcowy w postaci bezradności, bo jeden chce tak a inny inaczej. Znów widać jak na dłoni, że 99,9% katolików w tym kraju to 99,9% indywidualności i można nami manipulować jak się chce. Bo ze stadkiem baranów, z których każdy lezie w swoja stronę nie da się zlepić niczego sensownego. Możemy być tylko siłą roboczą dla inteligentniejszych od nas.
        Wystarczy tylko mała inicjatywa by przygłuszyć lekko TYRANA, który tu z nas kpi, by odezwali się ludzie, których tu nie widać na co dzień. Tacy, którzy nie muszą się zmagać z tym idiotą. Przyszli go bronic w ... w czyim interesie? Pewnie sami tego nie wiedzą. Oczywiście dookoła słychać narzekania, że hasz to , że hasz tamto, ale kiedy przychodzi pora na działanie to każdy ciągnie w swoją stronę znajdując na swoje "usprawiedliwienie" argumenty historyczne. Wyciągając jedne argumenty zapomina o innych. Kiedy udaje mi się czasem stanąć obok i popatrzeć krytycznym okiem na ten nasz "ułamek profila", to widać jak na dłoni przyczyny rozbiorów i innych klęsk narodowych. Pojechałem chyba za daleko... ale co tam.
        • polazrski Re: Nasza, typowo polska bezradność... 27.01.11, 09:50
          Ech, Matelocie, nie wiedziales, ze Jeni to jedyny prawy i srawiedliwy na tym forum?wink
    • jot-tka Re: Natychmiast zabanować Hasza! 27.01.11, 09:28
      jenisiej napisał:

      > Nie, to nie jest mój postulat. To życzenie wielu (większości?) dzisiejszych byw
      > alców forum tego. Kiedyś bywało inaczej:
      >
      > Natychmiast...
      >

      pamietam,ze wtedy bylam za odbanowaniem Hasza.
      a na Hasza mam swój sposób.nie trzeba go wygaszać,zeby nie czytać tego na co szkoda mi czasu.
    • jureek Re: Natychmiast zabanować Hasza! 27.01.11, 09:31
      jenisiej napisał:

      > Nie, to nie jest mój postulat.

      Nie strasz, bo już myślałem, że coś złego Ci się stało.
      Mój postulat to także nie jest.
      Jura
      • jenisiej ;-) 27.01.11, 11:40
        jureek napisał:

        Nie strasz, bo już myślałem, że coś złego Ci się stało.

        Dobry tytuł to połowa sukcesu. Powie Ci to każdy redaktor prasy zwanej brukową czy kolorową, a także nieodżałowany Lesław "Ketman" Maleszka, który ponoć i w tej dziedzinie był mistrzem.

        Na marginesie: nic mnie tak nie zniechęca do penetracji wątku, jak panujący na niektórych forach obyczaj nieingerencji w tytuł otwierającego postu, czyli litania kilkudziesięciu "Re: tytuł wątku". Uważam to - może z lekką przesadą - za objaw lenistwa intelektualnego i braku szacunku dla potencjalnego czytelnika.
    • xiazeluka Natychmiast zabanować jenisieja! 27.01.11, 16:10
      Tak życzy sobie ok. 98,76% bywalców forum tego. Te brakujące plus minus 1,24% to zdanie Mła.
      • hasz0 Re: Natychmiast zabanować Scana! 27.01.11, 23:20
        forum.gazeta.pl/forum/w,13,121434651,121448315,Re_ja_1_raz_na_naszego_pr_i_1_raz_na.html?wv.x=2
        Cytatick 27.01.11, 18:36 Odpowiedz
        jola.iza1 napisała:

        > Jaki priv?? Lubię Haszysty pierdoły, w szczególności jak nie czytam
        > Omijam, ale widzę Ten, i Ów narzeka, że zaśmieca, no to zadzieram kiecę, i le
        > cę


        Joluś, a nie pomyślałaś bez moment, że zostaniesz potraktowana jak # ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja