No, nie wiem. Dacie rade to przelknac?

02.03.11, 16:50
blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100078323/jews-not-to-blame-for-death-of-christ-says-pope/
Pope Benedict XVI has unambiguously stated that the Jewish people were not – and therefore are not – responsible for the death of Jesus.
    • jola.iza1 Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 17:03
      Dam radę, od rana rozmawiam z Tatką, przepiórki, znasz ?
      ??
      www.poomoc.pl/
      • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 17:13
        Niestety Jolu, nie znam.
    • indeed4 My to wiemy od dawna 02.03.11, 17:08
      zbierz siły i wytłumacz to koledze

      www.wykop.pl/link/81583/zyd-zabilismy-jezusa-i-jestesmy-z-tego-dumni/
    • qwardian Przełknij więc to.. 02.03.11, 17:12

      We are all to blame including Jews...
      • nihil-istka kogo mam uniewinnic? Barabasza ! 02.03.11, 17:25
        CZLOWIEK Jezus z Nazaretu nie doczekal sie laski z rak swych zydowskich rodakow - chcieli aby zdechl na krzyzu. Taka jest prawda Ewangelii.
        BOG Jezus Chrystus umieral i ciagle umiera za nieustanne grzechy nas wszystkich.
        • qwardian Re: kogo mam uniewinnic? Barabasza ! 02.03.11, 17:33
          W zasadzie według nauk Kościoła Katolickiego śmierć ta była częścią planu o odkupieniu ludzkości i wiara w to czyni, że Żydzi nie powinni być wyszczególnieni za zabójstwo Mesjasza. Nie zapominając również o umywaniu rąk i zdradzie Apostołów. Wydaje mi się, że w filmie Pasja, każdy z tych elementów został starannie podkreślony...
    • manny-jestem Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 17:26
      To Ty masz zblasowany mozg Kotlet smile
      • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 17:31
        A teraz poprosc kogos, maniak, zeby te wolszczyzne przetlumaczyl na polski.wink
        • manny-jestem Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 17:38
          Tylko w Twojej glowie moglo sie uroic ze na tym forum sa tacy co wierza ze narod zydowski winny jest smierci Jezusa.
          • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 17:41
            No wiesz, maniak. Jest wyszukiwarka, na pewno uda ci sie znalezc takich, co w to wierza i pisza, ze wierza. A najlepiej zrobisz jak zawitasz do jakiegos polskiego katolkosciola u siebie i pogadasz z wiernymi.wink
            • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac?/ps 02.03.11, 17:45
              Poniewaz wiem, ze nie umiesz korzystac z wyszukiwarki, wiec podaje na tacy gotowy:

              szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=zydzi+zamordowali+jezusa
              • manny-jestem Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac?/ps 02.03.11, 17:48
                Przeciez to z przed dekady jest smile
                • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac?/ps 02.03.11, 17:50
                  A co za roznica? Mozesz sobie ustawic (jak potrafisz) na od daty i bedziesz mial najswiezsze dane.
                  • indeed4 Kogo jest więcej : 02.03.11, 18:09
                    Polaków, którzy wierzą w to, że Żydzi zabili Jezusa - czy Żydów, którzy wierzą, że Polska jest krajem antysemickim?
    • indeed4 Żydzi w USA : JP II był świętym w naszych sercach 02.03.11, 18:06
      www.znak.org.pl/?lang1=pl&page1=sylwa&subpage1=sylwa00&infopassid1=745&scrt1=sn

      Amerykańscy Żydzi: Jan Paweł II był świętym w naszych sercach od dawna...

      Amerykańscy Żydzi powszechnie wyrażają radość z beatyfikacji papieża-Polaka Jana Pawła II, jaka celebrowana będzie 1 maja br. na Placu Świętego Piotra w Rzymie.

      Czy zalewający się żółcią patologiczni nienawistnicy dadzą radę to przełknąć?
      • polazrski Re: Indyk! Won do psychiatry! 02.03.11, 18:09
        nt
        • indeed4 No co tam - krztusisz się, nienawistniku ? 02.03.11, 18:13
          Nie w tą dziureczkę poszło? To baaardzo, bardzo przykre.
    • dachs Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 18:36
      Jak Cię tak czytam, Pożarski, to mam wrażenie, że jedyną osobą której to trudno przełknąć jesteś Ty.
      Ale to nie Benedykt XIV, to raczej JAN XXIII.
      Niedługo już pół wieku minie jak II Sobór Watykański oficjalnie zdjął z Żydów odpowiedzialność za śmierć Chrystusa.
      Do dziś nie wiedzą o tym różne zakute łby antysemickie, no i Ty.
      • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 18:42
        To nieprawda. Jan XXIII oswiadczyl, ze nie wszyscy Zydzi byli odpowiedzialni za smierc Xesusa.

        Part four speaks of the bond that ties the people of the 'New Covenant' (Christians) to Abraham's stock (Jews). It states that even though some Jewish authorities and those who followed them called for Jesus' death, the blame for this cannot be laid at the door of all those Jews present at that time, nor can the Jews in our time be held as guilty, thus repudiating an indiscriminate charge of deicide; 'the Jews should not be presented as rejected or accursed by God'. The Declaration also decries all displays of antisemitism made at any time by anyone.

        A wiec wciaz po Soborze sprawa dla niektorych byla otwarta.
        • pan.scan Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 18:46
          pl.wikipedia.org/wiki/Nostra_aetate
          "A choć władze żydowskie wraz ze swymi zwolennikami domagały się śmierci Chrystusa, jednakże to, co popełniono podczas Jego męki, nie może być przypisane ani wszystkim bez różnicy Żydom wówczas żyjącym, ani Żydom dzisiejszym. Chociaż Kościół jest nowym Ludem Bożym, nie należy przedstawiać Żydów jako odrzuconych ani jako przeklętych przez Boga, rzekomo na podstawie Pisma świętego. Niechże więc wszyscy dbają o to, aby w katechezie i głoszeniu słowa Bożego nie nauczali niczego, co nie licowało z prawdą ewangeliczną i z duchem Chrystusowym.
          Poza tym Kościół, który potępia wszelkie prześladowania, przeciw jakimkolwiek ludziom zwrócone, pomnąc na wspólne z Żydami dziedzictwo, opłakuje - nie z pobudek politycznych, ale pod wpływem religijnej miłości ewangelicznej - akty nienawiści, prześladowania, przejawy antysemityzmu, które kiedykolwiek i przez kogokolwiek kierowane były przeciw Żydom".
          • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 18:49
            Widzialem i dlatego wyciagnalem z angielskiej wersji.
            • indeed4 Doprecyzowanie : 02.03.11, 18:58
              " II Sobór Watykański, a jego deklaracja o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskich (Nostra aetate, 1965) sprawiła, iż z narodu żydowskiego zdjęto zarzut bogobójstwa. Czytamy w niej m.in., że choć to władze żydowskie "wraz ze swymi zwolennikami domagały się śmierci Chrystusa", jednakże wszystko, co zdarzyło nie podczas Jego męki "nie może być przypisane ani wszystkim bez różnicy Żydom wówczas żyjącym, ani Żydom dzisiejszym". Również papież Jan Paweł II podczas katechezy, którą wygłosił w trakcie audiencji generalnej (28 IX 1988) przypomniał, iż odpowiedzialności za śmierć Jezusa nie wolno rozszerzać "poza krąg osób prawdziwie odpowiedzialnych"."
              • rycho7 nie obowiazuje "pacta sunt servanda" 02.03.11, 19:18
                indeed4 napisał:

                > nie wolno rozszerzać "poza krąg osób prawdziwie odpowiedzialnych".

                W Rzeczykatobolszewickiej:
                1. Obowiazuje odpowiedzialnosc zbiorowa.
                2. Karze sie bez udowadniania winy.

                U nasz jezd imponujace postepactwo katolstwa.

                Ja z pelnym spokojem obserwuje nakrecanie spirali nienawisci. Bedzie nieuchronnosc kary.
        • andrzejg Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 18:49
          polazrski napisał:

          > To nieprawda. Jan XXIII oswiadczyl, ze nie wszyscy Zydzi byli odpowiedzialni za
          > smierc Xesusa.
          >

          Zyczę akiego stanowiska Grossom i innym Pożarskim chcacych winą objąć wszystkich Polaków
          Ucz się od mądrzejszych

          A.
          • indeed4 Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 02.03.11, 18:59
            Nic dodać nic ująć.
          • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 03.03.11, 12:28
            andrzejg napisał:

            > polazrski napisał:
            >
            > > To nieprawda. Jan XXIII oswiadczyl, ze nie wszyscy Zydzi byli odpowiedzia
            > lni za
            > > smierc Xesusa.
            > >
            >
            > Zyczę akiego stanowiska Grossom i innym Pożarskim chcacych winą objąć wszystki
            > ch Polaków
            > Ucz się od mądrzejszych
            >
            > A.

            Sam widzisz, ze piszesz od rzeczy. Ani ja, ani tym bardziej Gross, nie oskarza wszystkich Polakow o wspoludzial w morderstwie. Z faktami jednak nie ma dyskusji. Polacy brali udzial w wojnie przeciwko Zydom i o tym traktuja ostatnie ksiazki Grossa jako i Engelking i Grabowskiego. Na spotkaniu z autorami Jan Grabowski powiedzial m.in, ze:
            Polacy bronią się przed przyjęciem do wiadomości trudnej prawdy o roli, jaką przyszło im odegrać w czasie Zagłady, eksponując dużą liczbę polskich Sprawiedliwych wśród Narodów Świata. "Tych 6 tys. przyzwoitych ludzi nie może być parawanem dla morza zła, jakie się tu rozegrało. Jeżeli ktoś mówi +myśmy ratowali Żydów+ to powinien dodawać, że ich także mordowaliśmy".
            stooq.pl/n/?f=425468
            Uwazasz, ze i on jest antypolakiem?
            • andrzejg Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 04.03.11, 04:35
              ty owszem,starasz się i sprawiasz takie wrażenie
              • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 04.03.11, 04:44
                Co ty sobie myslisz (i ta cala aquabanda) wisi mi zwiedlym kalafiorem. Nie pisze nic innego, niz ci historycy, ktorzy dopiero teraz przez polskimi swietymi obroncami ludzkosci, a zwlaszcza Zydow w czasie 2 wojny, odkrywaja fakty, ktore kazdemu zainteresowanemu na Zachodzie sa od dawna znane. Moze nie tak detalicznie jak to pokazuje Gross czy Grajewski, ale w szerokich zarysach, historycy tacy jak Martin Gilbert czy Lucy Dawidowicz obszernie opisywali te sprawy. Mysl raczej o slowach Grabowskiego: Jesli ratowaliśmy, to i mordowaliśmy. I o proporcji jednego do drugiego.
                • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 04.03.11, 04:55
                  Nie: Gross czy Grajewski a Gross czy Grabowski. sorki.
                  • andrzejg Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 04.03.11, 06:44
                    ależ spokojnie
                    ja tylko piszę jak cię widzę
                    nic więcej

                    A.
                    • polazrski Re: No, nie wiem. Dacie rade to przelknac? 04.03.11, 06:57
                      ależ spokojnie i
                      ja tylko piszę jak cię widzę
                      nic więcej
    • rycho7 obiektywne przeslanki odpowiedzialnosci 02.03.11, 19:04
      polazrski napisał:

      > responsible for the death of Jesus.

      1. Jezeli juz to odpowiedzialnosc spada na wyznawcow Jezusa. Gdyby ich nie bylo to nie stanowilby on zagrozenia i nie bylby scigany. Obiektywnie winni sa "pierwotni chrzescianie".

      2. Joszua planowal "odkupic winy ludzkosci". Przygotowania byly calkiem dlugie. Jezeli bylo to zamierzone to po co szukac winy wsrod innych?

      3. Joszua nazywal sie i byl nazywany Pomazancem (Chriestos). W tamtych czasach (a wspolczesnie takze) byla to zbrodnia zdrady stanu. Byl jawnym uzurpatorem do tronu co owczesnie konczylo sie zawsze smiercia slabszego. Narod zydowski ma byc odpowiedzialny za to, ze Joszua byl slabszy a Barabasz silniejszy (w sensie celow i militarnie) ?
      • benek231 Co to za Bog ktorego mozna zabic? 03.03.11, 14:43
        bylo pytaniem ktore juz w dziecinstwie przyszlo mi do glowy. A calej masie ludzi, okazuje sie - nie przyszlo. Choc z samej definicji Bog jest niesmiertelny smile

        A nowotestamentowego Jezusa zabili Chinczycy.
        • piq zabijanie bogów... 03.03.11, 15:08
          ...a nawet Boga to normalka wśród kultów misteryjnych Bliskiego Wschodu, więc nie wim, co cię tak dziwi. Oryginalność chrześcijaństwa polega na ubóstwieniu człowieczeństwa, a więc i śmierci, oraz na fraktalnej strukturze, czyli wszystko jest podobne do wzorca w dowolnej skali. Jeśli zdarzyło ci się w życiu być zabitym, czyli że coś zrujnowało ci dotychczasowe życie, i jeżeli się z tego podniosłeś lepszy i mądrzejszy, to powinieneś wiedzieć, na czym to polega.

          A nieśmiertelnego Boga zabija się wyjątkowo łatwo, wystarczy odmówić wiary w niego, więc nie wiem, co cię tak dziwi.
          • benek231 Re: zabijanie bogów... 04.03.11, 04:13
            Czy chcesz powiedziec, ze przez te prawie 2 tysiaclecia miliardy chrzescijan tak wlasnie to widzialy? wink Ze maja takiego Boga na niby?
    • piq za tłumaczenia z obcych języków, pozerski,... 03.03.11, 14:38
      ...zwykle biorę pieniądze. Ale, jako kompletny ćwok, nie zorientowałeś się, że są dostępne tłumaczenia na polski źródeł wcześniejszych, na które B16 się tu tylko powołuje. No ale to wymaga wiedzy, a nie tylko wyłapywania niusów przez wpisanie do gugla "jewish".
      • polazrski Re: za tłumaczenia z obcych języków, pozerski,... 03.03.11, 14:44
        Ty picus jestes autorytetem dla innych picusiow, wiec sie odpicuj i wracaj do granatowej babci.
        • polazrski Re: za tłumaczenia z obcych języków, picek... 03.03.11, 14:57
          Prosto z Watykanu, panie picku.

          True, the Jewish authorities and those who followed their lead pressed for the death of Christcrying13) still, what happened in His passion cannot be charged against all the Jews, without distinction, then alive, nor against the Jews of today. Although the Church is the new people of God, the Jews should not be presented as rejected or accursed by God, as if this followed from the Holy Scriptures. All should see to it, then, that in catechetical work or in the preaching of the word of God they do not teach anything that does not conform to the truth of the Gospel and the spirit of Christ.
          www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651028_nostra-aetate_en.html
          Tak wiec wciaz aktualny jest moj komentarz, ze dla niektorych wiernych sprawa byla otwarta. Dla niektorych sprawa jest otwarta i po najnowszej deklaracji germanskiego papy.
          • piq nie rób podchodów, bo i tak ci tego... 03.03.11, 15:10
            ...nie przetłumaczę, nawet za pieniądze. Nie ma po co, bo mentalnie prezentujesz poziom #-a.
            • polazrski Re: nie musze robic podchodow; jezyk 03.03.11, 15:12
              znam, picus, wiec nie picuj, tylko zglos sie do autorow tekstu.
              • piq ty nawet, pozerski, polskiego nie znasz,... 03.03.11, 15:24
                ...bo nie wystarczy wiedzieć, jak się wyraża jakieś słówko w innym języku, trzeba jeszcze pojmować, co znaczy, ponadto składać sensowne zdania, oraz je rozumieć, a na koniec wiązać zdania w wypowiedzi. Pewnie z każdym językiem masz problem, bo z mózgiem u ciebie wprawdzie tłusto, ale nietęgo.
                • polazrski Re:ech, picus, nie martw sie o moja skladnie, 03.03.11, 15:29
                  bezladny telektualisto.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja