Europa nie wróci do czasów okrutnych...

18.03.11, 19:55
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9281107,Europejski_Trybunal_Praw_Czlowieka__Krzyze_moga_wisiec.html
...ponieważ sprawy toczyły się w kierunku tortur i prześladowań, jakie chrześcijanie doświadczyli w Cesarsko Imperialnych w okresie 2 i 3 stulecia. Dzikie zwierzęta muszą czuć się zawiedzione, ominęła je dobra kolacja.
    • rycho7 wprowadziliscie ogniem i mieczem 18.03.11, 20:14
      qwardian napisał:

      > ...ponieważ sprawy toczyły się w kierunku tortur i prześladowań, jakie chrześci
      > janie doświadczyli

      Wyprowadzic da sie jedynie analogicznie. Bedzie to najbardziej humanitarne rozwiazanie. Kwintesencja cywilizacji.
      • qwardian Re: wprowadziliscie ogniem i mieczem 18.03.11, 21:42
        Galowie, Alemani, Gotci, Teutoni i Prusowie nie byli takimi anołkami, a Rzym bez chrześcijaństwa wyglądałby jak antyczne Ateny bez Odysei...
        • rycho7 Re: wprowadziliscie ogniem i mieczem 19.03.11, 07:44
          qwardian napisał:

          > Rzym bez chrześcijaństwa

          Pozywiom uwidim.

          Metody sa stosowane wlasciwe dla danego okresu. JPII uzyl wlasnie takego wykretu. Ja lakne czerpac pelnymi garsciami z tradycji.

          > wyglądałby jak

          "Teatr moj widze ogromny". Oczami wyobrazni widze Rzym bez "chrzescian".
      • babariba-babariba eee tam... 21.03.11, 10:50
        ...poseł, który nocą пo тихoнькy wieszał krzyż w sejmie spadł z drabiny na doopę i do dziś cierpi na boleźnie kości ogonowej.
        Nic nie zostanie nieukarane.
        Lepiej sobie tego posłuchaj:
        www.youtube.com/watch?v=xVDRlac8opE&feature=related
    • benek231 To byla czysto polityczna decyzja :O) 19.03.11, 17:54
      Po prostu UE nie chce ryzykowac rozlamow z powodu jakiegos zasranego krzyza. smile
      • rycho7 Re: To byla czysto polityczna decyzja :O) 19.03.11, 20:41
        benek231 napisał:

        > Po prostu UE nie chce ryzykowac rozlamow z powodu jakiegos zasranego krzyza.

        Ryzykuje jednak przyszlosc.

        Zaciskanie powiek stwarza komfortowa sytuacje.
        • benek231 Re: To byla czysto polityczna decyzja :O) 19.03.11, 20:56
          rycho7 napisał:

          > benek231 napisał:
          >
          > > Po prostu UE nie chce ryzykowac rozlamow z powodu jakiegos zasranego krzy
          > za.
          >
          > Ryzykuje jednak przyszlosc.
          >
          > Zaciskanie powiek stwarza komfortowa sytuacje.
          >
          >
          *Pewnie doszli do wniosku, ze przyglupy potrzebuja troche czasu na ucywilizowanie. Oczywiscie istnieje ryzyko, jak sam to widzisz, ze Polacy czy Wlosi oglupia sie w tym czasie jeszcze bardziej i za lat dwadziescia pojda jeszcze dalej w wymuszaniu na Unii kolejnych ustepstw. No ale do tego to juz chyba nie dozyje smile

          Jak na razie trzeba po prostu pluc na to gowno na scianie. wink
          • qwardian Re: To byla czysto polityczna decyzja :O) 19.03.11, 22:00
            benek231 napisał:

            > Jak na razie trzeba po prostu pluc na to gowno na scianie. wink


            Jeżeli wywołuje więcej emocji niż u wierzących to musi coś w tym być, tak? Ironicznie, również symbol, ale świecki, pochodzący z tego samego miejsca co stolica katolicyzmu, jest powszechnie zakazany. Włochy jako nieliczne mogą się odnieść do fundamentów państwa poprzedzający przyjęcie przez jego władców katolicyzmu. Ale kulturowe dobra duchowe Cesarstwa Rzymskiego nie pozostawiły szczególnych pamiątek (jeżeli jakiekolwiek), salut rzymski, czy swastyka (symbol Etrusków przejęty przez kulturę romańską), jeżeli zdobyły rangę uniwersalnego symbolu świeckego w Europie to przegrał z krzyżem (w takim samym stopniu jak komunistyczne). Ale to ma daleko szerszy wymiar filozoficzny i wymaga pewnego ogarnięcia całości. W końcu nie można być wrogiem symboli w ogóle..
            • benek231 Re: To byla czysto polityczna decyzja :O) 19.03.11, 22:23
              qwardian napisał:

              W końcu nie można być wrogiem symboli w ogóle..
              >
              >
              *Tego nie wiem, ale przekonany jestem, ze jak najbardziej mozna byc wrogiem symboli wynaniowego pantwa, ktorego jest sie przeciwnikiem.

              Dla mnie przerozne kretynizmy w postaci wierzen w rozmaite krasnoludki to prywatna sprawa wierzacych. Ja dojrzalem juz do tego i licze na to, ze i Ty (wraz z reszta wierzacych) dojrzejecie do tego samego. Czasy narzucania religii innym juz sie skonczyly, mam nadzieje, a wieszanie symboli to nic innego jak kontynuacja starego sposobu myslenia, zgodnie z ktorym wypadalo wam miec gdzies ewentualne inne zdanie wspolmieszkancow. Ba, pojawienie sie takiej mozliwosci z zasady nie bylo brane pod uwage.

              A ze nadal jestescie aroganccy, butni, oraz tepi, wiec wlasny blad dostrzezecie dopiero gdy wasze symbole splyna ze sciany razem ze slina. Najwyrazniej tak to juz musi byc. smile
              • rycho7 wprowadzili ogniem i mieczem 20.03.11, 13:43
                benek231 napisał:

                > dopiero gdy wasze symbole splyna ze sciany razem ze slina.

                Dostateczna sile czyszczaca ma jedynie krew. Ty robisz sobie zludzenie polsrodkami. Cel uswieca srodki.
                • indeed4 Zbrodnie Żydów wobec chrześcijan. 20.03.11, 15:18
                  Pierwszy zamieszczony tekst będzie dotyczył masowej rzezi chrześcijan przez Żydów w Jerozolimie w roku 614.

                  Następne ewentualne teksty i cytaty powinny dotyczyć np:
                  - rzezi pierwszych chrześcijan i wszelkich nie-Żydów podczas buntu w Judei w roku 70 n.e, (ok. 20.000 wymordowanych przez Żydów)
                  - rzezi chrześcijan i innych nie-Żydów na Cyprze, w Cyrenie/Cyrenajce i Aleksandrii w roku 115 n.e. (ok. 240.000 wymordowanych na Cyprze, 200.000 w Cyrenajce, 70.000+ w Aleksandrii)
                  - sprawczej roli Żydów w wielu średniowiecznych i renesansowych konfliktach w Europie, żydowskich mordach rytualnych, które wbrew obecnej propagandzie nie są legendą, mitem czy przesądami ale faktem odnotowanym w kronikach historycznych i przedmiotem kilkuset rozpraw sądowych w Europie od średniowiecz do przełomu XIX i XX wieku,
                  - sprawczej i dominującej roli Żydów w tzw. "rewolucjach" począwszy od rewolucji francuskiej z charakterystyczną rzezią katolickiej Wandei (kilkaset tysięcy ofiar), poprzez rewolucję bolszewicką i zbrodnie żydokomuny (łącznie 50-70 mln ofiar w tym największa zbrodnia jednorazowa tzw. Hołodomor na Ukrainie 8-10 mln ofiar, likwidacja polskich obszarów etnicznych we wschodniej Ukrainie w roku 1938 - ok. 150.000 ofiar ), rewolucję meksykańską i rewolucję hiszpańską (dziesiątki tysięcy ofiar), po zbrodnie Żydów i żydokomuny w Polsce w latach 1939-1956 (tysiące zamordowanych przez Żydów w roku 1939 po 17.09.1939 na kresach wschodnich, denuncjacje i pomoc w wywózkach do Kazachstanu, na Kołymę i na Sybir ok 1.500.000 ludzi z których połowa zginęła w trakcie oraz ok. 200.000 zamordowanych i 2 mln więzionych po roku 1945 przez zdominowane przez Żydów władze i aparat terroru, zwłaszcza czysto żydowskie UB)

                  forumzn.katalogi.pl/Zbrodnie_Żydów_wobec_chrześcijan-t10392.html
                  • rycho7 przedkladam papieza Aleksandra VI nad Stalina 20.03.11, 15:26
                    indeed4 napisał:

                    > Pierwszy zamieszczony tekst

                    Dla mnie wzorem jest Milosc Blizniego wyrazona wobec katarow, Prusow, Indian, wrogow w Wojnie Trzydziestoletniej i innych. Lakne czerpac pelnymi garsciami z chrzescianskich tradycji Europy. Masz cos przeciwko Preambule wyrazonej czynem?
                    • indeed4 3 - 6 tysięcy Polaków zamordowanych przez Żydów 20.03.11, 15:34
                      po wojnie i kilkadziesiąt tysięcy Żydów zamordowanych przez Polaków.

                      3 - 6 tysięcy zamordowanych przez Żydów Polaków to dużo czy mało? Ile po wojnie w Polsce liczyła sobie populacja osób narodowości żydowskiej.

                      niniwa2.cba.pl/zydzi_w_kierownictwie_ub.htm

                      "Chodakiewicz pokazuje, że Żydzi byli nie tylko ofiarami w latach powojennego zamętu, ale i agresorami. Przywołuje liczne przypadki Żydów, którzy współpracowali z UB przy denuncjowaniu Polaków z Armii Krajowej czy Narodowych Sił Zbrojnych. Pokazuje też rolę, jaką pełnili Żydzi w komunistycznej Służbie Bezpieczeństwa. Chodakiewicz ocenia, że w pierwszych latach po wojnie od 3,5 tys. do 6,5 tys. Polaków zginęło na skutek żydowskiej denuncjacji czy też wręcz z rąk żydowskich członków UB."

                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4830600.html
                      • rycho7 Re: 3 - 6 tysięcy Polaków zamordowanych przez Żyd 20.03.11, 16:21
                        indeed4 napisał:

                        > po wojnie

                        Przyklad jest nieadekwatny. Zydokomuna nie wystepowala w interesie panstwa Izrael i interesie narodu zydowskiego. Aczkolwiek czesciowo i okazjonalnie wystepowala to glownie sluzyla Moskwie i przez Moskwe zostala zainstalowana. Podobnie jak "pelniacy obowiazki Polakow".

                        Spor o krzyz jest starszy. Wy nie macie zamiaru rehabilitowac Husa. Byl Zydem z Moskwy?

                        Ja pragne aby wzorem Jana Zizki moja skora po smierci sluzyla w bebnie Armii Sierotek. Wtedy wymordowano wiecej ludzi. Wykasowano ksiezy i koscioly.
                        • indeed4 Tak - tak. 20.03.11, 19:29
                          Żyd komunista to nie był Żyd, tylko komunista, a Polak komunista - to nie był Polak, tylko komunista. Teraz też nie ma w Polsce Żydów - sami Polacy.

                          Bełkocz dalej, pajacu.
                          • rycho7 Re: Tak - tak. 20.03.11, 19:46
                            indeed4 napisał:

                            > Bełkocz dalej, pajacu.

                            Tak wlasnie przez ponad 20 lat katole uczyly mnie, ze nie moge liczyc na kompromis. Dosc szybko dochodzicie do kresu swych "zdolnosci polemicznych". Jako swir juz na samym poczatku napisalem, ze licze jedynie na czyny. A w ogole to tak ... dla poddierzki razgowora.
                            • indeed4 Tu czytać : 20.03.11, 20:07
                              wielki "intelektualisto" - i nie pisać głupot.

                              Podsumowując, praca Schatza pokazuje, że pokolenie żydowskich komunistów i ich etnicznie żydowskich stronników musi być uznane za historyczną grupę żydowską. Świadectwa wskazują, że grupa ta zabiegała o specyficznie żydowskie interesy, włącznie i szczególnie z interesem zabezpieczenia trwania żydowskiej wspólnoty w Polsce, jednocześnie czyniąc wysiłki aby zniszczyć instytucje takie jak Kościół i inne manifestacje polskiego bytu narodowego, promujące więzi społeczne Polaków. Także komunistyczny rząd zwalczał antysemityzm i promował żydowskie interesy ekonomiczne i polityczne. I podczas kiedy stopień żydowskiej tożsamości subiektywnie biorąc był w tej grupie różny, świadectwa wskazują na głębiej wtopione i autodecepcyjne pokłady tożsamości żydowskiej nawet wśród najbardziej zasymilowanych wśród nich.

                              www.eioba.pl/a/2653/kevin-macdonald-komunizm-a-zydowska-tozsamosc-etniczna-w-polsce#ixzz1AWy6TqpG
                              • rycho7 Re: Tu czytać : 20.03.11, 21:18
                                indeed4 napisał:

                                > wielki "intelektualisto" - i nie pisać głupot.

                                Prezentujesz sfore katolskich kompleksikow. Mnie na to nie nabierzesz. Watek ma swoj temat. Zamiana tego tematu na antysemickie fobie to slabiutki wybieg.

                                Jezeli z tego, ze nie chce byc okradany przez katoli ma wynikac, ze jestem Zydem to dobrze. Z tego, ze ze nie chce byc okradany przez Zydow wynika, ze jestem antysemita. Tym lepiej. Co z tego, ze bez sensu?
                                • indeed4 Przeczytane - to ładnie zapamiętać 21.03.11, 01:20
                                  i więcej nie pisać bzdur.

                                  Koniec korepetycji.
                • benek231 Ale wyprowadza po slinie... :O) 20.03.11, 20:48
                  rycho7 napisał:

                  > benek231 napisał:
                  >
                  > > dopiero gdy wasze symbole splyna ze sciany razem ze slina.
                  >
                  > Dostateczna sile czyszczaca ma jedynie krew. Ty robisz sobie zludzenie polsrodk
                  > ami. Cel uswieca srodki.
                  >
                  >
                  *Wszystko albo nic? Jestem zwolennikiem pokojowych metod. Zwlaszcza gdy sa jedynymi dostepnymi. Knuciem i pelzajaca rewolucja pomagal kiedys KOR rozkladac sie systemowi, wiec tym bardziej jestem zwolennikiem pokojowych metod. Kropla sliny takze drazy skale. Po 16 latach obserwacji forow dyskusyjnych stwierdzam, ze juz nie ma takich goracych obroncow kk jak 15, 10, czy jeszcze 5 lat temu. W zamian jest teraz znacznie wiecej jego otwartych przeciwnikow. Oby tak dalej a i na gowno na scianie nadejdzie niedlugo czas... smile
                  • rycho7 Re: Ale wyprowadza po slinie... :O) 20.03.11, 21:30
                    benek231 napisał:

                    > Jestem zwolennikiem pokojowych metod. Zwlaszcza gdy sa jedynymi dostepnymi.

                    Ja takze.

                    To co nas rozni to wola zmieniania dostepnosci.

                    > Kropla sliny takze drazy skale.

                    Kanion Kolorado ma wiecej niz 2000 lat. Ja nie wierze w zycie pozagrobowe. Ja wole raczej dzialac w skali czasowej Komisji Majatkowej. Chce natychmiast roszczen sprzed wiekow.
                    • hasz0 ___sKRZYŻowanie wymaga kultury kolejności w cyklu! 20.03.11, 22:30
                      • hasz0 Re: ___sKRZYŻowanie wymaga kultury kolejności w c 20.03.11, 22:31
            • indeed4 Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 20.03.11, 00:42
              Dlaczego tak drażni ? Z kompleksów i złości - tak jak się kopie i rzuca na ziemię mechanizm, którego działanie próbujesz zbadać, ale ci nie wychodzi. Tak samo ateiści reagują na kościół, krzyż i wszystko co związane z wiarą. Z czasem, jak każda mniejszość, tworzą sobie teorię, że to nie oni nie pasują do świata, tylko te ciemny klerykalny świat do nich i z tą myślową protezą idą przez życie.

              A krzyż i inne symbole religijne są im potrzebne, żeby móc je opluwać, pompować ego i w ten sposób utrzymywać psychikę w stabilnej formie. .
              • benek231 Głupiś synku :O) 20.03.11, 05:31
                Nienawidziec mozna ludzi, a nie przedmioty. W tym przypadku ludzi ktorzy swe religijne symbole porozwieszali w miejscach publicznych.

                Glupis takze dlatego, ze na koncu swej krotkiej wypowiedzi zaprzeczyles temu cos powiedzial na jej poczatku.
                • hasz0 Głupiś synku :O) POwieś księdza! i Go nie zdejmuj! 20.03.11, 08:20
                  Kzyż - chamie jeden
                  PRZYPOMINA
                  wierzacym oraz innym wyższą
                  NIEPODLEGAJACĄ m.in. twojej manipulacji

                  etykę, ktorej BRAK pozwolił zakatować ks. Popiełuszkę
                  by potem w artykułach prasowych uzsadniać w "Wolnej Polsce III"

                  to zabójstwo i ciąg zabójstw KAPELANÓW SOLIDARNOSCI, przeszkadzajacych wynaturzeniu
                  tejżę SOLIDATNOSCI POLAKÓW żydzie Ty jeden (z malej bo dotyczy twojej wiary!)
                  • hasz0 Re: Głupiś synku :O) POwieś księdza! i Go nie zde 20.03.11, 08:22
                    • hasz0 Re: Głupiś synku :O) POwieś księdza! i Go nie zde 20.03.11, 08:30
                      • indeed4 Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 09:05
                        Ma pan rację, panie Hasz - najlepiej tego

                        https://niepoprawni.pl/files/images/jerzy%20popiełuszko.jpg
                        • rycho7 Re: Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 13:55
                          indeed4 napisał:

                          > Ma pan rację, panie Hasz - najlepiej tego

                          Mylisz sie. Nie ma kompromisow. Prezentuja to katolicy od ponad 20 lat. Kosciol to wierni, wiec nie nalezy unicestwiac budynkow jak Stalin. Budynki musza byc zabytkami nie zadeptywanymi przez zbedny balast demograficzny.
                          • indeed4 Re: Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 15:22
                            Wolność religijna zakłada tolerancję dla innych religii. A tolerancja polega na
                            tym, że godzimy się na wielokulturowość i wieloreligijność w przestrzeni
                            publicznej. Nie narzucamy nikomu swoich symboli, lecz oczekujemy, że będą one
                            tolerowane przez innych.

                            wyborcza.pl/1,97738,7230653,Tolerancja_takze_dla_krzyza.html#ixzz0ubTJpKqM
                            • rycho7 Re: Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 15:34
                              indeed4 napisał:

                              > Nie narzucamy nikomu swoich symboli

                              Narzucacie. Wasza hipokryzja, obluda jest niewidoczna jedynie dla Was. Napisalem juz, z Wami nie ma i nie bedzie kompromisu. Jedyne co bedzie skuteczne to postepowanie tak jak Wy. W sposob wlasciwy (krztaltujacy) naszym czasom.

                              > oczekujemy, że będą one tolerowane przez innych.

                              Tak bedzie gdy zabraknie tych oczekujacych. Non possumus.

                              O czym chcesz dyskutowac? O tym, ze jestem zlem wcielonym, poniewaz nie chce przyjac Waszego dyktatu? Nie chce, my szatany tak juz mamy.

                              Gdy nie ma kompromisu, dyskusji, to jest dyktat. Sprawa jasna, Kropka.
                              • indeed4 Re: Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 15:38
                                kSzałtujący.

                                Podyskutuj sobie o tym ciekawym problemie z kontytucjonalistą ( z pewnością katolikiem, mającym na sumieniu krawe rzezie twoich kuzynów ), może to cię uwolni od tej straszliwej traumy sprzed wieków.

                                Bez odbioru.
                                • rycho7 Re: Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 16:06
                                  indeed4 napisał:

                                  > kSzałtujący.

                                  To oczywiste, ze to mnie dyskwalifikuje jako kogos do dyskusji.

                                  > Podyskutuj sobie

                                  Wole srodki bogate. Juz Ci wyjasnilem, ze wystarcza mi ponad 20 lat dyskusji. Teraz wiem, ze licza sie jedynie czyny.

                                  > od tej straszliwej traumy sprzed wieków.

                                  Ja nie odczuwam zadnej traumy. Jestem dumnym potomkiem serbskich i chorwackich hajdukow, szajkaszy, uskokow. Na ich czele Josip Jelaczic utopil we krwi Wiosne Ludow 1848. Nie da sie w nieskonczonosc trzymac napietej do ostatecznosci cieciwy. Puscic nalezy gdy kon ma cztery kopyta nad ziemia. Kwestia wyczucia chwili. Ja zyje dzieki temu kim byli moi przodkowie. Mam sie martwic, ze oni przezyli wbrew Twoim urojeniom?
                                  • indeed4 Re: Powieś księdza i go nie zdejmuj 20.03.11, 19:39
                                    Ja, ja, jaaa, naturlich - jesteś niemieckim Żydem?

                                    Tylko 3 razy "ja" musisz nad sobą popracować, bo tracisz formę.
                            • benek231 Ten Stępień tez niezly miglanc :O) 20.03.11, 21:29
                              - Odwołałbym się do Jana Pawła II, który podkreślał, że chrześcijaństwo nie oczekuje przywilejów. Tolerancja dla symboli innych religii powinna być taka sama jak dla krzyża.

                              Więcej... wyborcza.pl/1,97738,7230653,Tolerancja_takze_dla_krzyza.html?as=2&startsz=x#ixzz1HAmSOGDA

                              Niedawno w Szczecinie popisano sie tlerancja dla innych symboli.

                              wiadomosci.wp.pl/kat,1019387,title,To-sie-stalo-pierwszy-raz-w-urzedzie-a-skonczylo-wojna-zobacz-film,wid,13177212,wiadomosc.html?ticaid=1bfb5


                              Stepniowi wydawalo sie pewnie, ze slowo "powinno" zalatwia sprawe. Szkopul w tym ze nie ma tolerancji dla symboli innych niz katolicki - o czym Stepien doskonale wie. W ostatnim dwudziestoleciu bylo przynajmniej kilkanascie przypadkow zaskarzenia obecnosci krzyzy w urzedach i szkolach i kazdorazowo panstwo, rekami sadow, rozstrzygalo na niekorzysc pozywajacych.

                              Krzyze w przestrzeni publicznej nie wisza w Polsce z urzedowego nakazu, co okazalo sie sprzeczne z konstytucja niemiecka (patrz wywiad). Jednakze w Polsce ich obecnosc chroniona jest przez panstwo w drodze urzedowej, przez sady - co takze nie jest zgodne z konstytucja, wg. ktorej Polska jest panstwem swieckim, przez co nie moze byc strona w sporach religijnej natury. A poprzez odnosne decyzje sadow panstwo polskie jak najbardziej okazalo sie stronnicze.

                              Tyle, ze co Ty z tego rozumiesz... smile
                              • indeed4 Tępaczyno. 21.03.11, 01:28
                                Od wielu lat wiadomo, że Polak deklaruje tolerancję wobec innych religii, ale jednocześnie nie życzy sobie w szkole czy sejmie koranu czy menory. Tak wynika z badań.

                                To, że ty o tym nie wiesz, wiecznie pieprząca bzdety, nudna jak flaki z olejem sklerotyczna dziadygo, to już twój problem.

                                B/o
                                • indeed4 Bez odbioru. 21.03.11, 01:30
                                  .
                                • benek231 Pójdź no tu Matołku, ja Cię uczyć każe :O) 21.03.11, 02:29
                                  Rozumiem, ze masz na mysli prawdziwego Polaka, osle jeden. smile My tu mowimy co jest ewentualnie zgodne z konstytucja, czy tez z demokracja, a nie z pogladami podobnego Tobie malpoluda, ktory jeszcze niedawno zajmowal sie mordowaniem Zydow.

                                  A przy okazji wydaje mi sie, ze jednak doczekam zdejmowania tego gowna ze sciany. Zdejmiecie tak jak powiesiliscie - noca, cichcem. Z nadzieja uchronienia go przed jeszcze wieksza desakralizacja. smile

                                  Spoleczenstwo powoli ale nieublaganie wychodzi z choroby wojtylizmu. Normalnieje. Bedziesz mial okazje przekonac sie o tym juz podczas szykowanej hucpy beatyfikacyjnej.
                                  • rycho7 Re: Pójdź no tu Matołku, ja Cię uczyć każe :O) 21.03.11, 06:56
                                    Adas zezarl odpowiedz, nie bede sie kopal z koniem.
                                    • hasz0 ______Uczyć jak bolszewik zbawiciel Polski? 21.03.11, 07:00
                                      • rycho7 Re: ______Uczyć jak bolszewik zbawiciel Polski? 21.03.11, 08:46
                                        hasz0 napisał:

                                        > *Jak na razie wybawiliście Polaków z IQ i z zawartosci kieszeni

                                        Taka byla ich wola gdy skikali bez tyn plot. Ty akceptujesz ta wole gdy daja na tace.

                                        Jestes wyrazicielem prymitywnej konkurencji o zawartosc tacy.

                                        Po to sie prowadzi chow baranow aby je strzyc. Spytaj sie swoich pasterzy.
              • rycho7 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 20.03.11, 13:52
                indeed4 napisał:

                > i w ten sposób utrzymywać psychikę w stabilnej formie.

                Krzyz jest symbolem zawlaszczania przestrzeni publicznej. Ateisci i innowiercy nie maja przestrzeni wspolnej z katolikami. Tworzone sa oddzielne wrogie swiaty. Musi sie uruchomic zwierzecy instynkt walki o terytorium.

                Jezeli to moje terytorium to musze unicestwic intruzow.
                • indeed4 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 20.03.11, 14:13
                  Wiem. I w tym ateiści bardzo przypominają większość naszych polityków - polityk innej partii to śmiertelny wróg, którego należy zniszczyć, czyli typowa polska polityka agrarna, do piachu.

                  Bez sensu - realia są takie, że prawo prawem, demokracja demokracją, ale decydujący głos ma większość, więc jako kilkuprocentowa absolutna mniejszość z góry są skazani na porażkę. Gdyby byli mądrzejsi, to by sobie wykreowali jakiś ateistyczny symbol i skrzyknęli razem z innowiercami w walce o równoprawne traktowanie symboli światopoglądowych. Ale nie zrobią tego, bo wtedy by się wydało, że mają jakieś wyznanie, a ich religią jest antyteizm, w którym nie ma nic, poza buntem i kontestowaniem zastanej rzeczywistości.
                  • rycho7 demokracja kreatywna 20.03.11, 19:27
                    indeed4 napisał:

                    > więc jako kilkuprocentowa absolutna mniejszość z góry są skazani na porażkę.

                    Niech zywi nie traca nadziei.

                    W 1937 Stalin kreowal elektorat pod sienkoj. Trzeba miec odwage Lenina.

                    Mnie daje wiare Wasza bezkompromisowosc. To uswieca srodki.

                    Ja po inzyniersku staram sie sprawy maksymalnie upraszczac. Jak jestescie absolutna wiekszoscia to po prostu nalezy przywrocic rownowage. Wasz problem.

                    > Gdyby byli mądrzejsi, to by sobie wykreowali jakiś ateistyczny symbol

                    Nie rozumiesz bo nie chcesz rozumiec ateistow. Nie chcemy byc w ten sposob "madrzejsi". Nie potrzebujemy symboli Gromowladnego = Baala, Zeusa, Jowisza, Preuna, Jahwe. To Wy mordowaliscie aby Gromowladnego-Preuna zastapil Gromowladny-Jahwe. Mojzesz mial urojenia Gromowladny-Baal Gromowladny-Jahwe.

                    Swoja droga to uwzgledniajac oryginal drugiego przykazania krucyfiks jest balwanem Baala.

                    > ich religią jest antyteizm

                    Wiem, jak kradnie kler to jest dobrze, jak okradaja Kalego to jest zle. Niechec okradanego to antyteizm.
                    • indeed4 Piękny bełkot. 20.03.11, 19:36
                      Zapomniałeś o czymś - o zakończeniu tradycyjnym, wzniosłym "ja pragnę". Bo "ja" - jest jak trzeba - powtórzone przykładnie w poście 10 razy.

                      Oszczędź sobie tej męki i pisz od razu tak, jak Wałęsa - "Ja jako rycho7", czubku.
                • qwardian Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 09:23
                  rycho7 napisał:

                  > Krzyz jest symbolem zawlaszczania przestrzeni publicznej.


                  Problem, że w takim znaczeniu jak reklama karamelowego napoju w czerwonej puszce. Jest skierowany dla mas, dla bardziej refleksyjnego marginesu, żeby zadziałał potrzebny już jest plujący nań Krzysio, tylko czy on wie o tym, że w takiej roli jest jedynie narzędziem w dobrej sprawie, a mógłby być inicjatorem w dobrej sprawie, ale musi przekroczyć pewien próg...
                  • rycho7 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 09:45
                    qwardian napisał:

                    > rycho7 napisał:
                    >
                    > > Krzyz jest symbolem zawlaszczania przestrzeni publicznej.

                    >
                    > Problem, że w takim znaczeniu jak reklama karamelowego napoju w czerwonej puszce.

                    Reklamy podlegaja prawnym rygorom. Wy domagacie sie dla krzyza swietej nietykalnosci. Krzyz do reklamy kondomow Wam nie pasi.

                    Namolnosc Waszych zawlaszczen i slepoty sklania do ograniczenia sie do dzialan. Kompromisu nie bedzie.
                    • hasz0 reklama prawa do bezprawia <= hasła R7 21.03.11, 10:00
                      _hasasz sobie nieodpowiedzialnie po Faqu piqczać i piqcząc
                      czym reklamujesz jedynie swoj ubożuchny infantylizm
                      ZEMSTY po 10.000 lat oraz wiarę BRAK ZASAD z POpiskami o jakiejś UMOWIE SsPOłecznej agentów z oficerami prowadzącymi...dla ochrony swoich tyłków i wypchanych cynizmem kabz.

                      R7:
                      Reklamy podlegaja prawnym rygorom.

                      Wy domagacie sie dla krzyza swietej nietykalnosci.

                      Krzyz do reklamy kondomow Wam nie pasi.

                      Namolnosc Waszych zawlaszczen i slepoty sklania do ograniczenia sie do dzialan. Kompromisu nie bedzie.
                      • hasz0 Re: reklama prawa do bezprawia <= hasła R7 21.03.11, 10:05
                        • hasz0 Re: reklama prawa do bezprawia <= hasła R7 21.03.11, 10:20
                      • rycho7 Re: reklama prawa do bezprawia <= hasła R7 21.03.11, 10:18
                        hasz0 napisał:

                        > z POpiskami o jakiejś UMOWIE SsPOłecznej

                        Masz racje, nie nalezy popiskiwac, nalezy prawo egzekwowac z pelna bezwzglednoscia. Co uniewazni Proces Norymberski.

                        > reklamujesz jedynie swoj ubożuchny infantylizm

                        Masz racje, tyle, ze to nie reklama lecz pucowanie sumienia. Jest infantylizmem mowienie zamiast dzialania. Ja jednak chce stworzyc sobie pozory usprawiedliwien, ze probowalem sie porozumiec.

                        Istota przedsiewziecia jest wyrownanie szans.
                    • qwardian Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 10:22
                      rycho7 napisał:

                      > Namolnosc Waszych zawlaszczen i slepoty sklania do ograniczenia sie do dzialan.
                      > Kompromisu nie bedzie.


                      Świeckie państwo kompromisem się nie rządzi. W czasach cywilizacji katolickiej w Polsce mogły istnieć Statuty Kaliskie i prawa mniejszości, ale nikt przecież krzyża nie wciskał na siłę do obozów koncentracyjnych, bo ich nie było, podobnie jak świeckich szkół...
                      • hasz0 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 10:28
                        • hasz0 On nie Wie skąd się bierze nienawiść do krzyża! 21.03.11, 10:29
                          • hasz0 Re: On nie Wie skąd się bierze nienawiść do krzyż 21.03.11, 10:45
                            -Re: Nigdzie Cię nie stawiam, Haszu
                            stawiasz stawiasz pisząc o Relidze w "stylu piqczym"
                            ...co uważam za żałosny finał wysokich lotów perfumerii w obronie szambiarstwa.

                            iadomość nie została wysłana, powód: nie można odpowiedzieć na tę wiadomość, zalecamy rozpoczęcie nowego wątku

                            Autor: hasz0@gazeta.pl korzysta z IP:

                            Sortuj: od najnowszego
                            piqczysz znowuż?
                            hasz0 21.03.11, 10:39 Odpowiedz
                        • rycho7 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 10:55
                          hasz0 napisał:

                          > jak sam wpadłes w pułapkę pseudo-logiczną

                          Masz racje. Do 1989 wierzylem w panstwo prawa i prawa czlowieka. Przez 20 lat udowodniliscie, ze byl to kafar walki o wladze katabasow.
                          • hasz0 __a wola ta wyrożana mogła być tylko pod krzyżem t 21.03.11, 11:24
                            ak samo zresztą jak dziś...patrz RM.
                            • hasz0 Re: __a wola ta wyrożana mogła być tylko pod krzy 21.03.11, 11:28
                              ...dlaczego do mediów nie przedostaje sie ani 1 % SPRAW DYSKUTOWANYCH
                              BEZ PRZESZKÓD w RM?

                              ...dzwonią kierowcy mijający rozpirzone cukrownie i jadacy do Niemiec by kupic

                              cukier po 2 zł60 gr zamiast po 5 zł 60gr.
                              Gabriel Janowski [ZYJE} już nie podskakuje po napiciu sie kawy
                              takiej samej jak Faltzman[NIE ŻYJE] i poseł Józef Gruszka{WEGETUJE]

                              • rycho7 RM nie jest mendium 21.03.11, 11:38
                                hasz0 napisał:

                                > ...dlaczego do mediów nie przedostaje sie ani 1 % SPRAW DYSKUTOWANYCH
                                > BEZ PRZESZKÓD w RM?

                                Potrafisz jasniej napisac o co Ciebie biega?
                                • hasz0 ___"RM nie jest medium"_Radio? ejże!_IQ=? 21.03.11, 11:44
                                  • rycho7 Re: ___"RM nie jest medium"_Radio? ejże!_IQ=? 21.03.11, 11:53
                                    Jezeli chodzi o tytul to sprawdz co sam napisales. Ja w tytule z tego kpie.

                                    hasz0 napisał:

                                    > widać jaka przepaść IQ
                                    > dzieli prostych niewykształconych ludzi
                                    > od profesorów OBUDY MAŁOLOGICZNEJ

                                    Tu dobrze obnazyles Twoje zawlaszczenie semantyczne pojecia IQ. To zgodnosc z Twoimi pogladami. Ja mam poglady inne i nie zamierzam miec Twoich. Od lat deklaruje, ze mam IQ minus nieskonczosc. Masz cos przeciwko?

                                    Dokonujesz mielenia plew. Co ciekawe nawet sie nie domyslasz, ze za potworne pieniadze sprzedaja je koncerny farmaceutyczne.
                      • rycho7 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 10:51
                        qwardian napisał:

                        > W czasach cywilizacji katolickiej w Polsce mogły istnieć Statuty Kaliskie i prawa mniejszości

                        Nie wiesz o czym piszesz. Wtedy nie bylo rownosci wobec prawa. MUSIALY istniec zbiory praw dla KAZDEJ odrebnej grupy spolecznej.

                        Getto powstawalo na podstawie przywileju i bylo przywilejem.

                        > nikt przecież krzyża nie wciskał na siłę do obozów koncentracyjnych

                        Opornych Prusow w 1526 polskie rycerstwo zholocaustowano na Sambii. To bylo wciskanie bardziej niz na sile. Zacisnij mocniej powieki. Przy takiej Twoje woli klamania nie moze byc mowy o porozumieniu, kompromisie. Moze byc jedynie stosowanie Waszych metod. Czekanie na powtorke roku 1526.

                        Wyliczanke rozszerzam zazwyczaj o katarow, ofiary Wojny Trzydziestoletniej i innych.
                        • qwardian Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 11:40
                          rycho7 napisał:

                          > Opornych Prusow w 1526 polskie rycerstwo zholocaustowano na Sambii. To bylo wci
                          > skanie bardziej niz na sile. Zacisnij mocniej powieki. Przy takiej Twoje woli k
                          > lamania nie moze byc mowy o porozumieniu, kompromisie. Moze byc jedynie stosowa
                          > nie Waszych metod. Czekanie na powtorke roku 1526

                          Protestanci wyższe krzyże stawiają od katolików. Jeżeli Zygmunt Stary wciskał coś na siłę to symbol kobiety z hustą na głowie i dzieckiem na ręku, horror ostatni..
                          • rycho7 Re: Wiesz skąd się bierze nienawiść do krzyża? 21.03.11, 11:47
                            qwardian napisał:

                            > Jeżeli Zygmunt Stary wciskał coś na siłę

                            Kwestionujesz fakty. Po co mam dyskutowac?
                            • hasz0 przedstaw je w odp. proprcji i dyst. czas. i meryt 21.03.11, 11:53
                              • rycho7 Re: przedstaw je w odp. proprcji i dyst. czas. i 21.03.11, 14:21
                                hasz0 napisał:

                                >

                                Na "odpowiednio" masz monopol Ty. Ja nie musze sie wysilac bo i tak zawsze zrobie zle. My po tylu latach nie sporzadzilismy nawet protokolu rozbieznosci. Wszystko jest rozbiezne.
        • hasz0 To byl czysto polityczny dowód na Koniec €unii 19.03.11, 21:34
          • qwardian Re: To byl czysto polityczny dowód na Koniec S 19.03.11, 22:17
            hasz0 napisał:

            >To byl czysto polityczny dowód na Koniec €unii


            Sfera publiczna została zwrócona w ręce demokratycznej większości, teraz kolej na zawłaszczoną edukację, historię, biologię i pewne elementy nauk ścisłych, bo fizyka pozostaje w rękach odciętych od rzeczywistości fantastów...
            • hasz0 To byl BRUdN0 przekazany PZPR 30% z POwrotem=> 20.03.11, 13:54
              • hasz0 Re: To byl BRUdN0 przekazany PZPR 30% z POwrotem= 20.03.11, 14:10
                -Onyszkiwicz wieczorem w TVP...trza Im (PZPR) nazad oddać..
                a Marysia z Ak.Roln. Lublin
                drobniutka ....jeedyna spośród wszystkich POkaźnych Byków i Baranów z "S"
                "mężów" "ZAUFANIA"!!!!!!!!!!!!!!!!______ w Komisjach Wyb.
                uparła sie zeby seksuologa i Zielińskiego

                nie wliczać...kończyli 2 kolumny nazwisk PZPR i nie wszyscy
                wyborcy dociagnęli kreski do ich nazwisk skreslajac cała listę

                TYLKO Marysia uparła sie i zadzwoniła do W-wy...stawiajac na swoim.

                • hasz0 oszczerczy R7_ili SBeków/WSI zabili ksieżą z"D"Y" 20.03.11, 14:13
                  -

                  Cytaty:
                  ". Działalność oddziału "Y" jest jednym z dowodów tezy, że WSI były ..."

                  "WSW przejęła od SB wiele zadań, między innymi zajmowała się poszukiwaniem ukrywających ... Oddział "Y" wyłudzał też bezprawnie, wspólnie z wydziałem spadków MSZ i placówkami ... zabójstwach politycznych zachowają swe wysokie emerytury? ... Na mocy zawartego z IPN porozumienia, WSI kontrolowało dostęp osób do zbioru ."
                  • hasz0 Re: oszczerczy R7_ilu SBeków/WSI zabili ksieżą z" 20.03.11, 14:15
Inne wątki na temat:
Pełna wersja