Czerwoni nadal niszczą Polskę. Nowa ustawa o ...

06.05.04, 09:40
... ochronie przyrody, podpisana już przez Kwacha, pozbawia dyrektorów parków
narodowych możliwości ochrony przyrody w parkach, którymi się opiekują. Teraz
minister może wydać pozwolenie biznesmenowi, który chce inwestować na terenie
parku, a dyrektor parku nie może się sprzeciwić. Ustawa likwiduje też otuliny
wokół rezerwatów, co pozwala budować co się chce dowolnie blisko granicy
rezerwatu.

Kwach to podpisał tuż przed wejściem do UE. Być może takie niszczenie
przyrody w UE jest niemożliwe, stąd ten termin. Ciekawe w ilu parkach
narodowych czerwoni złodzieje zdążą pobudować sobie ośrodki i hotele, zanim
im tę możliwość odbierzemy.

Im bardziej odwlekamy przedterminowe wybory, tym bardziej Polska będzie
zniszczona i rozkradziona.
    • indris Chyba brak cudzysłowu 06.05.04, 09:47
      Ustawa, którą przedstawił dokowski, to przecież modelowy przykład wolności dla
      biznesmenów. Coś podobnego mogłaby chyba przedstawić UPR. Słowo "czerwoni" może
      więc w tym wypadku oznaczać wyłącznie grupę personalną ale NIE ideową.
      • galba Mylisz się! 06.05.04, 10:09
        UPRowi by się nie podobała sytuacja, w której minister rządu zajmuje się
        inwestycją biznesmena X w Pcimiu Dolnym.

        G.
      • Gość: jacek indris jedyby ideowy czerwony IP: *.u.mcnet.pl 06.05.04, 10:13
        moze dzieki temu, ze nigdyu nie udalo mu sie dorwac do zlobu

        pozostali szybko zamieniali sie w 'genosse der bosse'
        • panidanka Re: indris jedyby ideowy czerwony 06.05.04, 10:42
          Gość portalu: jacek napisał(a):

          > moze dzieki temu, ze nigdyu nie udalo mu sie dorwac do zlobu
          >
          > pozostali szybko zamieniali sie w 'genosse der bosse'

          mnie ta ustawa nawet odpowiada
          bo jako ekobiznesłumen będę mogła postawić sobie inwestycję w parku narodowym i
          do jej budowy wykorzystać nawet rodzimy materiał leśny
          a czy jest już ustawa o zbiorach runa leśnego na własne potrzeby?
          czy przepisy unijne wyznaczyły już minimalne d(2r) jagody oraz jednorazową
          pojemność kubełka?
          bo jak nie, to może spotka mnie los jakiejś tam Aliny co Balladynie podpadła za
          przewymiarowany kubełek.
          ależ mamy ciekawe czasy a jakby już kiedyś to wszystko było

          danka
      • dokowski Modelowy przykład korupcji władz 06.05.04, 11:15
        indris napisał:

        > Ustawa, którą przedstawił dokowski, to przecież modelowy przykład
        > wolności dla biznesmenów.

        Wolność dla biznesmenów jest wtedy, gdy nie potrzebne jest zezwolenie ministra.

        Nigdy nie słyszałem, żeby UPR chciało likwidacji Parków Narodowych. Zamach na
        Parki Narodowe to w moim odczuciu wielkie świętokradztwo. Tylko czerwono-czarni
        degenaci mogli uchwalić, żeby w Parkach Narodowych budować dla celów uprawiania
        m.in. sportu, i religii
        • indris Z tego co wiem o UPR... 06.05.04, 11:20
          ...to chciałaby prywatyzacji wszystkiego, a więc i Parków Narodowych.
          • xiazeluka ...nic nie wiecie, towarzyszu 06.05.04, 11:31
            www.upr.org.pl/upr/program_gosp_UPR.shtml
            • indris Coś jednak wiem 06.05.04, 14:29
              W przywołanym dokumencie "stoi"
              "Zasadniczym celem jest doprowadzenie do gospodarki w pełni wolnorynkowej, z
              własnością pozostającą w rękach prywatnych."
              O parkach narodowych nic tam nie znalazłem. Jednak z regularnej
              lektury "Najwyższego Czasu" wiem, że UPR jest wroga wszelkiej własności
              nieprywatnej, więc zasadnie mogę domniemywać, ze i parki narodowe by sprzedała.
              • galba Coś tam wiesz... tylko co? 06.05.04, 14:30
                > Jednak z regularnej
                > lektury "Najwyższego Czasu" wiem, że UPR jest wroga wszelkiej własności
                > nieprywatnej,

                Słowo "wszelkiej" jest zdecydowanie przesadne.

                G.
              • xiazeluka Niewiele wiecie, towarzyszu 06.05.04, 15:35
                W przywołanym dokumencie jak wół "stoi" - przewidziane jest ministerstwo
                Ochrony Środowiska.

                "Wolność gospodarcza nie oznacza zresztą prawa do śmiecenia, a ochroną przyrody
                państwo powinno się zajmować, gdyż jest ona dobrem wspólnym." - to z kolei
                cytat z oficjalnego dokumentu UPR.

                A stosunek do ochrony środowiska JKM wyraził tutaj:
                www.zb.eco.pl/zb/161/wywiad.htm
          • dokowski Własność prywatna nie wyklucza prawa 06.05.04, 17:24
            Już w Rzymskim prawie rozumiano, że własność prywatna nie oznacza ani samowoli,
            ani władzy absolutnej, ani bezprawia. Nie znam poglądów ludzi z UPR (bo jako
            partia są niepoważni - nia mają w programie nic o ochronie przyrody), ale
            wyobrażam sobie, że nie należą do takich: "po nas choćby potop".

            Jeżeli UPR chce prywatyzacji Parków Narodowych, to z pewnością właściciel nie
            będzie mógł łamać w nim prawa, tak samo, jak właściciel szkoły podstawowej nie
            może pozwolić dzieciom na palenie papierosów, ani nie może pozwolić
            producentowi pornografii, żeby inwestował w jego szkole.

            Problem tkwi nie w stosunkach własności, ale w praworządności, w tym, żeby było
            państwo prawa, żeby prawo było zgodne z duchem prawa, a nie z widzimisie
            złodziejskich parlamentarzystów i amoralnego prezydenta.

            Takie prawo do inwestowania w parku narodowym, jakie uchwalili, jest sprzeczne
            z prawem rozumianym jako ideą dobrej organizacji państwa. Jest to prawo o
            jakości prawa tyrana do swobodnego grabienia swoich poddanych. Nie ma
            znaczenia, że Park Narodowy jest państwowy a nie prywatny.
            • dokowski Ale śmiesznie to wygląda. Moja kropka nie jest ... 06.05.04, 17:32
              ... pod inną kropką, ale jest "pomiędzy" kropkami położonymi wyżej. A to
              znaczy, że jakiś śmieciowy nick napisał tam swój post.

              Hej, wy głupki, napisałem że was nie widzę, więc się nie wysilajcie.

              Na wszelki wypadek przypomnę ciemniakom, które nicki mam wśród nieprzyjaciół.

              czliwy
              camrut
              watto
              patience
              wolo
              janusz2_
              hez.ca
              hawaian
              non_possumus
              xiazeluka

              • dokowski Odptaszkowałem sobie i co widzę ... luka mi się... 06.05.04, 17:39
                ... tu podlizuje. Dla ciebie luko mogę zrobić wyjątek, jeśli gotów jesteś się
                poprawić. Napisz do mnie jako "luka", to może wykasuję cię z listy
                nieprzyjaciół. Na razie znów zaptaszkowałem nieprzyjaciół, żeby mieć mniej
                zaśmiecone forum.
                • xiazeluka Precz, szmato 07.05.04, 08:27
                  Masz mi oddać 71 000 PLN, które mi ukradłeś i zaprzestać dalszego obijania się
                  za pieniądze podatników w godzinach swojej "pracy" w MinFinie. Wtedy może
                  zaszczycę cię czymś więcej, niż donosem do twoich przełożonych.
        • xiazeluka Modelowy przykład złodziejstwa urzędasów 06.05.04, 11:27
          Biurokrata dokumenda pierdzi w stołek w MinFinie, obijając się za nasze
          pieniądze. A Forumowicze ze złodziejem dyskutują jak gdyby nigdy nic...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja