hasz0 nie narażam się bolszewii na emeryturze osobiście 27.04.11, 08:35 Bolszewia w nowym wydaniu jest juz teraz tak przebiegła doświadczeniem transformacji systemu i konwersji własnych poglądów ,tak wredna i chytra po wyprowadzeniu sztandaru i przygotowaniu kadr w obozie swego wroga... jak nie przymierzając Ty z "bolszewikiem" na ustach i Twój piqczy z "gnojarkiem" szambem i przebiegłym adwokacikiem H. w białych rękawiczkach czy Twoi antypatriotycznie sprzymierzeńcy z wewnątrzpolskiich partii rozbijackich tj. ruckiej, życkiej i niemrawej...wolę więc skryć się ,zamiast za nickami obronnymi wg piqa przed BEZPOŚREDNIM OPLUWANIEM oślizGłych i sliZGich frontuf AD P. , atakować te GWenka cytatami, pokazując Wam rózwnocześnie,, że jest nas więcej przytomnych Polaków, zdajacych sobie sprawę do czego doprowadzi wyrzynanie watach i w konsekwencji wygubienie dinozaurów polskości... w tym upodlonym od 21 lat kondominium ŻENADY i PORUTY WSZELAKIEJ!! yjątkowo cynicznie brzmiały też argumenty obrony, że w tej sprawie „dowodem są wyjaśnienia oskarżonego, którym nikt nie zaprzeczył” i że „żaden z funkcjonariuszy ZOMO, którzy wówczas uczestniczyli w działaniach na terenie kopalni, nie wskazał na szyfrogram jako na powód użycia broni”. Cóż, ten, kto bywał na procesach członków plutonu specjalnego, który strzelał w Wujku, pamięta, z jaką pewnością siebie występowali jego członkowie – część z nich w latach 90. nadal służyła w oddziale antyterrorystycznym policji katowickiej. Sprawdza się szalbiercza logika. W procesach bezpośrednich sprawców zbrodni wskazuje się na winę „góry”. A na procesach zwierzchników sąd uznaje, że nie sposób znaleźć dostatecznych dowodów na wydanie rozkazu . Semka - Kiszczak 04.02.2009 11:50~byłyczytelnikWprost Pan Semka nie rozumie i pewnie nie zrozumie nigdy, że posiadanie jakiś informacji nie jest równoznaczne z tym,że trzeba koniecznie się tą wiedzą z kimś podzielić.Są sprawy, które zostaną tajemnicą na zawsze.Ze Kiszczak się wściekł - to prawda i jako były polityk,powinien umieć odpowiedzieć na takie pytania.Ale to nie znaczy,że ma z nimi coś wspólnego.Moim zdaniem pan Rolicki ma racje w swojej teorii.A pan Romanowski - po prostu przekręcił śrubę i jakoś tego nie rozumie.Też dziwne, bo powinien.A że takie sprawy bywają - vide zabójstwo prezydenta Kennedy'ego. -- Leming zmierzajacy ku nieszczęściu i rzucajacy się w przepaść => Człowiek, który bezkrytycznie wierzy w to, co usłyszy w telewizji, albo przeczyta w Internecie i przyjmuje to wszystko bez żadnego zastanowienia; uważa się przy tym za mądrego. Głupek. Jednym z podstawowych źródeł zdobywania wiedzy leminga jest portal gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: co złego jest w kompleksach?...lepsza BUTA? 27.04.11, 09:34 Kompleksiki przyslaniaja Ci (ale nie tylko Tobie) rzeczywistosc. Buty sa potrzebne maszerujacym batalionom. mAM POKORE ABY cI STALE NIE PRZYPOMINAC JAKIM JESTES DEBILEM. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 i tak to skasuja 27.04.11, 08:49 hasz0 napisał: > Bolszewia w nowym wydaniu jest juz teraz tak przebiegła To zbrodnia posiadac IQ zarezerwowane jedynie dla Hasza. Ja celowo od lat twierdze, ze mam IQ minus nieskonczonosc. Celowo w zamiarze ewentualnym bezczelnie mam. Nierorznieta wataha Twoich kompleksikow szamocze sie w kiblu od brzegu do brzegu. Czytalem kiedys o strategii syjonistow obstawic wszystkie opcje polityczne. Bolszewia ma nawet lobby w Watykanie, Miedzynarodowym Funduszu Walutowym i Bleiburgu. Bolszewia z RM pociaga za Twoje sznureczki marionetki. Odpowiedz Link Zgłoś