Całe szczęście, że to nie u nas... ;)

04.05.11, 21:15
Kanadyjski były biskup katolicki, oskarżony o posiadanie i sprowadzanie pornografii dziecięcej, przyznał się w Ottawie do winy.

70-letni obecnie Raymond Lahey został postawiony w stan oskarżenia w 2009 roku, gdy funkcjonariusze graniczni skontrolowali jego laptopa na lotnisku w Ontario. Na kilka dni przed podaniem do wiadomości publicznej zarzutów przeciwko niemu Lahey podał się do dymisji jako biskup katolickiej diecezji Antigonish w prowincji Nowa Szkocja.

Policja ujawniła, że w laptopie duchownego znaleziono setki zdjęć i dziesiątki filmów wideo, z których wiele przedstawiało młodych mężczyzn podczas aktów seksualnych.

=================
Swoją drogą to bezczelność kontrolować laptopa starszego pana. A może koloratka i sutanna postawiły kanadyjskie służby na nogi?
    • dachs Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 04.05.11, 23:01
      matelot napisał:

      > Kanadyjski były biskup katolicki, oskarżony o posiadanie i sprowadzanie pornogr
      > afii dziecięcej, przyznał się w Ottawie do winy.

      > Policja ujawniła, że w laptopie duchownego znaleziono setki zdjęć i dziesiątki
      > filmów wideo, z których wiele przedstawiało młodych mężczyzn podczas aktów
      > seksualnych.

      No, to pedał, czy pedofil, matelocie?
      Ani jednego, ani drugiego nie pochwalam, zwłaszcza w wypadku wypadku biskupa. Choć dzięki lewactwu tylko to drugie jest karalne.

      > A może koloratka i sutanna postawiły kanadyjskie służby na nogi?

      Przypuszczam, że wątpię. Znam trochę Kanadę i Knadyjczyków i nie jest to kraj opanowany przez ateistycznych oszołomów.
      Ale mogli mieć donos, na który musieli zareagować. Np. od Krzysia52. smile
      • matelot Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 07:28
        Eeeeeee, gdybyś napisał, że przyznał się do winy po torturach...

        Pewnie pedał - pedofil. Ja też pedalstwa nie lubię, ale toleruję. Wszak pedały to dzieci boże, które nie są winne, że Natura obdarowała je taką preferencją, że maja pociąg do chłopców i lubią przebierać się w sukienki - strój związany z najchętniej wybieranym zawodem.

        Sądzisz, że "macki" Krzysia sięgają tak daleko?

        W Kanadzie, jak mawiają znawcy przedmiotu, panuje socjalizm. Dało się pogodzić go z religiantami? Pewnie tylko w kręgach tzw polactwa, bo reszta raczej normalna wink
        • dachs Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 08:08
          matelot napisał:


          > Pewnie pedał - pedofil.

          Wyraźniej już nie potrafię. sad Powytłuszczałem "...pornografii dziecięcej" i "młodych mężczyzn", zkładając, że inteligentny czytelnik wykryje sam tę niezgodność. Ale widocznie na tym polega lewicowość, że... no dobra.

          > W Kanadzie, jak mawiają znawcy przedmiotu, panuje socjalizm. Dało się pogodzić
          > go z religiantami?
          Jeżeli za religianctwo uważasz brak uprzedzeń wobec przedstawicieli religii *), to dało sie pogodzić.

          *) por. "A może koloratka i sutanna postawiły kanadyjskie służby na nogi?"
          • matelot Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 18:08
            Widzę, że sam siedzisz w malinach a imputujesz mi, że to ja. Otóż to że zachwycał się seksem z nieletnimi świadczy o pedofilstwie i to by pewnie wystarczyło gdyby jego eminencja podglądał czy kolekcjonował dziewczynki, ale on gustował w chłopcach, zatem pedofil i pederasta czy homoseksualista jednocześnie, jak wolisz. Czy o piętnastolatku można napisać "młody mężczyzna"? - uważam, że można. Pasowałoby też młodzieniec.

            Inteligentny czytelnik, niedotknięty religianctwem załamywałby ręce z rozpaczy, że oto pasterz...
            Czytelnik zdominowany religianckim myśleniem szuka dziury w całym byle ośmieszyć interlokutora.
            • dachs Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 18:50
              matelot napisał:


              > Czy o piętnastolatku można napisać "młody mężczyzna"? - uważam, że można.

              Jeżeli się go za mężczyznę uważa to można. Ja bym nie pisał, bo uważam raczej za szczeniaka.
              Wg.Twojego cytatu:
              "Policja ujawniła, że w laptopie duchownego znaleziono setki zdjęć i dziesiątki filmów wideo, z których wiele przedstawiało młodych mężczyzn ...

              Miarodajne dla takiego legalisty powinno być za kogo uważa ich ramię prawa.


              > ...czytelnik, niedotknięty religianctwem załamywałby ręce z rozpaczy,
              > że oto pasterz...

              Ależ ja też załamuję. To mnie dużo bardziej martwi niż ciebie. smile

              > Inteligentny czytelnik...

              zwraca także uwagę na nielogiczności w tekście, na który niereligiancki czytelnik rzuca się jak mysz na sperkę.

              > Czytelnik zdominowany religianckim myśleniem szuka dziury w całym byle ośmieszy
              > ć interlokutora.

              Chęć ośmieszenia interlokutora nie ma nic wspólnego z religianctwem.
              Jest dużo gorzej. Ja to po prostu lubię.
              Może to borsuczość, ale religianctwo z całą pewnością nie.
              smile
              • snajper55 Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 18:54
                dachs napisał:

                > Jeżeli się go za mężczyznę uważa to można. Ja bym nie pisał, bo uważam raczej za szczeniaka.

                Niektórzy zapłodnione jajo nazywają dzieckiem. Na tej samej zasadzie można pięciolatka nazwać mężczyzną. No, młodym mężczyzną.

                S.
                • dachs Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 20:38
                  snajper55 napisał:

                  > Niektórzy zapłodnione jajo nazywają dzieckiem. Na tej samej zasadzie można pięc
                  > iolatka nazwać mężczyzną. No, młodym mężczyzną.

                  To mi przypomina dyskusję, jaka prowadziliśmy lata temu. Wtedy usiłowałem Cię przekonać, że granica wieku określająca czyn pedofilski jest arbitralna i samowolna.
                  Dopiero dziś przyznałeś się, że Cie wtedy przekonałem. smile
                  • matelot Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 22:56
                    Piszesz, Borsuku:

                    > granica wieku określająca czyn pedofilski jest arbitralna i samowo
                    > lna.

                    ==================
                    Polemizowałbym z tym. Uznano (jasne że czekasz na ten argument) iż 15 lat to jest ten wiek kiedy już prokurator nie przewiduje sankcji. Kto uznał? - odpowiedź jest łatwa i przyjemna : SPECJALIŚCI. To znaczy nie mniej i nie więcej, że osoby, które się na tym znają. Drobne odchyłki osobnicze, że się tak wyrażę, nie wylewają dziecka z kąpielą, powodują jednak, że jest porządek prawny i nie ma dowolności interpretacyjnej. Co najwyżej sędzia, kiedy zobaczy molestowane dziecię z biustem tzw czwórka i z makijażem podkreślającym urodę może zastosować karę z dolnej części widełek, kiedy sam stwierdzi, że mógłby się nabrać.
                    • dachs Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 23:15
                      matelot napisał:

                      > Polemizowałbym z tym. Uznano (jasne że czekasz na ten argument) iż 15 lat to je
                      > st ten wiek kiedy już prokurator nie przewiduje sankcji. Kto uznał? - odpowiedź
                      > jest łatwa i przyjemna : SPECJALIŚCI. To znaczy nie mniej i nie więcej, że oso
                      > by, które się na tym znają.

                      Polemizowałbym z tym. SPECJALIŚCI to ludzie, którzy podbudowują naukowo (częściej pseudonaukowo) nasze ideologiczne obsesje.
                      Nie dalej jak dziś polemizowałem z pewnym kolegą, który z dnia na dzień zmienił zdanie o kompetencjach specjalisty, gdy okazało się, że specjalista nie reprezentuje jednak poglądów kolegi.


                      > Drobne odchyłki osobnicze, że się tak wyrażę, nie wylewają dziecka z kąpielą, powodują > jednak, że jest porządek prawny i nie ma dowolności interpretacyjnej.

                      To prawda, nie ma.
                      Dlatego najpierw podejrzany idzie do więzienia, potem zajmuje się nim telewizja, a potem, gdy życie ma już kompletnie zniszczone, dzięki brakowi dowolności interpretacyjnej zostaje oczyszczony z zarzutów i wypuszczony na wolność, gdzie może się spokojnie powiesić.




                      > Co najwyżej sędzia, kiedy zobaczy molestowane dziecię z biustem tzw czwórka i z
                      > makijażem podkreślającym urodę może zastosować karę
                      > z dolnej części widełek, kiedy sam stwierdzi, że mógłby się nabrać.

                      Co przerabialiśmy w wypadku Polańskiego. smile
        • snajper55 Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 18:37
          matelot napisał:

          > Wszak pedały to dzieci boże, które nie są winne, że Natura obdarowała je taką preferencją, > że maja pociąg do chłopców i lubią przebierać się w sukienki - strój związany z
          > najchętniej wybieranym zawodem.

          Masz błędne wyobrażenie gejów.

          Geje nie czują pociągu do chłopców, tak jak heterycy nie czują pociągu do dziewczynek. Geje czują pociąg do osobników swojej płci, a heterycy - do osobników płci odmiennej.

          Geje nie przebierają się w sukienki, gdyż nie czują się kobietami ani nie chcą uwodzić heteryków. Chyba z transwestytami Ci się pomylili, którzy będąc fizycznie mężczyznami czują się kobietami.

          S.
          • t_ete Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 20:47
            snajper55 napisał:

            > Geje nie przebierają się w sukienki, gdyż nie czują się kobietami ani nie chcą
            > uwodzić heteryków. Chyba z transwestytami Ci się pomylili, którzy będąc fizyczn
            > ie mężczyznami czują się kobietami.

            Transwestyci (mezczyzni) nie czuja sie kobietami ; znajduja przyjemnosc w przebieraniu sie za kobiety i zachowywaniu sie jak one ; i nie zawsze chodzi o satysfakcje seksualna ; nie daza do zmiany plci tak jak transseksualisci - ktorzy czuja sie 'kobietami uwiezionymi w meskim ciele'.

            Mysle Snajper ze to sie czesto ludziom miesza bo bywaja homoseksualisci-transwestyci i lesbijki ktore maja 'meski' wyglad (ubranie, zachowanie). Bywaja. Ale jednoczesnie sa homoseksualisci (kobiety czy mezczyzni) ktorzy zankomicie czuja sie z wlasna plcia - i nie probuja jej zmieniac zewnetrznymi atrybutami. Kobiety sa kobiece a mezczyzni - mescy smile a od hetero roznia sie tylko tym ze nie pociaga ich plec przeciwna.

            Pisalam juz kiedys o tym - ze pedofilskie 'zabawy' roznych wujkow (jak najbardziej hetero) z ich maloletnimi siostrzenicami, bratanicami, kuzynkami (nie nastolatkami, malymi dziewczynkami - zeby bylo jasne) - tylko w niewielu przypadkach wychodza na swiatlo dzienne ... To bardzo smutne. Malo kto zdaje sobie sprawe z tego jak wiele kobiet miewalo takie traumatyczne doswiadczenia ... i wcale nie w rodzinach 'patologicznych' (jak mogloby sie wydawac). Pedofil - to niekoniecznie 'obcy' czajacy sie w poblizu piaskownicy, zdarza sie ze to ... ktos w rodzinie, niestety sad

            tete
            • a000000 Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 20:53
              t_ete napisała:

              >Pedofil - to niekoniecznie 'obcy' czajacy sie w poblizu piaskownicy, zdarza sie ze to ... ktos w >rodzinie, niestety

              statystyki mówią, że to najczęściej ktoś z rodziny. To tylko postępowi antyklerykałowie nam wmawiają, że to najczęściej katolik w sutannie.
              • t_ete Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 21:36
                a000000 napisała:

                > statystyki mówią, że to najczęściej ktoś z rodziny. To tylko postępowi antykler
                > ykałowie nam wmawiają, że to najczęściej katolik w sutannie.

                Bo to 'najbardziej krzyczy'. Czlek w sutannie nie powinien krzywdzic. Tym bardziej dzieci sad

                tete
            • dachs Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 21:39
              t_ete napisała:

              > Pisalam juz kiedys o tym - ze pedofilskie 'zabawy' roznych wujkow (jak najbardz
              > iej hetero) z ich maloletnimi siostrzenicami, bratanicami, kuzynkami (nie nasto
              > latkami, malymi dziewczynkami - zeby bylo jasne) - tylko w niewielu przypadkach
              > wychodza na swiatlo dzienne ...

              Jedna właśnie ujawnię.
              Ze 35 lat temu jechaliśmy z przyjaciółmi do Bułgarii. Ponieważ ich samochodem, to siedzieliśmy z żoną na tylnym siedzeniu wraz z ich 7-letnią córką. Mała polubiła mnie, była rozkoszna, łasiła się i przytulała, a ja cieszyłem się, że dziecko mnie lubi. Mniej sympatii okazywała mojej zonie. Ale dopiero gdy rzuciła się z pazurami na moją żonę stało się jasne, że to nie małe dziecko, ale 7-letnia kobieta broni swoich praw do mężczyzny.
              Uproszczenia są zawsze groźne. Dzieci maja tez swoja seksualność i poprzez kontakt z dorosłymi uczą się z obchodzenia z nią. Pedofil jest obrzydliwcem dlatego, że to naturalne zachowanie dziecka wykorzystuje do zaspokojenia swoich popędów.
              Problem dzisiejszych czasów leży w tym, że poprawni politycznie entuzjaści są skłonni widzieć pedofilskie motywy w każdym kontakcie dorosłego z dzieckiem.
              A dziecko potrzebuje pogłaskania, przytulenia, pocałunku nawet.
              Za takie ekscesy możesz być dziś wsadzona do więzienia. Ja napewno, Ty może jeszcze nie, ale jak sobie kobiety wywalczą wreszcie te "równe prawa", to Ty też.
              • t_ete Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 21:46
                dachs napisał:

                > Uproszczenia są zawsze groźne. Dzieci maja tez swoja seksualność i poprzez kont
                > akt z dorosłymi uczą się z obchodzenia z nią. Pedofil jest obrzydliwcem dlatego
                > , że to naturalne zachowanie dziecka wykorzystuje do zaspokojenia swoich popędó
                > w.
                > Problem dzisiejszych czasów leży w tym, że poprawni politycznie entuzjaści są s
                > kłonni widzieć pedofilskie motywy w każdym kontakcie dorosłego z dzieckiem.
                > A dziecko potrzebuje pogłaskania, przytulenia, pocałunku nawet.

                Borsuku, ja to rozrozniam, naprawde. Widze granice.

                > Za takie ekscesy możesz być dziś wsadzona do więzienia. Ja napewno, Ty może jes
                > zcze nie, ale jak sobie kobiety wywalczą wreszcie te "równe prawa", to T
                > y też.

                Nie grozi mi smile

                tete


          • matelot Re: Całe szczęście, że to nie u nas... ;) 05.05.11, 23:03
            snajper55 napisał:

            > matelot napisał:
            >
            > > Wszak pedały to dzieci boże, które nie są winne, że Natura obdarowała je
            > taką preferencją, > że maja pociąg do chłopców i lubią przebierać się w suk
            > ienki - strój związany z
            > > najchętniej wybieranym zawodem.

            >
            > Masz błędne wyobrażenie gejów.

            Nie chodzi o zwykłych gejów. Trochę namieszałem, ale TYLKO trochę. W jakim zawodzie mężczyźni noszą suknie?

            No a teraz to wszystko co piszesz rozmija się z tym co chciałem wyrazić, mianowicie jestem przeciw celibatowi. Normalny i regularny seks zapewne przyczyniłby się do zaniechania dziwnych praktyk wśród wielu duchownych, którzy spotykają się z tym problemem już w seminariach.
            >
            > Geje nie czują pociągu do chłopców, tak jak heterycy nie czują pociągu do dziew
            > czynek. Geje czują pociąg do osobników swojej płci, a heterycy - do osobników p
            > łci odmiennej.
            >
            > Geje nie przebierają się w sukienki, gdyż nie czują się kobietami ani nie chcą
            > uwodzić heteryków. Chyba z transwestytami Ci się pomylili, którzy będąc fizyczn
            > ie mężczyznami czują się kobietami.
            >
            > S.
    • pan.scan U nas jest sięrmiężniej, 05.05.11, 22:24
      ale za to swojsko. Jakby mniej wstydliwie, bo u siebie, prawda? No i to nie księża gwałcą. Nie uważasz, że lepiej poszukać belek we własnym oku?

      Ojciec podejrzany o pedofilię. Prokuratura zarzuca mu gwałt na własnych dzieciach
      www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100424/POMORZE/980022051

      Do 10 lat więzienia grozi 32-latkowi z okolic Konina podejrzanemu o zgwałcenie w Łodzi niepełnosprawnego umysłowo 19-latka. Poszukiwany mężczyzna sam stawił się na policję, gdy w gazecie zobaczył swój portret pamięciowy.
      www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zgwalcil-niepelnosprawnego-umyslowo-sam-zglosil-sie-na,nId,338329
      Zarzut zgwałcenia 2 dziewczynek, oraz próba gwałtu trzeciej.Za takie czyny został aresztowany zboczeniec - podaje rmf fm.
      Policjanci podejrzewają, że ofiarami pedofila mogło paść nawet kilkanaścioro dzieci z okolic Krakowa i Wieliczki. Został już tymczasowo aresztowany na 3 miesiące.
      Podczas rewizji w domu znaleziono kilkaset płyt DVD na których wraz z pedofilem widoczne są dzieci.Porywał dzieci, przetrzymywał w domu i tam dochodziło do obrzydliwych czynów. Groził ponadto śmiercią dzieciom jeśli powiedzą komuś o zajściu.
      lublin.com.pl/artykuly/pokaz/3726/krakow,29,letni,pedofil,porywal,i,gwalcil,dzieci,policja,poszukuje,ofiar,zboczenca,%28video,audio%29/
      Zatrzymany we wtorek przez policję internetowy pedofil gwałcił i zmuszał do prostytucji rodzone dzieci.
      blizejchorzowa.pl/Chorzowski-pedofil-gwalcil-wlasne-dzieci,7568
      Przykładny mąż, ojciec pięcioletniego dziecka, szanowany we wsi rolnik - jak to możliwe, że taki człowiek przez rok wykorzystywał seksualnie dziewczynki z domu dziecka?! Prokurator postawił mu zarzuty gwałcenia dwóch 14-latek.
      www.fakt.pl/Jego-ofiarami-byly-dzieci,artykuly,58830,1.html
      Ten dobrotliwie wyglądający starszy mężczyzna na zdjęciu to Andrzej Kaniak (67 l.), bardzo brutalny i bezwzględny warszawski pedofil. Mężczyzna od dwóch lat ukrywa się przed policją.
      Zbrodnia, którą popełnił Kaniak, wprost nie mieści się w głowie. Mężczyzna przez 4 lata znęcał się nad wnuczką swojego dobrego kolegi, z którym dzielił działkę rekreacyjną w miejscowości Dębe Wielkie pod Warszawą. Horror zaczął się, kiedy dziewczynka miała zaledwie 10 lat.
      www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/gwaci-dziecko-przez-4-lata_105739.html

      29-letni zwyrodnialec napadł i obezwładnił małego chłopca. Później przywiązał dziecko do drzewa i zgwałcił! Do tego obrzydliwego przestępstwa doszło w Zielonej Górze (woj. lubuskie). Zboczeniec usłyszał już prokuratorskie zarzuty. Odpowie za pedofilię i gwałt. Zarzucono mu, że kilka razy wykorzystał seksualnie chłopca w wieku poniżej 15 lat. Dewiant był już wcześniej karany za podobne przestępstwa.
      nasygnale.pl/kat,1025343,title,Pedofil-przywiazal-chlopca-do-drzewa-i-zgwalcil,wid,12634263,wiadomosc.html?ticaid=6c406
      Wystarczy tego krajowego dobra?
Pełna wersja