PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego

15.05.11, 13:38
System dupokratyczny, który jest systemem wyjątkowo parszywym, nieefektywnym i zbudowanym od początku na kłamstwie zamienił się, od czasu upowszechnienia się telewizji, w jeszcze bardziej zdegenerowaną wersję, zwaną przeze mnie mediokracją.

Oczywistością jest, że większość ludzi (90%?), którzy w dupokracji są siłą sprawczą, nie zna się kompletnie na polityce, rządzeniu, mechanizmach gospodarczych, stosunkach międzynarodowych, ekonomii, itp., itd. Czyli nie posiada tej wiedzy merytorycznej, która powinna być decydująca przy doborze ludzi, którzy mają sprawować władzę nad państwem, a więc dbać o te wszystkie dziedziny.

Logicznym następstwem jest więc to, że na ich wybory musi wpływać coś innego. I tutaj wchodzą media, które starają się (z wielkim sukcesem!) tą potrzebę zagospodarować. Tragedią jest niestety to, że tzw. mainstreamowe media (i nie jest to tylko charakterystyczne dla Polski, ale dla całego w zasadzie świata) z merytoryką i obiektywną prawdą mają niewiele, żeby nie powiedzieć nic, wspólnego.

Przekaz medialny ma być bowiem chwytliwy, "kontrowersyjny", emocjonalny, efekciarski, taki który od razu złapie widza na haczyk. Nie stawia się więc na merytorykę (która jest nudna), tylko na sensację (która jest chwytliwa, ale nie pokazuje rzeczywistości, tylko margines wyolbrzymiony do rangi powszechności). To jest jedna sprawa, bardziej "techniczna" strona mediów. Druga kwestia, nie mniej ważna, a nawet chyba ważniejsza to fakt, że 90% tychże mainstreamowych mediów reprezentuje ideologię lewicową i nawet nie kryje się specjalnie z jej ciągłym lansowaniem i stręczeniem.

Ale wróćmy do roli jaką media odgrywają w kształtowaniu opinii wśród wyborców. Ponieważ, jak już wcześniej ustaliliśmy, wyborcy ci nie posiadają dostatecznej wiedzy merytorycznej aby dokonać racjonalnego wyboru, ich wybór siłą rzeczy będzie uzależniony od tego co zostanie im podane w mediach (tej "krynicy prawdy objawionej" i "wiedzy wszelakiej"). PO doskonale tą wiedzę wykorzystało i całe istnienie, jestestwo tej partii jest oparte i warunkowane właśnie tym mechanizmem.

Aby to zaobserwować wystarczy czysta empiria, przyjrzenie się ostatnim latom, w których rządzi PO. Ta partia nie ma kompletnie żadnego planu na rządzenie, żadnej długofalowej, strategicznej wizji państwa (słynne Tuskowe "liczy się tylko tu i teraz" - to powinno wejść do annałów historii jako definicja tego czym jest mediokracja). Wszelkie działania partii rządzącej są analogiczne do działań wyborcy w mediokracji - impulsywne, nacechowane emocjonalnością, pozbawione jakiegokolwiek planowania i przewidywania skutków w najbliższej (chociażby!) przyszłości.

Jak to wygląda w praktyce? Wystarczy porównać sobie to co PO szumnie zapowiadała (przed wyborami, czy w momencie kiedy była "konstruktywną" opozycją) a to co od 4 lat robi. Szumna akcja "4 x TAK" jest tutaj koronnym przykładem na to gdzie PO ma swoje własne plany i słowa oraz swoich wyborców. O zapowiedziach nie podwyższania podatków, walce z korupcją, prywatyzacji służby zdrowia, budowaniu autostrad, zmniejszaniu zamordyzmu drogowego (fotoradary) i zamordyzmu jako takiego (fiskalnego, biurokratycznego), już nawet nie będę wspominał...

A co dostaliśmy w zamian?
Ano impulsywne, emocjonalne, efektowne działania, wsparte oczywiście medialnym szaleństwem. Na tapecie w TV sprawy z pedofilami? Rachu, ciachu i mamy odpowiednie ustawy. Kogoś tam podsłuchali w kwestii przekrętów na automatach do gry? Rachu, ciachu i mamy ustawę uwalającą hazard w kasynach (Że co? Że afery hazardowej okazało się że pono nie było? I co z tego, ustawy mogą zostać...). Paru nastolatków zatruło się jakimiś dopalaczami? Rachu, ciachu mamy kolejną niedorobioną ustawę (na której zyskali głównie handlarze twardymi narkotykami). Kibole pobili się na meczu finału Pucharu Polski? BUM, Tusk staje na baczność, gotowy do przepychania w trybie natychmiastowym kolejnych ustaw.
Można? Ano jak media rozpętają jakąś sprawę to okazuje się, że można. I wtedy nawet jakoś opozycja i ten niesubordynowany koalicjant nie przeszkadzają. Ale jak przychodzi do realizacji tego co naprawdę ważne dla kraju, tego co samemu się zapowiadało przez lata to... dupa...

I TO DZIAŁA! Na ciemny lud to działa! Na tym właśnie polega mediokracja. Wpatrzony w błyszczący ekran tuman widzi ładnie skrojony garnitur, bieluśkie ząbki, tych wszystkich politycznych celebritis, no i "ciągłe" "sukcesy" rządu... A i słupki odpowiednio podanych sondaży od razu rozwiewają wszelkie wątpliwości. Jest dobrze! Dalej można żyć w błogim samozadowoleniu i przeświadczeniu o własnej genialności... Tylko jeśli jest tak dobrze to czemu jest tak źle...
    • jaceq Widzę, że "opozycyjna blogosfera" 15.05.11, 13:46
      otrzymała większą partię SMS-ów z Centrali.
      • sz0k Re: Widzę, że "opozycyjna blogosfera" 15.05.11, 13:50
        jaceq napisał:

        > Widzę

        Nie sądzę.
        • jaceq Re: Widzę, że "opozycyjna blogosfera" 15.05.11, 13:57
          Miałem na myśli: "większą niż zazwyczaj".
      • yost2 Widzę, że platformerskim komsomołcom 15.05.11, 16:05
        tych esemesów chwilowo nie dosłano. Byłożby tak, że w centrali urżnęli się tymi dopalaczami, co je parę miesięcy temu Towarzysz Premier bohatersko skofniskował i nie są w stanie sklecić paru sensownych zdań instrukcji?
    • rycho7 media zlagodzily powodz 15.05.11, 17:50
      Swego czasu Cimoszewicz chcac oszczedzic kieszen moja i roznych takich prawicowcow, konserwatywnych skner i liberalow od instytucji finansowych (asekuracyjnych) reklamowal w mendiach ubezpieczenia od nieszczesliwych wypadkow. Pismactwo go roznieslo.

      Lanskiego roku pismactwo tryjumfalnie opisywalo jak woda bohatersko radzila sobie z brakiem walow tam gdzi przemawial zawzdy Cimoszewicz.

      Sadzisz, ze mnie namowisz do glosowania na partie, ktora kocha bardziej niz ja sam. Ze szczegolnym uwzglednieniem specyfiki milosci samego Prezesa. Oczywiscie pisze o milosci do Boga, Honoru, Ojczyzny. Godne spedalenie Honoru, to musi byc to.
      • sz0k uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 19:14
        Każde słowo krytyki pod adresem PO, czy rządu traktujesz jako emanację PiS ("pislamizmu", "pisiactwa", "moheryzmu", itp.). Szkoda tracić na ciebie czas.
        • rycho7 Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 19:54
          sz0k napisał:

          > traktujesz jako emanację PiS

          Ja wyraznie pisalem o SLD, na dodatek krytycznie. Przesladuja Cie zwidy PiS? Moze cos jest na rzeczy.

          Ja od lat krytycznie odnosze sie do klasy politycznej i zawlaszczonego przez nia panstewka. Partii nie potrzebuje odrozniac. Maja rozne pokrowce na jaja?

          Wszyscy sa bolszewickimi keczonami udajacymi liberalow. Potosta skikali bez tyn plot.
          • sz0k Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 19:57
            rycho7 napisał:

            > sz0k napisał:
            >
            > > traktujesz jako emanację PiS
            >
            > Ja wyraznie pisalem o SLD

            Ten fragment twojej wypowiedzi:
            "Sadzisz, ze mnie namowisz do glosowania na partie, ktora kocha bardziej niz ja sam. Ze szczegolnym uwzglednieniem specyfiki milosci samego Prezesa. Oczywiscie pisze o milosci do Boga, Honoru, Ojczyzny. Godne spedalenie Honoru, to musi byc to. "
            dotyczył SLD? OK. Twoja schizofrenia zaiste postępuje, a myślałem że to już niemożliwe.
            • rycho7 Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 20:06
              sz0k napisał:

              > Ten fragment twojej wypowiedzi:
              > "Sadzisz, ze mnie namowisz do glosowania na partie,

              Doprawdy nie rozumiem, dlaczego uwazasz, ze fragment ten musi dotyczyc tylko jednej partii i na dodatek wlasnie tej?

              Polityke milosci glosil kondonek. Boga wciska nam do tylkow Komoruski, wiec to chyba propagowanie Paezta. Vaterland ueber Alles maja na ustach wszystkie politykiery.

              > Twoja schizofrenia zaiste postępuje

              Moje ewentualne choroby psychiczne sa wyznacznikiem tego w jakim stopniu przeszkadzaja moje poglady. To dla mnie nie powod do zmieniania pogladow.
              • sz0k Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 20:13
                rycho7 napisał:

                > Doprawdy nie rozumiem, dlaczego uwazasz, ze fragment ten musi dotyczyc tylko je
                > dnej partii i na dodatek wlasnie tej?

                Ależ nic nie stoi na przeszkodzie żebyś rozwiał moje wątpliwości.
                • rycho7 Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 21:39
                  sz0k napisał:

                  > Ależ nic nie stoi na przeszkodzie żebyś rozwiał moje wątpliwości.

                  Zapewniam Cie, ze nie mialem na mysli partii do ktorej chcesz mnie zachecic. Przeciez nie napisales na jaka partie powiniennem glosowac.
                  • sz0k Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 21:42
                    rycho7 napisał:

                    > sz0k napisał:
                    >
                    > > Ależ nic nie stoi na przeszkodzie żebyś rozwiał moje wątpliwości.
                    >
                    > Zapewniam Cie, ze nie mialem na mysli partii do ktorej chcesz mnie zachecic. Pr
                    > zeciez nie napisales na jaka partie powiniennem glosowac.

                    Rysiu jak jako antydemokrata miałbym ci niby stręczyć jakąkolwiek partię? Toć dla mnie najlepiej jak właśnie wcale nie pójdziesz na żadne durne wybory.
                    • rycho7 Re: uległeś mantrom POwskiej sekty lemingów 15.05.11, 21:59
                      sz0k napisał:

                      > Rysiu jak jako antydemokrata

                      Az tak wysoko Cie nie oceniam. Nie zajmuje sie psychiatria.

                      > Każde słowo krytyki pod adresem PO, czy rządu traktujesz jako emanację
                      > PiS ("pislamizmu", "pisiactwa", "moheryzmu", itp.).

                      W Polsce zadna partia nie reprezentuje moich interesow. Krytyka zadnej z partii nie wzbudza moich emocji. Krytyke rzadu traktuje zazwyczaj jako sluszna, aczkolwiek zazwyczaj nietrafiona, poboczna, wpuszczajaca w maliny. Wazne sa inne zagadnienia. Sposoby skutecznych rozwiazan sa znane na podstawie sukcesow innych krajow.

                      Polaczkowata durnota jest emanacja haszyzmu, ... Nie jest istotne o czym mowicie. Wazne jest to, ze mowicie po swojemu.
    • qwardian Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 15.05.11, 20:09

      Myślisz Szoku, że spotkało nas coś najgorszego? To zgadnij o kim mowa w tym zdaniu wyrażonym przez Jasienicę - "ci dopiero daliby nam w dupę"

      Kisiel Dzienniki - 28 kwietnia 1969
      • sz0k Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 15.05.11, 20:14
        qwardian napisał:

        >
        > Myślisz Szoku, że spotkało nas coś najgorszego? To zgadnij o kim mowa w tym zda
        > niu wyrażonym przez Jasienicę - "ci dopiero daliby nam w dupę"
        >
        > Kisiel Dzienniki - 28 kwietnia 1969

        Domyślał się, że chodzi o trockistów spod znaku Kuronia, Michnika, et consortes.
        • qwardian Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 15.05.11, 20:47

          Kuroń z Modzelewskim. Dzisiaj na szczęście mamy do czynienia z pozorantami...
      • jaceq Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 09:35
        > zgadnij o kim mowa w tym zdaniu wyrażonym przez Jasienicę - "ci dopiero daliby nam w dupę"
        >
        > Kisiel Dzienniki - 28 kwietnia 1969


        To akurat wiadomo. O Jarku, Lechu, Ziobru i Dornu.
    • andrzejg Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 15.05.11, 21:37
      najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to,że narzekając na wpływ mediów na ciemną , nic nie rozumiejącą masę, sam używasz mediów (tu internetu) i próbujesz wbić ciemnotę innym.
      Biedny PiS.NIe ma swoich mediów? Przecież ma sprzyjające, chocby ND, Gazetę Polske, czy Rzeczpospolitą. Mały mają wpływ? No tak. To wina ciemnej masy , która jednak nie wszystko kupi.

      A.
      • sz0k Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 15.05.11, 21:43
        forum.gazeta.pl/forum/w,13,125213476,125221544,ulegles_mantrom_POwskiej_sekty_lemingow.html
        • andrzejg Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 08:02
          NIkt Cie nie zmusza do straty czasu. Ja tam z przyjemnościa czasami coś dopowiem, abyś nie czuł się zbyt dobrze.

          Jak wygrał PiS to też narzekałeś na dupokrację? Bo ja nie. Społeczeństwo wybrało, czyli takie w przekroju jest. Szczęśliwie Kaczor szybko sie podłozył i został wyautowany.

          Wymyśl coś lepszego zamiast non stop jęczeć i narzekać na los, media czy też Boga,który też sprzyja PO (haha - to zauważył nawet Perła)

          A.
          • sz0k Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 17:22
            andrzejg napisał:

            > Jak wygrał PiS to też narzekałeś na dupokrację?

            Zawsze narzekałem, narzekam i będę narzekał. Zwłaszcza jak wygrywają socjaliści (zresztą nie oszukujmy się, czy w dupokracji jest w ogóle inna możliwość?). Czyli np. PiS.

            > Bo ja nie.

            Łał.

            > Wymyśl coś lepszego zamiast non stop jęczeć i narzekać na los, media czy też Bo
            > ga,który też sprzyja PO (haha - to zauważył nawet Perła)

            Jak mogę wymyślić coś lepszego od opisywania rzeczywistości? Ludziom trzeba mówić jak jest bo nawet tego zdają się nie widzieć...
    • matelot Słuchajta... nasz sz0k to Adam Biela 15.05.11, 22:16
      sz0k napisał:

      > System dupokratyczny, który jest systemem wyjątkowo parszywym, nieefektywnym i
      > zbudowanym od początku na kłamstwie zamienił się, od czasu upowszechnienia się
      > telewizji, w jeszcze bardziej zdegenerowaną wersję, zwaną przeze mnie mediokrac
      > ją.


      www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070725&typ=my&id=my13.txt
      No i co? Trafiony - zatopiony? A może autorstwo tego słówka to wkład "intelektualny" innej osoby? Na twoim miejscu dałbym pokroić się w plasterki a do autorstwa bym się nie przyznał. Nie masz bowiem większej popeliny niż pisanie dla Naszego Dziennika. smile
      • sz0k Re: Słuchajta... nasz sz0k to Adam Biela 15.05.11, 22:20
        matelot napisał:

        > sz0k napisał:
        >
        > > System dupokratyczny, który jest systemem wyjątkowo parszywym, nieefektyw
        > nym i
        > > zbudowanym od początku na kłamstwie zamienił się, od czasu upowszechnieni
        > a się
        > > telewizji, w jeszcze bardziej zdegenerowaną wersję, zwaną przeze mnie
        > mediokrac
        > > ją.

        >
        > www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070725&typ=my&id=my13.txt
        > No i co? Trafiony - zatopiony? A może autorstwo tego słówka to wkład "intelektu
        > alny" innej osoby? Na twoim miejscu dałbym pokroić się w plasterki a do autorst
        > wa bym się nie przyznał. Nie masz bowiem większej popeliny niż pisanie dla Nas
        > zego Dziennika. smile

        Ooo clown się teraz w szerloka zabawia. Nie powiem w tej roli jesteś równie komiczny.
        • matelot Re: Słuchajta... nasz sz0k to Adam Biela 15.05.11, 22:50
          Tylko winni się tłumaczą, pacanku. A ND to raczej twoje klimaty, nieprawdaż?
          • sz0k Re: Słuchajta... nasz sz0k to Adam Biela 15.05.11, 23:03
            matelot napisał:

            > Tylko winni się tłumaczą, pacanku. A ND to raczej twoje klimaty, nieprawdaż?

            Idź już lepiej poćwicz obrzucanie się tortami komediancie.
    • snajper55 Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 15.05.11, 23:48
      sz0k napisał:

      > System dupokratyczny, który jest systemem wyjątkowo parszywym, nieefektywnym i
      > zbudowanym od początku na kłamstwie zamienił się, od czasu upowszechnienia się
      > telewizji, w jeszcze bardziej zdegenerowaną wersję, zwaną przeze mnie mediokrac
      > ją.
      >
      > Oczywistością jest, że większość ludzi (90%?), którzy w dupokracji są siłą spra
      > wczą, nie zna się kompletnie na polityce, rządzeniu, mechanizmach gospodarczych
      > , stosunkach międzynarodowych, ekonomii, itp., itd. Czyli nie posiada tej wiedz
      > y merytorycznej, która powinna być decydująca przy doborze ludzi, którzy mają s
      > prawować władzę nad państwem, a więc dbać o te wszystkie dziedziny.

      Nie muszą mnieć tej wiedzy, gdyż nie rządzą. Podejmują jedynie decyzję, czy obecna władza się według nich sprawdziła i albo ją odwołują, albo pozwalają dalej rządzić. Tej możliwości nie ma społeczeństwo w innych systemie. Jeśli król gnębi poddanych, to ci nie mogą go nie powołać na następną kadencję. Co najwyżej mogą zrobić rewolucję.

      > Ale wróćmy do roli jaką media odgrywają w kształtowaniu opinii wśród wyborców.
      > Ponieważ, jak już wcześniej ustaliliśmy, wyborcy ci nie posiadają dostatecznej
      > wiedzy merytorycznej aby dokonać racjonalnego wyboru

      Ależ mają. Są zadowolenie z obecnej władzy, alb nie są zadowoleni. To jest dla wybierających wiedza wystarczająca.

      > ich wybór siłą rzeczy będ
      > zie uzależniony od tego co zostanie im podane w mediach (tej "krynicy prawdy ob
      > jawionej" i "wiedzy wszelakiej"). PO doskonale tą wiedzę wykorzystało i całe is
      > tnienie, jestestwo tej partii jest oparte i warunkowane właśnie tym mechanizmem.

      Ciekawe w takim razie w jaki sposób traciły władzę partie mające w swych rękach media publiczne, media o największej sile rażenia. Władzę straciło PZPR, władzę stracił SLD, władzę stracił PIS.

      > I TO DZIAŁA! Na ciemny lud to działa! Na tym właśnie polega mediokracja. Wpatrz
      > ony w błyszczący ekran tuman widzi ładnie skrojony garnitur, bieluśkie ząbki, t
      > ych wszystkich politycznych celebritis, no i "ciągłe" "sukcesy" rządu... A i sł
      > upki odpowiednio podanych sondaży od razu rozwiewają wszelkie wątpliwości. Jest
      > dobrze! Dalej można żyć w błogim samozadowoleniu i przeświadczeniu o własnej g
      > enialności... Tylko jeśli jest tak dobrze to czemu jest tak źle...

      Czyżby działącze PZPR, SLD, PiS mieli brudne zęby i chodzili w kufajkach i walonkach?

      S.
      • matelot Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 07:50
        Trzeba być zupełnie wypranym z rozumu by nawet głośno wspominać o monarchii a przeciwnikom pisać, że są komediantami.Nie ma ustroju bez wad i demokracja z pewnością się do nich zalicza, ale ludzkość nie wymyśliła niczego lepszego.

        To, że nasz osi0łek zapłacił kiedyś mandat, za niespolegliwość wobec prawa (bo akurat na potrzeby swojej chorej jaźni nazywa je lewem) nie oznacza, ze tak samo nie płaciłby mandatów w królestwie bo król nie życzyłby sobie by rozjeżdżać mu poddanych - gdyby to był król Mądry. Gdyby król był taki jak Caligula to osi0łka zrobiłby senatorem. Dopiero gawiedź miałaby powód do rechotu - taki osi0ł senatorem smile
        • sz0k Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 17:50
          [ciach bełkot komedianta]

          2 waty cukrowe poproszę.
          • matelot Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 17:59
            sz0k napisał:

            > [ciach bełkot komedianta]
            >
            > 2 waty cukrowe poproszę.
            >
            ==================
            Trzy, osi0łku, bo wybatożyć każę.
            • sz0k Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 18:12
              matelot napisał:

              > sz0k napisał:
              >
              > > [ciach bełkot komedianta]
              > >
              > > 2 waty cukrowe poproszę.
              > >
              > ==================
              > Trzy, osi0łku, bo wybatożyć każę.

              Tym dmuchanym pejczem? Ale macie tam teraz wynalazki w tym cyrku, huhu.
      • sz0k Re: PO - wzorcowa partia systemu mediokratycznego 16.05.11, 17:47
        snajper55 napisał:

        To jest właśnie szczyt głupoty typowego dupokraty:

        > Nie muszą mnieć tej wiedzy, gdyż nie rządzą.

        Czyli nie mają wiedzy o rządzeniu państwem, ale są odpowiedzialni za wybór rządzących - genialne.

        > Podejmują jedynie decyzję, czy obe
        > cna władza się według nich sprawdziła i albo ją odwołują, albo pozwalają dalej
        > rządzić.

        Jeśli nie mają pojęcia o rządzeniu, procesach zachodzących w społeczeństwach i gospodarce, to jak mają podjąć niby tą decyzję? Skąd mają wiedzieć czy ktoś dobrze, czy źle rządził, jak nie wiedzą jak to jest rządzić poprawnie?

        Te dupokratyczne wynurzenia snajpera są po prostu przerażające i obezwładniające...
        To tak jakby np. ludziom kompletnie nie znającym się na piłce nożnej (ba, na sporcie w ogóle!) dać prawo wybierania (w głosowaniu) kto ma grać w reprezentacji narodowej. No a potem najwyżej za 4 lata "podejmowaliby decyzję" czy grajkowie się sprawdzili, czy nie - i wybieraliby ponownie...
        No ręce opadają...

        > Tej możliwości nie ma społeczeństwo w innych systemie.

        I bardzo dobrze! Nie ma nic gorszego jak oddawać losy państwa w ręce ludzi kompletnie nie znających się na rzeczy! Tego nie praktykuje się w żadnej szanującej się firmie, ale w państwie, które jest 1000 razy ważniejsze... aaaaa to co innego... To już nawet w starożytnych dupokracjach (np. greckiej, na którą tak uwielbiają powoływać się dupokraci) nie dawano prawa głosu wszystkim jak leci, ale tym najwyżej sytuowanym.

        > Jeśli król gnęb
        > i poddanych, to ci nie mogą go nie powołać na następną kadencję. Co najwyżej mo
        > gą zrobić rewolucję.

        No więc jak widzisz są też inne mechanizmy.

        > Ależ mają. Są zadowolenie z obecnej władzy, alb nie są zadowoleni. To jest dla
        > wybierających wiedza wystarczająca.

        Zadowolenie, bądź niezadowolenie są pewnymi stanami, które dopiero wynikają z posiadanej wiedzy.

        > Ciekawe w takim razie w jaki sposób traciły władzę partie mające w swych rękach
        > media publiczne, media o największej sile rażenia. Władzę straciło PZPR, władz
        > ę stracił SLD, władzę stracił PIS.

        Wahadło wyborcze, nieubłagane prawa ekonomii, itp. Nie można kraść i robić jawnej popeliny w nieskończoność. Natomiast można oczywiście za pomocą mediów żyłować ten beztroski okres do granic możliwości, czego przykładem casus Kwaśniewskiego, czy jak się wydaje obecnie PO.

        > Czyżby działącze PZPR, SLD, PiS mieli brudne zęby i chodzili w kufajkach i walo
        > nkach?

        j/w. I żebyśmy mieli jasność: wybór w dupokratycznych wyborach PiS nie jest dla mnie żadnym argumentem przeciw tezie o mediokracji, którą przedstawiłem. To wszystko są niezmiennie te same ryje od 20 lat, wyhodowana kasta polityczna, oligarchia, która co i raz może przemaluje nieco szyld, ale zmieniać się nie zamierza. Wytrwale będzie dążyć do utrwalania w Polsce socjal-dupokracji.
    • nic.nie.boli Pełna zgoda. 16.05.11, 14:20
      Bezideowa. Oparta na pijarze który jest oparty na POdstawach manipulacyjnej propagandy komunistycznej.
    • gerry przypomina się film Caprpentera "Oni żyją" 16.05.11, 16:13
      Co by to się działo, gdyby wysiadły stacje TV i nie możnabyłoby zadzwonić do głównego Srula.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja