92 proc. za równouprawnieniem?Kobiety do WOJA?:)

IP: *.net.bialystok.pl 02.03.02, 18:09
info.onet.pl/465734,11,item.html

Aż 92 proc. Polaków za równouprawnieniem

92 proc. Polaków uważa, że rząd powinien skuteczniej działać na rzecz
osiągnięcia równego statusu kobiet i mężczyzn oraz reagować na przejawy
dyskryminacji - wynika z sondażu OBOP. "Raczej nie" powiedziało tylko 2 proc.
respondentów.

Za zwiększeniem aktywności rządu na rzecz równouprawnienia opowiedziało się 62
proc. kobiet i 52 proc. mężczyzn. Zdecydowana większość Polaków zgadza są z
równym traktowaniem kobiet i mężczyzn we wszystkich badanych aspektach życia.

98,7 proc. pytanych uważa, że kobiety i mężczyźni powinni mieć równy dostęp do
specjalistycznej opieki zdrowotnej. 95,8 proc. spośród ankietowanych uważa, że
kobiety i mężczyźni powinni mieć równe prawa przy ubieganiu się o stanowisko
posła i senatora, podobnie jest z obejmowaniem wysokich stanowisk - 94,9 proc.
badanych jest za.

93,4 proc. Polaków opowiada się za zatrudnianiem kobiet i mężczyzn na podobnych
stanowiskach za takie samo wynagrodzenie. 30,1 proc. respondentów spotkało się
osobiście lub słyszało od znajomych o dyskryminacji kobiet na rynku pracy. Z
problemem tym nie zetknęło się nigdy 69,9 proc. respondentów.

Płeć w sposób istotny różnicuje opinie badanych, bowiem tylko jedna czwarta
mężczyzn zauważyła dyskryminację kobiet na rynku pracy lub słyszała o niej,
natomiast wśród kobiet - jedna trzecia.

Najbardziej dyskryminowane na rynku pracy czują się gospodynie domowe. Prawie
co druga z nich (47,8 proc.) spotkała się lub słyszała o tego typu sytuacjach.
W najmniejszym stopniu z dyskryminacją kobiet stykają się rolnicy.

Tylko jedno pytanie w sondażu dotyczyło równouprawnienia mężczyzn - chodziło o
zakres praw i obowiązków rodzicielskich. 91,7 proc. badanych zgodziło się z
twierdzeniem, że mężczyźni i kobiety powinni w równym stopniu korzystać z praw
i obowiązków rodzicielskich. Inaczej myśli 4,4 proc. badanych.

Badanie - na zlecenie Urzędu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn -
zrealizowano na reprezentatywnej grupie 1004 Polaków powyżej 15 roku życia.
------------------------------------------------------------------------------

bonus:

"Otóż, jak wszystkim wiadomo, młodzi mężczyźni posiadający obywatelstwo polskie
mają obowiązek spędzenia kilkunastu miesięcy w warunkach ograniczenia swobody
osobistej i swobody poruszania się, przypominających - co tu dużo ukrywać -
warunki więzienne. Zwie się to zasadniczą służbą wojskową. Jak każdy wie,
kobiety temu obowiązkowi nie podlegają. Z faktem odbywania przez polską
młodzież płci męskiej zasadniczej służby wojskowej związany jest też
prawdopodobnie inny przypadek prawnej dyskryminacji mężczyzn - otóż mężczyzna
nie ma prawa zawrzeć małżeństwa przed ukończeniem 21 roku życia, chyba że za
zgodą sądu. Kobietom natomiast wolno wychodzić za mąż już od ukończenia lat
osiemnastu, a za zgodą sądu nawet lat szesnastu. Tak więc pełnoletni obywatel
płci męskiej w wieku np. dwudziestu lat nie ma tych samych praw, jeśli chodzi o
zmianę stanu cywilnego, co jego rówieśnica (nawiasem mówiąc, jest to sprzeczne
wprost z art. 16 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka).

Faktu dyskryminacji zdają się tu nie zauważać nawet sami mężczyźni (co
potwierdzają badania przytoczone przez "GW" z 21 lipca - zaledwie 10% mężczyzn
uważa się za dyskryminowanych ze względu na płeć). Nic również nie słyszałem,
aby o przejawie dyskryminacji mężczyzn, jakim jest obowiązek zasadniczej służby
wojskowej wspominała komisja ONZ w Genewie, krytykująca ostatnio polski rząd za
dyskryminację kobiet. Ciekawe, na ile wypływa to z (jak mi się wydaje, dobrze
już zakorzenionego) stereotypu, że dyskryminacja to coś, czemu często podlegają
kobiety, ale nigdy mężczyźni, a na ile z faktu, że ujęcie obowiązku służby
wojskowej młodych mężczyzn w kategoriach dyskryminacji płci postawiłoby w
bardzo niezręcznej sytuacji wielu "postępowych" i walczących z dyskryminacją
polityków z krajów, w których taki obowiązek istnieje.

Jeśli ktoś uważa, że takie ujęcie jest dziwne, niech wyobrazi sobie, że Sejm
uchwala ustawę znoszącą obowiązek zasadniczej służby wojskowej dla mężczyzn i
wprowadzającą jednocześnie taki obowiązek dla kobiet. Sądzę, że w takim
przypadku można by się było spodziewać niezwykle ostrych wystąpień feministek,
a pewnie i uznania Polski na forum międzynarodowym za kraj, w którym kobiety
dyskryminowane są w sposób wyjątkowo jaskrawy. "
-------------------------------------------------------------------------------
lub?
-------------------------------------------------------------------------------
Podobnie skoro zmuszenie lesbijki, by przyjęła na swojego partnera mężczyznę
czy formułowała ogłoszenie towarzyskie tak, by nie preferować kandydatów żadnej
konkretnej płci jest oczywistym naruszeniem jej wolności, to zmuszenie tej
samej lesbijki, by - będąc właścicielką firmy - przyjęła do pracy mężczyzn (gdy
ona np. nie lubi przebywać w męskim towarzystwie, bo mężczyźni budzą w niej
wstręt) czy formułowała ogłoszenie o pracę tak, by nie preferować kandydatów
żadnej konkretnej płci jest również oczywistym naruszeniem jej wolności. I tak
samo naruszeniem wolności jest zmuszenie mężczyzny, by ten - nie chcąc pracować
z kobietami z powodu choćby najbardziej bzdurnych uprzedzeń - zatrudnił kobiety
lub też formułował ogłoszenie o pracę tak, by kobiet nie dyskryminować.
------------------------------------------------------------------------------
    • Gość: nurni Max !, łobuzie uprzedziłeś mój wątek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.02, 18:19
      nie lubię Cię

      nurni

      ps. w mysl swiatłych zasad
      moja córeczka pójdzie za 10 lat do wojska
      moja babcia popracuje pare lat dłużej
      a moja żona od jutra sama kupi sobie kwiaty
      ( nigdy, przenigdy mi nie kupiła !)


      • Gość: wild kurcze no! :| na Onecie próbowałem coś wpisać ... IP: *.net.bialystok.pl 02.03.02, 18:25
        Gość portalu: nurni napisał(a):

        > nie lubię Cię
        >
        > nurni
        >
        > ps. w mysl swiatłych zasad
        > moja córeczka pójdzie za 10 lat do wojska
        > moja babcia popracuje pare lat dłużej
        > a moja żona od jutra sama kupi sobie kwiaty
        > ( nigdy, przenigdy mi nie kupiła !)
        >
        >

        ale znoowu sie nie udało! sad i temu tak crying(
    • _helga Polacy! Lubie was! Jestescie swiatli ludzie! 02.03.02, 18:32
      Ja sie tak ucieszylam z wynikow tego badania, ze mi nawet postulaty Wilda nie
      przeszkadzaja. A niech ci bedzie, ze jestescie dyskryminowani. To zrobcie
      wreszcie porzadek z ta armia, niech bedzie zawodowa, i niech do niej wstepuje
      kto chce, a nie kto musi!

      Zgadzam sie takze na wyrownanie wieku w ktorym jest dozwolone malzenstwo, a co
      wiecej, niech ci bedzie, Wild. Moge pracowac tyle samo lat co ty na swoja
      emeryture (i tak kobiety zyja dluzej, hihii) pod warunkiem, ze bedzia taka sama
      placa za taka sama prace!

      Szanowanko,

      Helga
      • Gość: wild "zróbcie" płciowy rasizm?:)) IP: *.net.bialystok.pl 02.03.02, 18:45
        _helga napisał(a):

        > ze bedzia taka sama
        >
        > placa za taka sama prace!

        przykro mi! crying( są homosie i lesbijki! ( na szczeście ) i nie musisz miec tej
        pracy! o tej pracy! w/g preferencjii smile))))

        jak wchodzisz na aukcje dzieł sztuki to sortujesz w/g płci decyzje? bo ja np. w
        srody bym to robił! a w czwartki na odwrót :>
        • _helga Re: 02.03.02, 18:49
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > _helga napisał(a):
          >
          > > ze bedzia taka sama
          > >
          > > placa za taka sama prace!
          >
          > przykro mi! crying( są homosie i lesbijki! ( na szczeście ) i nie musisz miec tej
          > pracy! o tej pracy! w/g preferencjii smile))))
          >
          > jak wchodzisz na aukcje dzieł sztuki to sortujesz w/g płci decyzje? bo ja np. w
          >
          > srody bym to robił! a w czwartki na odwrót :>

          Fakt, hehe. Zlapales mnie, Wild. Powinnam powiedziec "zrobmy cos z ta armia". I
          tak okazalo sie, ze wcale o tym nie wiedzac tez jestem "plciowa rasistka".

          Punkt dla ciebiesmile))))

          Obiecuje poprawesmile)))))

          • Gość: Kpr.Bad szeregowcowa Helgo! odmaszerować!! ([:) IP: *.net.bialystok.pl 02.03.02, 18:55
            _helga napisał(a):

            > Gość portalu: wild napisał(a):
            >
            > > _helga napisał(a):
            > >
            > > > ze bedzia taka sama
            > > >
            > > > placa za taka sama prace!
            > >
            > > przykro mi! crying( są homosie i lesbijki! ( na szczeście ) i nie musisz miec
            > tej
            > > pracy! o tej pracy! w/g preferencjii smile))))
            > >
            > > jak wchodzisz na aukcje dzieł sztuki to sortujesz w/g płci decyzje? bo ja
            > np. w
            > >
            > > srody bym to robił! a w czwartki na odwrót :>
            >
            > Fakt, hehe. Zlapales mnie, Wild. Powinnam powiedziec "zrobmy cos z ta armia". I
            >
            > tak okazalo sie, ze wcale o tym nie wiedzac tez jestem "plciowa rasistka".
            >
            > Punkt dla ciebiesmile))))
            >
            > Obiecuje poprawesmile)))))
            >

            Uwaga wersja bez bluzgów! :]

            Szeeedł chłooooptasieeek do laaaaseczka wink raz dwa trzy czte..? piii ile było piii

            piiiiii...
            • _helga Taaaaaa jesss! Obwatelu Kapralu!!!!! 02.03.02, 20:10
              Gość portalu: Kpr.Bad napisał(a):

              > _helga napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: wild napisał(a):
              > >
              > > > _helga napisał(a):
              > > >
              > > > > ze bedzia taka sama
              > > > >
              > > > > placa za taka sama prace!
              > > >
              > > > przykro mi! crying( są homosie i lesbijki! ( na szczeście ) i nie musisz
              > miec
              > > tej
              > > > pracy! o tej pracy! w/g preferencjii smile))))
              > > >
              > > > jak wchodzisz na aukcje dzieł sztuki to sortujesz w/g płci decyzje? b
              > o ja
              > > np. w
              > > >
              > > > srody bym to robił! a w czwartki na odwrót :>
              > >
              > > Fakt, hehe. Zlapales mnie, Wild. Powinnam powiedziec "zrobmy cos z ta armi
              > a". I
              > >
              > > tak okazalo sie, ze wcale o tym nie wiedzac tez jestem "plciowa rasistka".
              > >
              > > Punkt dla ciebiesmile))))
              > >
              > > Obiecuje poprawesmile)))))
              > >
              >
              > Uwaga wersja bez bluzgów! :]
              >
              > Szeeedł chłooooptasieeek do laaaaseczka wink raz dwa trzy czte..? piii ile było p
              > iii
              >
              > piiiiii...


              TUP! TUP! TUP! TTUDUUP! tuptuptuptuptup.....
    • wild @->>-- [:) 08.03.02, 10:51

      agresywnie!! taaak trzyyyymać![smile
    • wild przyjeeedz Jaaasiu naaa przysiegeee ... 08.03.02, 10:58
      fryzurkie tylko poprawie! @smile
    • Gość: doku Jest też mroczna strona dyskryminacji IP: *.mofnet.gov.pl 08.03.02, 13:38
      Służbę wojskową mężczyźni traktują jak przywilej, który zapewnia im poczucie
      siły i władzy - dlatego próbują nie dopuszczać do niej kobiet na równych
      prawach.

      Istnieje jeszcze jeden mroczny przejaw dyskryminacji kobiet. Polak może wziąć
      za żonę np. Arabkę - obywatelkę np. Libii i ma prawo do tego, aby dostała ona
      polskie obywatelstwo. Nie ma tu symetrii - Polka nie ma takiego prawa. Polacy
      zakładają z góry, że jeśli Polka wyszła za Araba, to znaczy, że on ją kupił po
      to, aby dostać polskie obywatelstwo.
Pełna wersja