Opór nigdy nie ustanie

[Gość: ZZ]

On jest zagrożeniem dla pokoju światowego. To nowy totalitaryzm, podobny do
leninizmu i hitleryzmu.

Opór nigdy nie ustanie

[Gość: ch]

teraz już wiecie czemu go wydalili. jak takie rzeczy gada w ogólnopolskim
dzienniku, to co dopiero wygadywał w zaciszu swoich meczetów.

miałem wątpliwości,ale już ich nie mam...

[Gość: rydzyk]

i myślę,że Wielkopolska świetnie obejdzie się bez "imama"

Ahmed Chalabi aresztowany, GW milczy

[Gość: Szwejk!]

Od dwóch dni przez media na całym świecie przetaczają się obszerne informacje o
spektakulanym aresztowaniu przez Amerykanów szefa powołanego przez nich
samych "Irackiego Kongresu Narodowego" - Ahmeda Chalabi, oskarżonego o
defraudacje, wzbogacenie się na wymianie waluty w Iraku i wiele innych spraw.
W Gazecie wybiórczej na ten temat nie ma ani słowa.
Chalabi musiał opuścić Irak przed laty, ponieważ ciążył na nim zarzut
defraudacji, co było wszystkim Irakijczykom powszechnie wiadomo. I to akurat
jego wybrali Amerykanie na szefa "rządu tymczasowego" złożonego z oportunistów
i hochsztaplerów.Teraz sami go aresztowali.

Hiszpanie już są w domu! GW milczy

[Gość: Szwejk!]

Zgodnie z zapowiedziami szefa hiszpańskiego rządu, wszyscy żołniezre hiszpańscy
wrócili już do domu.

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,2085400.html

[Gość: KP]

czytaj uwaznie to sie doczytasz

Opor nigdy nie ustanie

[piotr.kraczkowski]

"Opor nigdy nie ustanie" - na szczescie dla ludzkosci,
bo jest nadzieja, ze ktos powstrzyma zbrodnie Zachodu.
Zachod dokonuje agresji na Bliskim Wschodzie narzucajac
Izrael na koszt Palestynczykow.
Reakcja Islamu na zbrodnie Zachodu jest w stosunku do
rozmiaru tych zbrodni prawie zadna, ale wspolnymi
silami normalnych ludzi z Islamu i z Zachodu
moze uda sie powstrzymac zwierzecych psychopatow.

Ciekawe, ze pan Warszawski moze glosic w pismie
Michnika pochwale zbrodni politycznych, Kwasniewski
zamiast rozliczenia za to co wyrzadzil Polsce jako
minister PZPR-u i haniebna agresje na Irak i
sklocenie Polski z UE kasuje pensje prezydenta
a muzulmanski ksiadz, ktory stara sie wytlumaczyc
Polakom sposob myslenia Arabow ma zostac wyrzucony
z Polski. Imam nie zabil zadnego Polaka, Kwasniewski
i spolka maja na rekach krew Polakow. Nie mowiac
o wspolodpowiedzialnosci za poparcie rzezi ZSRR w
Afganistanie.

No ale jak by to bylo, gdyby muzulmanski ksiadz
mowil Polakom prawde i mial na dodatek wyzsze
wyksztalcenie od ateisty Kwasniewskiego?
Za sam doktorat kazal go Kwasniewski
wyrzucic...

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

Czy polski rzad przypomina iracki marionetkowy?

[bonobo44]

Nie chce sie powtarzac, a "GWalczaca" rozrzucila swoje ulotki propagandowe po
calym forum, wiec podam tylko link dla tych kilku sprawiedliwych
zainteresowanych byc moze tym, co o tym wszystkim mysli najposledniejszy z
ostatnich 44-ch bonobo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12844819&a=12853960

Pozdrowienia z Iraku od naszych chlopakow !
www.ryano.net/iraq/?927648

kolega bonobo zapomniał pokazać swoją drugą fotkę.

[alex.schmid]

www.ryano.net/iraq/?949059

[Gość: lulik]

Życzę wszystkim pokojowo nastawionym miłośnikom Alkaidy aby do Iraku weszły
oddzialy Putinowców

[alex.schmid]

piotr.kraczkowski napisał:

> "Opor nigdy nie ustanie" -

to prawda w tym jednym się z Panem zgodzę.
Opór Pańskiego umysły jest wręcz zadziwiający od co najmniej trzech miesięcy
przepisuje Pan ciągle te same teksty i temat artykułu, który Pan komentuje nie
ma tu bynajmniej najmniejszego znaczenia.

Gratuluje "oporu"

Raf30

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
> > "Opor nigdy nie ustanie" -
>
> to prawda w tym jednym się z Panem zgodzę.
> Opór Pańskiego umysły jest wręcz zadziwiający od co
> najmniej trzech miesięcy przepisuje Pan ciągle te
> same teksty

Ciekawe, ze nie przeszkadza panu, ze w forum
powtarzane sa na okraglo propagandowe brednie
z mediow?
Brak zdolnosci do samodzielnego myslenia Polakow
cieszy takich jak pan, Kwasniewski, czy Michnik,
ale dla Polski oznacza nie tylko zbyt malo oporu
obywateli wobec wciagniecia ich w haniebna, sprzeczna
z ich interesem wojne, lecz takze mniej patentow,
mniej usprawnien, mniej wynalazkow. Panskie zadowolenie
z samego siebie wynika z ignorancji.

Tematy sa te same, forumowicze powtarzaja wciaz te same
brednie i klamstwa z polskich mediow - coz dziwnego, ze
ludzie zorientowani powtarzaja wciaz na nowo proste
prawdy, np. 2+2=4?

> i temat artykułu, który Pan komentuje nie
> ma tu bynajmniej najmniejszego znaczenia.

To pan tego znaczenia nie widzi, ale pan
wiele nie widzi.

> Gratuluje "oporu"
> Raf30

Wie pan, gdy przytoczylem czeste okreslenia na arabskich
bojownikow o wolnosc, ktorzy zdetonowali lacznie od
poczatku swiata mniej bomb niz polscy lotnicy zrzucili
na (niemieckie) dzieci, a wiec:
"kryminalisci", "zbrodniarze", "bandyci", "paranoicy,
"wariaci", "fanatycy", "zwierzeta", "swinie" itp. itd.,
stwierdzil pan, ze okreslenia te sa wg. pana trafne nie
w stosunku do polskich lotnikow, lecz wobec rozkazodawcow
tych polskich bohaterow, czyli min. generala Sikorskiego.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11508551&a=11560427

Jako czlowiek, ktory okreslil generala Sikorskiego jako,
"kryminaliste", "zbrodniarza", "bandyte", "paranoika,
"wariata", "fanatyka", "zwierze", "swinie" itp. itd.
jest pan tylko w ograniczonym stopniu zdolny do pojecia
tego co pisze.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[alex.schmid]

piotr.kraczkowski napisał:



> Brak zdolnosci do samodzielnego myslenia Polakow
> cieszy takich jak pan, Kwasniewski, czy Michnik,
> ale dla Polski oznacza nie tylko zbyt malo oporu
> obywateli wobec wciagniecia ich w haniebna, sprzeczna
> z ich interesem wojne, lecz takze mniej patentow,
> mniej usprawnien, mniej wynalazkow. Panskie zadowolenie
> z samego siebie wynika z ignorancji.

Bardzo jestem ciekaw co rozumie pan jako "samodzielne myślenie Polaków.."?
Jezeli ktoś myśli inaczej niż pan to panskim zdaniem nie mysli samodzielnie?
Własnie dzięki temu ze porafie myślec samodzielnie nie powtarzam bredni w kółko
powtarzanych przez pana.
Jestem tylko ciekaw na czym polega panskie samodzielne myslenie?
Na tym ze samodzielnie wymysla pan sobie odpowiedzi na pewne problemy o których
tu piszemy, bez zwracania uwagi na jakiekolwiek fakty informacje od osób
trzecich itp.? Jeśli tak to niby na jakej podstawie? Był pan tam kiedyś, w
Palestynie, Izraelu, Iraku? Skąd pan czerpie informacje? Jeżeli sam pan tworzy
włąsne hipotezy na tematy, z którymi nigdy nie miał pan do tyczenia to każdy
panu powie że jest to zwyczajny stek bzdur. Jeżeli czerpie pan swoje informacje
z innych "wiarygodnych i pewnych" źródeł (o których często pan tu wspomina ale
nigdy nie chce się nimi podzielić) - to niby na czym polega pańskie samodzielne
myślenie? Na tym że słucha pan innych niż ja. Czasem jest pan zabawny i
wypisuje gorsze bzdury od nastolatków.

> Tematy sa te same, forumowicze powtarzaja wciaz te same
> brednie i klamstwa z polskich mediow - coz dziwnego, ze
> ludzie zorientowani powtarzaja wciaz na nowo proste
> prawdy, np. 2+2=4?

A kim sa ci ludzie "zorientowani"? Powtarzam był pan kiedykolwiek w rejonie
któregoś z tych konfliktów - palestyńskiego bądź irackiego, że uważa sie pan za
zorientowanego? Na jakiej podstawie wogóle twierdzi pan coś takiego? Bo dowodów
na razie nie przedtawił pan żadnych.

A pańska propozycję rozwiązania konfliktu palestyńskiego poprzez przeniesienie
państwa Izrael gdzieś do Europy wyśmiali by nie tylko Żydzi ale też i
Palestyńczycy zresztą jeden z nich juz to zrobił jeden ze studentów na mojej
uczelni właśnie pochodzi z Palestyny - gdzy go o to zapytałem odpowiedział że
ktoś kto to napisał nigdy tam nie był i nie mam pojęcia o czym mówi, zreszta
szczerze sie przy tym usmiał.

> To pan tego znaczenia nie widzi, ale pan
> wiele nie widzi.

Za to pan widzi wszystko Tylko ciekawe ile z tego co pan widzi jest wytworem
pańskiej wyobraźni?

> "kryminalisci", "zbrodniarze", "bandyci", "paranoicy,
> "wariaci", "fanatycy", "zwierzeta", "swinie" itp. itd.,
> stwierdzil pan, ze okreslenia te sa wg. pana trafne nie
> w stosunku do polskich lotnikow, lecz wobec rozkazodawcow
> tych polskich bohaterow, czyli min. generala Sikorskiego.

I znowu typowa dla pana manipulacja w stylu geobelsowskiej czy komunistycznej
propagandy - typowe jesli nie można kogoś pokonać na drodze argumetacji to
zaraz oczernai asię go poprzez baaaaardzo luźną "interpretację" jego słów tak
aby efekt końcowy pasował do pańskiej teorii. Aby zobrazowac na czym to polega
podam prosty przykład: Ja np. mówię, że pańskie trampki wcale nie sa
niebieskie, na podstawie czego pan prubuje wszystkim w mówić że Ja powiedziałem
iz pańskie trampki są czarno-czerwone."
No cóż ale poprzez takie pańskie zachwanie tylko się pan pogrąża i każdy na
podstawie pańskich słów może się przekonac że zyje pan w świecie fantazji i
własnych chorych ideii.

A poza tym w powyższym cytacie nie ma ani słowa które pochodziłoby ode mnie
nigdy nie użyłem ani jednego z powyższych epitetów które pan przedstawił i
nigdy tez nie wspomniałem nazwiska gen Sikorskiego. A dla pana wiadomości ,
panie historyczny ignorancie , gen. Sikorski nigdy nie brał udziału w
planowaniu bombardowań Niemiec w czasie II WŚ, w związku z tym że znów pan nie
wie o czym pisze to wyjaśnie to panu. Rozkaz bombardowań Niemiec pochodził od
Churchilla (dyrektywa z 1941 roku) a za planowanie tych operacji odpowiedzialny
był marszałek Arthur Harris a plan bombarddowania celów cywilnych w niemczech
powstał juz po śmierci Sikorskiego.
Pan chce sie uchodzić za znawcę problemów politycznych świata a podstaw
historii pan nie zna - a to podstawa do wysnówania wszelkich teorii na temat
polityki

Raf30

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11508551&a=11560427
>
> Jako czlowiek, ktory okreslil generala Sikorskiego jako,
> "kryminaliste", "zbrodniarza", "bandyte", "paranoika,
> "wariata", "fanatyka", "zwierze", "swinie" itp. itd.
> jest pan tylko w ograniczonym stopniu zdolny do pojecia
> tego co pisze.
>
> Piotr Kraczkowski
> CV:
> www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
> www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
> <a
href="www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm"target="_blank"
>www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm</a>
> www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

General Sikorski zbrodniarzem? - cz. 2

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

) piotr.kraczkowski napisał:

) ) Brak zdolnosci do samodzielnego myslenia Polakow
) ) cieszy takich jak pan, Kwasniewski, czy Michnik,
) ) ale dla Polski oznacza nie tylko zbyt malo oporu
) ) obywateli wobec wciagniecia ich w haniebna, sprzeczna
) ) z ich interesem wojne, lecz takze mniej patentow,
) ) mniej usprawnien, mniej wynalazkow. Panskie zadowolenie
) ) z samego siebie wynika z ignorancji.
)
) Bardzo jestem ciekaw co rozumie pan jako "samodzielne myślenie Polaków.."?

Tak przypuszczalem, ze pan takiego sformulowania nie
pojmie...
Samodzielne myslenie, to zadanie sobie trudu zrozumienia
waznych dla obywatela spraw. Np. obywatel, ktory przejmie
za dobra monete manipulacje Warszawskiego, ze cena za
przyzwolenie "skutecznych" mordow politycznych jest zalamanie
jakiegos tam (nieokreslonego) "prawa miedzynarodowego"
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11542884&a=11545384
nie mysli samodzielnie.

Polak myslacy samodzielnie zda sobie pytanie: czy aby cena ta nie jest
porzucenie demokracji i panstwa prawa (co w swej syjonistycznej
manipulacji przemilcza Warszawski).

Polak myslacy samodzielnie zapyta sie, dlaczego syjonisci
w RFN popieraja (np. znany pisarz i dziennikarz niemiecki
i Izraelczyk R. Giordano) Zentrum Wypedzen pani Steinbach,
a w Polsce ja zwalczaja (autor Wprost, pan Weiss).
Lub dlaczego syjonisci wystykaja Polakom Jedwabne, a
sami wybieraja na premiera zbrodniarza Scharona.

Lub dla czego wmawia sie, ze USA uczynily dla Polski
wiecej niz Polska dla USA, choc jest na odwrot.

I tak dalej.

) Jezeli ktoś myśli inaczej niż pan to panskim zdaniem nie mysli samodzielnie?

To panska demagogia i pustoslowie obliczone na brak samodzielnego
myslenia czytajacego.

) Własnie dzięki temu ze porafie myślec samodzielnie nie powtarzam
) bredni w kółko powtarzanych przez pana.

Goloslowie.

) Jestem tylko ciekaw na czym polega panskie samodzielne myslenie?

Patrz wyzej.

) Na tym ze samodzielnie wymysla pan sobie odpowiedzi na pewne
) problemy o których tu piszemy, bez zwracania uwagi na jakiekolwiek
) fakty informacje od osób trzecich itp.?

Goloslowie.

) Jeśli tak to niby na jakej podstawie? Był pan tam kiedyś, w
) Palestynie, Izraelu, Iraku? Skąd pan czerpie informacje?

Od kiedy pan pyta mnie od podstawy i zrodla?
Przeciez tego boi sie pan najbardziej -
pan boi sie, ze wykaze panu, ze powoduje panem
poslusznosc wobec uznawanych przez panan za silnych
i bogatych.

Moje twierdzenia bazuja zawsze na literaturze naukowej,
na wiedzy sprawdzonej z Der Spiegel lub Stern itp.
Oraz na smodzielnym mysleniu.

) Jeżeli sam pan tworzy
) włąsne hipotezy na tematy, z którymi nigdy nie miał pan do tyczenia to każdy
) panu powie że jest to zwyczajny stek bzdur.

Goloslowie. Prosze podac konkretnie jakies moje
twierdzenie - wowczas okaze sie, czy nie podalem zrodla
lub czy wynika ono z logicznego myslenia.

) Jeżeli czerpie pan swoje informacje
) z innych "wiarygodnych i pewnych" źródeł (o których często pan
) tu wspomina ale nigdy nie chce się nimi podzielić) - to niby na
) czym polega pańskie samodzielne myślenie?

Goloslowie. Co do samodz. mysl. patrz wyzej.

) Na tym że słucha pan innych niż ja. Czasem jest pan zabawny i
) wypisuje gorsze bzdury od nastolatków.

Dla mnie Der Spiegel, Stern lub np. publikacja naukowa
profesora Massachusetts Institute of Technology N. Chomsky
jest bardziej autorytatywna niz panskie wysilki by sie nie
odchylic od lini Bush´a i Scharon´a, ktorych pan oczywiscie
skrytyukje - tak by byli z tej krytyki zadowoleni.

) ) Tematy sa te same, forumowicze powtarzaja wciaz te same
) ) brednie i klamstwa z polskich mediow - coz dziwnego, ze
) ) ludzie zorientowani powtarzaja wciaz na nowo proste
) ) prawdy, np. 2+2=4?
)
) A kim sa ci ludzie "zorientowani"? Powtarzam był pan kiedykolwiek w
) rejonie któregoś z tych konfliktów - palestyńskiego bądź irackiego,
) że uważa sie pan za zorientowanego?
) Na jakiej podstawie wogóle twierdzi pan coś takiego? Bo dowodów
) na razie nie przedtawił pan żadnych.

Pan sugeruje, ze lekarz musi sam przebyc wszystkie choroby, by
leczyc innych. Nigdy nie bylem w USA, ale jestem pewien, ze
USA istnieja...

) A pańska propozycję rozwiązania konfliktu palestyńskiego poprzez
) przeniesienie państwa Izrael gdzieś do Europy wyśmiali by nie
) tylko Żydzi ale też i Palestyńczycy zresztą jeden z nich juz to
) zrobił jeden ze studentów na mojej uczelni właśnie pochodzi z
) Palestyny - gdzy go o to zapytałem odpowiedział że ktoś kto to
) napisał nigdy tam nie był i nie mam pojęcia o czym mówi, zreszta
) szczerze sie przy tym usmiał.

Bo sie bal, ze taki konsolmolec jak pan doniesie na niego
do rektora i na policje.
Zamordowany przez Scharona i Warszawskiego przywodca palestynski
i tworca Hamas, ksiadz Ahmed Jassin:
"[Izraelczycy] moga przeciez zalozyc panstwo
w Europie."
Oryginal niemiecki:
"Sie [Israelis] können ja einen Staat in Europa gründen."
W: "Die Besatzung geht weiter" - wywiad dal Der Spiegel,
50/2003 - 08.12.03
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,druck-277216,00.html

) ) To pan tego znaczenia nie widzi, ale pan
) ) wiele nie widzi.

) Za to pan widzi wszystko Tylko ciekawe ile z tego co pan widzi
) jest wytworem pańskiej wyobraźni?

Wiele. Einstein stwierdzil, ze wyobraznia jest
wazniejsza od wiedzy.

) ) "kryminalisci", "zbrodniarze", "bandyci", "paranoicy,
) ) "wariaci", "fanatycy", "zwierzeta", "swinie" itp. itd.,
) ) stwierdzil pan, ze okreslenia te sa wg. pana trafne nie
) ) w stosunku do polskich lotnikow, lecz wobec rozkazodawcow
) ) tych polskich bohaterow, czyli min. generala Sikorskiego.
)
) I znowu typowa dla pana manipulacja w stylu geobelsowskiej czy
) komunistycznej propagandy - typowe jesli nie można kogoś pokonać
) na drodze argumetacji to zaraz oczernai asię go poprzez baaaaardzo
) luźną "interpretację" jego słów tak aby efekt końcowy pasował do pańskiej
) teorii. Aby zobrazowac na czym to polega
) podam prosty przykład: Ja np. mówię, że pańskie trampki wcale nie sa
) niebieskie, na podstawie czego pan prubuje wszystkim w mówić że Ja
) powiedziałem iz pańskie trampki są czarno-czerwone."
) No cóż ale poprzez takie pańskie zachwanie tylko się pan pogrąża
) i każdy na podstawie pańskich słów może się przekonac że zyje pan
) w świecie fantazji i własnych chorych ideii.

Nie. Pan stwierdzil, ze wyzej wymienione okreslenia
dotycza wg pana rozkawodawcow polskich lotnikow
bombardujacych niemieckie dzieci.
Glownodowodzacym Polskich Sil Zbrojnych byl
min. gen. Sikorski. On byl rozkazodawca polskich lotnikow.

) A poza tym w powyższym cytacie nie ma ani słowa które pochodziłoby ode mnie
) nigdy nie użyłem ani jednego z powyższych epitetów które pan przedstawił i
) nigdy tez nie wspomniałem nazwiska gen Sikorskiego.

Bo posluzyl sie pan moimi okresleniami a Sikorskiego
podal pan posrednio, jako rozkazodawce.

) A dla pana wiadomości ,
) panie historyczny ignorancie , gen. Sikorski nigdy nie brał
) udziału w planowaniu bombardowań Niemiec w czasie II WŚ,
) w związku z tym że znów pan nie wie o czym pisze to wyjaśnie
) to panu. Rozkaz bombardowań Niemiec pochodził od
) Churchilla (dyrektywa z 1941 roku) a za planowanie tych
) operacji odpowiedzialny był marszałek Arthur Harris a plan
) bombarddowania celów cywilnych w niemczech powstał juz po śmierci
) Sikorskiego.

Nawet gdyby po smierci Sikorskiego, to obrazilby pan
jego nastepcow, bo to oni byli "rozkazodawcami"
polskich lotnikow, niezaleznie od rodzaju wspolpracy
z Brytyjczykami. Udzial Sikorskiego w chwalebnym
bombardowaniu niemieckich miast nalezaloby wyjasnic.
Na panu polegac nie mozna.

) Pan chce sie uchodzić za znawcę problemów politycznych świata
) a podstaw historii pan nie zna - a to podstawa do wysnówania
) wszelkich teorii na temat polityki
) Raf30

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

> A poza tym w powyższym cytacie nie ma ani słowa które pochodziłoby ode mnie
> nigdy nie użyłem ani jednego z powyższych epitetów które pan przedstawił i
> nigdy tez nie wspomniałem nazwiska gen Sikorskiego.

Bo posluzyl sie pan moimi okresleniami a Sikorskiego
podal pan posrednio, jako rozkazodawce.

> A dla pana wiadomości ,
> panie historyczny ignorancie , gen. Sikorski nigdy nie brał
> udziału w planowaniu bombardowań Niemiec w czasie II WŚ,
> w związku z tym że znów pan nie wie o czym pisze to wyjaśnie
> to panu. Rozkaz bombardowań Niemiec pochodził od
> Churchilla (dyrektywa z 1941 roku) a za planowanie tych
> operacji odpowiedzialny był marszałek Arthur Harris a plan
> bombarddowania celów cywilnych w niemczech powstał juz po śmierci
> Sikorskiego.

Nawet gdyby po smierci Sikorskiego, to obrazilby pan
jego nastepcow, bo to oni byli "rozkazodawcami"
polskich lotnikow, niezaleznie od rodzaju wspolpracy
z Brytyjczykami. Udzial Sikorskiego w chwalebnym
bombardowaniu niemieckich miast nalezaloby wyjasnic.
Na panu polegac nie mozna.

> Pan chce sie uchodzić za znawcę problemów politycznych świata
> a podstaw historii pan nie zna - a to podstawa do wysnówania
> wszelkich teorii na temat polityki
> Raf30

"Uchodzic za" chce pan, ja biore udzial w dyskusji.

Piotr Kraczkowski

CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[alex.schmid]

piotr.kraczkowski napisał:

> "Uchodzic za" chce pan, ja biore udzial w dyskusji.
>
Oczywiście , ale tylko pod warunkiem że dyskutujący zgadzają sie z pana
zdaniem

wie pan jak sie nazywa taka dyskusja?

Raf30

[alex.schmid]

piotr.kraczkowski napisał:

) ) Bardzo jestem ciekaw co rozumie pan jako "samodzielne myślenie Polaków.."?
)
) Tak przypuszczalem, ze pan takiego sformulowania nie
) pojmie...

Manipulacja, nie potrafi pan odpowiedziec na pytanie więc odwraca pan kota
ogonem.

) Polak myslacy samodzielnie zda sobie pytanie: czy aby cena ta nie jest
) porzucenie demokracji i panstwa prawa (co w swej syjonistycznej
) manipulacji przemilcza Warszawski).

Cena czego? Jesli chodzi panu o artykół dotyczacy "Immana Wielkopolski" to
każdy myślący Polak, jako obywatel zda sobie sprawę że mniejszym złem jest
wydalenie Immama do jego ukochanej ojczyzny gdzie panuje porządek tak bardzo
przez niego ukochany, miałoby sie okazać że za jakiś czas ten Imman będzie
odpowiedzialny za zamach w którym zginałby choć jeden Polak...
Każdy normalny człowiek , który ma coś do stracenia , w obliczu z zagrożenia
woli zrezygnować z czesci swej wolności na rzecz bezpieczeństwa.... gdyby miał
pan żonę, dzieci pewnie tez by się pan zastanawiał nad tym co by się stało
gdyby taki immam lub którys z jego uczniów podłożył bombe w szkole do kórej
chodzą pańskie dzieci. Ale o czym ja tu mówię przecież nie ma pan i pewnie nie
będzie miał dzieci, czy żony a jedyna dupa o którą pan sie może troszczyć to
pańska własna.Jest pan wielkim specjalistą od złożonych problemów politycznych
i społecznych a nawet w tej podstawowej komórce społecznej jaką jest rodzina
może byćpan wyłącznie teoretykiem. Proszę mnie poprawic jeżeli się mylę.

) Polak myslacy samodzielnie zapyta sie, dlaczego syjonisci
) w RFN popieraja (np. znany pisarz i dziennikarz niemiecki
) i Izraelczyk R. Giordano) Zentrum Wypedzen pani Steinbach,
) a w Polsce ja zwalczaja (autor Wprost, pan Weiss).
) Lub dlaczego syjonisci wystykaja Polakom Jedwabne, a
) sami wybieraja na premiera zbrodniarza Scharona.

nie na temat. to po pierwsze. A po drugie to idąc tym tokiem myślenia
należałoby dojść do wniosku że jeden z nas nie jest Polakiem , bo ja mieszkam w
Polsce pan w Niemczech i oboje mamy różne poglądy na różne tematy. Czy wszyscy
syjoniści muszą mieć takie same poglądy na różne sprawy?

) Lub dla czego wmawia sie, ze USA uczynily dla Polski
) wiecej niz Polska dla USA, choc jest na odwrot.

I znów nie na temat. Nie widzę związku z tym o czym pisałem.


) ) Własnie dzięki temu ze porafie myślec samodzielnie nie powtarzam
) ) bredni w kółko powtarzanych przez pana.

Hipokryzja czy amnezja?
pan powtarza w kólko te same brednie od co najmniej pół roku....

I Co nazywa pan gołosłowiem? To że mam odmienne poglądy od panskich?
Niestety panie kraczkowski czasy jedynych słusznych idei mamy juz mam nadzieję
za sobą choć zawsze znajda się tacy jak pan, którzy będą im hołdować.

) ) Na tym ze samodzielnie wymysla pan sobie odpowiedzi na pewne
) ) problemy o których tu piszemy, bez zwracania uwagi na jakiekolwiek
) ) fakty informacje od osób trzecich itp.?
)
) Goloslowie.
)
Hipokryzja albo amnezja.....

) Od kiedy pan pyta mnie od podstawy i zrodla?

dobre pytanie bo faktem jest że od dawna pytam pana o podstawy i źródła i nie
mogę sie doczekac odpowiedzi.

) Przeciez tego boi sie pan najbardziej -
) pan boi sie, ze wykaze panu, ze powoduje panem
) poslusznosc wobec uznawanych przez panan za silnych
) i bogatych.

Gołosłowie. Skoro tak to dlaczego nie potrafi pan tego zrobic?

) Moje twierdzenia bazuja zawsze na literaturze naukowej,
) na wiedzy sprawdzonej z Der Spiegel lub Stern itp.

A jakich naukowców pan czytuje? Bo są różni różnej maści. I na jakiej podstawie
twierdzi pan że wiedza czerpana Der Spiegel czy Stern jest "sprawdzona"?
Sprawdzona przez kogo i jak?

) Oraz na smodzielnym mysleniu.

chyba przede wszystkim na tym .....ale za to w oderwaniu od rzeczywistości.

) Dla mnie Der Spiegel, Stern lub np. publikacja naukowa
) profesora Massachusetts Institute of Technology N. Chomsky
) jest bardziej autorytatywna niz panskie wysilki by sie nie
) odchylic od lini Bush´a i Scharon´a, ktorych pan oczywiscie
) skrytyukje - tak by byli z tej krytyki zadowoleni.

Staram się byc obiektywny i pozostawać w zgodzie z realizmem i rzeczywistością
czego nie da sie osiągnąc poprzez postrzegania konfliktu wyłącznie z punktu
widzenia jednej strony. Jest pan nie wiadomo czemu wielkim obrońcom muzułmanów
i z góry pan dzieli strony konfliktu na : "dobrych" i "złych" , czarne i białe.
A czegoś takiego nie ma każda ze stron konfliktu ma swoje racje i kazda
popełnia błędy. Jednak pan udaje że tak nie jest i że jedni są dobrzy i zawsze
mają racje a drudzy sa źli i powinno się ich potępiać. To zwyczajne
upraszczanie i uogólnianie tak bardzo charakterystycze dla ludzi prostych i
ograniczonych.
)
) ) ) Tematy sa te same, forumowicze powtarzaja wciaz te same
) ) ) brednie i klamstwa z polskich mediow - coz dziwnego, ze
) ) ) ludzie zorientowani powtarzaja wciaz na nowo proste
) ) ) prawdy, np. 2+2=4?

Pan chce nam wszystkim wmówić że : matematyka = polityka?
I kim są ci tajemniczy "ludzie zorientowani"? To pewnie ci od których czerpie
pan swoją wiedze....

) Pan sugeruje, ze lekarz musi sam przebyc wszystkie choroby, by
) leczyc innych.

Pan nie zrozumiał pytania. Ja tylko sugeruje że lekarz nie wyleczy żadnego
pacjenta jeśli go nie zbada osobiście. No chyba że pana zdaniem mógłby to
zrobić nie widząc pacjenta na oczy a jedynie opierając sie na opinni innych na
temat chorego

Nigdy nie bylem w USA, ale jestem pewien, ze
) USA istnieja...

Akurat nie pytałem o USA tylko trochę gdzie indziej położone kraje ale skoro
dla pana to bez znaczenia....
I Wie pan ja też wiem że jest taka choroba: schizofremia - ale to nie znaczy że
potrafiłbym np. pana z niej wyleczyć.

)
) ) A pańska propozycję rozwiązania konfliktu palestyńskiego poprzez
) ) przeniesienie państwa Izrael gdzieś do Europy wyśmiali by nie
) ) tylko Żydzi ale też i Palestyńczycy zresztą jeden z nich juz to
) ) zrobił jeden ze studentów na mojej uczelni właśnie pochodzi z
) ) Palestyny - gdzy go o to zapytałem odpowiedział że ktoś kto to
) ) napisał nigdy tam nie był i nie mam pojęcia o czym mówi, zreszta
) ) szczerze sie przy tym usmiał.
)
) Bo sie bal, ze taki konsolmolec jak pan doniesie na niego
) do rektora i na policje.

Nie pani kraczkowski nie musiał się bać , nawet mu się taki pomysł spodobał
(powiedział - można by sobie tak pomarzyć) tylko że on w odróżnieniu od pana
jest całkowicie zdrowym na umyśle realistą i zdaje sobie sprawe że wprowadzenie
takiego planu jest nierealne a nawet gdyby ktoś tego próbował to kosztowałoby
to życie wielokrotnie więcej ofiar niz ma to miejsce obecnie. Bo on po prostu
doskonale wie że zdecydowana większość mieszkających tam Żydów tak samo jak
Palestyńczycy predzej da sie zabic niż stamtąd wygonić. Ale co może o czymś
takim wiedzieć "Polak" który woli mieszkać w Niemczech niz w Polsce tak jak
pan.

) Zamordowany przez Scharona i Warszawskiego przywodca palestynski
) i tworca Hamas, ksiadz Ahmed Jassin:
) "[Izraelczycy] moga przeciez zalozyc panstwo
) w Europie."

I właśnie objawia sie pańskie prostactwo - dostrzega pan tylko jedną strone
kofliktu a druga jest dla pana zupełnie niewidoczna.

)
) ) Za to pan widzi wszystko Tylko ciekawe ile z tego co pan widzi
) ) jest wytworem pańskiej wyobraźni?
)
) Wiele. Einstein stwierdzil, ze wyobraznia jest
) wazniejsza od wiedzy.

Jest pan pewien że dobrze zrozumiał Einsteina? Kolejny dowód na niezbyt
skomplikowaną strukturę pańskiego umysłu - każdy rozsądny człowiek potrafi
odróżnić rózne dyscypliny naukowe od siebie jak i zasady nimi rządzące.
Niestety z wyjątkiem pana - który matematyke , fizykę , politykę wrzuca do
jednego worka...
)
) ) ) "kryminalisci", "zbrodniarze", "bandyci", "paranoicy,
) ) ) "wariaci", "fanatycy", "zwierzeta", "swinie" itp. itd.,
) ) ) stwierdzil pan, z

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:

> ) ) A pańska propozycję rozwiązania konfliktu palestyńskiego poprzez
> ) ) przeniesienie państwa Izrael gdzieś do Europy wyśmiali by nie
> ) ) tylko Żydzi ale też i Palestyńczycy zresztą jeden z nich juz to
> ) ) zrobił jeden ze studentów na mojej uczelni właśnie pochodzi z
> ) ) Palestyny - gdzy go o to zapytałem odpowiedział że ktoś kto to
> ) ) napisał nigdy tam nie był i nie mam pojęcia o czym mówi, zreszta
> ) ) szczerze sie przy tym usmiał.
> )
> ) Bo sie bal, ze taki konsolmolec jak pan doniesie na niego
> ) do rektora i na policje.
>
> Nie pani kraczkowski nie musiał się bać , nawet mu się taki
> pomysł spodobał (powiedział - można by sobie tak pomarzyć) tylko
> że on w odróżnieniu od pana jest całkowicie zdrowym na umyśle
> realistą i zdaje sobie sprawe że wprowadzenie takiego planu jest
> nierealne a nawet gdyby ktoś tego próbował to kosztowałoby
> to życie wielokrotnie więcej ofiar niz ma to miejsce obecnie.
> Bo on po prostu doskonale wie że zdecydowana większość mieszkających
> tam Żydów tak samo jak Palestyńczycy predzej da sie zabic niż
> stamtąd wygonić. Ale co może o czymś takim wiedzieć "Polak" który woli
> mieszkać w Niemczech niz w Polsce tak jak pan.

Pomijajac inne panskie glupstwa przypomne, ze wysmial pan moja
inicjatywe jako nie do przyjecia przez Palestynczykow i przytoczyl
na swiadka wypowiedz jakiegos studenta z Palestyny.
Warto skonfrontowac to z panska reakcja na moj cytat wybitnego
przywodcy palestynskiego ksiedza Jassina, ktory jest w tej sprawie
bardziej miarodajny niz jakis, byc moze wymyslony lub zastraszony
przez pana student:

> ) Zamordowany przez Scharona i Warszawskiego przywodca palestynski
> ) i tworca Hamas, ksiadz Ahmed Jassin:
> ) "[Izraelczycy] moga przeciez zalozyc panstwo
> ) w Europie."
>
> I właśnie objawia sie pańskie prostactwo - dostrzega pan tylko jedną strone
> kofliktu a druga jest dla pana zupełn

Otoz na konfrontacje panskiego wysmiewania sie jako
argumentu z rzeczywistym dowodem odpowiada pan obelgami
zarzucajac mi tchorzliwie bo anonimowo "prostactwo".
Tak wyglada dyskusja z panem: udowodnic panu, ze wypisuje
pan z wielka pewnoscia siebie zwykle brednie, to reaguje
pan anonimowymi wyzwiskami. I tak postep, ze nie zarzucil
mi pan "choroby umyslowej", bo oslmielam sie obnazyc dowodami
panskie brednie.

Dodaje pan zarzut, ze rzekomo "dostrzegam tylko jedna strone
konfliktu" - coz to mialoby do rzeczy, gdyby bylo prawda?
Przeciez panskie brednie mogl obnazyc cytatem Jassina ktos
inny - chocby i anonimowo.
Coz wnosi do sprawy - czy propozycja Izraela w Europie jest warta
smiechu czy powaznego rozpatrzenia -, to czy widze obie strony,
czy nie? Nic.

Na marginesie: widze jak najbardziej obie strony: izraelskiego
agresora i jego palestynska ofiare. To tylko pan usiluje obie
strony zrownac ze soba i zatrzec istote konfliktu, czyli pytanie,
kto jest sprawca, a kto ofiara pod pozorem litowania sie nad
obu stronami.
W analogii do agresji niemieckiej mowi pan:
jak mozna tak jednoznacznie potepiac Hitlerowcow? Przeciez
oni tacy biedni chca tylko zatrzymac ziemie na ktorych zyja,
a ci Polacy chca ich wyrzucic z Warszawy, z Poznania itd., jak
mozna tak nie widziec obu stron?!

Piotr Kraczkowski

[alex.schmid]

piotr.kraczkowski napisał:
> ) ) "kryminalisci", "zbrodniarze", "bandyci", "paranoicy,
> ) ) "wariaci", "fanatycy", "zwierzeta", "swinie" itp. itd.,
> ) ) stwierdzil pan, ze okreslenia te sa wg. pana trafne nie
> ) ) w stosunku do polskich lotnikow, lecz wobec rozkazodawcow
> ) ) tych polskich bohaterow, czyli min. generala Sikorskiego.

Dlaczego te słowa napisał pan w cudzysłowie? przecież pochodzą one bezpośrednio
od pana to pan ich użył a teraz przypisuje je pan mnie? Jeśli tak to proszę o
link do mojej wypowiedzi w której użyłem tych słów. Z wyszukiwaniem linków do
innych moich wypowiedzi nie miał pan problemu zatem gdzie jest link do tej?
Panie kraczkowski uprawia pan bezczelną stalinowską propagandę i innym
przypisuje swoje niecne czyny.

a co do rozkazodawców to polscylotnicy, o których pan wspomina podlegały
bezpośrednio dowództwu brytyjskiemu i wykonywały wyłącznie jego rozkazy.
Ale ignorant nie mógł by czegoś takiego wiedzieć....

> Nie. Pan stwierdzil, ze wyzej wymienione okreslenia
> dotycza wg pana rozkawodawcow polskich lotnikow
> bombardujacych niemieckie dzieci.
> Glownodowodzacym Polskich Sil Zbrojnych byl
> min. gen. Sikorski. On byl rozkazodawca polskich lotnikow.

Patrz wyżej. I jeszcze jedno: wyżej wymienione obelżywe określenia użył pan pod
adresem polskich lotników.

> Bo posluzyl sie pan moimi okresleniami a Sikorskiego
> podal pan posrednio, jako rozkazodawce.

Patrz wyżej.
To tylko pańskie domysły ale oczywiście pan lepiej ode mnie wie co ja myśle.

NIECH WY...A

[Gość: esq]

Wątpie żeby ABW po tylu skandalach z jej udziałem próbowała wyrzucić kogoś bez
mocnych dowodów.

Oczywiście może wykorzystać całą drogę odwoławczą, ale jeśli jego odwołania
zostaną rozpatrzone negatywnie - NIECH WYPIERDALA.

Nie może być tak że jakiś pajac, arabski czy wszystko jedno jaki, kpi sobie z
Polski i mówi że nie wyjedzie chociaż została wydana prawomocna decyzja.

Jeśli nie wyjedzie to za fraki go i won.

[Gość: fin]

Dlatego nazywamy ją Gazetą Wybiórczą.

[Gość: Maciek]

Wyboirczy to chyba jest Twoj mozg (i Szwejka). Ja jakos nie mam problemow ze
znalezieniem w portalu tekstow zarowno o zatrzymaniu Chalabiego, jak i
wycofaniu Hiszpanow...
mac

Szwejk, powalilo Cie? GW bebnila o tym juz dawno

[Gość: KP]

[Gość: Dana]

Ukradl tez grube miliony w Jordanii. Teraz niemniej wyszlo, ze byl na uslugach
wywiadu iranskiego, wiec go aresztowali.

wierzyc sie nie chce

[Gość: Koles]

Ten imam to jakis czubek jest. Dziwie sie ze dopiero teraz go wywalaja.

[Gość: kaska]

Nie mam zadnych watpliwosci, ze tego czlowieka nalezy z Polski wydalic. Jezeli
ktos ma takie poglady i jest na takim stanowisku, to co dopiero cala reszta
spoleczenstwa w krajach arabskich. Potrzebujemy dialogu ze swiatem arabskim,
ale oni musza nasze prawa rowniez respektowac, a nie przyjezdzac do Europy i
naginac wszystko pod swoje prawa Koranu. Powinien wrocic do siebie!!!!!!!!!!!!

[Gość: aaa]

Tez tak sadze . Gdyby nie byl imamem to wlasciwie nic by nie szkodzilo ze
wyzanje takie a nie inne poglady w koncu ma do tego prawo , ale jako imam
wplywa na wielu innych straszac ich ze jesli nie beda sie z tymi pogladami
zgadzac to spotka ich kara boska

Wydalić tego fanatyka!ZwolennikaAlKaidy!!!

[Gość: PiotrA.]

Wydalić tego fanatyka!ZwolennikaAlKaidy!!!

[...]

[Gość: Witfang]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alex.schmid]

Dokładnie. Jego wypowiedzi nawet te bardzo stonowane świadczą o tym że człowiek
ten jest typowym fanatykiem religijnym, który ja uważam za zły w każdej
postaci. Niestety większość świata arabskiego poprzez swoje obyczaje i tradycje
nadal tkwi w średniowieczu. Tym bardziej my europejczycy powinniśmy wiedzieć
jak wielkim niebezpieczeństwem dla ludzkości może być ścisłe połączenie świata
religi ze światem polityki bo wtedy największe nawet zbrodnie można
usprawiedliwiać "świętą wojną" "wolą Boga" i innymi hasłami religijnymi pod
których przykrywką poszczególni zbrodniarze realizują swoje plany.

Nikt nie mówi że Ahmed Ammar musi zaraz biegać po Poznaniu i podkładać bomby
ale wystarczy że paru jego uczniów zbyt dosłownie potraktuje jego nauki i sami
za niego beda to robić. Nie zapominajmy że Osama ben Laden sam nie ma żadnych
zdolności do organizowania ataków terrorystycznych, prawdopodobnie nigdy nie
brał udziału w planowaniu żadnego zamachu ani nie uczestniczył nigdy w takim
wydarzeniu jak i nigdy nie walczył z "niewiernymi" a mimo to jest największym
terrorystą świata.
Na szczęście Polska jest suwerennym krajem i ma prawo wydalić każdego kto
stanowi choćby potencjalne zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa.

Koleżanka słusznie zauważyła że muzułmanie w naszym kraju i całej Europie są
tylko goścmi. NIkt nie zmusza ich do przbywania tutaj jeżeli muzułmanom nie
odpowiada zakaz noszenia chust we Francji to ikt ich na siłę tam nie trzyma. A
tak poza tym to Ammar nie raczył wspomnieć że ten przepis dotyczy wszystkich
nie tylko muzułmanów. Generalnie zakazyje on manifestowania wszelkiego rodzaju
symboli religijnych w miejscach publicznych i o wiele większe powody do
niezadowolenia mogliby mieć chrześcijanie którzy są u siebie a zakazuje się im
manifestowanie ich symboli religijnych takich jak krzyże.
Ale taka jest specyfika muzułmanów pokroju pana Ammara, że wszędzie widzą
jedynie swoje racje nie zważająć na inne. Podobnie jest u nich z respektowaniem
prawa islamskiego które mówi że "korzystający z gościny zobowiązany jest do
takiego zachowania aby w żaden sposób nie urazić swojego gospodaża, jego uczuć
religijnych i jego tradycji". Niestety muzułmanie przestrzegają tego prawa
wyłacznie na swoim "podwórku" i to w sposób bardzo rygorystyczny i nie
zastanawiają się nawet czy ich "goście" te prawa znają. Przypominam sobie
przypadek, gdy w Arabii Saudyjskie dwóm stewardessom obcięto nogi na wysokości
ich spódniczek bo wyszły do miasta w swoich strojach służbowych a to obraziło
ich uczucia religijne. Więc niech pan Ammar doceni "wspaniałomyślność"
europejczyków, że jedynie zakazują noszenia chust i nie obcinają głów
muzułmankom.

[Gość: yarek]

Trudno mi sie nie zgodzic z Panskimi argumentami. Ta mentalnosc (arabska) jest
bardzo specyficzna. Zywo przypomina interpretacje grzechu Kalego z " W pustyni
i w puszczy", Sienkiewicza,: ..gdy Kali ukrasc krowe, to jest dobry uczynek ale
gdy Kalemu ukradna krowe, to jest grzech! Oto piekna zasada etyczna! Nie moge
sie oprzec wrazeniu, ze niektorym naszym rodakom rowniez przypadla do gustu i
holduja jej holduja, ze az strach..!!!

A śmierć tysięcy w WTC? Dobry to czy zły skutek...

[Gość: elvis]

ataku z 11 września, według imama? Islam to religia śmierci, tak jak satanizm,
tylko różnicą, że islamiści nazywają sztana Allachem.

[Gość: Jerzy]

Brawo,brawo,brawo - elvis - pierwsze od lat prawdziwe slowo, slowo prawdy -
mozna znow miec nadzieje,ze nie wszyscy Polacy dostali pierdolca na temat tych
zbrodniarzy-muzulmanow.TAK TO JEST RELIGIA SMIERCI I NIENAWISCI - i powinna byc
scigana jak hitleryzm i komunizm (ten ostatni nie jest niestety scigany jeszcze
a powinien byc).Raz jeszcze dziekuje za te wypowiedz - ELVISIE - jestes
SUPER!!!

Elvis+Jerzy - ignoranci

[Gość: voila]

Oceniacie religię islamu tylko pod kątem tego co zobaczycie w telewizorze i co
przeczytacie czasem w gazecie. Nie macie pojęcia na temat zasad tej religii -
czy widzieliście chociaż kiedyś na własne oczy Koran??

[Gość: lukiz]

Bo widzisz Voila. Jezus Chrystus mówił: Po uczynkach ich poznacie...
A z tym islamem jest jak z socjalizmem, może i bardzo dobry w teori, ale w
praktyce jak jest każdy widzi. I wcale nie trzeba oglądać koranu na własne oczy
by to stwierdzić.

[Gość: jjerzy]

A po co mam oglądać Koran, widziałem WTC.
A ten zwolennik terroryzmu i aktywny "imam wielkopolski" swoimi wypowiedziami
raczej nikogo nie przekonał do takiego zainteresowania. Pochwala tamten atak i
widzi jego istotne pozytywne skutki: "Dobre to takie, że świat podzielił się na
dwie części i większość muzułmanów poznała, gdzie stoi." inaczej mówiąc
spowodował jeszcze większe uzależnienie muzułmanów od imamów.

[Gość: xxx]

Meczetow, jak meczetow - zajec na uczelni!!

[Gość: fin]

Wie wszystko, bo naczytał się GW.

Dziennikarz pytał jak ciota!!

[Gość: darek]

Szkoda, że ten dziennikarz pytał tak jakby bał sie usłyszeć odpowiedzi. Nie
dopytywał, godził sie z tym co usłyszał i w skutek tego nie wiadomo czy Arab
streszczał poglądy Al Kaidy czy sam tak uważa.

[Gość: anka]

Darek, a czy to tak na dobrą sprawę jakaś różnica?

Gość portalu: darek napisał(a):

> Szkoda, że ten dziennikarz pytał tak jakby bał sie usłyszeć odpowiedzi. Nie
> dopytywał, godził sie z tym co usłyszał i w skutek tego nie wiadomo czy Arab
> streszczał poglądy Al Kaidy czy sam tak uważa.

na drzewo imama - za dobrze mu bylo w polsce

[Gość: faakju]

o to ho -

[...]

[qwerty007]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Święta hipokryzja.

[Gość: tnt]

Jestem pod wrażeniem wykładu na temat dżihadu. Ale i chrześcijanie - apostołowie
miłości nieśli ją innym w postaci gwałtu, więc czemu po innych spodziewać się
czegoś lepszego. Dwudziesty pierwszy wiek jest tylko w tej części świata, a i tu
miejscami panuje średniowiecze, albo wręcz epoka kamienia łupanego.

[frakcja_niewyzytych_onanistow]

Witaj!
Tu infotext producenta prezerwatyw Purex
Wyrażamy niewyrażalną radość z dokonania słusznego wyboru zakupu najlepszych i
najpewniejszych kondomów jakie kiedykolwiek wyprodukowano
Liczymy, że nasz produkt wzbogaci wasze życie o nowe treści
(Do prawidłowego działania tego infotextu niezbędny jest program SUPERVIR 2.4
dostępny na stronie WWW.PUREXPEWNYORGAZM.PL)
Wcisnij:
1 Aby dowiedzieć się więcej o sposobach zakładania naszych gumek
2 Aby uzyskać informacje o dalszych etapach postępowania (Tylko dla dorosłych)
3 Aby zamówić insruktorkę która zaprezentuje pełną gamę sposobów wykorzystania
naszego produktu
4 Aby otrzymac bezpłatny folder informacyjny z sugestywnymi zdjęciami
5 Aby podzielić się z nami swoimi niezapomnianymi wrażeniami

Nasze prezerwatywy zapewniają pełną i wielokrotną erekcję nawet w najbardziej
niesprzyjających warunkach
Aby zamówić ich więcej wciśnij 7 i wypełnij formularz (płatność kartą kredytową)

Za wszelkie defekty towaru spowodowane dywersyjną działalnością Żydów i masonów
nie ponosimy odpowiedzialności.

Opór nigdy nie ustanie

[Gość: Szymon]

A ja myslalem ze dzihad to walka z samym sobie porzeciwko swym slaboscia.
Tak sie wypowiadali glosno "medrcy" islamu.
Dziekuje wiec panu powyzej ze mnie nawrocil - ta religia jest zacofana.
Nie przystaje w ogole do nowoczesnosci.
Nowoczesne zabawki tak! i uzywajmy ich ale nowoczesne myslenie to jeszcze
kilka stuleci minie chyba...

[Gość: piszedalej]

Nie potepiaj od razu calej religii. Ten gosc to fundamentalista (zobacz na
przyklad co mowi o wzglednie liberalnych krajach muzulmanskich takich jak
Turcja czy Tunezja) a fundamentalisci zazwyczaj nie maja wiele wspolnego z dana
religia. Ja jestem chrzescijaninem ale ewangelizujacy pseudo-chrzescijanie z
poludnia Stanow Zjednoczonych sa mi tak samo dalecy religijnie jak iranski
Ajatollach.

Opór nigdy nie ustanie

[Gość: anonim]

I bardzo dobrze, wywalic go...

Opór nigdy nie ustanie

[Gość: miś]

Czeka nas ciężka walka! Do tego sami walczymy z chrześcijaństwem, zasadami
moralnymi jakie ta religie niesie! Nakryją nas czapkami

[Gość: Cc]

Pamiętaj, że religie są wrogie nowoczesnym społeczeństwom i idiotyzmem jest szukanie ochrony w
baśniach i bredniach sprzed dwóch tysięcy lat.

[Gość: miś]

Chrześcijaństwo wrogiem nowocesnego spoleczeństwa? Baśnią? Proponuje poczytać.
Ten syf w Europie, jej słabość to przede wszystkim efekt odejścia od zasad
moralnych i religijnych.

[Gość: ex]

Zgadzam się. Religie były i są przyczyną większosci wojen na świecie. W
dzisiejszych czasach są przeżytkiem. Na szcęście wszędzie wymierają pomału wraz
z wyznawcami, bo o młodych bałamutów coraz trudniej.

[matti.x]

Gość portalu: ex napisał(a):

> Zgadzam się. Religie były i są przyczyną większosci wojen na świecie. W
> dzisiejszych czasach są przeżytkiem. Na szcęście wszędzie wymierają pomału
> wraz z wyznawcami, bo o młodych bałamutów coraz trudniej.

Przyczyną większości wojen na świecie była i jest żądza posiadania.
W gruncie rzeczy jest to ta sama żądza, która stanowi istotę biznesu.
A to, że propaganda może używać dowolnych, w tym religijnych, treści
jest zupełnie inną kwestią.

[Gość: jjerzy]

Zgadzam się całkowicie, to tylko bardzo wygodny pretekst umożliwiajacy nadto
szybką identyfikację "wroga".

[Gość: yarek]

Nie wszedzie!! W krajach arabskich mozna odniesc wrazenie wrecz odwrotne!

wydalić i to szybko

[Gość: j]

dobrze ze goscia wywalaja

[Gość: andrzej peller]

On ma niezle powalone pod sufitem. Jesli chlop otwarcie mowi, ze Al Qaeda
prowadzi prawowite dzialania, to won do Jemenu, gdzie jego i Qaedy miejsce.

Ksiądz Rydzyk to przy nim neptek

[Gość: Andrzej]

Takich kaznodziei nam trzeba... w Jemenie. Niech jedzie, z Bogiem...

[Gość: fin]

Wyjedź również ty do swojej ojczyzny.

[Gość: Pawel]

Andrzej: super komentarz.
Fin: chyba nie zrozumiales, przeczytaj jeszcze raz...

[Gość: Jerzy]

Andrzej - tak ,niech jedzi nazlamanie karku - lecz "nie z Bogiem", az allahem-
szatanem prosto do niebytu

MENTE CAPTUS

[Gość: Usta Mariana]

Taka reakcja na Araba to kliniczny przypadek mente captus. Ty jestes synem
milicjanta i tatus cie, zle wychowal. Uzywac to tak niskich celow naszego
prestizowego radia ( 7 - 10 milionow sluchaczy). Wloz glowe w swoja pupe jak
mawiaja Amerykanie (tylko dosadniej) a zobaczysz caly swiat nadzmyslowy. To cie
oswieci.

[Gość: reflex]

Sprawa jest jednak powazna: to nie jest byle terrorysta, ale imam, czlowiek
wyksztalcony, cieszacy sie szacunkiem i wywierajacy wplyw na spora grupe ludzi.
Warto jednak sie wsluchac w ten glos, zanim sie zdecyduje, czy nasi zolnierze
nadal maja siedziec w Iraku. Islam, jaki by nie byl, jest. Istnieje. I nie da
sie go po prostu wywalic do Jemenu. Trzeba z nim wspolistniec jakos, bo przeciez
nie da sie go stlamsic. Nie lekcewazylbym tego, co mowi imam. Prawdopodobnie tak
mysli spora grupa islamistow, umiarkowanych islamistow. A co dopiero
radykalowie! "Nasza ziemia jest za mala dla nas dwoch"? - oby tak sie nie okazalo.

ustanie, ustanie...

[Gość: oszołomobójca]

...tylko trzeba celniej strzelac.

> Warto jednak sie wsluchac w ten glos, zanim sie zdecyduje, czy nasi zolnierze
> nadal maja siedziec w Iraku

wsluchajmy sie lepiej w glos (czy raczej wrzask) tysiecy ludzi torturowanych w
wiezieniach Saddama. Choc ten glos chyba juz przebrzmial - wszyscy o tym
zapomnieli a zwlaszcza pacyfisci. I glos dziesiatkow tysiecy trupow
znajdowanych na pustyni.

ta wojna jest swieta - wiec to co wyrabiaja amerykanscy partacze mordujacy
ludzi na weselu (Boze, to naprawde idioci) jest bluznierstwem, bo zniewaza
swiety charakter tej wojny. To taka wojna jak z Hitlerem, a ladowanie w Umm
Kasr - to jak ladowanie w Normandii. Nie jest przeciwko muzulmanow ale dla
nich. Amerykanie dostana rope, Zachod bezpieczenstwo a Irakijczycy (jesli sami
tego nie zniszcza) - WOLNOSC. A wiec swieta wojna bedaca dobrym interesem dla
wszystkich.

bron masowego razenia ? to bzdura - nie obchodzi mnie czy ja Saddam mial czy
nie. To smieszne, ze jedynym pretekstem bylo posiadanie jakisch tam gazow i na
to znalazl sie paragraf w prawie miedzynarodowym. Natomiast mordowanie
dziesiatkow tysiecy ludzi, niszczenie przyrody i kultury wlasnego kraju zadnym
pretekstem nie bylo i to przez dziesiatki lat.

[Gość: fin]

Twoi pobratymcy też mają dużo na swoim sumieniu. Teraz są bestiami
w Palestynie. Przyjdzie i na nich kolej, bo budzi się świadomość
społeczeństwa amerykańskiego.

[Gość: yarek]

Oszolomobojca ma racje! Wygodnie jest zapomniec o zbrodniach Saddama. Liczy sie
pretekst do miedzynarodowej HUCPY!Gdyby Irak mial normalny rzad, a nie jakiegos
skretynialego dyktatora nie byloby podstawy do ingerencji militarnej. A tak
Amerykanie uzyskali wygodny pretekst. Chociaz po 11 wrzesnia tak na prawde nie
trudno znalezc jakis szczegolny powod przeciwko muzulmanom do akcji wojskowych.
Jak powiada najslynniejszy polski posel-dedektyw: najlepsza obrona jest atak!.
Dodac mozna jeszcze: atak prewencyjny! He,he.

[Gość: Polka]

Reflexie!
W pełni zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Przeraża mnie całkowita ignoracja
świata zachodniego, który bierze się za coś, na czym nie zna się kompletnie.
Bush to amerykański chłoptaś, nadający się wyłącznie do wypasu krów w Teksasie.
Za długo stał przed lustrem i za długo ćwiczył miny / vide: Hitler, Duce/ by
udowodnić, w pierwszej kolejności tatusiowi, a w drugiej całemu światu, co on
to nie potrafi. Potrafi zbabrać robotę i wywołać III wojnę światową!
Podstawową zasadą strategii jest dobre poznanie i rozpoznanie wroga. Świat
islamski kieruje się bardzo specyficznymi prawami, często dokładnie odwrotnymi
niż nasze. Dla nich nic nie znaczy jedna ścięta amerykańska głowa. Natomiast
WSZYSTKO znaczą poniżeni w więzieniu mężczyźni. Nic gorszego nie mogło ich
spotkać! Ci amerykańscy kretyni i kretynki teraz mają na rękach krew tysiąca
kolejnych ofiar, bo tyle strat musi ponieść świat zachodni, by choć w drobnej
mierze zadość uczynić hańbie muzułmanów.
Arogancja i głupota naszego świata jest przerażająca!
Wojownicy Wschodu w pierwszej mierze muszą szanować przeciwnika, wówczas walczą
z nim fair. Czym ich szacunek może wzbudzić kretyn Bush, który podczas działań
w Afganistanie, występował na konferencjach prasowych z jakimiś czarnymi
fifelkami, kręcącymi się mu pod nogami. Dla muzułmanina pies to zwierzę
nieczyste!
Putin- twór KGB - doskonale sobie zdaje sprawę z takich rzeczy. On ma dużą,
czarną sukę, która w dzień wyborów prezydenckich powiła jedenaście szczeniąt.
Wot, czto cumiejet ruskaja żeńczina! Co nie znaczy, że popieram to, co wyprawia
z Czeczenią. Absolutnie nie popieram!
Póki nie wsłuchamy się w głos islamu, póty walczyć będziemy głupio i
beznadziejnie.

[Gość: Janusz96]

Gratuluję trzeżwego spojrzenia ! Bo już myślełem że na tym forum są same
dziwne "mutanty" Dzięki !

[antykagan]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> Reflexie!
> W pełni zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Przeraża mnie całkowita ignoracja
> świata zachodniego, który bierze się za coś, na czym nie zna się kompletnie.
> Bush to amerykański chłoptaś, nadający się wyłącznie do wypasu krów w
Teksasie.
BLE BLE BLE idiotki

"Polka" nie łykaj tyle spermy arabskiej. Mam nadzieje poza tym, że kiedyś jakis
Arab, zamiast tego co zwykle, wsadzi ci w d..e laske dynamitu.

[Gość: Polka]

Brak erekcji czy przerost prostaty?
Biedaku, to rzeczywiście poważny problem dla faceta.
Proponuję najpierw wizytę u seksuologa, później urologa.
Nie gwarantuję, że Ci pomogą, ale na pewno spróbują...
Życzę znalezienia sobie partnerki i owocnego współżycia!
Obnażanie się w parku to marna satysfakcja.

[Gość: Henryk.S]

Polka, co Ty chrzanisz??? Prezydent USA nie może się pokazać z psami bo komuś
w innej kulturze to się nie podoba??? To jakaś paranoja. Załóż najlepiej od
razu chuste na głowe i pozostań jako niewolnica w domu Twojego paana i władcy,
może w ten sposób wyrazisz swoje zrozumienie dla odmienności kulturowych. Mam
nadzieję, że nie wstąpisz nigdy do McDonadla ani nie napijesz się Coca-Coli ani
też nie założysz broń Boże dżinsów, które też mogą urazić Twoich idoli
islamskich. Nie mogę się powstrzymać od takiej ironii czytając takie bzdury
jakie wypisujesz!!!

[Gość: Polka]

Drogi Henryku!
Czy wiesz co to jest socjotechnika? Czy wiesz, że są specjaliści, którzy
pracuja nad wizerunkiem? I czy zdajesz sobie sprawę ile od tego wizerunku
zależy?
Jacy moi idole?!!!
Już starożytni dobrze wiedzieli, że najpierw należy dobrze poznać wroga, by z
nim walczyć.
Tylko tyle chciałam powiedzieć i aż tyle.
Dżinsy noszę stale. Do McDonalda nie chodzę, bo dają tam do jedzenia okropny
syf.
Mój Boże, Wasze niezrozumienie mojej wypowiedzi świadczy o wtórnym
analfabetyzmie Polaków.

[Gość: jjerzy]

Proponuję Pani poważnie przemyśleć możliwość "wsłuchiwania się w głos islamu" z
pozycji modlącej się w meczecie, nie w tym poznańskim, ale np. Jemeńskim. Tam
dopiero słychać dobrze i natychmiast można to odnieść do realiów codzienności.

[Gość: Jerzy]

do "reflexa" - niestety on jest terrorystom - i jako taki powinien byc wywalony
z RP natychmiast, bez zadnego czasu "na spakowanie" - bo moze jeszcze "ustawic"
swoich.A meczetow w Polsce powinno byc akurat tyle,ile jest kosciolow w Arabii
Saudyjskiej (nie mowie o starych meczcikach naszych Tatarow).A co o tych
glupich "profesorach" poznanskich,co bronia tego terrorysy ?

[Gość: wilku]

I teraz w bardzo prosty sposob sie dowiedzielismy, coz oni maja w zanadrzu. Ta
ich religia jest zaklamana i slepa. Patrza ci sie w oczy i kombinuja, jakby sie
do ciebie dobrac i na tym jak najlepiej wyjsc....Chusty, pieprzenie o jakichs
tm wartosciach i prawach i obowiazkach to jest jedna wielka bzdura. Ich celem
jest rzadzenie swiatem, a jak sie ktos wychyli i nie jest do tego muzulmaninem
to ciach go po lbie, bo tak jest napisane, ze niewiernych mozna, chocby to byly
dzieci i kobiety....Nie chce zeby ktos pomyslal, ze jestem radykalem, ale w
takiej sytuacji nie widze mozliwosci dalszego pobytu tego pana w Polsce i gdyby
to ode mnie zalezalo, to bym go juz widzial w samolocie do jego wymarzonej
krainy, rzadzonej wedlug najswietszego prawa islamu, i w ktorym to syf, nedza i
ubostwo panosza sie na codzien i wszyscy oni tego nie widza i nie chca tego
widziec, bo przeciez jest super: sie modla pare razy dziennie, swinki nie
zjedza, a ze papieroska wieczorem przy anyzowce zapala, to przeciez nic, bo jak
bedzie wojenka i na niej chlubnie polegnie, uprzednio zabiwszy paru wrogow-
niemuzulmanow, to i tak wyladuje w niebie i bedzie mial pelno dziewic tylko dla
siebie na swoj uzytek.....zacofanie i nienawisc bije z tej ich religii, i na to
nie maja lekarstwa i dlugo nie beda miec.....i bardzo dobrze....

[Gość: gosc USA]

tego Ahmeda nie nalezy wydalac z Kraju , nalezy go zaaresztowac i poddac torturom jak w Gwantnamo, popiearm plityke Busha a calosci oraz proceduery wladz
amerykanskich wobec islamskich wiezniow.Nalezy zniszczyc zarzewie islamskie

[Gość: janspruce]

Kopa w d.....e imamowi i won z polskiej ziemi. Co mamy chodowac zmije na
wlasnej piersi? Tacy jak on maja podwojna moralnosc. Dla dobra swojej religi sa
gotowi podrzynac nam gardla.

TRZECIA WOJNA SWIATOWA

[Gość: Gerry]

On potwierdza ze USA prowadzi teraz III-cia wojne swiatowa z narodem terorystow
islamskich, ktorzy sa rozrzuceni po wielu krajach (wlacznie z Polska).
Terrorysci Ci zastawiaja sie religia mulzumanska.

Bardzo dobrze ze Polska wydalila tego immana!!!!

Islam jako alternatywa wobec pornokracji Zachodu?!

[Gość: Manie]

Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia,,,, niesprawiedliwosci i korupcji
na
swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

[Gość: Jacek]

Tak, tak - komunizm pewnie też jest był dobry? Wszyscy byli równi i szczęśliwi... Strczy tego łgarstwa! Niech on szerzy te koncepcje, ale u siebie w Jemenie. Wystarczy nam już takich geniuszy wśród ekipy rządzącej. I niech najlepiej zabierze ze soba Leppera i jego kolegę Slobodana Miloszevicia!

[Gość: Wujek J.]

Powiedzcie mi jak to jest - taki imam-brudas przybywa do Polski - "pisze"
doktorat na temat...dzihadu, czyli w obronie terroru,na POLSKIEJ uczelni, u
POLSKICH profesorow w Poznaniu,ABW lapie go na kontaktach z Al-Qaida,on daje
wywiad w prasie w obronie terroru ("dobre skutki ataku na wieze WTC"),a do tego
Polscy profesorowie ...bronia tego lajdaka przed deportacja.A lajdak mowi,ze
dobrowolnie nie wyjedzie - czy to normalny kraj - czy zaklad psychiatryczny ?

plyta ci sie zaciela?

[Gość: KP]

[ralstom]

Te nawracacz, idz z tym swoim niemieckim dyplomata do tureckiego burdelu w
Niemczech. Rznac niewierne to przeciez nie grzech. Albo spaluj Filipinczyka w
Arabii Saudyjskiej, przeciez nalezy sie gnojowi, bo nie chce przejsc na Islam,
a to alternatywa...

[Gość: polonus z Lyonu]

Gość portalu: Manie napisał(a):

> Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia,,,, niesprawiedliwosci i
korupcji
> na
> swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze
nam
> niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
> zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
> www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm


Panie Michnik!!!Jak dlugo jeszcze ten arab "manie" bedzie saczyl antypolski jad
na tym forum.Zrob Pan z nim porzadek bo to juz nie pierwszy raz.Ciagle tu
pieprzy o jakims Muradzie-niemieckim dyplomacie.Dla mnie niemiec to Fryc,Hans a
nia zaden Murad.

dobre

[Gość: Pawel]

Dziwne, na Zachodzie muzulmanie znajduja sie czesto jako uciekinierzy ze swoich
wspanialych muzulmanskich krajow... a czesto ich glownym zajeciem staje handel
narkotykami i zywym towarem (o arabskich i tureckich burdelach chyba wyszyscy
slyszeli). W lepszym przypadku zlodziejstwo i pospolita bandziorka. W niektorych
krajach ta mniejszosc staje sie wiekszoscia w wiezieniach. Rozumiem, ze chodzi o
ten ten duch odnowy moralnej.

PS: pomine, ze widze ten durny post setny raz.


Gość portalu: Manie napisał(a):

> Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia,,,, niesprawiedliwosci i korupcji
> na
> swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
> niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
> zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
> www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

[Gość: gość]

Coś Cię chłopie otumaniło. ZSRR też był wyśniony i alternatywny. Europa nigdy
nie zrozumie Islamu (fundusze dla pierwszego, największego terrorysty - Arafata
sic!!!), a jak zrozumie to będzie zapóźno. Co ty piszesz o korupcji i
niesprawiedliwośći w Europie!!!!
Heya

[Gość: jjerzy]

"Mane, Frania. Mania, Frania" toż to onanizm i lepiej skończ z tym bo jak widać
już Ci zaszkodził. Codziennie rodzi się nowy mesjasz, a to Koresz, a to Moon,
a to Murad Hofman lub Ahmed Ammar. Jeden kończy Harvard, drugi Adama
Mickiewicza w Poznaniu, a każdy z nich zwolenników i obrońców znajdzie. Jak
pisze trochę wyżej "Polka" ważne są prawidłowo dobrane socjotechniki. Też podam
adres gdzie to można sprawdzić: Alternatywy 4.

Brawo ABW

[Gość: toja]

Gratuje, jednego islamskiego sqwiela mniej. Tacy ludzie jak on sa
niebezpieczniejsi od tych co zakladaja na siebie bomby.

Ahmed Ammar pieprzy od rzeczy...

[Gość: oszołomobójca]

Pan Ahmed Ammar przynosi swoimi glupimi wynurzeniami wstyd islamowi i Arabom.
Wojna w Iraku nie jest "przeciwko muzulmanom" jak twierdzi - akurat dla
Amerykanow nie ma zadnego znaczenia czy to kraj islamski czy szamanski,
zwlaszcza ze ich prezydent dopiero z okazji jej rozpoczecia dopiero sie
dowiedzial gdzie Irak lezy...
Nie stac go tez na jednoznaczne potepienie zbrodni z 11 wrzesnia, bo skrycie ja
popiera. Marudzi o napasci na Irak (ojej, jakie straszne rzeczy, czemu nie mowi
o rzezi w Halabdzy, w czasie ktorej muzulmanie - zolnierze Saddama wygazowali
dziesiatki tysiecy innych muzulmanow) i prawie miedzynarodowym. Prawo do
suwerennosci jest chyba mniej wazne niz prawa czlowieka jako jednostki ?
Tortury w Abu Ghraib ? To maja byc tortury ? Smieszne - prawdziwe tortury mozna
bylo ogladac w Abu Ghraib rok wczesniej, kiedy oprawcy Saddama kopali pradem w
jaja, przysmazali, nap... czym popadnie ludzi wiszacych na drazku, tudziez
stosowali inne atrakcje.

dobre strony 11 wrzesnia ????!!!! Tam zgineli tez muzulmanie. Zreszta jakie to
ma znaczenie jakiej religi byly trupy ? W kazdym razie byly i to nie malo. Taka
jatka nie moze miec "dobrych stron". Zreszta jak widac ma same zle strony - 1)
dla Zachodu, bo zyje odtad w ciaglym strachu oraz musi angazowac kupe kasy,
sprzetu i ludzi w wyplenienie zarazy, ktora moze byc niemozliwa do wyplenienia,
2) dla muzulmanow - bo ich teraz wszyscy nap... i nienawidza, niezaleznie od
tego czy to uczeni, kobiety, dzieci czy starcy i rybki akwariowe, a poziom
nastrojow antyislamskich osiagnal szczyt, co pokazuja wypowiedzi roznych
burakow-ksenofobow, rowniez na tym forum, 3) dla samych ofiar - jak sie mozna
domyslec sa same zle strony

co nie zmienia faktu, ze w cywilizowanych krajach (takich jak USA) o deportacji
kogokolwiek decyduje sąd a nie sluzby specjalne. Natomiast groznych terrorystow
sie aresztuje a nie deportuje, zeby mordowali gdzie indziej. Jesli go wywalaja
to znaczy ze nie maja na goscia nic, nawet podejrzen. Ergo - wstyd, Polsko !
Ocena pogladow pana Ammara nie powinna miec ZADNEGO znaczenia dla faktu, ze
szczytem skurwysynstwa jest deportowanie czlowieka bez podania mu powodu.

[Gość: Tosiek]

Oszolomobojco, jestem pelen nieklamanaego podziwu dla twojego kunsztu
oratorskiego i obiektywizmu. Co nie zmienia fakt, ze mamy wojne (co zreszta sam
zainteresowany wyluszczyl bez specjalnego owijania w bawelne) a w takiej
sytuacji prawa przeciwnika mozna zawiesci na kolku- niech sobie poczekaja na
lepsze czasy. Nikt go w koncu nie zabije ani nie pobije (sadze ze on sam raczej
nie odmowilby sobie tej przyjemnosci, gdyby to jego wrog byl na talerzu), wiec
niech wypier..la z Polski i cieszy sie, ze zapakowali go do samolotu, a nie
nadali paczka morska w klatce.
Pozdrawiam Tosiek.

[Gość: oszołomobójca]

> oratorskiego i obiektywizmu. Co nie zmienia fakt, ze mamy wojne

z kim ? Z Ahmedem Ammarem ?

jesli jest terrorysta, to chyba o tym wie, i nie ma co przed nim tego ukrywac
)

powtarzam - na pewno nic na niego nie maja. Nadgorliwosc jest gorsza od
faszyzmu. Lepper stwarza wieksze zagrozenie dla bezpieczenstwa panstwa, jezdzac
do Moskwy, gada tam znacznie gorsze dla nas bzdury i mniej wywazone, a nikt go
nie deportuje... Do tego Lepper nigdy doktoratu nie zrobi a Ammar moze tak. Nie
przesadzajmy. Walczyc trzeba z terroryzmem a nie z gosciem ktory ma glupie i
sk...synskie poglady.

A co powiecie na temat miejsca w ktorym taki ktos

[Gość: ANka]

robi doktorat. Ciekawostka nikt przez tyle lat nie zorientowal sie z jakim to
osobnikiem i swiatopogladem maja do czynienia?

Jak to nic nie mają?

[Gość: prosto]

Nic nie mają? Ten wywiad wystarczy. Po jaką cholerą mamy pozwalać takim "naukowcom" rozpowszechniać swoje poglądy w Polsce. Pamiętajmy, że jest imamem i ma duży wpływ na współwyznawców. Nie mamy żadnego obowiązku pozwalać mu "studiować" w Polsce. Nie podoba mu się Zachód? Woli poństwo islamskie? Pochwala dżihad? Noech sp... do Jemenu itam się bawi w dżihad. Dlaczego w imię rzekomych praw jakiegoś buraka mamy tolerować budowanie zalążków organizacji terrorystycznych w Posce. Już i tak tu siedział za długo i teraz ma czelność pyskować, że nie wyjedzie. Niech się tak stawia rządowi swojego wspaniałego islamskiego kraju. Brawo ABW! Trzymajmy islam jak najdalej od Plski dopóki się da. Gdzie tylko pojawią się muzułmanie pojawiają się problemy.

[Gość: aaa]

bez przesady nie mozna utozsamiac islamu tylko ze zlem . Np muzulmanie
mieszkajacy w Gdansku i ich imama to w ogole inni ludzie choc moze to wynikac z
tego ze w duzym stopniu to tatarzy. Bylem nawet na dniach kultury islamskiej w
meczecie gdanksim i z prowadzonych dyskusji widac bylo ze tak naprawde
muzulmanie jak wyznawcy innych religii sa bardo zroznicowani pod wzgledem
pogladow. Np z dwoch imamow bioracych udzial w dyskusji jeden byl razcej
konserwatywny ( co wcale nie znaczy ze nawolywal do zabijania niewiernych ) a
drugi bardziej chetny do dialogu z innymi religiami.

Krwawe granice islamu

[Gość: Mufti Wąchocka]

Zgadzam się - nie można _utożsamiać_ islamu ze złem. Jednak Huntington nie
bredzi bynajmniej pisząc o krwawych granicach islamu. Przyjrzyjcie się
geopolitycznemu rozkładowi konfliktów na świecie. Przypadek? Nie, islam jest po
prostu anachroniczną, niedostosowaną do współczesności i nie dostosowaną do
wartości Zachodu religią, która chronicznie generuje poważne kłopoty, zarówno
we własnym środowisku kulturowym, jak i w innych środowiskach. Nie ma co się
oszukiwać polityczną poprawnością - islam JEST problemem.

[Gość: prosto]

Co ty mącisz? Pisałem o konkretnym facecie a nie o wszystkich potomkach Tatarów.

[Gość: Pawel]

Lepper jest obywatelem Polski, gdzie chcialbys go deportowac? Instutucji
wygnania juz nie ma. Poza tym co ten gosc robi 11 lat w Polsce, doktorat zajmuje
troche mniej czasu. W sporej ilosci krajow zachodu mogliby mu nie odnowic wizy i
"do widzenia", bez zadnego sadu. Kazde panstwo bedzie sie chronic przed ludzmi
ktorzy stwarzaja dla niego subiektywne czy obiektywne zagrozenie.

Gość portalu: oszołomobójca napisał(a):

>
> > oratorskiego i obiektywizmu. Co nie zmienia fakt, ze mamy wojne
>
> z kim ? Z Ahmedem Ammarem ?
>
> jesli jest terrorysta, to chyba o tym wie, i nie ma co przed nim tego ukrywac
> )
>
> powtarzam - na pewno nic na niego nie maja. Nadgorliwosc jest gorsza od
> faszyzmu. Lepper stwarza wieksze zagrozenie dla bezpieczenstwa panstwa, jezdzac
>
> do Moskwy, gada tam znacznie gorsze dla nas bzdury i mniej wywazone, a nikt go
> nie deportuje... Do tego Lepper nigdy doktoratu nie zrobi a Ammar moze tak. Nie
>
> przesadzajmy. Walczyc trzeba z terroryzmem a nie z gosciem ktory ma glupie i
> sk...synskie poglady.

Ahmed Ammar - buraczyna o moralności Kalego

[Gość: Mufti Wąchocka]

Mają coś na niego czy nie mają, powinni wypierdolić gościa z kraju i to
szybcioszkiem. Nie można tolerować podobnych kretynizmów. Lepper to obywatel
Polski (więc deportacja nie wchodzi w grę), a ten skurwiel to Jemeńczyk. Uważa,
że Al-Kaida jest cacy i "nie może jej oceniać jako politolog", to niech
spieprza do siebie, wielbłądy pasać. Jakoś nie ma oporów oceniać "jako
politolog" zakazu noszenia chust islamskich. W dodatku z jego wypowiedzi
wynika, że do robienia doktoratu nadaje się średnio. Intelektualne i moralne
zero.

[Gość: Monika]

Gość portalu: Mufti Wąchocka napisał(a):

> Mają coś na niego czy nie mają, powinni wypierdolić gościa z kraju i to
> szybcioszkiem. Nie można tolerować podobnych kretynizmów. Lepper to obywatel
> Polski (więc deportacja nie wchodzi w grę), a ten skurwiel to Jemeńczyk.
Uważa,
>
> że Al-Kaida jest cacy i "nie może jej oceniać jako politolog", to niech
> spieprza do siebie, wielbłądy pasać. Jakoś nie ma oporów oceniać "jako
> politolog" zakazu noszenia chust islamskich. W dodatku z jego wypowiedzi
> wynika, że do robienia doktoratu nadaje się średnio. Intelektualne i moralne
> zero.

Dokładnie to samo sobie pomyślałam!! Precz z takim prostakiem!!!

Oszolomobojca: slusznie prawisz iz wiekszym zagro

[sbig]

zeniem jest Lepper. Roznica jest taka ze lepper juz dawno osiagnal krytyczny
punkt poparcia ludu ponad ktory nie mozna go tknac. A Ahmeda Ammara wziaz
mozna wyrzucic bez wzbudzania zamieszek zamin znajdzie rownie nawiedzonych
nasladowcow jak lepper. Pamietaj tez ze Ammar nie jest obywatelem polskim i
zostal poproszony o opuszczenie Polski podczas standardowej procedury. A
posiadanie doktoratu wcale go od leppera nie odroznia: lepper moglby dostac
doktorat w dziedzinie demagogii i publicznego klamstwa.

Ostatnia moja uwaga: dlaczego zakladasz ze Ammar nie mial nic wspolnego z
terroryzmem? Zalozenie bardzo falszywe zwazywszy ze w swiecie wywiadu i
kontrwywiadu poproszeniu o opuszczenie kraju z zasady nie towarzyszy
uzasadnienie dlaczego. Tak sie dzieje w przypadku wszystkich rezydentow
ambasad ktorzy sa szpiegami (nie mylic z analitykami)

[Gość: Dynio]

Lepper tez wrog, ale swoj.
Po co mamy obcych wrogow trzymac? I jeszcze im placic?

buraku, o tym kto ma byc w moim domu

[Gość: to ja]

decyduje tylko ja, a nie rada zakladowa, rada osiedlowa, rada parafialna, kolko
rozancowe itd. jezeli kontrwywiad uwaza ze facet sie nie nadaje, to nalezy go
wydalic. Przywileje tego kraju powinny buc zarezerwowane dla miejscowych, goscie
maja wypierdalac jak tylko sie ich o to poprosi, mniej lub bardziej niegrzecznie.
Jakie prawa maja Polacy w Jemenie?

[Gość: S. Flores]

> Jesli go wywalaja to znaczy ze nie maja na goscia nic, nawet podejrzen.

Otóż to. Jeśli byłby prawdziwym terrorystą bardziej opłacałoby się ABW
go śledzić i podsłuchiwać. Zamiast tego wybrano nagłośnioną w mediach
demonstrację, to zapewne po to by wzmóc w ludziach podejrzliwość wobec
muzułmanów... dosyć to obrzydliwe metody. Ciekawe czy chociaż skuteczne...

Z drugiej strony, jeśli ten wywiad obiektywnie pokazuje poglądy tego gościa
i jeżeli takie poglądy są u nich powszechne to szans na pokój nie ma choćby
nawet Żydzi wynieśli się z Izraela na Madagaskar.

Ciekawe, czy ci z UAM co za niego ręczą czytali to

[Gość: P64]

Jeśli facet, z takim przekonaniem wykłada religijne podstawy ideologii
islamskiego terroryzmu, to nie mam cienia watpliwości, że jego działalność w
kręgu wyznawców szła w tym samym kierunku. Mało też prawdopodobne, żeby działał
samotnie - nie szukając duchowego wsparcia i inspiracji, a także konkretnych
instrukcji organizacyjnych. Uważam, że ABW postąpiła słusznie wydalając tego
imama. Wypadałoby, żeby ci pracownicy naukowi UAM, którzy go popierają -
wyjaśnili motywy swego postępowania. I lepiej, żeby mieli argumenty lepsze niż
debilne:"bo mi kolega mówił, że Polskie władze bez powodu szykanują tego Ahmeda
Ammara, to sie podpisałem pod protestem".

[Gość: Harry]

Co ludzie pod przykrywka ISLAMU zrobili... Smrud brud i ubustwo i jeszcze chce tworzyc masowe mordowania. Prosze policzyc ile oni maja kin i teatrow ile
produkuja ksiazek (nie o ISLAMIE), jakie tam sa szkoly!! Ludzie TAM NIE MA NIC co jest ostoja kultury, oprocz meczetow ONI nie maja NIC czy mozecie to zrozumiec!!!!!
Zatrzymawszy sie setki lat temu stoja w miejscu, zniszczyli swoja kulture ktora kiedys byla przeciez domena swiata!!!! Miliony arabow snuje sie po pustyni nie
widzac zadnego sposobu na zycie oprucz smierci, to im przecie sie wpaja od malenkosci ze tam u Alaha jest i bedzie wszystko, tym bardzej jak sie walczy "w
slusznej sprawie". Zaluzmy ze w koncu Islam ogarnol caly swiat, prosze popatrzec na ich kobiety tam w krajach arabskich to sa jakies ludzkie cienie drepczace w
szmatach, a wiecie jak one smierdza!!! Na Zachodzie jeszcze sie myja i dbaja ale tam...NIC ZADNEJ HIGIENY, albo chlopi w obsranych koszulach. Jak oni maja nam
przyniesc swoja kulture opiewana miloscia to niech zaczna pokazywac co zrobili przez 600 lat w krajach arabskich, jakiego postepu dokonali! !!! ONI SIE COFAJA
KROK ZA KROKIEM WSTECZ, i najgorzej ze wierza wto ze cofanie jest dobre. JA nie wiem co ten student muzulmanski studjuje w Polsce, kto go przyslal do Polski
WIEM ze jezeli Polak by powiedzial takie rzeczy przeciwko Arabom w ich kraju na "studjach" ukamienowali by go za miastem!!!! Niech on jedzie juz do swego
raju razem z innymi i glosi swoje madrzenia ze to dobrze ze gina niewinni ludzie, ten czlowiek nie wie nawet co jest ISLAM!! Tak slucham i patrze i mysle ze oni
maja wszyscy b. duzy problem z chorobami umyslowymi oprocz pasozytow pod brudnymmi paznokciami. Co do amerykanow niech robia co maja robic, jezeli nie
oni to te watachy ciemnych ludzi opanuja Europe juz tuz tuz..a nam zostanie wtenczas tylko wysadzanie sie w ich meczetach i ucinanie glow niewinmy ludziom.

[Gość: fin]

Żydzi chwalą ABW. W końcu kierują tym ABW sami swoi.

[Gość: prosto]

Ale mądrość powiedziałeś! Aleś przenikliwy! Ty musisz być geniuszem!

Ja piorkuje, co za kretacz

[Gość: KP]

[Gość: centaur2]

kretacz, bez honoru. czy te imamy nie znaja logiki ? oni sa tu naprawde obcy.
najlepiej trzymac sie od nich na dystans. a tego odeslac do domu. niech
tam "naucza".

Prawo szariatu = prawo Hitlera

[Gość: Mpi New York]

za takie wywody powinno go sie wydalic z Polski bez prawa wjazdu do Europy .
Jest gorszm fanatykiem niz Hitler !!!!wg prawa szariatu zgwalcona kobiete
mozna ukamieniowac poniewaz miala stosunek seksualny . Tego kto to prawo
stanowi i wykonuje powinno sie ... nie ma slow . Banda zboczencow i fanatykow
z "Osama bin Ladynem" na czele do piachu z nimi .

Kto chce, ten wierzy, bo musi.

[spacerowicz]

Gość portalu: Mpi New York napisał(a):

> za takie wywody powinno go sie wydalic z Polski bez prawa wjazdu do Europy .
> Jest gorszm fanatykiem niz Hitler !!!!wg prawa szariatu zgwalcona kobiete
> mozna ukamieniowac poniewaz miala stosunek seksualny . Tego kto to prawo
> stanowi i wykonuje powinno sie ... nie ma slow . Banda zboczencow i fanatykow
> z "Osama bin Ladynem" na czele do piachu z nimi .

Wlasnie na takie prymitywne reakcje licza ci, ktorzy publikuja takie wywiady.
Uzasadnienia agresji na Irak sie skonczyly, trzeba jednak podtrzymac w narodzie
zawzietosc i determinacje, aby nie zaczal domagac sie wycofania wojsk.
Jak widac, swietnie to manipulatorom propagandy wyszlo.

Polacy odzyskuja psychiczny komfort, po szoku wywolanym brakiem powodow do
wojny i kryzysie, propaganda dostarczyla im nowych bodzcow i znow wojna nabrala
sensu. Goebbels sie klania.

Brawo - towarzyszu powinni je ukryc prawda?

[Gość: ANka]

To chciales powiedziec? Bo juz wczesniej szlachetnemu Immamowi udalo sie
oimmamic pare osob w tym prawdopodobnie kogos kto jest jego promotorem i
dopuscil do aktywnego udzielania sie politycznego- w dodatku tak
kontrowersyjnego i skandalicznego czlowieka ktory ponoc ma byc naukowcem?!!!!

[Gość: Mikołaj]

Ktoś wspominał, że ponoć Lepper jest promotorem jego pracy doktorskiej -
dlatego tak długo ją pisze.

To co, zasznurować mu usta??

[Gość: voila]

Chyba sama sobie nie zdajesz sprawy z tego co wypiseujesz. Przyjechał do wolnego
(w załozeniu) kraju więc sobie może mówić co chce. Z jego punktu widzenia
wszystko może wyglądać inaczej. Znasz jego motywy? On polskich motywów też nie
rozumie. Widzi jednak to co my - bujdy o broni masowego rażenia, amerykańską
chętkę na ropę.
Niektórych jego poglądów nie jestem w stanie przyjąć. Ale on ma prawo je
wyrażać, tak samo jak ja mam prawo się z nim nie zgodzić. On nie udowadnia
nikomu, że wyrzynanie się jest dobre. On tylko tłumaczy tamtą religię. Czy wy
też wszystko co jest w biblii rozumiecie i tolerujecie, a w dodatku na co dzień
się do tego stosujecie??

Większość forumowiczów jest bardzo jednostronna. W dodatku nie mówi własnym
językiem. Nie zastanawia się nad tym wszystkim. I szczyci się tym, że inni myślą
tak samo. W TAKI SAM SPOSÓB RODZI SIE FANATYZM I WROGOŚĆ U MUZUŁMANÓW!!! Oni też
nas nie rozumieją i nakręcają spiralę wrogości. Albo sami dają się nakręcać,
stracili nad tym kontrolę. Tak jak i my tu powoli tracimy.
Wtedy już nie będzie innego sposobu na to wszystko, jak tylko wziać i się wyrżnąć.

[Gość: ex]

ty spacerowicz idż lepiej na spacer i nie pier..l głupot

Goebbels spaceruje

[Gość: prosto]

Co ty pieprzysz o jakimś liczeniu na reakcje? Po co się bawisz w małego Goebbelsa i sugerujesz że wydalenie faceta to jakaś prowokacja ABW żeby manipulować nastrojami społecznymi. Gość sam w tym wywiadzie udowodnił, że rozpowszechnia poglądy, które gwarantują skupianie się wokół niego (imama - pamiętajny) wyznawców radykalnego odłamu islamu (nie wycisnęli z niego potępienia zamachu na WTC). Po cholerę nam zalążki grup terrorystycznych? Trzeba się go pozbyć jak najszybciej i nie ma co kombinować. Niech sobie wychwala szariat w Jemenie. A na drogę sądową w Polsce nie ma co liczyć, bo to dziadostwo, pięć lat będziesz czekał na pierwszą decyzję, nieprawomocną, itd...

[maretina]

>
> Goebbels sie klania.
chyba Tobie... wszedzie widzisz spisek i propagande? fachowo to sie paranoja
polityczna nazywa.

Takie buce jak ty to samo mówiły o Adolfie

[Gość: Mufti Wąchocka]

Klasyczny wywód użytecznego idioty. Tacy lewaccy "intelektualiści" za dwa złote
uzasadnią każdą zbrodnię spiskiem lub manipulacją i odeprą
kazdy "imperialistyczny atak" na wszystkie ojczyzny światowego proletariatu lub
szariatu.
Z proletariackim pozdrowieniem, towarzyszu spacerowicz.

[Gość: gaga]

Do spacerowicza ! Witaj kolego z niedzielnej szkółki koranicznej dzielnego imama
Ze tez jeszcze coś takiego egzystuje w naszym kraju (mam na mysli poglądy
spacerowicza)wyjete żywcem z podręczników polit - gramoty lub "uniwersytetu
marksizmu-leninizmu" Gdybyś spacerował w Bagdadzie to ten "doktorant" wygarnał
by do ciebie z kałacha zanim byś mu wytłumaczył że jestes jego fanem.

[Gość: jjerzy]

Cóż za przenikliwość, ta Twoja manipulacja faktami?
Gdyby Ahmed Ammar zaprzeczył opublikowanemu tekstowi jego wywiadu to zgoda, ale
nie zaprzeczył, więc to ty jesteś propagandowym manipulatorem. Tak czy
inaczej "otworzyłeś nam oczy" więc już idź i zasłuż swojego na nicka. Tak
będzie lepiej.

Wychodzi, ze Saddam byl dobry

[Gość: .]

Hussein trzymal za morde rozne ugrupowania w Iraku i robil to skutecznie, co do
metod to chyba tez juz nikt sie nie dziwi, zreszta nauczyli nas Amerykanie, ze
wolna amerykanka. Irak byl panstwem swieckim, ekstremisci nie mogli podskakiwac.

Amerykanie wyzwolili Irakijczykow spod kontroli Husseina. Powstanie kolejne
panstwo islamskie, ktore hodowac bedzie fanatykow, bliskie Iranowi.

Nienawisc islamistow skieruje sie przede wszystkim przeciwko tzw. "koalicji".
Ameryka schroni sie za ocean i zamilknie na kolejnych kilkanascie lat, jak po
Wietnamie lizac bedzie rany fizyczne i moralne. "Koalicjanci" zostana sami,
osiagalni dla terrorystow islamskich. Otwarli puszke Pandory i dostana, na co
zasluzyli, likwidujac kontrole Saddama nad ekstremizmem islamskim w Iraku.

A ja wlacze sobie telewizor jak 11.9 i bede patrzal, co tym razem splonie.

.

Nie jego sie bojcie, a milczacych.

[spacerowicz]

Nie w tym przypadku- swiadomosc ludzi

[Gość: ANka]

z jaka mentalnoscia maja do czynienia jest wazna. Bardzo wazna.
Milczacy sa- owszem ale mafie i terroryzm mozna najskuteczniej zwalczac wlasnie
poprzez prawidlowa komunikacje miedzyludzka. Przez wspieranie sie wzajemne
sasiadow, przyjaciol, znajomych w przeciwdzialaniu jej.

[spacerowicz]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> z jaka mentalnoscia maja do czynienia jest wazna. Bardzo wazna.
> Milczacy sa- owszem ale mafie i terroryzm mozna najskuteczniej zwalczac
wlasnie
> poprzez prawidlowa komunikacje miedzyludzka. Przez wspieranie sie wzajemne
> sasiadow, przyjaciol, znajomych w przeciwdzialaniu jej.

Jeden milczacy "sleeper", gotowy na smierc za Allaha terrorysta, na przyklad
przespaceruje sie pewnego dnia miastem, ocierajac sie przypadkowo o
przechodniow, podajac reke, poddajac sie strzyzeniu wlosow u fryzjera,
glaskajac glowki dzieci, czestujac papierosem przygodnie spotkanych.
Jak wyliczono, zaraza, ktore w ten sposob rozniesie, pokona w tydzien nawet do
100 tysiecy ludzi.

Spacer

Pracujesz dzielnie co? po polsku mowi sie´glaszcza

[Gość: ANka]

c nie ´glaskajac´. MOze tak nauczylibysmy sie jezyka towarzyszu?
A jak ten terrorysta odrozni muzulmanow od niemuzulmanow? Przyszlo ci to do glowy?
Wlasnie dlatego i u nas powinien byc zakaz noszenia chust. Mialam watpliwosci
ale dzis uwazam, ze Francuzi jednak maja wiecej doswiadczen z Islamem. I wiedza
co robia. Nie strasz dziubasku. Zeby sie bawic naszym swiatem trzeba miec
wiedze. A wiaze sie z nia klopot. Ci co troche z nia maja do czynienia nie za
bardzo chca umierac ))

[Gość: fin]

Prawidłową komunikację międzyludzką wypacza od lat Gazeta Wyborcza.
Ta kłamliwa gazeta szerzy nienawiść.

[Gość: prosto]

Trochę nie na temat zaczęliście tu dyskutować. Może warto dodać, że islam to miłość. Specyficznie rozumiana - patrz wypowiedź imama.

[Gość: ania]

To po jaką cholerę ją czytasz i wchodzisz na portal GW, skoro tak uważasz?

Gość portalu: fin napisał(a):

> Prawidłową komunikację międzyludzką wypacza od lat Gazeta Wyborcza.
> Ta kłamliwa gazeta szerzy nienawiść.

[Gość: SABAŁA]

CO JEST MORALNIE ZŁE - NIE MUSI BYĆ ZŁYM POLITYCZNIE.
SABAŁA

Czytajac ten wywiad...

[Gość: xxx]

...widze, ze tego goscia naprawde nalezy wydalic z kraju. I to nie
dobrowolnie, jak skonczy mu sie wiza, ale pod eskorta odstawic do granicy.

[Gość: bajramowicz]

wynocha z polski panie immam!!!!

[Gość: Kemar]

Ogarnia przerazenie. Dobry skutek??? Czego? Morderstwa 3 tys. ludzi.

Interesujacy typek

[Gość: kot Behemot]

Jakiz ciekawych rzeczy mozna by sie dowiedziec, gdyby ABW zamiast "nachodzic"
osobnika, a w koncy wydalic, poobserwowala go.

[Gość: U]

Mowi sie o demokracji w tej Polsce, a tu nawet czlowiekowi
powiedziec to co mysli nie mozna. Wstydzcie sie. Zamiast udowodnic,
ze nie ma racji, to najwygodniej jest go wydalic. Stalin na Sybir
inaczej myslacych wysylal, coz, wy Sybiru nie macie. Biedni
jestescie, oj biedni.