Powell sądzi, że Irak będzie 30 czerwca "w pełn...

IP: *.eseenet.com 22.05.04, 22:13
Jeszcze nie tak dawno byl suwerenny . Cos sie stalo jak spalem ??.
    • Gość: pacyfista kompletne zagubienie administracji z Waszyngtonu IP: *.123.203.62.cust.bluewin.ch 22.05.04, 22:17
      w obliczu kleski w Iraku, nie wiedza co mowia i co czynia.. Wg. Powella, ONZ
      zabiega o cos w Iraku - w sytuacji gdy to USA zebrza aby ONZ wlaczyl sie w
      przejecie balaganu jakiego narobili ! etc. etc. szkoda slow - wiecej w
      www.panstwozla.pl
      • Gość: ZZ poprawki IP: *.top.net.pl 23.05.04, 09:30
        1. Określenie "administracja waszyngtońska" czy jakieś tam podobne, to wynik
        powielanego nieuctwa tłumaczy (a właściwie tłumoków). "Administration" oznacza
        organ władzy wykonawczej czyli rząd. W ustroju panującym w USA prezydent pełni
        jednocześnie funkcję premiera, co zabezpiecza kraj przed "wojnami na górze".
        2. To nie USA żebrzą w ONZ. To ONZ żebrze u USA. Gdyby eksperymentalnie
        przestać finansować ONZ z budżetu USA, to to całe towarzystwo wzajemnej
        adoracji rozpierzchłoby się niczym armia Saddama Husajna. Ronald Reagan swego
        czasu blokował finansowanie pewnych agend ONZ popierających socjalizm.
        3. USA narobiły bałaganu? Raczej zbyt nieśmiało wprowadzają porządek.
    • Gość: pablo Re: Powell sądzi, że Irak będzie 30 czerwca "w pe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.04, 22:29
      Tiiaaaa a na Marsie żyją ufoludki z Ben Ladenem

      Pzdr pablo
    • Gość: cde A to cwany, roku nie podal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.04, 22:30
      Przypuszczalnie chodzi tu o 30 czerwca 2020 roku.
      • Gość: Marek Re: A to cwany, roku nie podal! IP: *.eseenet.com 22.05.04, 22:40
        Jak by znal to by podal . Dobrze ze choc wie gdzie jest Irak .
    • Gość: 3gr Powell, Bush, Rumsfeld = 3 x Hitler IP: *.rasserver.net 22.05.04, 22:48
      Powell, get a f... out of Iraq. American military is responsible for crimes
      against humanity. What about punishment in International Court of Justice?
      • Gość: Marek Re: Powell, Bush, Rumsfeld = 3 x Hitler IP: *.eseenet.com 22.05.04, 23:02
        Wczesniej czy pozniej jakas forma sprawiedliwosci ich dosiegnie . Na poczatek
        przegrane wybory i utrata stanowisk . Co potem to zobaczymy .
    • Gość: . Al Sadr albo Hussein IP: *.arcor-ip.net 22.05.04, 23:43
      Wiecej realnych kandydatow Amerykanie nie maja.
      Ok, Al Sadr wprawdzie szyita ale skrajny islamista, z demokratyzowaniem Iraku
      trzeaby wiec poczekac kilkadziesiat lat, natomiast Hussein raczej szybko
      skrzyknalby ekipe, tylko go wykapac, uczesac i gotowy. Za Husseina byl spokoj,
      agresywnych trzymal za morde, swiatu - jaki wiemy dzis na pewno - nie zagrazal,
      tylko czy zechce?
      No moznaby jeszcze wciagnac jakiegos pajaca z domu starcow, ale Amerykanie
      chyba wszystkie juz zbombardowali, wiec klopot.


    • Gość: vic powell-najlepszy sprzedawca kitu od czasu goebelsa IP: *.bluecom.no 23.05.04, 03:21
      tylko kit ma wyjatkowo kiepski..... wiec cokolwiek nie zapewni to wylatuje
      razem z szyba.....smile
    • Gość: ZZ Możliwy scenariusz wydarzeń IP: *.top.net.pl 23.05.04, 09:26
      30 czerwca USA mogą oficjalnie nadać suwerenność Irakowi, jak nadały
      suwerenność Niemcom w roku 1955. W porządku. Jeśli jednak rząd Iraku będzie
      prowadzić politykę proterrorystyczną, to Irak zostanie znowu zaatakowany jako
      kraj wrogi. Tylko tym razem na poważne.
      • Gość: Marek Re: Możliwy scenariusz wydarzeń IP: *.eseenet.com 23.05.04, 09:42
        A to teraz to jest wojna na zarty . Ciekawostka przyrodnicza
        • Gość: ZZ Re: Możliwy scenariusz wydarzeń IP: *.top.net.pl 23.05.04, 12:38
          Na żarty być może nie. Ale przyznasz, że Amerykanie nie wykorzystują w pełni
          swych militarnych możliwości. Także przysługujących im na podstawie prawa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja