Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koło.

25.05.04, 09:23
Warszawa wróciła do czasów PRL. Kaczor nie zgodził się na paradę gejów.
Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
80-tych, przemienił się w czerwono-czarnego kacyka.

Głupi, żałosny kurdupel, kiedyś udawał, że nie chce być sowieckim
poachołkiem, teraz został pachołkiem skinów i dresiarzy.
    • dachs Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 25.05.04, 09:27
      Nigdy dla Kaczora nie mialem zbytniej sympatii.
      Ale powoli zaczyna odrabiac straty.

      A skad doku to skojarzenie z PRL-em. Czy dlatego, ze PRL tez rabala nas w d..?
      • dokowski Polska znów nie jest wolnym krajem 25.05.04, 09:56
        dachs napisał:

        > A skad doku to skojarzenie z PRL-em

        W PRL też nie było wolności
    • eques_de_slepowron_w Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 25.05.04, 09:31
      dokowski napisał:

      > Warszawa wróciła do czasów PRL. Kaczor nie zgodził się na paradę gejów.
      > Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
      > 80-tych, przemienił się w czerwono-czarnego kacyka.
      >
      > Głupi, żałosny kurdupel, kiedyś udawał, że nie chce być sowieckim
      > poachołkiem, teraz został pachołkiem skinów i dresiarzy.

      Oj Doku,Doku ,nie po drodze mi z tobą.

      Brawa dla Kaczora!
      • dokowski Mamy nową partię: Bezprawie i Niesprawiedliwość 25.05.04, 10:41
        eques_de_slepowron_w napisał:

        > Brawa dla Kaczora!

        Ma już sympatyków
    • panidanka Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 25.05.04, 09:31
      dokowski napisał:

      > Warszawa wróciła do czasów PRL. Kaczor nie zgodził się na paradę gejów.
      > Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
      > 80-tych, przemienił się w czerwono-czarnego kacyka.
      >
      > Głupi, żałosny kurdupel, kiedyś udawał, że nie chce być sowieckim
      > poachołkiem, teraz został pachołkiem skinów i dresiarzy.

      czy nadal jestem na twojej liście anatemy?
      nie lubię na darmo się wysilać więc poczekam na twoją odpowiedź zanim się
      ustosunkuję do twojej

      danka
    • Gość: Reader Nie zgodzil sie IP: *.mci.co.uk 25.05.04, 09:34
      rowniez na defilade nacjonalistow wszechpolskich.
      • dokowski W cywilizowanych krajach robi się to mniej ... 25.05.04, 10:36
        Gość portalu: Reader napisał(a):

        > rowniez na defilade nacjonalistow wszechpolskich.

        ... więcej tak:

        Łatwiej zrozumieć działanie państwa prawa w liberalnej demokracji na
        przykładzie prawa do wolności zgromadzeń. Wyobraź sobie, że chcesz (Ty jako
        partia) zrobić demonstrację na Rynku Starego Miasta w Warszawie. To prosty
        przykład - odpadają problemy z zamykaniem jezdni dla samochodów.

        Zawiadamiasz właściwy urząd: podajesz termin (np. 20 lipca), czas trwania,
        miejsce, przewidywaną ilość uczestników itd. Urzędnik zagląda do kalendarza pod
        20 lipca i widzi, że Rynek Starego Miasta jest wolny w tym dniu.

        Zajęty jest już Plac Zamkowy przez inną manifestację. Plac Teatralny,
        Senatorska i Plac Bankowy też są zajęte przez cały dzień na jakiś festyn z
        paradami. Zajęte są także ....

        Ale Rynek jest jeszcze wolny, więc urzędnik wpisuje do kalendarza Twoją
        demonstrację.

        Potem przychodzi do tego urzędu faszysta z LPR, zagląda do kalendarza i szybko
        pisze pismo, że skini z Wszechpolski chcą zorganizować w tych samych godzinach
        procesję z Rynku Nowego Miasta przez Rynek Starego Miasta do kościoła na
        Piwnej. Niestety - mówi urzędnik - Rynek Starego Miasta jest już zajęty,
        możecie iść Podwalem albo jaszcze jakoś inaczej, ale musicie ominąć Rynek i
        Plac Zamkowy.

        Kaczor natomiast zachował się jak urzędnik przekupiony lub zastraszony przez
        czerwonych faszystów z LPR
        • Gość: Reader Moze IP: *.mci.co.uk 25.05.04, 10:46
          tak moze nie - nie wiem co sklonilo K. do podjecia takiej a nie innej decyzji.

          Ale jedno wiem - w cywilizowanym Panstwie faszysta nie powinien chciec skopac
          kilku gejowkich tylkow, tylko zamanifestowac (sam nie wiem co - faszyzm?). Bo
          dla mnie takie dzialanie (ustawianie sie by isc ta sama trasa) nie swiadczy
          o milosci Mlodziezy Wszechpolskiej do "kochajacych inaczej". Choc moze sie
          myle... smile

        • mr_pope Re: W cywilizowanych krajach robi się to mniej .. 25.05.04, 10:47
          No w liberalnych demokracjach nie pozwala się na marsze faszystom, nazistom,
          rasistom i szowinistom. W liberalnych demokracjach możliwe są tylko marsze i
          parady o lewicowym zabarwieniu. Nota bene to bardzo ciekawe, że sprzeciw wobec
          parad homoseksualistów i inszych mniejszości jest faszyzmem (ew. komunizmem),
          tudzież pachołkostwem. Natomiast sprzeciw wobec parad dajmy na to Młodzieży
          Wszechpolskiej jest 'rozumnym działaniem władz miasta'. Jak wolność to chyba
          dla każdego taka sama, co?

          • dokowski Nie zrozumiałeś. To jakby prawo pierwszeństwa. 25.05.04, 11:36
            mr_pope napisał:

            > sprzeciw wobec parad dajmy na to Młodzieży
            > Wszechpolskiej jest 'rozumnym działaniem władz miasta'. Jak wolność to chyba
            > dla każdego taka sama, co?

            To tak jak zajęcie ławki w parku. Jest wolność, więc każdy wolny człowiek może
            usiąść na wolnej ławce w wolnym parku. Ale jeśli ławka zostanie zajęta przez
            wolnych ludzi, to taka ławka nie jest już wolna, chociaż w wolnym parku nadal
            panuje wolność.

            Kaczor postąpił jak stróż parkowy, który powiedział ludziom na ławce: "skoro
            tyle osób chce korzystać jednocześnie z tak małej ławki, to muszę zakazać w
            ogóle siadania na tej ławce".

            Czy Kaczor naprawdę jest takim głupkiem, że nie rozumie tego? Raczej nie. Myślę
            że świadomie podjął decyzję o złamaniu prawa. Wybrał hańbę, ale dlaczego? Czy
            boi się LPR?
          • xiazeluka Re: W cywilizowanych krajach robi się to mniej .. 25.05.04, 16:44
            mr_pope napisał:

            > No w liberalnych demokracjach nie pozwala się na marsze faszystom, nazistom,
            > rasistom i szowinistom. W liberalnych demokracjach możliwe są tylko marsze i
            > parady o lewicowym zabarwieniu.

            A co to za dziwne rozróżnienie? Przecież faszyści i naziści to lewica...
            • mr_pope Re: W cywilizowanych krajach robi się to mniej .. 26.05.04, 14:57
              Liberałowie też lewica, w klasycznym ujęciu. Po co się tego czepiać?
              • dokowski Nie w dzisiejszych czasach 11.06.04, 22:25
                mr_pope napisał:

                > Liberałowie też lewica, w klasycznym ujęciu

                To już historia. Kiedyś socjaliści i liberałowie byli sojusznikami, kiedy
                walczyli przeciwko cesarstwu, carstwu i prusactwu. Dzisiaj socjalizm i
                liberalny apitalizm to przeciwne bieguny - najgorsi wrogowie.

                Kaczr niestety zdradził ideały liberalne. Okazał się totalitarystą. Widać ma
                ciągoty do fundamentalizmu lub faszyzmu - odmian socjalizmu. Jeszcze wyjdzie z
                niego szydło.
        • dachs Nie rob doku ludziom wody z mozgu 25.05.04, 11:00
          Kaczynski jako burmistrz Warszawy ma dbac o spokoj w tym miescie.

          Warszawe i tak bez przerwy nekaja demonstracjami Ci ktorzy maja prawdziwe,
          zyciowe powody by zwracac uwage na swoja krzywde.
          Nie trzeba duzej przenikliwosci, by wiedziec ze demnstracja gejow pociagnie za
          soba rozruchy skinow i kiboli. Trzeba wiec bedzie gejom dac ochrone.
          A i tak nie wiadomo jak sie sytuacja rozwinie.
          Jak skiny zdemoluja pare ulic, bedziesz naturalnie wrzeszczal na nieudolnosc
          policji.
          Jak, nie daj Boze, padnie jakis trup, bedziesz wrzeszczal na nadgorliwosc
          policji.
          Wrzeszczec bedziesz w kazdym razie.
          Wrzeszczysz juz.
          Wiec lepiej zebys wrzeszczal tanszym kosztem.
          Kaczynski ma racje, ze nie pozwala na to, zeby spokoj Warszawy zaklocali
          prowokatorzy.
          Nawiasem mowiac, cywilizowany Berlin zabronil organizowania w tym roku Love
          Parade.
          Mieszkancom miasta, tez sie cos nalezy od wladz, ktore wybierali.

          borsuk
          • dokowski Takie są obowiązki rozumiane w duchu PRL 25.05.04, 11:58
            dachs napisał:

            > Kaczynski jako burmistrz Warszawy ma dbac o spokoj w tym miescie.

            Komuniści też troszczyli sie o "spokój" na mieście

            > Nie trzeba duzej przenikliwosci, by wiedziec ze demnstracja gejow
            > pociagnie za soba rozruchy skinow i kiboli. Trzeba wiec bedzie gejom
            > dac ochrone.

            A takie są obowiązki władz w wolnym i demokratycznym państwie prawa. Kaczor
            wolał zachować się jak komunista.

            > Jak skiny zdemoluja pare ulic, bedziesz naturalnie wrzeszczal na nieudolnosc
            > policji.

            Zmyślasz. Zacytuj jakiś mój post, w którym narzekam na nieudolność czy
            niedoskonałość służb czy ludzi, którzy nie mogą być doskonali ani bezbłędni

            > Jak, nie daj Boze, padnie jakis trup, bedziesz wrzeszczal na nadgorliwosc
            > policji.

            A to zmyślenie to już chamska insynuacja. Ogólnie rzecz biorąc popieram
            strzelających poilicjantów, czemu nie raz dawałem wyraz na tym forum.

            > Wrzeszczec bedziesz w kazdym razie...

            ... gdy zobaczę, jak duch homo sovieticus wraca do władzy w Polsce
          • indris Pytanie o Berlin 27.05.04, 16:02
            dachs napisał: "...Berlin zabronil organizowania w tym roku Love Parade".
            Jaka była motywacja ? I jakie reakcje ? Nic o tym w Polsce nie było wiadomo.
            • dokowski Jakich prawnych argumentów użyli władcy Berlina? 28.05.04, 22:51
              indris napisał:

              > dachs napisał: "...Berlin zabronil organizowania w tym roku Love Parade".
              > Jaka była motywacja ? I jakie reakcje ? Nic o tym w Polsce nie było wiadomo.
    • Gość: Puchatek Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł IP: *.crowley.pl 25.05.04, 10:01
      Dokowski napisał:

      >(...)Głupi, żałosny kurdupel, kiedyś udawał, że nie chce być sowieckim
      > poachołkiem, teraz został pachołkiem skinów i dresiarzy.

      Zauważ, przyjacielu, że tym skinom i dresiarzom TAKŻE zabronił demonstrować.
      Nie można patrzeć na sprawę tylko z jednej strony.


      • dokowski To samo napisał Reader, tam masz odpowiedź. nt 25.05.04, 10:38
    • xiazeluka Historia stoi raczej w miejscu.. 25.05.04, 10:02
      ...podobnie jak twój zydel w MinFinie, pijawko. Oddawaj moją forsę, złodzieju.
      Wisisz mi już 77 000 PLN. Jak oddasz, to będziesz mógł dalej walczyć o swoje
      pedalskie wartości, wzorem... eee... a kto właściwie w latach 80. walczył o
      wolność demonstrowania zboczeń płciowych?
    • sceptyk Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 25.05.04, 10:51
      Ja rozumiem, ze kopulacja jest rzecza przyjemna, a wiec wazna w naszym zyciu.
      Ale zeby az taki szum kolo jakiejs tam jebo-parady podnosic? Przeciez pedaly
      moga sobie kopulowac ile chca, az do 3-krotnego zlapania HIVa. O co Ci doku
      chodzi? Bronisz tej prowokacji jak lekarze prawa do lapowki. Napij sie wody z
      minfinowego dystrybutora.
      • dokowski Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 25.05.04, 12:04
        sceptyk napisała:

        > Bronisz tej prowokacji jak lekarze prawa do lapowki.

        Bronię Polski przed władzą, która bierze łapówki i łamie prawo. Kaczor wypiął
        się na ducha prawa. Nie ma znaczenia, komu odmówił prawa do zgromadzenia. W USA
        wolno demonstrować nawet faszystom. Ty się podniecasz pedałami, ja się
        podniecam, gdy widzę nieuczciwą władzę.

        A szczególnie oburzające jest, że zrobił to facet z partii, która ma w
        nazwie "prawo" i "sprawiedliwość" - tacy bezczelni nie myli nawet komuniści.
    • Gość: oak to może wytłumacz Doku co to znaczy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.04, 11:26
      "parada równości" ?? ... czy jej celem jest postawienie znaku równości pomiędzy
      rodziną, a związkiem homo ? To dlaczego od razu w imie źle pojmowanej
      tolerancji i tchórzliwej politycznej poprawności nie postawić znaku równości
      rownież w stosunku do poligami albo jeszcze dalej zoofilii czy nekrofilii.
      Lezbijkom i Gejom popieprzyła się tolerancja z identycznością. Ja też uważam,
      że dewiacja tego typu (homoseksualizm) nie powinna rzutować na inne sfery życia
      po za intymną i smiem twierdzić w normalnej sytuacji - rzadko ma wpływ na zycie
      zawodowe, kulturalne. W moim środowisku (a uważam je za statystycznie
      przeciętne ) ludzie z którymi się stykam nie afiszują się swoim życiem intymnym
      (proponuję przeczytać w słowniku znaczenie słowa "intymny')i ich preferencji
      seksualnych mogę sie conajwyżej domyślać lecz jakiż to może mieć wpływ na
      codzienne relacje miedzy nami.
      Natomiast jestem zdecydowanym przeciwnikiem agresywnej PROMOCJI homoseksualizmu
      w taki właśnie sposób. Nie rozumiem dlaczego np p. Jurek hetero nie lata i nie
      afiszuje się tym że jest hetero, natomiast p. Krzyś homo - za wszelką cene musi
      swoją dewiacje oznajmić urbi et orbi ... bo inaczej co ??? jaja mu z napięcia
      odpadną ???.
      Z okazji tej promocji powstała tez bzdurna nowomowa i paranoiczne określenia w
      stylu "kultura gejowska" (wypisz wymaluj dawna "demokracja ludowa",
      czy "ekonomia socjalizmu"). No ale jesli ktoś tworzy takie potworki językowe to
      jak mu odróżnić wolność od swawoli, demokracje od anarchii.
      Popieram zakaz tych parad czy demonstracji. Ich ilośc zaczyna graniczyć z
      absurdem. Co nastepne ? parada miłośników pekińczyków, demonstracja wyznawców
      Trygława ?
      • dokowski Nie obchodzą mnie intencje demonstrantów, ale ... 25.05.04, 12:11
        ... intencje aroganckiego władcy-urzędnika, który łamie Konstytucję. Czy go
        przekupili, czy go zastraszyli, czy jest wiernym sługą Kościoła i akceptuje
        władzę kleru w Polsce - to są problemy istotne dla mnie. Dlaczego Kaczor
        zhańbił nazwę partii, którą reprezentuje? Dlaczego sprzeniewierzył się ideałom,
        o które walczył w latach 80-tych?

        Gość portalu: oak napisał(a):

        > "parada równości" ?? ... czy jej celem jest postawienie znaku równości
        > pomiędzy rodziną, a związkiem homo ?

        Wolę o tym myśleć, jako o paradzie "równości praw" i "równości wobec prawa".
        Wolę myśleć o tej paradzie jako o teście - o egzaminie, którego władze Warszawy
        nie zdały. Kaczor jeszcze nie rozumie, co znaczy "prawo" - powinien zostać
        wyrzucony z PiS, gdyż zhańbił swoją partię.

        nie postawić znaku równości
        > rownież w stosunku do poligami albo jeszcze dalej zoofilii czy nekrofilii.
        > Lezbijkom i Gejom popieprzyła się tolerancja z identycznością. Ja też uważam,
        > że dewiacja tego typu (homoseksualizm) nie powinna rzutować na inne sfery
        życia
        >
        > po za intymną i smiem twierdzić w normalnej sytuacji - rzadko ma wpływ na
        zycie
        >
        > zawodowe, kulturalne. W moim środowisku (a uważam je za statystycznie
        > przeciętne ) ludzie z którymi się stykam nie afiszują się swoim życiem
        intymnym
        >
        > (proponuję przeczytać w słowniku znaczenie słowa "intymny')i ich preferencji
        > seksualnych mogę sie conajwyżej domyślać lecz jakiż to może mieć wpływ na
        > codzienne relacje miedzy nami.
        > Natomiast jestem zdecydowanym przeciwnikiem agresywnej PROMOCJI
        homoseksualizmu
        >
        > w taki właśnie sposób. Nie rozumiem dlaczego np p. Jurek hetero nie lata i
        nie
        > afiszuje się tym że jest hetero, natomiast p. Krzyś homo - za wszelką cene
        musi
        >
        > swoją dewiacje oznajmić urbi et orbi ... bo inaczej co ??? jaja mu z napięcia
        > odpadną ???.
        > Z okazji tej promocji powstała tez bzdurna nowomowa i paranoiczne określenia
        w
        > stylu "kultura gejowska" (wypisz wymaluj dawna "demokracja ludowa",
        > czy "ekonomia socjalizmu"). No ale jesli ktoś tworzy takie potworki językowe
        to
        >
        > jak mu odróżnić wolność od swawoli, demokracje od anarchii.
        > Popieram zakaz tych parad czy demonstracji. Ich ilośc zaczyna graniczyć z
        > absurdem. Co nastepne ? parada miłośników pekińczyków, demonstracja wyznawców
        > Trygława ?
    • perla doku kombatantem jest 25.05.04, 11:36
      dokowski napisał:

      > Warszawa wróciła do czasów PRL.

      no, to dobrze chyba..., większość za powrotem PRL jest.

      > Kaczor nie zgodził się na paradę gejów.

      poprawne zdanie powinno tak brzmieć:
      Prezydent Warszawy nie zgodził się na publiczne orgie zboczeńców seksualnych
      zwanych pederastami.

      > Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
      > 80-tych,

      to Ty doku walczyłeś? No, no..., toś Ty kombatant jest. Ale powiedz mi doku,
      czy wtedy jak walczyłeś, to mówiłeś głośno, że walczysz o orgie publiczne dla
      pederastów? Głosiłeś takie hasła czy nie? Powiedz doku...
      • dokowski Ten rodzaj przestępstwa musi być udowodniony 25.05.04, 12:17
        perla napisał:

        > Prezydent Warszawy nie zgodził się na publiczne orgie zboczeńców seksualnych

        Czy któryś z uczestników parady został skazany za udział w publicznej orgii?
        Czy toczy się jakieś śledztwo o tego rodzaju publiczne zgorszenie? Na jakiej
        podstawie prawnej Kaczor uznał, że w paradzie równości będą uczestniczyć osoby
        podejrzane o odbywanie ublicznych orgii?

        Myślę, że nie było żadnej podstawy prawnej, a jedynie plotki i pomówienia
        fanatyków religijnych. Kaczor sprzeniewierzył się duchowi prawa i złamał
        Konstytucję.
        • sceptyk Doku52 25.05.04, 12:46
          dokowski napisał:

          > Myślę, że nie było żadnej podstawy prawnej, a jedynie plotki i pomówienia
          > fanatyków religijnych.

          A to tylko fanatycy religijni sa przeciwni pedalskim orgiom na ulicach stolicy?

          PS. A przy okazji to poczytaj sobie o tych roznych Love/Gay Parades w krajach
          Europy Zachodniej - jak przebiegaja.
          • dokowski Przecież to jawne i bezczelne kłamstwa 25.05.04, 12:53
            sceptyk napisała:

            > pedalskim orgiom na ulicach stolicy?

            Gdyby pedalskie orgie miały miejsce, to byłyby śledztwa i wyroki za zgorszenie,
            już LPR by dopilnowała, aby sprawa trafiła do prokuratury.

            Kłamiecie o tych pedalskich orgiach - po tym poznać fanatyków, że przy pomocy
            kłamstw podburzają motłoch do agresji. Kłamiąc o tych orgiach, podburzacie
            bandytów z Wszechpolski, którzy są tępymi osiłkami i dają sobą manipulować.

            > PS. A przy okazji to poczytaj sobie o tych roznych Love/Gay Parades w krajach
            > Europy Zachodniej - jak przebiegaja.

            Nie interesuję się "kulturą" pedałów.
            • sceptyk Doku, nie bij piany 25.05.04, 13:19
              Doku, nie odpowiadaj wszystkim na raz, bo nie wyrabiasz i sie podkladasz. Mierz
              sily na zamiary.

              Napisales, ze przeciwni (domniemanym) orgiom sa jedynie fanatycy religijni.
              Podwazylem te opinie. Nie ustosunkowales sie do mej watpliwosci.

              Przyjmuje ze zrozumieniem twe stwierdzenie, ze nie sledzisz "kultury
              pedalskiej". Niemniej jednak fakty jakie przenikaly do wiadomosci publicznej z
              parad organizowanych przez pedalow w roznych Berlinach etc. dostarczaja wiedzy
              na temat zachowania uczestnikow tych parad. Sadze, ze ta ogolnie dostepna
              wiedza rowniez zostala wykorzystana przez odpowiedni wydzial miasta, przy
              opiniowaniu prosby o zezwolenie na prowokacyjna parade w W-wie.

              Rowniez chec unikniecia burd w miescie jest waznym argumentem. Kaczor zostal
              wybrany przez olbrzymia wiekszosc Warszawiakow na "szeryfa". I te wlasnie role
              wydaje sie dobrze spelniac. Zabezpieczenie spokoju i wlasnosci w Wawie podczas
              manify alterglobalistow bylo tego doskonalym przykladem. Nie przecze, ze w
              Wawie mieszkaja rowniez zadymiarze, ale sa w mniejszosci. Wiekszosc chce
              spokoju na ulicach.

              PS. Nie ekscytuj sie tak bardzo publicznie seksem, ze powtorze. Ta sfera nalezy
              do sypialni, a nie ulicy.

              • dokowski To plotki fanatyków. Czy znasz kogoś skazanego? 25.05.04, 13:59
                sceptyk napisała:

                > Sadze, ze ta ogolnie dostepna
                > wiedza rowniez zostala wykorzystana przez odpowiedni wydzial miasta

                Nazywasz wiedzą agresywny bełkot homofobów?

                > Zabezpieczenie spokoju i wlasnosci w Wawie podczas
                > manify alterglobalistow bylo tego doskonalym przykladem.

                O to właśnie chodzi. Antyglobaliści mają prawo do zgromadzeń, a pedały nie. Sam
                więc widzisz, że troska o bezpieczeństwo nie była przyczyną odmowy, ale
                zwyczajna totalitarna nietolerancja.
                • Gość: Reader A moze troska IP: *.mci.co.uk 25.05.04, 14:15
                  o zdrowie gejow by nie wrocili w ramiona kachankow czy kochanek z kijami
                  bejzbolowymi w d...ch podarowanymi od agresywynych uczestnikow innych
                  demonstracji...

                  smile
                  • dokowski To Kaczor ich skrycie kocha, skoro troszczy się .. 25.05.04, 16:10
                    Gość portalu: Reader napisał(a):

                    > o zdrowie gejow
                • sceptyk A skad mam znac? 25.05.04, 14:49
                  Z docierajacej do mnie papki informacyjnej doszly do mnie swego czasu sluchy i
                  o takich wybrykach rozbawionych homo-kopulantow.

                  Ruch antyglobalistyczny ma inne cele. Chodzi im o kierunek rozwoju spoleczenstw
                  w warunkach globalistycznej gospodarki. Nie dziele wiekszosci ich pogladow i
                  nie pochwalam ich dzialan (zwlaszcza zadym), choc akceptuje ogolna idee
                  podwazania obowiazujacych paradygmatow. Ruch autentycznych alterglobalistow
                  miesci sie jednakze o nieskonczenie wiele szczebli wyzej na drabinie inicjatyw
                  (i wolnosci) obywatelskich niz parady rozkapryszonych i poprzebieranych
                  pedalow. Trudno jest tego nie dostrzec uczciwym obserwatorom naszego swiata.

                  Gdyby jednak to ode mnie zalezalo, to zabronilbym alterglobalistycznej "manify"
                  w Wawie. Zbyt duze koszty. W zeszlym roku, Francuzi zabronili takiej
                  demonstracji z okazji szczytu G8 w Evian (odbyla sie w Genewie i tam tez mialy
                  miejsce zniszczenia).

                  Zabronilbym tym bardziej, ze w Wawie, wsrod alterglobow, maszerowala bojowka
                  Polskiej Partii Komunistycznej, z czerwonymi sztandarami upstrzonymi sierpem i
                  mlotem. Nie slyszalem, aby ktos pociagnal te przestepcza grupe do
                  odpowiedzialnosci.

                  Podtrzymuje swa teze, ze u podloza parad gejowskich (czyli pedalskich bojowek)
                  lezy - przynalezacy do sypialni - seks i chec uzycia. Wladze miasta/kraju maja
                  pelne prawo odeslac tych przebierancow tam gdzie miejsce na spelnianie ich
                  popedu, czyli do sypialni. Oczywiscie jesli sie nie boja demagogicznych
                  pomowien takich krzykaczy jak Ty.
                  • dokowski Wolę być krzykaczem niż owcą 25.05.04, 16:06
                    sceptyk napisała:

                    > Gdyby jednak to ode mnie zalezalo, to zabronilbym
                    > alterglobalistycznej "manify" w Wawie.

                    Jak totalitarysta

                    > Zabronilbym tym bardziej, ze w Wawie, wsrod alterglobow, maszerowala bojowka
                    > Polskiej Partii Komunistycznej

                    W USA nawet takim przysługują prawa

                    > Wladze miasta/kraju maja
                    > pelne prawo odeslac tych przebierancow

                    Prawo homo sovieticusów wychowanych w tradycji totalitarnej i katolickiej

                    > takich krzykaczy jak Ty.

                    Skoro wolisz potulnie przemykać się zaułkami ze strachu przed władzą, to nic
                    dziwnego, że nie lubisz krzykaczy
                    • sceptyk Popelnilem blad 25.05.04, 16:38
                      Rzadko z Toba dyskutowalem, bo opieralem sie raczej na opinii Luki, ktory
                      Ciebie za idiote uwaza. Widze teraz, nieco poniewczasie, ze nie bez racji.

                      Zakazanie niosacej w zarodku szkody materialne i niebezpieczenstwo dla ludzi
                      manifestacji alterglobalistycznej nie byloby decyzja z totalitaryzmu rodem.
                      Dalem przyklad, ktorego Ty udajesz, ze nie zobaczyles - Francuzi w zeszlym roku
                      nie zezwolili na taka demonstracje. Nie wydaje sie prawdziwa Twa sugestia, ze
                      caly swiat jest totalitarystyczny, a jedyna demokratyczna wyspa jest Twoj pokoj.

                      W USA partia komunist. moze istniec. W Polsce zas, gdzie przez blisko 50 lat
                      bylismy ofiarami tej ideologii, partia komunistyczna jest konstytucyjnie
                      zabroniona. Partie komunistyczne sa jednak legalne jescze w wielu innych
                      krajach, ze wymienie Rosje postsowiecka, Chiny, Kube etc.

                      Nie mozesz, zwlaszcza w jednym i tym samym poscie, krytykowac homosovieticusa,
                      a jednoczesnie pochwalac prawo, zezwalajace na istnienie partii komunistycznej,
                      ktora homosovieticusa stworzyla. Jest to nonsens, ktory jednak w Twych ustach
                      mnie juz nie dziwi (patrz pierwszy paragraf).

                      Chcialbym dodac, ze ojczyzna homosovieticusa sa Sowiety - nie majace tradycji
                      katolickiej. Po raz drugi stwierdzam, ze jestes Doku52.

                      Ogolnie rzecz biorac, przyznaje Ci bezwarunkowa racje, ze decyzja o braku zgody
                      na prowokujaca parade poprzebieranych sex-maniakow (oraz braku zgody na
                      manifestacje ich antagonistow) swiadczy o faszyzmie, klerykalizmie,
                      totalitaryzmie i czyms tam jeszcze. Mozesz sobie sam dopisac.
                      • dokowski To cię dyskwalifikuje jako dyskutanta 26.05.04, 09:19
                        sceptyk napisała:

                        > Rzadko z Toba dyskutowalem, bo opieralem sie raczej na opinii Luki, ktory
                        > Ciebie za idiote uwaza.

                        Bezmyślnie opierasz się na opinii głupka, którego chamskie posty ignoruje coraz
                        więcej dyskutantów. Jest oczywiste, że po takim wstępie resztę twoich wypocin
                        zignoruję. Śmieszny jesteś, że napisałeś coś więcej - lubisz sobie odreagować.
                        Jeżeli brakuje ci inteligencji, żeby nadążać za mną, to wpisz mnie na listę
                        nieprzyjaciół i nie będziesz się musiał frustrować.
      • Gość: Jacek. M. Re: doku kombatantem jest IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.04, 12:31
        Ja walczyłem o 100% podwyżki i wolne wszystkie soboty.
        O to walczyłem.
        A Lechu nie dopilnował i dopisali jeszcze ze 20 postulatów.
        • dokowski Jesteś więc w sytuacji komfortowej 25.05.04, 12:46
          Gość portalu: Jacek. M. napisał(a):

          > Ja walczyłem o 100% podwyżki i wolne wszystkie soboty.

          Niech się władza korumpuje i prostytuuje, co Cię to obchodzi
    • galba Historia Polski wg Doka 25.05.04, 12:06
      Ważniejsze fakty:

      966 - chrzest Polski, koniec złotej wolności gejów i lesbijek

      1410 - dresiarze pod wodzą Władysława Jagiełły rozpędzają pokojową Love Parade
      zorganizowaną przez środowiska gejowskie na polach pod Grunwaldem

      1795 - sukces mniejszości seksualnych - caryca Katarzyna wespół z innymi
      przywódcami europejskimi kładzie kres prześladowaniom i gwarantuje pełnię
      swobód gejów i lesbijek

      1980 - stoczniowcy w Gdańsku publikują 21 postulatów, pierwszych 5 dotyczy praw
      mniejszości.

      itd.

      G.
      • dokowski Nic mnie nie obchodzą geje ani lesbijki 25.05.04, 12:44
        Chcę kapitalizmu, wolności, demokracji i państwa prawa. Dla mnie historia
        wygląda inaczej.

        1. Najpierw były wieki ciemne. Ciemność panowała nad światem. Światło narodziło
        się w Chinach.

        2. X w. p.n.e - pierwszy (północny) Szlak Jedwabny, do Europy zaczynają
        docierać jedwab i prototaoistyczne idee wolnego ducha. Przez następne wieki
        następuje rozkwit działalności duchowej - najpierw w koloniach greckich nad
        Morzem Czarnym, potem w samej Grecji, a potem w całym obszarze kultury
        helleńskiej (tymczasem otwarto południowe Szlaki Jedwabne) i potem rzymskiej.

        3. IV. w n.e. - Początek powrotu wieków ciemnych w Europie (chrześcijaństwo) i
        Azji (islam). Upadają piękne cywilizacje związane ze Szlakami Jedwabnymi. Upada
        wreszcie Państwo Środka pod ciosami muzułmanów. Cały świat opanowuje ciemność.

        4. XVI w. - Odrodzenie wolnego ducha w Holandii. Światło znów zaczyna zwyciężać
        z mrocznym, katolickim imperium zła. Wolny duch budzi się w Anglikach,
        Amerykanach i później Francuzach.

        5. XX w. - Kontratak sił ciemności pod postacią socjalizmu, faszyzmu i
        fundamentalizmu religijnego. Mroki znów ogarniają świat, ale na krótko.

        6. Koniec XX w. - Upada sowieckie imperium zła.

        7. Początek XXI w. - W Warszawie siły ciemności przechodzą do kontrataku i
        zakazują wolności zgromadzeń.
        • panidanka Re: Nic mnie nie obchodzą geje ani lesbijki 25.05.04, 13:00
          dokowski napisał:

          > 7. Początek XXI w. - W Warszawie siły ciemności przechodzą do kontrataku i
          > zakazują wolności zgromadzeń.

          25.05.2004
          siły jasności z Dokiem na czele schodzą do podziemia
          • dachs danusku :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) n/t 25.05.04, 13:30

        • Gość: Reade Fajne IP: *.mci.co.uk 25.05.04, 13:03
          cos jak Gwiezdne Wojny - jsnosc, ciemnosc, sily - albo Seksmisja smile
        • Gość: siedem c.d. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.04, 13:03
          2029
          Transseksualna Czarna Lesbijka [Nieudany Klon Doka], przywódczyni Unji Układu
          Słonecznego burzy ostatni bastion ciemnoty - legalizuje związki welonek
          chińskich z mrówkami faraona.

          5040
          • dokowski Czy masz na myśli jedwabniki 25.05.04, 13:07
            Gość portalu: siedem napisał(a):

            > związki welonek chińskich z mrówkami faraona.

            co to są welonki?
            • Gość: siedem Re: Czy masz na myśli jedwabniki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.04, 13:09
              to sa takie rybki co strasznie srają w akwarium i czasem maja wyłupiaste oczki.
              a za tych pedałów to sie nie gniewam. chciałeś 50 to masz.

              5040

              ps
              a co z historia sprzed 10 tys lat? przeciez dokopano sie do takich miast

              • dokowski Zapomniałem 25.05.04, 13:17
                Gość portalu: siedem napisał(a):

                > chciałeś 50 to masz.

                czego 50 chciałem?

                > a co z historia sprzed 10 tys lat? przeciez dokopano sie do takich miast

                Ale były rządzone w sposób totalitarny - to wieki ciemne
                • Gość: siedem Re: Zapomniałem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.04, 13:33
                  dokowski napisał:

                  > Gość portalu: siedem napisał(a):
                  >
                  > > chciałeś 50 to masz.
                  >
                  > czego 50 chciałem?
                  >

                  wpisów w tym watku

                  > > a co z historia sprzed 10 tys lat? przeciez dokopano sie do takich miast
                  >
                  > Ale były rządzone w sposób totalitarny - to wieki ciemne

                  skąd wiesz? poniewaz znaleziono potłuczone garnki co swiadczy o przemocy?

                  5040
                  • dokowski Wierzę specjalistom: archeologom i historykom 25.05.04, 13:44
                    Gość portalu: siedem napisał(a):

                    > skąd wiesz? poniewaz znaleziono potłuczone garnki co swiadczy o przemocy?

                    nie mam zamiaru tracić czasu i energii na weryfikowanie ich fachowości
        • institoris1 w kwestii formalnej 25.05.04, 15:21
          zwazywszy, ze niejaki Abu al-Qasim Muhammad Ibn Abdallah Ibn Abd Al-Muttalib
          Ibn Haschim Ibn 'Abd al-Manaf zyl w latach 570-632 zalecalbym mala korekte
          dziejow swiata.
          i.
    • Gość: Reader Prawo IP: *.mci.co.uk 25.05.04, 13:02
      WOLNOSCI I PRAWA POLITYCZNE

      Art. 57. Kazdemu zapewnia sie wolnosc organizowania pokojowych zgromadzen i
      uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolnosci moze okreslac ustawa.
      • dokowski Ale weź pod uwagę ducha praw 25.05.04, 13:14
        Gość portalu: Reader napisał(a):

        > Art. 57. Kazdemu zapewnia sie wolnosc organizowania pokojowych zgromadzen i
        > uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolnosci moze okreslac ustawa.

        Ograniczenie takie nie może być sprzeczne z ideą tej wolności. Ustawodawca może
        więc chronić ludzi przed hałasem w nocy, przed zniszczeniami, przed
        ograniczeniem wolności (gdyby np. demonstracja otaczała jakiś budynek) itd.
    • Gość: super dj heniu Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.04, 13:36
      Ty może walczyłeś o parady gejowskie, ale mi to przez myśl nie przeszło smile
      Gdyby ja wywalił fiuta w centrum Warszawy to zaraz by mnie zwinęli, jak
      dziewczyna opala się na plaży topless to dostaje mandat, a gej może sobie
      chodzić z wywalonym fiutem bo to jest parada i zamknięcie go byłoby faszyzmem.
      • dokowski Walczyłem o wolność zgromadzeń i o państwo prawa 25.05.04, 14:02
        Gość portalu: super dj heniu napisał(a):

        > Gdyby ja wywalił fiuta w centrum Warszawy

        Także o to, żeby każdego, kto wywali fiuta publicznie, sąd skazał na karę.
        • Gość: super dj heniu Re: Walczyłem o wolność zgromadzeń i o państwo pr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.04, 17:58
          Geje wywalają fiuty na każdej paradzie i nic im. smile
          • dokowski To kłamstwo. Gdyby tak było to LPR doniosłaby ... 26.05.04, 09:22
            Gość portalu: super dj heniu napisał(a):

            > Geje wywalają fiuty na każdej paradzie i nic im. smile

            ... do prokuratury, tak jak doniosła za fiuta na artystkę. Takiej okazji ci
            fanatycy by nie przepuścili, o czym pedały doskonale wiedzą
    • dokowski Popieram ten pomysł. nt 25.05.04, 13:42
    • Gość: kkbb [...] IP: *.attu.pl 25.05.04, 14:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Nicknolte Jeśli sądzisz że PRL polegał na zakazia parad homo IP: *.crowley.pl 25.05.04, 15:35
      Jeśli sądzisz że PRL polegał na zakazie parad homoseksualistów to dostałeś już
      kompletnego zajoba umysłowego na tle swoich "preferencji".
      • dokowski Dlaczego te pedały tak cię podniecają? 25.05.04, 16:23
        Gość portalu: Nicknolte napisał(a):

        > Jeśli sądzisz że PRL polegał na zakazie parad homoseksualistów

        PRL polegał m.in. na zakazie zgromadzeń. Co cie obchodzą preferencje seksualne
        takiej grupy?
        • sceptyk Re: Dlaczego te pedały tak cię podniecają? 25.05.04, 17:04
          dokowski napisał:

          > PRL polegał m.in. na zakazie zgromadzeń. (...)

          Jest to kolejna bzdura, ktora wyszla dzis spod twej klawiatury. Owszem, dosc
          malo bylo zgromadzen organizowanych oddolnie, ale trzeba pamietac o
          niezliczonej ilosci procesji religijnych, manifestacyjnych przywitan
          zwycieskich sportowcow etc. Nie wolno bylo organizowac zgromadzen o charakterze
          politycznym, opozycyjnych. Mysle, ze za Gierka pedalom zezwolono by na taka
          cyrkowa defilade. Wtedy jednak homoseks. nie byl jeszcze modny jako styl zycia
          (male kontakty z Zachodem), a bojowki pedalskie (geje) nie zdazyly sie
          uksztaltowac.

          Zwracam Twoja uwage, ze tzw. ruch gejow jest w Polsce zjawiskiem
          obcym, "importowanym" z Zachodu. Tam stworzyli go bogaci i zdemoralizowani
          ludzie, ktorzy nie wiedza co robic z czasem i pieniedzmi. W dzisiejszej Polsce,
          ci co maja czas - nie maja pieniedzy, a ci co maja pieniadze - nie maja czasu.
          Poza malenka grupka, ktora podnosi szum niewspolmierny do jej miejsca w
          spoleczenstwie.

          Wspomagaja ich kretynskie media, bezmyslnie silace sie na polityczna
          poprawnosc. Nie wiem co Cie tak w tych paradujacych gejach urzeklo. Chyba, ze
          sam jestes jednym z nich. Masz prawo do "radosnego i wolnego" seksu. Ale nie
          ubieraj tego frazesami o demokracji, wolnosci etc.
          • dokowski Nie kojarzysz analogii 26.05.04, 09:37
            sceptyk napisała:

            > Nie wolno bylo organizowac zgromadzen o charakterze politycznym,
            > opozycyjnych. Mysle, ze za Gierka pedalom zezwolono by na taka
            > cyrkowa defilade.

            Dzisiaj taki charakter mają inne zgromadzenia, ponieważ mamy inny ustrój. Teraz
            nie wolno robić nic antykatolickiego. Dawni czerwoni totalitaryści teraz weszli
            w struktury władzy związanej z Kościołem i uprawiają ten sam styl rządzenia
            tylko, że teraz robią to w imię jedynie słusznej ideologii katolickiej. Teraz
            ciemnogród stara się uprawiać terror taki sam jaki czerwoni uprawiali w PRL.
            Kaczor okazał się kacykiem takim samym, jakim byli komuniści w PRL.

            > Zwracam Twoja uwage, ze tzw. ruch gejow jest w Polsce zjawiskiem
            > obcym, "importowanym" z Zachodu.

            To mnie nic nie obchodzi. Obchodzi mnie kompromitacja Kaczora, który łamie
            Konstytucję, a ja chciałem na PiS głosować. Teraz zostały mi już tylko UW i UPR

            > Nie wiem co Cie tak w tych paradujacych gejach urzeklo.

            Ty masz chyba jakąś pedalską obsesję. Nigdy nie widziałem takiej parady.

            PS. A swoją drogą to musisz być bardzo głupi, aby nie rozumieć, że prawdziwy
            antykomunista nie może być wrogiem wolności dla partii politycznych, nawet
            jeśli jest to partia komunistyczna.
    • tees1 elementarne poczucie przyzwoitosci 25.05.04, 20:13
      Tak to w tym kraju juz jest.

      Obszczywac weglow nie wolno,
      na golasa tylko na wyznaczonych plazach,
      swierszczyki poprzykrywane papierami,
      filmy z momentami w TV tylko pozna noca,
      nawet w reklamie biustonoszy nie mozna pokazac stanu "z produktem" i "bez" (a
      juz w reklamie odkamieniacza do pralki mozna).

      Dlaczego takie pierunskie ograniczenia na obnoszenie sie z golizna i seksem, na
      okazywanie przypadkowo napotkanym osobom jak wygladaja czyjes cechy plciowe,
      oraz objasnianie jak i do czego ich ten ktos uzywa?

      Ciemnota i zabobon?

      Raczej nie.

      Demonstracja zwolennikow seksu oralnego tez bylaby zabroniona.
      Klubu amatorow pozycji na jezdzca pewnie tez (a niby co wladzom do hippiki), a
      przypuszczam ze i pozycja misjonarska by nie przeszla. Nawet heteroseksualistow
      by nie dali pewnie, buce.

      Wiec nie dziw sie ze nie puscili tych pod sztandarem seksu analnego.
      • kretyn52 Doku tęskni za paradami ! 25.05.04, 23:31
        Na zdjęciu doku wśród kolegów po fachu przygotowuje sie do parady.

        tntmen.abuzar.net/tnt/news/pride03-3-parade/source/4.html
        • dokowski A który to doku? 26.05.04, 09:53
      • dokowski Co za pomieszanie w główce! 26.05.04, 09:52
        tees1 napisał:

        > Obszczywac weglow nie wolno,

        Zakazać zbliżania się do węgłów osobom w stanie nietrzeźwym!

        > na golasa tylko na wyznaczonych plazach,

        Zakazać wstępu na zwyczajne plaże wszystkim tym, którzy choć raz odwiedzili
        plażę dla nudystów!

        Naprawdę nie rozumiesz, że taka prewencja jest przejawem totalitaryzmu,
        bazującego na niezrozumieniu ducha prawa? Jeżeli ktoś wybiegł na golasa na
        ulicę, to należy go ukarać. Ale nie wolno zakazywać wychodzenia na ulicę
        ludziom tylko dlatego, że oszczercy z ciemnogrodu głoszą plotki, że tamci mogą
        się rozebrać
        • tees1 nie dryfuj 26.05.04, 15:33
          dokowski napisał:

          > Ale nie wolno zakazywać wychodzenia na ulicę
          > ludziom tylko dlatego, że oszczercy z ciemnogrodu głoszą plotki, że tamci
          > mogą się rozebrać

          Nie udawaj, ze nie rozumiesz. Rozebrac to sie moze nawet demonstracja
          filatelistow, lecz tej nikt nie zakaze przed faktem, bo eksponowanie
          zamilowania do znaczkow nie jest w naszym spoleczenstwie odbierana za
          nieodpowiednie wobec dzieci i osob przypadkowych.

          Tu chodzi o zakaz demonstracji zwolennikow seksu-pod-taka-czy-inna-postacia.
          Dlatego, ze eksponowanie cech, czynnosci czy preferencji seksualnych publicznie
          wobec osob o to nie proszacych jest w Polsce uznane za nidopuszczalne.

          Eksponowanie swoich upodoban seksualnych ludziom o to nie proszacym to po
          prostu ordynarne molestowanie seksualne.




          • dokowski No, nareszcie jakiś rozsądny argument. 26.05.04, 16:16
            tees1 napisał:

            > Eksponowanie swoich upodoban seksualnych ludziom o to nie proszacym to po
            > prostu ordynarne molestowanie seksualne.

            Nie ma jednak ono znamion przestępstwa, a więc nie powinno być w kompetencjach
            urzędników państwowych prawne zakazywanie tego. Jeśli takie były intencje
            Kaczora, to znaczy, że pomyliły mu się role nauczela, wychowawcy, moralisty czy
            kapłana z rolą urzędnika państwowego. Twój argument bowiem dotyczy moralności a
            nie prawa.

            Niemniej masz rację. Taka parada to rzecz wstrętna, dobrze, że niczego takiego
            nie widziałem. Dzięki tej dyskusji z Tobą krystalizują się moje poglądy jak
            diamenty. Teraz już wiem, jaka powinna być reakcja władz: Kaczor powinien
            pozwolić na tę paradę, ale różne instytucje wychowawcze, np. szkoły czy
            kościoły, nie powinny pozostać obojętne.

            Powinno się w ramach lekcji wychowania obywatelskiego czy religii (w zależności
            od profilu szkoły) zorganizować (wyłącznie wśród uświadomionych ochotników)
            zbiórkę stolców (oczywiście z zachowaniem higieny), w których jak wiadomo
            pedały lubią się babrać. Uczestnicy takiej parady powinni być obrzuceni
            gównami, aby dla wszystkich było jasne, w czym oni gustują i dlaczego są
            wstrętni.

    • misiuupysiu Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 25.05.04, 23:48
      dokowski napisał:

      > Warszawa wróciła do czasów PRL. Kaczor nie zgodził się na paradę gejów.
      > Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
      > 80-tych, przemienił się w czerwono-czarnego kacyka.
      >
      > Głupi, żałosny kurdupel, kiedyś udawał, że nie chce być sowieckim
      > poachołkiem, teraz został pachołkiem skinów i dresiarzy.


      No to jest właśnie demokracja, jeżeli geje uważają że p. Kaczyński naruszył
      prawo nie zgadzając sie na ich parade to niech zaskarżą jego decyzję i tyle,
      jeżeli sąd przyzna im rację to masz rację, a jeżeli nie, albo jeżeli nie złożą
      skargi to niepotrzebnie bijesz pianę, bo to znaczy że on ma racje i że postąpił
      właściwie, w ramach przysługujących mu uprawnień.
      • Gość: wikul Doku zgłupiał. Historia Polski zatoczyła koło IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 25.05.04, 23:54
        Demokracja wg doka jest wtedy kiedy decyzje zaopadają zgodnie z jego
        oczekiawniami. Jezeli decyzje są sprzeczne z jego oczekiwaniami to jest
        faszyzm, brak tolerancji, komunizm itp.(niepotrzebne skreślić).
        • dokowski Demokracja jest np. w USA 26.05.04, 09:58
          W Polsce na razie jest tylko Konstytucja, której takie głupki jak Kaczor nie
          rozumieją. Jak więc taka dzicz może rozumieć demokrację. Mały Kaczorek pokazał,
          że do demokracji nie dorósł, że jest zwyczajnym gówniarzem z PRLu.
          • misiuupysiu Re: Demokracja jest np. w USA 26.05.04, 13:19
            Jest jest, wiesz co by sie stało gdyby tacy geje chcieli na przykład
            urządzić paradę w miasteczku na konserwatywnym południu??? to co u nas pokazują
            że się czasem dzieje po meczach to by było mało i wszyscy by tam rozumieli że
            to właśnie demokracja i większość nie chce takich atrakcji.
            Po to właśnie m.in. wielu ludzi głosowało na p. Kaczyńskiego żeby nie
            dopuszczał do takich imprez -geje? proszę bardzo tolerujemy ich, niech sobie
            żyją jak uważają, ale nam to sie nie podoba i nie chcemy takich akcji-

            dokowski napisał:
            W Polsce na razie jest tylko Konstytucja, której takie głupki jak Kaczor nie
            > rozumieją. Jak więc taka dzicz może rozumieć demokrację.

            Czy p .Kaczyński tego nie rozumie to nie wiem, ale że ty jak na razie niewiele
            z tego kumasz to jestem pewien.
    • Gość: syndyk3RzP homosexuality is nothing to celebrate IP: 67.43.132.* 26.05.04, 11:46

      prezydent Warszawy Lech Kaczyński ma rację:

      homosexuality is nothing to celebrate

      tak samo uważają wszyscy normalni ludzie -
      tolerujemy was wprawdzie, bo jesteśmy tolerancyjni,
      ale... nie może ogon machać psem!

      • beemelka Re: homosexuality is nothing to celebrate 26.05.04, 12:52
        Otoz to! Niestety w coraz szerszym obszarze machanie psem ma miejsce. Zwlaszcza
        w obliczu zblizajacych sie wyborow. Ja nie mam nic do homoseksualistow, dopoki
        nie epatuja mnie swoimi zwyczajami. A czym innym mialaby byc taka manifestacja?

        Popieram Kaczora. Jestem tak zniesmaczona ta pedalska kampania, ze moze i
        poparlabym go takze gdyby wyslal straz miejska do kontrolowania dyskotek i
        sprawdzania tam, co dzieciaki robia...
        • dokowski Też jestem zniesmaczony 26.05.04, 16:24
          beemelka napisała:

          > Jestem tak zniesmaczona ta pedalska kampania

          Ale pogardą Kaczora dla Konstytucji jestem oburzony.

          Kiedy porównać siłę tamego niesmaku z siłą tego oburzenia, można przekonać się,
          jakie wartości są ważne dla barbarzyńców, a jakie dla ludów cywilizowanych,
          rozumiejących, co to PRAWO.
          • beemelka Re: Też jestem zniesmaczony 27.05.04, 12:12
            dokowski napisał:

            > beemelka napisała:
            >
            > > Jestem tak zniesmaczona ta pedalska kampania
            >
            > Ale pogardą Kaczora dla Konstytucji jestem oburzony.
            >
            > Kiedy porównać siłę tamego niesmaku z siłą tego oburzenia, można przekonać
            się,
            >
            > jakie wartości są ważne dla barbarzyńców, a jakie dla ludów cywilizowanych,
            > rozumiejących, co to PRAWO.

            a gdzie jest prawo, ktore chroni nasze dzieci przed tresciami mogacymi skrzywic
            ich postrzeganie intymnego zycia czlowieka?

            moj siedemnastoletni syn, z wypiekami na twarzy pokazal mi artykul, nad jakim
            pracowali na angielskim. Tytul byl mniej wiecej - "dajcie natychmiast gejo-
            lesbom prawo do adoptowania dzieci!" i opowiedzial o oburzeniu pana od
            historii, ze nie moze z mezem zademonstrowac publicznie swoich upodoban, bo mu
            wredny LPR zabrania. Z Lprem to jak z Leperem sie zgadzam, na ogol. Chociaz w
            tym jednym nawet Wrzodaka, mimo mojej ugruntowanej gleboko niecheci do
            faszystow, popierac bede. Mlody sie oburzyl, ze matka, dotad uznawana za
            postepaczke nie rozumie co to tolerancja.

            Sama go do tej szkoly z duma wyslalam. Tam jeszcze pani od hiszpanskiego ma
            zone. Wierze, ze jak obrodza mi wnuki, do tolerancji dojrzeje, podobnie, jak
            rozni, wiekowi poeci noblisci.
            Jaki jest efekt tej rozmowy w mojej rodzinie? Mlody juz si epewnie na ten temat
            nie zwierzy.

            Kto odpowie za to, ze nastolatek ma wbite w glowe, ze zboczeniec nie jest
            zboczencem, tylko mniejszoscia?
            • dokowski To jest dużo mniej niebezpieczne niż życie bez ... 27.05.04, 16:03
              beemelka napisała:

              > Kto odpowie za to, ze nastolatek ma wbite w glowe, ze zboczeniec nie jest
              > zboczencem, tylko mniejszoscia?

              ... prawa i Konstytucji. A tak masz wszystko naraz, bo żyjesz w państwie
              bezprawia, a dzieci i tak nie odizolujesz od poglądów odmiennych niż Twoje
      • dokowski Konstytucyjne prawo do zgromadzeń jest świętsze... 26.05.04, 16:19
        Gość portalu: syndyk3RzP napisał(a):

        > homosexuality is nothing to celebrate

        ... niż takie sobie, nawet słuszne, hasełko. Znaj proporcjum Mocium Panie.

        I nie popisuj się anglojęzycznym snobizmem.
        • Gość: syndyk3RzP Re: Konstytucyjne prawo do zgromadzeń jest święts IP: 64.7.146.* 26.05.04, 16:33
          już widzę ten wiec na Placu Konstytucji:

          po lewej zoofile, po prawej nekrofile,
          pośrodku pedofile i delegacje zagraniczne,
          a na trybunie między Michnikiem i Kwaśniewskim,
          sam Dokowski baloniki dmuchane w powietrze
          puszcza i rozrzuca niedmuchane
          • dokowski Nie wplątuj do tematu przestępców 26.05.04, 16:44
            Gość portalu: syndyk3RzP napisał(a):

            > po lewej zoofile, po prawej nekrofile,
            > pośrodku pedofile

            pederastia nie jest przestępstwem

            > a na trybunie między Michnikiem i Kwaśniewskim, sam Dokowski

            Nie stanąłbym obok Kwacha. W środku musiałby by stać Michnik, a ja po jego
            prawicy.

            Wszyscy wiemy od 89, że to Michnik powinien być prezydentem i byłby nim z
            pewnością, gdyby nie to jąkanie.
            • beemelka z tym Michnikiem, to przegiales 27.05.04, 12:22
              obok tych pieprzonych fili ja bym zgromadzila jeszcze tlum sado-masochistow.
              Prosto kina, po seansie.

              A Michnik, uwazam, nie zapominajac o jego zaslugach, zeswirowal troszke tymi
              generalo-urbanami. Swir prezydentem? to juz lepiej komuch, niestety.

              dokowski napisał:

              > Gość portalu: syndyk3RzP napisał(a):
              >
              > > po lewej zoofile, po prawej nekrofile,
              > > pośrodku pedofile
              >
              > pederastia nie jest przestępstwem
              >
              > > a na trybunie między Michnikiem i Kwaśniewskim, sam Dokowski
              >
              > Nie stanąłbym obok Kwacha. W środku musiałby by stać Michnik, a ja po jego
              > prawicy.
              >
              > Wszyscy wiemy od 89, że to Michnik powinien być prezydentem i byłby nim z
              > pewnością, gdyby nie to jąkanie.
              • dokowski Może to dobry pomysł ta parada sado-maso? 27.05.04, 15:18
                Czy ta mniejszość jest także dyskryminowana, tak jak homosie?
                • beemelka im tez manifestowac zakazano 27.05.04, 15:52
                  przeciez Mlodziez Faszyzpolska tez dostala bana

                  dokowski napisał:

                  > Czy ta mniejszość jest także dyskryminowana, tak jak homosie?
                  • dokowski Oczywiście, że nie. Nie rozumiesz prawa pierwszeńs 27.05.04, 16:18
                    beemelka napisała:

                    > Czy ta mniejszość jest także dyskryminowana, tak jak homosie?

                    Już to tłumaczyłem, ale powtórzę. To jak z miejscami w kawiarni - kto pierwszy
                    zajmie stolik, ten jest w prawie. Kaczor zaś postąpił jak policjant, który
                    zauważył, że jest kolejka do kawiarni, stwierdził, że są wolne krzesła przy
                    zajętych stolikach, ale siedzący geje nie zgadzają się, aby dosiedli się do
                    nich jacyś menele, więc zadecydował, że nikt nie będzie siedział w kawiarni.

                    Gej zajęli pierwsi miejsce i termin dla swojej parady, więc zgodnie z prawem
                    mogą ją przeprowadzić. Menele byli drudzy ze swoim pochodem, więc zgodnie z
                    prawem muszą określić miejsce lub termin niekolidujący z paradą gejów. Takie są
                    standardy (bardzo proste i intuicyjne) prawa do zgromadzeń w cywilizowanym
                    świecie.

                    Nie wierzę, że tego nie rozumiałaś, z czym więc polemizujesz?
                    • dokowski Widzę, że wszyscy oniemieli z podziwu dla geniuszu 27.05.04, 16:52
                      autora powyższego pomysłu. Można by to zrobić jako działalność
                      dobroczynną: "Zbieramy gejowski krem, aby uczynić ich seks mniej bolesnym".
    • gandalph Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł 27.05.04, 10:32
      dokowski napisał:

      > Warszawa wróciła do czasów PRL. Kaczor nie zgodził się na paradę gejów.
      > Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
      > 80-tych, przemienił się w czerwono-czarnego kacyka.
      >
      > Głupi, żałosny kurdupel, kiedyś udawał, że nie chce być sowieckim
      > poachołkiem, teraz został pachołkiem skinów i dresiarzy.
      Nie wiem, czy Kaczor "jest zdrajcą", czy nie jest. (nie jest także moim
      ulubieńcem). Nie wiem, czy w danym przypadku miał rację, czy nie, oraz jakie
      motywy nim kierowały. Ale spójrzmy na problem z perspektywy zwykłego mieszkańca
      stolicy czy jakiegokolwiek innego dużego miasta; jeśli co 2-3 dni ma być jakaś
      parada/ wiec/ manifestacja, co wiąże się z licznymi niedogodnościami (w
      najlepszym przypadku) albo po prostu rozróbą, to tego trochę za dużo... Dlatego
      proponuję wyjście z sytuacji: może by tak w stolicy (najlepiej gdzieś na
      peryferiach) ogrodzić pewien plac z przeznaczeniem na coś w rodzaju Hyde Parku.
      Można go wynajmować (za skromną opłatą) organizatorom imprez wspomnianego typu,
      niech sobie tam uczestnicy wrzeszczą do woli, mainfestują, a nawet piorą się
      nawzajem, pod warunkiem, że nie wyjdą poza ogrodzenie, bo tam już powinna
      czekać uzbrojona policja wyposażona w ostrą amunicję.
      • dokowski Są wady i zalety mieszkania w stolicy 27.05.04, 12:15
        gandalph napisał:

        > spójrzmy na problem z perspektywy zwykłego mieszkańca stolicy

        Ile zgromadzeń odbywa się w Londynie, ile w Waszyngtonie, a ile w innych
        stolicach. Moim zdaniem to jest jedna z funkcji stolicy - być Hyde Parkiem dla
        całego kraju. Stolica, to siedziba najwyższych władz, centralnych urzędów,
        największych firm, partii politycznych, organizacji pozarządowych itd.
        Mieszkańcy stolicy powinni rozumieć istotę stołeczności.

        Niestety kultura polska jest kulturą wiejską. Miasta u nas się nie rozwijały,
        mieszczaństwo nie miało praw takich jak w Europie, szlachta rządziła się w
        miastach jak w swoich folwarkach - taki był ustrój w Polsce i to ten wiejski
        ustrój decydował o tym, że tak naprawdę nigdy nie byliśmy częścią Europy, mimo
        politycznych i geograficznych z Europą związków. Jeszcze do niedawna mieliśmy
        Warszawę podzieloną na gminy, które decydowały, która ziemia może być placem, a
        która jest gruntem rolniczym, na którym nie wolno budować. Chyba nawet dzisiaj
        mamy w Warszawie pola chłopskie prawem chronione przed władzami komunalnymi.

        W cywilizowanym świecie mieszkańcy stolicy wiedzą, że mieszkają w stolicy, i
        albo godzą się z niedogodnościami stołeczności, albo wybierają przedmieście lub
        inne miasto.
        • gandalph Re: Są wady i zalety mieszkania w stolicy 27.05.04, 12:29
          dokowski napisał:

          > gandalph napisał:
          >
          > > spójrzmy na problem z perspektywy zwykłego mieszkańca stolicy
          >
          > Ile zgromadzeń odbywa się w Londynie, ile w Waszyngtonie, a ile w innych
          > stolicach. Moim zdaniem to jest jedna z funkcji stolicy - być Hyde Parkiem
          dla
          > całego kraju. Stolica, to siedziba najwyższych władz, centralnych urzędów,
          > największych firm, partii politycznych, organizacji pozarządowych itd.
          > Mieszkańcy stolicy powinni rozumieć istotę stołeczności.
          >
          > Niestety kultura polska jest kulturą wiejską. Miasta u nas się nie rozwijały,
          > mieszczaństwo nie miało praw takich jak w Europie, szlachta rządziła się w
          > miastach jak w swoich folwarkach - taki był ustrój w Polsce i to ten wiejski
          > ustrój decydował o tym, że tak naprawdę nigdy nie byliśmy częścią Europy,
          mimo
          > politycznych i geograficznych z Europą związków. Jeszcze do niedawna mieliśmy
          > Warszawę podzieloną na gminy, które decydowały, która ziemia może być placem,
          a
          >
          > która jest gruntem rolniczym, na którym nie wolno budować. Chyba nawet
          dzisiaj
          > mamy w Warszawie pola chłopskie prawem chronione przed władzami komunalnymi.
          >
          > W cywilizowanym świecie mieszkańcy stolicy wiedzą, że mieszkają w stolicy, i
          > albo godzą się z niedogodnościami stołeczności, albo wybierają przedmieście
          lub
          >
          > inne miasto.
          Żeby była jasność: nie mieszkam w stolicy ani nie zamierzam... Chciałem tylko
          zaproponowac rozwiązanie, które - być może - zmniejszyłoby jej mieszkańcom
          uciążliwości związane z manifestacjami itp. imprezami.
    • dokovvski Ojk zau dużo dziś wypppiłem bleeeeeee... 27.05.04, 12:36
      Wieeem ze nje powikenem bo jjjestem alkojolikiem ale muiszelem njc ne mogloo
      mniw postrzymac pooommozce!
      • dokowski Brawo! Prawie tak dobrze jak lndris (przez el "l") 27.05.04, 12:49
        "lndris" nie mylić z "Indris"

        Takie mutacje nicków są oczywiście bez sensu, bo każdy myślący forumowicz
        wpisuje je na listę nieprzyjaciół
        • dokowski I już go nie ma. Śmieci do śmietnika! nt 27.05.04, 12:52
        • dokovvski a coz to? 27.05.04, 12:52
          No wlasnie kazdy myślący A jak mniemam się do nie zaliczasz
          • Gość: Halba Re: a coz to? IP: *.client.dsl.net 27.05.04, 15:48
            Dokowski to jeden z tych lewicowych radykalow ktory zapomnial ze lewica miala pomoc biednym.
            Teraz biednym na swiecie pomagaja organizacje religijne ktore doku bezwzglednie atakuje.

            To nie sa czasy na publiczne obnoszenie sie z genitaliami (zobacz jak wygladaja parady gejow: nawet
            jesli pierwsza parada bedzie "konserwatywna" to tylko kwestia czasu jak beda pokazywac aplazje
            odbytnicy.

            Lata szescdziesiate minely na zawsze. Potrzebujemy normalnych malzenstw ktore dadza nam dzieci, a
            nie pedalskich. Potrzebujemy normalnych dzieci a nie spedalonych i dla niepoznaki nazwanych
            spedofilowanymi. Jesli zaczniemy dawac najwieksze prawa marginesowi, stoczymy sie na margines!!!
            • dokowski Twoja lewicowość aż kłuje w oczy, tego nie ... 27.05.04, 16:28
              Gość portalu: Halba napisał(a):

              > Dokowski to jeden z tych lewicowych radykalow

              ... przesłonisz obelgami

              > To nie sa czasy na publiczne obnoszenie sie z genitaliami

              Zdradza lewicowca taki sposób argumentacji, że na agrumenty prawnokonstytucyjne
              prawicy odpowiada jakimś ględzeniem o genitaliach. Wbij sobie do tej tępej
              główki ciemniaku, że dla prawicy wartością jest prawo, a szczególnie
              Konstytucja, a nie jakieś twoje lęki seksualne.

              • Gość: Halba Re: Twoja lewicowość aż kłuje w oczy, tego nie .. IP: *.client.dsl.net 28.05.04, 02:35
                Mozesz mnie klasyfikowac jak chcesz. Jesli konstytucja mowi ze dwa pedaly (albo lesbijki) dadza
                spoleczenstwu dzieci to uwazam ze jest to na bakier z podstawowymi faktami z podrecznikow biologii
                dla szkoly podstawowej. Mniejszosc nie moze narzucac niczego wiekszosci nawet jesli bardzo tego
                chce albo powoluje sie na "prawa ludzkie".
                Najwyrazniej byly podstawy prawne zakazania tego ekshibicjonizmu i nikt im nie broni dochodzic tego
                w sadach.



                > > Dokowski to jeden z tych lewicowych radykalow
                >
                > ... przesłonisz obelgami
                >
                > > To nie sa czasy na publiczne obnoszenie sie z genitaliami
                >
                > Zdradza lewicowca taki sposób argumentacji, że na agrumenty prawnokonstytucyjne
                >
                > prawicy odpowiada jakimś ględzeniem o genitaliach. Wbij sobie do tej tępej
                > główki ciemniaku, że dla prawicy wartością jest prawo, a szczególnie
                > Konstytucja, a nie jakieś twoje lęki seksualne.
                • dokowski Która konstytucja tak mówi 28.05.04, 10:42
                  Gość portalu: Halba napisał(a):

                  > Jesli konstytucja mowi ze dwa pedaly (albo
                  > lesbijki) dadza spoleczenstwu dzieci

                  Czy twoja pogarda dla bezdzietnych obejmuje też chorych i księży?
                  • Gość: Halba Re: Która konstytucja tak mówi IP: *.client.dsl.net 29.05.04, 02:38
                    To nie jest pogarda tylko trzezwe myslenie. Malzenstwo tylko wtedy ma sens jesli prowadzi do
                    prokreacji. Rodziny z dziecmi powinny placic nizsze podatki niz bezdzietne. Rodziny bezdzietne
                    powinny miec ulatwiona adopcje jesli chca dzieci. Inaczej powinny byc traktowane jak bezdzietne
                    (chyba ze sa w kolejce po adopcje). Malzenstwa homoseksualne to wewnetrzna sprzecznosc z punktu
                    widzenia interesu spolecznego i nauk biologicznych. Nie powinny miec zadnych ulg podatkowych.
                    Prawo do spadku, wizyt w szpitalach etc. mozna zalatwic dokumentem notarialnym.
                    • dokowski Piszesz tak, jakbyś uważał, że mamy za mało ludzi 30.05.04, 16:40
                      Gość portalu: Halba napisał(a):

                      > Rodziny z dziecmi powinny placic nizsze podatki niz bezdzietne.

                      To absurd. Zachęcałbyć w ten sposób ludzi do rodzenia dzieci

                      > Rodziny bezdzietne powinny miec ulatwiona adopcje jesli chca dzieci.

                      A to ma sens - tyle dzieci cierpi w sierocińcach, a okrutni sędziowie skazują
                      dzieci na pomyt w tym piekle bez skrupułów

                      > Malzenstwa homoseksualne to wewnetrzna sprzecznosc z punktu
                      > widzenia interesu spolecznego i nauk biologicznych.

                      Wg Twojego rozumowania powinny mieć ułatwioną adopcję
            • kretyn52 A coż to ? A to dokowski przed paradą . 28.05.04, 00:14


              tntmen.abuzar.net/tnt/news/pride02-3-parade/source/54.html
    • Gość: foros Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.04, 11:38
      Widać po słownictwie jakie wartości wyznajesz
      • Gość: ukod Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła koł IP: *.aster.pl / *.acn.pl 31.05.04, 00:24
        Dokowski, dymaj się ze swoimi kochasiami jak lubisz, tylko nie chwal się tym na
        ulicach bo WIĘKSZOŚCI to się nie podoba. Masz trudności ze zrozumieniem tego
        prostego tekstu ?
        Dzisiaj homoseksualiści, jutro onaniści, pojutrze może zoofile i pedofile będą
        chcieli się pochwalić przed innymi swoim zboczeniem.
        • dokowski Jeśli tak się ich boisz, to zmień Konstytucję ... 31.05.04, 09:51
          Gość portalu: ukod napisał(a):

          > Dzisiaj homoseksualiści, jutro onaniści,

          ... zamiast swój strach przy pomocy bezprawia koić.

          > pojutrze może zoofile i pedofile

          To są przestępstwa, więc chwalić się tym nie będą.

          Mylisz prawo z bezprawiem. Dla takich jak Ty otworzyłem ten wątek - dla ludzi
          nie rozumiejących, co to jest prawo
          • Gość: Marek Re: Kaczor zdrajca. Historia Polski zatoczyła kolo IP: *.eseenet.com 31.05.04, 10:05
            Jakos nie bardzo sobie przypominam z lat osiemdziesiatych postulaty dotyczace
            parady gejow . Moze byly na tym orginale z Sierpnia 80' co to zaginal ??. A
            moze o nie tak walczylismy jak Kwasniewski obalal komunizm ??.
            • dokowski Tamte postulaty nie są teraz prawem 01.06.04, 10:33
              Gość portalu: Marek napisał(a):

              > Jakos nie bardzo sobie przypominam z lat osiemdziesiatych postulaty dotyczace
              > parady gejow .

              A Kaczor okazał się totalitarnym kacykiem gardzącym prawem i Konstutucją
    • dokowski Teraz ten mój tekst powtarza prasa, oczywiście ... 08.06.04, 10:20
      dokowski napisał:

      > Kaczor tym samym zdradził ostatecznie wartości, o które walczyliśmy w latach
      > 80-tych, przemienił się w czerwono-czarnego kacyka.

      ... nie dosłownie, ale widać, że ściągnięte. To pokazuje jak ważne są takie
      fora jak nasze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja