janusz2_ 06.03.02, 12:35 Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, to UP również powinni określać mianem prawicy. Ciekawe co z PPS - też prawica? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wojcd Re: Czy Unia Pracy to prawica? 06.03.02, 12:40 Patrząc na głosowania w ostatnich miesiącach (ograniczanie zniżek dla studentów, zabranie świadczeń porodowych,....) zdecydowanie Unia Pracy jest PRAWICĄ. Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Unia Pra Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: 10.30.133.* 08.03.02, 14:23 wojcd napisał(a): > Patrząc na głosowania w ostatnich miesiącach (ograniczanie zniżek dla > studentów, zabranie świadczeń porodowych,....) zdecydowanie Unia Pracy jest > PRAWICĄ. > Wojciech ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ ,....Unia Pracy... leWICĄ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwasek Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: *.se.com.pl / 10.0.100.* 06.03.02, 12:43 janusz2_ napisał(a): > Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, to UP również > powinni określać mianem prawicy. > > Ciekawe co z PPS - też prawica? Zgodnie z terminologią prawica dąży do zachowania status quo(chyba dobrze?) zaś lewica jest motorem zmian. Patrząc na największy beton i powrót do starego to LSD to straszna prawica, ich pretorianie UP i Sama brona też. Ale ta polska scena polityczna jest poprana. A takie UPR to istni wywrotowcy, lewackie raptusy. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Marek Pol - prawicowy oszołom! 06.03.02, 12:58 Gość portalu: Kwasek napisał(a): > Zgodnie z terminologią prawica dąży do zachowania status quo(chyba dobrze?) zaś > > lewica jest motorem zmian. Patrząc na największy beton i powrót do starego to L > SD > to straszna prawica, ich pretorianie UP i Sama brona też. Ale ta polska scena > polityczna jest poprana. A takie UPR to istni wywrotowcy, lewackie raptusy. Czyli - tak jak w tytule: Marek Pol - prawicowy oszołom. A Janusz Korwin-Mikke - skrajny lewicowiec. No, no, no, do ciekawych wniosków dochodzimy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwasek Re: Marek Pol - prawicowy oszołom! IP: *.se.com.pl / 10.0.100.* 06.03.02, 15:51 janusz2_ napisał(a): > Czyli - tak jak w tytule: > Marek Pol - prawicowy oszołom. > A Janusz Korwin-Mikke - skrajny lewicowiec. > > No, no, no, do ciekawych wniosków dochodzimy Tak oto w tym pięknym kraju jest wiele rzeczy postawionych na głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Gdzie się podziała lewica? 06.03.02, 16:55 Gość portalu: Kwasek napisał(a): > janusz2_ napisał(a): > > > Czyli - tak jak w tytule: > > Marek Pol - prawicowy oszołom. > > A Janusz Korwin-Mikke - skrajny lewicowiec. > > > > No, no, no, do ciekawych wniosków dochodzimy > Tak oto w tym pięknym kraju jest wiele rzeczy postawionych na głowie. > Szczególnie, że pojęcia "prawica" i "lewica" są permanentnie zaciemniane. Unia Pracy - prawica AWS - prawica SLD - prawica NSDAP - prawica Gdzie jest więc lewica? Czy tylko Ikonowicz i PPS zostaje? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Gdzie się podziała lewica? 06.03.02, 19:30 Myślę, że kryterium co jest prawicą a co lewicą powinno przebiegać wg. stanu posiadania członków partii. Dodatkowym kryterium może być sposób głosowania nad konkretnymi ustawami. Natomiast retorykę wyborczą można sobie podarować. Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Mimo wszystko... IP: *.ibspan.waw.pl 06.03.02, 19:40 Zgadzam sie z Wojciechem, że kryterium (ale nie dodatkowym a PODSTAWOWYM) jest sposób głosowania - plus ew. inicjatywy ustawodawcze. Mimo wszystko z przyjemnością przeczytałem felieton Nałęcza (za którym nie przepadam) we wściekle prawicowym "Wprost". W gębie to jeszcze UP potrafi być lewicowa... Zajrzyjcie na: <a href="http://tygodnik.wprost.pl/index.php3?numer=1006&art=12030&dzial=9"> tygodnik.wprost.pl/index.php3?numer=1006&art=12030&dzial=9 </a> Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: Gdzie się podziała lewica? 07.03.02, 09:29 wojcd napisał(a): > Myślę, że kryterium co jest prawicą a co lewicą powinno przebiegać wg. stanu > posiadania członków partii. Dodatkowym kryterium może być sposób głosowania nad > > konkretnymi ustawami. Natomiast retorykę wyborczą można sobie podarować. > Wojciech Pojawiały się już na forum głosy, które upraszczały definicję lewicy i prawicy do: lewica - cacy prawica - be to jednak chyba nie tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Re: Gdzie się podziała lewica? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.03.02, 10:27 janusz2_ napisał(a): > Pojawiały się już na forum głosy, które upraszczały definicję lewicy i prawicy > do: > lewica - cacy > prawica - be > > to jednak chyba nie tak? ================================== Z pewnością jest tak: prawica - cacy lewica - be Zadowolony? > Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Gdzie się podziała lewica? 07.03.02, 10:49 Jako kryterium (prawica-lewica) oprócz stanu posiadania i sposobu głosowania można użyć jeszcze trzeciego kryterium. Jest to kryterium dietetyczne. Prawica = dobrze odżywieni Lewica = źle odżywieni Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
najtis Re: Gdzie się podziała lewica?Smietniki. 07.03.02, 10:58 wojcd napisał(a): > Jako kryterium (prawica-lewica) oprócz stanu posiadania i sposobu głosowania > można użyć jeszcze trzeciego kryterium. Jest to kryterium dietetyczne. > Prawica = dobrze odżywieni > Lewica = źle odżywieni > Wojciech =============================== I kto sie obecnie przyzna,ze jest na garnuszku u Millera-biedacy! Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: Gdzie się podziała lewica? 08.03.02, 14:18 wojcd napisał(a): > Jako kryterium (prawica-lewica) oprócz stanu posiadania i sposobu głosowania > można użyć jeszcze trzeciego kryterium. Jest to kryterium dietetyczne. > Prawica = dobrze odżywieni > Lewica = źle odżywieni > Wojciech No to np. poseł Maciej Manicki (SLD, OPZZ) zdecydowanie nie spełnia tego krytrium. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: Gdzie się podziała lewica? 08.03.02, 14:10 Gość portalu: Janusz napisał(a): > janusz2_ napisał(a): > > Pojawiały się już na forum głosy, które upraszczały definicję lewicy i pra > wicy > > do: > > lewica - cacy > > prawica - be > > > > to jednak chyba nie tak? > ================================== > > Z pewnością jest tak: > prawica - cacy > lewica - be > Zadowolony? Zaskoczę Cię, ale nie. Jestem zwolennikiem posługiwania się czytelnymi definicjami "prawica" "lewica". Prymitywizm stwierdzeń "lewica cacy, prawica be, czy odwrotnie" jest przerażający. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolsh Re: Gdzie się podziała lewica? IP: *.chelmnet.pl 13.03.02, 11:28 janusz2_ napisał(a): > Gdzie jest więc lewica? > Czy tylko Ikonowicz i PPS zostaje? PPS i jej trójsektorowa gospodarka(prywatna, spółdzielcza, państwowa), to może i lewica, ale ta systemowa, stojąca na gruncie status quo, a więc nic w rzeczywistości nie zmieniająca, bo akceptująca prywatną własność srodków produkcji, czy fundament kapitalizmu. A w ogóle PPS-u już nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejG Re: Czy Unia Pracy to prawica?Nie.Paskudna lewica IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.03.02, 15:08 Sami się określają jako lewica i piszą do www.lewica.pl Jak to wszystko pojąć? SLD z korzeniami w PZPR (teoretyzna lewica)idzie w prawo, Unia Pracy z korzeniami w Solidarności (teoretyczna prawica) idzie w lewo. Pies im mordę lizał. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
ptwo Re: Czy Unia Pracy to prawica? 08.03.02, 22:51 janusz2_ napisał(a): > Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, to UP również > powinni określać mianem prawicy. > > Ciekawe co z PPS - też prawica? A czy w Polsce w ogóle jest jakaś prawica? Ja jej nie widzę! Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: Czy Unia Pracy to prawica? 11.03.02, 09:09 ptwo napisał(a): > janusz2_ napisał(a): > > > Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, to UP równ > ież > > powinni określać mianem prawicy. > > > > Ciekawe co z PPS - też prawica? > > A czy w Polsce w ogóle jest jakaś prawica? Ja jej nie widzę! A niektórzy z uporem nazywają np. AWS prawicą. Odpowiedz Link Zgłoś
ptwo Re: Czy Unia Pracy to prawica? 12.03.02, 18:28 janusz2_ napisał(a): > ptwo napisał(a): > > > janusz2_ napisał(a): > > > > > Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, to UP > równ > > ież > > > powinni określać mianem prawicy. > > > > > > Ciekawe co z PPS - też prawica? > > > > A czy w Polsce w ogóle jest jakaś prawica? Ja jej nie widzę! > > A niektórzy z uporem nazywają np. AWS prawicą. Prawicowe związki zawodowe? Wolne żarty!! Nie ma czegoś takiego! Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: Czy Unia Pracy to prawica? 13.03.02, 01:16 ptwo napisał(a): > janusz2_ napisał(a): > > > ptwo napisał(a): > > > > > janusz2_ napisał(a): > > > > > > > Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, > to UP > > równ > > > ież > > > > powinni określać mianem prawicy. > > > > > > > > Ciekawe co z PPS - też prawica? > > > > > > A czy w Polsce w ogóle jest jakaś prawica? Ja jej nie widzę! > > > > A niektórzy z uporem nazywają np. AWS prawicą. > Prawicowe związki zawodowe? Wolne żarty!! Nie ma czegoś takiego! Zgadzam się bez zastrzeżeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miedź Br Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: 2.2.STABLE* / 10.10.10.* 11.03.02, 12:36 A w ogóle czy teraz takie spory coś znaczą? Podział na lewicę - prawicę ma mały sens w obecnej Polsce (zresztą na świecie też coraz mniejszy). Bo klasycznie, kiedyś dawno temu, to było tak: prawica wolnorynkowa i konserwatywna cywilizacyjnie (czyli obyczajowo, czyli mówiąc hasłowo prokościelna), lewica etatystyczna lub wręcz socjalistyczna gospodarczo i zarazem progresywna cywilizacyjnie (czyli obyczajowo, czyli mówiąc hasłowo antykościelna). Ale teraz już tak nie jest, te kryteria się wymieszały. Na przykład taki KLD był superwolnorynkowy (czyli niby prawicowy), a zarazem progresywistyczny cywilizacyjnie (obyczajowo) - antykościelny, proaborcyjny itd. Możliwe są 4 rodzaje ugrupowań: 1) wolnorynowe i progresywistyczne obyczajowo 2) wolnorynkowe i konserwatywne obyczajowo 3) etatystyczne i progresywistyczne obyczajowo 4) etatystyczne i konserwatywne obyczajowo. Zamist dwóch nazw wyjaśniających dotąd świat ("prawica" i "lewica") potrzebne są cztery nowe. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Próba definicji - lewicy i prawicy 11.03.02, 14:32 Gość portalu: Miedź Br napisał(a): > A w ogóle czy teraz takie spory coś znaczą? Podział na lewicę - prawicę ma mały > sens w obecnej Polsce (zresztą na świecie też coraz mniejszy). > Bo klasycznie, > kiedyś dawno temu, to było tak: prawica wolnorynkowa i konserwatywna > cywilizacyjnie (czyli obyczajowo, czyli mówiąc hasłowo prokościelna), lewica > etatystyczna lub wręcz socjalistyczna gospodarczo i zarazem progresywna > cywilizacyjnie (czyli obyczajowo, czyli mówiąc hasłowo antykościelna). Ale > teraz już tak nie jest, te kryteria się wymieszały. Na przykład taki KLD był > superwolnorynkowy (czyli niby prawicowy), a zarazem progresywistyczny > cywilizacyjnie (obyczajowo) - antykościelny, proaborcyjny itd. Możliwe są 4 > rodzaje ugrupowań: 1) wolnorynowe i progresywistyczne obyczajowo 2) > wolnorynkowe i konserwatywne obyczajowo 3) etatystyczne i progresywistyczne > obyczajowo 4) etatystyczne i konserwatywne obyczajowo. Zamist dwóch nazw > wyjaśniających dotąd świat ("prawica" i "lewica") potrzebne są cztery nowe. Jest dużo prostsze i dużo jaśniejsze kryterium oceny "prawica - lewica" Prawica zorientowana jest "wolnościowo". Wolności jednostki realizowana jest gospodarczo poprzez wolny rynek, politycznie poprzez zmniejszanie roli państwa do niezbędnego minimum. Lewica zaś jest "kolektywistyczna". Gospodarczo - redystrybucja jak największej części dochodu, politycznie - ingerowanie państwa w możliwie wiele dziedzin życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: Próba definicji - lewicy i prawicy IP: *.tgory.pik-net.pl 11.03.02, 14:39 jeszcze prościej: dla prawego ON sam lub jakakolwiek inna JEDNOSTKA stoi przed 'dobrem' kołchozu. no i prawica piję Colę a lewica Pepsi no i prawica używa Intela a lewica AMD [o ile są świadomymi 'sprzętowcami'] i tak dalej do Miedź: nie ma co komplikować prostych spraw te 4 gatunki to tak naprawde tylko kultywary 7,11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miedź Br Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: 2.2.STABLE* / 10.10.10.* 11.03.02, 15:41 Ad. Janusz: trochę zbyt proste. Dziś w kwestiach gospodarczych lewica (zachodnia) zbliżyła się bardzo do prawicy (Blair jest wolnorynkowy w stopniu niewiele mniejszym niż torysi). Kolektywizmu w jego działaniach też nie widzę. Widzę natomiast dużo działań progresywistycznych cywilizacyjnie (lansowanie feminizmu, wspieranie mniejszości rasowych i homoseksualistów) czego by stara, poczciwa Partia Pracy sprzed 50 lat nie robiła. Ad.siedem: napisałeś "nie ma co komplikować prostych spraw te 4 gatunki to tak naprawdę tylko kultywary". Co masz na myśli? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Różnice między "lewicą" a "prawicą" 11.03.02, 16:15 Gość portalu: Miedź Br napisał(a): > Ad. Janusz: trochę zbyt proste. Wszak proste jest piękne. A "kryterium" które przytoczyłem niestety nie jest moim odkryciem (chylę czoła przed von Hayek'em i Miltonem Friedmanem) > Dziś w kwestiach gospodarczych lewica > (zachodnia) zbliżyła się bardzo do prawicy (Blair jest wolnorynkowy w stopniu > niewiele mniejszym niż torysi). Tzw. III droga której poszukuje lewica. Pożyjemy, zobaczymy. > Kolektywizmu w jego działaniach też nie widzę. > Widzę natomiast dużo działań progresywistycznych cywilizacyjnie (lansowanie > feminizmu, wspieranie mniejszości rasowych i homoseksualistów) czego by stara, > poczciwa Partia Pracy sprzed 50 lat nie robiła. Bo nie jest to rolą Panstwa. To jest właśnie wykraczanie poza "panstwo minimum". Panstwo liberalne nie ingeruje w to czy ktoś jest gejem czy nie oraz jakiego jest koloru. Natomiast nie ma żadnych przeszkód aby działały dowolne organizacje, oczywiście w granicach prawa. Lewica natomiast próbuje "kreować" pewne zjawiska. Róznica jak widać bardzo wyraźna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: *.tgory.pik-net.pl 12.03.02, 14:25 Gość portalu: Miedź Br napisał(a): > Ad. Janusz: trochę zbyt proste. Dziś w kwestiach gospodarczych lewica > (zachodnia) zbliżyła się bardzo do prawicy (Blair jest wolnorynkowy w stopniu > niewiele mniejszym niż torysi). Kolektywizmu w jego działaniach też nie widzę. > Widzę natomiast dużo działań progresywistycznych cywilizacyjnie (lansowanie > feminizmu, wspieranie mniejszości rasowych i homoseksualistów) czego by stara, > poczciwa Partia Pracy sprzed 50 lat nie robiła. > > Ad.siedem: napisałeś "nie ma co komplikować prostych spraw > te 4 gatunki to tak naprawdę tylko kultywary". Co masz na myśli? Pozdrawiam. kultywar to sztuczny gatunek np kukurydzy kryteria sa jasne to ze Doku nazywa siebie prawica nie znaczy wcale ze nia jest ot co 7,40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miedź Br Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: 2.2.STABLE* / 10.10.10.* 13.03.02, 10:30 Można oczywiście to, co nie pasuje do naszego obrazu świata nazwać po prostu sztucznym. Faktem jest jednak że są - i jest ich sporo - ludzie którzy są nastawieni nieprzesadnie wolnorynkowo albo wręcz etatystycznie (część LPR na przykład, część "S"), a zarazem spełniają wszystkie inne kryteria prawicowości (są "prokościelni", antykomunistyczni, patriotyczni, przeciwni eksperymentom cywilizacyjnym typu prawa dla homoseksualistów czy nadmiernej imigracji). Są też ludzie - i też jest ich wielu - którzy są bardzo wolnorynkowi, a zarazem są antykościelni, prohomoseksualni, profeministyczni, przeciwni rozliczeniom lub wręcz proPZPRowscy. Taki był w sporej części śp. KLD, taka jest "liberalna" część SLD. Możesz oczywiście i jednych i drugich załatwić słowem "sztuczni", tylko że oni istnieją naprawdę i - w odróżnieniu od przywoływanego tu przykładu doku - jest ich wielu. Co do argumentu Janusza (lewica to podejście sprzyjające sztucznemu konstruowaniu efektów społecznych) - niby racja, ale nie do końca. W rzeczywistości postkomunistycznej to prawica konstruuje projekty odejścia od naturalnej (w sensie zastanej i istniejącej od kilku pokoleń) rzeczywistości społecznej i światopoglądowej. A na Zachodzie tamtejsza prawica - wprawdzie z ociąganiem i z reguły krok za tamtejszą lewicą - ale też wychodzi z inicjatywami "konstruującymi". Najczęściej wymuszonymi przez lewicę - tj. np.z projektami przyznania pewnych praw konkubinatom, tylko mniej radykalnymi niż zgłaszane przez lewicę, ale jednak wychodzi. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: 217.67.196.* 13.03.02, 10:43 Gość portalu: Miedź Br napisał(a): > Faktem jest jednak że są - i jest ich sporo - ludzie którzy są > nastawieni nieprzesadnie wolnorynkowo albo wręcz etatystycznie (część LPR na > przykład, część "S"), a zarazem spełniają wszystkie inne kryteria prawicowości > (są "prokościelni", Wątłe te kryteria. Ja jestem prawicowym ateistą. Powinieneś raczej napisać: akceptujący tradycyjny (a więc chrześcijański) porządek moralny. >antykomunistyczni, Towarzysz Hitler był antykomunistą, ale za prawicowca nie sposób go uznać. > patriotyczni, Znowu nieścisłość - liberałowie nie przywiązują specjalnej wagi do tego typu argumentacji. > przeciwni eksperymentom > cywilizacyjnym typu prawa dla homoseksualistów czy nadmiernej imigracji). Powiedzmy. > Są też > ludzie - i też jest ich wielu - którzy są bardzo wolnorynkowi, a zarazem są > antykościelni, Patrz wyżej. >prohomoseksualni, profeministyczni, Co to znaczy? > przeciwni rozliczeniom To nie jest kryterium ideologiczne. >lub wręcz proPZPRowscy. Omyłka. Prawicowiec nigdy nie będzie miłośnikiem partii marksistowskiej. > Taki był w sporej części śp. KLD, taka jest "liberalna" część > SLD. "Wolnorynkowość" SLD to jedynie poziom zamordyzmu niższy niż u UP, ale nie pochwała leseferyzmu. > Możesz oczywiście i jednych i drugich załatwić słowem "sztuczni", tylko że > oni istnieją naprawdę i - w odróżnieniu od przywoływanego tu przykładu doku - > jest ich wielu. Przy tak mglistych założeniach istotnie możesz dowolnie etykietować te partie. > Co do argumentu Janusza (lewica to podejście sprzyjające > sztucznemu konstruowaniu efektów społecznych) - niby racja, ale nie do końca. W > rzeczywistości postkomunistycznej to prawica konstruuje projekty odejścia od > naturalnej (w sensie zastanej i istniejącej od kilku pokoleń) rzeczywistości > społecznej i światopoglądowej. To należy określić jako kontrrewolucję - powrót do tradycyjnych, wielowiekowych zasad, które przez krótki okres czasu zostały wypaczone. > A na Zachodzie tamtejsza prawica - wprawdzie z > ociąganiem i z reguły krok za tamtejszą lewicą - ale też wychodzi z > inicjatywami "konstruującymi". Najczęściej wymuszonymi przez lewicę - tj. np.z > projektami przyznania pewnych praw konkubinatom, tylko mniej radykalnymi niż > zgłaszane przez lewicę, ale jednak wychodzi. Pozdrawiam. Co to jest "zachodnia prawica"? Trudno dyskutować na takim poziomie nieokreśloności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem dyskusja ta przypomina roztrząsanie IP: *.tgory.pik-net.pl 13.03.02, 10:59 czym jest dobro a czym jest zło. każda zdrowa jednostka czuje temat więc można sobie podyskutować dla samej sztuki ewentualnie gnębić czerwonych oszołomów komplikujących na swoją modłę najprostsze rzeczy. trzeba też pamiętać że nasza cywilizacja liczy przynajmniej kilka tysięcy lat a syfilis socjalizmu dopiero 200. HIV atakując organizm też 'nazywa' siebie pożytecznym białkiem co wprowadza w błąd "białe krwinki". albo taki wirus grypy, przenoszony ze świńskiego ciała co rok a nawet 2 razy do roku zmienia postać. 7,00 przykładów daleko szukać nie trzeba dowiadujemy się że "Balcerowicz stworzył kapitalistyczny raj" [!!!] Jaruzelski z Rakowskim [czołowi prawicowcy] wyzwolili Polskę... Odpowiedz Link Zgłoś
ptwo Re: Czy Unia Pracy to prawica? 11.03.02, 21:31 janusz2_ napisał(a): > Jezeli ci, którzy mianem prawicy określają AWS są konsekwentni, to UP również > powinni określać mianem prawicy. > > Ciekawe co z PPS - też prawica? Nie!!! To AWS jest lewicą. Prawicy w Polsce nie ma! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.02, 00:46 Fragment programu Unii Pracy : " Unia Pracy jest nowoczesną partią lewicową (...) Naszymi głównymi wartosciami są : wolność , demokracja , ekonomiczna efektywność (...)" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwasek Re: Czy Unia Pracy to prawica? IP: *.se.com.pl / 10.0.100.* 12.03.02, 10:19 Gość portalu: V.C. napisał(a): > Fragment programu Unii Pracy : > > " Unia Pracy jest nowoczesną partią lewicową (...) > > Naszymi głównymi wartosciami są : wolność , demokracja , ekonomiczna > efektywność (...)" No tak , jeśli ta miernota kupuje za pieniądze podatników dom i mercedesa dla własnych dzieci to jest to ekonomiczna efektywność. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Unia Pracy to jednak prawica. 12.03.02, 11:30 Gość portalu: V.C. napisał(a): > Fragment programu Unii Pracy : > > " Unia Pracy jest nowoczesną partią lewicową (...) > > Naszymi głównymi wartosciami są : wolność , demokracja , ekonomiczna > efektywność (...)" Wolność, demokracja, ekonomiczna efektywność - czyli jednak prawica! Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd empiria 12.03.02, 14:11 janusz2_ napisał(a): > Wolność, demokracja, ekonomiczna efektywność - czyli jednak prawica! Panie Januszu dobrze jeśli kryteria są EMPIRYCZNE. Czyli 1. co posłowie POSIADAJĄ 2. jak GŁOSUJĄ 3. jak są ODŻYWIENI Nie upieram się co do trafności moich kryteriów, ale chętnie bym zobaczył KRYTERIA formułowane w tym stylu. W ten sposób unikamy takich dziwolągów jak cytowany powyżej. Pozdrawiwm Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: empiria 12.03.02, 15:24 wojcd napisał(a): > janusz2_ napisał(a): > > Wolność, demokracja, ekonomiczna efektywność - czyli jednak prawica! > Panie Januszu > dobrze jeśli kryteria są EMPIRYCZNE. Czyli > 1. co posłowie POSIADAJĄ > 2. jak GŁOSUJĄ > 3. jak są ODŻYWIENI > Nie upieram się co do trafności moich kryteriów, ale chętnie bym zobaczył > KRYTERIA formułowane w tym stylu. W ten sposób unikamy takich dziwolągów jak > cytowany powyżej. > Pozdrawiwm Wojciech Hm, empiria? Jak je zastosować w tym przypadku? Mógłby spróbować przyporządkować kilku polityków wg. tych kryteriów? Np. Aleksander Kwaśniewski Leszek Miller Józef Oleksy Jarosław Kalinowski Piotr Ikonowicz Marek Pol Jerzy Buzek Jan Łopuszański Aleksander Maciarewicz Janusz Korwin-Mikke Wyniki mogą być zaskakujące. Ale obawiam się, że winne temu będą złe kryteria. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Unia Pracy to jednak lewica IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.02, 23:06 Oto kolejny fragmencik programu Unii pracy : " Unia Pracy czuje się spadkobierczynią stuletniej tradycji polskiego ruchu socjalistycznego(...)" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Unia Pracy to jednak prawica. IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.02, 23:11 Nie zacytowałem wszystkich wartości wymienionych w rozdziale pt. " Miejsce [UP] na scenie politycznej" . Inne to : - "społeczna sprawiedliwość - bezpieczeństwo socjalne - obywatelska samorzadność - tolerancja - w tym religijna i światopgladowa" Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Łapki i usteczka 15.03.02, 01:24 Gość portalu: V.C. napisał(a): > Nie zacytowałem wszystkich wartości wymienionych w rozdziale pt. " Miejsce > [UP] na scenie politycznej" . > > Inne to : > - "społeczna sprawiedliwość > - bezpieczeństwo socjalne > - obywatelska samorzadność > - tolerancja - w tym religijna i światopgladowa" ========================================================== Panie V.C. patrzymy nie na to co mówią USTECZKA lecz na ŁAPKI, a łapki w UP podnoszą się gdy trzeba zabrać zniżki studentom i gdy trzeba zabrać zasiłki porodowe. Pozdrawiam Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś