Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE

IP: 212.187.240.* 11.05.01, 09:28
W dzisiejszej Rzeczpospolitej opublikowano dyskusje o
negocjacjach Polski z UE. Do dyskusji zaproszono
samych zwolennikow "integracji". Z tego co mowia
sondaze opinii spolecznej prawie polowa Polakow jest
przeciwna integracji. Dlaczego wiec w dyskusji brali
udzial tylko zwolennicy?
Mam juz dosc tej Europropagandy i indoktrynacji. W
prasie i telewizji tylko ten eurobelkot. Zadnej
powaznej dyskusji. W telewizji teleturnieje i quizy
dla dzieci i mlodziezy. W dzinniku wreczanie nagrod,
otwarcia osrodkow integracji itp. Zadnych glosow
przeciwnikow nie prezentuje sie, a jesli juz to sie
ich odrazu osmiesza. Dokladnie jak za czasow komuny.
Tak samo byly konkursy wiedzy o ZSRR, a opozycja tez
byla wyszydzana. To skandal, ze nie prowadzi sie
otwartej dyskusji.
UE chce nas jako kolonii, zeby sprzedawac paciorki.
Zaklady produkcyjne sie zamyka, bezrobocie rosnie, a
paciorki importuje sie z UE.
Czy ktos wreszcie zwola referendum w sprawie wejscia
do UE i przestaniemy tracic czas na bzdurne
dostosowywanie przepisow!!
Proponuje wniesc inicjatywe obywatelska zwolania
referendum jak najszybciej.
    • Gość: Jurek Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 11.05.01, 10:27
      Nareszcie, ktoś się obudził. Parę dni temu usiłowałem wywołac temat "Polska a
      Unia Europejska", zobacz ile osób odpowiedziało. Boję się, że ten temat spotka
      podbny los. Ludzie tutaj wolą licytować się głupotą i rasizmem. Jestem za
      natychmiastowym referendum tzn 23 września przy okazji wyborów do sejmu i
      senatu.
      Czyli jest nas dwóch. Potrzeba jeszcze 499.998 osób które podpiszą wniosek.
      Pozdrawiam.
      • Gość: gomez Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.solutions.net.pl 11.05.01, 21:38
        499 997.jestem trzeci
    • Gość: P.C. Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.chem.usu.edu 11.05.01, 21:57
      Gość portalu: Greg napisał(a):

      > Proponuje wniesc inicjatywe obywatelska zwolania
      > referendum jak najszybciej.

      A ja, dopisujac sie do inicjatywy, proponuje przyjrzenie
      sie podczas najblizszych wyborow partiom, ktore mowia
      otwarcie o alternatywie - wolnym handlu (np. w ramach
      NAFTA). Moze warto zaglosowac?
      P.C.

      • Gość: Jurek Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 11.05.01, 23:14
        Sorry kolego. Bez obrazy ale NAFTA to mrzonka dla nas. Nie ten kontynent.
        Dlaczego zawsze szukamy na końcu świata.
        Słowenia, Węgry, Czechy, Polska, Łotwa, Estonia, Finlandia to na początek, może
        Chorwacja, może Austria i Szwecja. UE stawia sobie za cel walkę ze Stanami
        Zjednoczonymi. Nie należę do fan clubu USA, ale wkurza mnie jedno znowu ktoś
        stawia sobie za cel walkę z kimś. To zaprzeczenie wolnego handlu. Powtarzam
        przyjrzyjmy się sąsiadom i z nimi szukajmy wspólnego handlu. Razem szybciej
        staniemy na nogi (na razie to leżymy) i będziemy trochę innym partnerem w
        rozmowach z UE. To nie przeszkadza porozumieniom o wolnym handlu z każdym
        państwem, które będzie tym zainteresowane.

        Popieram natomiast inna Twoją myśl, przyjrzyjmy się dobrze kandydatom, kto co
        głosi i ostudźmy trochę tych euroentuzjastów.
        • Gość: P.C. Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.dorms.usu.edu 12.05.01, 22:28
          Gość portalu: Jurek napisał(a):

          > Sorry kolego. Bez obrazy ale NAFTA to mrzonka dla nas. Nie ten kontynent.
          > Dlaczego zawsze szukamy na końcu świata.

          Dlaczego mrzonka? Mamy dostep do morza, a NAFTA to obszar objety umowami o wolnym handlu i nie ma powodu,
          zeby byla ograniczona terytorialnie (pomysl wlaczenia Chile jest dosc stary, a jako zywo Chile nie jest polozone w
          Ameryce Polnocnej, nie ma tez granicy z zadnym z obecnych panstw NAFTA).

          > Słowenia, Węgry, Czechy, Polska, Łotwa, Estonia, Finlandia to na początek,

          Popieram. Zaproponowac kazdemu z tych panstw umowe o wolnym handlu, zamiast lezec na wycieraczce UE. Moze
          bylaby pora, zeby na poczatek razem z Czechami i Wegrami reanimowac CEFTA.

          Pozdrowienia,
          P.C.

          • Gość: Jurek Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 12.05.01, 22:53
            Gość portalu: P.C. napisał(a):

            > Gość portalu: Jurek napisał(a):
            >
            > > Sorry kolego. Bez obrazy ale NAFTA to mrzonka dla nas. Nie ten kontynent.
            > > Dlaczego zawsze szukamy na końcu świata.
            >
            > Dlaczego mrzonka? Mamy dostep do morza, a NAFTA to obszar objety umowami o woln
            > ym handlu i nie ma powodu,
            > zeby byla ograniczona terytorialnie (pomysl wlaczenia Chile jest dosc stary, a
            > jako zywo Chile nie jest polozone w
            > Ameryce Polnocnej, nie ma tez granicy z zadnym z obecnych panstw NAFTA).
            >
            > > Słowenia, Węgry, Czechy, Polska, Łotwa, Estonia, Finlandia to na początek,
            >
            > Popieram. Zaproponowac kazdemu z tych panstw umowe o wolnym handlu, zamiast lez
            > ec na wycieraczce UE. Moze
            > bylaby pora, zeby na poczatek razem z Czechami i Wegrami reanimowac CEFTA.
            >
            > Pozdrowienia,
            > P.C.
            >

            Ok! Przyznaję Ci rację umowa o wolnym handlu w ramach NAFTA "TAK".

            Pojawia sie tylko drobny problem: dostęp do morza to może i mamy nawet 508 km i w
            tym parę dużych i sporo mniejszych portów. Zaczyna brakować nam jednego floty
            morskiej. Po 12 latach przemian mamy jej chyba mniej niż miały Elbląg lub Gdańsk
            w latach świetności, a było to ok. 400 lat temu.

            CEFTA zdecydowanie i po trzykroć jestem za. Boję się tylko o jedno. U każdego z
            naszych sąsiadow mamy co nieco nagrabione i nie robimy nic, aby to naprawić. Na
            dodatek w tym gronie jesteśmy największym krajem i oni po prostu boją się, że ich
            zdominujemy.

            Unia Europejska to jest zaprzeczenie wolnego handlu. Europejskie getto bogaczy,
            którzy mówią: wolny handel, ale tylko pomiędzy naszymi członkami i na naszych
            warunkach.
    • Gość: ula Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: 212.182.117.* 12.05.01, 13:30
      najpierw dać żryć a potem wydojić (polską krowę)
      • Gość: Jajacek Re: Dyskusja Rzeczpospolitej o negocjacjach z UE IP: *.kabel.telenet.be 12.05.01, 14:31
        A na ch...!! nam ta unia.
        Oni nas nie chca a Polska lize dupe Brukseli!
        Opedzaja sie jak od muchy!
        Troche ostrzej Polska to jednak kraj strategiczny.
        Bez niej nie ma Europy trzeba to uswiadomic tym
        palantom!
Pełna wersja