Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły 3 ...

IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 06:56
Ciekawe. Gdy zalatwili Jassina, powstalo przerazenie, ze Izrael rzeczywiscie
otworzyl sobie bramy piekiel. Dyskutujac o tym z ludzimi, nasze wnioski byly
takie: wszystko zalezy czy Izrael ma jakis dalszy plan na stlumienie Hamasu,
czy to byl tylko Jassin, a dalej bedzie prowizorka.

Miesiac potem ustrzelili Al Rantissiego. Dzis udaje sie im zalatwic kolejnego
szefa Hamasu. Jak widac, Izrael mial tych gosci na celowniku na-serio, a nie
tylko sobie gadal.

Jednoczesnie od tamtego czasu ataki Hamasu zupelnie ucichly. Wyglada na to,
ze oni naprawde wzieli sie do rozbrajania tej hamasowskiej bomby.

Niechze tylko beda slowni i wycofuja sie sukcesywnie z Gazy i z Zachodniego
Brzegu...
    • Gość: kubol Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.bielsko.msk.pl 30.05.04, 07:48
      To będzie kolejny pokaz biologicznego antysemityzmu polaków , erupcja
      nienawiści i złości .
      • Gość: fakt Re: Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.red.bezeqint.net 30.05.04, 08:53
        dopoki prasa bedzie nazywala terrorystow hamasu bojownikami, tak
        dlugo "pacyfisci" beda bili w alarm. Przypominam, ze hamas , dzihad i hozbulla
        uznani zostali jako organizacje terrorystyczne.
        • Gość: Mruva Re: Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.chello.pl 30.05.04, 09:10
          Jacy terroryści? Bojownicy, bo walczą o niepodległość..przepraszam..o
          odzyskanie zagarniętych przez Izrael ziem..już kolejne pokolenie (z ojca na
          syna..czasem z matkismile Uznani przez kogo? USA i Izrael? 50 lat temu AK była
          uznawana przez faszystowskie Niemcy za bandyckie organizacje, sabotażystów,
          przestępców. Wszystko zależy od punktu widzenia. Nie
          popieram "terrorystycznych" metod..ale co im zostało? Cywile atakowani przez
          wojskowe śmigłowce. Gdybym tam żył i mieszkał pewnie sam chwyciłbym za broń.
          Niech oddadzą zagarnięte tereny..zamiast budować getta dla Palestyńczyków i
          urządzać polowania na ludność cywilną. Nie jestem antysemitą..ale..pod tym
          względem Żydzi mają u mnie DUUUŻĄ krechę.
          • Gość: KP Mruwa, wyostrz sobie widzenie IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 09:27
            Hamas nie walczy o niepodleglosc. Hamas walczy o specyficzne pojecie
            niepodleglosci, jakim jest zagarniecie WSZYSTKICH terytoriow panstwa
            Izrael. To jest wbrew Rezolucji ONZ z 1948 roku.

            Rezolucja ONZ z 1967 roku kaze sie Izraelowi wycofac z terytorium
            zajetych w czasie tamtej wojny, ale lacznie z rezygnacja przez dana
            strone przeciwna wszelkich dalszych zadan terytorialnych.

            Hamas to nie jest AK. AK nie wysadzalo zwyklej ludnosci, tylko
            hitlerowcow i zaangazowanych volksdeutschow.
          • Gość: yar Re: Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.zory.sdi.tpnet.pl 30.05.04, 10:59
            nie obrazaj AK, hamas to grupa ludzi ktorych nawet ich allach nie popiera,
            dlatego rekami izrealczykow daje im po garach
          • Gość: Q Re: Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.kon.tvknet.pl / *.tvknet.pl 30.05.04, 13:55
            Ty Mruva jedź tam, zobacz co wyprawia Hamas, jak zastrasza ludność cywilną, jak
            handluje prochami i innymi uzywkami, jak bierze kasę od Iranu za akty
            terroryzmu... jedź do Doliny Beekaa i zobacz domy liderów Hamasu... potem wróć
            i powiedz, że Hamas walczy o niepodległość, tylko dowiedz się czyja
            niepodległość... Ponadto, winą za wydarzenia na Bliskim Wschodzie nie sposob
            obarczyć samych Żydów, poczytaj podręczniki i zobacz jak to było u zarania, to
            Arabowie wywołali szerego wojen chcąc zniszczyć Izrael. To Arabowie nie uznają
            tego bezspornego faktu, że znajdują się na ziemiach Izraela, historycznego
            Izraela, na ziemi-kolebce Żydów... Arabowie przyszli i zamieszkali na obszarze,
            który miał już swoją historię i swoje prawa długo przed nimi, byli agresorami,
            najeźdźcami... Teraz jedyne co mozna zrobić, to podzielić obie nacje i obie
            strony muszą przyznać, że Izrael ma swoje praca, a pojęcie "Palestyńczyk" jest
            tworem sztucznym, ale uznanym przez wszystkich. Dlatego też ziemią dla
            Palestyńczyków poiwnien byc Zachodni Brzeg i Gaza ( tak nawiasem, to Gaza była
            częścią Egiptu, a Zachodzni Brzeg częścią Jordanii, i to te państwa zrzekły się
            tych terenów na rzecz Palestyńczyków). Palestyńczycy muszą jeszcze
            zagwarantować nietykalność świętych miejsc judaizmu i chrześcijaństwa, a tego
            zrobić nie chcą i nie robią !
      • Gość: ZZ Re: Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.top.net.pl 30.05.04, 09:39
        Ja bym powiedział raczej, że erupcja zawiści. Polakkatolik nienawidzi każdego,
        kto odniósł sukces, nawet drobny.
        • Gość: Ojejku68 Re: Za moment Pacysyfiliści uderzą w larum ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:05
          Cos w tym jest!
    • Gość: DarekW To jedyny sposób na dialog z hienami IP: *.telpol.net.pl 30.05.04, 09:07
      "Trzeba ich zabijać, aby nauczyli się żyć" - Alistair McLine.
      Izrael ma święte prawo zabijać tych co zabijają, jutro przyjdą zabić nas
      Giaurów bo nie pasujemy im do koncepcji.
      • Gość: luFka Re: To jedyny sposób na dialog z hienami IP: *.nsm.pl / *.nsm.pl 30.05.04, 09:21
        Zamiast pisac bzdury ucz sie synu historii. I to nie tej podawanej przez Gazete
        tylko prawdziwej. Polacy to niezwykle glupi narod skoro tak latwo daja sie
        manipulowac. Nie maja nic, nawet na wlasne poglady ich nie stac. Potrafia tylko
        glupoty saczone przez tendencyjne gazety powtarzac.
        • Gość: DarekW Historia uczy tych co chca sie uczyc IP: *.telpol.net.pl 30.05.04, 11:42
          Lufka jestes do luftu niestety, twoja krytyka mojeje wiedzy historycznej jest
          goloslowna, sam nie odnosisz sie do fakow tylko walisz inwektywy, pewnie
          glosujesz na Beger i Wrzodaka jak przystalp Polakowi i Katolikowi - juz widze
          jak wowisz "moze nasza kruchta śmierdzi ale ona nasza i wara Wam Zyddochwalcy
          od naszego gnoju"
      • Gość: Pablo Re: To jedyny sposób na dialog z hienami IP: *.crowley.pl 30.05.04, 20:09
        A ci których zabija Izrael maja prawo zabijac Izrael
    • Gość: Romas Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.magma / *.magma-net.pl 30.05.04, 09:11
      Nie jestem antysemitą, bardzo szanuję Żydów i ich kulturę (nawet bardzo), co
      nie zmienia faktu, że to Izraelczycy podbili Palestynę i krwawo ją okupują.
      Niestety, taka jest prawda...
      • Gość: KP ad IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 09:29
        Nie byloby krwawej okupacji, gdyby nie postawa krajow arabskich
        przez kilkadziesiat lat, od 1948 roku.
        • Gość: obserwator Nie ma "dobrego nacjonalizmu" ani słusznej eksterm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 12:26
          Gość portalu: KP napisał(a):

          > Nie byloby krwawej okupacji, gdyby nie postawa krajow arabskich
          > przez kilkadziesiat lat, od 1948 roku.

          Nie czujesz idiotyzmu twojego wpisu?
          A gdyby jakis idiota napisał:

          Nie byłoby krwawego holocaustu, gdyby nie postawa wrogich Rzeszy państw
          anglosaskich i Rosji sowieckiej w pierwszej połowie lat 40-tych XX wieku.

          To takie samo kretyństwo jak twój wpis. Kombinuj dalej, ale myśl. Choćby o
          ludobójczych skutkach nacjonalistycznych ideologii na przykładzie niemieckiego
          nazizmu, żydowskiego syjonizmu i arabskiego dżihadu. Każdy zajob jest zajobem.
          • Gość: KP ad IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 12:34
            > Nie byłoby krwawego holocaustu, gdyby nie postawa wrogich Rzeszy państw
            > anglosaskich i Rosji sowieckiej w pierwszej połowie lat 40-tych XX wieku.
            Podajesz przyklad, w ktorym brak symetrii. Przyklad bylby moze bardziej
            symetryczny, gdyby napisac: "nie byloby holocaustu gdyby nie 3-krotna
            inwazja Zydow i ich sojusznikow na Niemcy". No i jak? Byla taka inwazja?

            To, co napisalem, powiem w inny sposob. Dzialania kierownictwa palestynskiego
            (oraz panstw arabskich) przez kilkadziesiat lat sprowokowaly taka sytuacje,
            jaka teraz jest. Nie dorosli goscie do pokojowego rozwiazywania konfliktu,
            to maja teraz zelazna piesc. Nie lubie zelaznych piesci, ale tym razem trudno...
            • Gość: Atx trafnie ujete IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 14:09
      • Gość: rdb Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.red.bezeqint.net 30.05.04, 09:35
        z calym szacunkiem, ale to zdaje sie Brytyjczycy podbili palestyne, pozniej
        nastapil podzial na panstwo zydowskie i arabskie - ktorego arabi nie
        zaakceptrowali, poprowadzili pare wojen ktorych celem bylo zmiecenie zydow z
        powierzchni ziemi.
        Nie powiodlo sie, przegrali.
        Izrael po wygranych wojnach zwrocil tereny ktore zajal w wyniku wojny obrronej
        wszystkim przeciwnikom ktorzy zgodzili sie na pokoj, a przynajmniej na
        nieatakowanie Izraela.

        w 67 kiedy wojska Izraelskie staly pod Jerozolima - byli gotowi nie zajmowac
        miasta - jesli krol Jordani wycofa swoje wojska spod wladzy Egipskiej i
        przystapi do rozmow pokojowych.
        Odpowiedzia jordanska byl kolejny atak.
        Zaraz po wojnie Izrael zwrocil sie do swiata arabskiego - ze wycofa sie
        absolutnie z wszystkich terenow ktore uzyskal w tej wojnie (oprocz samej
        Jerozolimy) tylko za pokoj i uznanie panstwa Izrael - odpowiedz arabska - Izrael
        musi zniknac z powierzchni ziemi, niespoczniemy poki to sie nie stanie.
        Wiec przyjacielu - soory.
        Do tego - nigdy nie istanialo cos takiego jak arabska Palestyna.
        Teraz chodzi o tereny ktore Izrael zajal w wojnie z Egiptem i Jordania.
        Egipt po podpisaniu pokoju nie chcial przyjac z powrotem Gazy, podobnie Jordania
        nie rosci sobie zadnych pretensji do terenow po zachodniej stronie Jordanu.
        (swoich tzw "palestynczykow" wymordowali).

        • Gość: KP ad IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 09:41
          >Brytyjczycy podbili palestyne
          i to nie podbili Arabom, tylko imperium Ottomanskiemu smile

          Turcy od kalifatu, kalifat od Bizancjum, Bizancjum w spadku
          po Rzymie, Rzym od Zydow, Zydzi od... no wlasnie nie do konca
          wiadomo czy od Kanaanenczykow.
        • Gość: (S)nail Dokładnie! IP: 62.29.134.* 30.05.04, 10:57
          Najgorsze, jak ktoś nie zna najnowszej historii i twierdzi, że żydzi sami zagarneli te ziemie. Gdyby arabowie dali im spokój po utworzenia państwa Izrael, nie byłoby dziś okupacji. Skrajne ugrupowania palestyńskie zawsze mówiły, że nie chodzi im o pokój z Izraelem, tylko o "zepchnięcie żydów do morza". Te mniej skrajne już nie mówiły tego wprost, ale wiadomo o co chodzi.
        • Gość: jerry Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.05.04, 11:21
          > w 67 kiedy wojska Izraelskie staly pod Jerozolima - byli gotowi nie zajmowac
          > miasta - jesli krol Jordani wycofa swoje wojska spod wladzy Egipskiej i
          > przystapi do rozmow pokojowych.
          > Odpowiedzia jordanska byl kolejny atak.

          To klamstwo. W 1967 atak nastapil tylko z jednej strony - izraelskiej. Żydzi
          uderzyli pierwsi, bo bali sie, ze sami zostana zaatakowani. W '67 byli
          agresorami.

          > podobnie Jordania
          > nie rosci sobie zadnych pretensji do terenow po zachodniej stronie Jordanu.

          Kolejne klamstwo: Jordania uwaza Zachodni Brzeg Jordanu za INTEGRALNA CZESC
          SWOJEGO PANSTWA. Nie uznaje wykreslonej na Jordanie granicy, nawet nie wbija
          pieczatek do paszportow, kiedy te granice przekraczasz, bo przeciez... de facto
          nie wyjezdzasz z Jordanii!
          To tyle, jesli chodzi o "nieroszczenie sobie pretensji". Najpierw poducz sie
          historii (najlepiej ze zrodel OBIEKTYWNYCH), a potem pisz.
          Zdrowka zycze
          • Gość: KP ad IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 11:37
            Oczywiscie ze atak nastapil ze strony Izraela. Tylko skad ta przypadkowosc
            koncentracji arabskich wojsk wokol izraelskich granic?

            > Kolejne klamstwo: Jordania uwaza Zachodni Brzeg Jordanu za INTEGRALNA CZESC
            > SWOJEGO PANSTWA. Nie uznaje wykreslonej na Jordanie granicy
            oj, chyba stare dane masz. Po pierwsze zajecie tych ziem przez Jordanie w 1950
            roku nie ma zadnej miedzynarodowej legitymacji. To jedno. Ale po drugie
            w 1988 roku krol Hassan scedowal wszystkie terytorialne zadania wobec
            Zachodniego Brzegu na OWP.

            pzdr!
          • Gość: jurek Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.bb.netvision.net.il 30.05.04, 18:20
            w 67 kiedy wojska Izraelskie staly pod Jerozolima - byli gotowi nie zajmow
            > ac
            > > miasta - jesli krol Jordani wycofa swoje wojska spod wladzy Egipskiej i
            > > przystapi do rozmow pokojowych.
            To klamstwo. W 1967 atak nastapil tylko z jednej strony - izraelskiej. Żydzi
            > uderzyli pierwsi, bo bali sie, ze sami zostana zaatakowani. W '67 byli
            > agresorami.

            jerry , to raczej ty sie poducz .

            1. prawda jest , ze izrael jako pierwszy "wyszczelili pocisk" ale
            zrobil to po zablokowaniu przez egipt , srodkami wojskowymi ,
            zeglugi do izraela oraz po wprowadzeniu na polwysep synajski
            kilkusettysiecznej armji, czego egiptowi nie bylo wolno zrobic w
            swietle porozumienia o zawieszeniu broni z 48 roku . rowniez onz byl
            strona do tego porozumienia i do 67 roku utrzymywal na granicy
            z egiptem jednostki wojskowe , ktore na zadanie nassera opuscily
            synaj w maju 67 . wszyskie owe akty (oddzielnie nie mowiac razem
            wziete ) stnowily akty agresji , rowniez w swietle prawa
            miedzynarodowego .

            - co do przyloczenia sie jordanji do wojny: prawda jest ze izrael
            ostrzegl jordanie przed przylaczeniem sie do wojny , jednak krol
            hussein zostal oszukany przez egipt i uwierzyl w "zwyciestwa "
            wojsk egipskich na synaju ( w ciagu kilku pierwszych godzin stracili
            prawie cale lotnictwo) i rozpoczal jako pierwszy dzialania wojenne
            przeciw izraelowi . izraelczycy wtargneli do jerozolimy i na tereny
            zachodniego brzegu . gdyby nie owy blad hussejna jerozolima i brzeg
            zachodni pozostalyby pod wladza jordanji.
            na jakich obiektywnych zrodlach ty sie opierales ?? pzdr
        • Gość: Ojejku 68 Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:09
          Z calym szacunkiem rdb ale Brytowie nie podbili Palestyny tylko nia
          administrowali w imieniu Ligi Narodow po przegranej Osmanow podczas II wojny
          swiatowej.
          Pzdr
    • antypacyfista Brawo Izrael !!! 30.05.04, 09:12
      Kolejny terrorysta nie żyje, a mieszkańcy Izraela mogą świętować koniec
      następnego miesiąca w którym nie wyleciał w powietrze ani jeden autobus wiozący
      dzieci do szkoły.

      Wniosek: polityka Szarona jest w 100% słuszna i dodatkowo moralnie uzasadniona -
      organizatorzy zamachów terrorystycznych ponoszą karę.

      Bush mógłby się wiele od Szarona nauczyć. Jeden umiejętnie użyty Apache z
      rakietami - nie byłoby al Sadra i jego współpracowników ,a w Iraku było by
      znacznie spokojniej wiele tygodni temu.
      • Gość: luFka Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.nsm.pl / *.nsm.pl 30.05.04, 09:28
        Kolejny ograniczony wypowiada sie na forum, ale to juz specyfika tego forum i
        tej gazety. Tobie zas bracie gratuluje, ze urodziles sie w Polinie, a nie w
        Palestynie. Ale gdy juz Izrael przetrawi Palestyne, zwroci sie ze swoimi
        porzadkami w inne miejsce na swiecie. Ciekawe co powiesz gdy bedzie odpalal
        rakiety w strone Twoich dzieci i wnukow?
        • Gość: wojtek Re: Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.ztpnet.pl 30.05.04, 09:35
          Tylko czy Palestyńczycvy chcą żyć w pokoju? Czy nauka posługiwania się bronią w
          przedszkolach to słuszna droga? Albo wysyłanie dzieci z kamieniami na ulicę?
          Czy 12-latek z kamieniem to cywil? Kamień także potrafi zabić.
          Nie ma rozwiązaia na Bliskim Wschodzie które zadowoli wszystkich. Bo
          Palestyńczycy widzą Izrael w morzu. Nam pozostaje pytanie - czy zgadzamy sie na
          terroryzm jak formę walki. I jaką dpowieź zaatakowanego uznajemy za
          usprawiedliwioną.
          • Gość: Marek Re: Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.eseenet.com 30.05.04, 09:40
            Kiedys zyli w pokoju . Ale to bylo zanim ONZ wykreowalo na ich terenach nowe
            panstwo . Moze trzeba bylo wtedy myslec o pokoju ??. Dzis to jakby
            poniewczasie .
            Czy 12 latek to cywil ??. Dobre pytanie . A czy obronca wladzy ludowej to
            bohater ??.
            • Gość: wojtek Re: Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.ztpnet.pl 30.05.04, 09:57
              Jeśli będziesz konsekwentny, to odkryjesz, że my Europejczycy wszyscy jesteśmy
              gośćmi ne na swojej ziemi. Prawdopodobnie wycieliśmy autochtonów w pień.
              I czy w związku z tym mamy wszyscy wrócić gdzieś po Ural, skąd się wywodzimy?
              Amerykanie (nie indianie) także powinni wrócić?.
              Świat nie jest taki prosty. Jeśli ktoś zesłany na Syberię wrócił z Berlingiem,
              to jego walka była mniej słuszna? On nie przelewał krwi za ojczyznę?
            • Gość: rdb Re: Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.red.bezeqint.net 30.05.04, 10:42
              a co z 10 latkiem obbwiazanym dynamitem z podlaczonym zdalnie detonowanym
              zapalnikiem
              Pewnie dziecko pacyfistow
        • Gość: Atx Re: Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 14:14
          drugi twoj post w tym watku i identycznie nie na temat - inwektywy ad persona a
          nie dyskusja na temat pogladow
        • Gość: jurek Re: Niech zyja lizidupcy!!! IP: *.bb.netvision.net.il 30.05.04, 18:35
          Ciekawe co powiesz gdy bedzie odpalal
          > rakiety w strone Twoich dzieci i wnukow?

          - o wiele wyzsze szanse istnieja , ze twoje dzieci i wnukowie
          moga zginac od podlozonej bomby , nawet w polsce , ale ty , jako
          ten "nieograniczony" nawet nie liczysz sie z taka mozliwoscia
      • Gość: s.lipo Jakie brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 11:43
        Nie wiem jak można popierać politykę Szarona. Nie pamiętacie już kto
        doprowadził do wybuchu ostatniej intifady (świętej wojny). Właśnie Szaron,
        który nie uszanował prawa religijnego Arabów i ostentacyjnie wszedł na plac
        przed ich świętym meczetem na wzgórzu w Jerozolimie. A teraz chce ukarać za to
        Palestyńczyków. Ja osobiście uważam, że tak długo jak każda ze stron tego
        konfliktu nie wyrzeknie się przemocy, tak długo nie będzie mowy o jakimkolwiek
        uspokojeniu nastrojów w tym regionie świata. A porównywanie sytuacji Izraela z
        Irakiem to duże przegięcie! Amerykanie nie mają prawa do przebywania w Iraku.
        Żadnego! Podobnie Polacy. Bush mógłby co najwyżej odpalić rakietę w Biały Dom,
        może by się coś na świecie zmieniło.
        • Gość: KP ad wejscia Szarona IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 11:55
          Wiesz, z tego, co pamietam, to Arafat i tak przygotowywal
          juz od jakiegos czasu intifade, wiec czy wejscie Szarona czy nie wejscie
          Szarona to...

          Zreszta mogli sie jeszcze dogadac. Byl wtedy jeszcze przez pol roku rzad
          Baraka i byly b. wazne rozmowy w Camp David i w Tabie. Zwlaszcza w Tabie
          Palestynczycy dostali moim zdaniem naprawde duzo.
    • Gość: Henryk.S Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.aster.pl / *.acn.pl 30.05.04, 09:14
      Wpierw wyjasnienie dla wszystkich antysemitów ktorzy przeczytają moje słowa.
      Otóż jestem Polakiem, niestety!!! A co do kwestii palestyńskiej to skoro ta
      banda zbirów nie chciała swojego państwa już dwukrotnie w historii a teraz
      specjalizują się od kilkudziesięciu lat w najbardziej wymyślnych formach
      ludobójstwa to ja mam pretensje to izraelczyków, że się z nimi tak cackają,
      powinni to cholerne towarzystwo, tę wylegarnie nowych form teroryzmu rozwalić
      już dawno. Powinna nastąpić pełna pacyfikacja i niestety zgineło by masę
      ludzi, w tym zapewne i tacy korzy cenią sobie spokój święty ale nie ma innego
      wyjścia. Świat pokrzyczy z miesiąc albo i krócej i będzie sprawa załatwiona
      raz na zawsze. Jeżeli nie będzie działań prewencyjnych tylko odwetowe to nigdy
      ten cholerny konflikt sie nie zakończy i będzie pożywką dla wszelkiej maści
      rasistów.
      • Gość: . Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.chello.pl 30.05.04, 09:18
        Brawo. Kolejny Fuhrer.
      • Gość: Ojejku68 Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:19
        Nie rozpedzaj sie kolego z ta pacyfikacja. Wystarczy dokonczyc budowe muro-
        plotu,wprowadzic calkowity i bezwyjatkowy zakaz wjazdu Palestynczykow na
        teryrium Izraela, odciac ich od jakiejkolwiek pomocy izraelskiej (z ktorej
        dotychczas skrzetnie korzystaja), wycofac szekla.......i postarac sie zapomniec
        ze co takiego jak Strefa Gazy i Zachodni Brzeg istnieje.
    • Gość: rdb Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.red.bezeqint.net 30.05.04, 09:16
      zeby sie wycofac z Gazy - to lezy w najlepszym interesie Izraela.
      Chodzi tylko o to zeby nie popelnic takiego samego bledu jak w Libanie - ze
      tereny zamiast przez wladze chcace normalnego zycia zostana przejete przez
      terrorystow (ktorych jedynym celem jest mordowanie zydow) - co bedzie dla nich -
      lepsza baza do atakow,a i im powazmiejszy atak - tym ostrzejsza musi byc
      odpowiedz, co pociaga za soba wieksze straty wsrod przypadkowch cywilnych
      mieszkanco Gazy - tym bardziej ze terrorysci uzywaja ich jako zywej tarczy.
    • Gość: Katolik Polski ZYDOWSKIE FORUM IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 09:56
      Jak czytam te wypowiedzi to mam wrazenie,ze to nie GW tylko Haarez albo
      Jerusalem Post.Ludzie trzeba sprawe nazwac po imieniu.To jest kolejny mord.
      To jest panstwowy terroryzm.To sa czyny niezgodne z prawem miedzynarodowym
      i Bozym.Szaron powininnien odpowiadac w Hadze.
      • Gość: KP a co proponujesz zrobic z mozgiem terrorystow? IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 10:02
      • Gość: wojtek Re: ZYDOWSKIE FORUM IP: *.ztpnet.pl 30.05.04, 10:47
        A wysadanie autobusu z dziećmi jedącymi do szkoły to czyn na chwałę Boga.
        Piloci samolotów lądujących na WTC też wołali imię Boga. W końcu my katolici i
        wyznawcy islamu wierzymy w tego samego Boga.
      • Gość: Zenon Re: ZYDOWSKIE FORUM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:26
        Tak juz jest "globalna wioska" pseudokatoliku. Jeli jest to dla ciebie nie do
        wytrzymania, to nie pozostaje ci nic innego jak popelnic samobojstwo....badz
        tez nie wchodzic na strony GW, Haaretz, JP, NYT.....i skupic sie na lekturze
        Osservatore Romano, Naszego Dziennika, Szczerbca ( z bardziej zamierzchlej lecz
        pewnie bliskiej twemu sercu literatury zalecam Rycerza Niepokalanej pod red.
        niejakiego Kolbego).
    • masaladosa Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły 30.05.04, 10:14
      jezeli juz dyskutujemy o genezie konfliktu izraelsko-palestynskiego to nie
      wolno zapominac ze palestynczycy przez dziesiatki lat mieszkali w obozach na
      terytoriach okolicznych panstw arabskich-m in w jordanii i egipcie-panstwa te-
      dotyczy to zwlaszcza jordanii-obawiajac sie naruszenia u siebie rownowagi
      etnicznej i uzywajac sprawy palestynskiej jako bata na izrael-co bylo wowczas
      bardzo wygodne bo wiazalo sie m in ze wsparciem zsrr-odmawialy konsekwentnie
      palestynczykom praw obywatelskich i mozliwosci asymilacji w zamian oferujac
      zycie w gettach w warunkach uragajacych wszelkim normom-tak naprawde to bracia
      arabowie wykreowali wscieklych i zrozpaczonych beznadzieja palestynczykow-w
      jordanii jedna z rebelii palestynskich zakonczyla sie krwawa pacyfikacja przy
      uzyciu armii-hipokryzja panstw arabskich jest tez-historycznie rzecz ujmujac-
      bardzo waznynm czynnikim w powstaniu tego konfliktu...
    • Gość: Katolik Polski NIEPOPRAWNY NAROD IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 11:05
      Po pierwsze nie wiem czy muzulmanie wierza w tego samego Boga co my.
      Po drugie wiem, ze Zydzi maja tego samego Boga co my.
      Po trzecie wiem,ze ten Bog dal Mojzeszowi 10 Przykazan,ktore i nas obowiazuja.
      Piate mowi nie zabijaj!Ciekawe jak Zyd nagnie tutaj Prawo Boze,zeby sie
      usprawiedliwic? Klania sie Kain.Poza tym w Izraelu nie bylo od dluzszego
      czasu zadnego zamachu.Po co wiec ten mord.Bo zrobilo sie za spokojnie,prawda?
      • Gość: KP Polaku Katoliku, odpowiedz mi prosze IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 11:08
        No dobrze, a co jesli jest np. inwazja Hitlerowcow na Polske?
        Nalezy nie otwierac frontu aliantow, bo to oznacza zabijanie?
        Przeciez to tez V przykazanie.
        • Gość: Katolik Polski Re: Polaku Katoliku, odpowiedz mi prosze IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 12:10
          Jak hitlerowcy napadli na Polske,nie chcieliscie nawet karabinu wziasc
          do reki.Dopiero jak zrozumieliscie w Gettcie o co chodzi,chwyciliscie
          za bron,ktora Polacy wam dostarczyli.Teraz w Izraelu sytuacja jest odwrotna.
          Jestescie na tyle silni,ze moglibyscie sobie swobodnie pozwolic na
          odrobine ludzkosci i zrozumienia dla drugiego czlowieka.Ale nie,trzeba
          stworzyc "wielki Izrael",cel uswieca srodki.Moze by tak wiecej zaufania
          do Pana Boga.Jak dostaliscie Ojczyzne z powrotem,to nikt wam tego nie
          odbierze.A wiec troche poszanowania dla zycia prosze.
          • Gość: maw Ty Polaku Katoliku mieszkajacy w Niemczech-ch%ju IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 30.05.04, 12:17
            • Gość: Katolik Polski Re: Ty Polaku Katoliku mieszkajacy w Niemczech-ch IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 13:06
              Ale sie sprezyles umyslowo.Przez ten wysilek zapomniales napewno swoj
              numer telefonu,jesli taki masz.Zapamietaj chlopcze,jesli Niemcy mieszkaja
              w Polsce,to i Polacy musza mieszkac w Niemczech!
          • Gość: KP Katoliku Polski, czemu schodzisz z tematu? IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 12:21
            Prosilem Cie o odpowiedz na konkretne pytanie.
            • Gość: Katolik Polski Re: Katoliku Polski, czemu schodzisz z tematu? IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 13:01
              Nie rozumiem o jaki temat ci chodzi.Porownanie drugiej wojny swiatowej
              z obecna sytuacja na Bliskim Wschodzie nie ma absolutnie sensu.
              Mieszasz pojecie wojny z okupacja.Wygrales wojne mozesz okazac sie
              humanitarny.Dajcie im zyc.Nie zabijajcie,nie niszcie domow,dajcie dzieciom
              chodzic do szkoly,i nie bedzie zadnego terroryzmu.To nie jest moj
              pomysl!Do tego nawoluje Papiez i Kosciol od dziesiatkow lat.
              • Gość: KP jak to nie rozumiesz? IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 14:08
                napisales:
                >>Po trzecie wiem,ze ten Bog dal Mojzeszowi 10 Przykazan,ktore i nas obowiazuja.
                >>Piate mowi nie zabijaj!Ciekawe jak Zyd nagnie tutaj Prawo Boze,zeby sie
                >usprawiedliwic?

                odpisalem:
                > No dobrze, a co jesli jest np. inwazja Hitlerowcow na Polske?
                >Nalezy nie otwierac frontu aliantow, bo to oznacza zabijanie?
                >Przeciez to tez V przykazanie.

                Czyli napisze bardzo konkretnie: czy V przykazanie respektujesz
                do samego konca, czy przewidujesz jakies wyjatki?

                Widze, ze napisales "mieszasz pojecie wojny z okupacja". Czyli
                dla pewnosci, czynisz wyjatek podczas wojny, a podczas okupacji
                nie, dobrze rozumiem?
          • Gość: Ojejku68 Re: Polaku Katoliku, odpowiedz mi prosze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:31
            Klamiesz pseudokaltoliku i wiesz o tym doskonale.
            I niejako na marginesie choc nie do konca:okolo 20% zamordowanych w Katyniu to
            byli obywatele polscy pochodzenia zydowskiego.
      • Gość: wojtek Re: NIEPOPRAWNY NAROD IP: *.ztpnet.pl 30.05.04, 11:54
        Jeśli jest tak jak piszesz (wydaje się, że logicznie) to dlaczego w imię Boga
        mordowaliśmy Arabów w czasie wojen krzyżowych, w Ameryce Południowej i inne
        nacje wielokrotnie później? Czy Kościół zadośćuczynił pokrzywdzonym? Takie są
        zasady w także moim kościele. Warynkiem odpuszczenia winy jest zadośćuczynienie.
        Ale katolicy często mają moralność jak w tej przypowieści o belce w oku.
      • Gość: s.lipo Re: Bóg muzułmanów/chrześcijan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 11:57
        Muzułmanie wierzą w tego samego Boga co chrześcijanie i Żydzi. Uznają Jezusa
        także za swojego proroka. Im wydaje się jednak, że katolikom coś sie pomieszało
        bo wierzą w Trójcę Świętą. Dla wielu z nich, nieobeznanych z tą ideą, jest to
        dowód na wielobóstwo chrześcijaństwa i odróżnienia Allaha od Jehowy.
        • Gość: Ojejku68 Re: Bóg muzułmanów/chrześcijan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:35
          Troche sie zapedziles. Zydzi nie uznawali i nie uznaja Jezusa za proroka.
    • Gość: ZZ O straszeniu IP: *.top.net.pl 30.05.04, 11:23
      Po parokrotnych likwidacjach najgorszych prowodyrów terroryzmu, rozszczekała
      się proterrorystyczna publicystyka, jakoby właśnie "Izraelczycy otwarli bramy
      piekieł". Nic podobnego! Kto straszy, ten jest słabeuszem i tchórzem. To, co
      robi Izrael, jest najbardziej humanitarnym sposobem przywrócenia pokoju.
      Właśnie przez eliminację najbardziej zdegenerowanych i psychopatycznych
      terrorystów.
      • Gość: David Re: O straszeniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 13:06
        Nie denerwuj sie gosciu ZZ. Ta publicystyka też jest nasza. Nie rozumiesz,
        ze musimy robic na dwie strony? Glupich gojow trzeba skolowac.
        • Gość: Atx Re: O straszeniu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 14:20
          Spiskowa teoria swiata? Zydzi wszedzie - w bankach, gazetach, rzadach, domu,
          zagrodzie i konserwie? Toz to stare, banalne i oklepane, wymyslcie cos nowego...
          • Gość: David Re: O straszeniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 14:42
            No nie, cos ty gosciu ATX, Zydow niema w bankach, niema w Gazecie Wyborczej,
            redaktor "Nie" nie jest Zydem, tylko tak mowi.
            Zydow w Polsce niema! (A co ty tu robisz?)
            • Gość: KP ochh jak ja czytam dokladnie IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 14:46
              atx smial tylko wyrazic watpliwosc, czy "Zydzi sa wszedzie",
              nie zas stwierdzil, ze ich w ogole nie ma.
              Skoro w Polsce jest ok. 10000 Zydow, to gdzies z pewnoscia
              musza byc.
              • Gość: Atx Re: ochh jak ja czytam dokladnie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 15:55
                smialem wyrazic watpliwosc moze nie tyle co do licznosci populacji, co raczej
                czy istnieje spisek zydowski majacy na celu:
                a) przejecie wladzy nad swiatem (jak w kreskowkach)
                b) wymordowanie nie-zydow
                c) dowolne inne cele aktualnie sluszne wedlug tropicieli spisku ("krowy nie
                daja mleka? to na pewno dlatego, ze zydzi podkradaja sie w nocy do obor i je
                doja")
                • Gość: KP ale tu to jestes w ogole na straconej pozycji IP: *.physik.uni-giessen.de 30.05.04, 16:40
                  jak wiadomo nie sposob udowodnic, ze spisek nie istnieje big_grin
            • Gość: Ojejku68 Re: O straszeniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 16:39
              Potwierdzasz kolego juz dawno udowodniona teze, ze spiskowa teoria dziejow
              to "nauka" dla ubogich intelektem i wiedza. To taka papka dla mas podobna
              do "teorii walki klas" klasykow marksizmu-leninizmu.
    • Gość: baalbek Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.speed.planet.nl 30.05.04, 11:44
      winni zamachu na izraelskich zolnierzach, ile hipokryzji w tych
      slowach.nadchodza czasy kiedy zlodziej kradnie a ofiara idzie do wieziania.
    • Gość: LS Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.nlh.no 30.05.04, 11:48
      No jesli chodzi o sztuke wywiadu i walki z terrorystami to Zydzi sa nie do
      pobicia- Gdzie te amerykanskie Ramba?
      Wydaje mi sie , ze Arafatowi szepnieto cichutko za co on pojdzie do Allacha w
      kawaleczkach i Artafat poci sie w upale ze strachu
    • wpia Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły 30.05.04, 12:02
      trudno mówić o słusznosci lub nie takich działań, bo znajdą sie argumenty za i
      przeciw. Ale jednego niemozna Sharonowi odmowic - skutecznosci.
      • Gość: David Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 13:03
        Sharona trzeba chwalic, a Arabow zabijac. Jedynie w ten sposob mozemy
        powiekszyc nasze panstwo Israel. Palestynczycy przeciez nie sa ludzmi,
        to terrorysci. Pozniej przyjdzie kolej na Iran. Na razie Amerykanie
        nadstawiaja za nas dupy w Iraku. Jak oslabia irakijczykow, to bedziemy
        mieli rope. Wszystko idzie swietnie. Szalom.
        • Gość: Atx Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 14:24
          > a Arabow zabijac. Jedynie w ten sposob mozemy
          > powiekszyc nasze panstwo Israel.
          Zapomniales jeszcze dopisac "i jedynie w ten sposob mozemy zdobyc wystarczajaco
          duzo krwi potrzebnej do robienia macy"
          • Gość: David Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 14:45
            Co to jest maca?
            • Gość: Atx Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 16:02
              Tak akuratnie wcielasz sie w niniejszym watku w krwiozerczego zyda, a nie wiesz
              takich podstawowych rzeczy? Ot i cala twa kreacja legla w gruzach sad
    • Gość: David Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 13:11
      Przy pomocy naiwnych Amerykanow, wytluczemy wszystkich Arabow, a pozniej
      wezmiemy sie za antysemitow. Nikt nam Zydom nie podskoczy. Mowie wam
      prosto w oczy, zacznijcie trzymac z Zydami bo marne widoki dla was
      polaczkow.
      • Gość: DarekW Dawid nauka czytania nie konczy sie na literkach IP: *.telpol.net.pl 30.05.04, 13:30
        - trzeba tez umiec rozrozniac wartość tekstów które mamy przed sobą. Protokoły
        Mędrców Syjonu to na ten przykład zła literatura - jak wiadomo fałszywka
        Ochrany śmierdzaca krwią niewinnych - przeczytaj może co mądrzejszego na
        początek polecam Koziołka Matołka, świetna rzecz o takim koźle który ma więcej
        szczęścia niż rozumu.
      • maciektm Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły 30.05.04, 14:18
        Dawid nieco dobitniej mowisz to co do przyzwoitych ludzi zaczyna docierać.
        Nacjonalizm żydowski stał się zagrożeniem dla pokoju światowego i głównym
        powodem krwawych wojen w tym regionie. Jedynym jego celem staje się zniszczenie
        wszystkiego co nie jest żydowskie. Przypomnę słowa żydowskiego filozofa sprzed
        ok. 10 lat, twórcy najnowszej encyklopedii żydowskiej, niestety niedokładnie
        pamiętam cały tekst ale sens tak:" nacjonalizm żydowski podąża tą samą drogą co
        nacjonalizm niemiecki w latach 30-stych i gdy się nie zmieni tak samo się
        skończy". Nie był to antysemita a jeden z najbardziej szanowanych ludzi
        Izraela, po prostu normalny przyzwoity żyd z europy wschodniej. Niestety już z
        tego co wiem nieżyjący. Było to na wiele lat przed rozpoczęciem zbrodniczej
        wojny z palestyńczykami. Zgodnie z konwencją genewską okupant ma obowiązek dbać
        o ludność cywilną. W Izraelu ginie najwięcej cywilów w tym i dzieci bo zgodnie
        ze słowami Sharona gdy dorosną to zostaną bandytami. Ten punk konwencji nie
        jest przestrzegany ani w Izraelu ani w Iraku. Analogie pomiędzy okupacja
        izraelską Palestyny a okupacją Polski przez hitlerowców stają się coraz
        bardziej widoczne. Niezapomninajmy, że dopiero kilka lat temu zlikwidowano tam
        prawo do torturowania jeńców. Choć podobnie jak amerykanie za torturę uważa się
        pewnie trzymanie pod wodą głowy więźnia dłużej niż 5 min. natomiast 4:59 to
        jeszcze jest OK. Przesadziłem amerykanie nie mają limitu czasu.
    • Gość: Katolik Polski DO BUTNEGO ZYDA IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 13:46
      Opini swiatowej sie juz nie boicie.Mordujecie na prawo i lewo.Przykazania
      Boze wogole was nie interesuja.Wydaje wam sie,ze jestescie o krok od
      przejecia wladzy nad swiatem.Zapomnieliscie tylko o jednym.Pan Bog wszystko
      widzi i doprowadzi was do porzadku.Nawet jesli tylko jedna trzecia z narodu
      zostanie.
      • Gość: Atx Re: DO BUTNEGO ZYDA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 14:27
        > Opini swiatowej sie juz nie boicie.
        Opinia swiatowa widzi to, co jej wygodnie widziec. Patrzy na Irak i Palestyne,
        nie patrzy na Czeczenie, Tybet, Birme, rozne panstewka afrykanskie... Nie mam
        szacunku do opinii swiatowej.
    • antypacyfista Do obrońców terroryzmu arabskiego 30.05.04, 14:00
      Podstawową zasadą powinna być eliminacja fizyczna wszystkich terrorystów. Z
      terrorystami się nie prowadzi żadnych rozmów, nie negocjuje tylko się do nich
      strzela bez litości. Do tyczy to nie tylko Jasina ale i Osamy, Zarkawiego, al
      Sadra i innych.

      Szaron z żelazną konsekwencją realizuje tę politykę.
      I należy mu się za to szacunek.

      Dzięki niemu liczba udanych zamachów terrorystycznych w Izraelu zdecydowanie
      spadła, i cokolwiek by na tym forum lewaki i syfy nie napisały Szaron jest po
      prostu skuteczny i zapewnia obywatelom swego kraju bezpieczeństwo w znacznie
      większym stopniu niż jego poprzednicy.

      Zaraz pewnie będą na tym forum setki nienawistnych komentarzy slustrowanych
      obrońców terroryzmu (w jakimś sensie moralnie współodpowiedzialnych za zamachy
      i śmierć niewinnych ludzi), którzy nie mogą Szaronowi wybaczyć skuteczności,
      tego, że mu się po prostu udaje.
      • Gość: Atx Re: Do obrońców terroryzmu arabskiego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.05.04, 14:34
        'antypacyfista' to zle pseudo. Prawdziwy pacyfizm jest godny podziwu. Np.
        Ghandi byl przeciez pacyfista, choc sam sie tak nie nazywal. Rozumiem, ze swoim
        nickiem protestujesz przeciwko bandzie kretynow grasujacych na tym forum i
        zawlaszczajacych sobie to slowo (w tym naczelnemu idiocie nadajacemu ze
        szwajcarskiego IP), ale w ten sposob niejako pomagasz im w ich probach zmiany
        znaczenia slowa "pacyfizm"...
        • antypacyfista Re: Do obrońców terroryzmu arabskiego 30.05.04, 14:58
          W pewnym sensie masz rację. Co prawda nie pochwalam pacyfizmu jago takiego, ale
          pacyfizm w stylu Ghandiego można zrozumieć i bez wątpienia zasługuje on na
          szacunek.

          Osobiście jestem przeciw pacyfizmowi rozumianemu nie tylko jako poparcie
          terroryzmu; ale również przeciw pacyfizmowi jako sprzeciwowi wobec wojen i ich
          prowadzenia w ogóle <pacyfizm (łac. pacificus ‘czyniący pokój’wink ruch społeczno-
          polityczny potępiający wojny bez względu na ich charakter... - źródło
          www.wiem.onet.pl > wyznaję zasadę si vis pacem para bellum "chcesz pokoju,
          gotuj się do wojny". Jestem również za uderzeniem prewencyjnym na państwa
          bandyckie.

          I stąd ten nick

          ps. Jeżeli chodzi o "szwajcara" w pełni się z Tobą zgadzam
      • maciektm Re: Do obrońców terroryzmu arabskiego 30.05.04, 14:39
        Antypacyfisto to powinieneś zacząć od fizycznej likwidacji Sharona i wielu
        członków jego partii bo tam się roi od terrorystów mordujących w swoim czasie
        palestyńczyków, anglików i libańczyków. A także warto zdefiniować co to jest
        terrorysta, czy ten co broni domu wysadzanego przez okupanta, czy okupant
        strzelający z rakiet w tłum ludzi by zabić kogoś z przez siebie stworzonej
        listy zaś bez wyroku sądowego. Tak na marginesie propagandy i niewiedzy
        AlKaida nie jest organizacją a więc nie jest też organizacją terrorystyczna,
        natomiast świetnie pod to miano pasuje z racji działań CIA. Niestety by być
        organizacją trzeba też spełnić kilka warunków których nie spełnia AlKaida. Zaś
        obarczanie szefa tej grupy większością zamachów jest nieporozumieniem. To
        najczęściej grupki osób działających na bezpłatnej licencji. Jest mi on równie
        nisympatyczny jak wielu innym osobom ale to też podobnie jak Husajn w Iraku,
        Talibowie w Afganistanie twór CIA, jedeni do walki z Iranem a drudzy do walki z
        ZSRR. Al Sadr naprawdę nie jest terrorystą. On walczy z okupantem!. Jak tego
        nie rozumiesz to nie mieszaj w dyskusji.
      • Gość: Popieluszko BRAWO antypacyfista...ARABY DO PIACHU IP: 81.193.107.* 30.05.04, 14:47
        ZABIC WSZYSTKICH aRABOW I BEDZIE SPOKOJ
        • Gość: David Re: BRAWO antypacyfista...ARABY DO PIACHU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 14:53
          Po zabiciu wszystkich Arabow, zabierzemy sie do nastepnych, az zostaniemy
          Panami swiata. Trzeba tylko popracowac nad Amerykanami, bo ostatnio cos
          jakby stracili ochote do realizacji naszych planow.
    • Gość: wolny Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.pool21345.interbusiness.it 30.05.04, 14:19
      Sasiedzi Izraela zrobili sie mniej wybuchowi wiec ta metoda dziala i przy tym
      nie obcinaja nogi tylko wycinaja kawalek chorego miejsca. Amerykanie
      rzeczywiscie powinni wziac lekcje u Sharona bo z mysleniem to u nich nie
      najlepiej. Najpierw wlaczja sile a potem myslenie. To ostanie z nie najlepszym
      skutkiem. Najlepiej wypadaja na filmach, w rzeczywistosci gorzej
      • Gość: David Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 14:49
        Dobrze powiedziane: "Rakiety zabily", a tu pisza, ze Zydzi zabijaja.
        To nie jest prawda. Zyd nie zbił nigdy zadnego Araba. Niech maja
        pretensje do pociskow i rakiet, no i do samych siebie.
    • Gość: wolny Re: Ghandi jako pacyfista IP: *.pool21345.interbusiness.it 30.05.04, 15:56
      Ghandi byl rzeczywisci pacyfista w sprawie walki z Anglikami o niepodleglosc
      Indii.W odniesieniu do II-giej wojny swiatowej byl zdecydowanie po strinie
      Angli.
    • Gość: Katolik Polski O ZYDZIE W NIEMCZECH IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.04, 17:05
      Jak sie rozmawia z Niemcami o przeszlych czasach,to nie zawachaja sie
      nieoficjalnie powiedziec,ze Zyd robil kazdemu "Geschäft kaputt".
      Dlatego tak ich nie lubieli i nie lubia.A my was tolerujemy,dlaczego?
    • Gość: JMK Re: Izrael-Palestyńczycy/ Rakiety w Gazie zabiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.04, 17:08
      oko za oko to wydaje sie jedyny skuteczny sposob walki z terroryzmem
    • sioban TAK TRZYMAĆ 30.05.04, 17:58
      Oby tak dalej ,najskutecznieszą groźbą jest dotrzymywanie słowa.Brawo dla
      Żydów, byle tylko się nie cofneli.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja