Gość: Magdalenka Tak, wielkie brawo:-( IP: *.quadriscan.com / *.rocler.qc.ca 07.06.04, 21:30 A o zamordowanych dzieciach pan nie pomyslal????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Larry King Re: Tak, wielkie brawo:-( IP: *.mobil.telenor.no 07.06.04, 21:54 Trudno sobie wyobrazic ze istnieje taka osoba, jakis zasracki, ktory sie cieszy z aborcja....Smutne to jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: laska jeszcze jeden swir - swirwadzki......nt IP: *.idecod.net / 195.167.228.* 08.06.04, 01:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martynka Re: jeszcze jeden swir - swirwadzki......nt IP: *.habar.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.04, 13:32 Trudno sobie wyobrazic zeby w XXI wieku istnial kraj ktory uniemozliwia kobieci dostep do zwyklego zabiego medycznego. A jednak w zacofanej Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nauczyciel A z czego ty sie Joziu cieszysz? IP: 207.8.131.* 08.06.04, 23:51 Mordowanie dzieci ci sie tak podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 On pochyla sie nad takimi kretynami jak ty :( IP: *.proxy.aol.com 09.06.04, 06:04 ty czlowieczku zostales doszczetnie wymozdzony przez tych swoich pedofilnych kaplanow. Homo-catholicus jestes. Nie morduje sie zlepka komorek, tak jak nie morduje sie kapusty, debilu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Prawo zwyciezylo i powinno byc bronione przez caly IP: 5.5.* / 80.58.14.* 09.06.04, 13:26 cywilizowany swiat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik A biedne kobiety w Polsce sa skazane na IP: *.spexus.com 09.06.04, 13:41 niebezpieczne zabiegi wykonywane "nielegalnie" i przez to w okropnych warunkach. Wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel J.ZAWADZKI - nie onanizuj sie juz wiecej.! IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 13:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziki Re: J.ZAWADZKI - nie onanizuj sie juz wiecej.! IP: *.dyn.optonline.net 10.06.04, 12:42 on lubi ze soba dyskutowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bozena Sama usunęłam ciążę dwukrotnie IP: 208.249.73.* 10.06.04, 15:02 Sama usunęłam ciążę dwukrotnie, zrobiłam to w sytuacji przymusowej - po raz pierwszy w stanie wojennym, w okresie internowania mojego męża, a po raz drugi - w związku z rozwodem - po prostu odkryłam po zajściu w ciążę, że mąż ma kochankę, co położyło kres naszemu związkowi - nie należę do kobiet, które potrafiłyby wybaczyć coś takiego. Aborcja dwukrotnie zapobiegła poważnym perturbacjom życiowym i - zabrzmi to patetycznie, zbyt patetycznie, ale mimo to użyję tego określenia - uratowała moją godność jako kobiety, pozwalając spokojnie uporządkować sprawy osobiste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Bo to Twoja intymna i prywatna sprawa IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 15:14 tymczasem kretyni pod przywodztwem swych pedofilnych kaplanow uwazaja, ze nie masz nic do gadania w tej materii, bo wazniejszy niz Ty jest ow tygodniowy, uwazasz, "czlowiek". Twoje szczescie, godnosc, moznosc normalnego zycia, nie licza sie przy zlepku komorek - wobec ktorego nalezy Cie ubezwlasnowolnic. To milo z Twojej strony, ze zdecydowalas sie na podzielenie kawalkiem swojego zycia. Serdecznie pozdrawiam K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Sama usunęłam ciążę dwukrotnie 10.06.04, 20:05 To jest najbardziej zalosna hierarchia wartosci jaka kiedykolwiek widzialem. Zabilas dwoje swoich wlasnych dzieci, bo ciazylyby Tobie na twojej, jak to okreslilas "godnosci Kobiety". Przykro mi, ale nijak nie potrafie tego zrozumiec. Widzisz... W niemczech, gdy prowadzi sie dyskusje z kobieta w ciazy przed aborcja nie mozna uzywac zdjec ani obrazow do przekonywania negatywnego - jak myslisz, dlaczego? Twierdzenie o zlepku komorek przestaje trafiac? Bo pokazanie kilku zdjec plodow (zwlaszcza tych po abrocji) wystarcza - zwolennicy aborcji sa wqrzeni, bo kobieta ma pelna swiadomosc, ze nawet gdy decyduje sie na aborcje popelnia po prostu morderstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Re: Sama usunęłam ciążę dwukrotnie 10.06.04, 20:48 a na czyje niby zyczenie te fotografie mialyby byc pokazywane? Czy na zyczenie pacjentek? Czy moze lekarzy? Czy twoje? Jestes kolejnym dowodem na to, ze nie istnieja granice dla przewrotnosci katolikow. Jesli mowisz o morderstwie to wiedz, ze musisz byc emocjonalnie i intelektualnie mocno niedorozwiniety. Inaczej nie siegalbys po tak idiotyczne sformulowania. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Sama usunęłam ciążę dwukrotnie 11.06.04, 13:18 Przy podejmowaniu decyzji warto wczesniej miec swiadomosc, co sie robi. Aborcja nawet przez wiekszosc zwolennikow liberalizacji prawa do aborcji (debili, ktorzy ktorzy nawet tego powtorzyc nie potrafia i krzycza, ze sa "zwolennikami aborcji" nie licze nawet do tej grupy) jest uznawana za cos zlego. Sam ten fakt juz mowi wiele za siebie. Tylko sama stwierdz, gdzie jest owa przewrotnosc. Przyklad z innej polki; w Niemczech po zatrzymaniu kierowcy i stwierdzeniu nadmiaru alkoholu we krwi rozpoczyna sie procedura karna. W zaleznosci od stezenia C2H5OH stosuje sie rozne srodki, przewaznie lacznie z zabraniem tymczasowym, warunkowym lub permanentym prawa jazdy. Bardzo czesto gdy gaz byl nieco wiekszy w celu odebrania swojego "prawka" trzeba uczeszczac na kurs, ktory ma m.in. wyrobic swiadomosc mozliwych konsekwencji wlasnego zachowania u "jadacego na gazie". W tym celu pokazuje sie m.in. zdjecia naprawde makabrycznych wypadkow drogowych spowodowanych przez kierowcow "pod wplywem" (znacznie przekraczajacy predkosc maja podobne kursy, tylko zestaw zdjec sie rozni). Takze w tej kategorii wyraznie kroluje prymat "swiadomosci nad tepym prawem". W przypadku abrocji on juz jednak nie obowiazuje, bo "obroncy praw kobiet" dopieli swego - to jest przewrotnosc. Czy nie wolno w przypadku dyskusji na temat przerywania ciazy pokazac, jak to wyglada? Ja tego nie potrafie zrozumiec - wytlumacz mi to jakos. Z tego, czy jest to morderstwo, czy tez nie robi sie teraz kwestie swiatopogladowa. Wypowiadaja sie rozne madrzejsze i glupsze glowy i glowki, datuja, kiedy sa sygnaly mozgowe u plodu, kiedy to nie jest zarodek a kiedy ow zarodek zaczyna myslec itp. i przede wszystkim negocjuja okresy, do kiedy mozna owa ciaze przerywac gdy jest to legalne i argumentuja, ze do tego i tego tygodnia to tylko zlepek komorek tam, gdzie legalne to nie jest. Ale nie ma co sobie dawac robic wody z mozgu - to walka o prymat wlasnych wartosci nad wartosciami innych. Dla jednych zycie ludzkie to wartosc najwyzsza i zmuszenie do wysilku poprzez zakaz aborcji jest akceptowalne (w polskim kodeksie karnym istnieje kara za nieudzielenie pomocy w sytuacji, gdy udzielanie nie zagraza pomagajacemu, bez wzgledu na wysilek) a dla innych nie. Widzisz - ja chcialbym, aby aborcja nie istniala. Ok - zagrozenie zycia matki (trzeba wybierac to albo tamto) jest wyjatkiem, bo to sytuacja odmienna. Gwalt rowniez jest kontrowersyjny. Chcialbym, aby ludzie mieli olej w glowie i nie dopuszczali do ciazy, gdy jest ona nieporzadana i spowoduje antykoncepcje. Ludzie jednak nie maja widac w glowie oleju i jak nie maja go w momencie, gdy plodza te dzieci, tak nie maja go wtedy, gdy decyduja sie na aborcje. Dlatego nalezy tym ludziom polozyc szlaban. Idealne byloby opracowanie metod i sztucznych macic, aby te dzieci uratowac, jesli juz nie ma innej metody na to, ale za aborcje i donoszenie dziecka sztucznie pelna odplatnosc od nieodpowiedzialnych rodzicow (po pol od mamusi, pol od tatusia). Do tego jeszcze wprowadzic system emerytalny, gdzie za dzieci wypracowujace dochod panstwa (czy ZUS) otrzymuje sie premie - ktos na te emerytury pracowac musi, sam kapital jako worek z papierkami w banku nic nie daje. Wtedy broncie swoich idealow dalej, ale nie dziwcie sie takim jak ja, ze nie daja zabic swojej wlasnej kultury i cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szybki Re: Sama usunęłam ciążę dwukrotnie IP: *.pyramidmg.com 11.06.04, 05:15 IDIOTA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moshe A co Papiez o tym mysli? Interesujacy post: IP: 207.151.17.* 10.06.04, 16:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13333083 Zmarł Ronald Reagan (...) Podobnie jak papież Jan Paweł II był przeciwnikiem aborcji i cierpiał na chorobę Alzheimera. Jednak w przeciwieństwie do głowy państwa watykańskiego, nie poddał się terapii, polegającej na wszczepieniu tzw. substancji czarnej - pochodzącej z usuniętych embrionów. Dlatego zapewne choroba czyniła u niego szybsze postępy i jako pierwszy przekroczył granice bytu, kończąc ziemską podróż. Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło – niewykluczone, że dzięki temu łatwiej będzie mu spojrzeć w oczy Najwyższego. W jego istnienie podobno obaj wierzyli (...) (źródło: Telepolis, Hier finden Sie die Wahrheit, tłum. własne) Rzeczywiście niewykluczone – jeśli przyjmiemy za wielebnym Berkeleyem, że istnieć znaczy być postrzeganym, a wiara jest formą postrzegania. A będzie to interpretacja jak najbardziej uprawniona - w końcu po to została ukuta cała ta teoria. Z drugiej strony, trzeba zastanowić się, czy papież jeszcze wierzy w Boga, skoro korzysta z produktów poaborcyjnych ? Pewnie nie - w końcu Alzheimer upośledza zdolności percepcyjne, a zatem - zgodnie z berkeleyowską formułą - musi osłabiać też wiarę. I tak oto nasz przywódca religijny przeistacza się powoli w materialistę skrajnego - wcina czarną substancję, czyli ekstrakt z płodów, niczym kawior, byle tylko podtrzymać jeszcze przez jakiś czas swą gasnącą egzystencję. Dlaczego i po co ? Dla świata ? Może chce wprowadzić kościół w czwarte tysiąclecie! A może z bardziej prozaicznej przyczyny - ze strachu przed śmiercią. Och jej, co to będzie, gdy nie będzie tak, jak być powinno, czyli zamiast zasłużonego odpoczynku w 'niebie' i zasłużonej emerytury 'mundurowej', tylko biała plama za tunelem i nic, nic więcej. Według opcji alternatywnej, może czekać go spotkanie z Najwyższym, i co wtedy ? - jeszcze gorzej - szczególnie gdy ON zechce zapytać o te spałaszowane embriony... No i czy będzie sens łgając tłumaczyć się Wszechwiedzącemu, że to nie był Alzheimer jeno zaledwie Parkinson i tylko dlatego, a nie dzięki embrionom, było lepiej i dłużej... Ech, niełatwe i pełne rozterek jest życie staruszka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aletybredzisz ....ej Moshe, Moshe staruszku ale ty bredzisz... IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.04, 19:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moshe Interesujaca odpowiedz, zreszta nie na moj post. IP: 207.151.17.* 10.06.04, 19:56 Czyli glowa w piach jak temat jest niewygodny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do ciebie Starcze. Re: Interesujaca odpowiedz, zreszta nie na moj po IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 13:33 abortionno.org/Resources/pictures.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moshe Zmieniony Nik, ten sam IP i taki sam poziom IP: *.naklo.sdi.tpnet.pl 11.06.04, 13:43 dyskusji - tym razem zamiast jednozdaniowej obelgi dyskusja stoczyla sie do ogladani obrazkowCo dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mam racje? co Ty Moshe wiesz o poziomach? Tobie juz nie staje IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 19:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: non_possunus Ale kiedy Polska zmadrzeje???? IP: *.nwresd.k12.or.us / *.nestucca.k12.or.us 17.06.04, 14:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Dlaczego Polska tak okrutnie traktuje swoje kobiet IP: *.donpac.ru 27.07.04, 21:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w215 Re: Prawo KOBIETY do ABORCJI znowu ZWYCIEZYLO IP: *.chello.pl 28.07.04, 01:42 RANY BOSKIE, MOŻE BY WRESZCIE SKOŃCZYĆ TĘ JAŁOWĄ DYSKUSJĘ? TO NAPRAWDĘ PONIŻEJ WSZELAKIEGO POZIOMU! Odpowiedz Link Zgłoś