Atak na konwój w Bagdadzie

IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 05.06.04, 09:00
E tam też Mi wiadomość, czy ktoś się przejmie tysiąc którymś atakiem na
amerykanów. Ostatnio usłyszłem że przez bazę medyczną w Ramstain przewinęło
się już 50 tyś amerykańców, część wróciła do Iraku, tak więc chciałbym
dowiedzieć się jakie jakie są straty amerykańców tzn. zabitych + rannych
niezdolnych później do walki. A może liczba wyszła by w kilka tysięcy? hmmmm.
    • Gość: . I przegrana Busha w ONZ IP: *.arcor-ip.net 05.06.04, 09:14
      Milo bylo czytac, jak Bush poddaje sie presji ONZ, Chin, ROsji, Niemeic,
      Francji i zmienia projekt rezolucji w sprawie Iraku, krok za krokiem oddajac
      pole. Wojsko USA zredukowane do pozycji chlopca na posylki rzadu irackiego smile
      • Gość: open http://openmind.republika.pl ekstrema rodzinna !! IP: 193.19.140.* 05.06.04, 13:23
        partyzanci walczą z okupantem o wolność

        zawsze okupant nazywa partyzantów terrorystami i nie rozumie o co walczą

        tak było za Hitlera i jest za Busha ludobójcy

        11 000 ludzi zgineło bez sensu w samym Iraku

        koszt wojny Amerykanie ranni:
        www.infoshout.com/wounded.htm
        zindentyfikowani zabici nazwiska
        www.iraqbodycount.net/names.htm
        koszt wojny w liczbach, chciałoby się dopisać Busha na końcu
        www.infoshout.com/the_toll.htm
        co można byłoby zrobić za te pieniądze gdyby nie wojna:
        costofwar.com/
        patrz na liczby i fakty
        każdego dnia giną ludzie, kiedy to piekło się skończy ?
        kiedy ta wojna się skończy ?




        • Gość: Wietnamczyk SZWEJKI z U$A dostajo po OGONIE, cha cha cha IP: *.ght.iadfw.net 05.06.04, 14:58
          Co za dzien, kolejne szczury ukatrupione. Ale taki jest los okupanta.
          Kowboje to nieudaczniki, wiedzo jak zaczac wojne a nie wiedzo jak skonczyc.
          Zakonczy sie ta wojna jak w Wietnamie lub Somalii.
          Partacze.
      • Gość: KROK Re: I przegrana Busha w ONZ IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 15:49
        jestes wyjatkowo zaawansowanym balwankiemsmile)..nie podejmuje dyskusjitylko z
        tego powodu
    • Gość: antyislam Re: Atak na konwój w Bagdadzie IP: *.value.net.nz 05.06.04, 10:31
      cieszysz sie psie parszywy ze gina zolnierze amerykanscy?Wiec ja zycze ci abys
      wpadl kiedys w rece synow allaha.
      • Gość: jerek Re: Atak na konwój w Bagdadzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 11:17
        Widać, biedaku, za wielką nienawiścią - wielki strach...
        • Gość: . PARTACZE AMERYKANSCY IP: *.ght.iadfw.net 05.06.04, 15:00
          Co za partacze z tych kowboji.
      • Gość: Bogusław Re: Atak na konwój w Bagdadzie IP: *.pila.dialup.inetia.pl 05.06.04, 11:20
        Jeśli wpadnie w ich ręce i zrobią mu krzywdę to tylko dlatego,że amerykanie
        rozpętali to piekło.
        • Gość: wojtek Re: Atak na konwój w Bagdadzie IP: *.ztpnet.pl 05.06.04, 14:42
          Amerykanie rozpętali to piekło? Albo kolega bardzo młody, albo kolejność
          zdarzeń się poplątała. Z całą pewnością USA odpowiedziało na atak. Zresztą nie
          pierwszy. Np. wspomnieć należy o ataku na ambasadę a Nairobi. A podobnych
          zaczepek było więcej.
          Tak więc można mówić co najwyżej o odwecie.
          Z terorystami należy się rozprawić, nie tylko z tymi co noszą broń, ale także z
          ich poplecznikami.
      • Gość: SS Krótka odpowiedź IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 05.06.04, 11:24
        Właśnie takich oszołomów jat ty zebrałbym wszystkich i wsadził do rezerwatu
        razem z fanatykami islamskimi i tam razem byście się mordowali ku uciesze
        normalnych ludzi.
        • Gość: me again Krótka odpowiedź ... ale glupia IP: *.ght.iadfw.net 05.06.04, 14:59
          smile)))
      • Gość: SS A na drugi raz IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 05.06.04, 11:36
        naucz się czytać tekst ze zrozumieniem. Z mojej wiadomości nie wynika że się
        cieszę ze śmierci amerykanów. Osobiście to mam to głęboko tak samo jak śmierć
        Irakijczyków. A z drugiej strony to strasznie głupio ginąć w Iraku po to aby
        kilka firm mogło zarobić trochę kasy na ropie, bo wszystkie pozostłe cele jak
        demokracja, bezpieczeństwo Irakijczyków, stabilizacja w regionie to jakoś nie
        wychodzą i nie wypalą. Tyle błędów co amerykanie popełnili w Iraku to można
        encyklopedię napisać, inaczej mówiąc amerykanie wygrywają militarnie ale
        przegrywają strategicznie, wojna z tego punktu jest przegrana. Nowy iracki rząd
        jak będzie popierał pobyt wojsk usa to będzie uznany za zdradziecki, a jak
        wojska się wycofają to wybuchnie wojna domowa.
        • Gość: . no teraz bardzo dobra wypowiedz IP: *.ght.iadfw.net 05.06.04, 15:02
          i sie z nio zgadzam
          • Gość: KROK polski zascianek z rozumem krolika IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 15:53


            ...to forum pokazuje dobitnie jak niski poziom wyrobienia politycznego
            reprezentuja jego uczestnicy ..i jednoczesnie zupelne chamstwo Polakow,tak
            widoczne
            WSZEDZIE gdzie sie tylko pokaza na swiecie....posune sie dalej...Polacy
            niestety reprezentuja wyjatkowo zacofany punkt widzenia PRZY KAZDEJ
            okazji....co w polaczeniu z ich lenistwem,nieposzanowaniem prawa,brakiem
            tolerancji,brakiem wiedzy....i PYCHA!!!!!!...stawia ich w jednym rzedzie z
            zacofanym krajem ameryki srodkowej(ostatnie badania wykazaly jak niski jest
            przychod na glowe w Polsce,a byt ksztaltuje swiadomosc)
            ...a jesli ktos uwaza ,ze przesadzam to prosze popatrzec na Polske..ktora
            odwiedzilem po 20 latach....i zastalem zupelna degrengolade moralna i zalamanie
            sie wszelkich norm politycznego zycia...ZGROZA JEST ZE PRZEDSTAWICIELE TAKIEJ
            POSTAWY MAJA NA TYLE TUPETU ABY INNYM DAWAC RADY.
            ...tak sie zlozylo ,ze kiedys pracowalem w Iraku a dzis z Irakijczykami w
            Canadzie...wiec mam rowniez nieco inne zrodlo ZROZUMIENIA TYCH SZALENIE
            SKOMPLIKOWANYCH SPRAW.Mulla Sadar nie jest tym czym byl jego
            ojciec
    • indris Czy prawdą jest... 05.06.04, 16:20
      /...że w USA kogoś, kto wtargnie na czyjś prywatny teren, właściciel może
      legalnie zastrzelić ? Jeżeli tak, to Irakijczycy po prostu stosują prawo
      amerykańskie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja