matelot 10.01.12, 14:18 ... Tuchajbejowicza a powie wszystko... Zabójca pięciu polskich żołnierzy złapany Miejsce ataku na polskich żołnierzy, Ghazni, Afganistan wyborcza.pl/1,75477,10939599,Zabojca_pieciu_polskich_zolnierzy_zlapany.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
oleg3 Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 09:16 Nawet tego co napisał Sienkiewicz nie zrozumiałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 11:01 oleg3 napisał: > Nawet tego co napisał Sienkiewicz nie zrozumiałeś. Tak?! A ty, wiedzion katolicką miłością wroga swego pozwolisz mi zrozumieć w sienkiewiczowskim duchu, bo to co napisałeś wyżej dowodzi, że szukasz prymitywnej zemsty za to, że mam inne niż twoje poglądy. W zasadzie twój obraz już mi się utrwalił i nie próbuje doszukiwać się w nim jaśniejszych barw ale ty każesz mi wciąż ten obraz przyciemniać. No bo jakie przyświecały ci intencje by napisać to "głupie, a nawet bardzo głupie" zdanie i nawet chwalić się tym w tytule? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 11:37 Nie, Matelocie. > szukasz prymitywnej zemsty za to, że mam inne niż twoje poglądy U Sienkiewicza pal dla Azji był sprawiedliwym wyrokiem za jego zbrodnie. Do wydobywania zeznań stosowano podpiekanie stóp. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 11:43 Przypalano też boczki... Ja uważam, że wszelkie przygotowania, do wciągnięcia na pal, które terrorysta by obserwował, wystarczyłyby do wskazania wspólników... ... a potem i tak na pal. Za niewinnych polskich żołnierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:03 A co to ma wspólnego ze sztywnym palem Azji? Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:11 Zawsze musisz być taki dosłowny? Popuściłem wodze wyobraźni. Wszak to nie matematyka, Olegu. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:20 matelot napisał: > Zawsze musisz być taki dosłowny? > Popuściłem wodze wyobraźni. Wszak to nie matematyka, Olegu. Mam alergię na głupotę! Po odniesieniach do literatury zajmijmy się samą sytuacją. Ten Afgańczyk dokonał udanego zamachu na żołnierzy przeciwnika. W żadnym wypadku nie może być podany torturom. Jest jeńcem i chronią go konwencje genewskie. Nie jest terrorystą. Nie atakował przypadkowych cywilów. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:37 oleg3 napisał: > matelot napisał: > > > Zawsze musisz być taki dosłowny? > > Popuściłem wodze wyobraźni. Wszak to nie matematyka, Olegu. > > Mam alergię na głupotę! >================== Na swoją również? > Po odniesieniach do literatury zajmijmy się samą sytuacją. Ten Afgańczyk dokona > ł udanego zamachu na żołnierzy przeciwnika. W żadnym wypadku nie może być podan > y torturom. Jest jeńcem i chronią go konwencje genewskie. Nie jest terrorystą. > Nie atakował przypadkowych cywilów. ================= Jaki mundur nosił pojmany żołnierz? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:52 matelot napisał: > Na swoją również? > Jaki mundur nosił pojmany żołnierz? Czytałeś może teks konwencji genewskich? To oczywiście pytanie retoryczne. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:47 Retoryczne bo oczywistą oczywistością jest, że czytałem. Przecież każdy powinien to przeczytać i ... zapamiętać. Retoryczne bo wiadomo, że mało kto takie konwencje czyta... Na retoryczne pytania ponoć się nie odpowiada... A w Afganistanie jest demokratycznie wybrany rząd, umundurowane wojsko i policja. Zatem "ułachmaniony", skrywający pod ubraniem bombę facet jest terrorystą. Ciekawostka... jak donoszą środki masowego przekazu, dziś prawdziwych talibów tam nie ma. Jest za to całkiem sporo nietubylców wyznających islam i pragnących, z braku lepszych, być może perspektyw, dostać się w okolice Allaha i zakosztować hurys z obciętymi łechtaczkami. De gustibus... Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:52 matelot napisał: > Zatem "ułachmaniony", skrywający pod ubraniem bombę facet jest terrorystą. Znasz opis zdarzenia czy popuszczasz wodze wyobraźni? Kolejne retoryczne pytanie. Było zaś tak:odpalono minę pod konwojem wojskowym. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:57 oleg3 napisał: > matelot napisał: > > > Zatem "ułachmaniony", skrywający pod ubraniem bombę facet jest terrorystą > . > > Znasz opis zdarzenia czy popuszczasz wodze wyobraźni? Kolejne retoryczne pytani > e. > Było zaś tak:odpalono minę pod konwojem wojskowym. ================= Teraz ty snajp... przepraszam, trolujesz? Czy mina nie jest bombą? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 14:00 matelot napisał: > Teraz ty snajp... przepraszam, trolujesz? > Czy mina nie jest bombą? Pod jaką kapotę da się schować kilkusetkilogramową bombę? Atakowanie celów wojskowych nie jest terroryzmem. Na tym kończę, trollu. Odpowiedz Link Zgłoś
a000000 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:58 matelot napisał: > Jaki mundur nosił pojmany żołnierz? pewnie jakieś afgańskie suknie. Z punktu widzenia rdzennych mieszkańców jest partyzantem, bohaterem (!!!!) który wyeliminował kilku okupantów. Z drugiej strony, ci rdzenni mieszkańcy wyznają zasadę "oko za oko". Dla nich okazana łaskawość dla jeńca jest słabością godną pogardy. Czyli z punktu widzenia strategii - należałoby go na centralnym placu miasta wbić na pal. Ale z punktu widzenia cywilizacji europejskiej - pal jest odrzucony a'priori. I tu spotykają się dwie cywilizacje. Powstaje pytanie nadrzędne: jaki jest główny cel tego spotkania. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:54 a000000 napisała: > matelot napisał: > > > Jaki mundur nosił pojmany żołnierz? > > pewnie jakieś afgańskie suknie. Z punktu widzenia rdzennych mieszkańców jest pa > rtyzantem, bohaterem (!!!!) który wyeliminował kilku okupantów. Niezupełnie. Czytałem w prasie krajowej i na "łamach" netu, że rdzenni mieszkańcy już mają dość wojny i wcale napływowym islamistom nie sprzyjają a pomocy udzielają pod przymusem. > > Z drugiej strony, ci rdzenni mieszkańcy wyznają zasadę "oko za oko". Dla nich o > kazana łaskawość dla jeńca jest słabością godną pogardy. Naród to religijny więc nie ma się co dziwić, że wciąż pozostają pod wpływem kodeksu Hammurabiego > Czyli z punktu widzenia strategii - należałoby go na centralnym placu miasta wb > ić na pal. > Ale z punktu widzenia cywilizacji europejskiej - pal jest odrzucony a'priori. Jasne, Jak napisałem wyżej, popuściłem wodze fantazji. > I tu spotykają się dwie cywilizacje. Powstaje pytanie nadrzędne: jaki jest głów > ny cel tego spotkania. > ==================== Islam musi zwyciężyć - takie mają przekonanie. Kompromis nie jest możliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
a000000 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 14:34 matelot napisał: >że rdzenni mieszkańcy już mają dość wojny parę dni temu słyszałam w TV, że gdy tych pięciu polskich żołnierzy zginęło - we wiosce ludzie tańczyli z radości. To było mówione w kontekście braku współpracy z "miejscowymi" w dochodzeniu winnych. > Naród to religijny i takim pozostanie do końca świata. W Koranie są mechanizmy zabezpieczające przed apostazją, nie po śmierci, jak w Biblii, tylko docześnie, na ziemi. Dekapitacja. Chyba wystarczający bodziec. > Islam musi zwyciężyć - takie mają przekonanie. Kompromis nie jest możliwy. dokładnie. Tu się nasuwa kolejne pytanie. Skoro my, pikusie małe, widzimy cele islamistów, to DLACZEGO możni tego świata udają, że nic nie widzą? Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Rozumiem intencje, ale nie popieram, 12.01.12, 18:56 jest lepszy sposób. Zastosowali go, podobno, Amerykanie na Filipinach na pocz. XX w. a wcześniej Brytyjczycy w Indiach: jak wiadomo, śmierć męczeńska za wiarę wiąże się u muzułmanów z obietnicą raju, hurysami itd. W związku z tym nawet pal nie będzie działać odstraszająco. Lepszym rozwiązaniem jest wysmarować delikwenta smalcem (wieprzowym) i go rozstrzelać ewentualnie użyć do tego kul w smalcu wysmarowanych, po czym sprawę nagłośnić. Podobno efekt gwarantowany! Pada blady strach, bo hurysy - bye, bye! Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: Rozumiem intencje, ale nie popieram, 12.01.12, 19:37 gandalphie, przecież pal można by humanitarnie smalcykiem wieprzowym nasmarować Odpowiedz Link Zgłoś