Po staropolsku go. Jak Azję...

10.01.12, 14:18
... Tuchajbejowicza a powie wszystko...

Zabójca pięciu polskich żołnierzy złapany

https://bi.gazeta.pl/im/0/10853/z10853620Z,Miejsce--ataku-na-polskich-zolnierzy--Ghazni--Afganistan.jpg
Miejsce ataku na polskich żołnierzy, Ghazni, Afganistan

wyborcza.pl/1,75477,10939599,Zabojca_pieciu_polskich_zolnierzy_zlapany.html
    • oleg3 Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 09:16
      Nawet tego co napisał Sienkiewicz nie zrozumiałeś.
      • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 11:01
        oleg3 napisał:

        > Nawet tego co napisał Sienkiewicz nie zrozumiałeś.

        Tak?! A ty, wiedzion katolicką miłością wroga swego pozwolisz mi zrozumieć w sienkiewiczowskim duchu, bo to co napisałeś wyżej dowodzi, że szukasz prymitywnej zemsty za to, że mam inne niż twoje poglądy.
        W zasadzie twój obraz już mi się utrwalił i nie próbuje doszukiwać się w nim jaśniejszych barw ale ty każesz mi wciąż ten obraz przyciemniać. No bo jakie przyświecały ci intencje by napisać to "głupie, a nawet bardzo głupie" zdanie i nawet chwalić się tym w tytule?smile
        • oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 11:37
          Nie, Matelocie.

          > szukasz prymitywnej zemsty za to, że mam inne niż twoje poglądy

          U Sienkiewicza pal dla Azji był sprawiedliwym wyrokiem za jego zbrodnie. Do wydobywania zeznań stosowano podpiekanie stóp.
          • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 11:43
            Przypalano też boczki...smile
            Ja uważam, że wszelkie przygotowania, do wciągnięcia na pal, które terrorysta by obserwował, wystarczyłyby do wskazania wspólników...
            ... a potem i tak na pal. Za niewinnych polskich żołnierzy.
            • oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:03
              A co to ma wspólnego ze sztywnym palem Azji?
              • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:11
                Zawsze musisz być taki dosłowny?
                Popuściłem wodze wyobraźni. Wszak to nie matematyka, Olegu.
                • oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:20
                  matelot napisał:

                  > Zawsze musisz być taki dosłowny?
                  > Popuściłem wodze wyobraźni. Wszak to nie matematyka, Olegu.

                  Mam alergię na głupotę!

                  Po odniesieniach do literatury zajmijmy się samą sytuacją. Ten Afgańczyk dokonał udanego zamachu na żołnierzy przeciwnika. W żadnym wypadku nie może być podany torturom. Jest jeńcem i chronią go konwencje genewskie. Nie jest terrorystą. Nie atakował przypadkowych cywilów.
                  • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:37
                    oleg3 napisał:

                    > matelot napisał:
                    >
                    > > Zawsze musisz być taki dosłowny?
                    > > Popuściłem wodze wyobraźni. Wszak to nie matematyka, Olegu.
                    >
                    > Mam alergię na głupotę!
                    >==================
                    Na swoją również? wink

                    > Po odniesieniach do literatury zajmijmy się samą sytuacją. Ten Afgańczyk dokona
                    > ł udanego zamachu na żołnierzy przeciwnika. W żadnym wypadku nie może być podan
                    > y torturom. Jest jeńcem i chronią go konwencje genewskie. Nie jest terrorystą.
                    > Nie atakował przypadkowych cywilów.
                    =================
                    Jaki mundur nosił pojmany żołnierz?
                    • oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:52
                      matelot napisał:


                      > Na swoją również? wink
                      > Jaki mundur nosił pojmany żołnierz?

                      Czytałeś może teks konwencji genewskich? To oczywiście pytanie retoryczne.
                      • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:47
                        Retoryczne bo oczywistą oczywistością jest, że czytałem. Przecież każdy powinien to przeczytać i ... zapamiętać.

                        Retoryczne bo wiadomo, że mało kto takie konwencje czyta...smile

                        Na retoryczne pytania ponoć się nie odpowiada...

                        A w Afganistanie jest demokratycznie wybrany rząd, umundurowane wojsko i policja.
                        Zatem "ułachmaniony", skrywający pod ubraniem bombę facet jest terrorystą.
                        Ciekawostka... jak donoszą środki masowego przekazu, dziś prawdziwych talibów tam nie ma. Jest za to całkiem sporo nietubylców wyznających islam i pragnących, z braku lepszych, być może perspektyw, dostać się w okolice Allaha i zakosztować hurys z obciętymi łechtaczkami. De gustibus...
                        • oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:52
                          matelot napisał:

                          > Zatem "ułachmaniony", skrywający pod ubraniem bombę facet jest terrorystą.

                          Znasz opis zdarzenia czy popuszczasz wodze wyobraźni? Kolejne retoryczne pytanie.
                          Było zaś tak:odpalono minę pod konwojem wojskowym.
                          • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:57
                            oleg3 napisał:

                            > matelot napisał:
                            >
                            > > Zatem "ułachmaniony", skrywający pod ubraniem bombę facet jest terrorystą
                            > .
                            >
                            > Znasz opis zdarzenia czy popuszczasz wodze wyobraźni? Kolejne retoryczne pytani
                            > e.
                            > Było zaś tak:odpalono minę pod konwojem wojskowym.
                            =================
                            Teraz ty snajp... przepraszam, trolujesz?
                            Czy mina nie jest bombą? smile
                            • oleg3 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 14:00
                              matelot napisał:


                              > Teraz ty snajp... przepraszam, trolujesz?
                              > Czy mina nie jest bombą? smile

                              Pod jaką kapotę da się schować kilkusetkilogramową bombę? Atakowanie celów wojskowych nie jest terroryzmem.

                              Na tym kończę, trollu.
                    • a000000 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 12:58
                      matelot napisał:

                      > Jaki mundur nosił pojmany żołnierz?

                      pewnie jakieś afgańskie suknie. Z punktu widzenia rdzennych mieszkańców jest partyzantem, bohaterem (!!!!) który wyeliminował kilku okupantów.

                      Z drugiej strony, ci rdzenni mieszkańcy wyznają zasadę "oko za oko". Dla nich okazana łaskawość dla jeńca jest słabością godną pogardy.

                      Czyli z punktu widzenia strategii - należałoby go na centralnym placu miasta wbić na pal.
                      Ale z punktu widzenia cywilizacji europejskiej - pal jest odrzucony a'priori.

                      I tu spotykają się dwie cywilizacje. Powstaje pytanie nadrzędne: jaki jest główny cel tego spotkania.
                      • matelot Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 13:54
                        a000000 napisała:

                        > matelot napisał:
                        >
                        > > Jaki mundur nosił pojmany żołnierz?
                        >
                        > pewnie jakieś afgańskie suknie. Z punktu widzenia rdzennych mieszkańców jest pa
                        > rtyzantem, bohaterem (!!!!) który wyeliminował kilku okupantów.

                        Niezupełnie. Czytałem w prasie krajowej i na "łamach" netu, że rdzenni mieszkańcy już mają dość wojny i wcale napływowym islamistom nie sprzyjają a pomocy udzielają pod przymusem.
                        >

                        > Z drugiej strony, ci rdzenni mieszkańcy wyznają zasadę "oko za oko". Dla nich o
                        > kazana łaskawość dla jeńca jest słabością godną pogardy.

                        Naród to religijny więc nie ma się co dziwić, że wciąż pozostają pod wpływem kodeksu Hammurabiegosmile

                        > Czyli z punktu widzenia strategii - należałoby go na centralnym placu miasta wb
                        > ić na pal.
                        > Ale z punktu widzenia cywilizacji europejskiej - pal jest odrzucony a'priori.

                        Jasne, Jak napisałem wyżej, popuściłem wodze fantazji.

                        > I tu spotykają się dwie cywilizacje. Powstaje pytanie nadrzędne: jaki jest głów
                        > ny cel tego spotkania.
                        >
                        ====================
                        Islam musi zwyciężyć - takie mają przekonanie. Kompromis nie jest możliwy.
                        • a000000 Re: Głupie, a nawet bardzo głupie 11.01.12, 14:34
                          matelot napisał:

                          >że rdzenni mieszkańcy już mają dość wojny

                          parę dni temu słyszałam w TV, że gdy tych pięciu polskich żołnierzy zginęło - we wiosce ludzie tańczyli z radości. To było mówione w kontekście braku współpracy z "miejscowymi" w dochodzeniu winnych.

                          > Naród to religijny

                          i takim pozostanie do końca świata. W Koranie są mechanizmy zabezpieczające przed apostazją, nie po śmierci, jak w Biblii, tylko docześnie, na ziemi. Dekapitacja. Chyba wystarczający bodziec.

                          > Islam musi zwyciężyć - takie mają przekonanie. Kompromis nie jest możliwy.

                          dokładnie. Tu się nasuwa kolejne pytanie. Skoro my, pikusie małe, widzimy cele islamistów, to DLACZEGO możni tego świata udają, że nic nie widzą?
    • gandalph Rozumiem intencje, ale nie popieram, 12.01.12, 18:56
      jest lepszy sposób. Zastosowali go, podobno, Amerykanie na Filipinach na pocz. XX w. a wcześniej Brytyjczycy w Indiach:
      jak wiadomo, śmierć męczeńska za wiarę wiąże się u muzułmanów z obietnicą raju, hurysami itd. W związku z tym nawet pal nie będzie działać odstraszająco. Lepszym rozwiązaniem jest wysmarować delikwenta smalcem (wieprzowym) i go rozstrzelać ewentualnie użyć do tego kul w smalcu wysmarowanych, po czym sprawę nagłośnić. Podobno efekt gwarantowany! Pada blady strach, bo hurysy - bye, bye!
      • matelot Re: Rozumiem intencje, ale nie popieram, 12.01.12, 19:37
        gandalphie, przecież pal można by humanitarnie smalcykiem wieprzowym nasmarowaćsmile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja