Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDERSTWO

IP: 212.143.101.* 06.06.04, 16:39
Jedyną ponieważ dla rodziny i przyjaciół zamordowanej osoby jest to również
zemsta która jest nieodłącznym czynnikiem zagojenia tak okropnych ran i
powrotu do jako tako normalnego życia. Prawo powinno ochraniać żyjące ofiary
zbrodni, którymi nie wątpliwie są bliscy zamordowanej osoby, a nie
morderców.


Kara śmierci jest prawem idealnym ponieważ jest prawem wyrozumiałym dla
swoich przeciwników. Przeciwnicy nie musza uznawać tego prawa. Wystarczy nie
popełniać zbrodni za którą grozi kara śmierci - jakie to proste i genialnesmile

Józef Zawadzki
rwajoz@poczta.onet.pl
    • Gość: Mark I couldn& & #35 8217;t say it better:-)(NT) IP: 65.110.54.* 06.06.04, 16:45
      • Gość: Józef Zawadzki Same podszywki. Cyrk!! Dzieki Giwi IP: 196.32.128.* 13.06.04, 22:04
      • alek91 Kara śmierci jest coraz powszechniej stosowana. 20.10.04, 20:32
        Kwestia kary śmierci jest źle rozumiana. Kara śmierci w Europie jak i w Polsce
        zawsze była i obecnie jest coraz powszechniej stosowana.

        Karę śmierci wydają i egzekwują mafie, bandyci, różni zwyrodnialcy a nawet z
        pozoru normalni ludzie, którzy chcą się „ostro” zabawić.

        Dlatego nie należy mówić o wprowadzeniu kary śmierci lecz o zrównoważonym jej
        stosowaniu. Dlaczego kara śmierci może być tylko stosowana wobec zwykle
        porządnych ludzi, którzy są albo za bogaci, albo się jakiemuś bandycie lub
        organizacji mafijnej czymś narazili: nie chcą oddać im swojego mienia, nie
        ustąpili im drogi albo po prostu uśmiechają się niewłaściwie.

        Wiele osób wykonywanie kary śmierci traktuje jako bardzo dochodowy zawód, który
        nie niesie żadnego ryzyka. Nawet gdy za którymś razem wpadną, to zamiast kary
        czeka ich nagroda w postaci kilkuletniego pobytu w „sanatorium”, gdzie mają
        zapewniony dach nad głową, dobre wyżywienie i rozrywkę – mogą znęcać się nad
        współwięźniami. Mogą spokojnie „szkolić się” i przygotowywać do bardziej
        doskonałego i perfidnego stosowania kary śmierci po wyjściu z „zakładu
        opiekuńczego”. Emeryt często musi wegetować za osiemset zł miesięcznie a na
        utrzymanie mordercy musi społeczeństwo wydawać kilka tysięcy.

        Dla osób, które zdolne są myśleć racjonalnie kwestia kary śmierci winna
        sprowadzać się do tego jak ustawić prawo aby ilość wykonywanych wyroków kary
        śmierci zmniejszyć do minimum.

        Odpowiedź dla rozsądnie myślącego człowieka jest oczywista: należy karę śmierci
        stosować w sposób równoważny. Ofiarami kary śmierci winni być nie tylko
        porządni i niewinni ludzie lecz także ich oprawcy. Co z tego, że wyrokami kary
        śmierci zlikwidowałoby się kilku bandytów lub zwyrodnialców, jeśli strach
        wywołany tym wśród innych potencjalnych morderców, uchronił by życie
        dziesiątków innych ludzi; bo przed wydaniem wyroku kary śmierci i jej
        wykonaniem zastanawiali by się bardzo poważnie.

        Niech tylko nikt nie mówi, że dla mordercy, bandyty czy zwyrodnialca kara
        śmierci nie jest hamulcem do zabijania. Jest i to niezwykle silnym a na dodatek
        jedynym. (tu należy wykluczyć młodych islamskich morderców samobójców, którym
        przebiegłym instruktorom udało się wpoić wiarę, że zaraz po wykonaniu wyroku
        śmierci na innych i sobie czeka ich super nagroda w raju). Najlepszą
        ilustracją jest większość filmów sensacyjnych i kryminalnych, które z głęboką
        racją ukazują jak oprawcy delektują się wydawaniem i realizowaniem wyroków
        śmierci dopóki im samym nie zajrzy w oczy, wtedy, przepraszam za brzydkie
        wyrażenie, „srają ze strachu w gacie” i gotowi są wszystko zrobić, żeby jej
        uniknąć.

        To nasze idiotyczne (w Europie) mniemanie, że kara śmierci może być wykonywana
        tylko na niewinnych ludziach a nigdy na mordercach i bandytach mści się
        strasznie na każdym kroku, a szczególnie w ostatnich miesiącach w Iraku. Jest
        prosty sposób, żeby falę terroru skutecznie tam pohamować. Dla przykładu; jeśli
        zwolennicy Al Sadra grożą, że zetną głowy zakładnikom, jeśli się nie wypuści
        ich kompanów z więzienia, to można im oznajmić, że jeśli to zrobią, to ze
        jednego zabitego zakładnika zostanie straconych x tych za których się
        wstawiają. Efekt uwolnienia murowany! To co kiedyś dyktatorzy stosowali w
        swoich niecnych celach można obecnie zastosować w dobrym celu obrony życia
        porządnych, niewinnych ludzi.

        Dziwi mnie stanowisko „wierzących” w tej kwestii. Jeśli wszystkie zdarzenia
        przypisują „Boskiej opatrzności”, a On realizuje dziennie, dla przykładu,
        dziesiątki wyroków śmierci na uczestnikach ruchu drogowego tylko w Europie
        (najczęściej na porządnych ludziach) to dlaczego do tej liczby „my” nie możemy
        dorzucić kilku zwyrodnialców?!
        • Gość: kobieta Re: Kara śmierci jest coraz powszechniej stosowan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 23:47
          Czyli teraz państwo ma się stać takim samym zwyrodnialcem, bandytą i zabić w
          majestacie prawa ,zamiast najnormalniej w świecie odizolować dożywotnio
          oprawcę? Jestem za dożywotnią ciężką pracą dla morderców,za więzieniem bez
          rozrywek.Kara śmierci nie jest karą.Nie możemy robić tego samego ,co robią
          mordercy.Przyszły morderca nie żyje samotnie na pustyni, ktoś go wychowuje,lub
          nie,w jakiejś rzeczywistości się ksztaltuje.W ramach profilaktyki najcięższych
          przestępstw zastanówmy się nad przyczynami wyrastania zwyrodnialców z małych
          niewinnych dzieci,którymi kiedyś byli.
    • Gość: Mokasyn Nareszcie napisales cos madrego IP: 5.5.* / 80.58.9.* 06.06.04, 16:50
      Mam gdzies mordercow. Troszczyc sie nalezy o rodziny zamordowanych ofiar!
      • Gość: Józef Zawadzki Re: Nareszcie napisales cos madrego IP: *.nyc1.dsl.speakeasy.net 14.10.04, 22:03
        Pan chyba zartuje?
    • Gość: Stanisław Polanski Zgadzam się z Panem! IP: *.dsl.mdldtx.swbell.net 06.06.04, 17:01

      Tylko w ten sposób można ulżyć cierpienia żyjących ofiar

      Stanisław Polanski
      anpo@prz.rzeszow.pl
      • Gość: Jan Kara smierci to nie kara IP: *.dip.t-dialin.net 06.06.04, 17:09
        To uwolnienie od kary.Kara powinna byc przezywana ,swiadomie.Czlowiek powinien sie grysc,powinien byc swiadomy,ze traci bezpowrotnie swoje zycie,bezcelowe zycie.Wielu zbrodniarzy wybralo samobojstwo,by nie byc ukaranym.Bo jak powiedzialem,smierc to wyzwolenie.
        • Gość: Stanislaw Polanski Nie zrozumiales. IP: *.dsl.mdldtx.swbell.net 06.06.04, 17:15
          Mokasyn powyzej bardzo trafnie napisal:

          "Mam gdzies mordercow. Troszczyc sie nalezy o rodziny zamordowanych ofiar!"

          Zajac sie nalezy ofiarami!
          Rodziny ofiar prawie zawsze domagaja sie kary smierci!
        • Gość: Józef Zawadzki Re: Kara smierci to nie kara???? IP: 198.115.167.* 06.06.04, 17:22
          Dlatego większość morderca walczy w sadzi żeby ocalić swoje życie?
          Są wyjątki ale procentowo nieliczne.


          • Gość: Barbara Płachta Re: Kara smierci to nie kara???? IP: *.idecod.net / 195.167.228.* 06.06.04, 17:38
            A ja uważam ze po ustaleniu winy rodzina zamordowanej osoby powinna decydować -
            Kara śmierci czy dożywocie.
            • Gość: nawiedzony jusfa Re: Kara smierci to nie kara???? IP: 80.72.34.* 06.06.04, 18:08
              Ale za zabicie J.Z. powinna być nagroda (może być RAJ)
          • Gość: Jan Re: Kara smierci to nie kara???? IP: *.dip.t-dialin.net 06.06.04, 18:32
            Natura to powoduje.Instynk przezycia,nic wiecej.Od czasow Jezusa nie ma takiego czegos jak Oko za oko,zab za zab....
            • Gość: Stanislaw Polanski Re: Kara smierci to nie kara???? IP: *.idecod.net / 195.167.228.* 06.06.04, 19:15
              A co to za różnica co to powoduje. To nie ma żadnego znaczenia. Faktem jest ze
              największą torturą jest świadomość swojej nadchodzącej, nienaturalnej śmierci,
              w obliczu którego twój argument nie ma sensu.
        • gandalph Re: Kara smierci to nie kara 13.07.04, 09:50
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > To uwolnienie od kary.Kara powinna byc przezywana ,swiadomie.Czlowiek
          powinien
          > sie grysc,powinien byc swiadomy,ze traci bezpowrotnie swoje zycie,bezcelowe
          zyc
          > ie.Wielu zbrodniarzy wybralo samobojstwo,by nie byc ukaranym.Bo jak
          powiedziale
          > m,smierc to wyzwolenie.
          Czyżby??? A co powiesz o osobniku, który (w USA) odsiadywał karę potrójnego
          dożywocia za wielokrotne zabójstwa i jeszcze w więzieniu w bestialski sposób
          zabił strażniczkę?
      • tygrys01 Nie zgadzam się z Panem! 06.06.04, 21:39
        Gość portalu: Stanisław Polanski napisał(a):
        Tylko w ten sposób można ulżyć cierpienia żyjących ofiar
        ====================
        Najbardeziej przykre dla rodziny zabitej osoby jest nie brak kary, ale brak
        zrozumienia przez sprawcę okropności swego czynu i brak szczerego żalu za
        popełnioną niegodziwość. A zupełnie druzgocącym jest uznanie oczywistego
        zabójcy przez sąd niewinnym na podstawie "wątpliwości przemawiają na korzyść
        oskarżonego"(piszę tutaj o niepodważanym przez oskarżonego i jego obrońcę).
        Wszelkie imputowanie bliskim osoby zabitej żądzy zemsty jest wysoce
        nieuprawnione i wysoce krzywdzące te osoby. Te dwa zdania napisałem jako
        ojciec zabitej przez pirata drogowego 24 letniej Aurelii w Nowej Hucie dnia
        29.10.2004. Taki wyrok uniewinniający zapadł w 1-szej instancji, orzeczony
        przez Sąd Rejonowy w Nowej Hucie w imieniu Rzeczypospolitej 13 maja 2004
        (jeszcze nieprawomocny). Interesujące jakie uzasadnienienie do swego wyroku
        napisze sędzia . <tygrys01@wp.pl>
        • Gość: Józef Zawadzki Re: Nie zgadzam się z Panem! - trudno - ale IP: *.idecod.net / 195.167.228.* 06.06.04, 22:31
          Niech mi Pan wybaczy ale Pana zdanie na ten temat nie przedstawia większości
          których taki los spotkał. W stanach takie rozprawy są chlebem powszednim i
          ofiary zabitych prawie zawsze domagają się kary śmierci. Nawet po uznaniu
          przestępcy winnym a potem skazaniu go na dożywocie, zamiast na śmierć, rodziny
          za zwyczaj są tym załamane. Śmierć mordercy pozwala im na “rozpoczęcie
          normalnego życia” – tak te rodziny same się wypowiadają. Wiele takich rodzin
          nawet domaga się bycia światkiem egzekucji. Zemsta to brutalny instynkt
          człowieka ale kim my jesteśmy żeby krytykować ludzi którym ktoś brutalnie
          odebrał bliska dla nich osobę. Jesli zemsta im pomaga niech zemste bedzie.
          • tygrys01 Re: Nie zgadzam się z Panem! - trudno - ale 07.06.04, 10:50
            Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

            > Niech mi Pan wybaczy ale Pana zdanie na ten temat nie przedstawia większości
            > których taki los spotkał. .... Śmierć mordercy pozwala im na “rozpoczęcie
            > normalnego życia” – tak te rodziny same się wypowiadają. Wiele taki
            > ch rodzin nawet domaga się bycia światkiem egzekucji. ==================
            Pisze Pan o sprawach o których nie ma Pan zielonego pojęcia, a na domiar złego
            obraża Pan rodziny ofiar. Możliwe, ze dla Pana moja wypowiedź nie ma żadnego
            znaczenia, ale ma znaczenie dla osób ktorych podobnie jak mnie spotkało
            nieszczęście utraty ukochanej córki, zabitej przez bezmyślnego pirata
            drogowego. Moja wypowiedź jest oparta na osobistym doświadczeniu a Pańska na
            gdybaniu i informacjach sensacyjnej prasy. Przypisywanie niskich pobudek
            zemsty rodzinom osoby zabitej lub zamordowanej obraża tych ludzi i dobrze o
            tym pamiętać.
            • Gość: Stanislaw Polanski Re: Nie zgadzam się z Panem! - trudno - ale IP: 192.168.4.* / 82.160.33.* 07.06.04, 13:54
              >>Moja wypowiedź jest oparta na osobistym doświadczeniu a Pańska na
              >>gdybaniu i informacjach sensacyjnej prasy. Przypisywanie niskich pobudek
              >>zemsty rodzinom osoby zabitej lub zamordowanej obraża


              Nie obraza ich bo to ich wlasne slowa, nie moje. W stanach dyskusja o karze
              smierci nadal trwa i jest na ten temat pelno programow. Wywiady z rodzinami
              brutalnie zamordowanych dzieci prawie zawsze ujawniaja potrzebe zemsty.


    • Gość: Józef Zawadzki Lecz sie czlowieku! Jak nie masz nic do powiedzeni IP: *.idecod.net / 195.167.228.* 06.06.04, 22:33
      to stul pysk
      • Gość: d Re: Lecz sie czlowieku! Jak nie masz nic do powie IP: *.biz.rr.com 12.08.04, 22:29
    • non_possunus Zgadzam sie w 100%!!!!!!!!!! 07.06.04, 14:44
      'Przeciwnicy nie musza uznawać tego prawa. Wystarczy nie
      popełniać zbrodni za którą grozi kara śmierci - jakie to proste i genialnesmile'

    • Gość: Mrowka Kiedy wlasnie zjamiemy sie ofiarami zbrodni IP: 12.10.130.* 07.06.04, 17:24
      zamiast obrona praw zbroniarzy ktorzy zadnych praw nie powinni miec.

      pozdrowienia p.Zawadzki
      Bardzo madry post!
    • Gość: Basia Warszawianka Swietnie napisane!!!! IP: 213.208.67.* 07.06.04, 19:12
      Jak jestes przeciwko to nie popelniaj zbrodni. Naprawde banalnie prostesmile
    • Gość: Wietnamczyk Zawadzki ma racje IP: 203.162.17.* 07.06.04, 19:36
      mam gdzies mordercow. Zaopiekowac nalezy sie ofiarami ich zbrodni!!!!
      Brawo Zawadzki!!
      • Gość: Mosze Za zwyczaj nie ma ale tym razem mu sie udalo! IP: *.73.blca.blazenet.net 07.06.04, 19:53
      • snajper55 Re: Zawadzki ma racje 08.06.04, 17:06
        Gość portalu: Wietnamczyk napisał(a):

        > mam gdzies mordercow. Zaopiekowac nalezy sie ofiarami ich zbrodni!!!!

        Czy opieka nad tymi ofiarami ma polegać na zamordowaniu mordercy ?

        S.
    • Gość: Max Well Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.wp.mil.pl 08.06.04, 13:42
      Mam w nosie mordercow. Szkoda ze nasze prawo jest tak po...........ne.
    • Gość: aki Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.protonet.pl 08.06.04, 16:54
      oprócz kwestii zemsty kara smierci na takze znaczenie odstraszające przynajmniej dla czesci potencjalnych zabójców cokolwiek by nie mówili liberałowie
      • snajper55 Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE 08.06.04, 17:05
        Gość portalu: aki napisał(a):

        > oprócz kwestii zemsty kara smierci na takze znaczenie odstraszające przynaj
        > mniej dla czesci potencjalnych zabójców cokolwiek by nie mówili liberałowie

        Kara bardziej sroga bardziej odstrasza. Z tym chyba się zgodzisz. Zgodzisz się
        chyba także, iż kara dożywotniego, ciężkiego więzienia, bez możliwości wyjścia
        jest karą sroższą od kary śmierci. Tak więc...

        S.
    • Gość: Józef Szczydomiski Re: Znów skasowali twój watek podszywkowy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.04, 20:12
      • Gość: Józef Zawadzki W zasadzie powinni mi pozwolic pisac prosto do IP: *.wp.mil.pl 08.06.04, 20:36
        Oslej Lawy. Ja tam krolem jestemsmile
        • Gość: Czytelnik Re: W zasadzie powinni mi pozwolic pisac prosto d IP: *.spexus.com 09.06.04, 13:37
          Naprwade powinni!
    • limakty Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE 08.06.04, 20:41
      noooooo, ale jeżeli odpowiedzią na GWAŁT , miałby być gwałt, to co by z tego
      wynikało?
      np. przy sagowałcie?!
      ręka boli!
      poszkodwanego mie ma !
      a może odpowiedź na obecność kobiety....cyli - taki HOMOŚ!

      L
      • Gość: cheng Dobrze napiosane! Zgadzam si! IP: *.imsbiz.com 08.06.04, 23:58
    • Gość: Czytelnik Brdzo madre slowa panie Jozefie. Brawo! IP: *.prod-empresarial.com.mx 09.06.04, 13:55
      zabijac tych mordercow, nie tracic na nich ani jednego grosza. Po skazaniu na
      smierc wyprowadzic z sadu i natychmiast kula w leb. A kase w ten sposob
      zaoszczedzona przekazac rodzinie ofiary prze zboczenca zamordowanej.

    • Gość: Jan Kara smierci jest w nastepujacych krajach: IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 17:03
      Chiny,Iran,Algieria,Korea Poludniowa,Pigmeja,USA...
      • nick.kertiz Mądrość Wschodu: 09.06.04, 18:41
        Indie, Japonia




        uzupełnienia dla podanej listy. te dwa demokratyczne kraje w TEJ konkretnej
        sprawie (oprócz innych spraw, gdzie też mogą miec przewagę) górują nad
        idiotyczną europką przestępców
    • Gość: maksi A kogo obchodzi los mordercy? IP: 200.38.229.* 10.06.04, 14:23
      Szkoda czasu i pieniedzy. kula w leb i koniec!
      • Gość: Norel No wlasnie-nt IP: *.mad.east.verizon.net 14.06.04, 13:31
    • Gość: leon Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.zab.zigzag.pl 10.06.04, 23:31
      ja tez jestem za karą smierci dla mordercy, takiego który nie ma dla zycia
      innego człowieka skrupułów. Swiat nie powinien się zastanawiać, czy taki
      bandyta się zmieni. Są granice których przekraczać kategorycznie nie wolno.
      Zycie ludzkie jest bezcenne. Jesli ktoś swiadomie lu lekkomyślnie pozbawia
      kogoś życia musi się liczyć że sam też poniesie równorzędną karę.
      • Gość: Józef Zawadzki Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.ipee.pwr.wroc.pl 11.06.04, 13:56
        Niestety wielu ludzi traktuje mordercow jakby byli ofiarami swojej wlasnej
        zbrodni!

    • Gość: Ahmed My w Saudi lubimy kare smiercii. Najlepiej jest IP: 5.5R* / *.jed.isu.net.sa 14.06.04, 18:57
      kiedy rodzinie odcina glowe mordercy jakim tempym nozem powoli. Wtedy mordercy
      mcie stracha mordownie.
    • Gość: Amen Amen! IP: *.nettel.cz 16.06.04, 00:04
    • Gość: Józef Zawadzki Jestem ZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.nwresd.k12.or.us / *.nestucca.k12.or.us 17.06.04, 13:56
      Jestem jak najbardziej za karą śmierci. Dlaczego mam jakiegoś przestępcę,
      mordercę, czy kogo tam jeszcze, utrzymywać z własnych podatków?? Nie dość, że
      taki żyje, to jeszcze mam płacić aby mógł sobie zjeść codziennie ciepły
      obiadek.
      Oczywiście, jak to mówiła Archangel, najlepiej byłoby zadbać o właściwie
      warunki do wychowania dzieci, ale na to nie ma pieniędzy, i długo ich nie
      będzie, bo idą na budowanie luksusowych więzień (vide w okolicach Radomia).

      • Gość: Jan Za sa tylko USA IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.04, 14:46
        i trzeci swiat.Jak juz wyzej podane.To wystarczy.USA jest jedne i jednomyslne.Europa to parenascie narodow i sa tez jednomyslne.Kto ma racje???UDSSR i Warschauer Pakt?Tez byliscie kiedys jednomyslni,wy komunisci...
        • Gość: Józef Zawadzki Bzdura IP: *.nwresd.k12.or.us / *.nestucca.k12.or.us 17.06.04, 14:50
          80% jest za!!!

          www.hoga.pl/wyniki.asp?pyt=60&serwis=51
    • Gość: Danusia To jest takie oczywiste! Nie ma o czym rozmawiac! IP: 200.56.233.* 17.06.04, 18:51
      • Gość: Józef Zawadzki Jest o czym rozmawiac poniewaz KS nie mamy:-( IP: 212.182.97.* / 212.182.97.* 18.06.04, 13:52
    • Gość: Józef Zawadzki Polska potrzebuje kare smierci. Prtzyklad: IP: 207.8.131.* 11.07.04, 15:49
      Łódzcy policjanci zatrzymali dwóch bandytów, w wieku 23 i 24 lat, którzy
      dla "uczczenia" urodzin jednego z nich, zabili i wyrzucili z pociągu młodą
      kobietę.
      Obaj - mieszkańcy Torunia i okolic - przyznali się do tej makabrycznej zbrodni.
      Grozi im dożywocie - poinformowała nadkomisarz Joanna Kącka z Komendy
      Wojewódzkiej Policji w Łodzi.

      Ofiarą zabójców była 21-letnia mieszkanka województwa zachodniopomorskiego,
      która jechała pociągiem z Kołobrzegu do Warszawy, gdzie miała zdawać egzaminy
      wstępne na wyższą uczelnię. Jej zwłoki znaleziono 2 lipca w pobliżu torów
      kolejowych w miejscowości Zduny koło Łowicza w województwie łódzkim.

      Według Kąckiej, policjanci poszukiwali sprawców na terenie całego kraju;
      wielokrotnie przemierzali trasę, którą podróżowała ofiara chcąc znaleźć punkt
      zaczepienia, dzięki któremu śledztwo mogłoby ruszyć z miejsca. Przyjęto kilka
      wersji śledczych. Rzeczywistość okazała się przerażająca.

      W piątek późnym popołudniem na dworcu kolejowym w Toruniu policjanci zatrzymali
      jednego z podejrzanych - 24-letniego mężczyznę, a w sobotę nad ranem, przed
      miejscem zamieszkania, jego o rok młodszego wspólnika.

      Z zebranego materiału dowodowego wynika, że mordercy, którzy poznali się na
      dworcu kolejowym, wsiedli około 3 w nocy w Toruniu do pociągu, którym jechała
      21-latka. "Jak się później okazało, rozpoczęli tę podróż w dniu urodzin jednego
      z nich z makabrycznym zamiarem »uczczenia< tego dnia zabiciem człowieka" -
      dodała Kącka.

      Upatrzyli sobie jadącą samotnie w przedziale 21-letnią dziewczynę. Podali się
      za studentów i nawiązali rozmowę. Później zasłonili okna. Zakneblowali, pobili
      i dusili swoją ofiarę. Następnie wyrzucili ją z jadącego pociągu. Zabrali
      należący do dziewczyny telefon komórkowy i pierścionki, które zastawili w
      lombardach (policjanci odzyskali te przedmioty), a później spokojnie wrócili do
      domów.

      Obaj mężczyźni byli już wcześniej karani - jeden za rozbój, drugi za kradzieże.
      Obaj przyznali się do tej makabrycznej zbrodni. Utrzymują, że poznali się na
      dworcu i tam zaplanowali zabójstwo, do którego namawiali też innego spotkanego
      przypadkowo mężczyznę. Został on już przesłuchany przez policję i będzie
      świadkiem w tej sprawie.

      Zebrane przez policjantów materiały zostaną przekazane prokuraturze w Łowiczu,
      która jeszcze w sobotę prawdopodobnie wystąpi do sądu z wnioskiem o
      aresztowanie podejrzanych. Obaj odpowiadać będą za zabójstwo z motywacji
      zasługującej na szczególne potępienie. Grozi im kara dożywotniego więzienia.
    • Gość: marek Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 23:31
      Ludzie, przeczytajcie kroniki sądowe, ile wyroków śmierci wykonano na
      niewinnych ludziach. Łatwo jest mówić o przywróceniu kary śmierci, jeśli się
      nie jest niewinnie oskarżonym. Wyroki skazujące często zapadały tylko z powodów
      politycznych, lub dlatego że adwokat był mierny, albo policja poszła na
      łatwiznę. Oczywiście są przypadki ewidentne, ale tego nie można ocenić z punktu
      widzenia społeczeństwa. Dlatego nie może być kary śmierci, bo czasem zabija się
      NIEWINNYCH !
      • viking2 Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE 26.08.04, 02:02
        Ktos kiedys powiedzial: "najlepszym sposobem na >wyleczenie< zwolennikow kary
        smierci jest sklonic ich do asystowania przy egzekucji". Odpowiadam na to, ze
        najlepszym sposobem wyleczenia przeciwnika kary smierci jest sklonic go do
        asystowania przy sekcji zwlok ofiary morderstwa. Na przyklad dwunastoletniej
        dziewczynki, zgwalconej i zatorturowanej na smierc...
        Odwrotna strona zagadnienia jest to, co kryje sie za sensem i znaczeniem samej
        istoty kary. Samo w sobie ukaranie winnego nie zmienia przeciez stanu
        faktycznego: czas sie nie cofnie i nie bedzie okazji zapobiec przestepstwu.
        Pozostaje zatem inne logiczne wytlumaczenie: kara za zbrodnie lub przestepstwo
        istnieje po to, by wzbudzic strach w potencjalnym sprawcy, ZANIM zdecyduje sie
        na dzialanie. I tu jest wlasnie haczyk: kara musi byc taka, by wzbudzala strach.
        Jesli tak nie jest, to nie zawracajmy sobie wogole glowy i niech bedzie dzungla.
        A kiedy przychodzi do rozwazania losu nieslusznie oskarzonych, to w czasach,
        kiedy w Europie istniala kara smierci, na przyklad we Francji (bodajze do roku
        1971), istniala niepisana ale bardzo silnie przestrzegana umowa miedzy sedziami,
        by w poszlakowych procesach o morderstwo - gdzie brakowalo niezbitego dowodu
        winy - orzekac dozywocie. Wlasnie z powodu tego cienia szansy na to, iz
        popelniono omylke sprawiedliwosci. O ile wiem, podobna "niepisana umowe"
        przyjeli miedzy soba rowniez i sedziowie karni w Polsce. Podkreslam, sedziowie
        karni, nie polityczni figuranci od kapturowego sadzenia wiezniow politycznych.
        Najmocniejsze nawet poszlaki i tzw. dowody posrednie bardzo rzadko prowadzily na
        szafot. Tam zas, gdzie grono naocznych swiadkow potwierdzalo, ze "oskarzony
        pochylil sie nad lezacym i ze slowami >gdzie ty, skurwysynie, masz serce?< wbil
        mu noz w klatke piersiowa" (slynna sprawa Stanislawa Denocha z ktorejs
        podwarszawskiej miejscowosci, bodajze z Zyrardowa, koniec lat 60-tych), sad nie
        mial specjalnych watpliwosci co do istoty winy sprawcy. I - o ile mi wiadomo -
        rzecz zakonczyla sie pracowitym dniem dla kata w wiezieniu w Strzelcach Opolskich.
    • Gość: wikul Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.07.04, 00:10
      Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

      > Jedyną ponieważ dla rodziny i przyjaciół zamordowanej osoby jest to również
      > zemsta która jest nieodłącznym czynnikiem zagojenia tak okropnych ran i
      > powrotu do jako tako normalnego życia. Prawo powinno ochraniać żyjące ofiary
      > zbrodni, którymi nie wątpliwie są bliscy zamordowanej osoby, a nie
      > morderców.
      >
      >
      > Kara śmierci jest prawem idealnym ponieważ jest prawem wyrozumiałym dla
      > swoich przeciwników. Przeciwnicy nie musza uznawać tego prawa. Wystarczy nie
      > popełniać zbrodni za którą grozi kara śmierci - jakie to proste i genialnesmile
      >
      > Józef Zawadzki
      > rwajoz@poczta.onet.pl



      Może podszywko, w tej sprawie zgłoś sie najpierw do swoich władz w Izraelu.
      netname: NV-MERHAV descr: Merhav Mnf Ltd (descr: Haifa 31605)
      descr: Israel
      • Gość: Jozef Zawadzki Re: Kara śmierci jest jedyna odpowiedzią za MORDE IP: *.knology.net 16.08.04, 13:42
        Kretyn
    • Gość: Józef Zawadzki Haha,ilem podszywek opystych,z cofniętymi czółkami IP: *.icm.edu.pl 13.07.04, 01:43
      łebkach
Inne wątki na temat:
Pełna wersja