Piatek, trzynastego przynosi jednak pecha,

13.01.12, 09:13
tego dnia, bowiem, musiałem z sympatią spojrzeć na posła Suskiego.
Cytat- Zaczynamy myśleć o zwierzętach w kontekście istot, które mają nie tylko ciało i futro, ale także swoją godność. Powinniśmy po prostu traktować się po partnersku w tych relacjach - mówił Biedroń. - Związki partnerskie.... - zakrzyknął z sali poseł PiS Marek Suski.

Więcej... wyborcza.pl/1,75248,10956766,Awantura_w_Sejmie__Marek_Suski_porownal_zwiazki_partnerskie.html#ixzz1jK2k3KHo
Po chwytach "poniżej pasa", które rozśmieszyły cały Sejm, złotousty *) poseł Biedroń poszedł za ciosem i rozśmieszył nawet Suskiego.


*) proszę się tu nie doszukiwać dwuznaczności
    • oleg3 To chyba najlepsze wystąpienie 13.01.12, 10:22
      posła Suskiego. Krótkie i spontaniczne, a jakże udane. Pewnie dlatego, że zabrakło czasu na konsultacje z Centralą.

      Biedroń nieprawdopodobnie się podłożył. Jak swego czasu Zych: Nie pierwszy raz staje mi ... .
    • wikul Re: Piatek, trzynastego przynosi jednak pecha, 13.01.12, 12:39
      dachs napisał:

      > tego dnia, bowiem, musiałem z sympatią spojrzeć na posła Suskiego.


      Ja też, chociaż na codzień mam podobne zdanie o nim co Dorn. Całe szczęście (dla Suskiego) że należy do PiS, bo z PO pewnie by wyleciał z trzaskiem, po takiej wypowiedzi.
      • g-48 Re:A tak dla Platformistow. 13.01.12, 14:33
        vod.gazetapolska.pl/834-po-partia-milosci
        40 lat PRL mielismy nie raz gorzej ale coraz gorzej a wiec mamy doswiadczenie:
        www.youtube.com/watch?v=HzIgY1xyXDI
    • snajper55 Re: Piatek, trzynastego przynosi jednak pecha, 13.01.12, 13:17
      dachs napisał:

      > tego dnia, bowiem, musiałem z sympatią spojrzeć na posła Suskiego.
      > Cytat- Zaczynamy myśleć o zwierzętach w kontekście istot, które mają nie tylk
      > o ciało i futro, ale także swoją godność. Powinniśmy po prostu traktować się po
      > partnersku w tych relacjach - mówił Biedroń. - Związki partnerskie.... - zakrz
      > yknął z sali poseł PiS Marek Suski.
      >

      > Więcej... wyborcza.pl/1,75248,10956766,Awantura_w_Sejmie__Marek_Suski_porownal_zwiazki_partnerskie.html#ixzz1jK2k3KHo
      > Po chwytach "poniżej pasa", które rozśmieszyły cały Sejm, złotousty *) poseł B
      > iedroń poszedł za ciosem i rozśmieszył nawet Suskiego.
      >
      > *) proszę się tu nie doszukiwać dwuznaczności

      Niektórym wszytko kojarzy się z seksem. Zwierzęta też. Czy poseł Suski ma jakieś zwierzątko? Pewnie je kocha...

      S.
      • oleg3 Nie widzisz komizmu w zdaniu ? 13.01.12, 13:41
        "Powinniśmy po prostu traktować się po partnersku w tych relacjach".

        Nie wiem jak ty Snajper, ale ja nie widzę relacji partnerskich w stosunkach z moimi kotkami. A jeżeli chcesz zjechać na sex to zauważ, że partner zwierzęcy raczej nie da wyraźnego sygnału, że zgadza się na bzykanie. I co? Będzie gwałt?
        • snajper55 Widzę komizm 13.01.12, 13:56
          w tym, że niektórym Biedroń kojarzy się z seksem. Gdy widzą posła Biedronia to od razu o seksie myślą. Rzeczywiście komiczne.

          S.
          • dachs Re: Widzę komizm 13.01.12, 15:21
            snajper55 napisał:

            > w tym, że niektórym Biedroń kojarzy się z seksem. Gdy widzą posła Biedronia to
            > od razu o seksie myślą. Rzeczywiście komiczne.

            Bo my posła Biedronia bardzo lubimy i wsłuchujemy się w myśl jego.
            A, że ta myśl głównie wokół związków parnerskich poniżej pasa się obraca, nie mamy okazji do uszanowania go aplauzem przy innych okazjach.
            • dachs Re: Widzę komizm 13.01.12, 15:47
              dachs napisał:

              > A, że ta myśl głównie wokół związków parnerskich poniżej pasa się obraca, nie m
              > amy okazji do uszanowania go aplauzem przy innych okazjach.

              Okropność! Ado, wybacz!
              Ale i tak wiadomo, że chodzi o to, iż nie mamy okazji do uszanowania go aplauzem w innych okolicznościach.
        • kalllka Re: Nie widzisz komizmu w zdaniu ? 13.01.12, 14:34
          sed lex duralex. olegu.

          ciekawam tylko w jakim sposobie przyszlo (ci do glowy) rozwazac tak jednoznacznie (prawnie) sformulowany watek, ulegles magii autorytetu kolegi dachsa?
    • g-48 Re: Piatek, trzynastego przynosi jednak pecha, 13.01.12, 14:17
      Jak pech to pech!
      www.rp.pl/artykul/118849,791208-Malgorzata-Wyszynska-wyrzucona-z-TVP.html
      O wizerunek nalezy dbac a najwiecej o wizerunek osob trzecich.
    • ada08 Istotnie, pechowy dzień 13.01.12, 14:49
      Sos mi do obiadu wyszedł zbyt gęsty. W smaku doskonały, w konsystencji - nie. A nie mogę go rozcieńczyć, bo straci smak.

      I co mi partnerstwo jakiegoś Suskiego z jakimś Biedroniem, gdy takie zmartwienie mam...
      a.

      PS Borsuku, a co Ty tak - nie na nartach?
      a.
      • dachs Re: Istotnie, pechowy dzień 13.01.12, 15:11
        ada08 napisała:

        > Sos mi do obiadu wyszedł zbyt gęsty. W smaku doskonały, w konsystencji - nie. A
        > nie mogę go rozcieńczyć, bo straci smak.

        Powiedz mężowi, jak świetnie Ci się udał "sauce serré" i połknie z zachwytem.
        Tym bardziej zasłużonym, iż twierdzisz, że smaczny. smile

        > PS Borsuku, a co Ty tak - nie na nartach?

        Dopiero za tydzień. Ale za to na 10 dni.
      • astra18 Re: Istotnie, pechowy dzień 13.01.12, 16:41
        "Sos mi do obiadu wyszedł zbyt gęsty. W smaku doskonały, w konsystencji - nie. A nie mogę go rozcieńczyć, bo straci smak. "


        Droga Ado, daj mi swój problemsmile
        Gdybyś wiedziała, nie chciałabyś się ze mną zamienićsad


        Astra
    • manny-jestem Ja tam mysle 13.01.12, 15:26
      ze posle Suski uwaznie przyglada sie kampanii wyborczej w USA bo calkiem niedawno jeden z kandydatow republikanow powiedzial nie mal dokladnie to samo.

      Ze jak sie zgodzimi na partnerstwo gejow to nastepnym krokiem bedzie zalegalizowanie stosunkow "man on dog".

      Autor: Rick Santorum.
      • dachs Nic nowego 13.01.12, 15:42
        Już w 2006 roku holenderscy pedofile z PNVD (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit) domagali się zalegalizowania seksu ze zwierzętami, oraz z dziećmi od lat dwunastu, o ile wyrażą zgodę (dzieci, nie zwierzęta).
        • snajper55 Re: Nic nowego 13.01.12, 17:46
          dachs napisał:

          > Już w 2006 roku holenderscy pedofile z PNVD (Partij voor Naastenliefde, Vrijhei
          > d en Diversiteit) domagali się zalegalizowania seksu ze zwierzętami, oraz z dzi
          > ećmi od lat dwunastu, o ile wyrażą zgodę (dzieci, nie zwierzęta).

          No i co w tym domaganiu się strasznego? A gdyby domagali się legalnego seksu z piętnastolatkami to też byłoby to straszne?

          S.
          • manny-jestem Re: Nic nowego 13.01.12, 17:54
            snajper55 napisał:


            > No i co w tym domaganiu się strasznego?

            Ty tak serio?

            A gdyby domagali się legalnego seksu z
            > piętnastolatkami to też byłoby to straszne?==

            Tak. W cywilizowanym swiecie to gwalt.
            >
            > S.
            • snajper55 Re: Nic nowego 14.01.12, 00:41
              manny-jestem napisał:

              > > A gdyby domagali się legalnego seksu z piętnastolatkami to też byłoby to straszne?
              >
              > Tak. W cywilizowanym swiecie to gwalt.

              No to Polska, Francja czy Szwecja nie są cywilizowane, gdyż seks z osobą 15-letnią jest dozwolony. Ale to nic. Jeszcze bardziej dzikie są na przykład Niemcy, Szwajcaria czy Austria, gdzie już osobę 14-letnią można na bunga bunga zapraszać. A zgroza musi człowieka ogarniać po wjeździe do takiej Hiszpanii czy Japonii, gdzie ciupciać można dzieci narodzone, które skończyły 13 lat.

              Najbardziej cywilizowany wydaje się Madagaskar, gdzie miłosne igraszki dozwolone są z osobami mającymi ukończone 21 lat. Wysokocywilizowana jest też Tunezja, gdzie wiek graniczny to 20 lat.

              pl.wikipedia.org/wiki/Wiek_przyzwolenia
              S.
          • marouder.com Ale ci odpjordala Snajper:/ 14.01.12, 05:57
            Wydaje sie, ze podobny komentarz po pewnym czasie potrzebnym na refleksje powinienes uznac za autoponizajacysmile
      • snajper55 Re: Ja tam mysle 13.01.12, 17:43
        manny-jestem napisał:

        > ze posle Suski uwaznie przyglada sie kampanii wyborczej w USA bo calkiem niedaw
        > no jeden z kandydatow republikanow powiedzial nie mal dokladnie to samo.
        >
        > Ze jak sie zgodzimi na partnerstwo gejow to nastepnym krokiem bedzie zalegalizo
        > wanie stosunkow "man on dog".
        >
        > Autor: Rick Santorum.

        A pierwszym krokiem była zgoda na związki mieszane rasowo. Biały z czarną, biały z kozą- to już niewielka różnica.

        S.
        • manny-jestem Re: Ja tam mysle 13.01.12, 17:54
          No comment.
          • snajper55 Re: Ja tam mysle 14.01.12, 00:49
            manny-jestem napisał:

            > No comment.

            Szkoda. Ewolucję prawa (i moralności) warto widzieć całościowo. Warto pamiętać, jak gorąco protestowano przed takimi zmianami jak np legalizacja małżeństw mieszanych rasowo. Jak argumentowano, że taka zmiana podmywa fundamenty moralności, zagraża rodzinie i chrześcijańskiej cywilizacji. Przy każdej takiej zmianie używano dokładnie tych samych argumentów. Tych samych, jakich dziś używają przeciwnicy na przykład małżeństw homoseksualnych. Argumenty konserwatystów są niezmienne, choć już dawno wykazały swoją miałkość i nieprawdziwość.

            To samo wyraziłem skrótem w poprzednim poście. Ale OK, moje skróty nie zawsze mogą być czytelne.

            S.
            • marouder.com W Polsce protestowano kiedykolwiek przeciwko.. 14.01.12, 06:00
              ..miaszanym rasowo malzenstwom?
              Ze tak zapytam z mazowiecka, KEDY?
    • marouder.com Poslowi Biedroniu,ktory chyba przechodzi przemiane 14.01.12, 05:37
      ..kolejna przemiane(!) psychoseksualna, co jest wszakze nie dziwne a wielce oraz nader postempowe, poleca sie nieskomplikowany portalik, by sie doszkolil w kwestii partnerskiego obcowania ze źwierzeciem:

      www.zootube365.com/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja