Dla Cepa i nie tylko czerwona strona ksiezyca

27.02.12, 01:50
fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-cz-1.pdf

fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-cz-2.pdf
fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-cz-31.pdf
fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-cz-4.pdf
fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-cz-5.pdf
fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-cz-61.pdf
.
fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2012/02/FYM-Aneks-2.pdf







Wyszla kniga, ktora ma stanowic przelom w badaniu katastrofy s.molenskiej.

Cepie jakby Ci sie chcialo, zerknij na bez selera, i napisz co myslisz.
    • cepekolodziej Re: Dla Cepa i nie tylko czerwona strona ksiezyca 27.02.12, 08:19

      Droga gini,

      zajrzałem do pierwszej i sześćdziesiątej pierwszej części. Na więcej nie mam czasu. W tej ostatniej jest mowa (między innymi), że honoru Polski bronili jeszcze borowcy, ostrzeliwując się do ostatniego naboju -
      • gini Re: Dla Cepa i nie tylko czerwona strona ksiezyca 27.02.12, 12:57
        cepekolodziej napisał:

        >
        > Droga gini,
        >
        > zajrzałem do pierwszej i sześćdziesiątej pierwszej części. Na więcej nie mam cz
        > asu. W tej ostatniej jest mowa (między innymi), że honoru Polski bronili jeszcz
        > e borowcy, ostrzeliwując się do ostatniego naboju -
        • cepekolodziej Re: Dla Cepa i nie tylko czerwona strona ksiezyca 27.02.12, 13:29

          Nie ma paginacji. Ale to na str. 7-ej 61-go odcinka, górny akapit pod obrazkiem -
    • xiazeluka Skandal 27.02.12, 09:36
      Tow. FYM nie raczył wymienić Mła wśród blogerów, którzy wniesli zauważalny udział w obywatelskim sledztwie. Hańba.
      • gini Re: Skandal 27.02.12, 12:54
        xiazeluka napisała:

        > Tow. FYM nie raczył wymienić Mła wśród blogerów, którzy wniesli zauważalny udzi
        > ał w obywatelskim sledztwie. Hańba.
        >


        Nie martw sie ja Cie wymienie n w moim poczcie dezinformatoriw smolenskich, dobrze, ze przypomniales sie, tylu was jest, ze nie sposob ogarnac, a i czasu ostatnio mam malo.
        • xiazeluka Re: Skandal 27.02.12, 16:25
          Słoneczko, Ty naprawdę nie dostrzegasz moich zasług???
          • gini Re: Skandal 27.02.12, 23:21
            xiazeluka napisała:

            > Słoneczko, Ty naprawdę nie dostrzegasz moich zasług???
            >
            > Wlasnie dlatego, ze dostrzegam umieszcze Cie w dobrym towarzystwie uczonych osob jedna uczona osoba z Kanady wabi sie YKW, a druga uczona odsoba z USa, wabi sie roznie, w salonie Snafu, na gazeta pl-fan-xsiecialuki)))
            a to nikt inny tylko nasz stary zznajomy swinka 137)))
            • xiazeluka Re: Skandal 28.02.12, 08:37
              Złotko, przypomnę Ci zasługi Mła, o których najwyraźniej zapomniałaś:

              1. To Mła jako pierwszy zdemaskował ruskiego agenta, towarzysza FYMa.
              2. To Mła wyjaśnił kretyńskie wątpliwości "jak na 400 m mogą stać słupy energetyczne".
              3. To Mła sprawił, że "śmigłowiec Mi-26 z zawiesiami" definitywnie odleciał z filmu Koli.
              4. To Mła zwrócił uwagę na fakt, że miejsce katastrofy znajduje się na terenie ogólnie dostepnym, więc niemozliwym jest ukrycie tam batalionu specnazu, baterii bomb termobarycznych, przetwornic mgły i helu oraz innych utensyliów przeciwlotniczych.
              5. To Mła skutecznie podważył rozmaite histeryczne zarzuty (np. "fałszowano dokumentację z sekcji zwłok").
              6. To Mła wielokrotnie przypominał zamachomannom, że należy umieć wiązać fakty, a nie przerzucać się plotkami.

              W świetle powyższych zasług doprawdy nie rozumiem, dlaczego patriotyczne płaczki powszechnie Mła banują, zamiast na kolanach dziękować za bezinteresownie udzielona pomoc.
              • cepekolodziej Re: Skandal 28.02.12, 10:02

                > 1. To Mła jako pierwszy zdemaskował ruskiego agenta, towarzysza FYMa.

                Ale dla autorów teorii maskirowki, to własnie dowodzi, że to XLuka i inni "racjonaliści" są na ruskim garnuszku. Bo niby po co wygadują te swoje głupoty re zamach-niezamach, kiedy lotu do Smoleńska w ogóle nie było?

                Ściemniaczem Pan jesteś, Panie XL.
                • xiazeluka Re: Skandal 28.02.12, 10:10
                  "Lotu do Smoleńska w ogóle nie było" to w sam raz temat do pogawędki podczas śniadania z Napoleonem, Dżingiz-Chanem i Presleyem w Tworkach.

                  Masz rację, ci dżentelmeni z powodu swoich uzasadnionych podejrzeń Mła do komitywy nie zapraszają.
                  • gini Re: Skandal 28.02.12, 11:57
                    xiazeluka napisała:

                    > "Lotu do Smoleńska w ogóle nie było" to w sam raz temat do pogawędki podczas śn
                    > iadania z Napoleonem, Dżingiz-Chanem i Presleyem w Tworkach.
                    >
                    > Masz rację, ci dżentelmeni z powodu swoich uzasadnionych podejrzeń Mła do komit
                    > ywy nie zapraszają.

                    Ale Ciebie nie krytykuja w jedyne co wala to w ZP i A Macierewicza, no i we mnie )))
                    >
                  • gini Cepie 28.02.12, 12:01
                    Jak masz kogos znajomego kto 10 go byml w Katyniu to uprzedz, go, ze FYM i male fymki beda sprawdzac bilety .Zdjecia z pociagu raczej nie pokazywac bo na zdjeciu A Macierewicz mial za krotki tulow a pslanka Szczypi,nska wlosy za dlugie .
                    Poniewaz teraz umyslili sobie, ze pociagu do Katynia nie bylo wszyscy lecieli samolotami.
                    Juz nie wiem ile tych samolotow wylecialo ile nie w kazdym badz razie co przeraza,ze sa ludzie , niby inteligentni, jak poczytasz co pisza, ktorzy w te bzdury wierza!!!
                  • snajper55 Re: Skandal 28.02.12, 23:58
                    xiazeluka napisała:

                    > "Lotu do Smoleńska w ogóle nie było" to w sam raz temat do pogawędki podczas śn
                    > iadania z Napoleonem, Dżingiz-Chanem i Presleyem w Tworkach.
                    >
                    > Masz rację, ci dżentelmeni z powodu swoich uzasadnionych podejrzeń Mła do komit
                    > ywy nie zapraszają.

                    Może oni uważają, że ciebie też nie ma?

                    S.
                    • xiazeluka Re: Skandal 29.02.12, 08:58
                      E tam, "uważają". Wierzą, a nie uważają.
              • gini Re: Skandal 28.02.12, 11:55
                xiazeluka napisała:

                > Złotko, przypomnę Ci zasługi Mła, o których najwyraźniej zapomniałaś:
                >
                > 1. To Mła jako pierwszy zdemaskował ruskiego agenta, towarzysza FYMa.
                > 2. To Mła wyjaśnił kretyńskie wątpliwości "jak na 400 m mogą stać słupy energet
                > yczne".
                > 3. To Mła sprawił, że "śmigłowiec Mi-26 z zawiesiami" definitywnie odleciał z f
                > ilmu Koli.
                > 4. To Mła zwrócił uwagę na fakt, że miejsce katastrofy znajduje się na terenie
                > ogólnie dostepnym, więc niemozliwym jest ukrycie tam batalionu specnazu, bateri
                > i bomb termobarycznych, przetwornic mgły i helu oraz innych utensyliów przeciwl
                > otniczych.
                > 5. To Mła skutecznie podważył rozmaite histeryczne zarzuty (np. "fałszowano dok
                > umentację z sekcji zwłok").
                > 6. To Mła wielokrotnie przypominał zamachomannom, że należy umieć wiązać fakty,
                > a nie przerzucać się plotkami.
                >
                > W świetle powyższych zasług doprawdy nie rozumiem, dlaczego patriotyczne płaczk
                > i powszechnie Mła banują, zamiast na kolanach dziękować za bezinteresownie udzi
                > elona pomoc.
                >
                >

                Wcale nie Ty bo ja, przyciagnac ci tutaj notki, ktore poswiecilam fym kowi i malym fymkom?

                Specnaz akurat byc na miejscu w tym czasie, cwoczenia sobie robili.
                Co do plotek wlasnie ty przerzucales sie plotkami o naciskach.

                Na razie nie mam czasu, nie moge o Tobie pisac byle czego, ale bedziesz mial wpis.
        • jaceq Sugeruję, 27.02.12, 23:32
          powinnaś, Moja Droga, zamieścić może w tej sprawie jakieś ogłoszenie w "Gazecie Smoleńskiej Codziennie"?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja