Oj Galba, Galba, nie udawaj glupiego...

11.03.02, 21:38
i nie udawaj, ze nie wiesz co to znaczy insynuacja...

Gość portalu: Galba napisał(a):

> "Michnik Zeitung":

O wlasnie maly przyklad insynuacji, ze Michnik to jakis obcy. Niemiec?

>
> Stryjewski (poseł LPR – przyp. Galba) spytał prezesa IPN Leona Kieresa: "
> Kiedy
> możemy oczekiwać rezygnacji pana prezesa z funkcji prezesa IPN, by otworzyć w
> ten sposób możliwość wyboru na to stanowisko Polaka?"
>
> <a href="wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?dzial=010101&xx=730413"targ
> et="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?dzial=010101&xx=730413</a>
>
> Ta sama wypowiedź zasłyszana przeze mnie wczoraj w Faktach TVN-u:
>
> "Kiedy możemy oczekiwać rezygnacji pana prezesa z funkcji prezesa IPN, by
> otworzyć w ten sposób możliwość wyboru na to stanowisko Polaka, który lepiej
> dbałby o rzetelne wyjaśnienie ..." (po słowie "które" mogły paść trochę inne
> słowa, cóż - pamięć mam dobrą ale nie aż tak, sens w każdym bądź razie został
> zachowany).
>
Sam obcinasz wypowiedz, bo reszta wskazuje na prawidlowosc interpretacji GW.

> Hmmm, czy aby te dwa zdania mają ten sam sens? Czy aby ucięcie owej
wypowiedzi
> w połowie i zwieńczenie jej pytajnikiem nie zmienia jej wymowy?
>
> Pierwsze zdanie nie pozostawia wątpliwości: autor chce by prezes nie-Polak
> ustąpił zwalniając miejsce dla Polaka.
>
> Drugie zdanie nie przesądza czy ów prezes jest Polakiem, stwierdza jedynie że
> prezesem winien być "Polak, który ..." - czyli możliwa jest na przykład taka
> interpretacja: obecny prezes jest Polakiem ale nie dba... (jest to zresztą
> interpretacja najbardziej oczywista i zgodna z tym co wielokrotnie mówili
> politycy LPR).

Gdyby Stryjewski nie zamierzal przemycac insynuacji, to by powiedzial "osoby,
która...".

Nie ma znaczenia kim jest Kieres. Stryjewskiemu chodzilo o podwazenie
wiarygodnosci ustalen instytucji kierowanej przez Kieresa. No bo prawda w oczy
kole, wiec trzeba zarzucic ja blotem.

Glupich artykulow i komentarzy naczytalem sie w GW, ale to nie to.

Pozdrowienia

    • nossos pelen tekst, wg Stoik, 11.03.02, 21:40
      pozwolilem sobie zacytowac jego watek:

      [...]
      Dziwię się kilku bystrym skądinąd ludziom, że udają głupszych niż są.
      Antypolskość przemówienia Stryjewskiego przejawia się w tym, że obraża powagę
      polskiego sejmu, nie on jeden zresztą podczas tego posiedzenia. Oto pełny tekst
      jego wystąpienia (stenogram):

      Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! Dlaczego zaangażował pan,
      panie prezesie, Instytut Pamięci Narodowej w proces dezawuowania dobrego
      imienia Polaków, w tym mieszkańców Jedwabnego, poprzez wsparcie autorytetem IPN-
      u kłamstw opublikowanych w książce Jana Tomasza Grossa? Dzięki też pana prezesa
      manipulacjom, przemilczeniom, uległościom Żydzi świata i pan Olek Kwaśniewski
      odmówili kadysz, modlitwę za zmarłych, wraz z przekleństwem dla narodu
      polskiego w czasie jedwabnieńskiej hucpy w lipcu 2001 r.

      Czy Instytut Pamięci Narodowej, a szczególnie pan prezes, interweniował w
      wielu przypadkach oskarżeń Polaków o mordowanie Żydów na terenie okupowanej
      Polski, publikowanych i wypowiadanych w USA, Europie Zachodniej i Australii? O
      tych aktach oszczerstw donosiła po wielekroć prasa, zarówno międzynarodowa, jak
      i polska. W sprawie tych oszczerstw interweniowali nawet niektórzy politycy
      zachodni, oburzeni kłamstwami, w tym jeden z angielskich lordów. A co na to
      IPN, a co na to pan, panie prezesie? Podobnie jest z oszczerstwami środowisk
      ukraińskich w Kanadzie, a nawet w Polsce, które mają na rękach swoich członków
      krew Polaków z Wołynia, a dziś kłamią, wydają publikacje za pieniądze polskiego
      podatnika.

      Dlaczego IPN zaangażowany został w promowanie w podręcznikach historii dla
      szkół polskich zagłady Żydów jako właściwie jedynego celu wybuchu II wojny
      światowej i agresji Niemiec na Polskę?

      Dlaczego IPN nie wpływa intensywnie i skutecznie na treści podręczników
      historii Polski, by oddać prawdę o całym martyrologium Polaków? Był tu
      wspomniany casus pana Garlickiego.

      Czy zdaje sobie pan prezes sprawę z tego, że w wyniku działań pana prezesa
      Instytut Pamięci Narodowej rozpoznawany jest w świadomości społecznej Polaków
      jako instytucja wroga prawdzie o naszej polskiej historii? Tak, panie prezesie,
      jako wroga instytucja.

      Panie prezesie, wiemy, czemu ma służyć IPN, i znamy ustawę o IPN. Ale czy
      pan wie i czy pan służy, czy podjął już pan interwencję w prokuraturze w
      Tychach w związku z zarekwirowaniem w jednej z tamtejszych księgarń książek
      pana Roberta Jerzego Nowaka, które mówią o martyrologium polskim i o różnych
      nieprawościach w naszej historii względem narodu polskiego, dokonanych przez
      różne mniejszości narodowe?

      Na koniec pytanie: Kiedy możemy oczekiwać rezygnacji pana prezesa z funkcji
      prezesa IPN? Chodzi o umożliwienie wyboru na to stanowisko Polaka, zatroskanego
      o prawdę historii Polski i kochającego naród polski. (Oklaski) Przypomnę
      Wysokiej Izbie, że środowiska patriotyczne Wrocławia, w tym środowisko Rodziny
      Polskiej, było przeciwne wyborowi pana na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej,
      bo w swej wcześniejszej działalności samorządowej we Wrocławiu pokazał pan, jak
      świetnie radzi sobie pan z manipulowaniem prawdą i jak umie pan szkodzić
      Polakom. Dziękuję pięknie. (Oklaski)

      • Gość: luka Re: pelen tekst, wg Stoik, IP: 217.67.196.* 12.03.02, 10:14
        nossos napisał(a):

        > Dziwię się kilku bystrym skądinąd ludziom, że udają głupszych niż są.
        > Antypolskość przemówienia Stryjewskiego przejawia się w tym, że obraża powagę
        > polskiego sejmu, nie on jeden zresztą podczas tego posiedzenia. Oto pełny tekst
        > jego wystąpienia (stenogram):

        Nie zauważyłem tu żadnej antypolskości, przeciwnie, Stryjewski to w świetle tego
        tekstu narodowiec.
        Nie wiem ponadto, co to takiego "powaga sejmu", ponieważ dla mnie to banda
        złodziei, a nie jakiekolwiek autorytety.
        Jedyny fragment wątpliwej jakości to ten:

        > Na koniec pytanie: Kiedy możemy oczekiwać rezygnacji pana prezesa z funkcji
        > prezesa IPN? Chodzi o umożliwienie wyboru na to stanowisko Polaka, zatroskanego
        > o prawdę historii Polski i kochającego naród polski. (Oklaski) Przypomnę
        > Wysokiej Izbie, że środowiska patriotyczne Wrocławia, w tym środowisko Rodziny
        > Polskiej, było przeciwne wyborowi pana na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej,
        > bo w swej wcześniejszej działalności samorządowej we Wrocławiu pokazał pan, jak
        > świetnie radzi sobie pan z manipulowaniem prawdą i jak umie pan szkodzić
        > Polakom. Dziękuję pięknie. (Oklaski)

        Otóż moim zdaniem wynika jednak z tego akapitu, iż poseł Stryjewski jednak
        atakuje Kieresa za jego żydostwo, choć wynika to raczej z melodii niż znaczenia
        słów.
        Kieres to osoba niekompetentna i rzeczywiście szkodząca wizerunkowi Polski w
        kontekście jedwabnej afery, lecz mam wątpliwości, czy atakowanie go za
        pochodzenie jest właściwe, bez udowodnienia, że jego skandaliczne postępowanie
        powiązane jest z okolicznością, iż to Żyd. Wywodzi się wszak z towarzystwa "ludzi
        przyzwoitych", a to zajadli filosemici.
        • Gość: snajper Re: pelen tekst, wg Stoik, IP: 213.134.143.* 14.03.02, 18:11
          Gość portalu: luka napisał(a):

          > nossos napisał(a):
          >
          > > Dziwię się kilku bystrym skądinąd ludziom, że udają głupszych niż są.
          > > Antypolskość przemówienia Stryjewskiego przejawia się w tym, że obraża powagę
          > > polskiego sejmu, nie on jeden zresztą podczas tego posiedzenia. Oto pełny
          > > tekst jego wystąpienia (stenogram):
          >
          > Nie zauważyłem tu żadnej antypolskości, przeciwnie, Stryjewski to w świetle teg
          > o tekstu narodowiec.
          > Nie wiem ponadto, co to takiego "powaga sejmu", ponieważ dla mnie to banda
          > złodziei, a nie jakiekolwiek autorytety.
          > Jedyny fragment wątpliwej jakości to ten:
          >
          > > Na koniec pytanie: Kiedy możemy oczekiwać rezygnacji pana prezesa z funkcji
          > > prezesa IPN? Chodzi o umożliwienie wyboru na to stanowisko Polaka, zatrosk
          > > anego o prawdę historii Polski i kochającego naród polski.(Oklaski) Przypomnę
          > > Wysokiej Izbie, że środowiska patriotyczne Wrocławia, w tym środowisko Rodziny
          > > Polskiej, było przeciwne wyborowi pana na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej
          > > bo w swej wcześniejszej działalności samorządowej we Wrocławiu pokazał pan,jak
          > > świetnie radzi sobie pan z manipulowaniem prawdą i jak umie pan szkodzić
          > > Polakom. Dziękuję pięknie. (Oklaski)
          >
          > Otóż moim zdaniem wynika jednak z tego akapitu, iż poseł Stryjewski jednak
          > atakuje Kieresa za jego żydostwo, choć wynika to raczej z melodii niż znaczenia
          > słów.

          Problem w tym, iż niektórzy nie słyszą (nie chcą słyszeć) tej melodii. Zgoda,
          postępowanie takie jest trochę dzicinne, ale cóż, niektórzy tak lubią. Kopnąć z
          nienacka i udawać, że się nic nie wie. Natomiast co do jego pochodzenia, to
          ciekaw jestem, czy potrafisz uzasadnić swój sąd o jego żydostwie.

          > Kieres to osoba niekompetentna i rzeczywiście szkodząca wizerunkowi Polski w
          > kontekście jedwabnej afery, lecz mam wątpliwości, czy atakowanie go za
          > pochodzenie jest właściwe, bez udowodnienia, że jego skandaliczne postępowanie
          > powiązane jest z okolicznością, iż to Żyd. Wywodzi się wszak z towarzystwa "lud
          > zi przyzwoitych", a to zajadli filosemici.

          Pozdrawiam.
    • Gość: 123ryry Re: Oj Galba, Galba, nie udawaj glupiego... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.03.02, 01:19
      Czy ten Pan musi udawać? Proszę poczytać Jego wątki. Chyba wydaje Mu się, że
      jest Stalinem w sutannie. Z jednej strony wydawało by się, że to porządny
      katolik i patriota z drugiej jednak tworzy wokół siebie kult jesnostki i proszę
      sobie wyobrazić ilu ma zwolenników. Tak samo pustych i zakłamanych jak On.
      Z wyrazami szacunku
      123ryry
      • Gość: Galba Ok... IP: 213.17.161.* 12.03.02, 08:38
        Gość portalu: 123ryry napisał(a):

        > Czy ten Pan musi udawać? Proszę poczytać Jego wątki. Chyba wydaje Mu się, że
        > jest Stalinem w sutannie.

        ... ale za tę sutannę to chyba dam w mordę.

        Galba
        • Gość: snajper Re: Ok... IP: 213.134.143.* 14.03.02, 18:05
          Gość portalu: Galba napisał(a):

          > Gość portalu: 123ryry napisał(a):
          >
          > > Czy ten Pan musi udawać? Proszę poczytać Jego wątki. Chyba wydaje Mu się, że
          > > jest Stalinem w sutannie.
          >
          > ... ale za tę sutannę to chyba dam w mordę.
          >
          > Galba

          A nie za Stalina ????????
          • Gość: Stoik No cóż IP: *.math.uni.lodz.pl 14.03.02, 18:24
            Imperatorowi Galbie porównanie do Stalina nie ubliża, bo był to wielki wódz, co
            więcej ma ofiar na sumieniu niż Aleksander Macedoński i Dżyngis Chan razem
            wzięci. Natomiast aluzja do sutanny była wysoce nieuprzejma. Wiadomo przecież,
            że Stalin kształcił się na popa. Sugeruje to niedwuznacznie, że Galba zamiast
            rządzić połową świata będzie się musiał ograniczyć do niewielkiej trzódki w
            jakimś wiejskim kościółku.

            Zawsze wierny Stoik
            • Gość: Janusz Re: Gratulacje IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.03.02, 22:07
              ...dla 123ryry za wystawienie celu
              dla snajpera za celny strzał.
              Obu Panom gratuluję.
              • Gość: Galba Nie martw się Januszku! IP: 213.17.161.* 15.03.02, 07:22
                Gość portalu: Janusz napisał(a):

                > ...dla 123ryry za wystawienie celu
                > dla snajpera za celny strzał.
                > Obu Panom gratuluję.

                ---

                Nic mi się nie stało (jako pacyfista anemik z pewnością nie życzysz mi śmierci) -
                kula wyprodukowana była w jednym z krajów Socjalistycznej Unii Jewropejskiej i
                była tak miękka (normy SUJ zapewniające najwyższy poziom bezpieczeństwa celu), że
                spłaszczyła się na mojej betonowej czaszce (uwaga! wystawiam się!) nie czyniąc
                żadnych szkód.

                Galba



                • Gość: Janusz Re: Nie martw się Januszku! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 15.03.02, 10:31
                  Gość portalu: Galba napisał(a):

                  > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                  >
                  > > ...dla 123ryry za wystawienie celu
                  > > dla snajpera za celny strzał.
                  > > Obu Panom gratuluję.
                  >
                  > ---
                  >
                  > Nic mi się nie stało (jako pacyfista anemik z pewnością nie życzysz mi śmierci)
                  > -
                  > kula wyprodukowana była w jednym z krajów Socjalistycznej Unii Jewropejskiej i
                  > była tak miękka (normy SUJ zapewniające najwyższy poziom bezpieczeństwa celu),
                  > że
                  > spłaszczyła się na mojej betonowej czaszce (uwaga! wystawiam się!) nie czyniąc
                  > żadnych szkód.
                  >
                  > Galba
                  ================================
                  Masz rację ale nie we wszystkim. To była broń strzelajaca farbą.
                  Nie dopuszczam nawet w myślach stosowania innej.
                  Teraz na czole masz takie śmieszne czarne kólko.

                  Janusz

                  • Gość: Galba Januszku! Ty masz jakąś obsesję na punkcie... IP: 213.17.161.* 15.03.02, 10:41
                    Gość portalu: Janusz napisał(a):

                    > czarne kólko.

                    ... religii, katolicyzmu, sutanny, etc.

                    Znowu ta czerń! Czy aby w dzieciństwie nie spadło ci na główkę Pismo Święte?
                    Tylko tak jestem w stanie wytłumaczyć twoje maniakalne zainteresowanie tematem...

                    > Masz rację

                    Jak zawsze.

                    > To była broń strzelajaca (...)
                    > Teraz na czole masz (...) kólko.

                    A'propos czoła – twoi koledzy z lewego łoża wolą raczej strzelać w potylicę niż w
                    czoło...

                    Galba


                    • Gość: Janusz Re: Januszku! Ty masz jakąś obsesję na punkcie... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 15.03.02, 15:08
                      Gość portalu: Galba napisał(a):

                      > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                      >
                      > > czarne kólko.
                      >
                      > ... religii, katolicyzmu, sutanny, etc.
                      ================================
                      o sutannie nie pisałem
                      ================================
                      > Znowu ta czerń! Czy aby w dzieciństwie nie spadło ci na główkę Pismo Święte?
                      > Tylko tak jestem w stanie wytłumaczyć twoje maniakalne zainteresowanie tematem.
                      ================================
                      no to teraz chyba rozumiesz dlaczego mam obsesję do czerni. Ty na wszystkie
                      pytania masz odpowiedź ułożoną tysiące lat temu właśnie w przywołanym Piśmie.
                      Nawet zabijanie cytowane przez ciebie Pismo (chciałem napisać pochwala)
                      zaleca. Nie pasuje mi to do obrazu religii jaki stworzyłem sobie na skutek
                      regularnego "podlewania kwiatka" zarówno w domu rodzinnym jak i na lekcjach
                      religii (początkowo w szkole podstawowej a później w salkach katechetycznych)
                      Napisałeś chyba kiedyś, że jestem poszukującym wojującym katolikiem. Niezupełnie,
                      choć przyznam, że na etapie posiadanej przeze mnie wiedzy interesuje mnie
                      szczególnie jak zachowują sie ludzie deklarujący silne przywiązanie do religii
                      w kontekście tego co czynią. To piękne hobby. Widzisz, aby dobrze w
                      społeczeństwie funkcjonować wystarczy starać się być dobrym człowiekiem. Ja to
                      rozumiem jako przestrzeganie dekalogu czego wyraz dałem już wcześniej pisząc o
                      uniwersalnym jego charakterze. Dlaczego dekalogu właśnie? Bo jako pierwszy podjął
                      ważne z punktu widzenia człowieczeństwa sprawy. Wszystkie późniejsze kodeksy
                      mogły zatem tylko na dekalogu się opierać lub jak historia kultury
                      śródziemnomorskiej uczy poprzez sprytne dekalogu interpretacje dostosowywać
                      późniejsze przykazania do potrzeb tych, którzy je tworzyli. Ja mam ten komfort,
                      że nie boję się ani nieba ani piekła. Co zatem sprawia, że postepuję uczciwie?
                      Czy tylko strach przed więzieniem? Jakie to by było proste. Dlatego patrzac w
                      lustro zawsze widzę siebie takiego jakim jestem. Co mówią żołnierzom kapelani obu
                      armii stojącymi na przeciw siebie. Takim samym krzyżem ich błogosławią i temu
                      samemu Bogu ich w opiekę polecają. A Bóg musiał by sam ze sobą grać w kości...
                      Rozumiesz teraz moją "obsesję"?
                      >
                      > > Masz rację
                      >
                      > Jak zawsze.
                      >
                      > > To była broń strzelajaca (...)
                      > > Teraz na czole masz (...) kólko.
                      >
                      > A'propos czoła – twoi koledzy z lewego łoża wolą raczej strzelać w potyli
                      > cę niż w
                      > czoło...
                      >
                      > Galba
                      >
                      >

                      • Gość: Galba Obsesja IP: 213.17.161.* 18.03.02, 08:04
                        Gość portalu: Janusz napisał(a):

                        > Rozumiesz teraz moją "obsesję"?

                        Nie. Obsesje się leczy a nie rozumie.

                        Galba
                        • Gość: Janusz Re: Obsesja IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.03.02, 08:18
                          Gość portalu: Galba napisał(a):

                          > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                          >
                          > > Rozumiesz teraz moją "obsesję"?
                          >
                          > Nie. Obsesje się leczy a nie rozumie.
                          =================================
                          Cudzysłów nie został zauważony?
                          (na kacu do roboty?)
                          >
                          > Galba

                          • Gość: Galba Kolejna... IP: 213.17.161.* 18.03.02, 08:22
                            Gość portalu: Janusz napisał(a):

                            > Cudzysłów nie został zauważony?

                            Cudzysłów był zbędny.

                            > (na kacu do roboty?)

                            Kolejna obsesja (bez " ")?

                            Galba
                            • Gość: Janusz Re: Kolejna... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.03.02, 08:27
                              Gość portalu: Galba napisał(a):

                              > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                              >
                              > > Cudzysłów nie został zauważony?
                              >
                              > Cudzysłów był zbędny.
                              >
                              > > (na kacu do roboty?)
                              >
                              > Kolejna obsesja (bez " ")?
                              >
                              > Galba
                              ====================
                              Wypij kawę. To stawia na nogi.
                              Smacznego
                              Janusz

                              • Gość: Galba Ty jednak mnie strasznie nie lubisz... IP: 213.17.161.* 18.03.02, 08:41
                                Gość portalu: Janusz napisał(a):

                                > Wypij kawę. To stawia na nogi.

                                Nie znoszę zapachu kawy (o smaku niczego nie mogę powiedzieć bo nigdy jej nie
                                piłem).

                                > Smacznego

                                Brrr...

                                Aby zaspokoić twą ciekawość w temacie: "co Galba jada/pija", przygotowałem
                                krótkie zestawienie.

                                Galba lubi pić:

                                Mleko
                                Soki pomarańczowe i ogólnoowocowe
                                Herbatę z cytryną i cukrem

                                Galba nie lubi pić:

                                Alkoholu (w tym piwa)
                                Kawy (nigdy nie spróbował)
                                Soku grapefruitowego

                                Galba lubi jeść:

                                Rosół
                                Kotlet mielony/schabowy
                                Lody śmietankowe

                                Galba nie lubi jeść:

                                Drób
                                Kasza gryczana
                                Szpinak

                                Mam nadzieję, że dysponujesz teraz kompletem potrzebnych ci informacji.

                                Galba
                                • Gość: Janusz Re: Ty jednak mnie strasznie nie lubisz... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.03.02, 10:04
                                  Nie wiem czy można kogoś lubić "strasznie" ale nie zaprzeczę, że i owszem.Jeśli
                                  chodzi o Twój jadłospis to mamy wiele punktów stycznych. Ja kawy również nie
                                  piję. Jednak szpinak uwielbiam. Alkoholizuję się nie często. Czasem piwko
                                  czasem whisky. Widzę ,że się obudziłeś. Zatem miłego dnia
                                  Janusz
    • Gość: Alvarez Re: Oj Galba, Galba, nie udawaj glupiego... IP: *.ctejedor.com.ar 17.03.02, 17:42
      Sopra
Inne wątki na temat:
Pełna wersja