Dlaczego Europa wybrala wymarcie?

IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.06.04, 21:20
Poczytajcie Spenglera. Plaga zabila 30% ludzi. Do 2050
Europa straci 20% populacji. Za 200 lat bedzie sie mowilo po francusku i niemiecku wylacznie
w piekle!!!!

Poniewaz NIE BEDZIE przyszlych pokolen Europejczykow, dlaczego
europejski zolnierz ma sie poswiecac dla przyszlosci (Wiwat pacyfy!!!)

Reszta nt. deflacji i przepywu pieniedzy od europejskich staruszkow do Ameryki.
Smierc Europy zaczela sie od smierci chrzescijanstwa (precz z preambuly!!!)
53% Amerykanow twierdzi ze religia jest wazna, ale co najwyzej kilkanascie
procent Anglikow, Niemcow czy Francuzow. Europa zlapala francuska chorobe!!
(kiedys tak sie nazywal syfilis teraz ateizm i dekadencja). Chrzescijanstwo wynosi sie do
krajow przyszlosci: Afryki i Ameryki!!!


www.atimes.com/atimes/front_page/ED08Aa01.html
    • Gość: Astra Dlaczego wiekszosc lewicowych idealow IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.06.04, 22:25
      to idealy samozaglady? Czy cos znaczy "po owocach poznacie ich"
    • rycho7 poniewaz reprodukcja prosta sily roboczej przestal 21.06.04, 10:41
      przestala sie oplacac. Wychowanie dzieci stalo sie zbyt drogie jak na
      mozliwosci rodzicow. Nie chodzi o samo jedzenie. Chodzi o wszystko co dotyczy
      poziomu zycia rozdmuchanego do przesady przez reklamy.
    • Gość: Netto Re: Dlaczego Europa wybrala wymarcie? IP: *.pool.mediaWays.net 21.06.04, 12:05
      Gość portalu: Astra napisał(a):

      > Poczytajcie Spenglera. Plaga zabila 30% ludzi. Do 2050
      > Europa straci 20% populacji. Za 200 lat bedzie sie mowilo po francusku i
      niemie
      > cku wylacznie
      > w piekle!!!!

      trzeba byc zarozumialym pajacem , by twierdzic jak bedzie za 200 lat.
      Afryka krajem przyszlosci , nie mowila mama nie pij i nie bredz tyle ??
      I nie pieprz o piekle, w NT (Jezus nikogo nie straszyl pieklem) nic takiego
      nie ma ,
      Dzieki rewolucji francuskiej scislej mowiac dzieki Napoleonowi nie musze
      calowac dzisiaj oblesnych biskupow po rekach.
      • Gość: XXL Re: Dlaczego Europa wybrala wymarcie? IP: *.echostar.pl 21.06.04, 13:54
        Gość portalu: Netto napisał(a):

        > Dzieki rewolucji francuskiej scislej mowiac dzieki Napoleonowi nie musze
        > calowac dzisiaj oblesnych biskupow po rekach.

        Ech, a za to te amerykańskie dupki takie słodkie.
        I można je całować do woli............
        smile))
    • blq Re: Dlaczego Europa wybrala wymarcie? 21.06.04, 12:34
      Podpisuje sie pod slowami Netto. Zapewniam Cie, o przyszlosci wiem duzo duzo
      wiecej od Ciebie. O terazniejszosci tez. Przypuszczam, ze nie wiesz co to sieci
      neuronowe, muzyka drum&bass, gry RPG, muzyka mp3... jak nie znasz sie na
      terazniejszosci, nie prorokuj przyszlosci.

      Dzis co innego liczy sie niz proste zwierzęce reprodukowanie sie. Czy nie
      uwazasz, ze jestesmy KIMS WIECEJ niz zwierzetami? To zwierzeta mają sie
      reprodukować. Ludzie maja przede wszystkim ZYC. myslec, dzialac, kochać,
      tworzyć. jak ktoś chce - dzieci bedzie miał. to jest swobodny wybór człowieka,
      zmuszając do rozrodczości postępujesz gorzej, niż Hitler (który tylko namawiał
      tworząc jakieś ulgi dla matek).

      Zadziwiające jest to, jak stare osoby każą innym prokreować, jednocześnie
      wzbraniając im seksu. Może zbierzecie się w końcu, milion najtęższych starczych
      umysłów, i opracujecie technologie wiatropylności???
      • dachs Re: Dlaczego Europa wybrala wymarcie? 21.06.04, 13:38
        blq napisał:

        > Podpisuje sie pod slowami Netto. Zapewniam Cie, o przyszlosci wiem duzo duzo
        > wiecej od Ciebie.

        Przypomne inne slowa Netto:

        > trzeba byc zarozumialym pajacem , by twierdzic...

        i tak dalej
        smile)
        borsuk




        Przypuszczam, ze nie wiesz co to sieci
        > neuronowe, muzyka drum&bass, gry RPG, muzyka mp3... jak nie znasz sie na
        > terazniejszosci, nie prorokuj przyszlosci.
        >
        > Dzis co innego liczy sie niz proste zwierzęce reprodukowanie sie. Czy nie
        > uwazasz, ze jestesmy KIMS WIECEJ niz zwierzetami? To zwierzeta mają sie
        > reprodukować. Ludzie maja przede wszystkim ZYC. myslec, dzialac, kochać,
        > tworzyć. jak ktoś chce - dzieci bedzie miał. to jest swobodny wybór człowieka,
        > zmuszając do rozrodczości postępujesz gorzej, niż Hitler (który tylko namawiał
        > tworząc jakieś ulgi dla matek).
        >
        > Zadziwiające jest to, jak stare osoby każą innym prokreować, jednocześnie
        > wzbraniając im seksu. Może zbierzecie się w końcu, milion najtęższych
        starczych
        > umysłów, i opracujecie technologie wiatropylności???
        • Gość: blq ja tu nie widze sprzecznosci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.04, 13:50
          o przyszlosci wiem wiecej niz Astra, co mozna sprawdzic w jakichkolwiek testach.
          prace futurologow czytam od 7 roku życia. nie przemawia to do Ciebie? myslisz ze
          laik, i to laik spaczony ultra-katolicyzmem bedzie wiedzial wiecej?

          moim zdaniem niechec do posiadania dzieci jest logicznym nastepstwem
          cywilizacyjnego rozwoju. kiedys kobiety posiadaly po 10-12 dzieci, pozniej wraz
          ze wzrostem poziomu zycia i rozwojem technicznym ilosc dzieci w rodzinie malala.
          naprawde, na swiecie nie musi zyc 20mld ludzi. 1-2 mld w zupelnosci wystarczy. i
          po co bic tu na alarm?

          o przelomach medycznych, ktore sie szykuja nie bede juz pisal. z niektorymi
          ludzmi o przyszlosci nie warto chyba rozmawiac.

          BTW psychika ludzka jest niepoznana. co nie znaczy, ze psychiatra ma rownie male
          prawo do wypowiedzi w tej dziedzinie, co kompletny laik.

          • dachs Re: ja tu nie widze sprzecznosci 21.06.04, 14:21
            Gość portalu: blq napisał(a):

            > o przyszlosci wiem wiecej niz Astra, co mozna sprawdzic w jakichkolwiek
            > testach

            Proponujesz mi cos, czego wogole nie mozna sprawdzic.
            Choc przyznam, ze chetnie widzialbym mozliwosc osobistego sprawdzenia Twoich i
            Astry prognoz, juz nawet nie za dwiescie, ale niechby nawet i za sto lat. smile)

            > prace futurologow czytam od 7 roku życia. nie przemawia to do Ciebie?

            Musze Cie rozczarowac. Zupelnie nie.
            Jedyna praca futurologiczna jak zrobila na mnie wrazenie, pochodzila z XIX w. i
            przywidywala, ze wskutek gwaltownego rozwoju przemyslu i transportu w latach
            trzydziestych wieku XX-go najwiekszym problemem wladz Nowego Jorku bedzie
            usuwanie ogromnych ilosci konskiego nawozu.


            > myslisz ze laik, i to laik spaczony ultra-katolicyzmem bedzie wiedzial wiecej?

            Bedzie wiedzial dokladnie tyle samo. Niezaleznie do tego, kogo masz mysli.


            > moim zdaniem niechec do posiadania dzieci jest logicznym nastepstwem
            > cywilizacyjnego rozwoju.

            Prawie wszystko co nas otacza jest nastepstwem cywilizacyjnego rozwoju.
            Czy wszystkie zjawiska uwazasz za pozytywne?

            > naprawde, na swiecie nie musi zyc 20mld ludzi. 1-2 mld w zupelnosci
            > wystarczy.

            Mnie tez, pod warunkiem, ze znajde sie wsrod tych 2-ch miliardow.

            > BTW psychika ludzka jest niepoznana. co nie znaczy, ze psychiatra ma rownie
            > male prawo do wypowiedzi w tej dziedzinie, co kompletny laik.

            Bardzo sluszne spostrzezenie. Dlatego dobrego psychiatre poznac po tym, ze
            wypowiada sie bardzo ostroznie.

            pozdrawiam

            borsuk
            • Gość: n0str0m0 piszesz ewidentne bzdury dachsie! IP: 202.172.58.* 21.06.04, 15:35
              bo tak:

              za cztery lata i trzy miesiace bedzie taka technika komputerowa
              ze pozwoli na transfer calej zawartosci pamieci ludzkiej do zwojow elektronowego mozgu
              i wtedy wezmiemy taki najwspanialszy ze wspanialych komputer
              caly blyszczacy od kwarkow

              i przeprowadzimy
              nie, nie eksperyment
              a pierwsza przeprowadzke

              po czym blokus bedzie siedzial pod pradem
              a my pojdziemy na piwo z muzyka dram end bejs i jeszcze na dodatek drzangel
              zagryzajac to RPG' ze smalcem z diody smalonej

              nostromo
              • dachs Ale mnie nastraszyl 21.06.04, 15:52

                Juz chcialem popasc w czarna rozpacz ale na szczescie napisales takze:

                > po czym blokus bedzie siedzial pod pradem a my pojdziemy na piwo...

                Ta przepowiednia pozwala mi sie pogodzic z ponura skadinad wizja jaka
                zaprezentowales. Jestes pewien, ze nie bedzie odwrotnie? Ze to blokus wstawi
                nas pod prad, a sam bedzie to zimne piwo...?

                borsuk
                • Gość: n0str0m0 Re: Ale mnie nastraszyl IP: 202.172.58.* 21.06.04, 16:01
                  sam sie nastraszylem piszac smile

                  a to przecie nie wszystko
                  jak sie doczekac sprawdzenia blokusiowych przepowiedni?
                  prosi sie fachowca o odciecie glowy i zamrozenie
                  (tak, tak)

                  mozemy sie z bloksikiem zalozyc o wizje przyszlosci
                  zalozyc mu niskoporcentowe i niskoryzykowne konto na wszelki wypadek*
                  i zostawic - niech czeka i sie przekona jak go nanotechnologia w piety popiesci

                  a my - jak wyzej, fiordy i finlandia zmrozona pod malosolnego
                  ewentualnie orzech kokosowy z parasolka i dluga slomka pod palmami
                  eny tajm majn szac, eny tajm...

                  nostromo
                  * no bo moze sie kto zlituje i zdefryzoniuje pomimo oczywistych wzdragan
                  • blq tozto Wy sie swiata boicie!. 21.06.04, 19:50
                    nie mówie tylko o nanotechnologii.
                    mówie o tym, ze swiat sie rozwija.
                    szkoda, że tych zmian nie zauważacie.

                    technicznych, medycznych.
                    dla Was oczywiście od zawsze istnaił komputer, Internet, telefon komórkowy,
                    od zawsze można było przeszczepiać serca, przekraczać pierwszą kosmiczną i
                    przyszywać odcięte organy. przecież świat w miejscu stoi!

                    brawo...

                    zobaczymy, do czego doprowadzi Was prymitywne, bezrefleksyjne akceptowanie (a
                    raczej nieakceptowanie) rzeczywistosci. zaczynam dostrzegac, skąd sie bierze
                    wasze oszolomstwo.

                    otóż BOICIE SIE PRZYSZŁOŚCI.
                    przestając rozumieć teraźniejszość.


                    A wy dalej w XIX wieku.
                    spieracie sie o jakies bzdety, wyssane z bzdetnych książek, bo już swojego
                    rozumu nie macie, żeby wizje świata z niego czerpać.
                    już dawno przestałem wierzyć, że ludzie waszego pokroju dadzą sobie otwożyć oczy

                    500 lat temu byli ludzie uważający że Ziemia jest płaska, a Słońce wokół krąży
                    20 lat temu nawet najwięksi astronomowie często sądzili, że nasz Układ Słoneczny
                    jest jedynym we wszechświecie, a przynajmniej że miną setki lat, zanim
                    znajdziemy inne.
                    Dziś mamy Dachsa i Nostromo.

                    Którym Nieustająco Współczuję...
                    • dachs Re: tozto Wy sie swiata boicie!. 21.06.04, 22:52
                      Czy moglbys mnie laskawie oswiecic, ktory passus z tego oto postu

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13572633&a=13608077
                      sklonil Cie do wyciagania tak dalece idacych wnioskow charakterologicznych smile
                      • Gość: blq Re: tozto Wy sie swiata boicie!. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.04, 23:04
                        Obserwuje Nostromo od miesiecy. To jedyny myślący oszołom, w przeciwienstwie
                        bezmózgich, Watto czy Zawadzkich. Tym bardziej wkurzajacy i trudny do rozgryzienia.

                        A Ty, jak widze, jestes jednym z jego armii przydupasów (gini jest kolejna).
                        Ktos, kto do tego stopnia popiera Nostromo, ze az uzywa jego stylu wypowiedzi, a
                        raczej pewnej stylistyki (np wariacje na temat mojej ksywki), no wiec taki ktos
                        musi byc tez w pewien sposob omamiony przez tego typka.

                        Oczywiscie bardziej swoje slowa kierowalem do piernika Nostromo. Piernika
                        psychicznego, nie wiem, fizycznego może i też.

                        W Twoim poscie czesc mi sie podobala, a czesc nie.

                        O nawozie, niestety, to nie praca futurologiczna, tylko wlasnie durne proroctwa
                        pokroju ludzi bez wyobrazni. Moralno-intelektualnych poprzednikow Astry i Nostroma.

                        pozdro
                        • dachs Re: tozto Wy sie swiata boicie!. 21.06.04, 23:27
                          Gość portalu: blq napisał(a):

                          > A Ty, jak widze, jestes jednym z jego armii przydupasów (gini jest kolejna).

                          No i koniec dyskusji intelektualisto.

                          > pozdro

                          i nie pozdrawiaj mnie, chamie.
                          • Gość: blq akurat najmniej wazne, czy jestem intelektualista IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.04, 23:31
                            kazdy sie bedzie wstydzil, ze jest od kogos intelektualnie zalezny.

                            nie musisz mnie lubic. ale rusz głową, zamiast podlizywac sie Nostromo. nie o
                            mnie tu chodzi, tylko o ciebie....


                            a ta zagrywka... prowokowanie, a potem uciecie tematu, chwytanie za słówka...
                            żałosne,

                            OTWÓRZ OCZY


                            PS. juz widze, kto na tobie robi wrazenie.
                            intelektualista.
                            chocby i oszolom.


      • rycho7 jestem za ale dopiero dla przyszlych pokolen 21.06.04, 14:58
        blq napisał:

        > opracujecie technologie wiatropylności???

        Ja jestem w pewnych sprawach tradycjonalista. Szczegolnie przy tak przebogatej
        tradycji.
    • karlin Euro pa, pa 21.06.04, 16:29
      Po tych, którzy wymrzeć muszą, Europa nie zapłacze.

      Tym, którzy wymrzeć zechcą, pomocną dłoń poda.

      Tych, co zapragną żyć wiecznie, w pomniki przyoblecze.

      Tylu Europejczyków, ile nominacji.

      A i tak wszyscy przecież panoszymy się na gruzach imperium dinozaurów.
    • Gość: gregor Re: Dlaczego Europa wybrala wymarcie? IP: *.berlikomm.net 21.06.04, 21:17
      bo dzieci sa za drogie....
    • sothis666 Re: Dlaczego Europa wybrala wymarcie? 21.06.04, 23:20
      Jesli juz o to chodzi, to cała historia konfliktów (w tym wojen) mówi wyraźnie że czynnikiem decydującym nie jest ilość. Więc spokojnie.

      Przytoczone wyliczenia mają tyleż sensu co (także przytoczone) te o kupie końskiego nawozu w new york. Europe zadepczą muzulmanie a muzulmanow hindusi - rozmnazajacy sie jeszcze szybciej, strzeżmy się hindusów... wink))

      Mam dla ciebie niemoralną propozycję - wyjdź za indrisa; jemu sie wszystko kojarzy z awanturą iracką a tobie z zalewem islamistówsmile
Pełna wersja