sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gnoja!

IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.01, 23:13
Takich to mamy dziennikarzy i "panów kierowników" publicznych mediów.
TVP słowem się nie zająknęła o postubeckim janczarze sławińskim. Naród niech
będzie wdzięczny, że papieża nazwał panem K.Wojtyłą, bo mógłby go w
ramach "wolności słowa i światopoglądu" nazwać np. "klechą z Wadowic", jak jego
koledzy nie tak dawno temu.
No i jeszcze ci niemoralni dziennikarze z Rzeczypospolitej, którzy ujawnili
pismo Pana Kierownika Redaktora. Takie właśnie opinie wyraża -uwaga!- rzecznik
TVP. Krew człowieka zalewa, jakie bezczelne mendy kierują mediami i jak
pozostali dziennikarze takich zer się boją! Włos się jeży na myśl o tym, co
będzie po wyborach. Może "pan Ali Agca" będzie prowadził Monitor Wiadomości?!
No, ale on przecież przeprosił pana K.Wojtyłę, więc chyba nie...
    • Gość: Jurek Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 14.05.01, 23:16
      Torquemada się znalazł.
      • luzer Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn 14.05.01, 23:29
        Jurku, przecież on nie ma bladego pojęcia, kto to był Torquemada.
        • Gość: Jurek Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 14.05.01, 23:40
          Własnie byłem tego ciekaw. Jest chociaż nikła nadzieja, że teraz kopie w
          encyklopedii i nie będzie zabierał głosu.
          • Gość: Grzes Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.crm.es 15.05.01, 17:48
            > Własnie byłem tego ciekaw. Jest chociaż nikła nadzieja, że teraz kopie w
            > encyklopedii i nie będzie zabierał głosu.

            O ile znam ten typ to raczej kopie staruszke w ciemnym zaulku, zeby odreagowac.
            • Gość: pol Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 23:24
              Mam nadzieje że ci wszyscy którzy tak głośno reaguja
              na głupianotatke sa jak najbardziej w porządku. Co
              złego zrobił ten Sławiński ??? Nie ma prawa do
              własnych mysli ??? Bo jeżeli nie mozna juz nawet pisac
              tego co sie ysli to raczej bliżej nam do Afganistanu
              niz do Brukseli. Zastanówcie się ci wszyscy którzy
              baranim głosem lamentujecie nad STRASZNA KRZYWDĄ PANA
              PAPIEŻA , OJCA ŚWIĘTEGO WSZYSTKICH RZYMSKICHKATOLIKÓW
              I PODDANYCH RYDZYKA !!!!!! smile
        • Gość: Krzys Inkwizytor Torquemada wypedzil zydow z Hiszpanii. IP: 204.50.249.* 14.05.01, 23:40
          luzer napisał(a):

          > Jurku, przecież on nie ma bladego pojęcia, kto to był Torquemada.
          Przydalby sie w Polsce.Takiego Slawinskiego ,Luzera i Jurka juz by nie bylo w
          zbyt goscinnej Polsce.
          • luzer Re: Inkwizytor Torquemada wypedzil zydow z Hiszpanii. 14.05.01, 23:51
            Gość portalu: Krzys napisał(a):


            >( Torquemada)Przydalby sie w Polsce.Takiego Slawinskiego ,Luzera i Jurka juz by
            > nie bylo w zbyt goscinnej Polsce.

            Dzięki, Krzysiu, miłosierny chrześcijaninie.

            • Gość: stachobo Re: Inkwizytor Torquemada wypedzil zydow z Hiszpanii. IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 15.05.01, 00:36
              A [T]tobie,
              to nic innego jak tylko wybaczyć bo nie wiesz co piszesz !
      • Gość: lamet Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.05.01, 19:15
        Może warto jednak zajrzec do ewangelii zastanowić się nad słowami
        Jezusa :Nikogo też na ziemi nienazywajcie waszym Ojcem.Jeden bowiem jest Ojciec
        wasz.Ten w niebie......[Mat.23,8-10].Naprawdę ciekawa lektura.
      • Gość: grem Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: 217.99.0.* 21.05.01, 11:23
        Pozostawię to bez komentarza! szkoda po prostu słów na to JaPoz.
    • Gość: remi Ja POZ anonimowy gnoju idz precz ze swoja histeria. IP: 213.195.132.* 15.05.01, 00:10
      Pan Wojtyla da sobie rade sam pomimo ze glupstwa czasem gada.
      • Gość: Jurek Re: Ja POZ anonimowy gnoju idz precz ze swoja histeria. IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 00:38
        No Remi, teraz żeś sobie nagrabił u oszołomów. Współczuję.
      • Gość: asd Re: Ja POZ anonimowy gnoju idz precz ze swoja histeria. IP: *.wroclaw.tpnet.pl 15.05.01, 14:19
        Gość portalu: remi napisał(a):

        > Pan Wojtyla da sobie rade sam pomimo ze glupstwa czasem gada.

        Jest bardzo symptomatyczne, ze na krytyke dziennikarza i epitet z SB szanowni przeciwnicy
        jednocza sie po staremu w jednomyslnosci - zakladjac bez zadnej przeslanki ku temu, ze jest
        to atak na Zydow i wypluwaja w histerycznej obronie caly wymyslony przez aparat propagandowy
        debilny repertuar calkowicie nielogicznych inwektyw jak "oszolom, polak-katolik, prawdziwy polak".

        Nieswiadomie jakby przyznaja ze atak na czy to na SB czy to na dziennikarzy to atak na Zydow.
        Czyzby nie bylo w TV i massmediach dziennikarzy katolikow, patriotow prawdziwych Polakow
        i oszolomow na punkcie obrony warosci polskich, narodowych i katolickich? Jesli tak
        to dlaczego tyle inwektyw z ktorych "gnoj" wydaje sie malo obrazliwym, jesli urabianie na zasadzie przylepiania
        etykiet przez swoje dyzurne polskojezyczne media, mialo juz glupich polaczkow dostatecznie ubezwlasnowolnic?
        Czyzby czas zaczac wspolczuc Hiszpanom i w koncu sobie?
    • Gość: Thor Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.shef.ac.uk 15.05.01, 02:14
      Uwazam, ze powinien pan czesciej sluchac Radia Maryja, wtedy moze wypowiedzi pana
      beda jeszcze bardziej kolorowe...
    • barylaaco Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn 15.05.01, 10:04
      Mily czlowieku,

      szacunek dla drugiego czlowieka i milosc blizniego,przepelnia twa dusze
      bezbrzeznie, jak na prawdziwego chrzescianina przystalo.
      A nasz papiez napewno sie cieszy widzac jak wierne jego nauce sa jego
      owieczki...

      chyle czolo przed glebia umyslu, wiary i ...jezyka...

      b
    • Gość: qwerty Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.man.polbox.pl 15.05.01, 13:19
      Oto i zamierzony skutek zaplanowany przez pismaczkę z Gazety Wyborczej. Z
      premedytacją rozjątrzyć ludzi.To czysta gra na religijnych uczuciach i
      wyrachowanie na polityczne zamówienie. Ponieważ pan Sławiński jest z opcji
      lewicowej, każdy pretekst jest dobry, żeby zrobić z gówna poemat i usunąć go ze
      stanowiska. A nuż się uda..?
      Zbliżają się wybory, więc tonący brzytwy się chwyta. Jak uda się postawić na
      czele TAI swojego, to może chociaż w ten sposób ograniczy się dostęp SLD do
      mediów..? Inaczej klęska będzie totalna i na wiele lat zamiast jeść konfitury
      będzie sie tylko wspominało ich zapach.
      • Gość: RafaelRR Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.05.01, 16:48
        Gość portalu: qwerty napisał(a):

        > Oto i zamierzony skutek zaplanowany przez pismaczkę z Gazety Wyborczej. Z
        > premedytacją rozjątrzyć ludzi.To czysta gra na religijnych uczuciach i
        > wyrachowanie na polityczne zamówienie. Ponieważ pan Sławiński jest z opcji
        > lewicowej, każdy pretekst jest dobry, żeby zrobić z gówna poemat i usunąć go ze
        >
        > stanowiska. A nuż się uda..?
        > Zbliżają się wybory, więc tonący brzytwy się chwyta. Jak uda się postawić na
        > czele TAI swojego, to może chociaż w ten sposób ograniczy się dostęp SLD do
        > mediów..? Inaczej klęska będzie totalna i na wiele lat zamiast jeść konfitury
        > będzie sie tylko wspominało ich zapach.

        Podyskutujmy o faktach. Nazwanie Jana Pawła panem Karolem Wojtyłą, "przywódcą
        religijnym rzymskich katolików" jest na pewno nadużyciem i trudno dziwić się, że
        może to razić wiele osób. Na korzyść Sławińskiego może przemawiać to, że nie było
        to pismo oficjalne. Niemniej jednak Sławiński powinien przeprosić osoby, które
        poczyły się tym sformułowaniem urażone.
        Wydaje mi się, że takich lapsusów będzie coraz więcej w postępowaniu ludzi
        związanych z lewicą. Zewsząd podnoszą się głosy o prześladowaniu ludzi lewicy, o
        państwie religijnym, o grożącym nam dyktacie "czarnych". Zawsze odwraca to uwagę
        od tago, że co jak co, ale po najbliższych wyborach się to zmieni. Czym wtedy
        można będzie postraszyć społeczeństwo? SLD to mistrzowie socjotechniki, do której
        tzw. "czarni" nawet się nie umywają. Szkoda tylko, że "czarni" dają się tak łatwo
        podpuszczać. Ludzie słysząc tylko o sporach jednych z drugimi sądzą, że nie ma
        innej możliwości, trzeba wybrać biednych uciskanych z SLD. Natomiast w tum
        tumulcie znikają inne możliwości wyboru, moim zdaniem o wiele lepsze od jednych i
        drugich.
        No ale coz ... czekaja nas kolejne 4 lata rozdawania wszystkiego swoim, tylko
        przez innych. A polityka jak byla lewacka, tak tez pozostanie.

    • Gość: *** Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.skierniewice.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 14:56
      Jakze ci polacy katolicy sa nieskomplikowani.
      Doskonale przyswoili sobie sowdepowska mentalnosc.
      Nieskomplikowany mozdzek, dluuuugi jezor i swiete
      przeswiadczenie o wlasnej nieomylnosci. Nawet te
      wulgaryzmy nie sa orginalne, staly "dzentelmenski
      zestaw". Tak dlugo nienawidzili komunistow, ze stali
      sie do nich podobni, jak straznik wiezienny stopniowo
      upodabnia sie do kryminalisty. Kolejna mutacja
      czlowieka zniewolonego.
      • Gość: asd Re:slogany z GW zamiast mysli IP: *.wroclaw.tpnet.pl 16.05.01, 10:11
        Gość portalu: *** napisał(a):

        > Jakze ci polacy katolicy sa nieskomplikowani.
        > Doskonale przyswoili sobie sowdepowska mentalnosc.
        > Nieskomplikowany mozdzek, dluuuugi jezor i swiete
        > przeswiadczenie o wlasnej nieomylnosci. Nawet te
        > wulgaryzmy nie sa orginalne, staly "dzentelmenski
        > zestaw". Tak dlugo nienawidzili komunistow, ze stali
        > sie do nich podobni, jak straznik wiezienny stopniowo
        > upodabnia sie do kryminalisty. Kolejna mutacja
        > czlowieka zniewolonego.

        Powiedz kochany, bo sadze, ze czytales moj post, jak mozna
        dykutowac z matryca odbita gleboko w Twym mozgu przez media.
        Potwierdzasz swym tekstem, wysterylizowanym sterylnie
        z samodzielnego myslenia to, co chcieli uzyskac przefarbowani
        z komunistow liberałowie. Nienawisc i gleboka pogarde do swego?
        narodu i do tych, co z komuna walczyli i przez nich cierpieli.
        Powawrzasz za MIchnikiem i jego slugusami kazda prawde , polprawde,
        przypuszczenie czy tez klamstwo byle tylko obrazalo Polakow
        a szczegolnie oponentow komunistow, nie dbajac nawet o szacunek
        do ofiar.
        Brak w Twym poscie jakichkolwiek argumentow, sladu wlasnych doswiadczen
        czy przemyslen.
        Ktoz to tak nienawidzi ( zapomniales kochaniutki dodac zwierzeco albo
        lepiej zoologicznie) tych Twoich kochanych, madrych i kulturalnych komunistow,
        jesli to wlasnie w Polsce nie bylo dekomunizacji a postkomunisci sa kapitalistami
        i autorytetami lub nawet bohaterami vide Jaruzelski. Oczywiscie matryca nie analizuje.
        Tylko powtarza.
        Na drugi raz napisz co myslisz jesli doswiadczysz takiego zjawiska.
        • Gość: *** Re:slogany z GW zamiast mysli IP: *.skierniewice.sdi.tpnet.pl 16.05.01, 23:19
          Wlasnie tym belkotem potwierdzasz moja opinie. I co tu ma do rzeczy Michnik,
          Jaruzelski, czy komunisci. Po prostu jak pisalem, jest bodziec wyzwalajacy w
          malym mozdzku reakcje, i jest refleks w postaci slownej biegunki: komuchy,
          czerwoni, Michnik itd itd, bez zwiazku z moim postem.
          Czy naprawde nie stac cie na JEDNA orginalna mysl.
          Ale dzieki za wniesienie "cennego" aczkolwiek malo orginalnego wkladu do
          polskiej prawicowej mysli politycznej. Na tle niemilych mi skadinad millerowcow
          wy wygladacie jak pitekantropy - tamci to w polityce profesjonalisci, wy
          zakompleksowane wiesniaki. Dlatego was dmuchaja jak chca, chociaz ani nie mieli
          wiekszych od was osiagniec, ani nie maja lepszego od was programu. Patrze z
          naukowym zainteresowaniem na rozpad polskiej prawicy i wcale sie temu rozpadowi
          nie dziwie, widzac na twoim przykladzie jaka ma ona baze.
          Co do prawicowosci-lewicowosci to nie mam przyjemnosci byc baranem drepcacym ze
          stadem, pozwalam sobie na luksus miec wlasne zdanie i nie wiazac sie
          balbochwalczo z kimkolwiek. Przynajmniej nie powtarzam bezmyslnie cudzych
          glupot.
          Spodziewm sie nastepnej porcji belkotu, wiec jesli nie stac cie na cos
          orginalnego, to sobie raczej daruj, MONOTONIA ZABIJA JAK AZOTOX.
          • Gość: RafaelRR Re:slogany z GW zamiast mysli IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.05.01, 11:35
            Panie ***, skaczesz Pan z tematu na temat - przyczyna rozpadu prawicy według
            ciebie, jest to , że wszyscy powtarzają to samo ("nie stać cie na jedną
            oryginalną myśl"). Widze tu spory brak konsekwencji i elementarnych zasad logiki.
            Bardzo łatwo jest dyskutować z Pańskiej pozycji - negując tych z prawicy i tych z
            lewicy (tak a propos z takimi poglądami spotkałem się również (Janusz Korwin
            Mikke czy Andrzej Lepper), czyżby Pan też po kimś potwarzał).
            Nie lubie, jak ktos nakleja komuś etykiete, zamiast dyskutować. Pan moim zdaniem
            dokładnie to robi.

    • Gość: Vist odtąd " JaPoz " zamiast KIEP mówić można..,, IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 15:11
      Gość portalu: JaPoz napisał(a):

      mógłby go w ramach "wolności słowa i światopoglądu" nazwać np.

      "klechą z Wadowic",

      smile Cóz pan tu wypisuje ???
    • Gość: Łukasz Re: sławiński, BYDLAKU, przeproś i idź precz!!! A TVP milczy-chroni gn IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.05.01, 23:03
      Naprawdę nie rozumiem, o co tyle hałasu. Osobiście szanuję papieża, ale czy to,
      że jakiś szeregowy urzędnik nie odniósł się do niego z szacunkiem w
      wewnętrznym, urzędowym piśmie powinno powodować ogólnonarodowe dyskusje? W
      naszym społeczeństwie zmusza się ludzi do kochania papieża, prezydenta,
      premiera, zupełnie jak w jakimś totalitarnym reżimie. Gościu miał tego po
      prostu dość, wkurzyło go, że musi być potulny, że wymaga się od niego, aby do
      paieża zwracał się z większym namaszczeniem niż do samego Pana Boga. Kogo my
      tak w końcu czcimy, w co wierzymy - Boga czy jego namiestnika na Ziemi?
      Podziwiam Jana Pawła II za ekumenizm i wytrwałość, nie podoba mi się jego
      konserwatyzm, nie powiedzalbym o nim "pan Karol Wojtyła", ale żeby za coś
      takjiego wpisywać naganę do akt? A może obniżyć ocenę z zachowania albo wysłać
      na Jasną Górę na kolanach? Myślę, że pan Sławiński powinien pożyczyć od dzieci
      dzienniczek szkolny albo złożyć "dobrowolną samokrytykę", tak to się jeszcze do
      niedawna nazywało, prawda?
      • Gość: Melissa Dla nich właściwszy jest Afganistan !!!!!!!! IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 23:36
        Ci którzy z chęcią ukamieniowaliby Sławiśkiego swymi poglądami bardziej
        zbliżaja nas do Afganistanu niz do Unii Europejskiej. Przeraża mnie fakt iż za
        zwykła notatkę wpisuje sie gościowi naganę. Ponadto miedzy innymi jakiś pan
        biskupina podważa merytoryczne kwalifikacje Sławińskiego co do pracy w TV. Nie
        pamiętamy juz tego ?? Kiedyś też nie mozna było złego słowa powiedziec na temat
        PANA WODZA JÓZEFA S. Nie jest to taka sama histeryczna reakcja ??? Posłuże sie
        cytatem z muru który pasuje tu jak ulał i dedykuję go ( ten mur aby rąbnąć w
        niego sobie głową) tym PANOM którzy czuja sie oburzeni nazwaniem Papieża Panem
        itp. "LUDZIE MYSLCIE TO WCALE NIE BOLI "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! z TYMI
        POGLĄDAMI I TAK POJETĄ DEMOKRACJA PROPONUJE ODLECIEC NATYCHMIAST RZĄDOWYM
        SAMOLOTEM DO AFGANISTANU LUB DO IRANU Tam sie dogadacie. Powysadzacie sobie
        pomniki i będzie OK.
        • Gość: Jurek Re: Dla nich właściwszy jest Afganistan !!!!!!!! IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 23:45
          Niestety oni Afganistan importują do nas i to w takiej formie, że Talibowie by
          się z rozpaczy powiesili, że można być takim ortodoksem. Ciekawi mnie czy oni
          wszyscy są tacy żarliwi w wierze czy też jest to tylko na pokaz, a dekalog
          wyciągają jak im wygodnie.

          Z innej beczki.
          Ciekawe co Ci ortodoksyjni katolicy i jednocześnie zwolennicy UE powiedzą gdy
          cała Unia zalegalizuje wzorem Holandii eutanazję i Polska będzie musiała się do
          tego dostosować. To nie kpina. Jest projekt takiej dyrektywy unijnej.
          • Gość: mar nj Re: Dla nich właściwszy jest Afganistan !!!!!!!! IP: *.tnt2.hackensack.nj.da.uu.net 17.05.01, 19:28
            Chyba w twojej glowie jest ten projekt.
            Balwanie.
        • Gość: Perła Dla Melissy potrzebna jest melisa IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 16.05.01, 00:08
          Zaparz sobie czym prędzej to się wyluzujesz. Jak nie pomoże to polecam valium.
          • Gość: Kopyto Perlman IP: *.150.202.77.cm-upc.chello.se 16.05.01, 00:11
            Vas macht a Jid ?
    • Gość: TY Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: 212.191.128.* 16.05.01, 12:59
      ...I NAZYWAŁ SIĘ INACZEJ ?
      WYTŁUMACZCIE MI BO NIE WIEM O CO CHODZI !!!
      • Gość: asd Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 16.05.01, 13:56
        Gość portalu: TY napisał(a):

        > ...I NAZYWAŁ SIĘ INACZEJ ?
        > WYTŁUMACZCIE MI BO NIE WIEM O CO CHODZI !!!

        Nazywal sie Karol Wojtyłła a po enklawe przybral imie Jan Pawel II.
        Tez dlatego do rodzicow nie mowi sie - Jasiu daj no kieszonkowe bo powiem Wladzi.
        Moze zresztą dzieci liberałów tak mówią?
        • Gość: Dzidka Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: 195.94.212.* 16.05.01, 14:20
          Po pierwsze Wojtyła przez jedno "ł"; po drugie, nie po enklawe, ale po konklawe. Enklawa jest to zdaje
          się teren jakiegoś państwa na terenie innego... ktoś wie?
          • Gość: slash Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: *.nationale.com.pl 16.05.01, 17:11
            Odpisuję Tobie tylko dlatego, że jest to ostatnia wypowiedź.
            Uwagi mam ogólne:
            1)Jestem katolikiem (mam nadzieję, że tylko z tego powodu nie zostanę obrzucony
            inwektywami) piszę wyłącznie do osób, dla których słowo "szacunek" ma
            odniesienie do każdego, niezależnie od wyznania.
            2)Mam do Was pytanie: Czy szacunek należy się Wam? Czy szacunek należy się
            Waszym rodzicom? Czy szacunek należy się Waszym przyjaciołom? Czy szacunek
            należy się tym, których wszyscy wymienieni wyżej okazują szacunek?
            Jeżeli tak, zastanówcie się, czy szacunek nie należy się też Papieżowi.
            3)Czy kiedykolwiek było Wam przykro? Czy rozumiecie (nawet osoby niewierzące)
            czym są w ogóle uczucia religijne? Czy uważacie, że ja mam prawo do swoich
            uczuć religijnych? Czy chcecie decydować co moje uczucia religijne obraża, a co
            nie? Czy ja mógłbym z Wami żyć w przyjaźni? Czy wówczas moje uczucia
            szanowalibyście? Czy płacąc, tak jak Wy abonament za TVP, mam takie malutkie
            prawo, żeby moich uczuć (tak jak i Waszych) nie obrażano (korespondencja
            przestaje byc wewnętrzna wtedy, kiedy zostaje ujawniona)? Czy uważacie, że mam
            prawo do zaniepokojenia wiedząc, że TVP steruje ktoś, kto nie ma dla innych
            ludzi i ich uczuć szacunku (dzisiaj chodzi o Jana Pawła II, jutro może Obrazić
            Twoje uczucia)? Odpowiedzcie, proszę moi Drodzy na te wszystkie pytania,
            najlepiej sobie, niekoniecznie mnie. I jeszcze jedna uwaga: Polska to tak samo
            mój kraj, jak wszystkich osób na tej liście. Chyba, że to ja, jako katolik-
            oszołom, fundamentalista i bezmózgowiec nawet w kwestii Konstytucji RP mylę się.
            Pozdrawiam wszystkich.
            • Gość: alek Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: *.ipsnet.it 16.05.01, 19:08
              Gość portalu: slash napisał(a):

              > Odpisuję Tobie tylko dlatego, że jest to ostatnia wypowiedź.
              > Uwagi mam ogólne:
              > 1)Jestem katolikiem (mam nadzieję, że tylko z tego powodu nie zostanę obrzucony
              >
              > inwektywami) piszę wyłącznie do osób, dla których słowo "szacunek" ma
              > odniesienie do każdego, niezależnie od wyznania.
              > 2)Mam do Was pytanie: Czy szacunek należy się Wam? Czy szacunek należy się
              > Waszym rodzicom? Czy szacunek należy się Waszym przyjaciołom? Czy szacunek
              > należy się tym, których wszyscy wymienieni wyżej okazują szacunek?
              > Jeżeli tak, zastanówcie się, czy szacunek nie należy się też Papieżowi.
              > 3)Czy kiedykolwiek było Wam przykro? Czy rozumiecie (nawet osoby niewierzące)
              > czym są w ogóle uczucia religijne? Czy uważacie, że ja mam prawo do swoich
              > uczuć religijnych? Czy chcecie decydować co moje uczucia religijne obraża, a co
              >
              > nie? Czy ja mógłbym z Wami żyć w przyjaźni? Czy wówczas moje uczucia
              > szanowalibyście? Czy płacąc, tak jak Wy abonament za TVP, mam takie malutkie
              > prawo, żeby moich uczuć (tak jak i Waszych) nie obrażano (korespondencja
              > przestaje byc wewnętrzna wtedy, kiedy zostaje ujawniona)? Czy uważacie, że mam
              > prawo do zaniepokojenia wiedząc, że TVP steruje ktoś, kto nie ma dla innych
              > ludzi i ich uczuć szacunku (dzisiaj chodzi o Jana Pawła II, jutro może Obrazić
              > Twoje uczucia)? Odpowiedzcie, proszę moi Drodzy na te wszystkie pytania,
              > najlepiej sobie, niekoniecznie mnie. I jeszcze jedna uwaga: Polska to tak samo
              > mój kraj, jak wszystkich osób na tej liście. Chyba, że to ja, jako katolik-
              > oszołom, fundamentalista i bezmózgowiec nawet w kwestii Konstytucji RP mylę się
              > .
              > Pozdrawiam wszystkich.

              Adresujesz swoj post do tzw. niewierzacych. Wierz mi ,ze takich ludzi nie ma. Ci
              ludzie wierza, lecz z wielu powodow nie chca swojej wiary ujawnic w danym
              momencie. I sa tej wiary jeszcze wiekszymi fanatykami niz ty. I sa jeszcze
              wiekszymi fundamentalistami i bezmozgowcami.

            • Gość: Dzidka Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: 195.94.212.* 17.05.01, 08:46

              > Odpisuję Tobie tylko dlatego, że jest to ostatnia wypowiedź.

              Dziękuję

              > Uwagi mam ogólne:
              > 1)Jestem katolikiem (mam nadzieję, że tylko z tego powodu nie zostanę obrzucony
              > inwektywami)

              Nie - ale mam nadzieje, że będąc katolikiem potrafic przyjąć do wiadomości inny punkt widzenia (nb ja też
              jestem katoliczką, ale wyłącznie z urodzenia).

              >Czy płacąc, tak jak Wy abonament za TVP, mam takie malutkie
              > prawo, żeby moich uczuć (tak jak i Waszych) nie obrażano

              Idac Twoim tropem myślenia: a może ja oglądając TVP czuję się urażona (a na pewno mnie to irytuje),
              gdy każde wiadomości _zaczynają_ sie od "Papież Jan Paweł Drugi..." lub "Prymas Polski...". A moze ja,
              płacąc abonament, nie życzę sobie zalewania mnie transmisjami z pobytu papieża w Grecji i niedzielnym
              rozmodleniem na obu (publicznych) kanałach? W ten sposób argumentami mozna długo się
              przerzucać....

              > (korespondencja
              > przestaje byc wewnętrzna wtedy, kiedy zostaje ujawniona)?

              A to już jest bzdura. Cały czas mówimy o korespondencji prywatnej i każde ujawnienie takowej jest po
              prostu zwykłym bydlęctwem. Zacytuję tutaj, co powiedziałam w tej kwestii na innym forum w tym samym
              temacie. Napisałam mianowicie, że w tej całej sprawie że nie było powodu robić afery. I nikt by jej nie
              robił, gdyby nie chodziło o papieża. I po drugie - rzecz nie dotyczyła oficjalnej wypowiedzi w mediach
              (znacznie gorzej dla mnie brzmiało, gdy jakiś rabin, wybaczcie, nie pamiętam kto, publicznie i przed
              kamerami zwrócił się do papy per "panie papieżu". Jakoś mi to w uszach zazgrzytało). Nie ma nic do
              rzeczy, kto i do kogo to pisał, ma natomiast do rzeczy, że ktoś z zachwytem postanowił zrobić z tego użytek.
              Innymi słowy, po raz kolejny wytarto sobie gębę papieżem przy okazji załatwiania jakichś prywatnych
              porachunków. I TO jest w porządku, tak? Podobnie było z "małpowaniem" papieża przez Siwca. Wszyscy
              oburzali się na Siwca, że taki on brzydki, a jakos nikt nie zauważył, że AWS posłużyła się ukochanym przez
              siebie autorytetem, żeby dowalić przeciwnikowi w kampanii wyborczej. Nie było to brudne? I pewnie
              spodobało się papieżowi, bo cel uświęca środki? Jakoś trudno mi w to uwierzyć.

              Dzidka


            • Gość: Ania Re: CZYŻBY K. WOJTYŁA POCHODZIŁ Z NIEPRAWEGO ŁOŻA .... IP: *.lse.ac.uk 17.05.01, 18:01
              Gość portalu: slash napisał(a):

              > Odpisuję Tobie tylko dlatego, że jest to ostatnia wypowiedź.
              > Uwagi mam ogólne:
              > 1)Jestem katolikiem (mam nadzieję, że tylko z tego powodu nie zostanę obrzucony
              >
              > inwektywami) piszę wyłącznie do osób, dla których słowo "szacunek" ma
              > odniesienie do każdego, niezależnie od wyznania.
              > 2)Mam do Was pytanie: Czy szacunek należy się Wam? Czy szacunek należy się
              > Waszym rodzicom? Czy szacunek należy się Waszym przyjaciołom? Czy szacunek
              > należy się tym, których wszyscy wymienieni wyżej okazują szacunek?
              > Jeżeli tak, zastanówcie się, czy szacunek nie należy się też Papieżowi.
              > 3)Czy kiedykolwiek było Wam przykro? Czy rozumiecie (nawet osoby niewierzące)
              > czym są w ogóle uczucia religijne? Czy uważacie, że ja mam prawo do swoich
              > uczuć religijnych? Czy chcecie decydować co moje uczucia religijne obraża, a co
              >
              > nie? Czy ja mógłbym z Wami żyć w przyjaźni? Czy wówczas moje uczucia
              > szanowalibyście? Czy płacąc, tak jak Wy abonament za TVP, mam takie malutkie
              > prawo, żeby moich uczuć (tak jak i Waszych) nie obrażano (korespondencja
              > przestaje byc wewnętrzna wtedy, kiedy zostaje ujawniona)? Czy uważacie, że mam
              > prawo do zaniepokojenia wiedząc, że TVP steruje ktoś, kto nie ma dla innych
              > ludzi i ich uczuć szacunku (dzisiaj chodzi o Jana Pawła II, jutro może Obrazić
              > Twoje uczucia)? Odpowiedzcie, proszę moi Drodzy na te wszystkie pytania,
              > najlepiej sobie, niekoniecznie mnie. I jeszcze jedna uwaga: Polska to tak samo
              > mój kraj, jak wszystkich osób na tej liście. Chyba, że to ja, jako katolik-
              > oszołom, fundamentalista i bezmózgowiec nawet w kwestii Konstytucji RP mylę się
              > .
              > Pozdrawiam wszystkich.

              Dziekuje za glos rozsadku. Taki prosty i od serca.
              Popieram i diziwie sie Alkowi, bo te jego ostatnie inwektywy swiadcza po prostu
              o tym, ze nie rozumie po polsku.

    • Gość: Jazon Komentarz... IP: 128.192.57.* 16.05.01, 18:40
      Enklawa jest rzeczywiscie jakims danym odizolowanym podmiotem, z tym ,ze nie
      koniecznie musi to tylko dotyczyc panstwa czy grupy etnicznej. Moze to byc
      pojecie abstrakcyjne rowniez, np eklawa spokoju. Dobrze, ze zwrociles uwage-
      zawsze wywoluje to usmiech na mojej twarzy kiedy ktos uzywa wyrazow, co do
      ktorych prawdziwego znaczenia nie jest pewien. Chyba , zeby byla to przypadkowa
      literowka-wtedy zwracam honor. Ale nie sadze...Lol!
      Do Rafaela-podobal mi sie Twoj post. Mysle, ze podobnie postrzegam to sprawe
      do Ciebie. Dobrze, ze jeszcze ktos potrafi spokojnie i rzeczowo cos napisac.

      Juz nie mam sily sie spierac o ten list. Ale pomyslcie prosze, ( do tych
      ktorzy nie widza w postepku P. Slawinskiego niczego nieodpowiedniego)co byloby
      gdyby sytuacje odwrocic i ktos wyrazilby sie w podobnej formie o czlowieku ,
      ktorego bardzo cenicie i cieszy sie Waszym szacunkiem? Nie poczulibyscie sie
      dotknieci? Nie uwazacie, mimo calej Waszej niecheci do JPII, ze mimo, iz z jego
      opiniami sie nie zgadzacie, to zasluzyl on sobie na zwykly ludzki szacunek,
      ktory powinien przejawiac sie wlasnie w takich jak ta, sytuacjach? Szacunek
      chocby za to , ze w taki bezgraniczny i calkowity sposob oddaje sie sprawie w
      ktora wierzy(Przypadkiem sie sklada, ze ja wierze w nia rowniez), nawet jesli
      uwazacie , ze jest to sprawa przegrana, utopijna czy beznadziejnie naiwna.
      Mysle, ze pan Slawinski nie reprezentuje soba zbyt wysokiego poziomu
      kulturalnego-wylacznie moja opinia. I mysle rowniez, ze niezaleznie w ktora
      strone przejawia sie taka verbalna agresja, jest ona naganna i ludzie jej
      holdujacy nie powinni zajmowac stanowisk na ktorych reprezentuja niejako nasz
      kraj. Ja prywatnie nie zycze sobie zeby ktos okreslal na forum miedzynarodowym
      (nawet jesli poufnie) JPII tak jak to zrobil p. Slawinski. Jak rowniez nie
      zyczylbym sobie zeby o prezydencie mojego kraju wyrazano na podobnym
      forum "prawie magister" lub tez "czerwony grubas" ze wzgledu na wiadome
      konotacje. Dodam, ze Pana prezydenta Kwasniewskiego nie lubie.
      Nie papiezowi wyrzadzamy krzywde tylko samym sobie, nie potrafiac godnie
      reprezentowac naszego kraju za granica. Coz z tego, ze strona ukrainska uzyla
      takich sformulowan?! Czy rodak JPII nie moglby zastosowac okreslen ogolnie
      postrzeganych jako odpowiednie i szeroko w swiecie uzywanych? NAwet jesli
      papieza nie ceni i ma go, za przeproszeniem, w d....?!
      To sie nazywa, prosze panstwa, klasa.(rowniez lojalnosc wobec rodaka) Jedni ja
      maja inni nie. Podziele sie jeszcze z wami moim smutnym spostrzezeniem, ze
      coraz mniej ludzi klase ma. zarowno prywatnie jak publicznie...
      Odpiszcie czy kogokolwiek moim wywodem przekonalem, ok? Tylko bez wyzwisk
      prosze jesli nie...Lol!
      Pozdrowienia dla wszystkich wierzacych jak agnostykow odwiedzajacych to forum,
      trzymajcie sie cieplo!
      Jazon
      • Gość: Offset Re: Komentarz... IP: *.cvx21-bradley.dialup.earthlink.net 17.05.01, 04:10
        Jazon, sprawa jest prosta. Ten czlowiek zyje za pieniadze polskich podatnikow
        ktorzy sa glownie katolikami i maja go prawo wypieprzyc bo im nie odpowiada. Tak dziala demokracja:
        nie sprawdzil sie to wykopac.

        Jesli Slawinski zalozy sobie wlasna TV i bedzie obrazal innych to wtedy nikt nie ma prawa
        go tknac ale ma prawo wylaczyc telewizor. Podobnie Urban ma prawo sobie rysowac cipy
        na znakach religijnych ale Polacy nie musza tego kupowac. JEsli kupuja to ich wina. Taki bylby poglad
        sredniego Amerykanina. Niestety ten cwiercintelektualista
        nie rozumie ze zyje w panstwie demokratycznym a nie komunistycznym ani monarchii
        i podatnik ma go prawo byc oburzony jesli z jakiegos powodu nie uzywa
        jego pieniedzy tak jak powinien.
      • Gość: asd Jak absolwent WUML*** ocenia polski narod. IP: 194.204.169.* 17.05.01, 10:33
        konklawe oczywiscie - w enklawie pomieszania pojec i rozmijania sie kontrargumentow
        z argumentami lub inwektywami przy ich braku - stalo sie - ( jest upal i parno ) uleglem zainfekowaniu.
        W tej pozornej Wiezy Babel nic juz nie nazywa sie jak dawniej.
        Patriota to Pan ze Skierniewic - ale chyba patriota to dzis obelga.
        Wybrani przez komunistowi do opozycji, lagodnie zlustrowani, nazywani sa tu "prawica".
        Pouczaja nas z TV chronieni immunitetem przed prokuratorem poslowie i senatorowie.
        A naukowiec *** ze Skierniewic po ocenie narodu polskiego zabral sie za ocene mej skromnej osoby
        - mam nadzieje ku powszechnej wesolosci na Forum.
        W przeciwienstwie do Niego, nie zabraniam mu pisania na Forum a wrecz przeciwnie.





    • Gość: Ramirez Ha, ha, ha... IP: *.gala.com.pl 17.05.01, 18:16
      Heh, awuesiarstwo wsciekle, bo wybory blisko, a nie wszyscy znalezli sobie jeszcze posadke na nadchodzace chude lata... macie chrapke na TV? Ale tam juz podgolonego Walendziaka nikt nie chce... smile
    • Gość: widz Re: sławiński vel ????????? IP: *.ti.telenor.net 17.05.01, 22:46
      Ja Pna slawinskiego bardzo dobrze rozumiem i uwazam ze w swojej wypowiedzi
      podkreslil swoja odrebnosc narodowa i nie przynaleznosc ( brak identyfikacji )
      do narodu Polskiego . Zwykly przecietny Polak jakiegokolwiek wyznania czy tez
      ateista nie obraza osoby kochanej przez caly Narod lub jego znaczna czesc ( bo
      nie jest to w interesie ogolu ). Czlowiek ktory nie czuje sie Polakiem nie
      powinien pelnic tak wysokich i odpowiedzialnych funkcji w Panstwie Polskim .
      Wypowiedz byla zamierzona i przeprosiny i td nic tu nie zmienia . Bardzo
      ciekawe jest jak Pan slawinski nazywal sie przed zmiana nazwiska .
      Moze ktos to ustalic ?
      • Gość: Dzidka Tylko czekałam, aż padnie ten "argument" IP: 195.94.212.* 18.05.01, 08:36
        > Bardzo
        > ciekawe jest jak Pan slawinski nazywal sie przed zmiana nazwiska .
        > Moze ktos to ustalic ?

        Ależ po co to ustalać? Przecież ty i tak już jestes pewien, że nazywał się Szmul Rozenkranc!
        Żałosne...
        Bez pozdrowień

        • Gość: JaPoz Nieszczere życzenia IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.01, 22:17
          Kilka dni temu w gł. wyd. "Wiadomości" TVP rozmaite osoby składały życzenia
          papieżowi z okazji jego urodzin. Była wśród nich red. J.Hennelowa z "Tygodnika
          Powszechnego". Nie byłoby w tym w rzeczy samej nic dziwnego. Wręcz przeciwnie-
          zadawałoby się. Kilka dni wcześniej wpadł mi w rękę najnowszy numer "Tyg.Pow."
          właśnie (red.Hennelowej), w którym to w rubryce "Wydarzenia tygodnia" na
          pierwszej stronie, wśród wielu rozmaitych doniesień (rubryka zajmuje całą
          szpaltę) dopiero na samym końcu umieszczono informację o tym, że
          szef "Wiadomości" nazwał papieża "panem Wojtyłą", przy czym np. o oświadczeniu
          Komisji Etyki Mediów potępiającej sławińskiego oraz wyrażonym przez nią
          wezwaniu do jego zdymisjonowaniu, słowem "TP" nie wspomniał. I stąd moje nie
          tyle może zdziwienie życzeniami J.Hennelowej, ile poczucie niesmaku z
          kunktatorstwa niegdyś jedynej godnej zaufania gazety.
          Swoja drogą, to w tej samej rubryce "TP" informował o publikacji książki
          Grossa, nie uznał już jednak za właściwe powiadomić czytelników np. o nowych
          śladach, wskazujących na udział Niemców w mordzie w Jedwabnym.
          Łatwiej było pisać prawdę za komuny, niż teraz, szanowni redaktorzy z TYg.Pow.??
          Marne to nowe "marketingowe metody", które maja zwiększyć sprzedaż Waszej
          gazety.
          • Gość: Jureek Re: Do badacza szczerosci zyczen IP: 62.8.156.* 21.05.01, 18:11
            Gość portalu: JaPoz napisał(a):

            > Kilka dni temu w gł. wyd. "Wiadomości" TVP rozmaite osoby składały życzenia
            > papieżowi z okazji jego urodzin. Była wśród nich red. J.Hennelowa z "Tygodnika
            > Powszechnego". Nie byłoby w tym w rzeczy samej nic dziwnego. Wręcz przeciwnie-
            > zadawałoby się. Kilka dni wcześniej wpadł mi w rękę najnowszy numer "Tyg.Pow."
            > właśnie (red.Hennelowej), w którym to w rubryce "Wydarzenia tygodnia" na
            > pierwszej stronie, wśród wielu rozmaitych doniesień (rubryka zajmuje całą
            > szpaltę) dopiero na samym końcu umieszczono informację o tym, że
            > szef "Wiadomości" nazwał papieża "panem Wojtyłą", przy czym np. o oświadczeniu
            > Komisji Etyki Mediów potępiającej sławińskiego oraz wyrażonym przez nią
            > wezwaniu do jego zdymisjonowaniu, słowem "TP" nie wspomniał. I stąd moje nie
            > tyle może zdziwienie życzeniami J.Hennelowej, ile poczucie niesmaku z
            > kunktatorstwa niegdyś jedynej godnej zaufania gazety.

            Zgadzam sie w ocenie waznosci wydarzenia z redakcja Tygodnika. Czyzby wynikalo z tego, ze nie mam
            prawa zyczyc szczerze papiezowi wyszystkiego najlepszego?

            > Swoja drogą, to w tej samej rubryce "TP" informował o publikacji książki
            > Grossa, nie uznał już jednak za właściwe powiadomić czytelników np. o nowych
            > śladach, wskazujących na udział Niemców w mordzie w Jedwabnym.
            > Łatwiej było pisać prawdę za komuny, niż teraz, szanowni redaktorzy z TYg.Pow.?
            > ?
            > Marne to nowe "marketingowe metody", które maja zwiększyć sprzedaż Waszej
            > gazety.

            Na podstawie Twoich tekstow publikowanych na tym forum mialem Cie za przeciwnika tzw. politycznej
            poprawnosci. Tymczasem okazuje sie, ze jestes jak najbardziej jej zwolennikiem, pod warunkiem, ze jej
            reguly i ograniczenia (jakie wydarzenia uznawac za najwazniejsze, o czym pisac, o czym nie pisac)
            bedziesz definiowal Ty. A w swoich ocenach jestes kolego bardziej papieski niz papiez.
            Pozdrawiam
            Jurek
Pełna wersja