Nie doczekałem się odpowiedzi...

18.05.12, 20:51
forum.gazeta.pl/forum/w,13,135803715,135895088,Re_Do_boju_hej_pastuszki.html
Może jakiś inny forumowicz wie co jest trafnego w tej wypowiedzi i potrafi to poprzeć jakimś przykładem:

> Przeczytałam właśnie nieco komentarzy pod artykułem. Za bardzo trafny uważam te
> n :
> ,,Niesiołowski i Macierewicz dwa blizniaki niebezpiecxzne dla otoczenia gdy sa
> w stanie podniecenia ''.

?
    • damakier1 Re: Nie doczekałem się odpowiedzi... 18.05.12, 21:09
      Ta wypowiedź nie jest trafna, a nawet jest głupia.
    • marouder.com.pl Przedziurawienie Stefana kole... 19.05.12, 08:11
      ..w znaczeniu kluje.
    • qwardian Re: Nie doczekałem się odpowiedzi... 19.05.12, 08:50

      Kolejne kłamstwo tzw. elyt. Nie dziwi Ciebie chyba Szoku, że donosiciel na własną narzeczoną okazał się damskim bokserem. Wydaje mi się, że tę sprawę należy przypomnieć czytelnikom.
    • dachs Ach, to tylko Ewa8a 19.05.12, 09:03
      nie doczekasz się.
      Ją nienawiść do Platformy zaślepia.
      Przez to nie zauważa, iż Macierewicz także bez stanu podniecenia, jest niebezpieczny dla otoczenia. smile
      • sz0k Re: Ach, to tylko Ewa8a 19.05.12, 12:26
        dachs napisał:

        > Przez to nie zauważa, iż Macierewicz także bez stanu podniecenia, jest niebezpi
        > eczny dla otoczenia. smile

        Nadal czekam na jakieś przykłady.
        • dachs Re: Ach, to tylko Ewa8a 19.05.12, 18:09
          sz0k napisał:

          > Nadal czekam na jakieś przykłady.

          Uzbrój się w cierliwość. Jak tylko wyjdą "Dzieła Zebrane" Macierewicza, wykosztuję się i Ci przyślę.
          smile
          • sz0k Re: Ach, to tylko Ewa8a 19.05.12, 19:16
            dachs napisał:

            > sz0k napisał:
            >
            > > Nadal czekam na jakieś przykłady.
            >
            > Uzbrój się w cierliwość. Jak tylko wyjdą "Dzieła Zebrane" Macierewicza, wykoszt
            > uję się i Ci przyślę.
            > smile

            O to nie wiedziałem, że ten filmik z Niesiołem to książka była...
    • andrzejg Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 09:24
      Niesiołowski jest furiatem , który w nerwach wypali prawdę prosto w oczy, a Macierewicz jest człowiekiem z gruntu spokojnym, który swoim charakterystycznym , dobitnym sposobem mówienia , bez mrugnięcia okiem rzuca kłamstwem w twarz.

      A.
      • sz0k Re: Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 12:28
        andrzejg napisał:

        > Niesiołowski jest furiatem , który w nerwach wypali prawdę prosto w oczy, a Mac
        > ierewicz jest człowiekiem z gruntu spokojnym, który swoim charakterystycznym ,
        > dobitnym sposobem mówienia , bez mrugnięcia okiem rzuca kłamstwem w twarz.

        Aha rozumiem, myślę że ten obrazek oddaje po części kretyńskość takiego myślenia:
        https://prawica.net/files/images/spojrzenie.jpg
        • jaceq Re: Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 18:39
          sz0k napisał



          Faktycznie, spore podobieństwo:

          https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/gc/ti/ysa5/IxyZgeSyRaafXM53fX.jpg
          • sz0k Re: Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 19:18
            jaceq napisał:

            > Faktycznie, spore podobieństwo:

            smile)
        • andrzejg Re: Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 23:45
          Uważam swój sposób myslenia za całkiem zasadny, a obrazek pokazuje Twoją bezradność w obaleniu tego poglądu i nijak do niego się nie odnosi. Jedynie zastanowiłbym się nad uwagą Snajpera , czy rzeczywiście Macierewicz wierzy w to co mówi.O tym,że Niesiołowski to nadpobudliwy pajac chyba nie chcesz dyskutować?
          • sz0k Re: Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 23:56
            andrzejg napisał:

            > Uważam swój sposób myslenia za całkiem zasadny, a obrazek pokazuje Twoją bezrad
            > ność w obaleniu tego poglądu i nijak do niego się nie odnosi. Jedynie zastanowi
            > łbym się nad uwagą Snajpera , czy rzeczywiście Macierewicz wierzy w to co mówi.
            > O tym,że Niesiołowski to nadpobudliwy pajac chyba nie chcesz dyskutować?

            Nie, ale bardzo chętnie porozmawiam o tym jak "spokojny, dobitny sposób mówienia" ma się do "stanu podniecenia" i bycia "niebezpiecznym dla otoczenia".
            • andrzejg Re: Jest zasadnicza różnica 20.05.12, 05:35
              sz0k napisał:
              >
              > Nie, ale bardzo chętnie porozmawiam o tym jak "spokojny, dobitny sposób mówieni
              > a" ma się do "stanu podniecenia" i bycia "niebezpiecznym dla otoczenia".
              >

              Czytaj też tytuły wypowiedzi.
              Między nimi jest zasadnicza różnica.Macierewicz był nie jeden raz w stanie podniecenia , co wyrażało się jedynie głosniejszym i bardziej dobitnym mówieniem. Nie widziałem go atakującego innych ludzi. Nie wiem czy jest niebezpieczny dla bezpośredniego otoczenia, ale dla Polski jak najbardziej. Każdy fermenciarz , cynicznie rozsiewający niesprawdzone interpretacje i wymysły jest niebezpieczny. Bardziej od choleryka walącego w kamerę.

              A.


              A.
      • snajper55 Re: Jest zasadnicza różnica 19.05.12, 15:03
        andrzejg napisał:

        > Niesiołowski jest furiatem , który w nerwach wypali prawdę prosto w oczy, a Mac
        > ierewicz jest człowiekiem z gruntu spokojnym, który swoim charakterystycznym ,
        > dobitnym sposobem mówienia , bez mrugnięcia okiem rzuca kłamstwem w twarz.

        Nie dopuszczasz możliwości, że on te kłamstwa uważa za prawdę?

        S.
    • qwardian Re: Nie doczekałem się odpowiedzi... 19.05.12, 15:44

      Dla mnie metody Niesiołowskiego wydaje się bliźniaczo podobne jakie strażniczki Aufseherinen-SS stosowały w Frauen-Konzentrationslager Ravensbrück...
      • dachs Re: Nie doczekałem się odpowiedzi... 19.05.12, 18:11
        qwardian napisał:

        >
        > Dla mnie metody Niesiołowskiego wydaje się bliźniaczo podobne jakie strażniczki
        > Aufseherinen-SS stosowały w Frauen-Konzentrationslager Ravensbrück...


        Moża raczej sado-maso w Tihuanie?
      • jaceq Jeszcze jeden stosuje 20.05.12, 01:10
        argumentum ad hitlerum.




        qwardian napisał:

        >
        > Dla mnie metody Niesiołowskiego wydaje się bliźniaczo podobne jakie strażniczki
        > Aufseherinen-SS stosowały w Frauen-Konzentrationslager Ravensbrück...
Pełna wersja