w Polsce obywatel nie może bronić swojego mienia

22.05.12, 16:41
www.alert24.pl/alert24/1,84880,11769009,Nagrania_kradziezy_w_sklepiku_w_sieci__Sklepikarz_.html

++++++++++++++++++++++++++++++++++
kradzież mienia do 250 zł nie jest w Polsce przestępstwem.
Ten sklepikarz w sumie jest bezradny wobec masowych kradzieży, gdyż złodzieje za każdym razem kradną na sumę mniejszą niż owe 250 zł.
Typowy pad.
Może więc pozwolić jednak obywatelom na posiadanie broni palnej, a jeżeli nie, to choć na możliwość strzelania nabojami z solą. Wtedy problem rozwiązany będzie bo jeden i drugi taki gnojek będzie zajęty bolesnym wydłubywaniem soli z tyłka i na kradzież nie będzie miał czasu właśnie.
    • hymenos Re: w Polsce obywatel nie może bronić swojego mie 22.05.12, 18:36
      No jest to problem, ale skutneczność strzelania w dupę solą będzie znikoma. Po wydłubaniu soli przyjdzie taki jeden z drugim z koktajlem Mołotowa i pod osłoną ciemności załatwi sprawę po swojemu. Nieuchronność kary, sumowanie wyroków za każde przestępstwo i zniesienie pojęcia niskiej szkodliwosci społecznej czynu to są rzeczy, które należałoby zrobić.
      • perla Re: w Polsce obywatel nie może bronić swojego mie 22.05.12, 18:52
        hymenos napisał:

        > No jest to problem, ale skutneczność strzelania w dupę solą będzie znikoma.

        mam odmienne zdanie. Sól w tyłku złodziej długo zapamięta i będzie si wzdragał.

        Po
        > wydłubaniu soli przyjdzie taki jeden z drugim z koktajlem Mołotowa i pod osłoną
        > ciemności załatwi sprawę po swojemu.

        bez przesady, to nie terroryści tylko drobne gnojki.

        > Nieuchronność kary, sumowanie wyroków za
        > każde przestępstwo i zniesienie pojęcia niskiej szkodliwosci społecznej czynu t
        > o są rzeczy, które należałoby zrobić.

        coś takiego chyba wprowadzono NY, i miasto stało się jednym z bezpieczniejszych.
        Problem u nas w tym, że policja zajęta jest głównie łapaniem kierowców co by wyrobić plan finansowy.

        ps.
        kurde, gram w szachy i napisałem pad zamiast pat, obciach właśnie.
        • off_nick Re: w Polsce obywatel nie może bronić swojego mie 22.05.12, 19:01
          perla napisał:


          Pad bardziej pasuje bo z padnięciem się kojarzy.
          A pat to raczej z Kasparowem.
          Tak czy inaczej na jedno wychodzi.
        • dachs Re: w Polsce obywatel nie może bronić swojego mie 22.05.12, 19:42
          perla napisał:

          >
          > coś takiego chyba wprowadzono NY, i miasto stało się jednym z bezpieczniejszych.

          No, własnie. Zero tolerancji lepsze jest niż kilo soli. Ale to policja ma łapać i strzelać.
          Obywatel ma prawo nie narażać się bandziorom.

          > Problem u nas w tym, że policja zajęta jest głównie łapaniem kierowców co by wy
          > robić plan finansowy.

          A, to wszędzie. Wpadnij na piwo do Niemiec, sam się przekonasz.
      • piq kiedyś Jacek Hugo Bader napisał artykuł,... 22.05.12, 19:55
        ...kilka lat temu, jak to na swoim osiedlu postanowił zrobić porządek z düpkami, którzy się tam rządzili. Kiedy dopadł jednego i huknął go w dołek, chłopyś z własnej woli zaczął sypać kumpli. Im bardziej autor był zdecydowany (brutalny), tym osiągał lepsze wyniki.

        Nic Baderowi się nie stało, nikt mu nic nie zrobił, a żule zaczęli mu się nawet kłaniać. Na osiedlu zrobił się porządek.

        Te historie o zemstach bandytów to w większości mity. Gnojek jest gnojkiem i stara się nie eskalować konfliktu, bo nie lubi ryzykować własnej düpy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja