Czy opisny przypadek podlega konwencji ...

31.12.12, 22:07
... o przemocy wobec kobiet ? Jeżeli nie, to tą konwencję można wsadzic w dupy jej pomysłodawców.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13125813,Radna_PO_z_Piszu_oskarzona_o_rozboj_na_mezu__Pobila.html?lokale=wroclaw
    • pikrat Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 12:25
      wikul napisał:

      > ... o przemocy wobec kobiet ? Jeżeli nie, to tą konwencję można wsadzic w dupy
      > jej pomysłodawców.
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13125813,Radna_PO_z_Piszu_oskarzona_o_rozboj_na_mezu__Pobila.html?lokale=wroclaw

      A czemuz to, Szanowny? Czasem trafiaja sie niewiasty takie jak w opisanym przypadku ale przeciez to nie dotyczy wzmiankowanej konwencji. W tradycji katolickiej to maz obija zone z pelna aprobata kaplanow i Swietych Ksiag. To po pierwsze. Po drugie nie wiadomo czym jej malzonek zasluzyl na takie potraktowanie. Sad to wyjasni a po trzecie pancia rak sobie nie brudzila najawszy czterech osilkow do brudnej roboty.

      Szkoda tylko, ze pani jest radna z PO.

      Najlepszego w 2013!
      • wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 15:41
        pikrat napisał:

        > A czemuz to, Szanowny? Czasem trafiaja sie niewiasty takie jak w opisanym przyp
        > adku ale przeciez to nie dotyczy wzmiankowanej konwencji. W tradycji katolickie
        > j to maz obija zone z pelna aprobata kaplanow i Swietych Ksiag. To po pierwsze.
        > Po drugie nie wiadomo czym jej malzonek zasluzyl na takie potraktowanie. Sad t
        > o wyjasni a po trzecie pancia rak sobie nie brudzila najawszy czterech osilkow
        > do brudnej roboty.

        Odnoszę się do głupawej konwencji, a przynajmniej do jej seksistowskiej nazwy. Nie wystarczy żeby się nazywałe sie o przemocy w ogóle ?
        Co to znaczy zasłużył ? To uprawnia do samosądów ? Zwłaczcza gdy tak robi polityk ? Wstyd dla parti. Powinni ja natychmiast wylać z hukiem.
        Dziękuję za życzenia które serdecznie odwzajemniam.
        • pikrat Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 15:57
          Gdyby byla to konwencja o przemocy 'w ogole' to urzednicy nie mieliby, po jej napisaniu - rzecz jasna, nic do roboty. A tak mamy o przemocy wobec kobiet. W przygotowaniu wobec dzieci a kto wie. Moze bedzie i o przemocy wobec malo meskich mezczyzn smile
          Ta o mezczyznach tez bedzie seksistowska wiec sie wyrowna. Z kolei dzieci nie sa seksistowskie, przynajmniej dla normalnych ludzi.

          Nie, samosadow nie popieram ale czasem mi sie podobaja - na filmach, chociazby.
          Co do wylania panci z partii nie mam nic przeciwko temu.
          • wikul Tu męskość nie ma nic do rzeczy 01.01.13, 16:12
            pikrat napisał:

            > Gdyby byla to konwencja o przemocy 'w ogole' to urzednicy nie mieliby, po jej n
            > apisaniu - rzecz jasna, nic do roboty. A tak mamy o przemocy wobec kobiet. W pr
            > zygotowaniu wobec dzieci a kto wie. Moze bedzie i o przemocy wobec malo meskich
            > mezczyzn smile

            Tu męskość nie ma nic do rzeczy. Może nie miełes do czynienia z perfidią kobiet. Potrafią bić mężczyznę, gryźć i drapać by nastepnie rozerwać na sobie ubranie i histerycznie wezwać policję. Niezależnie od tego czy mężczyzna zareaguje przemocą czy nie, już ma przechlapane. Znam takie przypadki i nie życzę najgorszemu wrogowi by miał do czynienia z taką sekutnicą.
            Nawiasem mówiąc ten problem jest większy niż widać go w mediach. Większość mężczyzn wstydzi się donoszenia na policję a znaczna część nie wirzy w powodzenie takich interwencji. Ogladałem takich nieszczęśników u Drzyzgi . Horrendum !

            > Ta o mezczyznach tez bedzie seksistowska wiec sie wyrowna. Z kolei dzieci nie s
            > a seksistowskie, przynajmniej dla normalnych ludzi.
            >
            > Nie, samosadow nie popieram ale czasem mi sie podobaja - na filmach, chociazby.
            > Co do wylania panci z partii nie mam nic przeciwko temu.

            Takie konwencje są potrzebne jak paździoro w dupie. Wszystkie instrumenty zawarte są w istniejącym prawie. Decyduje lewackie przekonanie że wystarczu nowy przepis żeby problem zlikwidować.
            • pikrat Re: Tu męskość nie ma nic do rzeczy 01.01.13, 16:52
              Ano sa takie, nic nie poradziszsmile Odpisywalem w konwencji zartu. Jakos nie potrafie przejac sie ta sprawa. Zyje w normalnej rodzinie i wszelka przemoc wydaje sie byc egzotyczna.
              Tak, istniejace przepisy sa w zupelnosci wystarczajace ale urzednicy zawsze dowodzic beda, ze sa potrzebni. Klania sie jedno z praw Murphyego:

              Jeżeli udoskonalasz coś dostatecznie długo - na pewno to zepsujesz

              Nieustajace doskonalenie prawa czesto sluzy jego psuciu.
      • ewa8a Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 17:12

        pikrat napisał:
        > Po drugie nie wiadomo czym jej malzonek zasluzyl na takie potraktowanie

        Otóż to, kawał drania może z niego było. Ale pani chyba jednak jest niespełna rozumu skoro :
        ,,Jest ona podejrzana o to, że groziła dwóm świadkom napadu na Cezarego L., kierując w ich stronę pistolet pneumatyczny, a jednemu z nich zabrała telefon komórkowy ''.
        I pomysleć, że ona z PO .....
    • ewa8a Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 12:30
      Popatrz Wikul, jak ta się zdenerwowała :

      americanlivewire.com/jennie-scott/
      • wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 20:32
        ewa8a napisała:

        > Popatrz Wikul, jak ta się zdenerwowała :
        >
        > americanlivewire.com/jennie-scott/


        Niestey, nie wiem o co chodzi.

        tiny.pl/h2hbx
        • qwardian Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 20:53

          wikul napisał:

          > Niestey, nie wiem o co chodzi.


          Po chłopsku 69 nie zyskał szczęśliwego finału emocjonalnego dwóch stron. Przychylam się do postulatu strony żeńskiej. Najgorsze co mnie w życiu spotkało to prawie odgryziona warga co skwitowałem jedynie, nie ma sprawy...
          • wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 21:07
            qwardian napisał:

            >
            > wikul napisał:
            >
            > > Niestey, nie wiem o co chodzi.

            >
            > Po chłopsku 69 nie zyskał szczęśliwego finału emocjonalnego dwóch stron. Przych
            > ylam się do postulatu strony żeńskiej. Najgorsze co mnie w życiu spotkało to pr
            > awie odgryziona warga co skwitowałem jedynie, nie ma sprawy...

            Kto komu i jaka wargę ?
            • pikrat Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 21:09
              Qwardian odgryzl warge sromowa swojej partnerce w napadzie milosnego szalu. Za to ona ugryzla go w warge otworu gebowego.smile
        • ewa8a Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 22:42
          wikul napisał:
          > Niestey, nie wiem o co chodzi.

          Nasze Wprost nawet to zainteresowało :
          www.wprost.pl/ar/382498/50-latka-pobila-kochanka-bo-jej-nie-zaspokoil/
          • wikul Bo znowu nie miała orgazmu ... 02.01.13, 23:13
            video.interia.pl/obejrzyj,film,36920,sortuj,u,st,3302,pozycja,915,Bo_znowu_nie_mia%C5%82a_orgazmu
          • marouder.com.pl I z czego ty sie smiejesz? 03.01.13, 06:15
            A twoj ateistyczno-antykatolicko-antyklerykalny Pikrat babe te amerykanska jeszcze by w dupe pewnie pocalowal celem rekompensaty za brak orgazmu i wysilek wlozony w zlojenie mu skory..

            Teffu!

            Naprodukowali jakichcis dziwnych mezczyzn..a wspolczesnie produkuja jeszcze dziwniejszych..

            A swoja droga...jakby tak dwa pedaly pobily sie o brak orgazmu, to czyja strone wzielaby wspolczesna prokuratura, pedala biernego, czy czynnego, za ktorym przeciez nie opowiedzialyby sie organizacje feministyczne??!!!
            • pikrat Re: I z czego ty sie smiejesz? 03.01.13, 09:48
              marouder.com.pl napisał:

              > A twoj ateistyczno-antykatolicko-antyklerykalny Pikrat babe te amerykanska jesz
              > cze by w dupe pewnie pocalowal celem rekompensaty za brak orgazmu i wysilek wlo
              > zony w zlojenie mu skory..
              >
              > Teffu!
              >
              > Naprodukowali jakichcis dziwnych mezczyzn..a wspolczesnie produkuja jeszcze dzi
              > wniejszych..
              >
              > A swoja droga...jakby tak dwa pedaly pobily sie o brak orgazmu, to czyja strone
              > wzielaby wspolczesna prokuratura, pedala biernego, czy czynnego, za ktorym prz
              > eciez nie opowiedzialyby sie organizacje feministyczne??!!!

              Byles ministrantem, ze tak wciaz o tych biednych pedalach? uncertain
              • marouder.com.pl Nie.. 03.01.13, 11:11
                Nie bylem ministrantem, chociaz to nie wstyd.., , nie bylem tez i nie jestem pedalem, moj ty "ateisto"smile))
                • pikrat Re: Nie.. 03.01.13, 11:48
                  marouder.com.pl napisał:

                  > Nie bylem ministrantem, chociaz to nie wstyd.., , nie bylem tez i nie jestem pe
                  > dalem, moj ty "ateisto"smile))

                  Nie wstyd, ale moze dobrodziej brutalnie cie rozprawiczal i stad obsesja na punkcie pedalow?
                  Mnie takie obsesje nie dotykaja i pedalstwem specjalnie sie nie interesuje. Sklonny jestem sie upierac przy tym, ze wiedzialbym o ich istnieniu o wiele mniej gdyby nie twoje starania. Z reguly jestem dociekliwy a przy tym wspolczujacy, dlatego postawilem pytanie o ministranture. Nie zaprzeczysz, ze od czasu do czasu mozna przeczytac o 'przygodach' ministrantow, ktore skutkuja trauma nawet wiele lat po osiagnieciu dojrzalosci. Bylbys doskonalym przykladem takiej traumy wlasnie smile
                  • marouder.com.pl Wisza mi przygody kleru i ministrantury.. 03.01.13, 12:21
                    ..jestem psychopatyczny? No, jestem! To, wydaje mi sie zakres rodzicielskiej odowiedzialnosci. ja zas nie posylalem synow na religie poza klase 2 mojego starszego syna (konrad na religie nie chodzil w ogole), co wymogly na mnie tesciowa i moja dawna zona.

                    Kazden ksiadz przy tem wiedzial, ze ma sie nimi nie interesowac, nie komentowac ich i ich rodzicow oraz gieneralnie byc uprzejmym czlowiekiem, tak jakby ze wsi nie pochodzilsmile

                    Jak dokonasz, ateisto tego samego, chetnie przybije ci piatke.

                    • pikrat Re: Wisza mi przygody kleru i ministrantury.. 03.01.13, 13:57
                      Juz tego nie dokonam bo to je dawno dokonalo. Moje dzieci nie zawieraly slubow koscielnych a ich malenstwa sa chronione przed jakimkolwiek kontaktem z czarnymi.
                      • marouder.com.pl Haj Fajf:)/nt 04.01.13, 04:47
    • benek231 Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 03.01.13, 14:04
      Jesli konwencja dotyczy przemocy wobec kobiet to opisany przypadek nie miesci sie w niej. Musisz zmontowac konwencje dot. przemocy wobec mezczyzn. Na poczatek skrzyknij ofiary przemocy.
      • wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 03.01.13, 19:10
        benek231 napisał:

        > Jesli konwencja dotyczy przemocy wobec kobiet to opisany przypadek nie miesci s
        > ie w niej. Musisz zmontowac konwencje dot. przemocy wobec mezczyzn. Na poczatek
        > skrzyknij ofiary przemocy.

        Co tu skrzykiwać, takie przypadki opisane są w tym watku, z tytulowym na czele. Jeżeli ktoś chce więcej służe linkami.

        www.prawaojca.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=260:mczyzna-jako-ofiara-przemocy-domowej-sawomir-mielnik&catid=1:najnowsze-wiadomoci&Itemid=50
      • marouder.com.pl Mamusia dusila cie miloscia, Ksysiu? 04.01.13, 05:01
        Nie, zebym mial cos przeciwko duszeniu cie, czy innym przejawom agresji wobec ciebie..alisci twoja dosc, przyznam ambiwalentna postawa wobec kobiet swiadczyc o czyms musiuncertain

        W sumie..ekhem..jest Nowy Rok..wiec ci szczerze zycze, bys w koncu poczul sie swobodny od tej, dawnej juz przeciez zaleznosci
Inne wątki na temat:
Pełna wersja