wikul 31.12.12, 22:07 ... o przemocy wobec kobiet ? Jeżeli nie, to tą konwencję można wsadzic w dupy jej pomysłodawców. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13125813,Radna_PO_z_Piszu_oskarzona_o_rozboj_na_mezu__Pobila.html?lokale=wroclaw Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pikrat Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 12:25 wikul napisał: > ... o przemocy wobec kobiet ? Jeżeli nie, to tą konwencję można wsadzic w dupy > jej pomysłodawców. > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13125813,Radna_PO_z_Piszu_oskarzona_o_rozboj_na_mezu__Pobila.html?lokale=wroclaw A czemuz to, Szanowny? Czasem trafiaja sie niewiasty takie jak w opisanym przypadku ale przeciez to nie dotyczy wzmiankowanej konwencji. W tradycji katolickiej to maz obija zone z pelna aprobata kaplanow i Swietych Ksiag. To po pierwsze. Po drugie nie wiadomo czym jej malzonek zasluzyl na takie potraktowanie. Sad to wyjasni a po trzecie pancia rak sobie nie brudzila najawszy czterech osilkow do brudnej roboty. Szkoda tylko, ze pani jest radna z PO. Najlepszego w 2013! Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 15:41 pikrat napisał: > A czemuz to, Szanowny? Czasem trafiaja sie niewiasty takie jak w opisanym przyp > adku ale przeciez to nie dotyczy wzmiankowanej konwencji. W tradycji katolickie > j to maz obija zone z pelna aprobata kaplanow i Swietych Ksiag. To po pierwsze. > Po drugie nie wiadomo czym jej malzonek zasluzyl na takie potraktowanie. Sad t > o wyjasni a po trzecie pancia rak sobie nie brudzila najawszy czterech osilkow > do brudnej roboty. Odnoszę się do głupawej konwencji, a przynajmniej do jej seksistowskiej nazwy. Nie wystarczy żeby się nazywałe sie o przemocy w ogóle ? Co to znaczy zasłużył ? To uprawnia do samosądów ? Zwłaczcza gdy tak robi polityk ? Wstyd dla parti. Powinni ja natychmiast wylać z hukiem. Dziękuję za życzenia które serdecznie odwzajemniam. Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 15:57 Gdyby byla to konwencja o przemocy 'w ogole' to urzednicy nie mieliby, po jej napisaniu - rzecz jasna, nic do roboty. A tak mamy o przemocy wobec kobiet. W przygotowaniu wobec dzieci a kto wie. Moze bedzie i o przemocy wobec malo meskich mezczyzn Ta o mezczyznach tez bedzie seksistowska wiec sie wyrowna. Z kolei dzieci nie sa seksistowskie, przynajmniej dla normalnych ludzi. Nie, samosadow nie popieram ale czasem mi sie podobaja - na filmach, chociazby. Co do wylania panci z partii nie mam nic przeciwko temu. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Tu męskość nie ma nic do rzeczy 01.01.13, 16:12 pikrat napisał: > Gdyby byla to konwencja o przemocy 'w ogole' to urzednicy nie mieliby, po jej n > apisaniu - rzecz jasna, nic do roboty. A tak mamy o przemocy wobec kobiet. W pr > zygotowaniu wobec dzieci a kto wie. Moze bedzie i o przemocy wobec malo meskich > mezczyzn Tu męskość nie ma nic do rzeczy. Może nie miełes do czynienia z perfidią kobiet. Potrafią bić mężczyznę, gryźć i drapać by nastepnie rozerwać na sobie ubranie i histerycznie wezwać policję. Niezależnie od tego czy mężczyzna zareaguje przemocą czy nie, już ma przechlapane. Znam takie przypadki i nie życzę najgorszemu wrogowi by miał do czynienia z taką sekutnicą. Nawiasem mówiąc ten problem jest większy niż widać go w mediach. Większość mężczyzn wstydzi się donoszenia na policję a znaczna część nie wirzy w powodzenie takich interwencji. Ogladałem takich nieszczęśników u Drzyzgi . Horrendum ! > Ta o mezczyznach tez bedzie seksistowska wiec sie wyrowna. Z kolei dzieci nie s > a seksistowskie, przynajmniej dla normalnych ludzi. > > Nie, samosadow nie popieram ale czasem mi sie podobaja - na filmach, chociazby. > Co do wylania panci z partii nie mam nic przeciwko temu. Takie konwencje są potrzebne jak paździoro w dupie. Wszystkie instrumenty zawarte są w istniejącym prawie. Decyduje lewackie przekonanie że wystarczu nowy przepis żeby problem zlikwidować. Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Tu męskość nie ma nic do rzeczy 01.01.13, 16:52 Ano sa takie, nic nie poradzisz Odpisywalem w konwencji zartu. Jakos nie potrafie przejac sie ta sprawa. Zyje w normalnej rodzinie i wszelka przemoc wydaje sie byc egzotyczna. Tak, istniejace przepisy sa w zupelnosci wystarczajace ale urzednicy zawsze dowodzic beda, ze sa potrzebni. Klania sie jedno z praw Murphyego: Jeżeli udoskonalasz coś dostatecznie długo - na pewno to zepsujesz Nieustajace doskonalenie prawa czesto sluzy jego psuciu. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 01.01.13, 17:12 pikrat napisał: > Po drugie nie wiadomo czym jej malzonek zasluzyl na takie potraktowanie Otóż to, kawał drania może z niego było. Ale pani chyba jednak jest niespełna rozumu skoro : ,,Jest ona podejrzana o to, że groziła dwóm świadkom napadu na Cezarego L., kierując w ich stronę pistolet pneumatyczny, a jednemu z nich zabrała telefon komórkowy ''. I pomysleć, że ona z PO ..... Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 12:30 Popatrz Wikul, jak ta się zdenerwowała : americanlivewire.com/jennie-scott/ Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 20:32 ewa8a napisała: > Popatrz Wikul, jak ta się zdenerwowała : > > americanlivewire.com/jennie-scott/ Niestey, nie wiem o co chodzi. tiny.pl/h2hbx Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 20:53 wikul napisał: > Niestey, nie wiem o co chodzi. Po chłopsku 69 nie zyskał szczęśliwego finału emocjonalnego dwóch stron. Przychylam się do postulatu strony żeńskiej. Najgorsze co mnie w życiu spotkało to prawie odgryziona warga co skwitowałem jedynie, nie ma sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 21:07 qwardian napisał: > > wikul napisał: > > > Niestey, nie wiem o co chodzi. > > Po chłopsku 69 nie zyskał szczęśliwego finału emocjonalnego dwóch stron. Przych > ylam się do postulatu strony żeńskiej. Najgorsze co mnie w życiu spotkało to pr > awie odgryziona warga co skwitowałem jedynie, nie ma sprawy... Kto komu i jaka wargę ? Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 21:09 Qwardian odgryzl warge sromowa swojej partnerce w napadzie milosnego szalu. Za to ona ugryzla go w warge otworu gebowego. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 02.01.13, 22:42 wikul napisał: > Niestey, nie wiem o co chodzi. Nasze Wprost nawet to zainteresowało : www.wprost.pl/ar/382498/50-latka-pobila-kochanka-bo-jej-nie-zaspokoil/ Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Bo znowu nie miała orgazmu ... 02.01.13, 23:13 video.interia.pl/obejrzyj,film,36920,sortuj,u,st,3302,pozycja,915,Bo_znowu_nie_mia%C5%82a_orgazmu Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl I z czego ty sie smiejesz? 03.01.13, 06:15 A twoj ateistyczno-antykatolicko-antyklerykalny Pikrat babe te amerykanska jeszcze by w dupe pewnie pocalowal celem rekompensaty za brak orgazmu i wysilek wlozony w zlojenie mu skory.. Teffu! Naprodukowali jakichcis dziwnych mezczyzn..a wspolczesnie produkuja jeszcze dziwniejszych.. A swoja droga...jakby tak dwa pedaly pobily sie o brak orgazmu, to czyja strone wzielaby wspolczesna prokuratura, pedala biernego, czy czynnego, za ktorym przeciez nie opowiedzialyby sie organizacje feministyczne??!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: I z czego ty sie smiejesz? 03.01.13, 09:48 marouder.com.pl napisał: > A twoj ateistyczno-antykatolicko-antyklerykalny Pikrat babe te amerykanska jesz > cze by w dupe pewnie pocalowal celem rekompensaty za brak orgazmu i wysilek wlo > zony w zlojenie mu skory.. > > Teffu! > > Naprodukowali jakichcis dziwnych mezczyzn..a wspolczesnie produkuja jeszcze dzi > wniejszych.. > > A swoja droga...jakby tak dwa pedaly pobily sie o brak orgazmu, to czyja strone > wzielaby wspolczesna prokuratura, pedala biernego, czy czynnego, za ktorym prz > eciez nie opowiedzialyby sie organizacje feministyczne??!!! Byles ministrantem, ze tak wciaz o tych biednych pedalach? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl Nie.. 03.01.13, 11:11 Nie bylem ministrantem, chociaz to nie wstyd.., , nie bylem tez i nie jestem pedalem, moj ty "ateisto")) Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Nie.. 03.01.13, 11:48 marouder.com.pl napisał: > Nie bylem ministrantem, chociaz to nie wstyd.., , nie bylem tez i nie jestem pe > dalem, moj ty "ateisto")) Nie wstyd, ale moze dobrodziej brutalnie cie rozprawiczal i stad obsesja na punkcie pedalow? Mnie takie obsesje nie dotykaja i pedalstwem specjalnie sie nie interesuje. Sklonny jestem sie upierac przy tym, ze wiedzialbym o ich istnieniu o wiele mniej gdyby nie twoje starania. Z reguly jestem dociekliwy a przy tym wspolczujacy, dlatego postawilem pytanie o ministranture. Nie zaprzeczysz, ze od czasu do czasu mozna przeczytac o 'przygodach' ministrantow, ktore skutkuja trauma nawet wiele lat po osiagnieciu dojrzalosci. Bylbys doskonalym przykladem takiej traumy wlasnie Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl Wisza mi przygody kleru i ministrantury.. 03.01.13, 12:21 ..jestem psychopatyczny? No, jestem! To, wydaje mi sie zakres rodzicielskiej odowiedzialnosci. ja zas nie posylalem synow na religie poza klase 2 mojego starszego syna (konrad na religie nie chodzil w ogole), co wymogly na mnie tesciowa i moja dawna zona. Kazden ksiadz przy tem wiedzial, ze ma sie nimi nie interesowac, nie komentowac ich i ich rodzicow oraz gieneralnie byc uprzejmym czlowiekiem, tak jakby ze wsi nie pochodzil Jak dokonasz, ateisto tego samego, chetnie przybije ci piatke. Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Wisza mi przygody kleru i ministrantury.. 03.01.13, 13:57 Juz tego nie dokonam bo to je dawno dokonalo. Moje dzieci nie zawieraly slubow koscielnych a ich malenstwa sa chronione przed jakimkolwiek kontaktem z czarnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 03.01.13, 14:04 Jesli konwencja dotyczy przemocy wobec kobiet to opisany przypadek nie miesci sie w niej. Musisz zmontowac konwencje dot. przemocy wobec mezczyzn. Na poczatek skrzyknij ofiary przemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy opisny przypadek podlega konwencji ... 03.01.13, 19:10 benek231 napisał: > Jesli konwencja dotyczy przemocy wobec kobiet to opisany przypadek nie miesci s > ie w niej. Musisz zmontowac konwencje dot. przemocy wobec mezczyzn. Na poczatek > skrzyknij ofiary przemocy. Co tu skrzykiwać, takie przypadki opisane są w tym watku, z tytulowym na czele. Jeżeli ktoś chce więcej służe linkami. www.prawaojca.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=260:mczyzna-jako-ofiara-przemocy-domowej-sawomir-mielnik&catid=1:najnowsze-wiadomoci&Itemid=50 Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl Mamusia dusila cie miloscia, Ksysiu? 04.01.13, 05:01 Nie, zebym mial cos przeciwko duszeniu cie, czy innym przejawom agresji wobec ciebie..alisci twoja dosc, przyznam ambiwalentna postawa wobec kobiet swiadczyc o czyms musi W sumie..ekhem..jest Nowy Rok..wiec ci szczerze zycze, bys w koncu poczul sie swobodny od tej, dawnej juz przeciez zaleznosci Odpowiedz Link Zgłoś