Kup pan cegłę

05.01.13, 20:55
Tym którzy nie pamietają lub nie słyszeli o tym powiedzeniu, uwiecznionym w filmie "Ewa chce spać" pl.wikiquote.org/wiki/Ewa_chce_spa%C4%87, grupa cwaniaków postanowiła je przypomnieć.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13147498,Telewizja_Republika_szuka_pieniedzy___Kup_akcje_za.html?lokale=wroclaw

Co na to o.Rydzyk ?
    • oleg3 Ja pewnie słabo kontakuję 05.01.13, 21:08
      ale sprzedaż akcji Telewizji Republika odbywa się pod groźbą użycia przemocy w przypadku odmowy zakupu? Jeżeli nie, to grzecznie przeproś.
      • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 05.01.13, 21:23
        oleg3 napisał:

        > ale sprzedaż akcji Telewizji Republika odbywa się pod groźbą użycia przemocy w
        > przypadku odmowy zakupu? Jeżeli nie, to grzecznie przeproś.


        Kogo i za co mam przeprosić ? Że mam własne zdanie w tej sprawie ?
        • a000000 Re: Ja pewnie słabo kontakuję 05.01.13, 22:41
          wikul napisał:

          > Kogo i za co mam przeprosić ? Że mam własne zdanie w tej sprawie ?

          ale ja powinnam się kajać za to, że jakiś biskup ma własne zdanie na temat traktowania grup społecznych, które się rządzącym nie podobają.
          Powinnam się kajać za to, że gdzieś tam zbok jakowyś grasuje (choć chętnie bym go własnoręcznie pozbawiła narzędzia przestępstwa), powinnam się kajać za to, że w średniowieczu ciemnota panowała, że pazerni ludzie grabili i mordowali, że psychopata Hitler napisał Got mit uns....

          Jak widzisz Wikulu, jest za co przepraszać. Zwłaszcza, że sugerujesz coś brzydkiego, porównując sprzedaż cegiełek do bandyckich napadów z cyklu "kup pan cegłę".

          • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 05.01.13, 23:00
            a000000 napisała:

            > ale ja powinnam się kajać za to, że jakiś biskup ma własne zdanie na temat trak
            > towania grup społecznych, które się rządzącym nie podobają.
            > Powinnam się kajać za to, że gdzieś tam zbok jakowyś grasuje (choć chętnie bym
            > go własnoręcznie pozbawiła narzędzia przestępstwa), powinnam się kajać za to, ż
            > e w średniowieczu ciemnota panowała, że pazerni ludzie grabili i mordowali, że
            > psychopata Hitler napisał Got mit uns....

            A kto od Ciebie tego wymaga ? Bo ode mnie Oleg wymaga przepraszania.

            > Jak widzisz Wikulu, jest za co przepraszać. Zwłaszcza, że sugerujesz coś brzydk
            > iego, porównując sprzedaż cegiełek do bandyckich napadów z cyklu "kup pan cegłę".

            Ja nie widze powodów do przepraszania. A sprzedaż cegiełek za 500 zł na jakieś prywatne przedsięwzięcie medialne wydaje mi sie co najmniej podejrzane moralnie. Zwłaszcza że w wśród inicatorów sa tacy którzy sie nieźle obłowli na mediach "niezależnych".
            • dachs Re: Ja pewnie słabo kontakuję 06.01.13, 00:11
              To, że nie lubisz nieistniejącej jeszcze telewizji tych państwa to oczywiście nie powód do przepraszania.
              Ja też tych państwa nie lubię, ale nie widze nic nagannego, ani moralnego nagannie w usiłowaniach zdobycia funduszy na to przedsięwzięcie. Nawet życzę im powodzenia. *)
              Zarzuty, że się obłowili (własna pracą, przecież) brzmią nieco dziwne w ustach zwolennika gospodarki wolnorynkowej.
              Natomiast oskarżenia o nieuczciwość, są już zupełnie nie na miejscu.

              *) a następnie spektakularnej plajty.
              • snajper55 Re: Ja pewnie słabo kontakuję 06.01.13, 00:28
                dachs napisał:

                > Nawet życzę im powodzenia a następnie spektakularnej plajty.

                Oj, Borsuku, Borsuku. Toż oni nie swoje pieniądze stracą, tylko cudze. Tak samo jak Amber Gold straciła cudze a nie swoje.

                S.
              • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 06.01.13, 19:24
                dachs napisał:

                > To, że nie lubisz nieistniejącej jeszcze telewizji tych państwa to oczywiście n
                > ie powód do przepraszania.
                > Ja też tych państwa nie lubię, ale nie widze nic nagannego, ani moralnego nagan
                > nie w usiłowaniach zdobycia funduszy na to przedsięwzięcie. Nawet życzę im pow
                > odzenia. *)

                I tu się róznimy, ja uważam żę wyłudzanie od skołowanych ludzi po 0,5 tysiąca a nie np. wolne datki, jest co najmniej moralnie wątpliwe.

                > Zarzuty, że się obłowili (własna pracą, przecież) brzmią nieco dziwne w ustach
                > zwolennika gospodarki wolnorynkowej.
                > Natomiast oskarżenia o nieuczciwość, są już zupełnie nie na miejscu.

                Własna praca nie zawsze jest moralnie uczciwa. Prawie codziennie docierają do mnie zaproszenia na jakieś "prezentacje" połaczone z "prezentami" i następnie sprzedaż rewelacyjnych towarów. Właśnie ta inicjatywa z nową telewizją przypomina mi zaproszenie na taka prezentację. Nie ma to nic wspólnego z uczciwą gospodarką wolnorynkową tylko raczej z wyłudzaniem pieniędzy.
        • oleg3 Re: Ja pewnie słabo kontakuję 06.01.13, 20:05
          wikul napisał:

          > Kogo i za co mam przeprosić ? Że mam własne zdanie w tej sprawie ?

          Moim zdaniem powinieneś przeprosić, tych których obraziłeś zrównując ich ze zbirami. Mnie to nie jest potrzebne, ale tobie mogłoby pomóc.

          Zbieranie funduszy nawet na szalone pomysły to nic nagannego. Wrzuć sobie do wyszukiwarki
          Crowdfunding i w te pędy leć do prokuratora.
          • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 17:35
            oleg3 napisał:

            > Moim zdaniem powinieneś przeprosić, tych których obraziłeś zrównując ich ze zbi
            > rami. Mnie to nie jest potrzebne, ale tobie mogłoby pomóc.

            W czym ?

            > Zbieranie funduszy nawet na szalone pomysły to nic nagannego. Wrzuć sobie do wy
            > szukiwarki Crowdfunding i w te pędy leć do prokuratora.


            Oczywiście że nic nagannego. Powtórzę link bo mam wrażenie że się z nim nie zapoznałes.
            Jest tam o legalnym zbieraniu funduszy. administracja.ngo.pl/x/361317
            Z pewnościa wiesz że kazda działalność biznesowa niesie ze sobą ryzyko, w branży medialnej jest to b.duże ryzyko. Tymczasem towarzystwo wzajemnj adoracji które ja krytykuję chce to ryzyko przenieść na innych. Co będzie gdy to sie nie powiedzie ? Nabywcy cegieł będą obwiniali rząd że dopuścił do takiej zbiórki, jak uczestnicy lokat w Amber Gold ?
            • oleg3 Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 17:49
              wikul napisał:

              > W czym ?

              Masz to już wyjaśnione - wróć do postu piqa.

              > Nabywcy cegieł będą obwiniali rząd
              Są ważniejsze sprawy niż dobre samopoczucie rządu premiera Tuska. Idąc tym tropem trzeba odwrócić zasadę - co nie jest zabronione jest dozwolone - na - co nie jest dozwolone jest zabronione. Wtedy waadza będzie miała zagwarantowane dobre samopoczucie. Taki to z ciebie demokrata.
              • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 18:26
                oleg3 napisał:

                > Masz to już wyjaśnione - wróć do postu piqa.

                Ja ci nie radzę żebyś wracał do czyichs postów. Jak masz coć do powiedzenia to napisz jak nie to zrezygnuj.

                > Są ważniejsze sprawy niż dobre samopoczucie rządu premiera Tuska. Idąc tym trop
                > em trzeba odwrócić zasadę - co nie jest zabronione jest dozwolone - na - co nie
                > jest dozwolone jest zabronione. Wtedy waadza będzie miała zagwarantowane dobre
                > samopoczucie. Taki to z ciebie demokrata.

                Gdzie ja napisałem o czyimś samopoczuciu. Jeżeli nie rozumiesz prostych tekstów to lepiej nie zabieraj głosu i nie staraj sie oceniać u mnie stopnia demokracji. Chyba że chcesz się pokłócić.
                • oleg3 Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 18:32
                  wikul napisał:
                  > Chyba że chcesz się pokłócić.

                  Stan twojego zacietrzewienia uniemożliwia jakąkolwiek wymianę myśli czy poglądów.
                  • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 21:31
                    oleg3 napisał:

                    > wikul napisał:
                    > > Chyba że chcesz się pokłócić.
                    >
                    > Stan twojego zacietrzewienia uniemożliwia jakąkolwiek wymianę myśli czy poglądó
                    > w.

                    To nie stan mojego zacietrzewienia tylko twoja podejrzliwość i paskudna cecha doszukiwania sie drugiego dna w opisywanych sprawach. Zamiast odpowiedzieć wprost, bredzisz o dobrym samopoczuciu rządu premiera Tuska.
                    A uwaga dotyczyła wszystkich rządów, także twojego ulubionego.
            • andrzejg Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 17:53
              wikul napisał:

              >
              >
              > Oczywiście że nic nagannego. Powtórzę link bo mam wrażenie że się z nim nie zap
              > oznałes.
              > Jest tam o legalnym zbieraniu funduszy. administracja.ngo.pl/x/361317
              > Z pewnościa wiesz że kazda działalność biznesowa niesie ze sobą ryzyko, w branż
              > y medialnej jest to b.duże ryzyko. Tymczasem towarzystwo wzajemnj adoracji któr
              > e ja krytykuję chce to ryzyko przenieść na innych. Co będzie gdy to sie nie po
              > wiedzie ? Nabywcy cegieł będą obwiniali rząd że dopuścił do takiej zbiórki, jak
              > uczestnicy lokat w Amber Gold ?

              Piszesz,że to nic nagannego,a potem stawiasz przeciwną tezę przypominając sprawę Amber Gold. To w końcu jak jest? Naganne , czy nie?

              Nie porównywałbym sprzedawanie akcji do lokowania pieniędzy w Amber Gold. Zakładam ,że spółka dziła legalnie i ma prawo wypuszczać na rynek swoje akcje. Nie zauważyłem nigdzie ( tu w wątlku też) aby spółka Republika obiecywała krocie za zakupione akcje . Myslę ,że ludzie są na tyle świadomi ryzyka, że decyzję podejmą świadomie , a przede wszystkim dobrowolnie.
              NIe stoi nad nimy napakowany bandzior dający propozycję nie do odrzucenia, bo prawdę mówiąc nikt nie musi tych akcji kupić i tak to się skończy. Wróżę tej akcji klapę ponieważ zwolenników owej tzw. 'niezależnej' telewizji nalezy szukać wśród ludzi raczej biednych, dla których wydatek 500 zł , choćby i dla szczytnych celów, jest za dużym.

              A.
              • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 07.01.13, 18:16
                andrzejg napisał:

                > Piszesz,że to nic nagannego,a potem stawiasz przeciwną tezę przypominając spraw
                > ę Amber Gold. To w końcu jak jest? Naganne , czy nie?

                Nic nie zrozumiałeś. Nie ma nic nagannego w próbie załozenia kanału telewizyjnego.
                Naganny jest, moim zdaniem, sposób pozyskiwania funduszy na to przedsięwzięcie.
                Też pewnie nie przeczytałes linku który dwukrotnie załaczałem.

                > Nie porównywałbym sprzedawanie akcji do lokowania pieniędzy w Amber Gold. Zakła
                > dam ,że spółka dziła legalnie i ma prawo wypuszczać na rynek swoje akcje. Nie z
                > auważyłem nigdzie ( tu w wątlku też) aby spółka Republika obiecywała krocie za
                > zakupione akcje . Myslę ,że ludzie są na tyle świadomi ryzyka, że decyzję podej
                > mą świadomie , a przede wszystkim dobrowolnie.
                > NIe stoi nad nimy napakowany bandzior dający propozycję nie do odrzucenia, bo p
                > rawdę mówiąc nikt nie musi tych akcji kupić i tak to się skończy. Wróżę tej akc
                > ji klapę ponieważ zwolenników owej tzw. 'niezależnej' telewizji nalezy szukać w
                > śród ludzi raczej biednych, dla których wydatek 500 zł , choćby i dla szczytnyc
                > h celów, jest za dużym.
                > A.

                Nie myl pojęć. Nie słyszałem żeby zamierzali zakładać spółkę akcyjną i emitować akcje.
                Gdyby tak było to po co im cegły ?
                Zresztą pozyskanie środków za pośrednictwem emisji akcji to sprawa skomplkowana i ryzykowna. Wolą więć zbiórkę puliczną a nie emisję akcji. Aby emitować akcje trzeba:
                - przygotowanie strategii wprowadzenia do obrotu publicznego akcji spółki, uwzględniającej sytuację makroekonomiczną , sektorową oraz na GPW lub CeTO
                - przygotowanie założeń emisji papierów wartościowych Emitenta
                - doradztwo w zakresie zasad udostępniania informacji przez Emitenta oraz współpraca przy - kampanii reklamowej związanej bezpośrednio z wprowadzeniem emisji do obrotu
                - przygotowanie wszystkich dokumentów potrzebnych przy wprowadzeniu do obrotu publicznego, w tym przygotowanie i dystrybucja prospektu emisyjnego
                - przeprowadzenie procedur formalno-prawnych, w tym uzyskanie pozwoleń Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Krajowego Depozytu Wartościowego oraz GPW lub CeTO w zależności od rynku, na którym papiery będą w obrocie
                - organizację sieci sprzedaży papierów wartościowych oraz możliwość zorganizowania konsorcjum gwarantującego emisję.
                • andrzejg Re: Ja pewnie słabo kontakuję 08.01.13, 17:20
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13147498,Telewizja_Republika_szuka_pieniedzy___Kup_akcje_za.htm
                  Telewizja Republika to produkt spółki Telewizja Niezależna SA.


                  www.press.pl/newsy/telewizja/pokaz/40629,Aby-ogladac-prawicowa-telewizje-trzeba-bedzie-zaplacic
                  Według zapowiedzi twórców, nowy kanał, którego nadawcą zostanie Telewizja Niezależna SA,



                  Udziałowcami Telewizji Niezależnej SA są obecnie Bronisław Wildstein (jednocześnie redaktor naczelny), Tomasz Sakiewicz, Ewa Stankiewicz, Rafał Ziemkiewicz, Paweł Lisicki, Cezary Gmyz, Tomasz Terlikowski, Piotr Lisiewicz, Katarzyna Hejke i Anita Gargas. Środki na nową telewizję mają przeznaczyć także inwestorzy prywatni. – Udało nam się przekonać dużą grupę inwestorów, żeby zainwestowali w ten projekt. Środki zostaną wprowadzone do spółki poprzez emisję niepubliczną na NewConnect w lutym 2013 roku – mówił Piotr Barełkowski. – Akcjonariusze wydadzą wydać na uruchomienie kanału 4-5 milionów złotych do końca 2013 roku – dodał.


                  Jak widzisz w tych wszystkich informacjach przewija się S.A. , czyli jak najbardziej mogą wypuszczać akcje zwane cegiełkami. NIe widzę tu problemu. Mogę się nabijać z uzasadniania powstania tej stacji i tego wielkiego nadmuchanego balona patriotyzmu , który im po prostu pęknie z braku środków.

                  no i... narażają się, że wykupi ich jakiś Urban

                  A.
                  • wikul Re: Ja pewnie słabo kontakuję 08.01.13, 17:54
                    andrzejg napisał:

                    > Telewizja Republika to produkt spółki Telewizja Niezależna SA.

                    Ten pierwszy link nie dział. Nie mogę się odnieść.

                    > Według zapowiedzi twórców, nowy kanał, którego nadawcą zostanie Telewizja Ni
                    > ezależna SA. Udziałowcami Telewizji Niezależnej SA są obecnie Bronisław Wildstein (jednoc
                    > ześnie redaktor naczelny), Tomasz Sakiewicz, Ewa Stankiewicz, Rafał Ziemkiewicz
                    > , Paweł Lisicki, Cezary Gmyz, Tomasz Terlikowski, Piotr Lisiewicz, Katarzyna He
                    > jke i Anita Gargas. Środki na nową telewizję mają przeznaczyć także inwestorzy
                    > prywatni. – Udało nam się przekonać dużą grupę inwestorów, żeby zainwesto
                    > wali w ten projekt. Środki zostaną wprowadzone do spółki poprzez emisję niepubl
                    > iczną na NewConnect w lutym 2013 roku – mówił Piotr Barełkowski. –
                    > Akcjonariusze wydadzą wydać na uruchomienie kanału 4-5 milionów złotych do końc
                    > a 2013 roku – dodał.


                    > Jak widzisz w tych wszystkich informacjach przewija się S.A. , czyli jak najbar
                    > dziej mogą wypuszczać akcje zwane cegiełkami. NIe widzę tu problemu. Mogę się n
                    > abijać z uzasadniania powstania tej stacji i tego wielkiego nadmuchanego balona
                    > patriotyzmu , który im po prostu pęknie z braku środków.
                    > no i... narażają się, że wykupi ich jakiś Urban
                    > A.

                    To że będzie płatna mnie nie gorszy. Wolny wybór. A emisja akcji jest czym innym niż publiczna zbiórka. Emisja akcji to procesz skomplikowany i długotrwały, a na końcu jest giełda na której mozna bardzo stracić a nie zarobić. Duże ryzyko, nie pamiętam inicjatywy medialnej korzystajacej z pozyskania funduszy za posrednictwem giełdy.
                    Jeżeli zbiórka jest tylko uzupelnieniem pozyskiwaniem funduszy z innych źródeł to zmienia postać rzeczy. To znaczy że wlasciciele mają zamiar zaangażował również fundusze własne a mnie nic do tego.
                    • andrzejg Re: Ja pewnie słabo kontakuję 08.01.13, 18:41
                      wikul napisał:


                      >
                      > To że będzie płatna mnie nie gorszy. Wolny wybór. A emisja akcji jest cz
                      > ym innym niż publiczna zbiórka. Emisja akcji to procesz skomplikowany i
                      > długotrwały, a na końcu jest giełda na której mozna bardzo stracić a nie zarobi
                      > ć. Duże ryzyko, nie pamiętam inicjatywy medialnej korzystajacej z pozyskania fu
                      > nduszy za posrednictwem giełdy.
                      > Jeżeli zbiórka jest tylko uzupelnieniem pozyskiwaniem funduszy z innych źródeł
                      > to zmienia postać rzeczy. To znaczy że wlasciciele mają zamiar zaangażował równ
                      > ież fundusze własne a mnie nic do tego.

                      mac.gov.pl/zbiorki-publiczne/
                      Ale zbiórki publiczne wymagają zgody. Można by mieć do nich jakiś ale, gdyby wzorem idola taty Rydzyka robili zbiórkę mając prawo tam , gdzie je ma ojciec. Jeżeli jest to zbiórka , to pewnikiem z pozwoleniem.Jeżeli nie ,to sprzedają akcje. W każdym bądź razie tytuł 'kup Pan cegłę' jest nieadekwatny do sytuacji. Nikt nikogo nie zmusza , nie stosuje zakamuflowanej , czy też jawnej groźby. Apelują, wręcz błagają , aby potencjalni odbiorcy dołożyli się do biznesu. Gdzieś tam czytałem wypowiedź jednego ze wspólników, że 'gdyby tak każdy uczestnik marszu wyskoczył z 20 złotymi, to...' . Domyślam się ,że chodzi o marsz z 11 listopada, po którym padały buńczuczne zapowiedzi powstania ruchu RP, czy coś w tym rodzaju. Koledzy redaktorzy-biznesmeni zapomnieli, albo nie wiedzą, że większość owego ruchu to zadymiarze, którzy te 20 zł wolą wydać na piwo, nie mówiąc o 500 zł.

                      Podsumowując. Sam fakt żebrania nie oburza mnie. Jak już pisałem ,śmieszy mnie ten balon 'prawdziwego patriotyzmu' . Ten termin już się zużył. To tak jak w reklamie. Gdy ktoś przekonuje Cię ,że to jest np. prawdziwy chleb, to włącza się żółta ostrzegająca lampka.

                      A.
                  • a000000 Re: Ja pewnie słabo kontakuję 08.01.13, 17:54
                    andrzejg napisał:

                    czyli jak najbar
                    > dziej mogą wypuszczać akcje zwane cegiełkami.

                    akcje to nie cegiełki.

                    Cegiełki to zbiórka publiczna na jakiś cel, nie podlegające wykupowi ani obrotowi. A co to są akcje spółki akcyjnej to nie muszę mówić.

                    Telewizja Republika proponuje AKCJE.

                    Założyciele Telewizji Republika apelują także do swych potencjalnych odbiorców, by ci wykupywali akcje, jedna kosztuje 500 zł .

                    Choć, jak znam wiarygodność medialnych doniesień, pismaki pewnie poplątały, bo nie wiedzą co to dbałość o szczegóły.
                    • andrzejg Re: Ja pewnie słabo kontakuję 08.01.13, 18:42
                      a000000 napisała:

                      >
                      > Telewizja Republika proponuje AKCJE.
                      >

                      też tak sądzę.

                      A.
                    • wikul Jeszcze raz do Andrzeja 08.01.13, 19:26
                      www.ipo.pl/index.php?option=com_poradnik_jak_pozyskac_kapital&Itemid=592182&text=ipo_2

                      pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_(prawo)

                      Nie mozna sobie z kapelusza wybrać ceny emisyjnej 500 zł. Emitent wybiera bankowy dom maklerski który w jego imieniu prowadzi emisję i to on prowadzi całą operacje.
                      Dopiero po zgodzie KNF i rejestracji w KDPW papiery mogą być dopuszczone na Giełdę
                      a cena jest wypadkową oceny prospektu emisyjnego, aktualnych notowań itp. Dom Maklerski może ocenić że proponowana cena nie jest adekwatna do popytu i nie gwarantuje powodzenia emsji. Może nawet nie dojść do emisji albo emisja może zostać znacznie opóźniona.
                      Byłem uczestnikiem emisji pierwszych spółek w III RP i wierz mi że to jest operacja bardzo skomplkowana i długotrwała.
                      • oleg3 Re: Jeszcze raz do Andrzeja 08.01.13, 20:26
                        wikul napisał:

                        > Byłem uczestnikiem emisji pierwszych spółek w III RP i wierz mi że to jest
                        > operacja bardzo skomplkowana i długotrwała.

                        1)Założenie spółki akcyjnej to nie to samo co wprowadzenie spółki na giełdę.
                        2) Oferta niepubliczna nie wymaga stosowania całej skomplikowanej procedury wymaganej przy ofercie publicznej.
                        • wikul Re: Jeszcze raz do Andrzeja 08.01.13, 23:18
                          oleg3 napisał:

                          > 1)Założenie spółki akcyjnej to nie to samo co wprowadzenie spółki na giełdę.

                          Ja tak twierdziłem ? To pierwszy etap do ubiegania sie o prawo do emisji akcji. Nie może emitować akcji spółka z o.o., spółka jawna czy cywilna.

                          > 2) Oferta niepubliczna nie wymaga stosowania całej skomplikowanej procedury wym
                          > aganej przy ofercie publicznej.

                          Masz zapewne na myśli ofertę prywatną. Niestety, jest ona bardzo ograniczona i też nie jest prosta.

                          Oferta prywatna, zwana też ofertą private placement jest ofertą sprzedaży akcji, skierowaną do imiennie wskazanej grupy inwestorów w liczbie nie większej niż 99 osób. Często jest to najszybszy sposób pozyskania kapitału przez spółki akcyjne. Pozyskiwanie kapitału tą drogą jest procesem nie wymagającym spełnienia surowych warunków oferty publicznej, takim jak np. sporządzenie prospektu emisyjnego

                          www.atfconsulting.eu/pozyskiwanie_finansowania/Oferta_Prywatna/oferta_prywatna.html
                          • oleg3 Re: Jeszcze raz do Andrzeja 09.01.13, 07:38
                            wikul napisał:


                            > Masz zapewne na myśli ofertę prywatną. Niestety, jest ona bardzo ograniczona i
                            > też nie jest prosta.

                            Założenie straganu też nie jest proste. smile

                            W ramach edukacji
                            www.idmsa.pl/repo/dzial-brokerski/gieldowe-abc/oferta-publiczna-a-prywatnav2.pdf
                            Być może istotne w sprawie jest to:
                            Cytat
                            ofertą prywatną jest oferta skierowana do 99 oznaczonych adresatów lub oferta papierów wartościowych realizowana bezpłatnie.

                            SA może jednocześnie skierować ofertę do góra 99 inwestorów i nieodpłatnie przekazać akcje nieograniczonej ilości sympatyków licząc na dobrowolne datki.
                      • andrzejg Re: Jeszcze raz do Andrzeja 09.01.13, 06:46
                        wikul napisał:

                        > Byłem uczestnikiem emisji pierwszych spółek w III RP i wierz mi że to jest oper
                        > acja bardzo skomplkowana i długotrwała.

                        czyli sugerujesz ,że towarzystwo działa niezgodnie z prawem?

                        A
                        • wikul Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 00:43
                          andrzejg napisał:

                          > wikul napisał:
                          >
                          > > Byłem uczestnikiem emisji pierwszych spółek w III RP i wierz mi że to jes
                          > t oper
                          > > acja bardzo skomplkowana i długotrwała.
                          >
                          > czyli sugerujesz ,że towarzystwo działa niezgodnie z prawem?
                          >
                          > A

                          Z czego to wnosisz ? Nic takiego nie napisałem.
                          • andrzejg Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 04:55
                            wikul napisał:

                            > Z czego to wnosisz ? Nic takiego nie napisałem.

                            wniosek nasuwa się sam
                            na zbiórke publiczną trzeba mieć zgodę (dopiero zaczynają i musieli by ja trzymać błyskawicznie), a z akcjami to skomplikowana sprawa (też mało czasu na legalne)
                            • oleg3 Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 10:46
                              andrzejg napisał:

                              > wniosek nasuwa się sam

                              Oj tam. Wikul po prostu ma alergię na pisowców, szybciej pisze niż myśli, a na zarzuty braku konsekwencji odpowiada, że to nie jego ręka.

                              Jak zrozumiałem żadnych cegiełek nie będzie. Zarząd spółki poniosła dziennikarska fantazja. Będzie niepubliczna emisja akcji i debiut na NewConnect. Cała operacja odbędzie się więc pod nadzorem Giełdy Warszawskiej i Komisji Papierów Wartościowych.

                              Zresztą czy w tym liście jest jakaś adres gdzie oferują te cegiełki/akcje? To zabieg marketingowy promujący przyszłą telewizję. Być może, w przyszłości, będzie jakaś emisja akcji skierowana do moherów ale to tylko spekulacje. Być może, po debiucie na NC te akcje będą oferowane przez jakieś instytucje finansowe. Narzucają się SKOKI, ale nie mam pojęcia czy one mogą się tym zajmować.
                              • wikul Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 13:08
                                oleg3 napisał:

                                > Oj tam. Wikul po prostu ma alergię na pisowców, szybciej pisze niż myśli, a na
                                > zarzuty braku konsekwencji odpowiada, że to nie jego ręka.

                                Zajmij sie własnymi alergiami, lepiej na tym wyjdzie twoje zdrowie. A i na reputacji tutaj zyskasz. Zwłaszcza gy przestaniesz bredzic i dyskutować z własnymi urojeniami.

                                > Jak zrozumiałem żadnych cegiełek nie będzie. Zarząd spółki poniosła dziennikars
                                > ka fantazja. Będzie niepubliczna emisja akcji i debiut na NewConnect. Cała oper
                                > acja odbędzie się więc pod nadzorem Giełdy Warszawskiej i Komisji Papierów Wart
                                > ościowych.

                                Gdy pisałem że to skomplikowane i długotrwałe to to negowałeś. Gdy zatoczyłeś koło i wróciłeś do tego o czym ja wcześniej pisałem, to musisz sie zemścić obrzucając epitetami.
                                Pisowska mentalność, żeby nie napisać mocniej, obserwowana ostatnio gdy na wierzch wychodzą coraz to nowe świństwa pisiactwa.
                                • oleg3 Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 13:17
                                  wikul napisał:

                                  > oleg3 napisał:

                                  A Oleg już nie napisze. wink
                            • wikul Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 13:11
                              andrzejg napisał:

                              > wniosek nasuwa się sam

                              Zapatrzyłes się na Olega ? On też wysuwa wnioski z sufitu i dyskutuje z własnymi urojeniami.

                              > na zbiórke publiczną trzeba mieć zgodę (dopiero zaczynają i musieli by ja trzym
                              > ać błyskawicznie), a z akcjami to skomplikowana sprawa (też mało czasu na legal
                              > ne)
                              • andrzejg Re: Jeszcze raz do Andrzeja 10.01.13, 14:21
                                wikul napisał:

                                > andrzejg napisał:
                                >
                                > > wniosek nasuwa się sam
                                >
                                > Zapatrzyłes się na Olega ? On też wysuwa wnioski z sufitu i dyskutuje z własnym
                                > i urojeniami.
                                >

                                Ależ spokojnie
                                Weź przeczytaj wątek od początku.
                                1.Najpierw tytułujesz 'Kup pan cegłę' - w domyśle oferta nie do odrzucenia z przymusem w tle
                                2.Pod linkiem ,grupa nawiedzonych wspomina o akcjach (tytuł) i o cegiełkach (treść) , czyli nie wiadomo o co chodzi
                                3.Na koniec przywołujesz o. Rydzyka ,który przegrał sprawę o nielegalną zbiórkę pieniędzy...

                                potem dochodziłem na jakiej zasadzie ma być ta zbiórka...aż mi odpowiedziałeś:

                                Nie mozna sobie z kapelusza wybrać ceny emisyjnej 500 zł. Emitent wybiera bankowy dom maklerski który w jego imieniu prowadzi emisję i to on prowadzi całą operacje.
                                Dopiero po zgodzie KNF i rejestracji w KDPW papiery mogą być dopuszczone na Giełdę
                                a cena jest wypadkową oceny prospektu emisyjnego, aktualnych notowań itp. Dom Maklerski może ocenić że proponowana cena nie jest adekwatna do popytu i nie gwarantuje powodzenia emsji. Może nawet nie dojść do emisji albo emisja może zostać znacznie opóźniona.
                                Byłem uczestnikiem emisji pierwszych spółek w III RP i wierz mi że to jest operacja bardzo skomplkowana i długotrwała.


                                czyli muszą mieć pozwolenia,muszą mieć wybrany dom maklerski, sprawa długotrwała i skopmplikowana itd.a oni dopiero co wpadli na pomysł i juz chcą zbierać...

                                jak ma się nie nasunąć wniosek ,że działaja z naruszeniem prawa.

                                A.

                                P.S.
                                Zawsze jesteś taki nerwowy? Toz to obciach dla PO
                                • wikul Re: Jeszcze raz do Andrzeja 11.01.13, 15:41
                                  andrzejg napisał:

                                  > 1.Najpierw tytułujesz 'Kup pan cegłę' - w domyśle oferta nie do odrzucenia z pr
                                  > zymusem w tle

                                  Nadinterpretujesz po swojemu. Lepiej odpisywac na to co jest napisane. Domysły prowadzą w slepą uliczkę.

                                  > 2.Pod linkiem ,grupa nawiedzonych wspomina o akcjach (tytuł) i o cegiełkach (tr
                                  > eść) , czyli nie wiadomo o co chodzi

                                  To moja wina ? Cały czas próbowałem przekazać na czym polegaja róznice między ziórką publiczną a akcjami.

                                  > 3.Na koniec przywołujesz o. Rydzyka ,który przegrał sprawę o nielegalną zbiórkę
                                  > pieniędzy...

                                  Znów interpretujesz po swojemu. Odniosłem sie do o.Rydzyka nie w kontekście zbiórek a w kontekście konkurencji jaką stworzy nowy kanał telewizyjny. Z pewnością oglądalność u Rydzyka spadnie. Kto wie czy wielu pracowników stacji nie odejdzie do konkurencji.

                                  > czyli muszą mieć pozwolenia,muszą mieć wybrany dom maklerski, sprawa długotrwał
                                  > a i skopmplikowana itd.a oni dopiero co wpadli na pomysł i juz chcą zbierać...
                                  > jak ma się nie nasunąć wniosek ,że działaja z naruszeniem prawa.
                                  > A.

                                  Może ten link ci wiecej wyjaśni w tej sprawie.

                                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13179569,Telewizja_Wildsteina_i_Sakiewicza_nie_ruszyla__a_juz.html?lokale=wroclaw
                                  > P.S.
                                  > Zawsze jesteś taki nerwowy? Toz to obciach dla PO

                                  Raczej zniecierpliwiony, jeżeli piszę wielokrotnie o tym samym i trudno mnie zrozumieć. Ale jeżeli tak to odebrałeś to może jest reakcja na posty Olega. Potrafi wszystkich zdenerwować.

                                  > Toz to obciach dla PO

                                  Nie jestem przedstawicielem PO, nie zajmuję się wizerunkiem PO i nie widzę żadnego związku między tym wątkiem a PO. Ale takie głupie uwagi rzeczywiście mogą zdenerwować.
                                  • oleg3 Forumowy kibolu! 11.01.13, 16:36
                                    wikul napisał:

                                    > to może jest reakcja na posty Olega. Potrafi wszystkich zdenerwować.

                                    Nie wycieraj sobie parszywej gęby moim nickiem! Pisałem grzecznie i na temat. A przywilej mówienia o sobie "my" przysługuje koronowanym głowom, nie megalomanom.
                                    • wikul Forumowy bufonie ! 11.01.13, 17:08
                                      oleg3 napisał:

                                      > wikul napisał:
                                      >
                                      > > to może jest reakcja na posty Olega. Potrafi wszystkich zdenerwować.
                                      >
                                      > Nie wycieraj sobie parszywej gęby moim nickiem! Pisałem grzecznie i na temat. A
                                      > przywilej mówienia o sobie "my" przysługuje koronowanym głowom, nie megalomano
                                      > m.

                                      Zabolało, bucu kartoflany ? To może zastanowisz sie że innych też bolą twoje impertynencje wygłaszane bez powodu w innych postach. To twoja stała praktyka, więc nie płacz. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
                                      A do stosowania słów "my" upoważniają mnie opinie innych.
                                      • oleg3 Kłamco! 11.01.13, 19:02
                                        wikul napisał:

                                        > A do stosowania słów "my" upoważniają mnie opinie innych.

                                        Nikt. Słownie NIKT nie wsparł cię w tym wątku. Było za to wiele głosów wzywających cię do refleksji.

                                        • wikul Pisowska mentalność! 11.01.13, 23:51
                                          oleg3 napisał:

                                          > wikul napisał:
                                          >
                                          > > A do stosowania słów "my" upoważniają mnie opinie innych.
                                          >
                                          > Nikt. Słownie NIKT nie wsparł cię w tym wątku. Było za to wiele głosów wzywając
                                          > ych cię do refleksji.

                                          Świat się na tym watku nie kończy. Jak zwykle dostosowujesz czyjś tekst do własnej interpretacji. Piszesz bzdury których później nie zauważasz lub uważasz że tobie wolno ale nie innym. Napisałeś :
                                          "Moim zdaniem powinieneś przeprosić, tych których obraziłeś zrównując ich ze zbirami. Mnie to nie jest potrzebne, ale tobie mogłoby pomóc."
                                          Kogo ja porównałem ze zbirami ? Co by mi mogło pomóc ?
                                          I dalej :
                                          "Oj tam. Wikul po prostu ma alergię na pisowców, szybciej pisze niż myśli, a na zarzuty braku konsekwencji odpowiada, że to nie jego ręka".
                                          To są te grzeczności ? A potem płaczesz gdy piszę że mnie denerwują takie brednie.
                                          • oleg3 Rozmowa z 12.01.13, 09:34
                                            ekscelencją

                                            - Ekscelencjo, pozwól, że ci zejdziem z drogi -
                                            Tak do gówna przy drodze powiedziały nogi.
                                            • wikul Rozmowa z Janem Sztaudyngerem 13.01.13, 23:16
                                              oleg3 napisał:

                                              > - Ekscelencjo, pozwól, że ci zejdziem z drogi -
                                              > Tak do gówna przy drodze powiedziały nogi.

                                              Wstyd że udajesz że to twoje.
                                  • andrzejg Re: Jeszcze raz do Andrzeja 12.01.13, 01:48
                                    wikul napisał:

                                    > Może ten link ci wiecej wyjaśni w tej sprawie.
                                    >
                                    > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13179569,Telewizja_Wildsteina_i_Sakiewicza_nie_ruszyla__a_juz.html?lokale=wroclaw


                                    Zauważ ,że informacja spod podanego linku pokazała się po dyskusji , w której chciałem dociec formy finansowania , i w której nabrałem (jak się okazało słusznych) podejrzeń co do legalności tych działań.


                                    Piszesz:
                                    To moja wina ? Cały czas próbowałem przekazać na czym polegaja róznice między ziórką publiczną a akcjami.

                                    potem podajesz link wskazujący na nieprawidłowości w działaniach nowej telewizji.

                                    Czyli reasumując: pytając o legalność działań wysnułem z tej rozmowy poprawny wniosek .

                                    A.

                                    P.S.
                                    Masz słabość do Olega , ale wstawki o jego oddziaływaniu na moją osobę sobie daruj
    • pikrat Re: Kup pan cegłę 05.01.13, 21:09
      Mnie bawi takie oto uzasadnienie, ze telewizja ma byc niezalezna. O czego - pytam - od prawdy, od rozumu? Ale jezeli znajda sponsorow i uzbieraja dosc srodkow niech nadaja. To, ze jakies stacje istnieja i nadaja o niczym nie swiadczy. Najwazniejsze to jak zdobyc widza czy sluchacza.....
      • pikrat Re: Kup pan cegłę - dodam jeszcze 05.01.13, 21:12
        .... bo wpadlem na to zbyt pozno, otoz ta telewizja bedzie jeszcze niezalezna od Rydzyka.
        smile
        • a000000 Re: Kup pan cegłę - dodam jeszcze 05.01.13, 22:43
          pikrat napisał:

          >otoz ta telewizja bedzie jeszcze niezalezna od Rydzyka.

          i bardzo dobrze. Nam są potrzebne różne oglądy tej samej sprawy. Dęcie w jedną trąbę to taki troszku totalitarny obyczaj.
          • wikul I jeszcze jedno 05.01.13, 23:08
            Mnie nie przeszkadza że powstaje kolejny kanał telewizyjny. To mnie nawet cieszy bo będzie konkurencja dla RM i TVT, mnie poraża bezczelność w próbie wyciągania po pół tysiąca zł od potencjalnych widzów, których często nie stać na abonament RTV. Na takie inicjatywy szuka się sponsorów lub bierze kredyty.
          • pikrat Re: Kup pan cegłę - dodam jeszcze 06.01.13, 10:40
            a000000 napisała:

            > pikrat napisał:
            >
            > >otoz ta telewizja bedzie jeszcze niezalezna od Rydzyka.
            >
            > i bardzo dobrze. Nam są potrzebne różne oglądy tej samej sprawy. Dęcie w jedną
            > trąbę to taki troszku totalitarny obyczaj.

            No i wlasnie, dla tych roznych ogladow, prosze Panstwa, niezalezna prasa jest finansowana przez..............ministra kultury
            No to ja siem zapytywowuje - jaka ona niezalezna? Ona robi zadyme za rzadowe pieniadze to kto ma w tym interes?

            A co do tej telewizji, takoz niezaleznej, to kto ja bedzie ogladal? Mnie wystarczy jak czasem pokaza tego Wilszwajna, ktory ma mine jakby mu wyciagano z tylka drut kolczasty i juz mnie sie niezaleznosci odechciewa. Rownie medialna twarz ma ex senator, no ten co mu limuzyny z kierowca nie chciali dac, wielbiciel Starucha, no jak mu tam..... Romkowski? No wiec ta twarz jest niezalezna od nosiciela i wyczynia dziwne miny. Czy nie dosc tej niezaleznosci?
            • marouder.com.pl Tarzyszu Pikrat! Uspokojta sie! 09.01.13, 04:47
              Przyjdzie do waadzy Ruch tarzysza Walikota, bedzie sie wspierac oddolne inicjatywy obrazoburcze oraz artystkie Nieznalsko!
    • ada08 Kup pan teatr! 06.01.13, 07:18
      Jeśli ktoś nie jest zwolennikiem telewizji, może sobie kupić teatr.
      www.trwarszawa.pl/kup-sobie-teatr
      Życie podsuwa nam różne możliwości wydania kasy, na szczęście nie ze wszystkich musimy skorzystać smile
      a.
      • wikul Re: Kup pan teatr! 06.01.13, 19:35
        ada08 napisała:

        > Jeśli ktoś nie jest zwolennikiem telewizji, może sobie kupić teatr.
        > www.trwarszawa.pl/kup-sobie-teatr
        > Życie podsuwa nam różne możliwości wydania kasy, na szczęście nie ze wszystkich
        > musimy skorzystać smile
        > a.

        To prawda ale z pewnoscią docierały do Ciebie zaproszenia na promocje "rewelacyjnych ofert", kuszące prezentami. Takie mini Amber Goldy. Nie musimy korzystać ale korzystamy i mamy późnie pretensje do rządu że dopuszcza do takich sytuacji.
    • piq a dlaczego cię to oburza? 06.01.13, 10:57
      Taka na przykład Agora też dokonywała emisji akcji, a ci, co je kupili przy pierwszej emisji stracili ponad 2/3 pieniędzy. Czy ktoś cię zmusza do kupna akcji tiwi republika?

      Jeśli ja mam się czegoś czepiać, to wyłącznie koncepcji akcjonariatu i bariery cenowej. Moim zdaniem to błąd, ale menedżerski i kto chce, niech wtopi.

      A ty się, wikul, ogarnij w tym twoim zacietrzewieniu, bo to często odbiera rozum.
      • wikul Re: a dlaczego cię to oburza? 06.01.13, 19:52
        piq napisał:

        > Taka na przykład Agora też dokonywała emisji akcji, a ci, co je kupili przy pie
        > rwszej emisji stracili ponad 2/3 pieniędzy. Czy ktoś cię zmusza do kupna akcji
        > tiwi republika?
        >
        > Jeśli ja mam się czegoś czepiać, to wyłącznie koncepcji akcjonariatu i bariery
        > cenowej. Moim zdaniem to błąd, ale menedżerski i kto chce, niech wtopi.
        >
        > A ty się, wikul, ogarnij w tym twoim zacietrzewieniu, bo to często odbiera rozu
        > m.

        Jeżeli nie potrafisz rozróżnić akcjonariatu od czerpania pieniądzy na działalność organizacyjną to najpierw zapoznaj się z odpowiednimi przepisami.

        administracja.ngo.pl/x/361317

        a zwłaszcza z przedpisami dotyczącymi zbiórek publicznych

        www.msw.gov.pl/portal/pl/225/3322/USTAWA_z_dnia_15_marca_1933_r_o_zbiorkach_publicznych.html

        Jeżeli chcesz pogłębić wiedzę o zacietrzewieniu, zajrzyj do swoich wątków.
    • marouder.com.pl A tobie co to przeszkadza, Wikule? 09.01.13, 04:30
      Za monopolem informacyjnym partii i rzadu jestes?
      • wikul A tobie co to przeszkadza, marouder.com.pl? 10.01.13, 00:48
        marouder.com.pl napisał:

        > Za monopolem informacyjnym partii i rzadu jestes?

        Przede wszystkim przeszkadza mi że nie czytasz postów i załączonych linków i raptem włączasz się do dyskusji zadając głupie pytania. Ja mam teraz grzebać w watku, szukać cytatów i wklejć do tego postu a ty i tak na końcu napiszesz jakieś głupstwo.
        • marouder.com.pl Wikule, w twoim watku prawie nie idzie nie pisac.. 10.01.13, 11:30
          ..glupstw, bowiem nie jestes w stanie konsekwentnie skonstatowac, ze sprawa wolnosci podmiotow, emitenta i udzialowca jest kwota, za ktora emitent wypuszcza pojedynczy udzial jak i to, ze ktos zechce go nabycsmile
          • wikul A tak własnymi słowami o co ci chodzi ? 10.01.13, 13:13
            Gdy już przestaniesz konsekwentnie konstatować.

            marouder.com.pl napisał:

            > ..glupstw, bowiem nie jestes w stanie konsekwentnie skonstatowac, ze sprawa wol
            > nosci podmiotow, emitenta i udzialowca jest kwota, za ktora emitent wypuszcza p
            > ojedynczy udzial jak i to, ze ktos zechce go nabycsmile
    • oleg3 Nie udało mi się ustalić 09.01.13, 10:02
      o co tu naprawdę chodzi. Cegiełka czy akcja?

      rebelya.pl/forum/watek/60056/
      Cytat
      No i teraz pytanie - czy ta "cegiełka" to tylko taki niefortunny element metafory "tworzenia gmachu", czy to raczej właściwa cegiełka? Znaczy datek. No bo różnica jest znacząca między akcją (inwestycja) a datkiem (poprawa samopoczucia).
      Widzę, że Cezary Gmyz stara się sprawę tłumaczyć (w stronę niefortunności) na fb i chwała mu za to. Ale sam temat, niezależnie od wszystkiego chyba dość istotny.


      Jeżeli potraktować list twórców TvR jako ofertę nabycia akcji (nie jestem pewien czy list spełnia warunki oferty), to zarząd może mieć kłopoty.


      • oleg3 Re: Nie udało mi się ustalić 09.01.13, 10:48
        Cytat
        Jej właściciele na luty br. planują przeprowadzenie emisji prywatnej i debiut na rynku New Connect.

        www.wirtualnemedia.pl/artykul/telewizja-republika-moze-ruszyc-10-kwietnia-2013-r


        Wynikałoby z tego, że moher będzie mógł kupić akcje dopiero po debiucie na New Connect i będzie to wymagało posiadania rachunku maklerskiego, bo te akcje będą zdematerializowane (?).
      • oleg3 KNF się zainteresowała 11.01.13, 09:16
        oleg3 napisał:

        > Jeżeli potraktować list twórców TvR jako ofertę nabycia akcji (nie jestem
        > pewien czy list spełnia warunki oferty), to zarząd może mieć kłopoty.

        Prawicowa Telewizja Republika (TVR) jeszcze nie ruszyła, a już jej działalnością zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego - informuje "Puls Biznesu".

        Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100969,13179204,_Puls_Biznesu___Falstart_Telewizji_Republika.html#BoxBizTxt#ixzz2HeX2I1xp
Inne wątki na temat:
Pełna wersja