Jak to bylo z tym podwoziem? :O)

10.04.13, 17:51
Ja najmocniej przepraszam za poruszanie tej katastrofy, ale mam pytanie natury technicznej. Bo nie przypominam sobie, mianowicie, bym gdzies czytal o tym podwoziu sterczacym z wraku do gory. Nie wiem czy zostalo ono wypuszczone na komende pilotow, czy tez "wyskoczylo" samo - skutkiem zderzenia maszyny z ziemia(?)

Czy moze ktos pamieta ten szczegol.

Wczoraj obejrzalem na YouTubie 4 z 5 odcinkow filmu Gargas. Piaty zostal zablokowany, badz nie zamieszczony, czy cos innego.
Czy bylo cos istotnego w koncowce filmu, a jesli tak to co?
    • wikul Re: Jak to bylo z tym podwoziem? :O) 10.04.13, 18:10
      Może tu znajdziesz. Mnie to już śmiertelnie nudzi. Do tego stopnia że wczoraj się rozchorowałem. Oczywiście żartuję, ale coś w tym chyba jest.

      wyborcza.pl/1,132280,13710423,Alfabet_katastrofy_smolenskiej__INTERAKTYWNE_INFOGRAFIKI_.html#MT
    • rycho7 samoloty kamikaze nie mialy podwozia 10.04.13, 18:29
      benek231 napisał:

      > Bo nie przypominam sobie

      Mnie sie cos kojarzy jak przez mgle (!), ze startowaly z katapulty. Komisja wyraznie zaniedbala tego badania na Okeciu.

      Podziwiam pelnie szkolenia w Deblinie.
    • pikrat Re: Jak to bylo z tym podwoziem? :O) 10.04.13, 18:49
      Podwozie zostało wysunięte podczas próby lądowania. Znaczy, w lotniczym żargonie, siadania.
      siadamy powiedział pewien generał - marionetka pociągnięty za sznureczek przez Geniusza Tatr.
      Teraz Geniuszowi chcą postawić pomnik z napisem "Poległy w walce z Sowietami w obronie świętej wiagry katolickiej"
    • benek231 W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 21:21
      I mysle, ze udalo jej sie zrealizowac wytyczone cele. Wykazala mianowicie, ze istnieje caly szereg pytan oraz watpliwosci - dla wielu mogacych stanowic poszlaki - na ktore strona polska niespecjalnie starala sie znalezc odpowiedzi. Dlaczego????

      Osobiscie zbyt malo wiem, by miec wlasna opinie. Pamietam jednakze pierwsza informacje o jakims tajemniczym rosyjskim majorze, towarzyszacym smolenskim kontrolerom lotow (bodaj na drugi dzien po katastrofie). Przyszlo mi wtedy na mysl, ze do ewentualnego spowodowania katastrofy nie byly potrzebne zadne bomby. Wystarczyl sprawny w szybkim analitycznym mysleniu czlowiek. Taki jak na przyklad ten major.

      Dopiero dzis wyczytalem, ze komisja Millera odnotowala, iz rosyjscy kontrolerzy nie poinformowali zalogi samolotu o tym, ze nie sa na kursie (na linii pasa startowego). Byc moze pomysleli sobie, ze to nie jest takie wazne skoro samolot i tak nie ma zgody na ladowanie - byc moze. Sprawny specjalista od sabotazu nie powiedzialby im jednak tego celowo - by ich puscic w tzw. "maliny". Bo zostal tam wyslany po to by wykorzystac okazje, gdy takowa sie napatoczy. A jak okazja sie nie trafi - to trudno.
      Gdyby Polacy nie sprobowali to wowczas okazji by nie bylo.

      Powyzsze jest jednakze konstrukcja ktora moze odpowiadac rzeczywistosci, albo tez jej nie odpowiada. Jesli cos podobnego mialo nawet miejsce to jest poza mozliwoscia udowodnienia. Nalezy wiec zamknac dziob.
      • rycho7 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 21:59
        benek231 napisał:

        > Wystarczyl sprawny w szybkim analitycznym mysleniu czlowiek.

        Szkolili Cie na Lubiance?

        Wczesniej dostal teczki profilerow FBI.

        > nie poinformowali zalogi samolotu o tym, ze nie sa na kursie

        Oczywista oczywistosc. Dostarczali informacji w zakresie tolerancji bledow posiadanych urzadzen. Piloci mieli z gory informacje o tych tolerancjach. Podstawy rozmowy inzynierow.

        > Bo zostal tam wyslany po to by wykorzystac okazje, gdy takowa sie napatoczy.

        Cieplo, cieplej.

        > Jesli cos podobnego mialo nawet miejsce to jest poza mozliwoscia
        > udowodnienia.

        Tak dzialala Ochrana, Czeka, ..., NKWD, KGB, FSB. Po co sie pataletac na linii strzalu?
      • rycho7 relacje z wybuchu Powstania Styczniowego 10.04.13, 22:14
        benek231 napisał:

        > Gdyby Polacy nie sprobowali to wowczas okazji by nie bylo.

        Opacalo sie poslac nie tylko majora. Nawet general mogl sie zasluzyc.
      • andrzejg Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:16
        Nie mam zastrzeżeń do Twojego toku myślenia -" obce służby czekają tylko na okazje jaką podłożą im sami Polacy". Tym bardziej nasi nie powinni się pchać tam gdzie nie muszą i morda w dziób.

        A.
        • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:28
          Andrzeju, a jak rozumieć "morda w dziób'? Może w ciup? smile
          • andrzejg Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:30
            pikrat napisał:

            > Andrzeju, a jak rozumieć "morda w dziób'? Może w ciup? smile

            Normalnie
            Czy zawsze musi być 'Polak mądry po szkodzie'
            Trzeba było mysleć wcześniej i nie pchać się we mgłę

            A.
            • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:41
              Proponuję "morda w kubeł" smile Rację masz. Nie należało lądować we mgle. Teraz chcą małemu kurduplowi stawiać pomniki. O zbeszczeszczeniu Wawelu nie wspomnę...
              • andrzejg Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 23:04
                pikrat napisał:

                > Proponuję "morda w kubeł" smile Rację masz. Nie należało lądować we mgle. Teraz ch
                > cą małemu kurduplowi stawiać pomniki. O zbeszczeszczeniu Wawelu nie wspomnę...

                Czytałem tą 'groźbę ' o wszechobecnych pomnikach.
                Swego czasu były pomniki Lenina, a ostatnio wracając przejeżdżałem koło Świebodzina

                Paranoja

                A.
              • snajper55 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 15:14
                pikrat napisał:

                > Proponuję "morda w kubeł" smile Rację masz. Nie należało lądować we mgle. Teraz ch
                > cą małemu kurduplowi stawiać pomniki. O zbeszczeszczeniu Wawelu nie wspomnę...

                Chcą? Już stawiają. Byłem ostatnio w Piszu. Tam też ma pomnik.

                https://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/xf/le/ycbf/06FUKZKaj8vMqEoxYB.jpg

                S.
        • benek231 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:29
          Ja nie twierdze, ze tak bylo, a jedynie, ze tak moglo byc. Nie wiem tez czy zawsze "oni" czyhaja, ale wydaje mi sie, ze Kaczor mogl byc postrzegany jako przeszkoda do robienia interesow - jako przeszkoda do wypracowania przyjazniejszych relacji Polska - Rosja.
          Bo Kaczory bardzo szybko popsuly relacje ze wschodem i zachodem, przy czym pan prezydent obrazil Putina kilka miesiecy wczesniej, podczas uroczystosci na Westerplatte - goscia obrazil, bo jak to koltun, musial powiedziec swoje. I niech wies splonie.
          • rycho7 psi obowiazek sluzb 11.04.13, 07:02
            benek231 napisał:

            > Nie wiem tez czy zawsze "oni" czyhaja

            Nie, jedynie wtedy gdy zatrudniaja partaczy i nie potrafia przewidziec wszystkich wariantow "wypadkow".

            Kurduple sa przewidywalnie durne.

            > I niech wies splonie.

            Do tego warto bylo zainwestowac w nadajniki na Uralu dla Rydzyka. Stale trzeba dymac aby byl cug.
      • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:30
        benek231 napisał:

        > Dopiero dzis wyczytalem, ze komisja Millera odnotowala, iz rosyjscy kontrolerzy
        > nie poinformowali zalogi samolotu o tym, ze nie sa na kursie (na linii pasa st
        > artowego).

        zgodnie z zapisami rozmów - było wręcz przeciwnie. Poinformowali: jesteście na ścieżce i na kursie.

        8:39:08,7 - kontroler ruchu lotniczego - 101-y, odległość 10, wejście na scieżkę.

        8:39:30,1 - kontroler ruchu lotniczego – 8 na kursie i ścieżce.

        8:39:49,9 – kontroler ruchu lotniczego – Podchodzicie do dalszej, na kursie i ścieżce, odległość 6.

        8:40:13,5 – kontroler ruchu lotniczego – 4 na kursie i ścieżce.

        8:40:26,6 – kontroler ruchu lotniczego – 3 na kursie i ścieżce.

        8:40:38,7 - kontroler ruchu lotniczego - 2 na kursie i ścieżce.

        www.se.pl/wydarzenia/kraj/komorowski-w-stenogramach-nie-zadnych-sensacji_141369.html?p=13
        na ten zapis zwrócił uwagę ekspert od komisji sejmowej:

        8:41:00,5 – TAWS – PULL UP, PULL

        według niego taśma jest poddana obróbce, bo automat powinien nagrać PULL AP gdyż mówi to automat, zawsze to samo, a magnetofon dalej nagrywał jak widać. TAWS wyłączył się jako ostatni.
        • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:48
          Ekspert komisji sejmowej... smile
          Bądź poważna, kobieto. To utworzona w sejmie komisja złożona z pisowskich wariatów z oberwariatem na czele. Komisja, która realizuje marzenie Kaczyńskiego aby wreszcie zdobyć władzę i bez przeszkód stawiać pomniki największej fajtłapy. Ma to, wg Kaczyńskiego, stac się wkrótce. Nie dość, że stawiają bez umiaru pomniki papieża, Chrystusa to jeszcze brakuje pomników Kaczora Mniejważnego.
          • wikul Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 22:59
            Najlepszy to jest ten "profesor" Rońda, który porównywał kadłub samolotu do pustej puszki po piwie.

            Piloci nigdy nie zeszli poniżej 100 metrów - twierdził w TVP1 prof. Jacek Rońda z zespołu Antoniego Macierewicza. Mówił, że swoją wiedzę opiera na dokumencie z... Rosji. - Nie mogę podać źródeł - dodał. Wyjaśnił, że przeprowadził badania dotyczące zgniecenia samolotu za pomocą aluminiowej puszki. - Mówimy o przybijaniu kisielu do ściany. O dzieleniu ludzi przez polityków - kontrował spiskowe teorie na temat katastrofy smoleńskiej Paweł Wroński z "Gazety Wyborczej".

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13701786,Puszka__dokumenty_kupione_w_Rosji_i_przygodni_faceci.html#Cuk
            Kupa śmiechu.
            • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 23:08
              wikul napisał:

              Wyjaśnił, że przeprowadził badani
              > a dotyczące zgniecenia samolotu za pomocą aluminiowej puszki.

              ciekawe, jak przeliczył wszelkie parametry aby zachować proporcję. Jaką przykładał siłę i czym gniótł.

              > Najlepszy to jest ten "profesor" Rońda,

              pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Ro%C5%84da
              • snajper55 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 14.04.13, 18:13
                a000000 napisała:

                > wikul napisał:
                >
                > Wyjaśnił, że przeprowadził badani
                > > a dotyczące zgniecenia samolotu za pomocą aluminiowej puszki.
                >
                > ciekawe, jak przeliczył wszelkie parametry aby zachować proporcję. Jaką przykła
                > dał siłę i czym gniótł.

                Pewnie tak głęboko w szczegóły nie wchodził, żeby jakieś parametry przeliczać. Wsadził do puszki karalucha i to był prezydent.

                S.
          • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 23:11
            pikrat napisał:

            > Ekspert komisji sejmowej... smile
            > Bądź poważna, kobieto.

            jestem poważna. Zginęło 96 osób. Tu nie ma miejsca na hocki klocki.

            A że TOBIE jakiś ekspert się nie podoba - to zupełnie nic nie mówi o ekspercie.

            • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 23:29
              a000000 napisała:

              > pikrat napisał:
              >
              > > Ekspert komisji sejmowej... smile
              > > Bądź poważna, kobieto.
              >
              > jestem poważna. Zginęło 96 osób. Tu nie ma miejsca na hocki klocki.
              Zgoda. Hocki, klocki Maciorowicza są zwyczajnie nie na miejscu.

              > A że TOBIE jakiś ekspert się nie podoba - to zupełnie nic nie mówi o ekspercie.

              Mówi wszystko. To nie eksperci tylko szalbierze. Z resztą - ekspertyzy często robione są pod zamawiającego, w tym na polityczne zamówienie. Samolot spadł bo była mgła, bo piloci nie stosowali się do procedur.bo chcieli za wszelką cenę dogodzić kurduplowi. Tym razem facet zamówił sobie śmierć i zabrał ze sobą wszystkich towarzyszących. Powinien być potępiony po wsze czasy ale nie w Rzeczypospolitej pomrocznej.

              A tak na marginesie... czy wyznający religię katolicką są jakoś zobligowani do sprzyjania Kaczyńskim żywym czy martwym? - pytam nie bez kozery bo w środowisku ateistycznym nie spotkałem NIKOGO kto byłby skłonny angażować swój autorytet w popieranie Maciorowicza i jego "ekspertów".

              >
              • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 08:08
                pikrat napisał:

                > Zgoda. Hocki, klocki Maciorowicza są zwyczajnie nie na miejscu.

                ale hocki klocki drugiej strony już są. Nie tylko na miejscu ale i pożądane, aby nareszcie ktoś pokazał miejsce znienawidzonym kurduplom.

                >To nie eksperci tylko szalbierze.

                to oszczerstwo. Nie masz o nich żadnego pojęcia, ale kamieniami rzucasz, bo bawią się w innej piaskownicy.

                Z resztą - ekspertyzy często r
                > obione są pod zamawiającego, w tym na polityczne zamówienie.

                co Ty powiesz! Tusk zamawia wygodne dla siebie ekspertyzy?

                >bo chcieli za wszelką cenę do godzić kurduplowi.

                tak tak... zwłaszcza ci, którzy nie przygotowali tej wizyty, mimo ustawowego obowiązku.

                > A tak na marginesie... czy wyznający religię katolicką są jakoś zobligowani do
                > sprzyjania Kaczyńskim żywym czy martwym?

                nie. Nie jest to przedmiotem wiary.

                bo w środowisku
                > ateistycznym nie spotkałem NIKOGO kto byłby skłonny angażować swój autorytet w
                > popieranie Maciorowicza i jego "ekspertów".

                a czy środowisko ateistyczne jest zobligowane do sprzyjania przeciwnikom Kaczyńskich?

                W/w pan nazywa się Macierewicz. Zniekształcanie jego nazwiska i to w sposób dość wredny kojarzący się z pewnym zwierzem jest elementem przemysłu pogardy.

                To wcale nie jest śmieszne. Takie stawianie sprawy jedynie powiększa podział w społeczeństwie. Obu stronom należy się szacunek, bo są to osoby ludzkie, niezależnie od tego w co wierzą.
                Jesteś wyjątkowo nietolerancyjny.




                • rycho7 palec Bozy 11.04.13, 09:27
                  a000000 napisała:

                  > aby nareszcie ktoś pokazał miejsce znienawidzonym kurduplom.

                  Nie mam nic przeciwko abyscie wszyscy in gremio wykonywali czynnosci w zamiarze ewentualnym samobojcze. Jest wtedy szansa, ze panabozicek zlituje sie nad tym, ze doswiadcza Was glupota.

                  > >To nie eksperci tylko szalbierze.
                  >
                  > to oszczerstwo. Nie masz o nich żadnego pojęcia

                  Jak inzynier slucha inzyniera to potrafi ocenic jego fachowosc lub polityczne matactwa. Nie zmienie zdania chocby Ci zylka pekla.

                  > a czy środowisko ateistyczne jest zobligowane do sprzyjania przeciwnikom
                  > Kaczyńskich?

                  Cos takego jak "środowisko ateistyczne" nie istnieje albo nie powinno istniec. Natomiast poszczegolni ateisci maja swoje indywidualne interesy. Te interesy praktycznie ich jednocza. Przykladowo wspolnota ochrony przed byciem okradanym. "Silne panstwo" Kaczynskich jest ewidentnym przykladem zlodziejskiej hewry. Ich podarunkowe wlazidupstwo wobec czarnej struktury jest okradaniem ateistow.

                  > Takie stawianie sprawy jedynie powiększa podział w społeczeństwie.

                  Chcesz to masz. Ty osobiscie w pocie czola nad tym pracujesz. Na obecnym etapie podzial da sie zlikwidowac jedynie poprzez wykluczenie jednej ze stron. To efekt Waszego preferowania wykluczania ponad komunikacje.

                  > Jesteś wyjątkowo nietolerancyjny.

                  Pchacie mnie w ta strone.
                  • a000000 Re: palec Bozy 11.04.13, 10:55
                    https://www.autoex.pl/_img/img_znaki_drogowe/znak_drogowy_A-30.jpg


                    rycho7 napisał:

                    >Nie zmienie zdania chocby Ci zylka pekla.

                    czyli co? moje jest najmojsze?

                    Na obecnym etapie
                    > podzial da sie zlikwidowac jedynie poprzez wykluczenie jednej ze stron.

                    nie zgadzam się. Takie postawienie sprawy prowadzi do wojny domowej. Chcesz tego?

                    > > Jesteś wyjątkowo nietolerancyjny.
                    >
                    > Pchacie mnie w ta strone.

                    no właśnie... obie strony sporu odczuwają tak samo.... powinieneś rozumieć mohery.

                    Rycho, czy TY jesteś Pikrat? Zapomniałeś się przelogować?

                    • rycho7 Re: palec Bozy 11.04.13, 17:27
                      a000000 napisała:

                      > Takie postawienie sprawy prowadzi do wojny domowej. Chcesz tego?

                      Nie mam wyboru. Nie dam sie wdeptac w glebe. Ja juz Cie rozpoznalem. Myslisz jedno, mowisz drugie, robisz trzecie, zaniechasz czwarte.

                      Moja Milosc Blizniego do Ciebie (Was) az eksploduje. Nie ma prawdy poza tym co Ty mowisz.
                • oko_ala_maroko Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 10:22
                  Ha ha ha - krówka jest tolerancyjna big_grin
                  Krówka jak to krówki mają w zwyczaju zdania nie zmieniają.
                • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 11:09
                  Znienawidzonym kurduplom miejsce już dawno wskazano. Nie powinno się zdarzyć, by doszli do władzy. Swój sukces zawdzięczają kościołowi i wciąż się sutanny formacja Kaczyńskiego trzyma.
                  Cały ten burdel z obchodami, protestami i innym badziewiem ośmieszającym Polskę i Polaków wziął na swój garb Kościół.

                  Aby mieć pojęcie o "expertach" wystarczy czytać prasę niezależną od Kościoła. Było kilka przypadków nieśmiałej polemiki na poziomie inżynierskim, ale eksperci znający się na lotnictwie uciekali w popłochu przez zmasowanym atakiem zgrai Maciorewicza. Żaden szanujący się człowiek nie będzie polemizował z wariatami. W jednym trzeba Maciorowiczowi przyznać racje, wtedy kiedy twierdzi o nieudolności polskiego rządu. Rzeczywiście jest nieudolny, skoro pozwala na Takim kretynom istnieć w polityce. Facet powinien być pozbawiony immunitetu i przymusowo zbadany na okoliczność zdrowia psychicznego. Wariaci nie powinni decydować o wydatkach państwa bo trzeba sobie jasno powiedzieć, że wszelkie ekspertyzy kosztują. W ogóle pisowska opozycja to ostatnie dno. Z jednej strony pyszczą, że brak kasy na służbę zdrowia a wydają pieniądze aby próbować udowodnić swoje chore wizje.
                  Ten rząd zrobił co mógł by zrekompensować jakoś czy raczej zadośćuczynić rodzinom. Wydano ponad sześćdziesiąt milionów złotych a niektórzy, "przypadkowo" akurat ci skoligaceni z kościołem, wciąż niezadowoleni. Czy wzorem kapłanów, którym wciąż mało?

                  Ateiści są niezależni i tolerancyjni. Akurat tak się składa, że tolerują kaplicę w Pałacu Prezydenckim. Tolerują Tuska na mszy, więc zarzut, ze sprzyjamy komukolwiek jest chybiony.

                  Maciorowicz - tak, mam dla niego tylko pogardę bo nie zasługuje na nic innego. To jawny wróg Polski i Polaków, który, chciałbym doczekać tych czasów stanie kiedyś przed sądem ziemskim i odpowie za swoje czyny.

                  A o podział w społeczeństwie oskarżenia kieruj we właściwą stronę. Na pierwszym miejscu można postawić Radio Maryja, potem środowisko GP i pisowskich wariatów. Reszta jest tu normalna.
                  • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 11:43
                    pikrat napisał:

                    > Nie powinno się zdarzyć, by doszli do władzy.

                    Ale doszli. Też mnie to zdumiało, ale vox populi vox dei.

                    >wziął na swój garb Kościół.

                    chciałbyś! Widziałam w TV wczorajsze pochody.... kleru tam nie widziałam.

                    ale eksperci
                    > znający się na lotnictwie uciekali w popłochu przez zmasowanym atakiem zgrai

                    bo stanęli przed mądrzejszymi i bardziej dociekliwymi, których nie krępuje strach zależności służbowej.

                    >Rzeczywiście jest nieudolny, skoro pozwala na Takim kretynom istnieć w polityce.

                    Wiesz co to jest totalitaryzm? Zdaje się tęsknisz do rajskich czasów za batiuszki Stalina...

                    Z jednej strony pyszczą, że brak ka
                    > sy na służbę zdrowia a wydają pieniądze aby próbować udowodnić swoje chore wizje.

                    widzę, że jesteś człowiekiem baaaaardzo wierzącym.... w tezy do wierzenia podawane przez media lewackie.

                    > Ateiści są niezależni i tolerancyjni. Akurat tak się składa, że tolerują kaplic
                    > ę w Pałacu Prezydenckim. Tolerują Tuska na mszy, więc zarzut, ze sprzyjamy komu
                    > kolwiek jest chybiony.

                    niech padnę i zaryczę!!!! Gdzie Ty widziałeś tolerancyjnych ateistów, którym piana z pysków się toczy na widok sutanny....
                    Łaski nie robią, już nie są właścicielami Polski Ludowej i nie mają wpływu na to ,czy kaplica będzie czy nie. Czas się pogodzić z utratą wpływów, Pikratku...

                    >Tolerują Tuska na mszy, więc zarzut, ze sprzyjamy komukolwiek jest chybiony.

                    a gdyby poszedł do meczetu? synagogi? Nie wolno mu?


                    > Maciorowicz - tak, mam dla niego tylko pogardę bo nie zasługuje na nic innego.

                    gardzisz kimś, kogo nie znasz... ale zgadza się, pogarda do inaczej myślących to cecha ateistów.

                    Wydano ponad sześćdziesiąt milionów złotych a niektórzy, "przypadkowo" akur
                    > at ci skoligaceni z kościołem, wciąż niezadowoleni.

                    to było odszkodowanie z powodu nieubezpieczenia lotu. To nie była transakcja kupna-sprzedaży prawdy o katastrofie.


                    > A o podział w społeczeństwie oskarżenia kieruj we właściwą stronę.

                    Dla mnie jest coraz bardziej oczywistym, że mohery są po każdej stronie.... i chyba te mohery po stronie lewej są bardziej moherowe. Bardziej ranią i nie liczą się z drugim człowiekiem gdy przypadkiem ten inaczej świat postrzega.






                    • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 11:48
                      Nie chciałem Ciebie zranić. Nie przypuszczałem, że pójdziesz tą drogą. Zawsze uważałem, że jesteś, na ile to możliwe, obiektywna ale bliższa koszula ciału...
                      Pójdziesz do nieba. Z Maciorowiczem pod ramię...
                      • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 11:56
                        pikrat napisał:


                        > Nie chciałem Ciebie zranić.

                        znasz mnie bardzo dobrze.... więc nie powinno Cię dziwić, że mam WŁASNE zdanie, na każdy temat. A tym bardziej nie powinieneś mi przypisywać zachowań, które są mi całkowicie obce.

                        > Pójdziesz do nieba. Z Maciorowiczem pod ramię...

                        Wolę mojego ślubnego... Z Macierewiczem mi nie po drodze. Zbyt nawiedzony i przywiązany do własnych teorii... całkiem jak ateiści, którzy nie dopuszczają do głowy myśli, że może by tak usiąść i porozmawiać bez inwektyw? Z "wariatami" też się rozmawia.

                        Nikt nie jest do końca obiektywny, bo każdy mówi zgodnie z własnymi jednostkowymi doświadczeniami, wiedzą i przemyśleniami... Słowo "własne" wyklucza obiektywizm. Ale przynajmniej staram się zrozumieć inaczej myślących i nie wrzeszczę na nich że są wariatami, którzy winni być poddani leczeniu w zakładzie zamkniętym.

            • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 10.04.13, 23:42
              Jeszcze jedna odpowiedź. Tym razem link z tekstem dla osoby wierzącej. Tekst do rozważań. Nawet odarty z biblijnych farmazonów robi wrażenie. Przeczytaj, przemyśl i zostaw smoleńskich, politycznych przemysłowców samych i z ich nierozumieniem religii albo, co gorsza, z wykorzystaniem religii do niecnych celów. Budowa pomników miernego prezydenta to cel niecny, to forma zadość uczynienie dla brata za wszelkie zło mu wyrządzone. To Jarosława wyrzut sumienia. Niech sam się z nim boryka...
              • pikrat Link: 10.04.13, 23:43
                www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,13712093,Sawicki__Polak_nie_narodzil_sie_do_wielkich_rzeczy_.html#BoxSlotII2img
                • pikrat Re: Link: 11.04.13, 11:14
                  Zdanie publicysty, teologa, redaktora kwartalnika "Więź" nie ma dla Ciebie znaczenia? Toć ten facet może być mądrzejszy od całego epidiaskopu w Polsce.
                  • a000000 Re: Link: 11.04.13, 11:22
                    pikrat napisał:

                    > Zdanie publicysty, teologa, redaktora kwartalnika "Więź" nie ma dla Ciebie znac
                    > zenia?

                    nie jestem lemingiem wpatrzonym w ałtorytety gazetowe.

                    >Toć ten facet może być mądrzejszy od całego epidiaskopu w Polsce.

                    wielu jest mądrzejszych... i co z tego?

              • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 08:31
                pikrat napisał:

                Budow
                > a pomników miernego prezydenta to cel niecny,

                dla jednych mierny, dla innych wielki... kwestia punktu widzenia.

                Osobiście jestem wielkim przeciwnikiem budowy wszelkich pomników. Zapamiętaj to i już mnie więcej nie pytaj.

                • pikrat Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 11:17
                  a000000 napisała:

                  > pikrat napisał:
                  >
                  > Budow
                  > > a pomników miernego prezydenta to cel niecny,
                  >
                  > dla jednych mierny, dla innych wielki... kwestia punktu widzenia.
                  >
                  > Osobiście jestem wielkim przeciwnikiem budowy wszelkich pomników. Zapamiętaj to
                  > i już mnie więcej nie pytaj.
                  >

                  Mam gdzieś punkt widzenia wariatów. Chciałabyś abym się poruszał wśród monumentów Chrystusa, Papieża a teraz jeszcze największego lebiegi, któremu, jak ślepej kurze ziarnko, udało się zostać prezydentem, który z woli firmy KK bezcześci Wawel?
                  • a000000 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 11.04.13, 11:23
                    pikrat napisał:

                    >Chciałabyś abym się poruszał wśród monument
                    > ów Chrystusa,

                    a jak Ci to wyszło, że bym chciała??????

                • snajper55 Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 15.04.13, 04:10
                  a000000 napisała:

                  > pikrat napisał:
                  >
                  > Budow
                  > > a pomników miernego prezydenta to cel niecny,
                  >
                  > dla jednych mierny, dla innych wielki... kwestia punktu widzenia.

                  Jasne. Dla jednych Hitler to zbrodniarz, dla innych bohater, dobroczyńca i wzór do naśladowania. Kwestia punktu widzenia.

                  S.
                  • kolter-xl Re: W koncu obejrzalem caly film Gargas :O) 15.04.13, 20:14
                    snajper55 napisał:

                    > a000000 napisała:
                    >
                    > > dla jednych mierny, dla innych wielki... kwestia punktu widzenia.
                    >
                    > Jasne. Dla jednych Hitler to zbrodniarz, dla innych bohater, dobroczyńca i wzór
                    > do naśladowania. Kwestia punktu widzenia.

                    Kaczka był miernym politykiem i prezydentem ,ale jakiś pomnik niech mu postawią, choćby po to ze kiedy na niego Jaro spojrzy to go sumienie będzie zżerało ze młodszego brata do Katynia wysłał przed wyborami .
        • snajper55 To nie jest komisja sejmowa 11.04.13, 15:30
          a000000 napisała:

          > na ten zapis zwrócił uwagę ekspert od komisji sejmowej:

          To jest jeden ze 111 zespołów parlamentarnych. Taki sam jak Parlamentarny Zespół ds. Łuszczycy czy Parlamentarny Zespół do Spraw Obniżenia Cen Paliw w Polsce.

          S.
          • a000000 Re: To nie jest komisja sejmowa 11.04.13, 16:12
            snajper55 napisał:

            > To jest jeden ze 111 zespołów parlamentarnych

            masz rację, zespół.....
        • benek231 No wlasnie, Zerowko. Bomba nie byla potrzebna :O) 11.04.13, 19:57
          Moja rozwazania sa oczywiscie czysto hipotetyczne, gdyz moglo byc tak czy siak, ale nie musialo. Ja sam nie upieram sie przy zadnej konkretnej opinii.

          "Ale te komunikaty były nieprawdziwe, np. 6 km przed lotniskiem samolot był od ścieżki 125 m w lewo i 120 m za wysoko."

          Z informacji podanej przez Rycha, w polaczeniu z kilkoma innymi (siegnalem tez do Wiki), wysnulem wniosek, ze przy sprzyjajacej pogodzie, gdy pilot ma kontakt wzrokowy z ziemia, tego rodzaju roznice zostalyby skorygowane przez pilota. Innymi slowy, przy dobrej pogodzie nie mozna by puscic pilota w maliny, gdyby ktos chcial to uczynic.
          Pozostaje zatem pytanie, czy ci kontrolerzy (wraz z majorem) mieli swiadomosc zblizajacej sie katastrofy, czy tez rzeczywiscie byl to zbieg niesprzyjajacych okolicznosci, z uwzglednieniem wadliwej pracy aparatury, oraz niedokladnosci jej pomiarow.
          • rycho7 Re: No wlasnie, Zerowko. Bomba nie byla potrzebna 11.04.13, 20:06
            benek231 napisał:

            > Pozostaje zatem pytanie, czy ci kontrolerzy (wraz z majorem) mieli swiadomosc
            > zblizajacej sie katastrofy

            Oczywiscie, ze mieli swiadomosc.

            Brali pod uwage jazgot gdyby nie dopuscili do "uroczystosci katynskiej". Chesz to masz.

            > czy tez rzeczywiscie byl to zbieg niesprzyjajacych okolicznosci

            Dla kogo niesprzyjajacych? Major jeszcze nie jest generalem?
          • rycho7 blizniaki sie zamachli 11.04.13, 20:33
            benek231 napisał:

            > Moja rozwazania

            Zrobilem sobie prasowke. Widze, ze Pierwszy Pedal Rzeczypospolitej wie co mowi. Tak skocentrowana glupota zmieszana z koncentratem zlej woli jest wybuchowa. No i wybuchla. Najwazniejsze jest czerpac u zrodla.
    • piq chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądowania 11.04.13, 00:42
      ...podczas podejścia. Stąd podwozie było wysunięte. Ciekawostka: wysunięte podwozie i opuszczone klapy przy odejściu powinny być chowane, bo opuszczają nos maszyny i przeszkadzają w zwiększeniu prędkości.

      Sprawa jest boleśnie prosta: na 4 minuty przed katastrofą pilot wiedział o warunkach wykluczających lądowanie, a nawet podejście (widoczność pozioma 200 m, podstawa chmur "grubo poniżej 50 metrów") od załogi jaka40, która była na płycie lotniska. Warunki były tak złe, że rosyjski wojskowy ił76 wiozący wyposażenie do podróży naziemnej polskiej delegacji po odbiciu się od pasa odleciał na lotnisko zapasowe, bo nie był pewien bezpiecznego lądowania. Piloci tu154 o tym wiedzieli, a mimo to wykonali wszystkie procedury.

      Należy dodać, że procedury bezpieczeństwa dla samolotu transportowego są o wiele mniej surowe niż dla lotu pasażerskiego, a te z kolei o wiele mniej surowe niż loty HEAD, czyli głowy państwa.

      W identycznych warunkach jak w Smoleńsku (bez systemu lądowania przy ograniczonej widoczności ILS) zwykłe samoloty pasażerskie nawet nie ośmieliły się podejść do lądowania 22-23 X 2012 na Okęciu (wyposażonym w przyzwoity system ILS 2 kategorii, ale on pozwala lądować przy widoczności minimum 400 m). Podejście do lądowania w locie HEAD w Smoleńsku było naruszeniem nie tylko przepisów HEAD, ale i przepisów o zwykłym ruchu pasażerskim.

      Oskarżenia Smolensk Industry o zamach w istocie prowadzą do wniosku, że załoga uczestniczyła w spisku na życie prezydenta Polski. Bo ten samolot nie mógł się znaleźć w tym miejscu pod żadnym pozorem, a się znalazł.
      • a000000 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 08:26
        piq napisał:

        >Bo ten samolot nie mógł się
        > znaleźć w tym miejscu pod żadnym pozorem, a się znalazł.

        właśnie. DLACZEGO? czyżby piloci byli pod wpływem środków odurzających i nie wiedzieli co czynią? Dziwne było ich zachowanie w ostatnich minutach. Jakby nie mieli pojęcia o realiach.

        Powyższe pytanie też czeka jeszcze na odpowiedź. Dlaczego samolot znalazł się tam, gdzie absolutnie był nie powinien.

        Procedury podejściowe wykonali, bo taka jest procedura przy obniżaniu pułapu. Samolot musi być gotowy. Sądzę, że bardzo ich zmyliło naprowadzanie wieży: na ścieżce i na kursie...więc sądzili że są w prawidłowym położeniu. I jak to w Polsce : zero wiedzy, za to ułańska fantazja: może się uda.
        Gdyby leciał starszy i bardziej doświadczony major Grzywna (któremu kilka godzin przed lotem zmieniono rozkaz) - pewnie by wiedział, że tam gdzie się znalazł obowiązuje maksimum ograniczenia zaufania.
        • wikul Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 14:15
          a000000 napisała:

          > Powyższe pytanie też czeka jeszcze na odpowiedź. Dlaczego samolot znalazł się t
          > am, gdzie absolutnie był nie powinien.
          >
          > Procedury podejściowe wykonali, bo taka jest procedura przy obniżaniu pułapu. S
          > amolot musi być gotowy. Sądzę, że bardzo ich zmyliło naprowadzanie wieży: na śc
          > ieżce i na kursie...więc sądzili że są w prawidłowym położeniu. I jak to w Pols
          > ce : zero wiedzy, za to ułańska fantazja: może się uda.
          > Gdyby leciał starszy i bardziej doświadczony major Grzywna (któremu kilka godz
          > in przed lotem zmieniono rozkaz) - pewnie by wiedział, że tam gdzie się znalazł
          > obowiązuje maksimum ograniczenia zaufania.

          Jesteś ekspertem prawie jak J.Kaczyński.

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13701869,_GPC___Kaczynski_o_katastrofie_smolenskiej__Przy_uderzeniu.html#TRrelSST
          • pikrat Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 14:21
            No tak, ale powiedzieć o nim pisowski wariat go obraża i jeszcze trzeba z nim rozmawiać. O czym?
          • a000000 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 14:49
            wikul napisał:

            > Jesteś ekspertem prawie jak J.Kaczyński.

            chyba mnie obraziłeś.... oczywiście, że samolot by się rozpadł, ale nie na "milion" kawałków.
            Pokazywano to na filmach z próby niszczącej na pustyni, z podobnego rozmiarem samolotu.
            • wikul Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 15:09
              a000000 napisała:

              > wikul napisał:
              >
              > > Jesteś ekspertem prawie jak J.Kaczyński.
              >
              > chyba mnie obraziłeś.... oczywiście, że samolot by się rozpadł, ale nie na "mil
              > ion" kawałków.
              > Pokazywano to na filmach z próby niszczącej na pustyni, z podobnego rozmiarem s
              > amolotu.

              O matko, myślałem że to najwyższy wyraz uznania.
              • pikrat Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 19:06
                Uznania?! Prędzej doczekasz się dąsów.smile

                A tak na marginesie. Mecenas Rafał Rogalski, do niedawna prawnik Kaczyńskiego napisał na Twitterze, że teza Maciorowicza o trzech rannych, którzy przeżyli katastrofę to.... uwaga.... TWORKI.
                No i wszystko jasne. Teza, że Maciorowicz to wariat wydaje się całkiem uprawniona.
                • wikul Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 19:14
                  pikrat napisał:

                  > A tak na marginesie. Mecenas Rafał Rogalski, do niedawna prawnik Kaczyńskiego n
                  > apisał na Twitterze, że teza Maciorowicza o trzech rannych, którzy przeżyli kat
                  > astrofę to.... uwaga.... TWORKI.
                  > No i wszystko jasne. Teza, że Maciorowicz to wariat wydaje się całkiem uprawnio
                  > na.

                  Rogalski nie chce firmować swoim nazwiskiem psychopaty. Nie jet zresztą w tym odosobniony.

                  www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13718450,Baczynski_o_rewelacjach_Macierewicza__Niebywale_okrucienstwo_.html#BoxSlotII3img
                  • rycho7 Antek policmajster osobiscie dobijal 11.04.13, 19:25
                    wikul napisał:

                    > teza Maciorowicza o trzech rannych

                    Wie co mowi organoleptycznie.
        • snajper55 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 16:03
          a000000 napisała:

          > Gdyby leciał starszy i bardziej doświadczony major Grzywna (któremu kilka godz
          > in przed lotem zmieniono rozkaz) - pewnie by wiedział, że tam gdzie się znalazł
          > obowiązuje maksimum ograniczenia zaufania.

          Jak nazwać plota lecącego na ślepo we mgle, w pobliżu ziemi, takim samolotem, z takimi pasażerami? A może oni czegoś nie wiedzieli? Może nie wiedzieli kogo wiozą? Może nie wiedzieli, że są blisko ziemi (PULL UP!!!)? A może mgły nie widzieli, tylko... No właśnie, tylko co?

          S.
          • andrzejg Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 16:09
            No właśnie, tylko co?


            do końca wszechświata podobno 20 mld lat..doczekasz?
            • a000000 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 16:26
              andrzejg napisał:
              >
              > do końca wszechświata podobno 20 mld lat..doczekasz?

              WSZECHŚWIATA???? a potem co? od nowa Wielkie Bum?
              • rycho7 watpliwe "od nowa" 11.04.13, 19:36
                a000000 napisała:

                > od nowa Wielkie Bum?

                W stanie miedzy Bumami nie ma czasu. Jak ustalisz czy kolejny byl przed czy po? Masz idealna sytuacje swiatow rownoleglych. Bez jakichkolwiek relacji czasu w kazdej rownoleglosci. Teoretycznie probujac przejsc miedzy rownoleglosciami mozesz trafic nigdzie. Nie masz punktow odniesienia. Powstaja one razem z Bum.

                Byc moze przejsciami sa czarne dziury. Ale tam chyba nie zachowuje sie zadna informacja. Krystalizuje sie czyste e=mc2.
          • a000000 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 16:25
            snajper55 napisał:


            > Jak nazwać plota lecącego na ślepo we mgle, w pobliżu ziemi, takim samolotem, z
            > takimi pasażerami?

            co proponujesz? Żołnierz wykonujący rozkaz? A rozkaz brzmiał: lądowanie w Smoleńsku.
            A może szaleniec? Nie wiem jak nazwać.... straceniec? samobójca?

            Był NAPROWADZANY przez to coś wieżę udające.... na ścieżce i na kursie... może sądził, że mu się uda... a w ostateczności odleci już znad pasa... Pasa się nie doczekał, za to krzaczory czekały...

            >Może nie wiedzieli, że są blisko ziemi (PULL UP!!!)?

            wiedzieli.... automat się darł od jakiegoś czasu... i drzeć się powinien... wszak nie miał tego lotniska wpisanego w pamięć, a prawidłowo wyczuł bliską ziemię.
            Załoga wiedziała, że tego lotniska w urządzeniu nie ma, więc nie reagowała na alarm.

            Mgłę też widzieli..... jedyne czego nie widzieli, to lotniska.... Dlatego padła komenda odchodzimy.... gdyby wiedzieli że są nie tam gdzie powinni, że NIE SĄ na ścieżce i kursie... pewnie by nie podchodzili tylko od razu poszli na drugi krąg aby podejść prawidłowo...
            Nie sądzę, że ktoś załogę dobierał pod kątem opóźnienia umysłowego... to byli mądrzy i odpowiedzialni ludzie... mieli pecha, że akurat im się przydarzyło tak wiele okoliczności fatalnych..... nec hercules contra plures.
            • rycho7 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 17:41
              a000000 napisała:

              > gdyby wiedzieli że są nie tam gdzie powinni, że NIE SĄ na ścieżce i kursie...

              Twoja Wartoscia jest powtarzanie klamstwa tak dlugo i tak czesto az inni przyjma to za prawde. Ze mna to nie przejdzie.

              Ja jestem inzynierem. W trakcie studiow mialem szkolenie wojskowe w zakresie radiolokacji. Znam urzadzenia takie jakie sa w Smolensku. Wiem co to jest tolerancja urzadzen pomiarowych. Zaloga z "wiezy" prawidlowo informowala "na sciezce i kursie". Piloci MUSIELI wiedziec, ze oznacza to po 50 metrow na bok od pasa w kazda strone i tez jakies 50 metrow w gore lub w dol. Ponadto w procedurze Smolenska za wysokosc odpowiadali piloci i to oni informowali wieze.

              Protasiuk osobiscie mial prawo zejsc 120 metrow we mgle. Zlamal prawo, popelnil zbrodnie. Lotnisko mialo limit 100 metrow we mgle. Samolot znalazl sie tam gdzie nie powinien sie znalezc. Pierdzenie gluchemu w trabke nie zmieni faktow.

              Przy limicie lotniska i tolerancji jego urzadzen samolot mogl sie znalezc 50 metrow nad ziemia. Akurat tam gdzie Stalin posadzil brzoze aby zmachowac kurdupla.
              • wikul Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 17:45
                rycho7 napisał:

                > Twoja Wartoscia jest powtarzanie klamstwa tak dlugo i tak czesto az inni przyjm
                > a to za prawde. Ze mna to nie przejdzie.
                >
                > Ja jestem inzynierem. W trakcie studiow mialem szkolenie wojskowe w zakresie ra
                > diolokacji. Znam urzadzenia takie jakie sa w Smolensku. Wiem co to jest toleran
                > cja urzadzen pomiarowych. Zaloga z "wiezy" prawidlowo informowala "na sciezce i
                > kursie". Piloci MUSIELI wiedziec, ze oznacza to po 50 metrow na bok od pasa w
                > kazda strone i tez jakies 50 metrow w gore lub w dol. Ponadto w procedurze Smol
                > enska za wysokosc odpowiadali piloci i to oni informowali wieze.
                >
                > Protasiuk osobiscie mial prawo zejsc 120 metrow we mgle. Zlamal prawo, popelnil
                > zbrodnie. Lotnisko mialo limit 100 metrow we mgle. Samolot znalazl sie tam gd
                > zie nie powinien sie znalezc. Pierdzenie gluchemu w trabke nie zmieni faktow.
                >
                > Przy limicie lotniska i tolerancji jego urzadzen samolot mogl sie znalezc 50 me
                > trow nad ziemia. Akurat tam gdzie Stalin posadzil brzoze aby zmachowac kurdupla


                Z dużą satysfakcją przeczytałem ten konkretny i kompetentny post. Jeszcze będą z Ciebie ludzie.
              • a000000 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 17:57
                rycho7 napisał:

                >Wiem co to jest tolerancja urzadzen pomiarowych.

                no popacz pan!!! i spodziewasz się, że ja nie wiem.

                >Zaloga z "wiezy" prawidlowo informowala "na sciezce i kursie".

                to dlaczego przypadkiem nie nagrał się obraz z podejścia? Skoro wieża była w porządku, to dlaczego po katastrofie z szopy wyleciał człowiek i wrzeszczał, że teraz to go zabiją.... miejscowa milicja ledwo go dogoniła...

                >Zlamal prawo, popelnil zbrodnie.

                czy ktoś mówi, że nie? Nie miał prawa w tych warunkach podchodzić do lądowania.... zachowywał się jak naćpany... przecież złamanie regulaminu to sąd wojskowy, gorszy niż ewentualne pretensje polityków.

                >Akurat tam gdzie Stalin posadzil brzoze aby zmachowac kurdupla

                wiem, nawet zdjęcie widziałam jak sadził....

                • rycho7 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 19:12
                  a000000 napisała:

                  > to dlaczego przypadkiem nie nagrał się obraz z podejścia?

                  To byla bardzo dobra decyzja Rosjan. Jeden punkt mniej do czepiania sie przez polaczkow.

                  To nagranie nie zmienia ani urzadzen ani karty lotniska. Mogl byc 50 metrow w bok od pasa wiec byl.

                  > dlaczego po katastrofie z szopy wyleciał człowiek i wrzeszczał, że teraz to go
                  > zabiją....

                  A zyje jeszcze? Taki wazny swiadek a nie mial zawalu? Tyle stresu, alkohol, tlusta zakaska. Sowita renta zamachowa.

                  > miejscowa milicja ledwo go dogoniła...

                  Ledwo jest Twoja arbitralna opinia. Dogonila? Byla skuteczna?
                • rycho7 brak empirycznej weryfikacji 11.04.13, 20:02
                  a000000 napisała:

                  > rycho7 napisał:
                  >
                  > >Wiem co to jest tolerancja urzadzen pomiarowych.
                  >
                  > no popacz pan!!! i spodziewasz się, że ja nie wiem.

                  Jest dla mnie oczywistoscia, ze Twoja wiedza jest elementem Twej wiary. Teoria cudownie nie ma i nie musi miec cokolwiek wspolnego z praktyka.

                  Mierniki toleruja ludzkie zachowania kleru. 10 przykazan po bandzie.
                • kolter-xl Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 22:53
                  a000000 napisała:
                  > to dlaczego przypadkiem nie nagrał się obraz z podejścia? Skoro wieża była w po
                  > rządku, to dlaczego po katastrofie z szopy wyleciał człowiek i wrzeszczał, że t
                  > eraz to go zabiją.... miejscowa milicja ledwo go dogoniła...

                  Spieprzał bo wiedział ze władza Putina niczym się od tej radzieckiej nie rożni
      • benek231 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 19:07
        A czy mozesz mi powiedziec cos wiecej odnosnie tego wypuszczonego podwozia(?) Mianowicie w dalszym ciagu nie wiem, czy przy tego rodzaju manewrach podwozie wypuszczane jest rutynowo, czyli takze w przypadku warunkowego braku zgody na ladowanie. Bo w tym feralnym podejsciu mieli piloci dopiero zorientowac sie - jak ja to rozumiem - czy beda mogli pozwolic sobie na ladowanie w nastepnym podejsciu. Zakladam przy tym, ze moge byc w bledzie, gdyz piloci mogli ewentualnie dostac zgode na ladowanie i w tym feralnym podejsciu, gdyby tylko zameldowali, ze widza pas - i dlatego podwozie bylo wypuszczone juz wtedy.

        Druga sprawa to ta sciezka i kurs - na ktorych ponoc byli. Bo z raportu Millera wynika cos innego niz z zapewnien naszego Rycha7.

        >>
        Mając informację "na kursie i na ścieżce", pilot ma świadomość, że nie musi korygować toru lotu (podejście do lądowania to "ścieżka" o kilkukilometrowej długości). Ale te komunikaty były nieprawdziwe, np. 6 km przed lotniskiem samolot był od ścieżki 125 m w lewo i 120 m za wysoko.

        Dlatego komisja Jerzego Millera uznała w raporcie, że rosyjscy kontrolerzy błędnie informowali pilotów, że są "na kursie i na ścieżce", i za późno nakazali wyrównać lot, przyczyniając się do katastrofy.

        Raport rosyjskiego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) to pomija.>>


        Cały tekst: wyborcza.pl/1,132280,13686226,_Na_kursie_i_na_sciezce_.html#ixzz2QAw309WV
        • rycho7 Re: chłopcy wykonali wszystkie procedury do lądow 11.04.13, 19:22
          benek231 napisał:

          > czy przy tego rodzaju manewrach podwozie wypuszczane jest rutynowo

          Spodziewalem sie tego myku z Twojej strony. Wypuszczonego podwozia nie da sie wykorzystac w dywagacjach. Czesto podwozie jest wypuszczane 500 metrow nad ziemia.

          > piloci mogli ewentualnie dostac zgode na ladowanie

          Gdyby wyladowali bez zgody bezpiecznie to bys sie nawet nie dowiedzial. Ruskie nawet by pogratulowali mistrzowstwa (samobojczego).

          > 6 km przed lotniskiem samolot był od ścieżki 125 m w lewo i 120 m za wysoko.

          Tolerancja to dwie linie na ekranie rozchodzace sie. Przestrzennie powinien to byc stozek. 20 kilometrow od lotniska to dziesiatki kilometrow w bok.

          Dlaczego twierdzisz, ze 120 m to za duzo? Gdyby utrzymal 120 m za wysoko to rozbilby sie w centrum Smolenska. Kilometry za pasem.
    • wikul Jak to bylo z tym odszkodowaniem ... 11.04.13, 14:33
      ... bo niektórzy twierdzą że dostali za mało. I nie chcą czekać aż jedynie słuszny rząd Kaczyńskiego wynagrodzi w pełni ich straty tylko domagają się żeby tego dokonał znienawidzony reżim Tuska.
      Superhipokrytom Pecunia non olet.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13718139,Poltora_miliona_zlotych__Tyle_zadaja_niektore_rodziny.html#BoxSlotII3img
Inne wątki na temat:
Pełna wersja