Liberalizm to wielkie kłamstwo czerwonych komuchów

28.05.13, 19:11

wyborcza.biz/Firma/1,101618,14000954,Sejm_uchwalil_ustawe_wprowadzajaca_roczny_urlop_po.html
Przy tym becikowe to mały pikuś. Nie mogę mieć pretensji do SLD, PiS, czy PSL, bo te nigdy nie przedstawiały swojego programu jako liberalnego. Ale jest jedna partia, która darła swój zakłamany ryj i krytykowała innych za nieodpowiedzialność fiskalną i co wy na to....
    • pikrat Re: Liberalizm to wielkie kłamstwo czerwonych kom 28.05.13, 19:26
      Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew. sad
    • superspec Sondaż: decyzja ws. "matek I kwartału" była 28.05.13, 19:27
      słuszna. PO to partia populistyczna jak i inne w Polsce. Nie chcą przegrać wyborów całkowicie.
      www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Sondaz-decyzja-ws-matek-I-kwartalu-byla-sluszna,130947,14.html
      • rycho7 Re: Sondaż: decyzja ws. "matek I kwartału" była 28.05.13, 19:32
        superspec napisał:

        > PO to partia populistyczna jak i inne w Polsce.

        Obawiam sie, ze populistyczna i demokratyczna to synonimy. Przynajmniej w praktyce.
        • superspec Zgadzam się.n/t 28.05.13, 19:52

        • snajper55 Re: Sondaż: decyzja ws. "matek I kwartału" była 28.05.13, 20:49
          rycho7 napisał:

          > Obawiam sie, ze populistyczna i demokratyczna to synonimy. Przynajmniej w praktyce.

          Monarcha nie jest demokratyczny i dlatego może mieć poddanych w dupie. To znaczy może nie być populistyczny.

          S.
          • piq może mieć poddanych w dupie na tyle,... 28.05.13, 22:37
            ...na ile może ich utrzymać w ryzach. A wystarczy się nie znęcać, by ludzie byli zadowoleni. Przeto król w ogóle nie myśli o tym, żeby być populistycznym.
            • rycho7 bestialski poziom podatkow 29.05.13, 05:57
              piq napisał:

              > A wystarczy się nie znęcać, by ludzie byli zadowoleni.

              Zaden krol w historii nie przetrzymal poziomu podatkow we wspolczesnych panstwach. Oczywiscie wzrosla wydajnosc pracy. Jednak nie we wszystkich zawodach. Sprzataczka lub prostytutka nie sa w stanie szybciej ruszac d.pami. A w kazdym razie nie o to chodzi klientom.

              Podstawowa rola wspolczesnych panstw jest nie rozwiazywanie problemow. A w kazdym razie to wlasnie jest w interesie beneficjentow systemu. Jak czlowiek wlezie w bagno to najlepsza taktyka jest nie ruszac sie.
              • snajper55 Re: bestialski poziom podatkow 30.05.13, 00:03
                rycho7 napisał:

                > Zaden krol w historii nie przetrzymal poziomu podatkow we wspolczesnych panstwach.

                Ciekawe jaki byłby wynik porównania. Te wszystkie podymne, dziesięciny, poradlne, tarczowe, daniny świadczone w naturze czy w formie pracy... Król nakładał podatek, gdy potrzebował kasy i uważał, że poddani jeszcze do lasu nie uciekną. Dziś już tak łatwo nie jest, bo wyborcy do lasu nie uciekną, tylko nakładającego podatki wyślą na drzewo w najbliższych wyborach.

                S.
                • krates-8 porównania wypada szokująco 30.05.13, 23:47
                  na korzyść dawnych dobrych czasów
                  W 1520 roku sejm postanowił, że każdy chłop musi co najmniej jeden dzień w tygodniu przepracować bez zapłaty w folwarku swego pana
                  jeden dzień przy sześciodniowym tygodniu pracy
                  daje 16,7%
                  kolejny z dawnych podatków
                  dziesięcina
                  był podatkiem liniowym z zabójczą stawką 10%
                  teraz mamy aż trzy daniny większe
                  pit vat i zus
                  podworowe (później zamienione na podymne) wynosiło - uwaga
                  dwie (słownie DWIE) skórki kuny albo wiewiórki
                  rocznie od domu / komina
                  obciążenia podatkowe dzisiaj
                  dorównują wyzyskowi chłopów pańszczyźnianych
                  ówczesnych niewolników
                  ale dotyczą WSZYSTKICH
                  rzekomo wolnych obywateli
                  nawet rzymscy niewolnicy
                  kiedy pracowali poza domem pana
                  mogli zachować połowę zarobionych pieniędzy
                  nasz pan jest tylko trochę mniej zachłanny
                  pozwala swoim niewolnikom zachować
                  średnio 53% tego co zarobią


                  snajper55 napisał:


                  > Ciekawe jaki byłby wynik porównania. Te wszystkie podymne, dziesięciny, poradln
                  > e, tarczowe, daniny świadczone w naturze czy w formie pracy... Król nakładał po
                  > datek, gdy potrzebował kasy i uważał, że poddani jeszcze do lasu nie uciekną. D
                  > ziś już tak łatwo nie jest, bo wyborcy do lasu nie uciekną, tylko nakładającego
                  > podatki wyślą na drzewo w najbliższych wyborach.
                  >
                  > S.
                  • gerry Re: porównania wypada szokująco 01.06.13, 14:45
                    był jeszcze VAT - 0,25 złotego od sta, potem go drastycznie podniesiono o 100%, ale to nadal było 0,5% przy dzisiejszych 23%. POwstanie Gizów - przyczyna - podniesiony podatek od nieruchomości ze zdaje się 2 na 3%.
                  • pikrat Re: porównania wypada szokująco 01.06.13, 15:24
                    No a napiszcie, krates, jak to wtedy wyglądało ze służbą zdrowia. No?
                    A szkolnictwo religijne było z podatków opłacane? Etaty nauczycielskie księży i emerytury też?
                    A szkoły i uczelnie, krates, opłacane były z podatków?
                    Taaaak!
                    To ja już wolę dzisiejsze czasy, kiedy z pełnym brzuszkiem śmiać się mogę w kułak z tych waszych rydzykowych mądrosci. Porównywanie tamtych czasów w dzisiejszymi jest co najmniej nieuczciwe intelektualnie. No, ale czego można wymagać od katoli?
                    • krates-8 Macie swoje racje pikracie 02.06.13, 02:01
                      rzeczywiście
                      z punktu widzenia biurwy
                      świat bez ministerstw i enefzetów
                      bez setek tysięcy ciepłych
                      państwowych posadek
                      bez redystrybucji sięgającej 60% pkb
                      musi wydawać się koszmarem

                      słusznie bo dla biurw byłby to armagedon
                      kto dobrowolnie zapłaciłby
                      choćby połowę rzeczywistej ceny
                      za usługi dostarczane
                      przez państwowe biurwy
                      za państwową służbę zdrowia
                      za państwowe szkolnictwo
                      za państwową emeryturę
                      i za pełny brzuszek pikrata

                      ale biurwy są pasożytami
                      a to co złe dla pasożyta
                      nie musi być złe dla żywiciela

                      ty pikrat
                      żyjesz jak tłusty robak
                      w ciepłym łajnie
                      i jesteś zadowolony
                      wolności nie da się zeżreć
                      więc jej nie cenisz
                      no ale czego można wymagać
                      od funkcjonariuszy
                      sił bezpieczeństwa
                      pełnego brzuszka

                      pikrat napisał:

                      > No a napiszcie, krates, jak to wtedy wyglądało ze służbą zdrowia. No?
                      > A szkolnictwo religijne było z podatków opłacane? Etaty nauczycielskie księży i
                      > emerytury też?
                      > A szkoły i uczelnie, krates, opłacane były z podatków?
                      > Taaaak!
                      > To ja już wolę dzisiejsze czasy, kiedy z pełnym brzuszkiem śmiać się mogę w kuł
                      > ak z tych waszych rydzykowych mądrosci. Porównywanie tamtych czasów w dzisiejsz
                      > ymi jest co najmniej nieuczciwe intelektualnie. No, ale czego można wymagać od
                      > katoli?
                      • pikrat Re: Macie swoje racje pikracie 02.06.13, 09:12
                        Ty wolisz siedzieć w tłustym łajnie twojego proboszcza. Na to kasy nie załujesz. Nawet się nie zająkniesz o redystrybucji forsy na "zbawienie" i "życie wieczne". W twoim katolskim łbie nie mieści się podstawowa prawda, że nie wszyscy członkowie społeczeństwa mają jednakowe szanse w zdobywanie środków na życie. Tym trzeba pomóc, ale jak uchronić się przed oszustami? Potrzebni są urzędnicy. Założenie, ze wychowani w katolickim duchu nie będą kradli jest.... no jakie jest, krates? Jak myślisz, czy od złodzieja i oszusta można oczekiwać, że nauczy moralności?
                        A wiesz dlaczego chcą zamknąć markety w niedziele? Tu masz odpowiedź:
                        https://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/575922_369554233156258_1341482877_n.jpg

                        A ten bez redystrybucji tak przytył, że już nie może iść w procesji więc jedzie... smile

                        https://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn2/971176_370217533089928_1457391715_n.jpg

                        Wnioski: twój świat nie będzie lepszy.
                        • krates-8 Re: Macie swoje racje pikracie 02.06.13, 22:42
                          nie wiem po co katolikom hierarchowie
                          ale to nie moja sprawa ani twoja
                          na kościół ludzie łożą dobrowolnie
                          a na biurwę nie chcą płacić
                          nawet pod przymusem
                          bo zbędna jest
                          gorzej
                          szkodliwa
                  • snajper55 Re: porównania wypada szokująco 01.06.13, 16:11
                    krates-8 napisał:

                    > na korzyść dawnych dobrych czasów
                    > W 1520 roku sejm postanowił, że każdy chłop musi co najmniej jeden dzień w t
                    > ygodniu przepracować bez zapłaty w folwarku swego pana


                    Co ty mi tu z jakimś obrzydliwym lewackim sejmem wyjeżdżasz, gdy rozmawiamy o monarchii?

                    "Początkowo podatki miały charakter dobrowolny i doraźny, z czasem jednak stały się regularnie egzekwowanym obowiązkiem poddanych.
                    Warto również przypomnieć, iż zanim podatki uległy przeobrażeniu w świadczenia na rzecz państwa, przez długi czas były trybutem na rzecz panującego. Na przykład w średniowieczu władca posiadał niczym nie ograniczone prawo do nakładania rozmaitych podatków, którymi zasilał królewską szkatułę."

                    www.finanse.nowy-biznes.com/214-historia_podatkow.html
                    Dla przykładu:

                    "W roku 70 cesarz Wespazjan opodatkował mocz i tym samym sprawił, że słynne powiedzenie „pecunia non olet" (pieniądze nie śmierdzą) nabrało nowego znaczenia (dobrze, że nie poszedł dalej, nakładając podatki na inne fizjologiczne „produkty" ludzkiego ciała). Rosyjski car Piotr I, zwany Wielkim, w 1695 r. nałożył podatek na brody. To natchnęło jego kolegę po fachu brytyjskiego króla Wilhelma III Orańskiego do opodatkowania w 1696 r. okien. "

                    www.wprost.pl/ar/169226/Podatek-od-oddychania/
                    Dokształć się.

                    S.
              • kalllka Re: bestialski poziom podatkow 30.05.13, 14:46
                dodam tylko tyle, rychusiodmy, ze roznic miedzy zawodami (milosnymi) nie da sie empirycznie dowiesc , ta sama, tak dla sprzataczek jak i prostytutow- czescia wspolna.
            • snajper55 Re: może mieć poddanych w dupie na tyle,... 29.05.13, 23:58
              piq napisał:

              > ...na ile może ich utrzymać w ryzach. A wystarczy się nie znęcać, by ludzie byl
              > i zadowoleni.

              Wystarczy? Tusk się nie znęca a lud ma nawet chleb i igrzyska.

              > Przeto król w ogóle nie myśli o tym, żeby być populistycznym.

              Nie musi. Bo ma lud w dupie i nie musi mu robić dobrze. On musi w inny sposób utrzymywać władzę. Dlatego lud zwykle woli demokrację od monarchii.

              S.
              • piq Tusk się znęca i uczynił mnie podwójnym... 30.05.13, 00:35
                ...przestępcą: ubezpieczeniowym i śmieciowym. Jestem wyrzucony przez niego poza nawias państwa, a obiecywał takich jak ja szanować i przywrócić. A równie kretyńskich i opresywnych regulacji prawnych co w wypadku śmieci nie widziałem jak żyję. Niech się idzie wypałować ten pieprzony sopocki głąb.

                Król ma lud w dupie - do granicy buntu, a lud buntuje się tylko wtedy, gdy jest dręczony. Wystarczy nie dręczyć ludu, koleś. Można nawet nadawać rozsądne przywileje, czyli inwestować w lud lub jego część. Nie pojąłeś oczywiście podstawowej zasady działania monarchii, bo cię na to intelektualnie nie stać. Poucz się od rycha.
          • qwardian Re: Sondaż: decyzja ws. "matek I kwartału" była 30.05.13, 16:13
            snajper55 napisał:


            Monarcha nie jest demokratyczny i dlatego może mieć poddanych w dupie. To znacz > y może nie być populistyczny.


            Wymagasz żeby król Tobie małżonkę utrzymywał. Sam nie potrafisz?
      • qwardian Re: Sondaż: decyzja ws. "matek I kwartału" była 28.05.13, 19:54

        Świetnie to ująłeś. Platforma Obywatelska jest partią populistyczną...
    • rycho7 Re: Liberalizm to wielkie kłamstwo czerwonych kom 28.05.13, 19:35
      qwardian napisał:

      > nieodpowiedzialność fiskalną

      Cimoszewicz mowil cos, ze trzeba sie bylo ubezpieczyc. Ale ktore towarzystwo ubezpiecza od kolapsu demograficznego?
      • qwardian Re: Liberalizm to wielkie kłamstwo czerwonych kom 28.05.13, 20:02

        Ponieważ Cimoszewicz miał rację. W górach buduje się domy z dala od rzek, bo tak nakazuje zdrowy rozsądek. Liberał nie martwi się o demografię. Gdyby się martwił to zlikwidowałby emerytury i po problemie, bo najlepszą polisą ubezpieczeniową jest rodzina i dzieci...
        • rycho7 Re: Liberalizm to wielkie kłamstwo czerwonych kom 28.05.13, 20:15
          qwardian napisał:

          > Ponieważ Cimoszewicz miał rację.

          To go pograzylo. W Bolanda posiadanie racji to za malo.

          > Liberał nie martwi się o demografię.

          To jest swieta prawda. Dlatego demos nie glosuje na liberalow w wyborach.

          Czerwone komuchy mialy dosc ciaglego robienia krzywdy demosowi. Oddali mu w jego wlasne rece onanizowanie sie.
          • polski_francuz Bez przesady 28.05.13, 20:25
            Ten wyrodny syn Bialorusi powiedziel co wiedzial po powodzi we Wroclawiu. Jakos trzeba bylo ludziom pomoc, przynajmniej moralnie, a nie przypominac ze sami sobie winni.

            Wroclaw zalalo, gdyz policja nie potrafila przekonac mieszkancow malej wioski przed Wroclawiem by sie dali zalac. Ja panstwo nie potrafi egzekwowac swojego gwaltu dla dobra wiekszosci niech panstwo sie kaja bo tyle mu zostalo.

            Cimoszka zagadal jak szef na Kremlu po angielsku. Z cholernym rosyjskim akcentem.

            PF
            • rycho7 Re: Bez przesady 28.05.13, 20:38
              polski_francuz napisał:

              > Wroclaw zalalo, gdyz policja nie potrafila przekonac mieszkancow malej wioski p
              > rzed Wroclawiem by sie dali zalac.

              Wiem jak to wyglada w Niemczech.

              Sa tereny zalewowe, na ktorych nikt nikogo nie przekonuje. Nikt nie ma prawa byc tam stalym mieszkancem. A za wloczegostwo wywoza jako eksponat do skansenu Dachau lub jakos tak.

              Sa miejscowosci zalewane nawet pare razy w roku. Sa przed wiekami i od wiekow wybudowane tak jak potrzeba. Placa tam gigantyczne ubezpieczenia. Widocznie wszystkim sie to oplaca.

              > Ja panstwo nie potrafi egzekwowac swojego gwaltu

              Procesy za Wujka, rok 1970, Stan Wojenny chyba czemus maja sluzyc? Limit egzekutorow wyczerpany. Panstwa nie ma, jest jedynie samozadowolenie.
              • polski_francuz Polska 28.05.13, 20:44
                nie Niemcy. Co wiem bom z polsko-niemieckiego Wroclawia. Albo jest sie rygorystycznym albo jest sie zwinnym jak wegorz. Jakas role trzeba sobie wybrac. A nie grac na kradzionym fortepianie.

                Proces Wujka. Ja Ci mate przypominam Twoje wlasne poglady: zwyciezca dyktuje swoje prawa.

                Ty nie badz taka Cimoszkasmile

                PF
                • rycho7 Re: Polska 28.05.13, 20:56
                  polski_francuz napisał:

                  > zwyciezca dyktuje swoje prawa.

                  Sadzisz, ze ten zwyciezca negocjacji przy Okraglym Stole jest na tyle silny aby zepsuc prawo do cna? Nie da sie ukryc, ze swa sile wlasnie w tym zakresie pokazuje calemu narodowi. Co sie zreszta narodowi nalezy, zapracowal sobie.

                  Czy jest na tyle silny aby przetrzymac wyczerpanie cierpliwosci ciemnego ludu? Stoja za nim karne bataliony zniknietych egzekutorow?
                  • polski_francuz Zwyciezyl 28.05.13, 21:08
                    przy okraglym stole, zdrowy rozsadek. Na jakis czas. Zbyt krotki moim zdaniem.

                    PF
                    • rycho7 Re: Zwyciezyl 28.05.13, 21:18
                      polski_francuz napisał:

                      > przy okraglym stole, zdrowy rozsadek. Na jakis czas. Zbyt krotki moim zdaniem.

                      Zgadzam sie z Toba i nie zgadzam.

                      Po latach przestalem wiedziec co to takiego zdrowy rozsadek. Kiedys wydawalo mi sie, ze wiedzialem. Ale jedynie wydawalo. Przeszedlem bolesny proces odzierania ze zludzen.
                      • polski_francuz No worries 28.05.13, 21:27
                        masz zbyt duza perspektywe (historyczna i etniczna). I Twoje oceny staja nieostre.

                        Zadziwia mnie jak Kohl, skadinand historyk, umial zielstriebig podzialac. Pewnie byl slabym historykiem.

                        PF
                        • rycho7 Re: No worries 28.05.13, 21:49
                          polski_francuz napisał:

                          > Pewnie byl slabym historykiem.

                          A moze dobrym. Procesy nie musza byc zdroworozsadkowe. A w kazdym razie nie w sensie zdrowia Polakow.
                          • polski_francuz Procesy zdroworozsadkowe 28.05.13, 22:02
                            trwaja dluzej.

                            Ja dosc Niemcow lubie. Moja mlodosc we Wroclawiu ciagle wspominam. To bylo (i jest) piekne miasto. A znam wiele.

                            PF
    • benek231 Przeoczyles udzial swych katabasow w tym :O) 30.05.13, 18:54
      przedsiewzieciu.

      Episkopat goraco poparl projekt ustawy, a wedlug mnie to byla ich "inspiracja".

      Socjalistycznym podejsciem PO nie powinienes byc zaskoczony, bo od lat wbijam Ci w lepetyne, ze PO jest jedynie mniej socjalistyczne niz PiS (i mniej klerykalny). Co oznacza, ze jest zarowno klerykalny jak i socjalistyczny. Od dawna wiadomo, ze oszukuja wlasny elektorat. No ale czego niby oczekiwales - przyznania sie Tuska, ze PO to PiS Bis?
    • krates-8 Spójrz na to jak na częściowy zwrot daniny 30.05.13, 23:06
      oczywiście byłoby lepiej
      i liberalniej
      obniżyć składki na zus
      ale płatny urlop dla pracujących rodziców
      to jeszcze nie jest najgorszy pomysł
      jaki mógł wpaść do głowy
      demoliberałom
      mogli wybudować coś drogiego
      i niepotrzebnego
      albo powiększyć administrację
      a postanowili spowolnić wzrost bezrobocia
      poprzez wysłanie kilkuset tysięcy
      na dłuższe urlopy

      -
      No government has ever paid off its debt
      - Adam Smith
Inne wątki na temat:
Pełna wersja