Dlaczego dyskusja z syjonistami jest niemożliwa?

IP: *.we.client2.attbi.com 30.07.04, 21:52
Dlatego, że syjoniści są intruzami w Polsce i nie mają żadnej
racji i legacji narodu polskiego, np. na okupowanie rzadu
i Sejmu, czy na utrzymywanie ”Gadzinówki Wyborczej” do
mącenia umysłów. Żydzi już raz wyzwolili nas w 45 roku
i więcej nie powinniśmy dać się nabierać na wolność z ich
zakrwawionych rąk.

Żydzi wśliznęli się do naszego kraju podstępem, wypróbowaną
metodą ”prześladowanej” nacji - obstawieniem newralgicznych,
kierowniczych punktów w środowisku gojów, by po umocnieniu
się zagrażać strukturalnym terrorem “poprawności politycznej”,
tak jak Stalin czołgami.

Ich wojna, prowadzona “pokojowym” sposobem, burzy świat
gojów od wewnątrz.

Filozof francuski Jean Baudrillard wyraził to najcelniej:

Przeciwko wirusom propagandy medialnej bombowce ani
bagnety nie funkcjonują, one już dawno są w nas, w naszych
mózgach zaszczepione gadzinówkami jak GW. Nie ma już
frontu, nie ma linii demarkacyjnej, wróg tkwi w sercu naszej
kultury, która go zwalcza. To jest pole bitewne zblizacej sie
krok za krokiem, jeśli kto woli, Czwartej Wojny Światowej,
już nie między narodami, państwami, systemami i ideologiami,
lecz w nas samych, każdego z samym sobą.

Czy wojna ta jest nie do wygrania?

Nikt nie może powiedzieć jak to wszystko się rozegra. Pewne
jest, że tym razem stawką jest przetrwanie ludzkości wobec
inwazji syjonistycznego globalizmu.

Globalne handełe zachwala się jako punkt końcowy rozwiązania
wszystkich przeciwieństw. A naprawdę ono rozmienia w s z y s t k o
na wartość wymienialną, za którą można zapłacić.

Proces ten charakteryzuje ekstremalna przemoc, ponieważ on
zmierza do ustalenia się jako stanu idealnego, w którym wszystko,
co unikalne [narodowe], pojedyńcze, również każda inna [niż
żydowska] kultura [materialny i duchowy dorobek narodu],
a wreszcie i każda niemonetarna wartość byłyby zniesione.

Czy globalizacji nie towarzyszą także inne uniwersalne wartości
jak WOLNOŚĆ, demokracja i prawa człowieka?

Należy radykalnie rozróżniać globalne od uniwersalnego.
Wartości uniwersalne, według tego jak je oświata definiuje,
mają transcedentny ideał.
___________________________________________________

One konfrontują “ja” z jego wolnością, która jest nieustającym
zadaniem i odpowiedzialnością, a nie po prostu prawem.
___________________________________________________

W globalizacji tego zupełnie brakuje, jest to operacyjny s y s t e m
totalnego handlu i wymiany. [Handełe!]

Czy globalizacja oswabadza ludzkości, czy czyni ją rzeczą?
Ona udaje, że chce ludzi oswobodzić, a naprawdę ona tylko
dereguluje.

Zniesienie wszystkich reguł, dokładniej: zredukowanie wszystkich
reguł do prawa rynku jest przeciwieństwem wolności
- mianowicie jej złudą. Takie staromodne i arystokratyczne
wartości jak godność, poszanowanie, wyzwanie, poświęcenie
już się nie liczą.

Czy niegraniczone uznanie praw człowieka nie jest godnym
zaufania bastionem przeciwko procesowi wyobcowania?
Prawa człowieka zostały już wintegrowane w process globalizacji
i funkcjonują jako alibi. One należą do prawniczej i moralnej
nadbudowy, słowem, one są werbunkiem. A więc zwodzeniem.

Czy to nie paradoks, że zachodnia polityka wykorzystuje jako
broń przeciwko innym motto: Albo podzielicie nasze wartości, albo…?

DEMOKRACJĘ WPROWADZA SIĘ SZANTAŻEM I GROŹBAMI.

Ona tym sabotuje sama siebie. Ona już nie dostarcza autono-
micznego wyboru wolności, ale staje się globalnym nakazem.
Jest to w pewnym względzie perwersja kategorycznego
imperatywu Kanta, który z zasady implikuje swobodne wyrażenie
zgody na jego ofertę.

Na tym więc kończyłaby się historia, absolutne panowanie
demokracji, nowej formy dyktatury światowej.

I jest całkiem niemożliwym, aby przeciwko niej nie zaistniała
gwałtowna reakcja, jak “terroryzm” muzułmanów. “Terroryzm”
powstaje wtedy, kiedy niemożliwa jest żadna inna obrona.

SYSTEM UWAŻA OBIEKTYWNIE ZA TERRORYSTYCZNE
WSZYSTKO TO, CO JEMU SIĘ PRZECIWSTAWI.

A wartości Zachodu są ambiwalentne, one mogą w jednym
historycznym momencie pozytywnie oddziałać i uskrzydlić
postęp, w innym zaś wpędzić się w taką skrajność, że one
zaprzeczą same sobie i obrócą się przeciwko ich własnym
postanowieniom [jak konstytucje narodowe].

_____________
Kto mi nie wierzy, a zna niemiecki, niechaj przeczyta wywiad
w tygodniku “Der Spiegel” nr 3 z 14.1.02 strony 178-181,
także wielki wybór tekstów w internecie pod hasłem: Jean Baudrillard.
_____________


Obudź się!

1. Polska posiada bogate złoża mineralne - miedź, srebro, gaz, ropę,
węgiel, siarkę, które mogą uczynić nas najbogatszym państwem Europy.

2. Polacy mogli zawrzeć porozumienie o współpracy gospodarczej z
Irakiem jak Rosja i mieć tańszą ropę naftową niż USA, ale zamiast
zwalczać napaść w sojuszu z innymi państwami, sami wzięli w niej udział.

3. Co trzeci Polak żyje zagranicą. Polonia amerykańska może wybrać prezydenta
USA, który przyzna Polsce pomoc finansową obecnie
wypłacaną do podtrzymania sztucznej egzystencji państwa Izrael
w Palestynie.

POLSKA WINNA MIEĆ NAJWYŻSZĄ STOPĘ ŻYCIOWĄ W EUROPIE.

Co TY zrobiłeś dla własnego narodu?

Wybierz polski rząd narodowy!

Stań do wyborów w 100% i wybierz tylko Polaków spośród mądrych,
uczciwych, światłych, odważnych, wykształconych polskich obywateli,
odpraw do Palestyny żydowskich kramarzy z
rządu,
Sejmu,
Senatu,
MSW,
MON,
bankowości,
finansow,
handlu,
mediów!

Skończ z faworyzowaniem mniejszości narodowych!
Wszyscy w Rzeczpospolitej mają równe prawa, ale
i równe obowiązki i wedle zasług równe przywileje.

Zatrucie naszego kraju Gieremkami, Stolzmanami,
Szechterami zrobiło z tych praw syjonistyczną chimerę.
.
    • blq Re: Dlaczego dyskusja z syjonistami jest niemożli 30.07.04, 21:55
      oszołom.

      skąd?

      nie z Polski w kazdym razie. nie chce mi sie sprawdzac IP.
      oszolomom Polacy z Polski mowia zdecydowane NIE
      • Gość: patolog Re: Dlaczego dyskusja z syjonistami jest niemożli IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 30.07.04, 22:44
        Lampe to przechrzta i to szybki. Spojrz na ciag dotyczacy odszkodowan
        niemieckich. Tam figuruje jako wolnynajmitazpol. Na nastepnym ciadu bedzie jako
        "debil na obczyznie"
        Wracaja do lampe. To juz jego wrogowie starozakonni cos na ten temat wiedzieli:
        Przychodzi mloda Zydowka do rabina i mowi: "Rabe, jak che si rozwiesc"
        "Dlaczego tychcesz sie rozwiesc?"
        "Bo ja nie lubie jego nazwiska"
        "A jak on sie nazywa?"
        "Lampe"
        " No co w tym zlego"
        "Ale ja tego nioe lubie'
        "W porzadku" mowi rabe "Ja ci daje rozwod"
        Po paru miesiacach ta sama Zydowka przychodzi do rabina
        "Chce wyjsc za maz"
        " A jak sie ten twoj nowy przyszly maz nazywa?"
        "Lampe"
        "Lampe?) pyta rabina "Przeciez poprzedni tez byl lampe i ci sie to niepodobalo"
        "No tak " odpowiada panna rozwodka" Ale tatmten byl lampe wiszace a ten jest
        lampe stojace !!!"

        Nasz pan lampe jest zdecydowanie wiszace
    • tanna Tak trzymaj Lempe. Masz całkowitą rację. 30.07.04, 23:10
      • Gość: patolog Re: Tak trzymaj Lempe. Masz całkowitą rację. IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 30.07.04, 23:50
        Tak trzymaj sie ? Czy tez moze trzymaj sie za "lampe" (w zaniku)
        • tanna Masz ceesopenisie szczątkowy opannowane to trzyma 30.07.04, 23:56
          nie. Co, za dużo wycięli przy obrzezaniu? Po co tyle pili?
Pełna wersja