Amerykańskie naloty na Nadżaf

IP: 195.205.16.* 06.08.04, 08:47
To jest wojna wydana przez globalistyczny islam całemu światu i należy ścigać
bandytów niszcząć ich i ich mocodawców oraz tych którzy chronią ich i
ukrywają za swoimi plecami . Bandyci wyjęli się spod prawa i ...wypalić ich
napalmem
    • Gość: baby Naloty, łapanki... - to ma być stabilizacja? IP: 194.146.248.* 06.08.04, 09:16
      • Gość: http://pamietamy.t Re: hitlerowska okupacja pelna geba 2003/2004 IP: *.cegs.itesm.mx 06.08.04, 09:28
        polacy robia za wegierskich wojakow w czasie powstania warszawskiego

        WSTYD I HANBA dla panstwa polskiego

        oraz policzek dla wiekszosci polakow

        WYNOCHA z sejmu lobuzy lamiacy polska konstytucje
        i prowadzace nielegalne dzialania wojskowe
        na terytorium okupowanego przez najezdzce iraku


        pamietamy.tripod.com

        • Gość: # Re: hitlerowska okupacja pelna geba 2003/2004 IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 06.08.04, 11:44
          Szkoda s#$%wysynu ze ci "powstancy" nie obcieli lba zamiast bogu ducha winnym
          kierowcom bulgarskim.
          • Gość: oki IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 1944 IP: *.chello.pl 06.08.04, 16:03
            tylko że okupant nie przegra, prędzej wybije wszystkich irakijczyków (przecież
            to podobno brudasy i terroryści) niż pozostawi złoża ropy w dzisiejszych
            czasach wysokich cen
            • Gość: libero Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:00
              Czy Polacy w 1944 rozpoczęli wojnę z resztą świata w imię chorych
              fundamentalistycznych przkonań ? To co piszesz porównując 1944 i Irak obecnie
              świadczy o twojej ciasnocie umysłowej, że nie powiem kretyniźmie. To jest
              wojna religijna , niestety Oriana Fallaci ma rację..
              • Gość: ga Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.onhill.gda.pl 06.08.04, 21:54
                Czy to właśnie Irakijczycy rozpoczęli wojny z resztą Świata, konkretnie oni?.
                Fakty zaprzeczają, ani nie znaleziony broni masowej zagłady, ani nie znaleziono
                dowodów współpracy z Alkhaidą. Korzenie tej wojny z resztą świata tkwią w
                fundamentaliźmie islamskim. Co jak co Sadam nie był fundamentalistą. ten reżim
                był całkowicie świecki (stroniący od religii).Jakieś parę miesięcy temu
                pojawiła się informacja w mediach, że to trzeba było zaatakować Iran. Później
                po tym jakoś to umknęło uwadze opinii publicznej.Może twój idol Bush pomylił
                nazwę kraju, to jest tylko jedna litera,zarzucasz innym ciasnotę umysłową,
                wręcz kretynizm. Ja nie chcę posuwać się do inwektyw. Ja tylko chcę zacytować
                słowa zmarłego Jacka Kuronia: "udział w wojnie w Iraku to hańba dla Polski"
                • Gość: kama KUROŃ-SYMPATYCZNY LEWAK - ŻADEN AUTORYTET IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 08:25
                  Nie byo broni masowego rażenia, nie było finansowania terroryzmu przez Saddama,
                  Irak był ozaą pokoju i sprawiedliwości (w Kalabiji zwłaszcza), a teraz właśnie
                  Irakijczycy walczą z Amerykańskim okupantem, jak niegdyś AK, o prawo do bycia
                  mordowanym i gazowanym przez własnych władców. Widzisz to jak hippiesi ongiś
                  Wietnam, przepełnieni szczytnymi ideami pokoju po kilku skrętach.
            • Gość: pi zgadzam sie, Sadrysci to iracka AK IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.04, 17:02
              a ten kraj najechali synowie AK-owcow, ktorzy tez przez niemcow uwazani byli za
              bandytow i terrorystow(sabotazystow). pojemna formula, jesli polacy sa w iraku
              ok, to niemcy w polsce w 39-45 tez
              • Gość: Critto SADRYZM=SADYZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:14
                jest różnica między tym że ktoś jest 'uważany' za bandytę, a tym że ktoś JEST
                BANDYTĄ. Sadr akurat jest bandytą i nie ma nic wspólnego z wyzwoleńczymi
                organizacjami takimi jak AK. Bojówki Sadra możnaby raczej porównać do tych, co w
                Polsce po wojnie utworzyli PKWN i zaczęli prześladować prawdziwych patriotów.
                SADROWI CHODZI O RZĄDY FUNDAMENTALIZMU RELIGIJNEGO - TYLKO I WYŁĄCZNIE. Walczy z
                Amerykanami, bo wie, że tylko oni i Polacy stoją temu na drodze. Światli
                Irakijczycy NIE CHCĄ SAD(R)YSTÓW, tylko WOLNOŚCI i DEMOKRACJI w stylu zachodnim.
                Liberalizmu obyczajowego i społecznego (obyczaje za Saddama mieli dosyć
                swobodne, był zamordyzm polityczny i ekonomiczny) i NORMALNEGO ŻYCIA. Wspomnieć
                choćby Liban za dobrych czasów, gdy Bejrut zwano 'Szwajcarią bliskiego wschodu'.
                WOLNI IRAKIJCZYCY nie chcą bić pokłonów fundamentalistycznym WŁADCOM RELIGIJNYM,
                DLATEGO TEŻ MÓWIĄ "NIE" Sadrystom i ich poplecznikom.

                ~Vivat Irak, WOLNY DZIĘKI AMERYCE I POLSCE~
                • Gość: geo Re: SADRYZM=SADYZM IP: *.gdls.com / *.gdls.com 06.08.04, 17:19
                  critto, to wszystko zalezy ktoto kogo jak nazwie
                  Ale wez fakty pod uwage. Amerykanie najechali inny kraj , zeby ukrasc im rope.
                  Polacy sie przylaczyli bo dostali jakis stary samolot od bandytow.
                  Sa wiec takimi samymi bandytami
                  • Gość: polhouse Re: SADRYZM=SADYZM IP: *.gci.net 06.08.04, 21:33
                    Widzisz jak by dali tobie ten stary samochod, to napewno bys ich poparl.
                • Gość: Jędrzej Cynizm czy głupota? IP: *.chello.pl 06.08.04, 21:36
                  Gość portalu: Critto napisał(a):

                  > ~Vivat Irak, WOLNY DZIĘKI AMERYCE I POLSCE~
                • Gość: tomek Re: SADRYZM=SADYZM IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.08.04, 11:12
                  w najafie są już IRACKI władze,które nie mogąc sobie poradzić z poje...bami
                  wzywają na pomoc oddziały Gwardi narodowej (nie amaerykańskiej ale IRACKIE oraz
                  amerykanów ).
                  czytajcie całość a nie papkę.
              • Gość: prunelka Re: zgadzam sie, Sadrysci to iracka AK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 18:38
                nie obrazaj AK porównujac ich z tymi chorymi fanatykami i mordercami
              • Gość: polhouse Re: zgadzam sie, Sadrysci to iracka AK IP: *.gci.net 06.08.04, 21:30
                Baranie ciemny i lysy. AK walczyla z okupanten niemieckim a nie z polakami i
                nie mordowala polakow. 2. AK nie byla Fanatykami religijnymi ktorzy chca
                narzucic narodowi fanatyzm religijny, wbrew narodowi Polskiemu. Po 3 cie AK
                byla wsparta przez caly narod Polski, co tez Narod Polski tez walczyl z
                okupantem. Idioto z pod ciemnej gwiazdy, pamietaj ze w Iraku pojebance
                fanatyczno religijni, chca sami dla siebie tyko rzadzic a nie dla Narodu
                Irackiego . Alkocholu nie mozna pic nikomu , kobietom nie wolno odslaniac
                twarzy a ne daj Boze aby spotkac dziewczyne w towarzystwie mezczyzn. A Sami ci
                pojebancy tacy sami jak i ty "popaprancu " ktorzy nazywaja sie aljatochami
                (Fanatykami religijnymi uprawiaja na wysoka skale nierzad i orgie zakraapiane
                alkocholem) Moze bezmuzgowcu do ciebie to nie dociera, bojestes taki jak i oni.
              • Gość: RWerp Re: zgadzam sie, Sadrysci to iracka AK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 01:26
                Bredzisz i obrażasz pamięć AK-owców i milionów Polaków których Niemcy zabili.
              • Gość: ewa RÓWNIE PROSTE CO IDIOTYCZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 10:26
              • Gość: ewa RÓWNIE PROSTE CO IDIOTYCZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 10:26
              • Gość: jazg Sadrysci to iracka AL, a nie AK IP: *.zwnet.bmj.net.pl / *.bmj.net.pl 07.08.04, 10:54
                AL to były komunistyczne bojówki dążące do tego, żeby władzę w Polsce objęli
                komuniści, zamiast legalnych władz. Dokładnie tego samego chce As Sadr - chce
                przechwycić władzę i wejść pod protektorat Syrii
            • Gość: Critto NIE "IRAKIJCZYCY" TYLKO FUNDAMENTALIŚCI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:07
              To oni są za kontynuowaniem tej żałosnej 'walki'. WIĘKSZOŚĆ IRAKIJCZYKÓW CHCE
              SIEDZIEĆ W SPOKOJU POD NOWĄ WŁADZĄ - I CHWAŁA IM ZA TO !!!!

              Porównywanie z Powstaniem Warszawskim? WSTYDU NIE MASZ, PW nie było o rządy
              fundamentalizmu religijnego tylko o wyzwolenie, te obecne działania sad(r)ystów
              mają za cel WYŁĄCZNIE dorwanie się do władzy 'szyickich duchownych' i
              wprowadzenie rządów koranicznych na wzór Iranu (których światli Irakijczycy NIE
              CHCĄ; już Saddam był lepszy niż fundamentaliści).

              Przy okazji, gdybym był Irakijczykiem to bym Amerykanom kwiaty kładł na czołgi,
              hymnu się nauczył i flagę USA wywiesił na swoim domu.

              Nie przepadam za Bushem, ale bardzo mi się podoba to co robi w Iraku.

              Pozdrawiam!!
              Critto
              ~Niech żyje Irak!! Irak wolny od Saddama i fundamentalistów TYLKO DZIĘKI AMERYCE~
              • Gość: ga Re: NIE "IRAKIJCZYCY" TYLKO FUNDAMENTALIŚCI IP: *.onhill.gda.pl 06.08.04, 22:50
                Nadziwić się nie mogę jak takie indywidum jak ty Critto umie obsługiwać
                komputer. Dla mnie to jesteś miej więciej na poziomie pawiana i szympansa
                • Gość: Rober Re:GA - to pseudonim od gaworzenia czyli poziom... IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl 07.08.04, 10:48
                  niemowlaka - nic nie powiedział bo nie wie , a dwa razy obraził.
            • Gość: Przemek Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.as.uky.edu 06.08.04, 17:51
              Swieta prawda - it is ALL BAOUT OIL Sutpid! I jak mi sie nudzi czytac na
              POlskich gazetach o TERRORYSTACH! Jakich TERRORYSTACH idoici - oni walcza z
              okupantem o wolnosc sowjego kraju!
              Skonczmy ta propaande w ktorej niewygodnego przecinika czy wroga szybko sie
              nazywa TERRORYSTA! Palestynczycy tez Terrorysci? A moze Amerykanie walczacy o
              niepodleglosc przeciwko Angli z 100 lat temu tez byli TERRORYSTAMI? No i
              Indianie tez oczywicie byli Terrorystami ktorzy zabijali niwinnych bialych ...
              ktorzypewnie przyszli "rpzszezyc im demokracje"
              A tak do Sudanu to sie USA ani Polacy nie pchaja? Ciekawe
              czemu ...no "ropeczki" tam nie ma. Ale sie cholera porobilo na swiecie -
              durnota konerwatysto lata po swiecie kradnac innych krajow rope i wszystko sie
              w propagande ubierze ...no w sumie jakby byla TV w czsach Hiterowskich to tez w
              Niemczech pewnei by mowili o "polskich Terrorystach W Warszawie ktorym sie
              powstania zachcialo"
              Aha, L. Walesa to owczywicie tez Terrorysta ... dla Komuchow!
              • Gość: polhouse Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.gci.net 06.08.04, 21:44
                z tego wszystkiego to najlepiej by bylo aby irakijczykom zostawic rope i by
                sobie popijali. Mysle ze nidlugo by pociagli. Sama ropa nie wystarczy trzeba
                jeszce do tego chleba - chyba aby przekasali piaskiem. Czlowieku na swiecie
                jest tyle ropy, ze od Iraku brali tylko dlatego, ze litowali sie nad narodem
                Irackim w zamian za leki i zywnosc. Lepiej schowaj te bajki do szafy , a
                poczytaj troche gazet to zobzaczysz jak bugo trwalo embargo na rope Iracka.
                Widzisz wteczas ropa byla tansza a Irakowi zylo sie bardzo marnie.
            • Gość: PiotrPSP Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: 142.24.46.* 06.08.04, 17:51
              Powstanie bylo niepotrzebne (mizerne zyski nie warte ofiary), Irackie walki tez
              sa niepotrzebne i cala wojna Iracka jest niepotrzebna. Oby Busz przegral
              wybory, moze wtedy zaden prezydent nie rozpocznie niepotrzebnej wojny w
              przyszlosci. Teraz suwerennosc zaczela zanikac, moze jak znikna granice to i
              wojny beda mniej atrakcyjne.
            • Gość: do oki Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 19:20
              hihi pacanie a jak allah i sumerowie popieraja amerykanow to.... Twoj glupi mozg przegrzeje od proby zrozumienia tego
            • Gość: PawelS a w sier '44 tymczasowy rząd polski też pacyfikowa IP: *.itpp.pl 06.08.04, 19:35
              a w sier '44 tymczasowy rząd polski też pacyfikował Powstanie Warszawskie???
              Człowieku, szkoda że łatwiej Ci pisać niż myśleć....
            • Gość: Ryszard Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.241.112.254.adsl.inetia.pl 06.08.04, 21:28
              Zebys Ty debilu znal historie...
            • Gość: do oki Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 21:51
              hihihi, czy Kurdowie to tez irakijczycy?
            • Gość: Klinika OJ, KOLEDZE JUŻ MÓZG WYPAROWAŁ ! IP: *.cvx.algx.net 07.08.04, 03:46
              A mówiliśmy, radziliśmy, że przy wodogłowiu kolega musi nosić berecik,
              szczególnie na słońcu. Kolega nas nie posłuchał i mózg koledze wyparował !
              Niestety, nie możemy już koledze pomóc..
            • Gość: Klinika Re: IRAKIJCZYCY W SIERPNIU WALCZĄ JAK POLACY W 19 IP: *.cvx.algx.net 07.08.04, 03:51
              A mówiliśmy, radziliśmy, że przy wodogłowiu kolega musi nosić berecik,
              szczególnie na słońcu. Kolega nas nie posłuchał i mózg koledze wyparował.
              Niestety, nie możemy już koledze pomóc..
            • Gość: Rober Re: OKI -nie myl religijnych fanatyków z narodem . IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl 07.08.04, 10:43
              bo to właśnie ta banda fanatyków latając po drogach z karabinami stoi na
              przeszkodzie aby Irak stal się normalnym państwem z rządem,ludnością i
              terytorium beż zbednych nawiedzonych duchownych - prywatnych milicji i
              prywatnych wojenek na tle religijnym - pozatym Irak to nie tylko szyici !
          • Gość: bum-bum Re: Panie "& #35; " - Irakijczycy sa u siebie w domu!!! IP: 129.81.192.* 06.08.04, 22:18
            Irakijczycy sa u SIEBIE w domu,
            Amerykanie i Polacy NIE sa u
            siebie w domu. Okupuja obcy
            kraj, do ktorego ich NIKT NIE
            zapraszal. Chyba dochodzi to
            do twojej lepetynki i
            ciasnego mozdzku "#"?
        • Gość: XXXXXXXXXXXXXXXXXX TO AMERYKANIE SPOWODOWALI TAKĄ REAKCJĘ ARABÓW IP: *.waw.prince.pl / 212.160.146.* 06.08.04, 17:04
          Jest jedna ważna sprawa, o której sie raczej często nie mówi/pisze
          TO AMERYKANIE SWOJA DŁUGOLETNIA POLITYKA SPOWODOWALI TAKĄ, A NIE INNĄ REAKCJĘ
          ŚWIATA ARABSKIEGO - no w końcu ile można być gnojonym i teroryzowanym przez
          różnych lokalnych kacyków popieranych lub wręcz "implantowanych" przez usa lub
          izrael
          • Gość: Critto TAK SAMO JAK OFIARA GWAŁTU "PROWOKUJE" SPRAWCĘ ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:21
            ... tyrańskim elementom (NIE narodom, tylko konkretnym grupom politycznym, np.
            wojującym fundamentalistom religijnym) w różnych częściach świata nie podoba się
            rozwój, jaki dzięki WOLNOŚCI I KAPITALIZMOWI osiągnęły Stany Zjednoczone czy
            nawet socjalizująca Unia Europejska. Dlatego atakują - podobnie jak gwałciciel,
            który uważa, że 'ona miała taki fajny tyłek' jest wystarczającym wytłumaczeniem
            dla gwałtu.

            Pozdrawiam,
            Critto
        • Gość: robol do pamietamy.tripod.com IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 06.08.04, 20:18
          zmień fotkę na witrynie. była taka super scenka jak to michnik obściskiwał się
          z milerkiem po powrocie z negocjacji. jak to widziałem w tv to aż się
          wzruszyłem do łez . Bo qrwa qrwie łba nie urwie, byle klienci byli
          po co mieszać elektryka z resztą ferajny, on nie winien prosty chłopina, on
          chciał dobrze i najmniej spieprzył
          pozdrawiam
          • Gość: zappatist Re: do pamietamy.tripod.com IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.04, 21:15
            nie na temat!
            idz sie przewietrzyc

        • Gość: tdyij Re: hitlerowska okupacja pelna geba 2003/2004 IP: *.piekary.net / *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.04, 20:32
          kiedyś islamiści ci gardło poderżną
        • Gość: Wysmiewaczek Re: hitlerowska okupacja pelna geba 2003/2004 IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 07.08.04, 04:33
          A Ty schizofreniku znowu tutaj z tym swoim jakims "Tripodem"? Ty masz dodatkowo
          jakas psychoze hipomaniakalna i dlatego nie masz elementarnego poczucia
          wstydu.Ale chyba moze nareszcie zrozumiesz, iz jestes tu calkowicie ZBEDNY, co?
        • august61 Re: hitlerowska okupacja pelna geba 2003/2004 07.08.04, 09:04
          Jeszce cie dopadną palancie , ci biedni , pokrzywdzeni islamiści. Cierpliwości.
          Jak czytam posty od tych debilnych przyjaciół żądnych naszej krwi fanatyków, to
          sam bym łapał za nóż i ciął między te pozbawione inteligencji oczy aż miło.
          Już się cyba kretyni nie umieją doczekać kiedy nakażą im zapuszczać brody, 5
          razy dziennie się modlić publicznie, kamieniować cudzolożnice i tp. atrakcje,
          których cały szereg oferuje ten ciemiężony przez amerykanów biedny ludek...
        • Gość: jazg Ty żłobie nie wiesz, jaka była hitlerowska okupacj IP: *.zwnet.bmj.net.pl / *.bmj.net.pl 07.08.04, 10:52
          Ty żłobie nie wiesz, jaka była hitlerowska okupacja. Polacy w tych walkach w
          ogóle nie uczestniczą, ale w razie potrzeby powinni wziąć udział w niszczeniu
          bandytów, destabilizujących Irak.
      • Gość: IZRAELSKA ROZPACZ CO ARABY CHCA OD KOCHANYCH ZYDOW IP: *.sympatico.ca 06.08.04, 20:34
        Tak juz bylo dobrze. Naraz kolejna klapa z egzystencja calego narodu
        zydowskiego. Araby nie chca ani jednego Zyda, nawet na lekarstwo. Skad ta
        zmiana uczuc do wspolbraci rasowych. Zyd i Arab to bratanki. Tak sie powinno i
        nich mowic. Zbyt malo znam historie swiata, ale nigdzie w historii nie
        spotkalem przypadku aby Zydzi z kims sie przyjaznili. Moze sie myle. W kazdym
        razie katastrofe swojego istnienia upatruja w stwierdzeniu, ze " biznes jest
        niebezpieczny".
      • Gość: jazg Tępienie bandytów to stabilizacja IP: *.zwnet.bmj.net.pl / *.bmj.net.pl 07.08.04, 10:50
        I powinni wytłuc wszystkich asSadrystów, żeby tam wreszcie zapanował spokój.
      • Gość: mm Re: Naloty, łapanki... - to ma być stabilizacja? IP: *.7cities.net 08.08.04, 05:47
        Powstancow warszawskich SS nazywalo bandytami, kiedy polscy agresorzy przestana
        mordowac i torturowac w imie "wolnosci"?
    • Gość: Slawek Naizstowska geba Ameryki w calej okazalosci IP: *.54.175.70.tisdip.tiscali.de 06.08.04, 09:17
      No i gdzie te BMR i kwiaty od ludnosci cywilnej?
      • Gość: Critto * STOP LEWACKIEJ PROPAGANDZIE * IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:03

        większość Irakijczyków popiera wyzwolenie ich spod tyranii Saddama Husajna. Nie
        chcą też rządów religijnych. Wielu lokalnych przywódców współpracuje z
        Amerykanami. "Rebelia" została zdławiona w większej części kraju, Nadżaf to
        jeden z nielicznych punktów zapalnych, którzy, z Bożą pomocą, zostanie również
        doprowadzony do porządku.

        USA wygrywa, to tylko lewacy sieją propagandę defetyzmu.
        Pozdrawiam!!
        Critto
        • Gość: XXXXXXXXXXXXXXXXXX CO MA SPRZECIW WOBEC ZBRODNI WSPÓLNEGO Z LEWACTWEM IP: *.waw.prince.pl / 212.160.146.* 06.08.04, 17:26
          CO MA SPRZECIW PRZECIW ZBRODNI WSPÓLNEGO Z LEWACTWEM
        • Gość: SABAŁA HANIEBNYCH LEWAKÓW WYPALIĆ NAPALMEM !!! IP: 68.147.166.* 06.08.04, 18:55
          • maxxim HANIEBNYCH PSOW WOJNY WYPALIĆ WODKA 06.08.04, 19:35
            Hej szczekaczki wojenne za bron i do Iraku a nie szczekac na forum
            • Gość: robol Re: HANIEBNYCH PSOW WOJNY WYPALIĆ WODKA IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 06.08.04, 20:09
              za daleko...
              pewnie ćwiczą na jakiejś gierce trafianie bombą w jakiegoś arabskiego podludzia.
              nie wychodzi coś to i pyskują
    • Gość: aQQ aQQ IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.04, 09:31
      www.oalcapone.hpg.ig.com.br/crazy1/humor/George%20Bush%20-%20Osama%20Bin%20Laden.jpg
      • Gość: robol binladen nie ma tak głupiej gęby jak busz IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 06.08.04, 20:11
    • Gość: ro duck na widok rozwalonego bombami cmentarza IP: 62.233.163.* 06.08.04, 09:36
      na którym wierni ściągali swych zmarłcyh z miast odległych o setki kilometrów -
      jakbym to zobaczył chyba bym nie zdzierżył i poszedł wysadzić jakiś amerykański
      tank

      nie wiem, czy amerykanie mają takie święte miejsca, ale widzę, że od wietnamu
      nie zmądrzeli - zarzucić bombami i chuj, to ich metoda siania demokracji

      tfu, tfu
      • Gość: amrphs Kiedy juz bedzie po wszystkim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 09:52
        wielka Ameryka przebaczy ci twoja glupote. Nie zrobiliby tego wyznawcy Allaha.
        • Gość: polhouse Re: Kiedy juz bedzie po wszystkim IP: *.gci.net 06.08.04, 21:56
          Wiesz, ze mysle ze ci wszyscy, ktorzy popieraja fanatykow irackich
          fundacionalistow- powinni wziasc za bron i pojechac do iraku i stanac przeciwko
          demokracji. Cikawe jak by sie poczuli, jak fanatycy by im i tak poderzneli
          gadla a to tylko dlatego, ze ze nie spodobala by im sie inna religia, albo ze
          sa niwierzacy.
      • Gość: ZZ do ducka IP: *.top.net.pl 06.08.04, 10:36
        Obiekt, który otwiera ogień do wojska, jest obiektem wojskowym, który można i
        należy zniszczyć. Nieważne, czy to cmentarz, meczet, szpital czy knajpa.
        • Gość: abc Re: do ducka IP: *.hc-sc.gc.ca 06.08.04, 17:04
          Gość portalu: ZZ napisał(a):

          > Obiekt, który otwiera ogień do wojska, jest obiektem wojskowym, który można i
          > należy zniszczyć. Nieważne, czy to cmentarz, meczet, szpital czy knajpa.

          Bzdura. Moze jesli jest wojna.
          Inaczej obca armia nie ma racji bytu.
        • Gość: Basec do ZZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 18:34
          Gość portalu: ZZ napisał(a):

          > Obiekt, który otwiera ogień do wojska, jest obiektem wojskowym, który można i
          > należy zniszczyć. Nieważne, czy to cmentarz, meczet, szpital czy knajpa.

          czyli niemieccy piloci też mieli rację strzelając na drogach w 1939 do polskich
          uciekinierów(cywilów),bo tam były też kolumny żołnierzy polskich w
          odwrocie,którzy strzelali do samolotów nieprzyjaciela.Ale to w końcu tylko
          obiekt wojskowy..zrobię sobie przerwę na przemyslenie tego.
      • Gość: prunelka Re: na widok rozwalonego bombami cmentarza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 18:42
        jasne niech sadrysci czy wszelkiej masci islamisci terrorysci kryja sie po
        meczetach i cmentarzach,a mu by nie obrazac ich uczuc religijnych powinnicmy im
        dostarczac wode i zywnosc,ciekawe dlaczego sami muzulmanie ich stantad nie
        wyrzuca,moze sie po prostu boja
        • Gość: Basec do Prunelki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 18:55
          Gość portalu: prunelka napisał(a):

          > jasne niech sadrysci czy wszelkiej masci islamisci terrorysci kryja sie po
          > meczetach i cmentarzach,a mu by nie obrazac ich uczuc religijnych powinnicmy
          im
          >
          > dostarczac wode i zywnosc,ciekawe dlaczego sami muzulmanie ich stantad nie
          > wyrzuca,moze sie po prostu boja

          z wodą to trochę przesada,ale niekoniecznie bombami w cmentarz,nie jestem
          taktykiem wojskowym ale chyba wystarczyłoby by ich otoczyć i strzelać jak do
          kaczek(po paru dniach przegryzania kośći przodków,sami by wyszli) a raczej na
          wsparcie odwodów i zrzutów żywnośći i amunicji nie mieliby szans..tak myślę
    • Gość: Pit Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.mofnet.gov.pl 06.08.04, 10:05
      to jest wojna a nie zabawa Amerykanie powinni zrównać Irak z ziemią wraz z ich
      mieszkańcami armia Izraelska już by zaprowadziła porządek a Amerykanie bawią
      się i pozwalają ginąć swoim chłopcom
      • Gość: JoeT Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 06.08.04, 13:00
        Gość portalu: Pit napisał(a):
        > to jest wojna a nie zabawa Amerykanie powinni zrównać Irak z ziemią wraz z
        > ich mieszkańcami

        A kto bedzie pracowal na irackich polach naftowych? Kto bedzie obslugiwal
        wojska okupacyjne? Niemcy zrownali z ziemia w Warszawie ale Polakow uzywali
        jako sile robocza. To samo robi Bush.

        Gdyby Irak zaatakowal lub zagrazal dla Stanow, to bylaby inna historia. W II
        wojnie swiatowej Japonia zaatakowala Stany i zmombardowala pierwsza Pearl
        Harobour. Wlasnie obchodzilismy rocznice zrzucenia amerykanskich bomb atomowych
        na Hiroszime i Nagasaki. Z Irakiem obecnie jest zupelnie inna sytuacja.
    • Gość: JA Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.swipnet.se 06.08.04, 10:31
      FASZYSTOWSKA AMERYKA NIE PRZESTAJE
      MORDOWAC, BUSHOWSKA ADMINISTRACJA
      TO TERRORYSCI- A NASZ KWACH TO
      KWAS
      • Gość: Critto SADRYZM=SADYZM=RACZKUJĄCY HITLERYZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:22
        FASZYSTĄ to jest Al Sadr i jemu podobni, którzy w WYZWOLONYM SPOD TYRANII kraju
        chcą wprowadzić NOWĄ TYRANIĘ, fundamentalizm religijny. Światli Irakijczycy tego
        nie chcą, tylko ciemnota i bandyci popierają Sadra.

        Vivat Irak, Polska i Ameryka !!!
    • Gość: Tenare Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.icpnet.pl 06.08.04, 11:13
      Dalsze czynne popieranie interwencji zbrojnej w Iraku jest moim zdaniem hańbą.
      Piękne opowiadania w mediach o bohaterstwie Powstańców Warszawskich o wolność
      której nie zaznali, o sprawę ... itp , jakoś się kłuci z poczuciem
      przyzwoitości, gdy Polska zaangażowana jest w napaść na suwerenne Państwo,
      które nam nie zagraża.
      Ropa ... ?, zlecenia na ....?, pieniądze ... ? Ratowanie obywateli Iraku ...??
      Można wybierać ...

      Ewentualne zbrodnie na narodzie irackim i tak kiedyś zostaną ujawnione.
      • Gość: Critto SADRYZM=SADYZM=HAŃBA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:23
        Hańbą to jest bierne przyglądanie się jak banda zbirów z Al Sadrem na czele
        próbuje wprowadzić FUNDAMENTALIZM RELIGIJNY, którego nie chce światła większość
        Irakijczyków.

        Walka z fundamentalistami jest odpowiednikiem walki z nazizmem.

        Pozdrawiam,
        Critto

        ~Vivat Irak, Irak wolny tylko dzięki Ameryce i Polsce~
        • Gość: robol to czemu nie korea pn? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 06.08.04, 19:20
          bo mają bombki i są zorganizowani. i się źle kojarzy bo dzielna ameryka juz w
          tamtym rejonie na siłę robiła demokrację.
          Sam myślisz jak fundamentalista tyle że katolicki
          przeanalizuj :
          arabusy przylatują do polski w obronie dajmy na to koni i zaczynają robić
          porządki po swojemu, ustanawiają marionetkowe rządy, zależną od nich policję i
          urzędy. każdy partyzant jest dla nich bandytą, walki trwają na całego i na
          każdego żołnierza, bojownika zabitego przypada 30 trupów cywilnych. te liczby
          to realia wojenne, choćby z bałkanów
        • Gość: ZIutek Do Critto IP: 63.148.113.* 06.08.04, 19:26
          Albos ty glupi albo prowokator... Szkoda czasu na polemike.
    • Gość: ziggy Re: ISLAM< ISLAM PONAD WSZYSKO - TO JEST IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.04, 12:31
      ISLAM, ISLAM PONAD WSZYSKO - TO JEST dokladny odpowiednik "niemcy niemcy ponad
      wszystko" Zniszczyc to cale talatajstwo, Upiory Przeszlosci. Zadbac tylko aby
      pozostala ropa.
    • old.european Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf 06.08.04, 12:37
      Gość portalu: lmark napisał(a):

      > To jest wojna wydana przez globalistyczny islam całemu światu i należy ścigać
      > bandytów niszcząć ich i ich mocodawców oraz tych którzy chronią ich i
      > ukrywają za swoimi plecami . Bandyci wyjęli się spod prawa i ...wypalić ich
      > napalmem

      My tu w Europie jestesmy innego zdania: to wojna, ktory Bush wydal islamowi i
      chcial nas do niej wciagnac. Nie mamy nic przeciwko temu, zeby Bush ta wojne
      przegral a jego nowoeuropejskich, godnych pogardy lewackich poskomunistycznych
      przydupasow wypalono napalmem. Europe trzeba oczyscic z lewactwa.

      OE
      • Gość: ZZ do oldeuropeana IP: *.top.net.pl 06.08.04, 13:02
        Jak na razie, to więcej islamskiego terroryzmu jest w Europie i w Ameryce. Gdy
        Ameryka niesie zemstę, Europejczycy (Hiszpanie) zmykają świńskim truchtem.
        Bush przegra?
        A zastanowiłeś się, kto wygra? I co zrobi z Europą?
        Ekipa Millera i Kwaśniewskiego poparła Busha. Gdyby w Polsce rządziła prawica,
        to zrobiłaby dokładnie to samo.
        • old.european Re: do oldeuropeana 06.08.04, 14:27
          Gość portalu: ZZ napisał(a):

          > Jak na razie, to więcej islamskiego terroryzmu jest w Europie i w Ameryce.

          W Ameryce moze sobie byc, w Europie byc nie musi. Trzeba zdystansowac sie wobec
          Ameryki.

          > Gdy Ameryka niesie zemstę, Europejczycy (Hiszpanie) zmykają świńskim truchtem.

          Zemsta to oznaka slabosci i strachu. Wielkosc Hiszpanow polegala na tym ze
          zauwazyli, ze chodzi o zemste i mieli honor sie wycofac.

          > Bush przegra?

          Przegra.

          > A zastanowiłeś się, kto wygra? I co zrobi z Europą?

          Mam nadzieje, ze oczysci z noweuropejskiego lewactwa. Pomsci swoich zabitych na
          tych, ktorzy do tego zabijania sie przyczyniali i wspierali agresje.

          > Ekipa Millera i Kwaśniewskiego poparła Busha. Gdyby w Polsce rządziła
          > prawica, to zrobiłaby dokładnie to samo.

          W Polsce nie ma prawicy. Komu bys nie spojrzal w zyciorys, smierdzi lewactwem
          lub usluznoscia wobec komuny. Poobsadzali cale spektrum polityki swoimi,
          zapewnili sobie patronat najdurniejszego prezydenta w historii USA i dziela co
          jeszcze sie da.

          OE

          OE



          • Gość: ZZ Re: do oldeuropeana IP: *.top.net.pl 06.08.04, 15:42
            Przejęzyczyłem się. Chciałem napisać, że więcej islamskiego terroryzmu jest w
            Europie NIŻ w Ameryce. Wynika to z jednej strony z decyzji terrorystów a z
            drugiej strony z pobłażliwości wobec terroryzmu.
            Dystansowanie się wobec Ameryki?
            To już było. W dwudziestoleciu międzywojennym. W efekcie wyrósł Hitler i Stalin
            rozbudował machinę wojenną. Na szczęście oba systemy zła osłabiły się wzajemnie
            przez wykrwawienie. Ale przy okazji zrujnowały kawał Europy.
            Zemsta to słabość i strach? Odwrotnie. To przejaw godności i siły. Co byś
            zrobił, gdyby dresiarz zabił ci dziecko?
            Lewactwo to nie tylko komuniści ale także socjaldemokraci i tak zwani zieloni.
            Cała niemiecka partia zielonych to Baader-Meinhof w wersji light. Poczytaj
            życiorys Joschki Fischera.
            Mój stosunek do SLD jest równie krytyczny.
            G.W.Bush to nie najgorszy prezydent. Zawsze jednak lepiej mieć USA po swojej
            stronie. Jaka zresztą alternatywa? Chirac bajdurzący o korytarzu rosyjskim?
            Schröder o dokonaniach i notowaniach podobnych do Leszka Millera w Polsce?
      • venus99 Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf 06.08.04, 14:48
        i wtedy nareszcie będziemy mieli na każdej ulicy meczet.
    • old.european Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf 06.08.04, 12:43
      www.qols.ph.ic.ac.uk/~kinsle/files/b3/bushhussein.jpg
      digilander.libero.it/irriverenza/images/bush_saddam.jpg
    • yorik Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf 06.08.04, 13:43
      "Nad miastem unoszą się kłęby gęstego, czarnego dymu. Mieszkańcy Nadżafu
      zostali w domach. Na ulicach są tylko bojownicy Muchtady Al Sadra."

      I to ma niby tłumaczyć walenie do wszystkiego co się rusza?
    • Gość: tow. stalin "globalistyczny islam" - dobrze powiedziane! IP: *.hutakatowice.com.pl / *.hutakatowice.com.pl 06.08.04, 14:17
      jak to miło usłyszeć politycznie poprawne słowa w zgoła niepoprawnym
      kontekście, brawo! poza tym jakże wiele w nich jest prawdy...
    • Gość: michnik BUSH RULEZ IP: *.mad.east.verizon.net 06.08.04, 14:26
      tajnedokumenty.com/irak.html
    • Gość: Warrior Brutalne tlumienie Powstania Irackiego IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.04, 14:49
      okupant znad Wisly, spadkobierca powstancow, takze przykalda reke do brutalnego
      przelwu krwii.
      • Gość: abc Re: Brutalne tlumienie Powstania Irackiego IP: *.hc-sc.gc.ca 06.08.04, 17:03
        Gość portalu: Warrior napisał(a):

        > okupant znad Wisly, spadkobierca powstancow, takze przykalda reke do
        brutalnego
        > przelwu krwii.


        Polacy winni przejsc na druga strone.
        • Gość: ZZ przejść na drugą stronę? IP: *.top.net.pl 08.08.04, 11:52
          Na jaką drugą stronę? Antyamerykańską?
          Wystąpić z NATO i UE i zapisać się do ZBiRa?
          Ujawniłeś swe poglądy, giertychowcu za rubelki.
      • Gość: Critto SADRYZM=SADYZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:16
        Nie 'powstania' tylko PRÓBY NARZUCENIA REŻIMU FUNDAMENTALISTYCZNEGO RELIGIJNIE.
        Światli Irakijczycy chcą WOLNOŚCI i SAMOREALIZACJI, A NIE rządów koranicznych
        jak w Iranie. Mogą to (wolność) mieć TYLKO dzięki Ameryce i Polsce, a na
        przeszkodzie temu stoi UZURPACJA SAD(R)YSTÓW.

        VIVAT IRAK, POLSKA i AMERYKA !!!! VIVAT PRZYJAŹŃ W WOLNOŚCI !!!!

        Critto
      • Gość: Mieczyslaw Krzyzackim ogniem i mieczem IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.04, 18:31
        na oczach calego swiata odbywa sie rzeznia ludnosci cywilenej w tym kobiet i
        dzieci, w okrazonym od miesiecy miesiecy, gdzie tchorzliwi snajpersy mordercy
        okupanta strzelaja do karetek czerownego krzyza, odbywa sie maskarkra XXI, ktora
        wejdzie do annalow historii miedzynarodowego nazizmu.
    • Gość: lostpower Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 14:49
      To bandycki naród, trzeba chołotę wybić. Hitler miał rację z tymi podludżmi i
      rozwiązaniem tego problemu, tylko ich troszkę żle zidentyfikował (śmierć
      arabusom)
      • Gość: abc Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.hc-sc.gc.ca 06.08.04, 17:02
        Gość portalu: lostpower napisał(a):

        > To bandycki naród, trzeba chołotę wybić. Hitler miał rację z tymi podludżmi i
        > rozwiązaniem tego problemu, tylko ich troszkę żle zidentyfikował (śmierć
        > arabusom)

        Przy takim mysleniu,
        musialbys co chwile nanosic poprawki identyfikacyjne: ktorzy to.

        • Gość: Basec do abc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 18:48
          i tu się z Toba zgadzam..skąd brać te namiary??..zawsze można się pomylić...a
          potem nie da rady przeprosić..stąd się biorą WTC,Madryt ..a to że WTC było
          przed okupacją Iraku..to tylko konsekwencja polityki prezydenta USA...mam
          nadzieję, że nasze państwo nie dostanie nauczki..a co do arabów czy tam
          (brudasów)jak ich nazywacie...ja im się nie dziwię ..bronią swojego
          kraju..takiego jakiego chcą..a jaka tam będzie religia to ich sprawa
    • Gość: . Al Sadr to juz dzis iracki bohater IP: *.arcor-ip.net 06.08.04, 15:14
      "Przykro mi dla was, Polacy, ze stoicie po stronie scierwa. Co gorsze,
      przyjdzie czas, ze i wam bedzie przykro."
      muzulmanski duchowny


      W tym sensie: poplujcie sobie jeszcze na islam, tylko nie dziwcie sie, gdy
      splunie spowrotem.




      • Gość: Critto SADRYZM=SADYZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:10
        niech nie straszy bo jeszcze się zes... wiadomo smile

        ŚCIERWEM to są propagatorzy tyranii spod znaku fundamentalizmu religijnego u
        władzy. SADR TO POTENCJALNY TYRAN, gdyby doszedł do władzy, zrobiłby w światłym
        Iraku ciemnogród. Światli Irakijczycy tego NIE CHCĄ !!!

        ~Niech żyje Irak! Irak wolny tylko dzięki Ameryce i Polsce~
        • Gość: . Re: SADRYZM=SADYZM IP: *.arcor-ip.net 06.08.04, 19:10
          Gość portalu: Critto napisał(a):

          > niech nie straszy bo jeszcze się zes... wiadomo smile

          No, no, poczekamy, zobaczymy, jak ci usmiech przejdzie.

          > ŚCIERWEM to są propagatorzy tyranii spod znaku fundamentalizmu religijnego u
          > władzy. SADR TO POTENCJALNY TYRAN, gdyby doszedł do władzy, zrobiłby
          > w światłym Iraku ciemnogród. Światli Irakijczycy tego NIE CHCĄ !!!

          Alez zdecydowana wiekszosc, ponad 85 %, chce wlasnie takiego przywodcy. Tak
          wykazaly nawet amerykanskie propagandowe sondaze. Oni sraja na amerykansko-
          polska swiatlosc.


          > ~Niech żyje Irak! Irak wolny tylko dzięki Ameryce i Polsce~

          No, niech zyje! Bedzie wolny, jak okupantow Amerykanow i Polakow wykopia i
          mieczami wygonia z Iraku.

    • Gość: Krzysiek Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 15:29
      Ta debata nie ma sensu. Antybuszowcy, wkrótce AntyKellowcy, to ludzie oporni na
      wiedzę wszelaką. Idą za modą, bo teraz być antybuszem jest trendy smile
      Tak więc nie denerwujcie się bo nie ma o co, dorosną, zmądrzeją, może coś
      przeczytają i zrozumieją smile

      Na pewno nie było by tej mody, gdyby binLadem wybrał by sobie mnie spektakularny
      cel, przykładowo Wersal czy jakiś inny budynek w Paryżu. Do dzisiaj pewnie
      Żabojady błagały by o pomoc USA, tak jak to zrobili kiedy nie chcieli wysyłać
      swoich wojsk do Kosowa. Europa tylko debatuje, rozmawia i pierdzi w swoje
      biurokratyczne stołki, jak im wysadzą Bruksele może zakumają, że demokracja w
      krajach arabskich jest konieczna.
    • Gość: wojtek Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.ztpnet.pl 06.08.04, 15:40
      Bardzo ciekawy tekst. Tylko jak ja mam ocenić wypadki? Czym różni
      się "zwolennik", "ludność cywilna" i "cywil"? Czy po stronie przeciwników
      koalicji występują jakieś oddziały nie cywilne?
    • Gość: Willi Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.04, 15:43
      Ciagle podaje sie ilu zginelo irakijczykow , a nie podaje sie ile jest strat
      po stronie okupanta.
    • Gość: Tenare Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: *.icpnet.pl 06.08.04, 16:10
      Naziści próbują zdławić ruch wyzwoleńczy Iraku.
      Mordowanie kobiet i dzieci, bombardowania na oślep, łapanki, gwałty, rabunki i
      inne zabawy nazistowskie prowodyrów napaści na suwerenny Irak i ich sojuszników
      Ministerstwo Prawdy uważa za misję stabilizacyjną.
      Miejmy nadzieję że Powstańcy przepędzą okupantów z ich własnej ziemi.
    • Gość: |v|rowa Gwoli prawdy IP: *.caregroup.org 06.08.04, 16:37
      GW mowi o zabitych WYLACZNIE po stronie arabskiej, zostawiajac w domysle, ze
      nikt z Amerykanow nie zginal. Nie jest to prawda. Mysle, ze tym zolnierzon tez
      nalezy sie wspomnienie po smierci:

      www.centcom.mil/CENTCOMNews/Casualty_Report.asp?CasualtyReport=20040808.txt
      www.defenselink.mil/releases/2004/nr20040805-1089.html
    • Gość: pl BUSZEWIZM - WSPOLCZESNY HITLERYZM IP: *.tor.primus.ca 06.08.04, 17:03
      • Gość: Critto SADRYZM= SADYZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:08
        j.w. smile

        Hitler gdy zaczynał też miał swoje bojówki ... Sadr jest trochę lepszy od
        Hitlera, ale tylko trochę ... Sadr to potencjalny TYRAN, który chciałby
        wprowadzić rządy koraniczne - którym światli Irakijczycy mówią "NIE"!

        ~Niech żyje Irak! Irak wolny od Saddama i fundamentalistów TYLKO DZIĘKI AMERYCE~



        • Gość: Bolo Re: SADRYZM= SADYZM IP: 209.47.22.* 06.08.04, 17:15
          Masz racje Critto. Od kiedy nieliczna gropa Sadrystow (ktorzy nawet niemaja
          poparcia u samych Irakijczykow) jest armia powstancza. Oni walcza o stolki a
          nie o wolny Irak.
          • Gość: Critto Re: SADRYZM= SADYZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:26
            Dokładnie. Chcą wprowadzić swoje, ciasnoumysłowe, tyrańskie rządy i nazywają to
            'wyzwoleniem'. To tak, jakby w Niemczech po II wojnie światowej neonaziści
            (nieliczni na szczęście wśród Niemców, podobnie jak sad(r)yści są nieliczni
            wśród Irakijczyków) chcieli przywrócić hitleryzm i nazywali to 'armią
            powstańczą'. NIE DAJ BOŻE, aby tacy dorwali się do stołków ... Brrr..

            Dzięki!!
            Pozdrawiam,
            Critto
    • Gość: karim Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: 158.126.246.* 06.08.04, 17:15
      Niech Cie Allah wypali.ty maly polaczyk piajaczyk
      • Gość: Critto nie strasz nie strasz ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 17:30
        ... bo się zes.... smile
        My się terrorystów czy 'bojowników' o tyranię fundamentalizmu religijnego nie
        boimy. Poradzimy sobie z nimi, i do domu wrócimy smile

        Większość Irakijczyków NIE CHCE rządów religijnych, które sad(r)yści próbują
        wprowadzić siłą. Chcą NORMALNEGO życia, i wiedzą dobrze, że takowe zapewni im
        tylko obecność Amerykanów i Polaków, aż się wszystko ustabilizuje a Irak będzie
        STABILNYM krajem wolnym i demokratycznym.

        A religia to PRYWATNA sprawa, jeden może wierzyć (w dowolną religię), drugi nie.
        PRECZ Z PRZYMUSEM RELIGIJNYM i RZĄDAMI RELIGIJNYMI WE WSZELKIEJ POSTACI.

        Pozdrawiam!!
        Critto
        • Gość: abc Re: nie strasz nie strasz ... IP: *.hc-sc.gc.ca 06.08.04, 17:49
          Gość portalu: Critto napisał(a):

          > ... bo się zes.... smile
          > My się terrorystów czy 'bojowników' o tyranię fundamentalizmu religijnego nie
          > boimy. Poradzimy sobie z nimi, i do domu wrócimy smile
          >
          > Większość Irakijczyków NIE CHCE rządów religijnych, które sad(r)yści próbują
          > wprowadzić siłą. Chcą NORMALNEGO życia, i wiedzą dobrze, że takowe zapewni im
          > tylko obecność Amerykanów i Polaków, aż się wszystko ustabilizuje a Irak
          będzie
          > STABILNYM krajem wolnym i demokratycznym.
          >
          > A religia to PRYWATNA sprawa, jeden może wierzyć (w dowolną religię), drugi
          nie
          > .
          > PRECZ Z PRZYMUSEM RELIGIJNYM i RZĄDAMI RELIGIJNYMI WE WSZELKIEJ POSTACI.
          >
          > Pozdrawiam!!
          > Critto


          No taka sielanka.
          Stary powinnienes ksiazki pisac.
          Szly by jak woda (bo o wodzie jest).


        • Gość: . Re: nie strasz nie strasz ... IP: *.arcor-ip.net 06.08.04, 19:15
          Gość portalu: Critto napisał(a):

          > ... bo się zes.... smile
          > My się terrorystów czy 'bojowników' o tyranię fundamentalizmu religijnego nie
          > boimy. Poradzimy sobie z nimi, i do domu wrócimy smile
          >
          > Większość Irakijczyków NIE CHCE rządów religijnych, które sad(r)yści próbują
          > wprowadzić siłą.

          Sondaz wykazal, ze ponad 85 % chce silnego, religijnego wladcy.
          Cos im sie lewacka pseudodemokracja Busha i KWacha nie podoba i maja racje.
          Wiec przede wszytskim 93 % Irakijczykow nie chce WAS w Iraku.

      • Gość: ur SMIERDZI OD CIEBIE, BRUDASIE!!! IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 08.08.04, 10:37
        A TEN WASZ WYMYSLONY ALAH I TAK WAM NIE POMOZE.Umyj sie, zasrancu i zacznij
        myslec.ZASLANIANIE SIE PSEUDORELIGIJNA IDEOLOGIA JEST HIPOKRYZJA.
      • Gość: BOG Jezeli BOG JEST , TO JEST ON JEDEN DLA ... IP: *.81.220.203.acc05-dryb-mel.comindico.com.au 08.08.04, 11:04
        WSZYSTKICH. ALLAH TO WYMYSL PEDOFILA ,mahometa.Wymyslil on TEGO ALLAHA tylko
        po to, zeby podporzadkowac sobie arabskich przyglupow i trzymac tych zasrancow
        w brudzie i glupocie.
    • Gość: Imark1 Re: Amerykańskie naloty na Nadżaf IP: 148.81.190.* 06.08.04, 18:11
      To wojna wydana globalistycznym syjonizmem w interesie zydow i Izraela
Inne wątki na temat:
Pełna wersja