Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 16:36
Ciekawe jak się sprawy potoczą dalej?: 1.Pod naciskiem opini publicznej
Amerykanie w końcu wycofają się z Iraku i władzę przejmą fanatycy ? 2.
Amerykanie wystrzelają wszystkich Irakijczyków popierających rebelię ?
Teraz widać, że genialnie przemyślana strategicznie to ta wojna chyba nie
była.
    • Gość: eon Moktada Al Sadr: "Nadżaf jak Palestyna" IP: *.chello.pl 14.08.04, 17:02
      przeczytaj ekskluzywny wywiad z przwódcą obronców Nadżafu:

      www.irak.pl/WywiadMoktadaAlSadr.htm
      • Gość: xxx Re: Moktada Al Sadr: "Nadżaf jak Palestyna" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 17:28
        30 letni Al Sadr:"A ja im mówię żeby wyszli z Iraku i problem będzie rozwiązany".
        Albo sam jest naiwny albo szuka naiwnych. A co do jego "skromnych sił" to w maju
        liczyły 100 000 (za Frankfurter Rundschau). Zrobił się niezły bigos i trochę
        potrwa.
        Pomysł stworzenia demokratycznego Iraku kochającego Amerykę musiał się zrodzić w
        szpitalu psychiatrycznym.
    • Gość: Yann Re: Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 17:08
      Masz racje - ale tak było już w poprzednich konfliktach wywolanych przez
      amerykanów - swoją drogą czy oni nie wyciągają z tego zadnych wniosków
      dysponująć tak potężną machiną militarną, zapleczem naukowym i analitycznym.
      Ugrzęźli już tam na dobre - tak na jakieś co najmniej 2 kadencje prezydenckie w
      USA
      PS: pamiętacie film Formana HAIR - był tam taki tekst: ....chodzi o to, że
      biali wysyłają czrnych na wojnę przeciwko żółtym w obronie ziem, które
      zagrabili czerwonym.....
      • Gość: SP Re: Czy ty znaczy, ze biali sa najmadrzejsi? IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 05:35
    • Gość: Abu Lahab Re: Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 18:12
      "YC: Jak pańskim zdaniem miasto Nadżaf może wyjść z tego kryzysu?

      MAS: Wycofanie obcych wojsk z naszych ziem jest celem całego narodu, i nawet
      więcej, celem opinii międzynarodowej, co podkreślają manifestacje w Iranie,
      Pakistanie i wielu innych krajach świata."
      Iran i Pakistan + Korea Polnocna. Stale kanaly odzialywania uzywane przez Chiny.
      Polecam Sun Tzu "The Art of War". Na szczescie chlopcy z Fort Bragg znaja takze
      te ksiazke.
    • Gość: Magnum Force Re: Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 18:32
      Raczej nr 2, w taki czy inny sposób, chyba, że zneutralizuja Iran, to wszystko zakończy się wcześniej. Wycofania nie bedzie, juz drugi raz nie powtórzą takiego błędu jak w Somalii.
    • Gość: edek Re: Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie IP: *.dip.t-dialin.net 14.08.04, 20:24
      nawet malpa jak sie oparzy, nie wklada reki do ognia, zeby wyciagnac banana,
      pomyslunek okupanta, jest jakkolwiek inny.
      batalia o Nadzaf toczy sie juz od kwietnia, bez widoczego sukcesu, wojska
      zajmuja pozycje, na drugi dzien sie wycofuja, w imie tej zabawy poswiecaja
      swoich zolnierzy. Ciekawa taktyka, nie znana w annalach prowadzenia wojny.
      Zachodnie media donosza, o masowej dezercji wojsk irackich, ktrzy z amerykanskim
      sprzetem przechodza na strone Sadra, sam Sadr jezdzi amerykanskim Humerem,
      duchowni islamu wzbuzaja tlumy, ktore w przypadku ponownych walk w Nadzafie
      wykncza okupantow kamieniami, Irak jest w ogniu, za dwa tygodnie moze beda sie
      okupanci juz w panice ewakuowac.
      • Gość: Jan K. pomyslunek okupanta IP: 68.219.171.* 14.08.04, 22:21
        Pomyśl pisząca z IV Rzeszy sieroto po Hitlerze, że zupełnie nieźle nam poszło z
        twoim narodem. A tak pocieszaliście się, że zażydzona i zamurzyniona armia USA
        nie ma szans z Aryjczykami... Przy minimalnych stratach własnych wydusiliśmy
        kilka milionów Niemiaszków.

        Irak to pestka. Ponieważ jednak bardziej szanujemy cywilów irackich od
        niemieckiego pomiotu, nie robimy tym razem nalotów dywanowych. To mamy
        zarezerwowane tylko dla ciebie i twoich pobratymców w IV Rzeszy.

        Jan K.
        • Gość: Wrock Re: pomyslunek okupanta IP: *.dip.t-dialin.net 15.08.04, 00:07
          bez Rosjan, sralibyscie w Normandii tak jak dzisiaj w Iq
          • Gość: Jan K. Re: pomyslunek okupanta IP: 68.219.171.* 15.08.04, 02:04
            Ha, ha, ha, ha. Może się założymy, ile czasu zajmie nam spacyfikowanie IV
            Rzeszy? Z sierotami po Hitlerze wygrałaby wojnę nawet Bułgaria nie mówiąc o
            Albanii.

            Pamiętasz, sieroto po Hitlerze, że jak wasz hitlerek Schroder wysyłał żołnierzy
            do Afganistanu, to musiał poprosić Ukrainę o przewiezienie żołdactwa.
            Luftwaffe ma tylko złom a żołnierze niemieccy ćwiczą z francuskimi wywieszanie
            białej flagi.

            Jan K.
          • Gość: ZZ o Normandii IP: *.top.net.pl 15.08.04, 09:09
            Inwazja w Normandii była dokonana nie po to aby pomóc Stalinowi ale po to aby
            uniemożliwić mu podbój całej Europy.
            Stalin to wiedział.
            Ty też powinieneś to pojąć.
      • Gość: SP Re: Za dwa tygodnie nie bedzie Sadra. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 05:37
    • Gość: i TOWARZYSZ SZMAJDZINSKI RULEZ !!! IP: *.mad.east.verizon.net 14.08.04, 20:30
      do czasu....

      tajnedokumenty.com/irak.html
    • Gość: $tefan Żadnych rozejmów. IP: *.chcgilgm.covad.net 15.08.04, 00:09
      Wystarczy, że Amerykanie zaczną otoczony teren zadymiać gazem łzawiącym.
      Potem dwie godziny przerwy, zadymić.
      Po tym znowu gaz łzawiący.
      Po takim trzecim razie wystarczy akcja policjantów irakijskich - wystarczy
      wtedy, że kopną w dupę "bojownika" a ten się wywróci i czołgając się do punktu
      zbornego - nawet bez eskorty odda się do niewoli.
      Byle polityczna poprawność nie spowodowała wyjścia tych zbójów z bronią -
      wyjścia i bezkarności zagwarantowanego układami.
      Teraz - gdy Amerykanie mają otoczonych "bojowników" i inną zbieraninę z krajów
      ościennych - w garści to nie popuścić i nie pozwolić na rozlezienie się ponowne
      tego tałatajstwa. Guantanamo czeka - tam się cele opróżniają.
      Fanatykom wara od zwykłych Irakijczyków!
      • Gość: Lutek Re: Żadnych rozejmów. IP: *.ols.vectranet.pl / 80.51.241.* 15.08.04, 00:25
        Jasne mądralo, tylko co potem. Potem będzie następne miasto do zadymienia, i
        następne i jeszcze jedno.... Tego konfliktu nie da się załatwić militarnie.
        Amerykanie otworzyli puszkę Pandory. Najprawdopodobniejszy jest taki scenariusz:
        Amerykanie się wycofują i w iraku zaczyna się wojna domowa o władzę - chętnych
        będzie wielu: Szyici, Sunnici, Kurdowie a wewnątrz tych grup jeszcze
        poszczególne klany i ajatollachowie - obawiam się, że to potrwa ładnych parę
        lat aż jeden z przywódców uzyska zdecydowaną przewagę i Irak otrzyma nowego
        Saddama, który weźmie całe to towarzystwo za mordę. Chyba, że przedtem Iran coś
        uszczknie z Iraku dla siebie.
        • Gość: . Potem? Potem powroci Wielki Ayatollah Sistani, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 15.08.04, 04:01
          jedyny prawdziwy duchowy przywodca szyitow. I wykopie tego 30-letniego grubasa
          na wlasciwe mu podrzedne miejsce, a sytuacja powroci do normy. Czy poza mna
          nikt na tym forum nie zwrocil uwagi na fakt, ze wyjazd Sistaniego na leczenie
          zbiegl sie z wybuchem zamieszek?

          news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3564092.stm
    • Gość: Lutek Re: Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie IP: *.ols.vectranet.pl / 213.76.143.* 15.08.04, 00:14
      Raczej to pierwsze - prędzej czy później. Cała ta operacja z wprowadzeniem
      demokracji w Iraku była skazana na niepowodzenie od samego początku - nie ten
      kraj, nie ten naród(narody), nie ta mentalność, tradycja i uwarunkowania
      kulturowe. W żadnym kraju tego regionu nie ma demokracji i być nie może. Tak
      naprawdę to nawet utrzymanie takiego tworu jak państwo jest tam możliwe tylko
      za pomocą bardziej lub mniej brytalnej dyktatury. Saddam trzymał jedność Iraku
      żelazną ręką. Teraz, jak tylko Amerykanie wyjdą z Iraku, rozpoczną się walki
      pomiędzy poszczególnymi wyznaniami, klanami i duchownymi muzułmańskimi o
      władzę. Sadr jest tego pierwszym zwiastunem. Jemu chodzi o władzę w Iraku a
      amerykańskie wojska są tylko pretekstem równie dobrym jak każdy inny.
    • Gość: warrior od 2001 dolar stracil do Euro IP: *.dip.t-dialin.net 15.08.04, 00:32
      40% wartosci. Dlaczego?
      • Gość: Jan K. Re: od 2001 dolar stracil do Euro IP: 68.219.171.* 15.08.04, 02:08
        Gość portalu: warrior napisał(a):
        > 40% wartosci. Dlaczego?

        Spekulanci chcą upadku Europy. Pomyśl łachudro i sieroto po Hitlerze dlaczego
        od 2001 roku benzyna w IV Rzeszy nie staniała choć cena ropy jest w dolarach?
        Pomyśl także, dlaczego nic już nie opłaca się w Niemczech produkować i dlaczego
        bezrobocie idzie w górę? Dobrze tak wam, sierotom po Hitlerze.

        A tak naprawdę, to różnica w kursach wynika z różnicy w stopach procentowych.

        Jan K.
        • Gość: pacyfista trwa paranoja pasyfo komunistow ... IP: *.nyc.rr.com 15.08.04, 03:50

          www.jtf.org
        • Gość: edek Re: od 2001 dolar stracil do Euro IP: *.dip.t-dialin.net 15.08.04, 08:58
          1 200 000 miejsc pracy z UZA zostalo przeniesione do Chin i Indii, Niemcy
          mistrz swiata w eksporcie 2004, najlepszy samochod w UZA to BMW, dolar papier
          toaletowy swiata. Dlaczego?
      • Gość: SP Re: I ciagle zarabiam wiecej niz moj kuzyn w Paryz IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 05:39
        • Gość: edek Re: I ciagle zarabiam wiecej niz moj kuzyn w Pary IP: *.dip.t-dialin.net 15.08.04, 08:59
          w przeliczeniu na hamburgery, to napewno wiecej
    • Gość: Stanislaw S. Re: Fiasko rozmów w sprawie rozejmu w Nadżafie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 05:32
      Jak ktos wymysli strategie robienia czgokolwiek z muzulmanami, to Anan da zloty
      medal ONZ.
      • Gość: meerkat ONAN niczego nie da, bo ma tyle ile mu da USA!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.04, 07:44
        Kleske i upadek Ameryki jej krytycy i wrogowie przewiduja juz od ponad 200 lat!

        Jak tak dalej pojdzie, to za dwiescie lat Stany zjednoczone AP w ich obecnej
        formie przestana istniec. Najpierw w pelni zasluza na swa nazwe laczac sie z
        Kanada i Meksykiem.

        Pozniej przeksztalca sie w Stany Zjednoczone AmeryK ( dalej:USA!) w oparciu o
        Panamerykanska Strefe Wolnego Handlu, ktora z kolei zrodzi sie po przyjeciu za
        kilka lat do NAFTA krajow ABC (Argentyny, Brazylii i Chile).

        A arabusy beda wowczas wegetowaly na pustyni w takiej samej nedzy jak przed
        rokiem 1920tym, bowiem Ameryka, a po niej i reszta swiata, juz dawno odejdzie
        od ropy jako surowca energetycznego. Insh Allah! smile))))))))))))))))))))))))
        • Gość: Stanislaw S. Re: meerkat. lepiej bym nie napisal, IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 19:21
          Dodaje tylko, ze Mars bedzie calkowicie zamerykanizowany. A jak USA pojdzie w
          nanotecnnologie i biochoipsy (a pojdzie), to moze bedziemy juz poza ukladem.
          Arabowie (pokarani przez Allaha Islamem) beda dalej gryzieni przez pchly
          piaskowe. Ropy juz nikt tez nie bedzie potrzebowal - moze za dwadziescia juz
          lat.
    • Gość: ZZ opinia publiczna IP: *.top.net.pl 15.08.04, 09:13
      Co rozumiesz pod pojęciem "międzynarodowej opinii publicznej"? Może lewackie
      piśmidła finansowane z Łubianki?
      • Gość: Boom TWARDE STANOWISKO WOBEC DZICZY... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 15.08.04, 09:35
        Nalezy stlumic rebele islamska p-ko rzadowi irackiemu i koalicji twarda reka,
        bo tylko ten sposob przemawia do tego typu ludzi.
        Ameryka musi byc pewna, ze pieniadze z irackiej ropy nie pojda na kupowanie
        mini bomb atomowych od ruskiej mafii, ani na finansowanie terrorystow z al-
        sraidy. Glupi Al-sadr mysli ze jak zmusi Ameryke do wycofania sie, to on bedzie
        rzadzil - jak nie bedzie sluchal osamy szczur-ladena to go sprzatna i zrobia
        panstwo na wzor talibski albo iranski. Ot i cala filozofia.
        • Gość: Stanislaw S Re: Moze Irak zasluguje na Sadra.. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 19:23
          Niech go maja. Cofna sie jeszcze dalej.
      • Gość: http://pamietamy.t Re: opinia jest oczywista IP: 207.248.159.* 15.08.04, 12:51


        rzeczenie krola angielskiego karola II:
        ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
        odpowiedziano mu
        milosciwy panie pisal satyry na ministrow
        odrzekl krol
        co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

        prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
        kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
        i przeciw poetom
        to nie jest zgola z ducha republiki,
        w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
        ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
        lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

        sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
        wydal prawa kornelianskie
        zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
        tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
        znajdowal wszedzie mordercow
        i za pomoca praktyk
        ktore az nadto znalazly nasladowcow
        zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
        otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

        ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
        gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
        na jakie sie pozyczka naraza
        nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
        wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
        kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
        niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
        ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
        otoz niepodobna aby te rece
        nie krzataly sie dla siebie samych
        kradziez grosza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
        wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
        w ten sposob przynosza one ulge ludowi
        pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
        ktorej wladca by nie sciagnal ze
        zrujnowanych poddanych
        w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

        w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
        wezyr sam jest despota
        a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
        w republikach podarki sa sprawa ohydna
        cnota zas ich nie potrzebuje
        w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
        jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

        Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
        byli karani smiercia
        zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

        ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
        natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
        a pozniej duzo
        zreszta latwiej jest dowiesc temu
        ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
        niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
        i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
        powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
        gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
        pobudka ktora wystarcza sama sobie
        i wyklucza calkowicie inne
        to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
        powinosci w sluzbie republiki

        O duchu praw Monteskiusz


        POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku





        pamietamy.tripod.com





        pamietamy.tripod.com
        • Gość: SP Re: Ale sie narobiles. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.08.04, 19:28
          czlowieku. W postkomunie nikt nie czyta takich rzeczy. Dobre, ale moze jestem
          jednym z nielicznych, ktorzy pomysla o co chodzi. patrz na komentarze w kilku
          watkach. Nie ma przemyslen, nie ma wlasnego zdania. Zachowuja sie jak
          powielacze. I tak wiekszosc "komuchow" nazywam : powielacze. Im sie marzy
          Sowiecja. To samo z Islamem - im sie marza czasy Mahometa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja