Francusko-niemieckie manowce UE

IP: *.anon-online.org 18.08.04, 02:06
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040818/publicystyka/publicystyka_a_9.html
"Manowce, ku jakim wloką nas Francja z Niemcami, rozciągają się między trzema punktami orientacyjnymi, którymi się kierują: stagnacyjnym modelem gospodarczym, antyamerykańską polityką zagraniczną i obronną oraz związanym z antyamerykańską ideologią poczuciem kulturowego prymatu, za którym kryje się pokusa kulturowego dyktatu."
    • Gość: . Na rzecz unii polsko-brytyjskiej nawijam od 2000, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 18.08.04, 02:40
      ba, nawet jakas fundacje zaczalem zakladac - brak zainteresowania "na gorze" po
      stronie polskiej, bez wzgledu na opcje polityczne.
      • Gość: Stanislaw S. Znakomita akcja. Sojusz polsko-brytyjski IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.08.04, 04:38
        moglby byc najlepszym oparciem demokracji w Europie. Polska moglaby odzyskac
        decydujaca role w Europie Sr. pociagajac za soba takie kraje jak Wegry i kraje
        baltyckie (Litwa, Lotwa, Estonia), moze Slowacja.
    • dokowski A wg mnie najważniejsze zdanie artykułu to: 18.08.04, 09:29
      "Nie możemy jednak dać powodów do podejrzeń i oskarżeń, że nasz sprzeciw wobec
      francusko-niemieckiego modelu Unii Europejskiej podejmowany jest w imię
      polskiego nacjonalizmu, katolicyzmu czy egoizmu."

    • mathias_sammer Re: Francusko-niemieckie manowce UE 18.08.04, 10:05
      Panie red. Majcherek,
      czytam m.in.:

      Coraz wyraźniej widać, że francusko-niemiecki zaprzęg ciągnie Unię Europejską
      na manowce. Ponieważ Polska od 1 maja znajduje się w tym samym konwoju, nie
      możemy nie reagować. Stać nas jednak nie tylko na powstrzymanie katastrofy,
      lecz także wytyczenie nowej marszruty. (...)


      Ten pierwszy to przeregulowany i zbiurokratyzowany system powszechnej
      ingerencji państwa i związków zawodowych, narzucających gospodarce ograniczenia
      i ciężary, uniemożliwiające jej dynamiczny rozwój, co w praktyce przejawia się
      długoletnią stagnacją w obu tych krajach. (...)

      (od M.S. dobrze, ze Pan wspomnial ponizej, ze w Polsce tez byl kryzys, z ktorym
      Polska do dzis jeszcze sobie nie poradzila. Natomiast zacytowanie zdania o roli
      zwiazkow zawodowych w decyzjach panstwa wymaga podania przykladu z naszego,
      modelowego dla calej Europy kraju. Nie sadzi Pan?).

      W polskich warunkach wzrost PKB poniżej 5 proc. rocznie jest nieakceptowalny,
      dlatego nie wolno nam się pod żadnymi warunkami zgodzić na podyktowany przez
      Niemców i Francuzów wspólny system podatkowy (...)była skandalicznym przykładem
      tendencji do zarażenia innych chorobą, która trawi Niemcy i Francję.

      (od M.S. - mam nadzieje, Panie redaktorze, ze czyta Pan tez prase z innych
      krajow zachodnioeuropejskich ale i uwaga! krajow Centralnej Europy. W Niemczech
      propozycja Schrödera spotkala sie ze smiechem niemieckich przedsiebiorcow i
      politykow ,a raczej puknieciem kanclerza cegowka w glowe i zdecydowanymi
      zadaniami redukcji podatkow nie w "10-tce" lecz w BRD. Prasa czeska i
      wegierska, nawet estonska (gdzies sa najnizsze podatki) potraktowala
      humorystycznie wystapienie obu Panow radzac, aby zajeli sie podatkami u
      siebie, po czym zapomnieli o zarcie i wroclili do umocniania swoich gospodarek.
      Panie redaktorze, prosze czytac wiecej gazet, wiecej gazet, bo wstyd
      troszeczke przed czytelnikami, no..i te polskie kompleksy...Kiedy wreszcie nam
      to przejdzie?!).
      (...)
      Antyamerykanizm stał się we Francji i Niemczech nie tylko ideologicznym spoiwem
      zróżnicowanych wewnętrznie społeczeństw, ale nową religią, która ma nie tylko
      rzesze wyznawców, lecz wcale licznych fundamentalistów i fanatyków. Ideologią
      możemy się nie przejmować, bo Polacy na antyamerykanizm nawrócić się nie dadzą.
      Chodzi o nasze bezpieczeństwo. Podczas kryzysów na Bałkanach i w Iraku mogliśmy
      nabrać wątpliwości do sojuszniczej wiarygodności dwóch europejskich partnerów,
      nieskorych do działania, lecz gotowych do konsultacji z Rosją. Ten francusko-
      niemiecki odruch uzgadniania w Moskwie europejskiej polityki bezpieczeństwa
      powinien być dla Polski ciągle braną pod uwagę przestrogą, skłaniającą do
      zacieśniania sojuszu polityczno- -obronnego z USA.

      ( od M.S.tu po czesci ma Pan racje. Zaluje tylko, ze sam Pan plasuje Polske
      znowu na koncu szeregu. Inni umawiaja sie za naszymi plecami, no ale w koncu
      nawoluje Pan do czujnosci. Jest demokracja i ja sam jestem antybuszowcem.
      Polsucham Pana jednak i po skonczeniu pisania pojde budowac bunkier.)

      (..)
      Trzeba wszędzie i zawsze jasno powtarzać, że Polska nigdy nie zgodzi się na
      Unię antyamerykańską. Dotyczy to nie tylko europejskiej polityki obronnej i
      zagranicznej, ale także kulturalnej i społecznej. Francuzi, na czele ze swoim
      prezydentem, w zbyt grubiański i arogancki sposób dają wyraz przekonaniu, że
      wzorzec europejskości znajduje się w tym samym miejscu co wzorzec metra, a
      Polacy nie dostąpią zaszczytu pełnego uczestnictwa w Europie, jeśli nie przejmą
      ichniejszej mentalite. Im szybciej takie wyobrażenia wybijemy im z głowy, tym
      mniej kłopotów będziemy mieć w przyszłości.

      (od M.S. -gdyby byl Pan uprzejmy podac przyklady z prasy franc., bardzo
      chcialabym przeczytac, bo umknelo mi, a nie lubie nie wiedziec. Mam mala
      nadzieje, ze odnosi sie Pan do ostatnich informacji a nie wystapienia Chiraca
      przed wieloma miesiacami).

      Symbole i interesy

      (..)
      itd... Panie red. Majcherek, jak zostalo napisane, czego nie musze cytowac.
      Kazdy zainteresowany tematem przeczyta sam.


      Mam natomiast tylko jedno pytanie do Pana , Panie red. Majcherek.

      Oprocz hasel, mialkiej populistyki i cienkiego, dziennikarskiego krytykanctwa
      moglby Pan napisac choc jedno produktywne i rzeczowe zdanie dotyczace sposobu
      realizacji Pana postulatow?!????????????????????????????????????

      Wiemy juz do czego my- Polacy nie mozemy dopuscic, prosze nam teraz zasugerowac
      w jaki sposob.
      Dlatego po wprowadzajacym w artykul zdaniu "Ponieważ Polska od 1 maja znajduje
      się w tym samym konwoju, nie możemy nie reagować. Stać nas jednak nie tylko na
      powstrzymanie katastrofy, lecz także wytyczenie nowej marszruty. (...)

      czekam z niecierpliwoscia na "wytyczenie nowej marszruty."

      Klaniam sie,
      M.S.
      • mathias_sammer Re: Francusko-niemieckie manowce UE 18.08.04, 12:21
        Panie red. Majcherek co z ta nowa marszruta?!?
        Czekam , czekam i nic a Polska w potrzebie!

        Jak nic bede musial napisac do Rzepy, ciezkie czasy Panie, ciezkie.

        M.S.
    • indris Czego Majcherek "nie zauważył" 18.08.04, 10:48
      Majcherek pisze: "Ideologią możemy się nie przejmować, bo Polacy na
      antyamerykanizm nawrócić się nie dadzą". Ale "nie dostrzegł", że na
      ów "antyamerykanizm", Polacy JUŻ się nawrócili. Nie jest to oczywiście żaden
      antyamerykanizm, ale sprzeciw wobec międzynarodowego bandytyzmu administracji
      Busha i głupiego serwilizmu polskich władz.
      75% Polaków jest za natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku.
      Majcherek chyba o tym wie, więc dlaczego rżnie głupa ?
      Tekst Majcherka jest wręcz podręczikowym dowodem tzw uczenie alienacji elit.
      • Gość: . I tak w obronie jednosci islamu Polacy wlasny kraj IP: *.range81-156.btcentralplus.com 18.08.04, 11:06
        po raz kolejny pakuja w wielkie gowno.
      • Gość: Astra Re: Czego Majcherek "nie zauważył" IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.08.04, 00:05
        Kiedykolwiek ja albo moje dzieci czy wnuki jada do Polski, pol miasta chce z
        nami pogadac. Nikt nigdy nie atakowal nas za Irak, a ci co by chetnie
        zaatakowali: milcza. Gdyby Ameryka poddala sie bin Ladenowi, pozwolila
        socjalistycznej partii BAAS porzadzic w Iraku na czele z Saddamem,
        pozwolila Arabii Saudyjskiej spac spokojnie w obliczu terroru, Libii produkowac
        bron chemiczna i biologiczna a Iranowi jadrowa, wtedy zapewne by nas kochali.
        Zreszta ci sami w USA nienawidza Ameryki.
         
        > Majcherek pisze: "Ideologią możemy się nie przejmować, bo Polacy na
        > antyamerykanizm nawrócić się nie dadzą". Ale "nie dostrzegł", że na
        > ów "antyamerykanizm", Polacy JUŻ się nawrócili. Nie jest to oczywiście żaden
        > antyamerykanizm, ale sprzeciw wobec międzynarodowego bandytyzmu administracji
        > Busha i głupiego serwilizmu polskich władz.
        > 75% Polaków jest za natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku.
        > Majcherek chyba o tym wie, więc dlaczego rżnie głupa ?
        > Tekst Majcherka jest wręcz
        podręczikowy
        m d
        owodem tzw uczenie a
        lienacji elit.




         
    • Gość: felusiak Re: Francusko-niemieckie manowce UE IP: *.nyc.rr.com 28.08.04, 08:07
      tylko wyciagam watek.
      • Gość: AndrzejG Re: Francusko-niemieckie manowce UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 08:16
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > tylko wyciagam watek.



        taak,tylko teraz za dostęp do materiału trzeba zapłacić


        A.
        • de_oakville Re: Francusko-niemieckie manowce UE 28.08.04, 13:20
          Francuzi maja powod zeby nie lubic Ameryki - Amerykanie wyzwolili ich kraj spod
          okupacji niemieckiej, a wiec chwala przypadla Amerykanom, a nie im Francuzom.

          Niemcy maja powod zeby nie lubic Ameryki - porzez zaangazowanie Ameryki w wojne,
          III-cia Rzesza trwala tylko 12 lat a nie tysiac i zwycieska flaga z
          hakenkreuz'em nie powiewa juz dzis na Elbrusie, najwyzszym szczycie Kaukazu i w
          wielu innych miejscach. Nie powiewa juz nigdzie, moze z wyjatkiem prywatnych
          mieszkan nielicznych neonazistow.

          Ale Polska nie ma zadnego powodu, zeby nie lubic Ameryki. Nie dajmy sie wciagnac
          w watpliwa "mode" jak nie przymierzajac "bij Zyda" przed II-ga wojna swiatowa.
Pełna wersja