Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizmem

IP: *.proxy.aol.com 09.09.04, 15:27
najwiekszym z mozliwych. Jedynie kretyn nazwie aborcje morderstwem. Bo
jedynie dla kretyna cztery komorki na krzyz to juz bezwzglednie czlowiek.

Czy zabija sie pietruszke? O mordowaniu nie wspominajac nawet.
    • wkurzon Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 15:33
      Jak czytam twe posty, to jestem za aborcją!!!
      • Gość: Krzys52 Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.proxy.aol.com 09.09.04, 15:37
        no to nie czytaj, a nie popelnisz grzechu, idioto.
        • Gość: wojciech j. [...] IP: *.238.112.34.adsl.inetia.pl 09.09.04, 15:58
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • danek4 Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 16:02
            Gość portalu: wojciech j. napisał(a):

            > szczegolnie aborcja krzysia byla by z wszech miar pożadana.
            >

            w żadnym wypadku, bo Krzyś jest już duży i pozamaciczny i o aborcji Krzysia to
            sobie możecie tylko pomarzyć
            • gretshen Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 16:26
              sama widzisz, ze to sa niedorozwoje
            • Gość: ¥ Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.bit / *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 20:24
              > w żadnym wypadku, bo Krzyś jest już duży i pozamaciczny i o aborcji Krzysia
              to
              > sobie możecie tylko pomarzyć


              No tak ale np. prof. doku dowodzol pare lat temu ze tu chodzi o rozwoj muzgu, a
              tak Krzys ma wlasnie cztery komorki na krzyz.
              • Gość: Krzys52 Lubisz pasozytowanie?Chlopaczkow? Zostan ksiedzem IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 06:50
              • Gość: gagi Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 21:27
                Pamietaj pacanie ! MOZG przez OOOOO
            • ariusz2 Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 05.10.04, 19:03
              danek4 napisała:

              > Gość portalu: wojciech j. napisał(a):
              >
              > > szczegolnie aborcja krzysia byla by z wszech miar pożadana.
              > >
              >
              > w żadnym wypadku, bo Krzyś jest już duży i pozamaciczny i o aborcji Krzysia to
              > sobie możecie tylko pomarzyć

              Dlaczego? przecież eutanazja, to aborcja tylko odroczona trochę w czasie. Kilka
              komórek więcej czy mniej nie robi w tym wypadku żadnej różnicy.
              Zabijać ile wlezie. Niech żyje cywilizacja śmierci!!!!!
        • wkurzon Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 19:53
          Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
          ....... idioto.

          Krzysiu, ty jesteś jasnowidz!!! Po czym poznałeś, że jestem idiotą??
          Na zasadzie: swój swego ...smile))

          Napisz jeszcze coś. Jestem w krotochwilnym nastroju. Nie daj sie zbyt długo
          prosić!
          • wkurzon Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 20:44
            wkurzon napisał:
            > Napisz jeszcze coś. Jestem w krotochwilnym nastroju. Nie daj sie zbyt długo
            > prosić!

            Krzysiu, zbyt się krygujesz. Nudzę się. Idę do sąsiada - na piwo.
            Może jutro coś wysmażysz coś zabawnego ...
            Przyjemnych marzeń ci życzę. I zdrowia psychicznegosmile
            • sceptvk Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 11.09.04, 21:18
              tak wlasnie myslalem, ze masz syndrom alkoholowy, ty wodoglowiu.
              • kremuffka Czy ty byles za komuny sekretarzem POP, Sceptyk 20.09.04, 23:06
                czy tylko sekretarzem oddzialowym?
            • gretshen a ciebie przerobimy teraz na Zgaszon :) 13.09.04, 20:55
              • Gość: Krzys52 Albo tez - Splaszczon :)) IP: *.proxy.aol.com 15.09.04, 04:27
              • Gość: Krzys52 Powinien tez byc Skupion - na temacie IP: *.proxy.aol.com 24.09.04, 15:55
        • Gość: cubus Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:08
          Jak Twoja Mamusia czyta Twoje brednie to pewnie żałuje że nie dokonała
          aborcji...
      • Gość: Skarbek38 Re: Kretyn 52 jeszcze zywie??? IP: *.smart.polish / *.polish-airports.com 21.11.04, 12:18
        Jaka szkoda, ze nie zdazono go wyskrobac...
    • danek4 Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 16:01
      Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

      > najwiekszym z mozliwych. Jedynie kretyn nazwie aborcje morderstwem. Bo
      > jedynie dla kretyna cztery komorki na krzyz to juz bezwzglednie czlowiek.
      >
      > Czy zabija sie pietruszke? O mordowaniu nie wspominajac nawet.

      co do zjadania pietruszki to nie jestem pewna czy to nie jest morderstwo na
      jeszcze żywym organizmie. co innego jak jest już wysuszona
      ale co do płodu to sięmylisz, bo skąd wiesz, że te 4 komórki są na krzyż?
      inna konfiguracja tych komórek jest wykluczona?
      • pyckal wyzwanie dla uczonych Kościoła 29.11.04, 10:41
        danek4 napisała:
        >skąd wiesz, że te 4 komórki są na krzyż?
        > inna konfiguracja tych komórek jest wykluczona?

        Gdyby rzeczywiście były na krzyż, byłby to widomy Znak Boży, i trzeba by było
        uznać stanowisko Kościoła w tej sprawie.
        Warto więc rzecz gruntownie zbadać w najlepszych katolickich laboratoriach.
        • Gość: margie Re: wyzwanie dla uczonych Kościoła IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 29.11.04, 20:26
          jak wyobrazasz sobie "badania" w laboratoriach katolickich, moze i troche
          katoliccy "swieci" sie zmodernizowali ale nadal pokutuje w nich swiadomosc z
          jednego z najlepszych filmow nakreconych w ostatnim stuleciu "W imie rozy",
          gdzie przedstawiono bezsens i skutecznosc wladzy kleru
    • gretshen Zgadza sie. Jedynie niedorozwinieta umyslowosc 09.09.04, 16:25
      zdolna jest do tak skrajnego widzenia.
      • danek4 Re: Zgadza sie. Jedynie niedorozwinieta umyslowos 09.09.04, 16:29
        gretshen napisała:

        > zdolna jest do tak skrajnego widzenia.

        z którego skraja?
        bo się juz pogubiłam

        bo jak jest niedorozwój to gdzieś musi być nadrozwój
    • Gość: Jozef Zawadzki Zgadzam sie w 100%. Tylko czolka bardzo cofniete IP: 12.29.39.* 09.09.04, 16:29
      nie sa w stanie tego zrozumic
      • danek4 Re: Zgadzam sie w 100%. Tylko czolka bardzo cofni 09.09.04, 16:31
        Gość portalu: Jozef Zawadzki napisał(a):

        > nie sa w stanie tego zrozumic

        chyba mi się przy czytaniu tego wątku czółko bardzo cofnęło
        to jak
        jestem już niedorozwój czy nadrozwój?
    • Gość: jhxd Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.master.pl / *.master.pl 09.09.04, 18:26
      ty jestes kretyn najpierw wala sie po katach a potem zbieraja na skrobanke a
      gdzie ta kurwa jebana mac ich swiadomosc jakie moga byc skutki orgietek bez
      zabezpieczenia a moze ty nie jestes katolik co? bo jak nim jestes to zajebiscie
      jestes wychowany na katolika gratuluje ci pomyslu ciekaw jestem jak by ciebie
      rodzice tak wyskrobali i mowili by sobie przeciez on nie byl jeszcze czlowiekiem
      • gretshen Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 09.09.04, 18:35
        twoi maja powody do plucia sobie w brode i pomstowania. Pechowcy. sad
    • wkurzon Krzysiu, zajmij się czymś obiektywnie pożytecznym! 09.09.04, 19:06
      W upojeniu wypisujesz wydumane pierdoły. Po jaką cholerę?
      Czy ty jesteś impotentem, żeby tak czas marnować? Ktoś ci podpieprzył ostatnie
      szare komórki?
      Jeśli twe IQ wynosi chociaż 70, to powinieneś wziąć pod uwagę treść postów
      innych normalnych forumowiczów i zająć się np. wyplataniem koszyków.
      A w ogóle, to lecz nogismile)

      Wyplatacz

      PS
      Na pewno zażądasz definicji forumowicza normalnegowink
      • danek4 Re: Krzysiu, zajmij się czymś obiektywnie pożytec 09.09.04, 19:14
        wkurzon napisał:

        > PS
        > Na pewno zażądasz definicji forumowicza normalnegowink

        to pewnie taki, który zrobił sobie przerwę na małe spanko i swoje senne
        marzenia tu wypisuje
      • Gość: Krzys52 Ty zapewne te latajace uniwersytety zaliczales (?) IP: *.proxy.aol.com 13.09.04, 05:17
        latales z jednej katechezy na kolejna

        jakie ty definicje mozesz zaoferewac zatem, biedaku...?
    • gretshen Decydowanie o wlasnym brzuchu Naturalnym Prawem 09.09.04, 21:08
      kobiety.

      A wam, wy kurze mozdzki, nie uda sie zastraszenie czy wytupanie mnie, i nie
      tylko mnie.

      Osoba postrzegajaca wylacznie interes zygoty (jest taki?) to kretyn, bez
      wzgledu na to czy jest Glempem, papiezem czy ktoryms z was, debile.
      • danek4 Re: Decydowanie o wlasnym brzuchu Naturalnym Praw 09.09.04, 21:32
        gretshen napisała:

        > kobiety.
        >
        > A wam, wy kurze mozdzki, nie uda sie zastraszenie czy wytupanie mnie, i nie
        > tylko mnie.
        >
        > Osoba postrzegajaca wylacznie interes zygoty (jest taki?) to kretyn, bez
        > wzgledu na to czy jest Glempem, papiezem czy ktoryms z was, debile.

        gretshen
        ty chyba tych męskich hormonów nie rozumiesz
        jak to brzuch do kobiety należy?
        może dziewicy to tak
        wiecznej dziewicy też tak
        ale nie dziewicy?
        to już nie jest brzuch kobiety tylko macica co ma rodzić to co facet w niej
        zapłodni
        brzuch już nie jest kobiety tylko plemnika
        po co go tam głupia wpuszczała?
        tak jest u wszystkich ssaków
        w macicy rządz plemnik i kiedy wreszcie te głupie baby to zrozumieją
        z zresztą wcale nie muszą rozumieć
        i tak plemnik za nie myśli
        co tam takie jedno jajo może wymyslić wobec miliona plemnikow?
        jak głupie jajo te plemniki dopuściło to niech teraz cicho siedzi i prawie do
        władzy nad brzuchem nie opowiada bajek
        • gretshen Koscielnym chlupie w miejscu mozgow woda 09.09.04, 23:07
          swiecona (czesto cos znacznie bardziej obrzydliwego), wiec nie wymagaj od nich
          zbyt wiele.

          Nie chwytam jednak twojego zupelnie niepowaznego podejscia do skadinad
          powaznego problemu. Dlaczego trywializujesz, to, do czego sama jestes
          przekonana?

        • Gość: gośc Re: Decydowanie o wlasnym brzuchu Naturalnym Praw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 20:00
          gretshen
          > ty chyba tych męskich hormonów nie rozumiesz

          A co mnie obchodzą męskie hormony?? I dokładnie o jakie hormony Ci chodzi.
          Najbardziej "męskim" hormonem jest testosteron. Ale co ma piernik do wiatraka?

          jak to brzuch do kobiety należy?
          > może dziewicy to tak
          > wiecznej dziewicy też tak
          > ale nie dziewicy?
          > to już nie jest brzuch kobiety tylko macica co ma rodzić to co facet w niej
          > zapłodni
          > brzuch już nie jest kobiety tylko plemnika
          Pozwól, że jednak brzuch kobiet bedzie ich własnością. Tak jak ich, ręce ,
          nogi czy głowa. Macica jest wewnątrz ciała kobiety. i nalezy do niej a nie do
          jak to napisałes plemnika. I jak kobieta chce to nawet moze sobie nawet ją
          wyciąć.No, chyba że miliony plemników zrobią demonstracje i zaczną
          pikietować "nie zabierać nam naszej macicy".
          • Gość: Krzys52 Re: Decydowanie o wlasnym brzuchu Naturalnym Praw IP: *.proxy.aol.com 12.09.04, 06:52
            Wybacz jej. Danek4 miala nie najlepszy dzien.
          • gretshen Re: Decydowanie o wlasnym brzuchu Naturalnym Praw 14.09.04, 20:38
            to jest jakas pomylka. Nie ja pisalam opowiadanko o macicy i plemnikach - to
            osoba podpisujaca sie Danek4
    • Gość: VlaD Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.localdomain / *.kim.pl 09.09.04, 22:42
      Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

      > najwiekszym z mozliwych. Jedynie kretyn nazwie aborcje morderstwem. Bo
      > jedynie dla kretyna cztery komorki na krzyz to juz bezwzglednie czlowiek.

      Popraw mnie Krzysiu, jeśli źle zrozumiałem. Zrozumiałem mianowicie "być innego
      zdania niż Krzys52 jest kretynizmem".
      Nie znaczy to, że mam zamiar nazywać aborcję morderstwem. Ale tym bardziej nie
      znaczy to, że uważam za kretynów osoby myślące w ten sposób. Powiem więcej -
      tego rodzaju myślenie jest dość logiczną konsekwencją CIĄGŁEGO procesu rozwoju
      płodu, z której to ciągłości wynika niemożność jednoznacznego określenia "od
      kiedy" płód staje się człowiekiem. Od porodu? Dla wielu osób duuużo za późno. A
      wcześniej nie sposób wyznaczyć jakiegoś jednego, konkretnego momentu.
      • Gość: Krzys52 Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizmem IP: *.proxy.aol.com 10.09.04, 02:14
        Widze, ze jestes kolejnym serio zainteresowanym polemika. To dobrze, VlaD, iz
        serio.

        Mam propozycje w zwiazku z powyzszym. Niedawno gimnastykowalem sie juz na ten
        temat z bardzo sympatycznym gosciem R306. Interesujace polemiki nie bywaja tu w
        nadmiarze. Naogol widzisz... to co widzisz.sad(

        Proponuje otoz bys zapoznal sie z nasza polemika i dal znac, ze jestes gotow.
        Nie chcialbym walkowac tego samego - miesiac po miesiacu. Mam inny ulubiony
        temat do walkowania. surprised))

        No, co Ty na to, VlaD? Mamy czas, F.A. jeszcze sobie poistnieje troche, a
        wiec...

        Oto LINK do miejsca w ktorym sugeruje start (oczywiscie mozesz zapoznac sie z
        caloscia, jesli tylko zechcesz smile
        .


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14755649&a=14757864
    • Gość: Krzys52 Wcielo mi VlaDa, czy sie zacukal ? :O)) IP: *.proxy.aol.com 10.09.04, 15:43
      a moze jeszcze studiuje. Co niewatpliwie jest pozytywne.
      • Gość: VlaD Re: Tylko wcięło ;) IP: *.localdomain / *.kim.pl 10.09.04, 19:23
        No, bez przesady. Nie zacukał. Tylko wcięło (i możliwe że wetnie na następnych
        parę dni - tzw. obowiązki towarzyskiewink Dziękuję za podrzucenie ciekawego
        linku - choć na uważne przeczytanie całości dyskusji będę potrzebował nieco
        więcej czasu niż mam w końcówce tego tygodnia.

        P.S. Jak z początku dysputy zrozumiałem - za kretynów uważasz nie tyle
        wszystkich przeciwników aborcji, ile osoby nie umiejące poprzeć swoich
        przekonań w miarę sensowną argumentacją. Po co więc tak prowokacyjny tytuł
        wątku???
        • Gość: Krzys52 Re: Tylko wcięło ;) IP: *.proxy.aol.com 11.09.04, 06:02
          Do takiego zatytulownia postu zainspirowal mnie Zawadzki, gdy po raz kolejny
          zobaczylem na gorze jego watek pt. "Aborcja jest morderstwem najokrutniejszym z
          możliwych". Jak widzisz, powod byl dzielem przypadku smile)
    • Gość: aki jesteś głupi inaczej krzysztofie IP: *.protonet.pl 12.09.04, 08:11
      uncertain
      • Gość: Krzys52 Jestes odzwierciedleniem polskiego kretynstwa IP: *.proxy.aol.com 12.09.04, 16:10
        katolickiego, nikczemniku.
    • Gość: jano czyzby? IP: *.dsl.sfldmi.ameritech.net 13.09.04, 05:40
      A w jakim weku jest ok aby dokonac aborcji?
      Jezeli dziecko 8-miesieczne narodzi sie wczesniej to jest czlowiekiem?
      A jezeli dziecko spoznione w 9.1 miesiacu zostanie "usuniete" to jest aborcja?
      Dobrze, a wiec ustalilismy, ze czas ma znaczenie.
      A skoro tak to jai cas jest prawidlowy, gdy plod ma nozki, raczki, pluca,
      mozg...?
      A wiec?
      ...
      Domyslam sie, ze mowie do profesjonalisty medycyny i etyki, neprawdaz?
      • Gość: Krzys52 Re: ano... IP: *.proxy.aol.com 13.09.04, 05:56
        a z ktorym z dwu profesjonalistow chcialbys podyskutowac? Bo oni takze dziela
        sie w pogladach na dopuszczalnosc aborcji. Jeden profesor bedzie za, a inny
        profesor bedzie przeciw. Domyslam sie, ze wolelbys miec przyjemnosc z tym
        drugim.

        Mam propozycje. Nieco powyzej, w poscie do VlaD, podalem link do podobnej
        dyskusji - w innym miejscu. Ja juz wiem z jakimi pogladami moge miec do
        czynienia w rozmowie z Toba, natomiast Ty poznales moje jedynie haslowo.
        Zapoznaj sie wiec prosze, z tamta dyskusja - jesli nie czujesz, ze moze Ci to
        przyniesc ujme.

        Ja tu bede. Mam nadzieje, ze jeszcze dlugo. smile)
        .
        K.P.
      • Gość: Krzys52 Teraz profesora medycyny, Jano, mi wcielo :( IP: *.proxy.aol.com 13.09.04, 15:14
        a juz mialem nadzieje, ze pogadam sobie z uznanym autorytetem w dziecinie. smile)
        Czyzby znow umysl tzw. techniczny....(?)
        • Gość: VlaD Za to ja się znalazłem;) IP: *.localdomain / *.kim.pl 13.09.04, 15:50
          Tyle, że nie bardzo wiem co dodać do dyskusji. Moje poglądy w wyż. wyszcz.
          temacie mieszczą się gdzieś "w pół drogi" pomiędzy Twoimi, Krzysztofie, a
          R trzystaszóstego.
          Mowiąc prościej: za rozgraniczenie przyjmuję trzecią z w miarę wyraźnych granic
          czasowych: pełne zagnieżdżenie zarodka. Do tego momentu jakoś nie przechodzi mi
          przez uszy i gardło słowo "aborcja". Tzw. środki "dzień po" nie są więc dla
          mnie jakimś wielkim problemem moralnym.
          A potem, kiedy mowa jest już raczej o chirurgii niż farmakologii - cóż.
          Tzw. "względy medyczne" - jasna sprawa. Gwałt - tu też nikogo bym nie zmuszał w
          którąkolwiek stronę. A co do innych sytuacji - najbliższa jest mi wymowa trzech
          ostatnich postów "trzystaszóstego", od kwestii prewencji tak łatwo więc nie
          ucieknieszwink
          • Gość: Krzys52 Teraz wetnie mnie. Musze leciec :( IP: *.proxy.aol.com 13.09.04, 15:59
            Odpowiem moim wieczorem, czyli, jak sadze, przeczytasz to jutro. Zycie jest
            piekne tylko trzeba na nie zarabiac smile)
          • Gość: Krzys52 Ja takze :O) IP: *.proxy.aol.com 14.09.04, 04:15
            Po zapoznaniu sie z Twoja ostatnia wypowiedzia w watku Dokowskiego, uwazam, ze
            jestes znacznie blizej mnie nizli R306. A juz z cala pewnoscia odnosnie srodkow
            wczesnoporonnych.

            Co do wyznaczania granic to dopuszczalne jest ono dla mnie jedynie w sensie
            czysto naukowym oraz na obszarze najzupelniej prywatnym. Naukowiec, wiadomo,
            docieka naukowej prawdy i,oprocz czysto technicznych historii, niczym wiecej
            nie jest zainteresowany. Szkielko i oko.
            Prywatna osoba, natomiast, bardzo czesto wyznacza sobie granice, powiedzmy,
            dwa tygodnie przed pojsciem do lozka - gdy to dziecko zrodzi sie w jej glowie,
            gdy pragnie go oraz nim zyje. Czasem taki czlowiek nie dochodzi do skutku
            (niektorzy maja pecha, przy czym sa to zazwyczaj najbardziej pragnacy) ale on
            zyje na przekor wszystkim naukowcom.

            Prawo do decydowania to prywatne prawo. Nie ma wiec znaczenia, czy ktos uzyje
            pigulke wczesnoporonna, czy nieco pozniej-poronna (RU486), lub tez skorzysta z
            uslugi ginekologa. To jest wylaczna decyzja zainteresowanej kobiety. Jedynie z
            tytulu potrzeby chodzenia na kompromisy zalecalbym regularna aborcje do konca
            pierwszego trymestru. Nawiasem mowiac pozniej nie ma zbyt wielu
            zainteresowanych (z powodow roznych) aborcja - pozniej problem niemal nie
            istnieje. Ponadto srodki farmakologiczne coraz bardziej eliminuja
            zapotrzebowanie na regularna aborcje.

            Czegos chyba nie zrozumiales w tamtej dyskusji. Otoz nie dlatego przeszedlem do
            porzadku dziennego nad prewencja gdyz niewiele dla mnie znaczy, a z powodu
            powszechnego niezrozumienia istoty dyskusji nt. prawa do aborcji. Stwierdzenia
            typu "gdyby nie traktowali niepowaznie prewencji to nie byloby teraz klopotu"
            jest nie na miejscu. Tego typu swiatle uwagi("trzeba bylo") mozna
            wyglaszac "przed szkoda" - ba, nawet nalezy.

            Osobiscie jestem za szeroko zakrojona (juz w szkolach podstawowych) dyskusja
            nt. zycia plciowego itp. Tu jest miejsce na propagowanie prewencji - a nie w
            przypadku kobiety ktora zmuszona jest szukac uslugi aborcji. Nauka o
            seksualnosci czlowieka, jego etyce, skutkach, uczuciowosci, zabezpieczaniu sie
            (na czele ze wstrzemiezliwoscia) negatywach aborcji, to jest wlasnie sposob na
            zminimalizowanie niechcianych ciaz, i zapotrzebowania na aborcje. Ktora to
            decyzja pozostaje nadal w wylacznej gestii osoby zainteresowanej, a nie ciemnej
            hordy religijnych czubow. Ci, razem z klerem, kreuja wystarczajaco silna presje
            psychiczna by decyzja o aborcji mogla nalezec do latwych. Co innego jednak
            wytykac i pomstowac z ambony, a co innego prawny zakaz.

            Ciesze sie, ze spotkalem w Tobie rozsadnego czlowieka. Kolejnego.
            .
            Pozdrawiam
            K.P.

            • Gość: Krzys52 PS: Ja takze :O) IP: *.proxy.aol.com 14.09.04, 15:24
              Zapomnialem dodac, ze dopuszczalnosc aborcji nie jest problemem teoretycznym,
              ktory mozna odlozyc sobie na kolejna chwile nudy - za rok. Ograniczenie prawa
              kobiety do decydowania to zaledwie jeden z supelkow sieci ubezwlasnowalniajacej
              obywatela w imie "wyzszych wartosci". Nie jest to zatem wylacznie problem
              kobiet.
            • Gość: VlaD No to się dogadaliśmy;) IP: *.localdomain / *.kim.pl 14.09.04, 16:16
              ...może nie do końca, bo gdyby podrążyć głębiej pewnie pojawiłyby się jakieś
              drobne rozbieżności, ale w zasadniczych kwestiach jesteśmy w miarę zgodni.

              BTW - moja obecność zrówno w Twoim, jak i Dokowskiego wątku dotyczyła raczej
              stosowanych przez Was sformułowań ("absurd" czy "kretyństwo"), jakich nie
              zwykłem używać wobec poglądów, z którymi się nie zgadzam, ale które uważam za
              jako-tako uzasadnione...
              • Gość: Krzys52 Re: No to się dogadaliśmy;) - Spodziewalem sie:O)) IP: *.proxy.aol.com 15.09.04, 15:32
                Bardzo sie ciesze, ze stopnia zgodnosci naszych pogladow. Gdyby nie to , to
                niewatpliwie zaczelibysmy obrzucac sie "mordercami" oraz "kretynami" smile)

                Dokowskiego zaliczyc mozna do weteranow tego forum - zostal zbluzgany i opluty
                przez ludzi poboznych, na chyba wszystkie sposoby. Ja jestem tu dluzej niz on i
                w stosunku do mnie nalezy wyjac z poprzedniego zdania slowo "chyba". Wczesniej,
                od 1995r. zdobywalem odpornosc na fantastycznym Starym Forum Wirtualnej Polski.

                Jestes tu nowy a wiec pewne zjawiska moga Cie szokowac. Prawda jest jednak
                taka, ze do raz otwartej puszki Pandory nie da sie zapedzic, tego, co z niej
                wylazlo. Zwlaszcza, ze ja nie pozwole na bezkarne wyzywanie mnie od mordercow.

                Tu byli juz Tobie podobni - zdeterminowani do kulturalnego prowadzenia sie i
                zachowania (podobnych) pogladow. Odeszli. Nie wytrzymali nawaly gowna ktore
                ustawicznie bylo na nich wylewane przez lud bozy. Ten ma podejscie proste: albo
                kraczesz tak jak my albo zdychaj. To jest ta wartosc ktora pozwala
                ciemnogrodowi na trwanie - przez stulecia.

                Chcesz kulturalnie podyskutowac na bazie interesujacego artykulu
                merytorycznego? Oto kawalek publicystyki Kingi Dunin, nad ktora mozna sobie
                porozwazac nie mniej niz ona nad poruszanym zagadnieniem.
                Zapraszam.
                .


                kobieta.gazeta.pl/wysokie_obcasy/1,53581,2274832.html
                • gretshen Re: No to się dogadaliśmy;) - Spodziewalem sie:O) 15.09.04, 20:57
                  Zajrzalam do artykulu Dunin i kilkunastu wypowiedzi. Artykul interesujacy -
                  wypowiedzi znacznie mniej. Grupa chlopcow lubieznie gmera w damskich
                  intymnosciach, a grupie antyaborcjonistek niespecjalnie to przeszkadza.

                  Dodatkowo, funkcjonuje na F. Kobieta szereg wulgarnych i obrzydliwych watkow,
                  napedzanych oczywiscie przez chlopcow.
    • grab_grabowski No jak nie , jak tak Waldusiu. Tyle żem ci mówił 15.09.04, 15:35
      że to morderstwo jest, a Ty Waldusiu swoje. Kurde, chyba nie dostaniesz za kare
      browara.
      • Gość: Krzys52 Kretyn gwara zasuwajacy, co? IP: *.proxy.aol.com 16.09.04, 05:42
        • gretshen To jeden z tych kretynow co nie maja nic do 16.09.04, 21:32
          powiedzenia. Mimo to odzywaja sie nazbyt czestosad(
          • grab_grabowski No przecie mówię, ty i krzyś52 to dwa Waldusie.Heh 16.09.04, 21:39
            • Gość: VlaD Oj, Ferdek, co ty nie powiesz? n/t IP: *.localdomain / *.kim.pl 16.09.04, 23:34
              • Gość: Krzys52 Nie znajdujesz art. Dunin interesujacym, VlaD? IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 15:24
                czy moze nie zauwazyles linku...
    • Gość: Palnick Kiedy zaczyna się życie? IP: *.stenaline.com 17.09.04, 00:57
      Trzech przedstawicieli różnych wyznań dyskutowało poważny problem:

      "Kiedy zaczyna się życie?"

      Ksiądz katolicki stwierdził:
      - W chwili poczęcia.

      Pastor powiedział:
      - W chwili narodzin dziecka.

      Rabin na to:
      - Kiedy spłacisz hipotekę, a wszystkie dzieci są po ślubie.
      • Gość: New_ton Re: Kiedy zaczyna się życie?Zapytaj kobiety. IP: *.fl-miami0.sa.earthlink.net 19.09.04, 09:54
        Aborcja to sprawa tylko i wylacznie dwojga ludzi! Zony(66.2/3%) i meza
        (33.1/3%).A hipokryci, to jest rzad i kk moga spie*****c na drzewo!!!
        • Gość: Krzys52 Rozsadnych nigdy nie za wielu. Milo mi :O)) IP: *.proxy.aol.com 25.09.04, 16:51
          pozdrawiam
          .
          K.P.
        • ariusz2 Re: Kiedy zaczyna się życie?Zapytaj kobiety. 05.10.04, 19:09
          Gość portalu: New_ton napisał(a):

          > Aborcja to sprawa tylko i wylacznie dwojga ludzi! Zony(66.2/3%) i meza
          > (33.1/3%).A hipokryci, to jest rzad i kk moga spie*****c na drzewo!!!
          Dlaczego tylko dwojga? Przecież potrzebny jest jeszcze ten trzeci tzn. ginekolog.
          Chyba, że akurat mąż jest ginekologiem i cała sprawa zostanie w rodzinie.
    • Gość: Józef Zawadzki Tylko moje podszywki nie sa w stanie tego zrozumie IP: *.gazeta.pl / *.org 19.09.04, 16:11
      • gretshen Przygnebiajacy jest ogrom tepoty ludzkiej :( 20.09.04, 16:25
    • Gość: Krzys52 Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.proxy.aol.com 30.09.04, 15:39
      tak trzymac panie Zawadzki
      • Gość: D-r-39 Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme IP: *.net.autocom.pl 05.10.04, 18:20
        A czym jest wobec tego onanizm i orgazm na prześcieradło lub do muszli sedesowej
        Przecież to ten sam plemnik który zapładnia jajeczko w łonie kobiety. Czarnosu-
        kienkowi uprawiają ten ,,Sport " jak nie mają partnera pod ręką przez 24 godz.na
        dobę.Ale wg.Czarnosukienkowych Onanizm to nie grzech. Natomiast aborcja to ludo-
        bójstwo.
      • ariusz2 Aborcja jest dobra dla Krzysia. 05.10.04, 19:23
        Krzysiu abrcja jest dobra na wszystko. Jest lekiem na całe zło tego świata.
        Chcesz zabijać? No problem. Zabij się sam.
    • Gość: wlodek a ty glupolu z pietruszki powstales?troche logiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 19:08
      jesli poprowadzimy odcinek zaczynajacy sie od momentu poczecia (A) a zakonczony
      urodzeniem (srednio w 7-9 mcu)=(B), to KAZDE przerwanie tegoz odcinka =
      przerwanie zycia- normalni ludzie (normalni!) nazywaja takie cos morderstwem-
      pomijajac juz argumenty genetyczne (juz od poczecia jest ludzki pelny kod
      genetyczny)
      • Gość: D-r-39 Re: a ty głupolu z pietruszki powstałes? Niee wimm IP: *.net.autocom.pl 05.10.04, 20:59
        Widzę, że w tem temacie (jak mawiał nasz prezydent ) ostatnio cuś sie zmieniło,
        gdyz wczesniej mówiono, ze poczęcie zaczyna sie w momencie WY-TRY-SKU . No więc
        jak to jest z tym poczeciem, bo jestem niedoinformowany. Pewnie wtedy jak oma-
        wiano ten temat to wysłali mnie po kwiatki dla Pani. I tera mosz Babo placek!!!.
    • ubogacona Re: Nazywanie aborcji morderstwem jest Kretynizme 26.10.04, 05:50
      nie ulega watpliwosci, ze Duch Swiety mieszka sobie w kazdym plemniku i kazdym
      jajeczku (wlacznie z wydalonymi). Kazda z tych komorek to przeciez taki malutki
      czlowieczek. A jesli czlowieczek to oczywiste i logiczne jest, ze celowe
      usmiercanie go jest mordowaniem po prostu.
      • Gość: Krzys52 Poznaje te glebie intelektu - jestes XXL . :O)) IP: *.proxy.aol.com 26.10.04, 15:16
        czyli Kretyn4
    • Gość: XXL Nazywanie Kretyna52 człowiekiem jest....... IP: *.tinet / *.tinet.pl 26.10.04, 07:44
      ..... no wszyscy przecie wiedzą.
      Koń jaki jest każdy widzi.
      • Gość: Józef Zawadzki No tak, dla niego to nazwa na wyrost.Może kiedyś, IP: 5.5R5D* / 62.215.3.* 27.10.04, 00:10
        chłopak się roziwja przecie. Trochę nad nim popracujemy i moze przejrzy.
        Zagubiony bardzo biedaczysko, krzyczy z niego rozpacz.
    • Gość: Józef Zawadzki Naturanie, dla kretynów wszytsko jest kretynizmem, IP: 5.5R5D* / 62.215.3.* 26.10.04, 21:59
      Panie Kretynku.
      • gretshen Ale tylko dla takich jak ty - bez wzgledu na nick 26.10.04, 23:08
        • Gość: Józef Zawadzki No, masz rację Okruszku, jak ty. Haha.I reszta. IP: 5.5R5D* / 62.215.3.* 26.10.04, 23:15
          • Gość: Krzys52 Wiem ze mam rację, Jozefie. Ale dziekuje i tak :)) IP: *.proxy.aol.com 07.11.04, 17:12
    • Gość: Janusz18 krzyś ty kretynie! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.04, 14:29
      Krzyś jak cie słucham to mam ochote zalegalizować aborcje na tobie! jeden
      debil na tyn świecie mniej czy więcej co za różnica.
    • Gość: Krzys52 Bez dumy odnotowuje, ze Polacy sa w duzej czesci IP: *.proxy.aol.com 07.11.04, 01:21
      narodem psychopatow - za sprawa religijnego wychowania.

      Jedynie psychopata nie jest w stanie empatowac z osoba cierpiaca, przezywajaca
      tragedie zyciowa, niezawiniony koszmar, lecz w zamian szuka sobie zastepczych
      obiektow lokowania uczuc (piesek, kotek... embrionik). To nic nie kosztuje a
      rozglaszac wlasna uczuciowosc mozna na potege wrecz - zadne z wymienionych nie
      zaprzeczy, nie powie, ze to lipa i mistyfikacja wyrosla na politycznej
      poprawnosci, oraz skutkiem wbijania w leb przy pomocy indoktrynacji.

      Czlowiek prawidlowo rozwiniety psychicznie bedzie wspolczul kobiecie i ja
      poprze - z zygota mozna rownie dobrze empatowac jak z kamieniem. A do tego
      jedynie psychopata jest zdolny.
      • Gość: Janusz18 Bez dumy odnotowuje, ze krzyś to kamień IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 10.11.04, 20:06
        Oj Krzyś jednak skrobanka zrobiła swoje nie odzywasz sie!! ty nieczuły psyholu
        jeszcze jedno- taka sobie dziewczynka co daje co weekend na dyskotekach to co
        mam jej współczuć że jest w ciąży i nie ma kasy?? Ciekawe jak tobie wbijali
        poglądy w główkę młotkiem czy praniem mózgu?? Ale te twoje 4 kom. mózgowe
        pracują no nie powiem! istota ludzka to istota ludzka nie kamień niedoedukowany
        idioto. Swoją drogą gdzieś ty sie uchował?? Miałeś może rodziców?? czy tylko
        kotka i pieska, jak tak to mi przykro ( embrion to ren sam gatunek przyrodniczy
        co ty tępaku!!) gratuluje znalezienia słowa indoktrynacja w słowniku!!
        Imponujesz mi
    • Gość: Janusz18 nazywanie krzysia cłzowiekiem jast kretynizmem IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.04, 07:46
      No prosze człowiek zdrowy na umyśle sie odezwał! Normalnych w tym kraju jest
      wielu, ty nigdy nie będziesz sie do nich zaliczał!! Aborcji tak, teraz dla
      krzysia!! Jak będzie po wszystkim to opisz wrażenia! Krzyś poddaj sie aborcji,
      nikt cie przecież nie chce!
    • Gość: Janusz18 krzyś wyskrobałeś siebie już?? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.04, 07:49
      na pewno nikt cie nie chce tutaj na tym forum! Wyskrobaj sie tylko szybko! Tak
      chcesz odbierać życie a może oddaj je 1 wyskrobanemu niesłusznie dziecku! jak
      ci sie to uda to przyznam ci racje.
    • Gość: Janusz18 krzyś ty kretynie cd. IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.04, 07:58
      chcesz się bawić w boga?? no dalej tylko 1 dziecko -wróć mu życie. jedno
      jedyne!! wyskrobać można nawet w 15 minut. Ty masz odwracać ten proces nawet
      cały dzień !~! powodzenia
      • Gość: czyzunia a czy koniecznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.04, 20:33
        coś mi sie widzi ze jednak z woijtylistami nie pogada.taka wiara.
        nie ma nic wspolnego z chrzescijanstwem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja