Piczy klak0,99%zmienił się na 3% przewagi=47 do 43

18.05.15, 22:56
cuda nad urną.

I kto mi odmówi IQ-200?
    • andrzejg zmienił się na 3% przewagi=47 do 43 19.05.15, 04:52
      IQ-?

      liczyć nie umiesz?

      i tak masz ze wszystkim

      Ty lepiej zapisz się do społecznej kontroli uczciwości wyborów, bo cie wycyckają
      • pro100 Re: zmienił się na 3% przewagi=47 do 43 19.05.15, 07:39
        andrzejg napisał:


        >
        > Ty lepiej zapisz się do społecznej kontroli uczciwości wyborów, bo cie wycyckaj
        > ą
        na rympał jak pezel nikt nie pójdzie ale jakby frekwentownośc z nagła wyskoczyła w okolice 60% to masz pewność cudów. houdini to małe miki przy komisjach wyborczych.
        • andrzejg Re: zmienił się na 3% przewagi=47 do 43 19.05.15, 08:50
          pro100 napisał:

          > na rympał jak pezel nikt nie pójdzie ale jakby frekwentownośc z nagła wyskoczył
          > a w okolice 60% to masz pewność cudów. houdini to małe miki przy komisjach wybo
          > rczych.

          Przy frekwencji 60 % wygra Komorowski, bo elektorat Dudy karnie poszedł do wyborów, a Komorowskiego spali naćpani po sobocie. Pogoda zapowiada się politpoprawna, czyli nie będzie warunków do grilowania, ale nie będzie lało. Leniwym lemingom zechce sie ruszyć dupska coby w przyszłości dalej móc sobie grilować z poczuciem spełnionego obywatelskiego obowiązku

          A Ty? Tez jestes przekonany o szwindlach. Dlaczego nie dołaczysz się do kaczyńskiego i nie weźmiesz udziału w patrzeniu na rence komisarzom?
          • pro100 Re: zmienił się na 3% przewagi=47 do 43 19.05.15, 08:57
            andrzejg napisał:

            > pro100 napisał:
            >
            > > na rympał jak pezel nikt nie pójdzie ale jakby frekwentownośc z nagła wys
            > koczył
            > > a w okolice 60% to masz pewność cudów. houdini to małe miki przy komisjac
            > h wybo
            > > rczych.
            >
            > Przy frekwencji 60 % wygra Komorowski, bo elektorat Dudy karnie poszedł do wybo
            > rów, a Komorowskiego spali naćpani po sobocie. Pogoda zapowiada się politpopraw
            > na, czyli nie będzie warunków do grilowania, ale nie będzie lało. Leniwym lemin
            > gom zechce sie ruszyć dupska coby w przyszłości dalej móc sobie grilować z pocz
            > uciem spełnionego obywatelskiego obowiązku
            >
            > A Ty? Tez jestes przekonany o szwindlach. Dlaczego nie dołaczysz się do kaczyńs
            > kiego i nie weźmiesz udziału w patrzeniu na rence komisarzom?

            klapki zdejmij - jak 60% to cuda nad urną. nic nie było w którą stronę. a ty z góry zakładasz, że fałszować się będzie wyłącznie dla borata?
            • andrzejg Re: zmienił się na 3% przewagi=47 do 43 19.05.15, 09:30
              pro100 napisał:



              >
              > klapki zdejmij - jak 60% to cuda nad urną. nic nie było w którą stronę. a ty z
              > góry zakładasz, że fałszować się będzie wyłącznie dla borata?

              no przecież nie dla Dudy. Komisarze własnymi rencami karty powrzucają, a kórzy to wiadomo. Przeciez nie ci uczciwi z założenia.

              To nie da się tego dobrze policzyć?
              Rachunek jest prosty : ilość kart dostarczonych - ilość głosów = ilośc kart jaka pozostała
              Jezeli jest niezgodnosc, to cała komisje do kazamatów
              • prudernik naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 09:48
                To aż 5 % ukręcili?
                Liczyłem późnym wieczorem...i nie doceniłem bezczelnej buty fachmanów z PO!
                U Manny'ego analiza
                • andrzejg Re: naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 09:51
                  prudernik napisał(a):

                  > Liczyłem późnym wieczorem..

                  buhahahaha
                  narcyz jesteś
                  • prudernik Re: naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 09:58
                    Narcyz? a potrafisz uzasadnić związek szczerej odpowiedzi o zmęczeniu z narcyzmem?
                    NAGRODA NOBLA pewna!

                    AHA!

                    Fałszerze nie pozwolili ustawą Komisjom Wyborczym policzyć i
                    OD RAZU PODPISAĆ aby wywiesić na drzwiach!

                    NIE LZJA! Pczjemu? A patamu!
                    Przed ZAFAŁSZOWANIEM w Obwodowym Centrum Fałszowania /KORYGOWANIA gdzie trafią dane a po zsumowaniu wydrukują

                    _______________________"POPRAWNE" protokoły____________________

                    które wyślą do drukarek Komisjom i dopiero te zafałszowane (SKORYGOWANE za pomocą kilku zaprzyjaźnionych lokali - sołtysi mają pieczątki i swoje druki TO DOPIERO HECA, że PO nie zgodziło sie na DRUKI ŚCISŁEGO ZARACHOWANIA i na OPIĘCZĘTOWANIE pieczątką Państwowej Komisji Wyborczej sołtys z kliką PSLu może sobie przygotować kilka kompletów na kilka scenariuszy głosowań!!! NARCYZIE!)
                    i dopiero te zafałszowane protokoły uczciwe komisje mają prawo po odczekaniu na proces liczenia, skorygowania i sprawdzenia kto ma wygrać...

                    i dopiero te zafałszowane protokoły uczciwe komisje mają prawo WYWIESIĆ bydłu POwskeimu NIEROZUMIEJĄCEWMU na drzwiach.
                    • andrzejg Re: naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 10:03
                      prudernik napisał(a):

                      > Narcyz? a potrafisz uzasadnić związek szczerej odpowiedzi o zmęczeniu z narcyzm
                      > em?
                      > NAGRODA NOBLA pewna!

                      Wytłumaczenie jest proste. Odwrócisz kota ogonem, aby nie wyszło ześ się rąbnął.
                      Najpierw zwalasz winę na kogoś niewiadomego, który to ukręcłi 5 %, potem od niechcenia dodajesz o wieczornej porze...normalne narcystyczne działania mające na celu upiekszenie własnego wizerunku. Do tego pytanie 'I kto mi odmówi IQ-200?'. Czym jest takie pytanie jak nie potrzeba potwierdzenia własnej doskonałości? A tu masz babo placek. Rąbnąłeś sie w prostym rachunku i i IQ wróciło do normy, czyli 19,5 .
                      • prudernik Re: naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 10:10
                        PRZECZYTAJ SAM CZY ROZUMIESZ POWIĄZANIA LOGICZNE SOWICH ZDAŃ?
                        CO ODWRÓCIŁEM ? ZEBY NIE WYSZŁO? -0.99% + 4% = nie 3% ale modulo 5%
                        i TO cała sprawa a nie pokrętne Twoje dywagacje:.
                        Wytłumaczenie jest proste. Odwrócisz kota ogonem, aby nie wyszło ześ się rąbnął.
                        Najpierw zwalasz winę na kogoś niewiadomego, który to ukręcłi 5 %, potem od niechcenia dodajesz o wieczornej porze...normalne narcystyczne działania mające na celu upiekszenie własnego wizerunku. Do tego pytanie 'I kto mi odmówi IQ-200?'. Czym jest takie pytanie jak nie potrzeba potwierdzenia własnej doskonałości? A tu masz babo placek. Rąbnąłeś sie w prostym rachunku i i IQ wróciło do normy, czyli 19,5 .
                        • prudernik Re: naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 10:12
                          Prostactwo nie rozumie autoironii? o 200? Co prostactwo rozumie? Powtarzać PiQcze ekstrementalne nonsensy z szamba GW?
                          • andrzejg Re: naprawdę ukręcili aż 5%? 19.05.15, 10:16
                            prudernik napisał(a):

                            > Prostactwo nie rozumie autoironii? o 200? Co prostactwo rozumie? Powtarzać PiQc
                            > ze ekstrementalne nonsensy z szamba GW?


                            Tak Tadziu. Ty cały jesteś autoironią.
              • prudernik Re: zmienił się na 3% przewagi=47 do 43 19.05.15, 09:52
                Fałszerze nie pozwolili ustawą Komisjom Wyborczym policzyć i
                OD RAZU PODPISAĆ aby wywiesić na drzwiach!

                NIE LZJA! Pczjemu? A patamu!
                Przed ZAFAŁSZOWANIEM w Obwodowym Centrum Fałszowania /KORYGOWANIA gdzie trafią dane a po zsumowaniu wydrukują

                _______________________"POPRAWNE" protokoły____________________

                ktore wyślą do drukarek Komisjom i dopiero te zafałszowane (SKORYGOWANE za pomocą kilku zaprzyjaźnionych lokali))
                • andrzejg sprawa jest poważna 19.05.15, 09:55
                  powinieneś za namową Kaczyńskiego iść i pilnować komisje .
                  Trochę w rachunkach jesteś słaby ( patrz tytuł wątku) , ale powinieneś dac sobie radę

                  A.
                  • prudernik sprawa jest poważna ALEŚ TY głupi i durnowaty 19.05.15, 10:04
                    nie sądziłem...bo nie wyglądasz na takiego...

                    ..raczej sądzę, że tak jak PiQ i Dachs uważasz wszystkich uczciwych za przygłupów, bo nie umieją OSZUKIWAĆ i dają się wrabiać na proste numery typu PISZ NA OPAK a DURNIÓW wg Gaussa jest więcej i uczciwych przegłosują

                    Nie zrozumiałeś mechanizmu FAŁSZERSTWA?

                    Chcesz mnie jeszcze bardziej umęczyć ponad 24 h ślepić na fałszerzy ale TAM GDZIE NIE FAŁSZUJĄ? Nie bądź taki cienko cwaniak...
                    • andrzejg Tadziu 19.05.15, 10:14
                      Najistotniejsze sa karty do głosowania, które maja isc do archiwum po wczesniejszym zliczeniu i spisaniu protokołu. Czy jest inaczej Tadziu?
                      Jezeli tu przypilnujesz , to nie ma siły na sfałszowanie wyników w dalszym etapie, bo wszystko mozna przeliczyc jeszcze raz. Widzę , że nerwowo przebierasz nózkami bojąc sie przegranej Dudusia.

                      Dzialaj Tadziu, działaj. Dzwoń do swojego guru i alarmuj.
                      • prudernik Re: Tadziu 19.05.15, 10:28
                        Nie doczytałeś o pieczątkach i drukach?
                        JAKIE ARCHIWA w szufladzie sołtysa?
                        W gminie? Kto sprawdzi zona radnego? Ile tych archiwów? Czy tyle ile szuflad?
                        Masz nadzieję, ze oprócz nas nie trafi się jeszcze ktoś z zewnątrz i nie przeczyta tych naiwnych bzdur?
                        "jezeli tu przypilnujesz , to nie ma siły " KTO PRZYPILNUJE? CO NIE WIESZ O TYM KIEDY SIĘ WPUSZCZA MĘŻÓW ZAUFANIA?
                        • prudernik Re: Tadziu Dzialaj Tadziu, działaj. Dzwoń do swoje 19.05.15, 10:31
                          Dzialaj Tadziu, działaj. Dzwoń do swojego guru i alarmuj.

                          To mają wg Ciebie być skuteczne metody? A nie przekonanie Polaków takich jak Ty, że wybierasz oszustów i złodziei a nawet morderców? Nie potrafisz sam wyciągać wniosków

                          CHOĆ SZWINDLARZE MIOTAJĄ SIĘ I PRZEKRACZAJĄ WSZELKIE GRANICE PRZYZWOITOŚCI? Ogłuchłeś i oślepłeś? czy po prostu perfidia Ci pasuje jak ulał i sam ją stosujesz?
                          • andrzejg Re: Tadziu Dzialaj Tadziu, działaj. Dzwoń do swoj 19.05.15, 10:38
                            prudernik napisał(a):

                            >
                            > To mają wg Ciebie być skuteczne metody? A nie przekonanie Polaków takich jak Ty
                            > , że wybierasz oszustów i złodziei a nawet morderców? Nie potrafisz sam wyciąga
                            > ć wniosków
                            >

                            Przecież ja nic nie wybieram, bo mój głos i tak będzie sfalszowany.
                            Co za róznica na kogo zagłosuję?

                            A.
                          • andrzejg mamy dwóch do wyboru 19.05.15, 10:40
                            prudernik napisał(a):

                            >
                            > A nie przekonanie Polaków takich jak Ty, że wybierasz oszustów i złodziei a nawet morderców?

                            To który jest oszustem,złodziejem i mordercą?
                            Potrafisz to udowodnic?

                            A.
                            • prudernik mamy dwóch do wyboru z klasą i gafiarza gdbura 19.05.15, 10:57
                              Nie potrafię ale trup seryjnego ściele się gęsto a prowokacje przeciwko patriotom Polakom legną się jak grzyby po deszczu
                              szczujnie kąsają w zdrowy rozsądek co minutę z kołchoźników w nowej technologii
                              (patrz Wikul o taśmach jak wyłowił z nich SEDNO)

                              > Dzialaj Tadziu, działaj. Dzwoń do swojego guru i alarmuj.

                              1. przezroczysta urna - technologia kosmiczna a mamy tanie państwo
                              2. kamera nagrywająca od otwarcia drzwi do zamkniecia - "ochrona danych osobowych" technologia kosmiczna a mamy tanie państwo
                              3. wejście korpusu ochrony wyborów przed opieczętowaniem urny -nie bo nie
                              4. wydawanie kart wyborczych osobom odmawiającym podpisu - tak bo tak
                              5. protokól napisany recznie i podpisany przez komisję brudnopisem bez znaczenia - wprowadzony i wydrukowany z kompa do podpisu ma moc prawną
                              6. zakaz fotografowania w lokalu - bo tak i tak zostanie
                              7. wywieszanie protokołu (z kompa) grubo po zakończeniu wyborów i spisaniu protokołu ręcznego. by potem nie psioczyli, że różni się od sondaży
                              jak to zusamen do kupy nie prosi się o przewał to nie wiem co ci jeszcze dodać (dudać)
                              • prudernik _D_0_T_A_R_Ł-0_? nie?może do PiQa albo Dachsa? 19.05.15, 11:00
                                też nie?
                                A do Ady08 czy Tete?
                                Wcale?
                              • andrzejg Re: mamy dwóch do wyboru z klasą i gafiarza gdbur 19.05.15, 11:01
                                prudernik napisał(a):

                                > Nie potrafię ale

                                To nie rzucaj słów na wiatr. Twój problem jest taki, że pieprzysz trzy po trzy i jak później się okazuje nie potrafisz tego udowodnić. Masz Tadek potencjał pisarski, który marnujesz na potęgę. W sumie to i dobrze. Gorzej byłoby, gdybyś miał umiejętność przekonywania do swoich racji.

                                A.
                                • prudernik czyli uważasz, że M0N0P0L niekontrolowanej 'wadzy' 19.05.15, 11:16
                                  która pobiła światowy rekord ILOŚCI I ROZMIARU AFER
                                  oraz katastrof śmiertelnych które omal zlikwidowały polityczną i wojskową elitę patriotyczną
                                  w Polsce jest GUD?

                                  I Jeśli już wszystkie organa 'wadzy' (prok, sądy, NFZ, NIK,...) są opanowane przez PO (PSL ma teren) to nie ma prawa by opozycja miała prezydenta do patrzenia 'wadzy' na ręce?

                                  Nawet jeśli udowodniła od początu tych 8 straconych lat, że są one b. lepkie i mściwe
                                  (casus antyKomora, wyborcy z japońskim krzesłem czy szefa CBA)?

                                  Ciebie nie przekonam ...prawda? Ale nie dlatego, że nie mam RACJI ..tylko dlatego, ze nie mam zdolności ....? do przekonywania takich których trzeba raczej... bo DO NIEDOINFORMOWANYCH to Ty się raczej nie zaliczasz.

                                  wolna-polska.pl/wiadomosci/kilkuset-mordercow-rzadzi-polska-wywiad-z-w-sumlinskim-2015-03
                                  wykładnia powieści Josepha Hellera pt. „Paragraf 22” idealnie pasuje do zeznań sądowych składanych przez prezydenta Bronisława Komorowskiego, w których kluczem do ich zrozumienia jest absurd. Teoretycznie można bowiem udowadniać – może ktoś bardzo naiwny – że prezydent Komorowski naprawdę niczego nie pamiętał i nawet naprawdę wierzył w to, co mówił, gdy już sobie o czymś przypomniał, tak jak teoretycznie można udowadniać, że słoń może wisieć nad przepaścią przywiązany za ogon do stokrotki, szkopuł jednak w tym, że tak jak tej ostatniej sztuki nie da się tego przeprowadzić w praktyce, tak nie da się ze sobą pogodzić sprzeczności i zwyczajnych kłamstw. By to jednak przystępniej wyjaśnić, warto choćby w telegraficznym skrócie przybliżyć clou „afery marszałkowej”.
                                  • andrzejg Re: czyli uważasz, że M0N0P0L niekontrolowanej 'w 19.05.15, 11:24
                                    O czym Ty piszesz?

                                    Ja pisze o nazwaniu kandydatów na prezydenta, czyli Dudę i Komorowskiego oszustami i mordercami.
                                    Wycofałeś się z tego raczkiem, bo nie potrafisz tego udowodnić, ani w stosunku do Dudy, ani Komorowskiego.
                                    • prudernik Re: czyli uważasz, że M0N0P0L niekontrolowanej 'w 19.05.15, 11:43
                                      Więc Komorowski jest wrogiem WSI?

                                      www.youtube.com/watch?v=zWhVc7YO4Jg
                                      Żądasz ode mnie dowodów i kompetencji służb (9 czy więcej?) które opłacam podatkami?

                                      IQ=..wpisz sobie ile trzeba aby takich kompetencji żądać od emeryta wyborcy?
                                      Z czego się wycofałem rakiem? z..prowokacji A. Gie. by oddać mnie do celi antyKomora?
                                      Po wyroku jaki spotkała faceta z japońskim krzesłem?

                                      Ty se lepiej wysłuchaj filmiku...choć raz ..i odpowiedz co sądzisz o przesłuchaniu Komorowskiego?
                                      • andrzejg jesteś mistrzem obracania kota ogonem 19.05.15, 12:49
                                        Kurski przy tobie to ratlerek

                                        forum.gazeta.pl/forum/w,13,157659857,157662860,mamy_dwoch_do_wyboru.html
                                        • prudernik Re: jesteś mistrzem obracania kota ogonem 19.05.15, 20:04
                                          Nie cytuj mi szmatławca nazistowskiego którego od 254 lat nie biorę do rąk.
                                          Twój Bul 7 Maja br. oznajmił z okazji święta podbicia Polski przez 1. wspólnika dwu agresorów
                                          że na Polskę napadli NAZIŚCI!
                                          Nawet dziadowi Szczykunowiczowi by COŚ TAK OBRZYDLIWIE PODŁEGO DLA Polaków nie przeszło przez mordę.
                                        • prudernik Re: jesteś mistrzem obracania kota ogonem 19.05.15, 20:06
                                          Kurski przekręcił, ze dziadki walczyli z Wermachtem czy z SS?
                                          TAK?
                                          Krętaczu!
                                          A może nie kręcił tylko powiedział PRAWDĘ?
                                          • andrzejg Re: jesteś mistrzem obracania kota ogonem 19.05.15, 20:17
                                            Tadziu drogi

                                            NIgdzie w tym wątku nie rozmawialiśmy o Kurskim

                                            Rozmawialiśmy o twoim rozdętym ego i zawyżonym IQ, które spadło jak słupek termometru w mrożną noc.
                                            Ponadto rzuciłeś tezę:
                                            A nie przekonanie Polaków takich jak Ty, że wybierasz oszustów i złodziei a nawet morderców?


                                            na co zadałem ci proste pytanie: którego z kandydatów , Komorowskiego czy Dudę, uważasz za oszusta, złodzieja i mordercę?

                                            Pytanie wynika wprost z twojego pisania i jak dotąd migasz się jak piskorz z odpowiedzią wyciągając z kapelusza np. Kurskiego. Trochę odwagi cywilnej. Jak powiedziałeś A powiedz B

                                            A.
                      • pro100 czego nijak nie idziezrobić 19.05.15, 10:40
                        andrzejg napisał:

                        > Najistotniejsze sa karty do głosowania, które maja isc do archiwum po wczesniej
                        > szym zliczeniu i spisaniu protokołu. Czy jest inaczej Tadziu?
                        > Jezeli tu przypilnujesz , to nie ma siły na sfałszowanie wyników w dalszym etap
                        > ie, bo wszystko mozna przeliczyc jeszcze raz. Widzę , że nerwowo przebierasz nó
                        > zkami bojąc sie przegranej Dudusia.
                        >
                        > Dzialaj Tadziu, działaj. Dzwoń do swojego guru i alarmuj.

                        1. przezroczysta urna - technologia kosmiczna
                        2. kamera nagrywająca od otwarcia drzwi do zamkniecia - "ochrona danych osobowych" technologia kosmiczna
                        3. wejście korpusu ochrony wyborów z pogranicza przed opieczętowaniem urny - bo nie
                        4. wydawanie kart wyborczych osobom odmawiającym podpisu - bo tak
                        5. protokól napisany recznie i podpisany przez komisję brudnopisem bez znaczenia - wprowadzony i wydrukowany z kompa do podpisu ma moc prawną
                        6. zakaz fotografowania w lokalu - bo tak
                        7. wywieszanie protokołu (z kompa) grubo po zakończeniu wyborów i spisaniu protokołu ręcznego.
                        jak to zusamen do kupy nie prosi się o przewał to nie wiem co ci jeszcze dodać (dudać)
                        • pro100 w interesie peło jest aby te 19.05.15, 19:58
                          dziury usunąć jak najszybciej. inaczej od zwycięskiego pisu mogą usłyszeć we wrześniu swe własne słowa "wy już nigdy żadnych wyborów nie wygracie".
                          • andrzejg Re: w interesie peło jest aby te 19.05.15, 20:18
                            pro100 napisał:

                            > dziury usunąć jak najszybciej. inaczej od zwycięskiego pisu mogą usłyszeć we wr
                            > ześniu swe własne słowa "wy już nigdy żadnych wyborów nie wygracie".

                            Jak przegrają , to jest to wielce prawdopodobne, bo rozpadną sie przynajmmniej na dwie frakcje
                            Będzie inaczej
                            • pro100 Re: w interesie peło jest aby te 19.05.15, 20:32
                              andrzejg napisał:

                              > pro100 napisał:
                              >
                              > > dziury usunąć jak najszybciej. inaczej od zwycięskiego pisu mogą usłyszeć
                              > we wr
                              > > ześniu swe własne słowa "wy już nigdy żadnych wyborów nie wygracie".
                              >
                              > Jak przegrają , to jest to wielce prawdopodobne, bo rozpadną sie przynajmmniej
                              > na dwie frakcje
                              > Będzie inaczej
                              tym niemniej wartałoby to zrobić, choćby dlatego żeby panom w brązowych butach zmniejszyć możliwości reżyserskie. ciekawym czy w peło ktokolwiek odważny by zerwać się z łańcucha.
                              • andrzejg Re: w interesie peło jest aby te 19.05.15, 20:40
                                pro100 napisał:

                                > tym niemniej wartałoby to zrobić, choćby dlatego żeby panom w brązowych butach
                                > zmniejszyć możliwości reżyserskie. ciekawym czy w peło ktokolwiek odważny by ze
                                > rwać się z łańcucha.

                                Gdyby nie wizja, że PiS przejmie stery, to może rozważyłbym szaleńczy krok
                                Kukizy mnie nie interesują. Zresztą, zobaczymy kim sie on otoczy

                                A.
                                • pro100 o czym ty piszesz? 19.05.15, 21:00
                                  bo ja o tym. że niewielkim wysiłkiem i nędznym kosztem można dziury w systemie wyborczym pozalepiać. przynajmniej te największe.
                                  • andrzejg Re: o czym ty piszesz? 19.05.15, 21:06
                                    pro100 napisał:

                                    > bo ja o tym. że niewielkim wysiłkiem i nędznym kosztem można dziury w systemie
                                    > wyborczym pozalepiać. przynajmniej te największe.

                                    to rzeczywiście źle Cię zrozumiałem


                                    • pro100 Re: o czym ty piszesz? 19.05.15, 22:10
                                      andrzejg napisał:

                                      > pro100 napisał:
                                      >
                                      > > bo ja o tym. że niewielkim wysiłkiem i nędznym kosztem można dziury w sys
                                      > temie
                                      > > wyborczym pozalepiać. przynajmniej te największe.
                                      >
                                      > to rzeczywiście źle Cię zrozumiałem
                                      >

                                      przy okazji pożaru w burdelu, można by coś pożytecznego zrobić. pezel na pewno przeciw a reszta potrzebowała by odrobinę jaj.
                                      • andrzejg Re: o czym ty piszesz? 20.05.15, 04:42
                                        pro100 napisał:

                                        >
                                        > przy okazji pożaru w burdelu, można by coś pożytecznego zrobić. pezel na pewno
                                        > przeciw a reszta potrzebowała by odrobinę jaj.

                                        Różniste zmiany nie zawsze dobrze działają. Np. w Białym stoku jakaś kuzynka hasza swoja aktywnością (do której namawiam hasza) narobiła burdelu w komisji wyborczej . Potrzebne tam były jakies dodatkowe zmiany?

                                        Pisałes wcześniej np. o przezroczystych urnach. Jaki cel?
                                        Takie urny z pewnością nie sprzyjają tajnosci wyborów, bo lista do głosowań może byc widoczna
                                        Do tych urn należaloby jeszcze dodać koperty, aby swoje głosy ukryć. Dla mnie rozwiązanie niewiele wnoszące poza dodatkowymi kosztami i kłopotem dla głosujących i liczących póxniej głosy
                                        • pro100 Re: o czym ty piszesz? 20.05.15, 05:21
                                          andrzejg napisał:

                                          > Pisałes wcześniej np. o przezroczystych urnach. Jaki cel?
                                          > Takie urny z pewnością nie sprzyjają tajnosci wyborów, bo lista do głosowań moż
                                          > e byc widoczna
                                          > Do tych urn należaloby jeszcze dodać koperty, aby swoje głosy ukryć. Dla mnie r
                                          > ozwiązanie niewiele wnoszące poza dodatkowymi kosztami i kłopotem dla głosujący
                                          > ch i liczących póxniej głosy

                                          proste, pierwszy głosujący widzi, że urna pusta a nie w połowie pełna. żadnych kopert nie trzeba i tak każdy składa kartę na pół. standardowy otwór powinien to wymuszać.
                                          • andrzejg Re: o czym ty piszesz? 20.05.15, 09:40
                                            pro100 napisał:

                                            >
                                            > proste, pierwszy głosujący widzi, że urna pusta a nie w połowie pełna. żadnych
                                            > kopert nie trzeba i tak każdy składa kartę na pół. standardowy otwór powinien t
                                            > o wymuszać.

                                            a co ma do gadania pierwszy głosujący? Ma on jakies szczególne prawa?
                                            Przecież wystarczy, że ten fakt stwierdzi komisja w skład której wchodzą ludzie z róznych ugrupowań. Czyzbyś sądził, że ludzie desygnowani przez PiS, to ostatnie ofiary niepotrafiące sprawdzic, czy urna jest pusta?

                                            Kartę może złozyć w pół, ale zawsze zachodzi ryzyko, że w urnie sie ona rozłozy pokazując głos jaki oddałes.

                                            A co z kamerami? Tez o nich pisałes.
                                            Byłyby to kamery i rejestratory praktycznie jednokrotnego uzytku. Do tego powinien dojść człowiek do zamontowania kamery i w razie zawieszenia, czy awarii jej obsługi. Gdyby jednak nagranie miało przerwy, to co? Unieważnić wybory?

                                            A.
                                            • pro100 Re: o czym ty piszesz? 20.05.15, 10:10
                                              andrzejg napisał:

                                              wróć do
                                              forum.gazeta.pl/forum/w,13,157659857,157662857,czego_nijak_nie_idziezrobic.html
                                              • andrzejg Re: o czym ty piszesz? 20.05.15, 10:57
                                                1. przezroczysta urna - technologia kosmiczna

                                                Omawialiśmy wyżej. Może dość do uniemozliwienia tajności wyborów.
                                                Wprowadzanie kopert bez sensu.

                                                2. kamera nagrywająca od otwarcia drzwi do zamkniecia - "ochrona danych osobowych" technologia kosmiczna

                                                Pytanie o koszta i niezawodność systemu
                                                -kamery praktycznie jednorazowego uzytku
                                                -obsługa ( ktoś musi za to odpowiadać)
                                                -odporność na manipulację

                                                Mam wątpliwości, czy to będzie na tyle niezawodne, aby wywalac tyle kasy

                                                3. wejście korpusu ochrony wyborów z pogranicza przed opieczętowaniem urny - bo nie

                                                A co to takiego korpus ochrony wyborów?

                                                4. wydawanie kart wyborczych osobom odmawiającym podpisu - bo tak

                                                Zgoda, nie powinni wydawać

                                                5. protokól napisany recznie i podpisany przez komisję brudnopisem bez znaczenia - wprowadzony i wydrukowany z kompa do podpisu ma moc prawną

                                                OK, choć ręcznie pisany i podpisany też ma taka moc. Byle nie były to ołówki

                                                6. zakaz fotografowania w lokalu - bo tak

                                                A po co fotografować? Wiesz jak z fotografii można opacznie odczytać sytuację?


                                                7. wywieszanie protokołu (z kompa) grubo po zakończeniu wyborów i spisaniu protokołu ręcznego.


                                                OK


                                                jak to zusamen do kupy nie prosi się o przewał to nie wiem co ci jeszcze dodać (dudać)
Pełna wersja