Gość: Felicjan IP: *.crowley.pl 16.09.04, 14:46 Czy ktos mi powie od czyich kul zgineli zakladnicy w Beslanie? I skad sie wzielo cialo Chanpaszy Kulajewa wsrod cial terorystow, jesli on od trzech lat byl w rekach rosyjskich sluzb specjalnych? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gość wyborcza i michnik dostają bzika na punkcie Putina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:51 Wyborcza i Michnik ostatnio popadają w paranoję na punkcie Rosji i Putina. Więcej luzu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dustin Re: wyborcza i michnik dostają bzika na punkcie P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 15:20 durniu jeden czytaj z uwagą co komentujesz bo inaczej wychodzisz na idiotę. jeśli nie zrozumiałeś to cytuję źródło informacji Większość Rosjan uważa, że władze ich kraju podawały niepełne lub nieprawdziwe informacje w czasie kryzysu z zakładnikami w szkole w Biesłanie, w Osetii Północnej - wynika z opublikowanego w czwartek sondażu Tylko 13 proc. ankietowanych przez Centrum Analityczne Jurija Lewady powiedziało, że - ich zdaniem - przedstawiciele władz mówili i mówią o wydarzeniach w Biesłanie "całą prawdę". 56 proc twierdzi, że władze ujawniły "jedynie część prawdy", zaś 22 proc oskarża ekipę Władimira Putina o ukrywanie faktycznych wydarzeń. 5 proc. zarzuca jej świadome dezinformowanie społeczeństwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indy Re: wyborcza i michnik dostają bzika na punkcie P IP: 80.51.255.* 16.09.04, 19:17 > Tylko 13 proc. ankietowanych przez Centrum Analityczne Jurija Lewady > powiedziało, że - ich zdaniem - przedstawiciele władz mówili i mówią o > wydarzeniach w Biesłanie "całą prawdę". 56 proc twierdzi, że władze > ujawniły "jedynie część prawdy", zaś 22 proc oskarża ekipę Władimira Putina o > ukrywanie faktycznych wydarzeń. 5 proc. zarzuca jej świadome dezinformowanie > społeczeństwa Az 13 proc. spoleczenstwo wierzy ze absolutnie wszystkie ogloszone publicznie informacje sa prawdziwe. Zdecydowana wiekszosc narodu (56 proc.) zadekladorwala, ze wiezy w wiekszosc ujawnionych faktow. 22 proc. ankietowanych uwaza ze ekipa Władimira Putina mogla ukrywac faktyczne wydarzenia. Tylko 5 proc. zarzuca jej swiadome deziformowanie spoleczenstwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Inny Goscc "Wyborcza" i "Rzeczpospolita" dostają bzika .... IP: 67.71.29.* 16.09.04, 19:43 Uwaznie czytam wszystkie artykuly dotyczace Rosji. Faktycznie "Wyborcza" i "Rzeczpospolita" dostają ostatnio bzika oraz popadają w paranoję na punkcie Rosji i Putina. Takich bzdur jeszcze nigdy nie publikowano. "Rzeczpospolita" wynazla nawet jakiegos profesorka, chyba z naboru solidarnosciowego, ktory to profesorek proponuje rzadowi polskiemu wystapienie do Rosji o reparacje wojenne dla Polski. Jakas kobitka o dwuczlonowym nazwisku rozpisala sie na temat rozrzucania zabawek z ladunkami wybuchowymi w Czeczeni. Oczywiscie wedluk tej kobitki z "Rzeczypspolitej" mieli to robic zolnierze rosyjscy. Kompletny brak odpowiedzialnosci za slowo i rzucanie monstrualnych oszczerstw pod adresem Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
fandango10 Re: "Wyborcza" i "Rzeczpospolita" dostają bzika . 16.09.04, 20:34 Zamknij sie glupi fagasie. 71% twoich rodakow domaga sie uczciwego sledztwa. Chyle przed nimi czola. A takie kacapy jak ty - won! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga do goscia inn Re: "Wyborcza" i "Rzeczpospolita" dostają bzika . IP: *.crowley.pl 16.09.04, 21:55 Straciłeś kontakt z Centrala i gonisz w pietke z braku wyraznych poleceń.Ta jak piszesz "kobitka" jest znana dziennikarką i wszystko co napisała o tragedii w Czeczenii jest prawdą.Nawet twoje słownictwo jest brane z dawnej agencji TASS "monstrualne oszczerstwo" i "brak odpowiedzialności". Słownictwo dokładnie po ujawnieniu Katynia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Re: "Wyborcza" i "Rzeczpospolita" dostają bzika . IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 00:28 Drogi inny gosciu: to nie moj problem, ani GW (nareszcie troche zmadrzala) ani "Rzepy". Moi przyjaciele Rosjanie tez maja obawy: oni tez pragna demokratycznego panstwa prawa, w ktorym Ty i ja zyjemy (OK, w Niemczech jest pod tym wzgledem o tyle lepiej, ze "kolesi" przy rzadzie, ktorzy przeskrobali, od razu sie "upupia", w Polsce jest troche gorzej - vide: ostatnio Sadowski). Oczywiscie, ze Rosjanie - takze moi przyjaciele - maja problemy z zaakceptowaniem prostego faktu, ze imperium sie rozpadlo, i troche tesknia za przeszloscia (ale to samo bylo przy rozpadzie Jugoslawii - Serbowie tez tego nie mogli zaakceptowac). Dobrze, ze Rzepa i GW o tym pisza, dobrze, ze UE i Powell w koncu otwarli "geby", i nie chowaja glowy w piasek. Rozwoj sytuacji w Rosji jest wazny i dla Ciebie, i dla mnie, i dla Europy i dla swiata. To, jak sobie poczyna ostatnio Putin, to skandal: probuje w rownie nieudolny sposob cos ratowac, czego sie uratowac nie da: wielkomacorstwowosc Rosji (tez podobienstwo do Milosevica w Serbii: choc Putin pewnie nigdy nie znajdzie sie w Hadze). Co do brata zlapanego terorysty: ojciec zobaczyl jedynie zdjecie trupa; trupa czlowieka, ktoremu w rosyjskim obozie koncentracyjnym amputowano cala reke i czesc plecow. I ten czlowiek mial zlapac za bron i strzelac w szkole?! Nie slyszalem zadnej relacji, zeby wsrod terrorystow byl "jednoreki" bandyta, Wiem natomiast od jednego z Rosjan, ze napewno by go nie wypuscili, i on - Rosjanin - swiecie wierzy w to, ze FSB podrzucila trupa. Ze ojciec jest ostrozny? tez bylbym - zwazywszy, co FSB i rosyjsko- sowieccy soldaci zrobili po zamachu z ródzina Maschadowa. Nam wszytskim nie wolno teraz milczec: inaczej te Putinowskie obsesje i barbarzynstwo uczynia z Rosji to, co Hitler zrobil z Niemcami w latach 30-tych XX wieku. Mam nadzieje, ze tego i Ty nie chcesz. Nawet Jelcyn - zgoda, ze alkoholik i lekko "szurniety", sie przestraszyl i ostrzega Rosje i Putina, przed posciem na droge zaglady: Roscji i jej znaczenia w swiecie, a przede wszystkim niewinnych narodow, w tym przede wszystkim Czeczencow. Inny gosciu, to naprawde nie czas na zarty i "robienie sobie jaj". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przechodzien Re: "Wyborcza" i "Rzeczpospolita" dostają bzika . IP: *.dialip.mich.net 17.09.04, 08:11 Nie ma powodu sie rzucac na siebie. Trzeba zrozumiec dwie rzeczy. Pierwsza, to, ze Rosjanie nie maja zaufania do swoich wladz. Prawda i maja olbrzymie ilosci powodow za tym. Druga sprawa, ze Gazeta Wyborcz, jak i jej podlegle pisma, "dostaje bzika" na tle Rosji i Putina. To tez trzeba zrozumiec. Od pewnego czasu pan Bieriezowski - rodak naszego A Michnika, przezywa okropne meki. Prez. Putin oblozyl go podatkami i ten biedny geszefciaz musi wyrwac sobie krwawym trudem zapracowane miliardy, (tak, miliardy) dolarow. Ten krzyk bolu rozlega sie po calym swiecie. Nawet pan Szorosz sie zdenerwowal, bo jakzeby, zeby "Naszemu" zabierali. Nie denerwujcie sie i wy chociaz, chyba ze wam tez chodzi o "Naszych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: wyborcza i michnik dostają bzika na punkcie P IP: 5.5D* / 213.40.3.* 16.09.04, 16:39 Bzika to ma gość, który ma nicka "gość". Żenada. Nie na tym polega zasada doboru nicków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt do "gościa" IP: *.attu.pl / *.attu.pl 16.09.04, 17:05 Gość portalu: gość napisał(a): > Wyborcza i Michnik ostatnio popadają w paranoję na punkcie Rosji i Putina. > Więcej luzu. Co znaczy "bzika" i "więcej luzu"? Gazeta ma obowiązek informować o ważnych i groźnych zdarzeniach w naszym bliskim sąsiedztwie - a takie są właśnie wydarzenia w Rosji, gdzie dobija się resztki demokracji i wolności słowa. Luz to masz w "maratonie uśmiechu" albo "Kiepskich" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rusofil Re: wyborcza i michnik//a zobacz, durak, co piszą IP: 194.181.190.* 16.09.04, 17:22 inne polskie gazety, co mówią i piszą w Europie..."Gość" i mały,krwawy szczur kremlowski - dobrana parka! Ale, "Gościu", główka do góry, przed tobą może przyszłość, twój idol też zaczynał od marnego agenciny, którego koledzy nazywali "szczurek"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coco Re: wyborcza i michnik dostają bzika na punkcie P IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 22:17 O jakim luzie mowisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . ZA TO POLACY WIERZA WLADZY I MICHNIKOWI IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.09.04, 00:02 I to jak jasna chollera - nowy test na uwiad mozgu... A powaznie - to masz racje: Niemiaszkom sympatia dla Rosji ze strony USA, a takze rezolucja NATO-Rosja z 7/9 bardzo nie na reke, a w dodatku to niemile "memento mori". A co ma do Niemiaszkow Gazeta? Coz,"wylacznie" ciche udzialy Bertelsmanna od wczesnych lat 90-tych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rusofil Widać, Rosjanie nie tacy głupi, jak zakłada KGB, IP: 194.181.190.* 16.09.04, 17:08 Putin i niektórzy uczestnicy tego forum, n.p. osobnik występujący pod ksywą "Gość" - już dawno zdemaskowany przeze mnie jako notoryczny agent KGB."Gościu", przestań się tak popisywać, bo napiszę skargę na Łubiankę, że przebierasz dopuszczaną tam miarę głupoty a pozatym, jako zdekonspirowany i skompromitowany agent naruszasz zasady (powinieneś niezwłocznie stąd wyparować, o ile znam zasady panujące w Centrali). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat "Moze glupia, ale taka to juz na pewno nie"! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 17:39 Racja! Agent zdekonspirowany to agent bezuzyteczny. Mozna zastrzelic, a zewlok podrzucic np. w... Bieslanie! )) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rusofil Re: Rosjanie/// "Skąd się wzięło.." Teleportacja p IP: 194.181.190.* 16.09.04, 17:15 -ewnie nie. Strzeli mu w łeb, przywieźli i rzucili, albo wyjęli z lodówki, przywieźli i rzucili. Tam tiechnika wysoka, lodówki mają. O szczegóły zapytaj się może "gościa" z tego forum, zdaje się, ze on ma pojęcie o tej robocie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Teleportacja =sama luczszaja tiochnika FSB! :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 17:47 A gdzie sa zwloki Haczubarowa (rzekomego szefa rzekomo inguskiego gangu ktory dokonal rzekomo ataku na szkole w Bieslanie i rzekomo zostal zabity?! A moze czolga sie po smierci do najblizszego cmentarza w Inguszetii zeby zlozyc cialo w ojczystej ziemi?! )) P.S. A dlaczego wydzial VII nie spreparowal jeszcze truchla Wladimira CHODOWA (pol Pn. Osetynca, pol Ukrainca) ktory "zginal" w operacji "ratunkowej"?!)) Oj, poleca komus po premii, poleca! Bedzie musial odpracowac te $30.00 dolarow na lotnisku sprzedajac bilety lotnicze odrzuconym juz terrorystkom czeczenskim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mangrove Niech sie ciesza ze w ogole TV maja IP: *.banklife.com 16.09.04, 17:35 Powinni byc juz z tego zadowoleni. To ze wladza w Rosji klamie to juz jakas 1000 letnia tradycja, tylko teraz do dyspozycji ma TV, radio i inne wynalazki. Dla zwyklego ruska to i tak wszystko jedno a z telewizora zawsze moze skorzystac... Czasem jakis western sobie obejrzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat "TELEWIZJA POKAZALA..." IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 17:54 "Telewizja pokazala a uczeni podchwycili ze jednemu psu gdzies w Azji mozna przyszyc leb od swini Usia siusia, Cepeliada w ogrodeczku panna Mania Chmurka sie przejezyczyla Jaja nie do wytrzymania! Lodiridi dla mlodziezy w Skierniewicach dwie kotlownie! jak gonili hitlerowca to mu opadaly spodnie. Wykryl pies bimbrownie na czas wycinanki robi wujek. Jak smarowac margaryna telewizja transmituje... Z Telewizji twoja matka z gazet dzieci do zrobienia Zona jakby zywcem z radia a ty caly z obwieszczenia!" (Jacek Kleyff- "Telewizja") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLO Re: "TELEWIZJA POKAZALA..." IP: 208.251.33.* 16.09.04, 18:03 Tylko 13% uwaza, ze rzad mowi cala prawde a 56%, ze czesciowo. Ile % uwaza,ze Gazeta mowi cala prawde? Czy jakikolwiek rzad? Wszystko wiecej niz 0, to albo naiwni, albo idioci. Ale jak zwykle Gazeta dorabia tytulem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga do SLO Re: "TELEWIZJA POKAZALA..." IP: *.crowley.pl 16.09.04, 22:09 Obrazasz naszą inteligencję!! Lata władzy czerwonego pomiotu w Polsce nauczyły moich rodaków czytać prasę w specjalny sposób pozwalający odsiać elementy rodem z tassa czy radia erewań. GW zamieszcza głownie komentarze i przedruki resztek wolnej prasy w Rosji a jej rozmówcani są uznane autorytety tego kraju.Podobnie jak "Gość inny" na tym forum staracie sie "zamieszać" w czystej wodzie co jest starym czekistowskim sposobem ,może kiedyś skutecznym ale dzisiaj już nie !! Nawiąż kontakt z Centralą może podeślą jakieś nowe instrukcje - natomiast gdyby cie wezwali do powrotu to zdecydowanie odradzam! Patrz Paweł Sudopłatow "Wspomnienia" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yann Re: "TELEWIZJA POKAZALA..." IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 19:29 czy selektywne cytowanie jednolitego tekstu to twoja nowa metoda argumentacji, są tacy co pamietają całość utworu Kleyffa, a te zwrotki przez ciebie opuszczone bardziej pasują do tematu ( o grobach, dzieciach . Jeżeli chcesz zacytować coś co pasuje do twojego poglądu a jest wyrwane z kontekstu - to jezeli jesteś rzetelny zrób przerywniki we właściwych miejscach, albo przynajmniej napisz "fragment". W przeciwnym wypadku dopuszczasz się manipulacji i stawiasz się w jednym szeregu z tymi których krytykujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marbak Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 17:59 myślę że odpowiedź jest oczywista i dla mnie i dla Ciebie, a pytanie tylko retotyczne... Sondaż pokazuje że Rosjanie trzeźwo myślą, ale tak jak u nas władza oderwana jest od rzeczywistości.. Zresztą mają rację(większość) Nie zdają sobie jednak sprawy, tak samo jak wiele osób z prawdziweo udziału FSB w tej tragedii,... no cóż.. prawdy nikt nigdy się nie dowie... Ale kto tak naprawdę w Rosji rządzi? Bo na pewno nie ta marionetka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioB Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.04, 18:05 W końcu byli tam jacyś Arabowie czy nie? A Murzyn albo Koreańczyk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marbak Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 01:22 a myślisz że takich nie ma na łubiance -> tam wszystko się znajdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joj Rzad i prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 18:10 Rosjanie bardzo dobrze wiedza, ze ich rzady nigdy prawdy nie mowia choc czasami nazywaja gazety "Prawda". Zaden rzad totalitarny prawdy nie mowi a prasa ma gebe na klodke. W innych krajach czasem rzady zmuszone sa mowic prawde jesli wolna prasa ja najpierw wywlecze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.pl / *.pl 16.09.04, 18:25 kkkk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.04, 18:55 To znaczy tylko to,ze sa madzry. Tylko kretyn bedzie wierzyl wszystkiemu, co mowi prasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLO Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: 208.251.33.* 16.09.04, 19:55 Polacy uwierzyli (duzo wiecej niz 13%) w BMR w Iraku (Michnik tez) - i sa tam gdzie sa. 13% to dobre minimum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do SLO Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.crowley.pl 16.09.04, 22:12 Patrz gaga do SLO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.crowley.pl 16.09.04, 19:53 Jeszcze władzom tego wirtualnego mocarstwa cześć rosjan (coraz mniejsza) -wierzy Może wreszcie sie obudza po Czarnobylu -"nie ma skażenia",Kursku - "podajemy załodze tlen" Dubrowce "zabito zakładników"(zabili ich sami gazem) i Biesłan- "araby,murzyn,ingusze,rosjanin,czeczeńcy".Myslę że dopiero kompletuja skład terrorystów. Tragedia zabitych dzieci i ich rodziców wpisuje sie w historie Kraju Rad gdzie pierwszym dzieciobójcą był Lenin ( rozkazał zabic dzieci cara) a jego nastepca Stalin sztucznym głodem na Ukrainie spowodował wypadki kanibalizmu którego głównymi ofiarami były dzieci.Tysiące dzieci (także polskich) zabito wywożąc całe narody na zesłanie i do obozów "archipelagu" od Sołowek po Kołymę.Dzisiaj terroryzm do nich wraca -wraca do swojej kolebki.To oni ich szkolili i finansowali na całym swiecie jako ruchy "wyzwoleńcze".Gdziekolwiek zapanowała komuna tam były masowe groby!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fandango10 Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies 16.09.04, 20:41 po stokroc racja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLO Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: 208.251.33.* 16.09.04, 23:40 Do nie do mnie i nie na temat - jest to kolejna orgia demagogii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Kto wzmacnia Putina IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 21:17 zauwazylem, ze im ostrzejszy ton GW odnosnie prezydenta Putina, tym rygorystyczne reformy w Rosji, nawet Jankowski wyszedl jakis wzmocniony po aferze w GW, bo olal Goclawskiego. Cos tu nie gra. Odpowiedz Link Zgłoś
medi2001 Re: Kto wzmacnia Putina 16.09.04, 22:10 Tak sobie czytam te komentarze (pomijam te glupkowate) i tak sobie mysle, skad taka wrodzona nienawisc do Rosjan? Czy to jest syndrom najblizszego sasiada zza miedzy? Pawlak i Kargul? Aha, zeby nie bylo watpliwosci, jestem Polakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga do medi 2001 Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.crowley.pl 16.09.04, 22:24 Przeczytaj te posty a moze dojdziesz do wniosku ze nie jest to "wrodzona nienawiść do rosjan" lecz zrozumiała nasza co najmniej niechęć do władców tego "wirtualnego" imperium . Rosjanom wspólczujemy i zyczymy aby kiedys się obudzili z choroby której diagnoze dał jeszcze w czasach carskich ich znakomity filozof Czaadajew (kliknij sobie w googlach).To nie jest poziom Kargula czy Pawlaka mimo że internet trafił "pod strzechy" a z niektórych wypowiedzi wynika ;że także do obory! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 22:36 prawdopodobnie Rosjanie tez ubolewaja nad losem polakow ich quasi-koltunskim kraju, oni tez nam zycza "demkoracji", ale wola jej nie miec, a miec prace i poczucie wielkosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksawery Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 23:52 Masz racje. Rosjanom potrzebny jest spokoj i silna wladza. Jak sie rozpadl ZSRR to wielu moich znajomych, powaznych ludzi, profesorowie itd. mowili po prostu :" a na hooy nam demokracja" , dokladnie tak. My sobie zafundowalismy rozszalala partiokracje i co mamy.. kazdy widzi. Do demokracji trzeba dorastac przez stulecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 23:57 o swiete slowa, demokracja i wolnosc to pojecia dla madrych ludzi,ktorzy umia ja wykorzystac, dana w rece motlochu jest jak granat w rekach malpy, ktora kiedys w zachwycie wyciagnie zawleczke, budzac sie w innym nazistowskim swiecie, ze spojrzeniem na swiat z prespektywy LPR i PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:23 Ksawery: i przy okazji niszczyc, deprecjonowac i wrecz likwidowac ludzi, ktorzy do tej "rosyjskiej" demokracji nie dorosli? Gratuluje: pewnie kiedys przyjdzie kolej i na "kraj priwislanski", czyli te Twoja "Polske". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: novum seculorum Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 23:45 hahahaha wirtualne panstwo, no tylko to wirtualne panstwo zakreci nam gaz i rope i tak stowrzy pustynie Gobi w srodku Europy. Wielkomocarstwoe oszolomy, walnijcie sie flaszka w w ten pogolony szlachecki leb!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Re: Kto wzmacnia Putina IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:19 A to masz szczesie "media". Jesli nie jestes za bardzo "opalony", to mozesz spokojnie do Moskwy i St. Petersburga pojechac: nikt Cie nie wyzwie od "cziornych". Tylko: skoro "czysci" Rosjanie tak ba´rdzo mieszkancow Kaukazu nienawidza, to dlaczego probuja ich zatrzymac w ich smiesznym imperium. Niech ich "puszcza": wtedy nie beda mieli klopotow. I co Ty na to, "media"? Przekaz to Twoim Rosjanom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Nigdy nie dowiemy sie prawdy ... IP: *.konin.sdi.tpnet.pl 16.09.04, 22:15 Rosja zawsze ukrywala informacje czy to o Dubrowce czy Biesłanie i o wiele , wiele innych wydarzenaich. W Rosji nie liczy sie CZŁOWIEK!! Oklamuja swoich rodakow i caly swiat. Rosja jest zakłamana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius A propos: czemu Czeczency z Rosji uciekaja? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 00:41 Skoro, wg Pputina jest im tam tak dobrze? Przypominam sobie moje 7-tygodniowy pobyt w Moskwie - doszkalanie jezyka rosyjskiego, w Petersburgu, w Karelii i innych czesciach imperium w 1992 roku. Przy stacji metra: Komsomolskij Prospiekt" znajdowal sie maly targ, na ktorym - glownie od Gruzinow i Osetyncow - mozna bylo kupic po korzystnej cenie swieze arbuzy, brzoskwinie, tec. 3 razy natknalem sie na tzw, "kontrole" moskiewkiej policji/milicji, ktora przybyszow z Kaukazu wyzywala od "cziornych", zabierala towar, poszturchiwala Bogu ducha winnych ludzi, dajac im do zrozumienia, ze sa nieproszonymi goscmi w Moskwie - stolicy imperium. Jednym razem - 50 metrow obok, grupy moskiewskich wyrostkow sterroryzowala japonskiego turyste nozami, zmuszajac go do oddania kamery video i portfela. Krzyknalem do milicjantow: "posmotrijtie tuda, szto sluczajecsa. Pomozcie jemu". Udawali, ze nie slysza - w tym czasie szykanowali "cziornych". Wiec, juz wtedy - przy tak "malostkowych" szykanach - moskiewska milicja dawala im do zrozumienia, ze sa gorsi. No to niech im pozwola zyc samodzielnie, skoro ich tak nienawidza!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bernard uciekaja za lepsza kasa na zachodzie, Silesius IP: *.arcor-ip.net 17.09.04, 00:46 i nie graj tu glupa. a co do odszkodowan za zniszczenie Polski, masz pomysly, niemiecki pajacu, jak to nam zaplacisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Re: uciekaja za lepsza kasa na zachodzie, Silesiu IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:03 skoro taki mocny jestes w gebie to ci w sprawie odszkodowan odpowiem: Niemcy Polsce zaplaca tak, jak Rosjanie - rozumiem, ze ich popierasz - Czeczenom za wywozki na Sybir za Stalina i carowski knut (Paszkiewicz - zna sz historie) w XIX/XX wieku. Jeszcze sie kiedys chlopie obudzisz z reka w nocniku, Tegi Ci - z calego serca - zycze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bernard androny, niemiecki pajacu? IP: *.arcor-ip.net 17.09.04, 01:49 Rosjan lubie - przy wodce i gitarze - i nic wiecej. Twoje posty czytalem wielokrotnie. To jak, wybierasz sie do Strasburga, niemiecki pajacu? zycze powodzenia, ale szanse masz raczej niewielkie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Wybieram sie do ciebie gnojku IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:08 i dam ci w "rylo", tak jak ruscy kaukazcom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aby Re: Rosjanie nie wierzą władzom po zamachu w Bies IP: *.2plk.w / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 00:44 Stronniczość i oględnie mówiąc brak taktu jest w tym przypadku rażąca. Porównajmy spokojnie. Dwa tygodnie po zamachu na World Trade Centre zamieszanie co do jego przebiegu było jeszcze większe. Ile było planowanych porwań? Co się naprawdę stało z tzw. czwartym samolotem? Kim byli terroryści? Podawano, że dla przeprowadzenia tej akcji kilkunastu wykonawcom potrzebne było wsparcie dwa razy większej ilości pomocników. Czy ich odnaleziono? Podawano, że atak poprzedziły podejrzane ruchy na giełdzie (wyprzedaż akcji kompanii lotniczych, itd). Tę sprawę miano szybko zbadać - potem ten wątek wyciszono. A liczba ofiar? Czy pamiętacie Państwo ile miesięcy zajęło jej ustalenie i jak duża to była korekta? Z sześciu na trzy tysiące! A potem był wąglik (anthrax) - i co? Znaleźli kogoś, aresztowali, zrobili proces? Nie wiem czy robiono taki sondaż, ale przypuszczam, że gdyby zapytano Amerykanów, czy w tych sprawach byli rzetelnie informowani i rząd niczego nie zatajał/zataił, sądzę, że większość odpowiedziałaby negatywnie. Stronniczość polskich mediów polega na tym, że uchybień i niejasności w postępowaniu władz amerykańskich nawet nie raczyła zauważyć, Rosjanom, a szczególnie prezydentowi Putinowwi natomiast wytyka co się tylko da z jakąś złośliwą satysfakcją. Wspomniany tu materiał p. Kurczab-Redlich w Rzeczpospolitej opublikowany zaraz na drugi dzień po tragedii w Beslanie był mało powiedzieć nietaktowny, był moralnie obrzydliwy. Istotnym motywem terrorystów 9/11 był odwet za okupację Zachodniego Brzegu; jednak wtedy nikt nie pośpieszył usprawiedliwiać zamachowców poprzez opublikowanie artykułu naszpikowanego drastycznymi zdjęciami zabitych palestyńskich dzieci. To zróżnicowanie moralnej wrażliwości polskich mediów budzi niesmak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A KTO poza GW ci o tym trupie powiedzial? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.09.04, 00:46 Jasne, jeszcze Kavkaz Centre, gdy caly swiat mowil o aresztowaniu jego mlodszego brata i nawet pokazywal go na wizji (to byl wlasnie oficjalny komunikat rosyjski). A dzis i GW do tego samego doszla: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2288639.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Re: A KTO poza GW ci o tym trupie powiedzial? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:08 No i co z tego "gosciu", ze czytam informacje (i ogladam filmy video) na portalu: www. kavkaz.uk.com. Kazdy, kto cos juz wie, i chce wiecej zrozumiec, szuka roznych - i od siebie niezaleznych - zrodel infroamccji. Zycia w demokratycznym panstwie prawa tez sie trzeba - i to przez cale zycie - uczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Kavkaz CELOWO pomylil braci: ostrzegalem, ze tam 17.09.04, 03:22 w rodzinach jest po kilku synow... I zaloze sie, ze celowo pomylila GW, bowiem podonej pomulki nie popelnilo zadne z mediow brytyjskich. I dzisiaj toto prostyje, jak..Zydowka na straganie z "wczorajszej swiezosci" sledziami. Zreszta, chodzimi glownie o idiotow, ktorzy wymyslali mnie od KGB, gdy podalem 10 dni tenmu to, do czego dzisiaj dojrzala Wtbiorcza (z podaniem linkow do zachodnich mediow i agencji). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Ku pamieci!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:29 W 1939 roku - Hitler (obecnie Putin) tez podrzucil pod radiostacje w Gliwicach/Gleiwitz trupy wiezniow w polskich mundurach. Potem twierdzil, ze ci polscy wojskowi/trupy zaatakowali niemiecka radiostacje. W ten spoosb Hitler uzasadnial napad na Polske. Czy to Wam nic nie mowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Putin: jak sie nazywa twoj "naujocks" IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:32 kto podrzucil te trupy w bieslanie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Historyczne analogie!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:50 W latach 30-tych zydzi/Zydzi (w zaleznosci od religii czy etnicznego pochodzenia) uciekali z nimiec do Poslki przed Hitlerem. Teraz Czeczency uciekaja przed Putinem do Poslki. Putin = Hitler XXI wieku!!! . www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040917/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Wladimit Iljicz Putin: "divida et impera" IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:06 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040917/publicystyka/publicystyka_a_2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius WAZNE ROCZNICE!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:20 Dzsiaj przypada 65-rocznica napadu Zwizku Sowieckiego (prawdziwej ojczyzny tow. Putina) na Polske - w komitywie z Niemcami Hitlera (po podpisaniu paktu Ribentropp-Molotow). Jednym z glownych doradcow politycznych Putina jest wnuk Molotowa - do czego sie chetnie i z duma przyznaje. To tylko ku pamieci i przestrodze Polakow - zwolennikow "Putinowskiej" polityki czystek etnicznych na Kaukazie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda., Re: Michnikanie wierzą władzom GW. IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 17.09.04, 03:23 To jest nowa grupa wyznawcow - nowej prawdy. Napuszczanie na Ruskich staje sie nowa specjalizacja Michnikan. A moze tak pogadac o 20 procentach bezrobotnych , czy to jest dar Ruskich dla Polakow w Unii Europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś