W wybuchach w Bagdadzie zginęło 41 osób

IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.09.04, 13:46
Irak zamienia sie nowy Wietnam. Ilosc zabitych rosnie. Poprzedni amerykanski
prezydent z Teksasu L. Johnson rozpoczal wojne w Wietnamie podajac za powod
atak na amerykanski okret wojenny, co okazalo sie obecnie nieprawda. Obecny
prezydent z Teksasu G. Bush jr zaczal wojne w Iraku podajac dla Kongresu
falszywe informacje o BMR i powiazaniu Iraku z terrorystami ktorzy zniszcyli
WTC.
    • Gość: TP Re: W wybuchach w Bagdadzie zginęło 41 osób IP: mieszko.pl.u* / 62.29.253.* 30.09.04, 13:51
      Ale to nie Bush podlozyl te bomby, ktore zabily dzieci...
      • indris Ale... 30.09.04, 14:00
        ...bez "pomysłów" Busha tych bomb by nie było.
        • Gość: ZZ Re: Ale... IP: *.top.net.pl 30.09.04, 14:05
          Bo byłyby rakiety albo gaz Saddama, bez udziału Busha.
          Ten zamach jest też bez udziału Amerykanów.
          • indris Bush czy krasnoludki ? 30.09.04, 15:20
            O inwazji na Irak zdecydował Bush, bo przecież nie krasnoludki. ZA WSZYSTKIE
            jej konsekwencje jest odpowiedzialny też on.
            Zamach na Kutscherę w Warszawie tez był "bez udziału" Niemców. Ale nie ma
            wątpliwości, kto to sprowokował. A może ktoś ma ?
        • Gość: x Re: Ale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 14:13
          INDRIS
          Napisz lepiej coś o podżynaniu gardeł cywilom przez twoich islamskich pupilów.
      • Gość: . Re: W wybuchach w Bagdadzie zginęło 41 osób IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 14:56
        Gość portalu: TP napisał(a):

        > Ale to nie Bush podlozyl te bomby, ktore zabily dzieci...

        Racja, to nie Bush a jego kumple z Al Quaidy, Zarkawi i inni, podobne jak Bush
        bezwzgledni w forsowaniu swoich idealow, podobnie jak Bush nie liczacy sie z
        ludzkim zyciem, wyhodowani przez amerykanska polityke bezlitosnej arogancji.
    • Gość: ZZ Re: W wybuchach w Bagdadzie zginęło 41 osób IP: *.top.net.pl 30.09.04, 14:02
      Oczywiście jest to "walka irackich bojowników z amerykańską okupacją"??? He, he.
      To walka terrorystów, przybłędów z całego islamskiego świata, z narodem irackim
      pragnącym normalnie żyć.
      • Gość: . Re: W wybuchach w Bagdadzie zginęło 41 osób IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 14:59
        Gość portalu: ZZ napisał(a):

        > Oczywiście jest to "walka irackich bojowników z amerykańską okupacją"??? He,
        he
        > .
        > To walka terrorystów, przybłędów z całego islamskiego świata, z narodem
        irackim
        > pragnącym normalnie żyć.

        To walka z amerykanami, toczaca sie w Iraku kosztem Irakijczykow, chcacych
        normalnie zyc. Amerykanie ponoc w tym celu ich wyzwolili a jako agresor i
        okupant sa zobowiazani zapewnic im spokoj i bezpieczenstwo, zamiast kryc sie ze
        swymi objektami w miejscach gdzie tak wiele cywilow, zywe tarcze dla
        amerykanskich tchorzy.

    • Gość: ZZ o Johnsonie prezydencie IP: *.top.net.pl 30.09.04, 14:04
      Może był z Teksasu ale, co ważniejsze,
      był DEMOKRATĄ!!!
      Dlatego niech antyamerykańskie kundle nie wiążą zbyt wielkich nadzieji z Kerrym.
      • Gość: Boom Co za durne porownania z Wietnamem... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 30.09.04, 14:25
        Wietnamczycy z obu stron barykady nie obwieszali sie bombami, zeby mordowac
        cywilow i nie podrzynali im gardel. Dlaczego? Bo ich religia buddyzm do takich
        rzeczy nie podzega.
        Nastepna roznica to ta ze z setek tysiecy Wietnamczykow zyjacych w Ameryce
        nikomu nie przyszlo do glowy robic zamachow w kraju swego pobytu.
        Trzeba walczyc na forum z zacofanym lewactwem i pacyfizmem.
        • Gość: . Re: Co za durne porownania z Wietnamem... IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 15:05
          Gość portalu: Boom napisał(a):

          > Wietnamczycy z obu stron barykady nie obwieszali sie bombami, zeby mordowac
          > cywilow i nie podrzynali im gardel. Dlaczego? Bo ich religia buddyzm do
          > takich rzeczy nie podzega.


          Chrzecijanstwo tez nie. Tylko jakies chore pseudoreligijne sekty w USA
          dopuszczaja, zeby Bush powolywal sie na Boga, a jednoczesnie mordowal
          niewinnych w Iraku bombami.

        • Gość: a psik Re: Co za durne porownania z Wietnamem... IP: *.zrpa.com 30.09.04, 15:05
          czy ktos z Irakijczykow wykonal jakis zamch na terytorium USA glupi cwelu ?
          • Gość: $tefan Re: Co za durne porownania z Wietnamem... IP: *.chcgilgm.covad.net 30.09.04, 19:33
            Czy ty cwelu niedouczony z zanikowym postrzeganiem realnej rzeczywistosci nie
            zauważyłeś, że nie jest to wojna między państwami lecz wojna cywilizacji
            Zachodu z cywilizacją islamu?
            Islam chciał wojny - uderzył na Stany. Okazało się, że Stany przeniosły tę
            wojnę do strefy islamu. Zaskoczeni? Myśleli, że będą walczyć z cywilami w
            Stanach - tymczasem w strefie islamu walczą ochotnicy z USA i rozgniatają te
            wszy zbiegające się z islamskiego świata jak na derce z wielbłądziej sierści.
            Islamczycy nie spodziewali się, że będą ginąć cywile w strefie islamskiej? W
            strefie wojny? Myśleli, że to będzie dotyczyło tylko terenu USA?
            A propos Wietnamu - jesteś pewien, że utłuczenie ioluś tam CommiViet nie
            spowodowało osłabienia światowego systemu komunistycznego i w rezultacie jego
            upadku? Wiadomym jest, że komunistów należy traktować jak czerwoną i śmiertelną
            zarazę i osłabiać gdzie tylko się da.
            $tefan
    • Gość: do JoeT biedny czlowieku, poplatalo sie wszystko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.04, 14:31
      masz sajgon w glowie, w szkole pewnie sie leniles, pora nadrobic wagarowe
      zaleglosci
      • Gość: Boom To tobie sie wszystko poplatalo chlopcze... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 30.09.04, 14:41
        Skoro nie umiesz odpowiedziec argumentami tylko inwektywami (a wiesz co to
        slowo znaczy?) i ublizeniami, to przynajmniej nie okazuj publicznie swojej
        glupoty, tylko odpoiwdz na moj post..
        Ciekawe, ze jak napisze sie prawde i nie ma argumentow to ograniczone typki od
        razu zaczynaja ublizac, zamiast podac swoje argumenty. Ale co podac jak nic nie
        ma?
    • wolomin_w_nocy Na Wschodzie bez zmian 30.09.04, 18:38
Inne wątki na temat:
Pełna wersja