pollak 30.09.04, 16:15 Ktoś może krótko naświetlić sprawę? Znaczy, kto i czego się domaga, kto proponuje, kto jest za a kto przeciw itp. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pollak Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.04, 19:52 Nie mają lepszych tematów niż pedały? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 30.09.04, 19:58 Gość portalu: pollak napisał(a): > Nie mają lepszych tematów niż pedały? Mogliby na przykład o Żydach porozmawiać. )) S. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 30.09.04, 21:43 snajper55 napisał: > Mogliby na przykład o Żydach porozmawiać. )) Nie ładnie rozmawiać o kimś kogo nie ma. A Żydzi mówią że ich nie ma. (ponoć nigdy ich nie było bo mieli tu strasznie źle czy coś, a teraz ich nie ma jeszcze bardziej niż ich nie było kiedyś) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 30.09.04, 21:57 pollak napisał: > Nie ładnie rozmawiać o kimś kogo nie ma. A Żydzi mówią że ich nie ma. > (ponoć nigdy ich nie było bo mieli tu strasznie źle czy coś, a teraz > ich nie ma jeszcze bardziej niż ich nie było kiedyś) No faktycznie, dziś jest ich jaby nmniej iż kiedyś. Złudzenie potycze ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 30.09.04, 23:21 snajper55 napisał: > No faktycznie, dziś jest ich jaby nmniej iż kiedyś. Złudzenie potycze ? To kto mówi "nas tutaj nie ma"? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 30.09.04, 23:23 pollak napisał: > To kto mówi "nas tutaj nie ma"? Antysemici. S. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 01.10.04, 00:09 Nigdy nic takiego nie mówiłem! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Widocznie nie sięgają stopami do podłogi. nt 01.10.04, 00:45 pollak napisał: > Nigdy nic takiego nie mówiłem! Ale ONI tak mówią. ) S. Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Rozumiem, że Cię to niepokoi, Pollaku, bo przecież 30.09.04, 21:13 ... z tego tematu dyskusja moze łatwo ześlizgnąc się na homoseksualną pedofilię, a z tego z kolei może bardzo łatwo przeskoczyć na księży, no i będzie kolejny atak na KK, a Ty tego bardzo nie lubisz. Więc użyj moze swoich wpływów, by dyskusję w Senacie zwekslować i by była ona nie o "pedałach", ale o lesbijkach Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Rozumiem, że Cię to niepokoi, Pollaku, bo prz 30.09.04, 21:41 cs137 napisał: > Więc użyj moze swoich wpływów, by dyskusję w Senacie zwekslować i by była ona > nie o "pedałach", ale o lesbijkach Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Re: Rozumiem, że Cię to niepokoi, Pollaku, bo prz 30.09.04, 22:06 pollak napisał: > > Problem w tym, że dla mnie nie ma różnicy kto jest pedofilem. Byle udowodnić, a > następnie powiesić. Gdzieś się wypowiadałem inaczej? Wskaż. Tutaj! Oczywiście rozpoznałem Cię bez trudu, pomimo ukrycia sie pod pseudonimem: Wypowiedź_Pollaka Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Rozumiem, że Cię to niepokoi, Pollaku, bo prz 30.09.04, 23:20 A nienienie. Tam pisałem o rzeczach, o których znakomita większość z obecnych w tym wątku (pomijając założyciela) może już tylko czytać hihi Proszę więc czytać ze zrozumieniem! pozdrówka PS Dawno nie czytałem Fredry, dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak PS 30.09.04, 21:42 cs137 napisał: > Widzisz, Cees zawsze da Ci dobra radę. Dziękuję > Serdeczności, Cees pozdrawiam również Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Rozumiem, że Cię to niepokoi, Pollaku, bo prz 30.09.04, 21:58 cs137 napisał: > Więc użyj moze swoich wpływów, by dyskusję w Senacie zwekslować i by była ona > nie o "pedałach", ale o lesbijkach Odpowiedz Link Zgłoś