Przyzwolenie na rozwój społeczeństwa obywatelskieg

21.11.16, 19:25
Przygotowany został projekt ustawy ws. powołania Narodowego Centrum Społeczeństwa Obywatelskiego; centrum ma się zająć przygotowywaniem projektów współpracy z organizacjami pozarządowymi - poinformowała premier Beata Szydło.
fakty.interia.pl/polska/news-premier-zapowiada-powolanie-nowej-instytucji,nId,2309275
PiS chce skanalizować (ubrać w ramy prawne) rozwój organizacji społeczeństwa obywatelskiego . Co pod tą zapowiedzią kryje się ... nie wiadomo.
Wg mnie. Trochę za mało to (co zapowiedziała p. Premier) - "centrum ma się zająć przygotowywaniem projektów współpracy z organizacjami pozarządowymi " wink


Nasze polskie warcholstwo zawsze broni nas przed zniewoleniem.
- Olga Lipińska - w TVP Kultura, 19 listopada br.
    • oleg3 Społeczeństwo Obywatelskie tworzone przez rząd to 21.11.16, 19:37
      oksymoron. Rząd oczywiście może - jak zapowiada premier - scentralizować czy zdecentralizować sposób transferu rządowych środków do organizacji robiących za obywatelskie. Nie ma to nic wspólnego z "budową społeczeństwa obywatelskiego". To tak jakby rząd postanowił zbudować sobie opozycję, bo w innych krajach mają.
      • marynazmlyna Re: Społeczeństwo Obywatelskie tworzone przez rzą 21.11.16, 20:07
        oleg3 napisał:

        > oksymoron. Rząd oczywiście może - jak zapowiada premier - scentralizować
        > czy zdecentralizować sposób transferu rządowych środków do organizacji robiący
        > ch za obywatelskie. Nie ma to nic wspólnego z "budową społeczeństwa obywatelski
        > ego". To tak jakby rząd postanowił zbudować sobie opozycję, bo w innych krajach mają.
        ------------------
        A niby dlaczego organizacje pozarzadowe musza byc przeciwkorzadowe?
        Musisz przejsc reedukacje.

        Pewno rzeczy juz zrozumieli wszyscy,ze np. prokuratura nie moze byc "niezalezna" bo jest to wtedy jeden syf i nirobstwo,ze o lapownictwie nie wspomne.
        Jesli prokuratura musi byc zalezna od rzadu,to co w takim razie z nauczycielami czy sedziami.
        Czy nauczyciele i sedziowie moga sr.c na rzad?

        Jesli rzad daje na cos pieniadze,to te pienizdze musza byc wydane KONSTRUKTYWNIE,a tzn ze nie moga byc wydane na obalanie tego wlasnie rzadu.
        Nie wiem czy do was takie proste rozumowanie logiczne dociera?
        Dlaczego Chiny rozwijaja sie 7% rocznie a Polska mimo pomocy EU tylko 3% ?

        To ostatnie pytanie dla przecietnego Polaka moze sie okazac niemozliwe do odpowiedzenia.

        No wiec odpowiem by ukrocic domysly.
        Przecietny Chinczyk nie sr. we wlasne gniazdo a Polak robi to bardzo chetnie.
        Wezmy np polska opozycje PO,Nowoczesna PO czy kretyna benka.
        Wszyscy chca odsunac PiS od wladzy,mimo ze ma on wiekszosc w Sejmie.
        No wiec kretyni nie pracuja dla Polski lecz przeciwko Polsce by sobie ukroic wiekszy kawalek z socjalu.
        • oleg3 Re: Społeczeństwo Obywatelskie tworzone przez rzą 21.11.16, 20:26
          > A niby dlaczego organizacje pozarzadowe musza byc przeciwkorzadowe?

          Mają stać na własnych nogach. Tak trudno to pojąć. Organizacje "pozarządowe" finansowane przez rząd czy zagranicę to purnonsens.
          • hymenos Re: Społeczeństwo Obywatelskie tworzone przez rzą 21.11.16, 21:03
            oleg3 napisał:

            > Mają stać na własnych nogach. Tak trudno to pojąć. Organizacje "pozarządowe" fi
            > nansowane przez rząd czy zagranicę to purnonsens.

            I o to właśnie chodzi. Zaprzestanie finansowania przez rząd organizacji poza rządowych, to byłoby to.
            • marynazmlyna Re: Społeczeństwo Obywatelskie tworzone przez rzą 21.11.16, 21:57
              hymenos napisał:

              > I o to właśnie chodzi. Zaprzestanie finansowania przez rząd organizacji poza rz
              > ądowych, to byłoby to.

              Bo niby po co rzad ma finansowac cos,co dazy do obalenia rzadu??
              Dla mnie to nonsense .
              • czuk1 Re: Społeczeństwo Obywatelskie tworzone przez rzą 21.11.16, 22:02
                Na pewno rząd takowych nie finansuje.
                Raczej trwają poszukiwania jak ukrócić działalność takich organizacji.
                I starania aby samorządy realizowały politykę państwa w odniesieniu do opozycji.
    • czuk1 Re: Przyzwolenie na rozwój społeczeństwa obywatel 21.11.16, 21:06
      oleg3 napisał: > oksymoron. Rząd oczywiście może - jak zapowiada premier - scentralizować czy zdecentralizować sposób transferu rządowych środków do organizacji robiących za obywatelskie. Nie ma to nic wspólnego z "budową społeczeństwa obywatelskiego". To tak jakby rząd postanowił zbudować sobie opozycję, bo w innych krajach mają.

      To nie ja użyłem oksymoronu. Wątek zatytułowałem ostrożnie - "Przyzwolenie na rozwój społeczeństwa obywatelskiego ". Nie bardzo wierzę by można z Kancelarii Premiera (przy pomocy jakiegoś Narodowego Centrum Społeczeństwa Obywatelskiego) inspirować/organizować/koordynować rozwój społeczeństwa obywatelskiego. bo społeczeństwo obywatelskie wyraża się przez organizacje społeczne, w tym przez opozycyjne do rządu. Nie wiem do czego posłuży w kancelarii Premiera to NCSO, czy przypadkiem nie do "dyscyplinowania" organizacji pozarządowych. Co prawda p.Premier powiedziała , że ma ono zająć się projektowaniem współpracy z organizacjami pozarządowymi.
      Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem, wystarcza dzisiejsza rejestracja stowarzyszeń w MSWiA. A potem bieżąca współpraca z samorządami. Te nowe pomysły... są dla mnie podejrzane.
      • benek231 Klero-faszysci to patologiczni klamcy, Czuku :O) 21.11.16, 21:44
        czuk1 napisał:
        Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem, wystarcza dzisiejsza rejestracja stowarzyszeń w MSWiA. A potem bieżąca współpraca z samorządami. Te nowe pomysły... są dla mnie podejrzane.
        **
        O to wlasnie chodzi by sluchac tego co mowia i patrzec na to co robia. Oraz konfrontowac jedno z drugim. To jest prawicowa nowa fala, dla ktorej cel uswieca srodki. Klamal Du*a, klamala Szydlo z Kaczorem, klamal Farage, klamal Trump. Ostatnich dwoch wyrazilo nawet zdziwienie przy okazji zarzutow - "no przeciez wygralismy, czy nie o to chodzilo?" Dla nich klamstwo i oszustwo to jak chleb z maslem, jak powietre ktorym oddychaja. Nie widza w tym nic zlego. Zatem najrozsadniej jest nie wierzyc im juz z samego zalozenia. Tym bardziej, ze ci klamcy uzyskali blogoslawienstwo kleru, przez co czuja sie jak najbardziej czysci.

        Dla nich spoleczenstwo to motloch a od rzadzenia sa oni, przy czym rzadza tak jak im sie podoba.

        • czuk1 Re: Klero-faszysci to patologiczni klamcy, Czuku 21.11.16, 21:49
          benek231 napisał:
          Dla nich spoleczenstwo to motloch a od rzadzenia sa oni, przy czym rzadza tak jak
          im sie podoba.

          Dlatego rację miał prof. Rzepliński zauważając, że:
          "Jacyś zakompleksieni ludzie dostali narzędzie do ręki, którym posługują się jak cepem. W wyzywaniu, obrażaniu i wzywaniu do przemocy są bezkarni i do tego był im demontaż wymiaru sprawiedliwości, żeby nadal byli bezkarni. Już widać, że część prokuratorów jest gotowa porzucić rolę prokuratora RP dla roli oficera politycznego. Na razie stanowią mniejszość..."
        • marynazmlyna Re: Klero-faszysci to patologiczni klamcy, Czuku 21.11.16, 22:44
          benek231 napisał:

          > To jest prawicowa nowa fala, dla ktorej cel uswieca s
          > rodki. Klamal Du*a, klamala Szydlo z Kaczorem, klamal Farage, klamal Trump.

          Spojrzmy na druga strone medalu. Hillary klamala cale zycie,a Trump mial lekkie nidociagniecia na co matoly sie nabraly i nawet zaczely gegac,ze Trump jest na pasku Putina.
          Trump powiedzial ze porozmawia z Putinem i juz porozmawial telefonicznie i to by bylo na tyle.
          Zadnych ukladow ani biznesow z terrorysta robic nie bedzie. Tak ja to zrozumialem i wszyscy republikanie tak to zrozumieli. Motloch demokratyczny wyobrazal sobei nie wiadomo co i dlatego trzeba motloch trzymac krotko za uzde,bo inaczej to zniszczy kraj miodem i mlekiem plynacy.
          A ze se pomanifestuja,ze 2 mln ludzi wiecej glosowalo na Klamczuche,to kogo to obchodzi.

          > Ostatnich dwoch wyrazilo nawet zdziwienie przy okazji zarzutow - "no przeciez wygr
          > alismy, czy nie o to chodzilo?" Dla nich klamstwo i oszustwo to jak chleb z mas
          > lem, jak powietre ktorym oddychaja.

          Sprobuj wiec rozwiazac ta zagadke zydowsko-POwska:

          www.youtube.com/watch?v=BWfMzL8E1Wk
          PO postawilo sie murem za Krzysztofem Zukiem,ktorego czuk1 chyba zna i oszust dalej bedzie rzadzil,chyba ze go wsadza do wiezienia.

          > Dla nich spoleczenstwo to motloch a od rzadzenia sa oni, przy czym rzadza tak j
          > ak im sie podoba.

          Rzadza tak,zeby i motloch mial na zasilki,z tym ze motloch chce zasilkow wiecej niz ludzie maja z ciezkiej pracy.
        • czuk1 Re: Klero-faszysci to patologiczni klamcy, Czuku 22.11.16, 10:29
          Napisał: "..Moim zdaniem, wystarcza dzisiejsza rejestracja stowarzyszeń w MSWiA. A potem bieżąca ich współpraca z samorządami. Te nowe pomysły... są dla mnie podejrzane.

          A p. Owsiak ponadto zauważył ,że nazwa - Narodowe Centrum Społeczęństwa Obywatelskiego jest bezsensowna.

          wpolityce.pl/polityka/316348-owsiak-nie-zna-szczegolow-a-juz-krytykuje-rzadzacych-narodowe-centrum-spoleczenstwa-obywatelskiego-z-samej-nazwy-brzmi-bezsensownie?strona=2
    • benek231 Obawiam sie, ze z zamordystami mamy zabawe :O) 23.11.16, 08:52
      "Atak PiS na organizacje pozarządowe nie powinien dziwić.
      Dla każdej władzy, która ma autorytarne ciągoty nie ma nic groźnego niż silne społeczeństwo obywatelskie. Dlatego atak PiS na organizacje pozarządowe, które są solą społeczeństwo obywatelskiego, nie powinien dziwić."
      (...)

      "I rzecz ostatnia: kwestia ideologiczna. Dlaczego PiS-owski rząd z taką pasją postanowił zaatakować organizacje pozarządowe? Z dwóch powodów: raz, bo to one wychowują obywateli - świadomych i wolnych. Zresztą: to nie jedyny atak na obywatela w ostatnim czasie. Konsumpcyjny kapitalizm chciał, by obywatela zastąpił konsument. PiS-owski miękki autorytaryzm chce, by obywatela zastąpił zbywatel (określenie Zygmunta Baumana) - człowiek, który jest oportunistyczny, który jest posłuszny władzy, który nie zadaje pytań. A zatem: nie sprawia władzy, w odróżnieniu od obywatela, problemów. PiS chce zbywatela, by móc rządzić bez kłopotów. Dwa, jak zauważył czeski historyk, Miroslav Hroch, nacjonalizm i narodowość to „substytut dla czynników integrujących w dezintegrującym się społeczeństwie. Gdy upada społeczeństwo, naród jawi się jako ostateczna gwarancja bezpieczeństwa”. W PiS-owskiej wersji brzmi to jeszcze groźniej: rząd Beaty Szydło po to wygasza społeczeństwo obywatelskie, by zastąpić je nacjonalistyczno-religijnym wspólnotą zbywateli. Ci zaś, którzy wciąż będą chcieli pozostać obywatelami, nie będą mieli lekkiego życia."


      www.newsweek.pl/polska/polityka/organizacje-pozarzadowe-w-konflikcie-z-pis,artykuly,400965,1.html?src=HP_Section_1
      • marynazmlyna NGO sluza glownie oglupianiu nieogarnietych 23.11.16, 14:44
        benek231 napisał:

        > "I rzecz ostatnia: kwestia ideologiczna. Dlaczego PiS-owski rząd z taką pasją p
        > ostanowił zaatakować organizacje pozarządowe? Z dwóch powodów: raz, bo to one w
        > ychowują obywateli - świadomych i wolnych.

        Co ty pieprzysz?
        KOD wychowuje obywateli swiadomych i wolnych?

        Pieniadze na NGO sluza glownie oglupianiu nieogarnietych.
        Czyli nastawianiu ich antyrzadowo.
        • benek231 ciebie oglupili juz w kolysce rodzice :O) 23.11.16, 18:06
          n/t
    • benek231 Przyzwolenie na rozwój społeczeństwa obywatel :O) 25.11.16, 03:47
      "miarą demokratyzmu rządu i siły społeczeństwa obywatelskiego jest to, na ile rząd taki zdolny jest finansować działalność środowisk mu niechętnych i na ile środowiska te, biorąc pieniądze od rządu, mimo to zdolne są zachować niezależność. Niesamowite, co? Ależ ta demokracja porąbana!"

      studioopinii.pl/jan-hartman-narodowe-centrum-glupoty-im-beaty-szydlo/
      Klero-faszysci wzoruja sie na komunie, ktora zorganizowala sobie swoje zwiazki zawodowe, oraz inne swoje niezalezne organizacje spoleczne.
Pełna wersja