oleg3 19.01.17, 14:29 Wyczytałem, że prez. Obama wprowadził program zezwalający chłopcom, czującym się dziewczynkami na wstęp do damskich szkolnych toalet. To nie może być prawda? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
starywro-bel Re: Pytanie od forumowiczów z USA 19.01.17, 14:51 Tak to prawda. Szkoly publiczne dostaly wytyczne aby pozwalac dzieciakom korzystac z ubikacji zgodnie z ich odczuwaniem kim sie czuja a kim sa. Chlopak moze korzystac z ubikacji dla dziewczynek bo sie czuje dziewczynka. Ja jako mezczyzna z plcia wystosowalem list do Buraka Obamy z pytaniem: Czy jestem lesbijka bo mi sie cipki podobaja? Bez odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Pytanie od forumowiczów z USA 19.01.17, 14:55 Dzięki. Co za wariactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
starywro-bel Re: Pytanie od forumowiczów z USA 19.01.17, 15:29 Nie, to demokracja. Jak sie poczujesz ze jestes koniem to napisz do Obamy gdzie sie masz zalatwiac. Kongres jeszcze nad tym nie debatowal ale to tylko sprawa czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
babaobaba Re: Pytanie od forumowiczów z USA 19.01.17, 17:00 Ja nie przywiązywałbym wielkiej wagi do tego 'programu' bo czym to grozi? Co innego w Rosji bo tam toalety nie posiadają drzwi i nie ma mowy o zadnej intymności. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Pytanie od forumowiczów z USA 19.01.17, 17:12 Ale to kolejny obcy w naszej cywilizacji obyczaj kulturowy, z którym się nie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
babaobaba Re: Pytanie od forumowiczów z USA 19.01.17, 17:22 Zawsze uważałem, że Amerykanie stoją cywilizacyjnie wyżej od nas Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Pytanie od forumowiczów z USA 20.01.17, 04:00 Dokladnie mowiac Obama wprowadzil rozporzadzenie ze w rzadowych budynkach tak ma byc a jesli prywatne nie przestrzegaja tego rozporzadzenia to mozna je podac do sadu. Dlaczego myslisz ja wale tak o kulturze jako bazie? Myslisz ze bujam w oblokach z zabawy? Probowalem wiele razy dac Ci do zrozumienia ze swiat jest rozny i punkt siedzenia wplywa na punkt widzenia. Eh. Obama przez osiem lat swoja polityka drastycznie niszczyl tradycjna kulture a tutejsi liebratarianie, minarchisci i inni mu w tym wtorowali w imie wolnosci jednostki. Rozumiesz teraz skad moje oburzenie na to wszystko???? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Pytanie od forumowiczów z USA 20.01.17, 08:29 Nie rozumiem co miałbym mieć wspólnego z okólnikiem Obamy. Nie rozumiem dlaczego miałbym odpowiadać za to, że niektórzy minarchiści (libertarianie) w takich czy innych sprawach popierali Obamę. Są libertarianie popierający prawo do aborcji w każdym momencie ciąży, są tacy, którzy uważają to za morderstwo. Obie strony wychodzą z tych samych libertariańskich postulatów. Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Won hitlerku Olegu3 na forum PiSu :O) 20.01.17, 08:52 hitlerek oleg3 napisał: Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Won ty kretynskie gowno na forum PiSu :O) 20.01.17, 19:53 a po drodze przytul sie do swojej mamy Odpowiedz Link Zgłoś
lont12 Re: Pytanie od forumowiczów z USA 20.01.17, 09:59 tak to prawda... czytałem o tym jakiś czas temu, a nawet założyłem wątek, który jakoś przeszedł bez należytego echa Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete bardzo ciekawe 20.01.17, 22:15 oleg3 napisał: > Wyczytałem, że prez. Obama wprowadził program zezwalający chłopcom, czującym s > ię dziewczynkami na wstęp do damskich szkolnych toalet. To nie może być prawda? > ........... co Ty, Oleg rozumiesz przez : 'chlopiec czujacy sie dziewczynka' ? Bo gdybys rozumial, ze to 'dziewczynka' - nie bylbys wstrzasniety. Domyslam sie wiec, ze dla Ciebie to 'chlopiec, ktory udaje dziewczynke' lub 'chlopiec, ktoremu sie wydaje, ze jest dziewczynka'. Myle sie ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 21.01.17, 08:49 t_ete napisała: > Bo gdybys rozumial, ze to 'dziewczynka' - nie bylbys wstrzasniety. Nie zamierzam wchodzić w kwestie "chłopczyk czy dziewczynka". Chciałbym jedynie wiedzieć ilu jest beneficjentów tego oświeconego prawa. Ilu pokrzywdzonych z grubsza wiadomo: wszystkie dzieci i ich rodzice. Wyszukiwanie na siłę pokrzywdzonych przez społeczeństwo mniejszości jest działaniem na szkodę wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 21.01.17, 09:53 oleg3 napisał: > Nie zamierzam wchodzić w kwestie "chłopczyk czy dziewczynka". Chciałbym jedynie > wiedzieć ilu jest beneficjentów tego oświeconego prawa. Ilu pokrzywdzonych z g > rubsza wiadomo: wszystkie dzieci i ich rodzice. Wyszukiwanie na siłę pokrzywdzo > nych przez społeczeństwo mniejszości jest działaniem na szkodę wszystkich. Skoro 'nie zamierzasz wchodzic w kwestie' - skad wzial sie pomysl, ze 'oswiecone prawo' kogokolwiek krzywdzi ? Takie stwierdzenie wyraznie okresla Twoj stosunek do kwestii : 'chlopiec czujacy sie dziewczynka'. Dla Ciebie to problem wydumany czyli nie istnieje, zatem tworzenie prawa uwzgledniajacego wydumany problem jednostki - krzywdzi wszystkich. Nie mam pojecia w jaki sposob krzywdzi - to cytat z Ciebie. tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 21.01.17, 14:38 > Dla Ciebie to problem wydumany Znasz może jakieś statystyki? Jeden na milion? Na pół miliona czy dziesięć milionów? Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 21.01.17, 15:23 oleg3 napisał: > Znasz może jakieś statystyki? Jeden na milion? Na pół miliona czy dziesięć mili > onów? W statystykach swiatowych 1 na 30 tys mezczyzn, 1 na 100 tys kobiet. I co w zwiazku ze statystyka ? Jest jakis 'prog' statystyczny - od ktorego zaczynamy cos dostrzegac ... ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 21.01.17, 15:38 t_ete napisała: > Jest jakis 'prog' statystyczny - od ktorego zaczynamy cos dostrzegac ... ? Nie możemy urządzać świata kierując się interesem jednego na 75 tys. ignorując interes pozostałych. * __________________________ * Przyjmuję podane przez ciebie Tete statystyki. Nie wnikam w ich wiarygodność. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 21.01.17, 23:37 oleg3 napisał: > Nie możemy urządzać świata kierując się interesem jednego na 75 tys. ignorują > c interes pozostałych. * A w jaki sposob - wg Ciebie - taka decyzja narusza 'interes pozostalych' ? __________________________ > * Przyjmuję podane przez ciebie Tete statystyki. Nie wnikam w ich wiarygodność. Statystyki sa z wiki oraz artykulow na temat transseksualizmu. Prosze nie mylic z transwestytyzmem. tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 09:02 t_ete napisała: > A w jaki sposob - wg Ciebie - taka decyzja narusza 'interes pozostalych' ? Realizacja programu rozwiązującego wydumany problem kosztuje. Koszty ponoszą wszyscy, wzrasta koszt zdobycia wykształcenia. Zajmowanie się przez szkołę wydumanym problemem odciąga uwagę (zabiera czas) od istotnych problemów działania szkoły. Program ma charakter ideologiczny, a nie utylitarny. Ma tresować nowe pokolenie w skrajnie lewackiej ideologii ( płeć jest kwestią czucia/wyboru) i przekazywać, że normalsi w ogóle się nie liczą. Ważni są ci z mniejszości. Im mniejszość mniejsza tym lepiej. W ten sposób postępuje proces atomizacji społeczeństwa - nie ma wspólnot (naród, parafia, rodzina) - są cudaki. Na koniec pytanie. A co z zajęciami prowadzonymi w szkołach odrębnie dla chłopców i dziewcząt? Jaś czuje się dziewczynką będzie brał udział w zajęciach z WF z Małgosią? A Małgosia się Jasia boi i wstydzi. Małgosia ma jakieś prawa do intymności? Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 10:21 oleg3 napisał: > Realizacja programu rozwiązującego wydumany problem kosztuje. Koszty ponoszą ws > zyscy, wzrasta koszt zdobycia wykształcenia. Zajmowanie się przez szkołę wyduma > nym problemem odciąga uwagę (zabiera czas) od istotnych problemów działania szk > oły. Zarty sobie stroisz ? Jeden 'chlopiec czujacy sie dziewczynka' (na kilkadziesiat tysiecy uczniow) - moze korzystac z toalety dla dziewczynek. Przeciez nie chodzi o OSOBNA toalete. W czym upatrujesz koszty ? Sprawa badan (rozpoznanie) i opieki lekarskiej, psychologicznej : to rodzice dziecka. Kwestia swiadomosci problemu : szkola (w sensie instytucji). > Program ma charakter ideologiczny, a nie utylitarny. Ma tresować nowe pokolenie > w skrajnie lewackiej ideologii ( płeć jest kwestią czucia/wyboru) i przekazywa > ć, że normalsi w ogóle się nie liczą. Ważni są ci z mniejszości. Im mni > ejszość mniejsza tym lepiej. W ten sposób postępuje proces atomizacji społeczeń > stwa - nie ma wspólnot (naród, parafia, rodzina) - są cudaki. Cudaki ? Czy Ty Oleg w ogole wiesz co to jest transseksualizm ? Rownie dobrze moglbys zarzucic 'charakter ideologiczny' rozpoznaniom chorob genetycznych czy alergicznych - i zwiazanych z rozpoznaniem - zaleceniom postepowania (np. specyficzna dieta). Po co takiemu dziecku w szkole - jakas dieta ? Niech je to co wszyscy albo niech spada... Czy jako spoleczenstwo mamy dostrzegac takie problemy - czy ignorowac uznajac, ze dotycza mniejszosci ? Dzieki postepom medycyny rozpoznaje sie coraz wiecej chorob genetycznych - lekarze wiedza coraz wiecej o tym - jak leczyc, jak postepowac ... ale to nadal mniejszosc... wiec ? Ignorowac ? > Na koniec pytanie. A co z zajęciami prowadzonymi w szkołach odrębnie dla chłopc > ów i dziewcząt? Jaś czuje się dziewczynką będzie brał udział w zajęciach z WF > z Małgosią? A Małgosia się Jasia boi i wstydzi. Małgosia ma jakieś prawa do int > ymności? Acha ... wilk w owczej skorze w szatni dla dziewczat ? Uwazasz ,ze rozumiesz czym jest transseksualizm ? W skrocie : Jas czuje sie Malgosia, ubiera sie w bardziej dziewczece niz chlopiece ubrania. Lubi bawic sie w dziewczece zabawy. Kocha swoja Barbie i kolekcjonuje sukienki dla niej. Chce sie malowac, stroic. Anatomicznie jest chlopcem - czego nie akceptuje i wstydzi sie chlopcow, poniewaz jest dziewczynka. Nie rozumie dlaczego ma 'siusiaka' skoro jest dziewczynka taka sama jak Ania i Mania. seksuologia.mp.pl/inne-zaburzenia/104167,zespoly-dezaprobaty-plci-transseksualizm-transgenderyzm-transwestytyzm tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 12:13 Tete czy ty w ogóle dostrzegasz Małgosię? Coś mi się wydaje, że "Jaś czujący się dziewczynką" jest tak ważny, że w dupie masz inne dzieci. Co do kosztów to przypuszczam, że wierzysz w darmowe obiady. "Jeden 'chlopiec czujacy sie dziewczynka' (na kilkadziesiat tysiecy uczniow)" wymaga pracy kilkudziesięciu osób. Może niekoniecznie na cały etat. A jak się trafi proces sądowy - o co nietrudno - to kilkaset tysięcy USD (minimum!) w błoto. Odpowiedz Link Zgłoś
babaobaba Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 12:46 Może skrobanka byłaby dobrodziejstwem dla Jasia a także dla społeczeństwa. Z downem ten sam problem. Jeden down kilkadziesiąt osób pracujących nad jakimś upchnięciem go w społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
monalisa2016 Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 13:45 Do czasów objęcia rządów przez mesjasza nowego porządku świata nie było z tym problemu, nie zaprzątano ludziom głów zastępczym zagadnieniem by odwrócić uwagę od innych ważniejszych tematów. Dziś genderyzmem upaja sie już dzieci w przedszkolu by wychować sobie posłuszne społeczeństwa gdzie mniejszość społeczna narzuca prawa większości czyli jednym słowem podstępne, ciche przygotowania do niewolniczego systemu. Genderyzm to tylko dymna zasłona. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete jaki genderyzm ? 22.01.17, 19:53 monalisa2016 napisał(a): > Do czasów objęcia rządów przez mesjasza nowego porządku świata nie było z tym p > roblemu, nie zaprzątano ludziom głów zastępczym zagadnieniem by odwrócić uwagę > od innych ważniejszych tematów. Dziś genderyzmem upaja sie już dzieci w przedsz > kolu by wychować sobie posłuszne społeczeństwa gdzie mniejszość społeczna narzu > ca prawa większości czyli jednym słowem podstępne, ciche przygotowania do niewo > lniczego systemu. Genderyzm to tylko dymna zasłona. To nie ten watek, nie ten temat. Mowa byla o transseksualizmie. A na marginesie .... jak 'genderyzmem upaja sie dzieci w przedszkolu' ? Chetnie przeczytam. tete Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 19:46 oleg3 napisał: > Tete czy ty w ogóle dostrzegasz Małgosię? Coś mi się wydaje, że "Jaś czujący si > ę dziewczynką" jest tak ważny, że w dupie masz inne dzieci. I jakie widzisz rozwiazanie ? Szanowac Malgosie, miec w dupie Jasia ? > > Co do kosztów to przypuszczam, że wierzysz w darmowe obiady. "Jeden 'chlopiec c > zujacy sie dziewczynka' (na kilkadziesiat tysiecy uczniow)" wymaga pracy kilkud > ziesięciu osób. Może niekoniecznie na cały etat. Nie Olegu, nie wierze w darmowe obiady. Chetnie uiscilabym w polskim szpitalu dzienna oplate (jak w Niemczech)- by zjesc cos jadalnego i dietetycznie dostosowanego. Moze zechcesz przyblizyc - skad wzialby sie taki nadmiar pracy w szkole (kilkadziesiat osob ?... a w ilu szkolach ... w ilu stanach ? ) z powodu 'chlopca czujacego sie dziewczynka' ? Sugerujesz, ze kazdy 'chlopiec czujacy sie dziewczynka' musialby miec 'dozor' w czasie korzystania z damskiej toalety ? >A jak się trafi proces sądowy - o co nietrudno - to kilkaset tysięcy USD (minimum!) w błoto. Wyobrazasz sobie Oleg co dzialoby sie w Polsce gdyby sady zaczely zasadzac odszkodowania w wysokosci przyjetej w Stanach - za zle zdiagnozowanych i niewlasciwie leczonych pacjentow (czego skutkiem bywa smierc lub trwale uszkodzenia) ? Wspolczulbys szpitalom ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 19:57 > jakie widzisz rozwiazanie ? Szanowac Malgosie, miec w dupie Jasia ? Rozwiązanie jest proste. Jaś 1, Małgosia 70000. To czyje racje winny decydować? Nie idzie o dyskryminację Jasia, idzie o niedyskryminowanie 70000 Małgorzatek. > Moze zechcesz przyblizyc - skad wzialby sie taki nadmiar pracy w szkole (kilkadziesiat osob ? To proste. Każda szkoła musi posiadać osobę monitorującą "problem Jasia", nawet jeżeli Jaś nie istnieje. Ktoś musi się tym zajmować na wypadek gdyby nagle ... . > co dzialoby sie w Polsce gdyby sady zaczely Tu nie idzie Tete o odszkodowanie (to całkiem inna sprawa) tylko o koszty obsługi prawnej. Szkoła może wybrać stały stały abonament (składkę ubezpieczeniową czy ryczałt płacony prawnikom). Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 22.01.17, 22:40 oleg3 napisał: > Rozwiązanie jest proste. Jaś 1, Małgosia 70000. To czyje racje winny decydować? > Nie idzie o dyskryminację Jasia, idzie o niedyskryminowanie 70000 Małgorzatek. Wg.Ciebie Oleg to jest dyskryminacja Malgorzatek. Na czym polega ? (usiluje sie dowiedziec od poczatku). > To proste. Każda szkoła musi posiadać osobę monitorującą "problem Jasia", nawet > jeżeli Jaś nie istnieje. Ktoś musi się tym zajmować na wypadek gdyby nagle ... ))))))))))))))))))))) A moze wystarczy jedynie wiedza ? Zazwyczaj rodzice sa zorientowani - chyba, ze tata_macho stosuje system zaprzeczen - i robi z dziecka 'na sile' chlopca ... wtedy jest problem. > Tu nie idzie Tete o odszkodowanie (to całkiem inna sprawa) tylko o koszty obsłu > gi prawnej. Szkoła może wybrać stały stały abonament (składkę ubezpieczeniową > czy ryczałt płacony prawnikom). Nie bardzo rozumiem w czym rzecz. Piszesz o amerykanskiej szkole ? Ze bedzie w tym konkretnym przypadku potrzebowac obslugi prawnej ? W innych nie ? A jesli pojawi sie problem dyskryminacji (niepelnosprawnosc, rasa, religia) ? Molestowania ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 23.01.17, 07:49 > A moze wystarczy jedynie wiedza ? Tete. Przedstawiłem - jak mi się zdaje - logicznie i klarownie swoje stanowisko. Nie widzę sensu kontynuacji dyskusji. Dla ciebie to wspaniała inicjatywa niosąca samo dobro i to bez przyziemnych kosztów i banalnych kłopotów. Żyjemy w różnych światach. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 23.01.17, 12:50 oleg3 napisał: > Tete. Przedstawiłem - jak mi się zdaje - logicznie i klarownie swoje stanowisko > . Nie widzę sensu kontynuacji dyskusji. Dla ciebie to wspaniała inicjatywa nios > ąca samo dobro i to bez przyziemnych kosztów i banalnych kłopotów. Żyjemy w róż > nych światach. Masz racje Oleg. Dla Ciebie transseksualizm to fanaberia, ktora dla ogolnego dobra - powinno sie ignorowac. Dla mnie - problem, ktory powinno sie - dla ogolnego dobra - dostrzegac. Oleg, zycie pelne jest 'przyziemnych kosztow' i 'banalnych klopotow'. To my wybieramy za co chcemy placic i z jakimi problemami zmagac. Nawet jesli moje zdanie jest inne - niz zdanie np. 'polskiej wiekszosci', mam prawo je wyrazic. tete Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 23.01.17, 14:56 t_ete napisała: > Masz racje Oleg. Dla Ciebie transseksualizm to fanaberia, ktora dla ogolnego do > bra - powinno sie ignorowac. Dla mnie - problem, ktory powinno sie - dla ogolne > go dobra - dostrzegac. Nie odróżniasz Tete poziomu rodziny od poziomu szkoły. Szkoła ma przymykać oko na "problem Jasia", bo szkoła jest od uczenia, a nie od zbawiania świata. > Oleg, zycie pelne jest 'przyziemnych kosztow' i 'banalnych klopotow'. To my wyb > ieramy za co chcemy placic i z jakimi problemami zmagac. Nawet jesli moje zdani > e jest inne - niz zdanie np. 'polskiej wiekszosci', mam prawo je wyrazic. Nie Tete. My n i e - w y b i e r a m y za co chcemy płacić. Płacimy za wszystko. Podobnie n i e w y b i e r a m y problemów. Jeżeli nie rozwiążemy problemów stawianych nam przez życie to umieramy w takiej czy innej formie (zgon w sensie dosłownym, degeneracja, niemożność przekazania genów, krach naszej wspólnoty czy cywilizacji). Tylko lewakom się zdaje, że mogą wybierać wszystko, łącznie z płcią. > > Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 zagadnienie typu konik polny i mrówka 23.01.17, 16:10 tete ma odloty jak po dobrym zielu albo lsd. wszyscy ludzie są jak motylki , każdy ma prawo pofrunąć dokąd chce a jak trochę nie może to go wspólnym wysiłkiem popchniemy i już. a teraz udaję się na balustradę na 15 piętrze i nieco pofrufam. oleg na ponuro - qrna, jest grawitacja a ty nie 50 miligramów a 50 kg, przyśpieszenie x dystans = mokra plama tete - przyziemnością przeszkadzasz spełniać marzenia Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: bardzo ciekawe 23.02.17, 11:06 oleg3 napisał: Co do kosztów to przypuszczam, że wierzysz w darmowe obiady. "Jeden 'chlopiec czujacy sie dziewczynka' (na kilkadziesiat tysiecy uczniow)" wymaga pracy kilkudziesięciu osób. To mnie nie obchodzi. Bo nie jest to problem społeczny lecz problem rodziny i samego tego człowieka. Kosztów społecznych nie rodzi i jest okej. Ale blokowanie usuwania ciąży co skutkuje życiem człowieka z zespołem Downa już mnie interesuje, choćby jako podatnika. Poza tym widzę jak beznadziejnie męcża się z chorym rodzina, personel i sam chory. Dlatego mój racjonalizm nakazuje - nie ma potrzeby zmiany ustawy o przerywaniu ciąży. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo ciekawe 23.02.17, 12:47 > Ale blokowanie usuwania ciąży co skutkuje życiem człowieka z zespołem Downa Rzeczywiście to straszne. Proponuję dla dzieci z zespołem D. aborcję pourodzeniową ze specjalną klauzulą: każdy, kto czuje się zniesmaczony czy poszkodowany istnieniem dziecka z D. ma prawo do dokonania aborcji pourodzeniowej wybraną przez siebie metodą. Będzie superpostępowo. Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 bardzo to wredne .... takie pisowskie 23.02.17, 15:01 oleg3 napisał: ".... Ale blokowanie usuwania ciąży co skutkuje życiem człowieka z zespołem Downa . " Tak napisałem, to wyżej jest wyrwane z kontekstu: Dlatego dodaję: - słyszymy o zamiarze wprowadzenia do ustawy antyaborcyjnej zakazu usuwania zarodków z zespołem Downa. Spowoduje to , że zwielokrotni się skala nieszczęść .....dla rodzin i samych chorych. Dlatego, proponowałem by nie zmieniać aktualnie obowiązującej "ustawy aborcyjnej". I tyle.... Oleg3 zaś komentuje : > Rzeczywiście to straszne. Proponuję dla dzieci z zespołem D. aborcję pourodzeniową ze specjalną klauzulą: każdy, kto czuje się zniesmaczony czy poszkodowany istnieniem dziecka z D. ma prawo do dokonania aborcji pourodzeniowej wybraną przez siebie metodą. Będzie superpostępowo. Zamiast uczciwie wyrazić swoje zdanie , oleg3 daje "komentarz" mnie osmieszający Przecież nie proponuję nic innego .... jak zostawić to co jest. > > Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo to wredne .... takie pisowskie 23.02.17, 15:43 Komentuję skrzydlatą frazę godną pani Przybysz, dla której uciążliwość przeprowadzki jest oczywistym powodem zabicia własnego dziecka. Ciekawe co ta pani odpowie 2-mu dziecku, które zapyta: mamo, a gdybyśmy mieli tylko 1 pokój? Przypomnę ci komentowaną frazę: "Ale blokowanie usuwania ciąży co skutkuje życiem człowieka z zespołem Downa" . Blokowanie jest więc złe, bo ten człowiek żyje! Nie da się inaczej interpretować. Ja cię nie ośmieszam, robisz to sam, a przecież nie jesteś celebrytką tylko normalnym facetem trochę otumanionym postępactwem. Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: bardzo to wredne .... takie pisowskie 23.02.17, 16:44 oleg3 Zgadzam się, że jestem normalnym facetem ...... ; ale , że sam się ośmieszam ? No, nie powiedziałbym. Co najwyżej jestem tendencyjnie i świadomie nierozumiany, też wyśmiewany. Wywołuję tu u niektórych ( forumowiczów) odruch, jak w przysłowiu - na krzywe drzewo to i koza skoczy. Czy to jest normalne ? Nie mam też żadnych uwag do twoich - oleg3 - poglądów i wpisów oceniających treść moich opinii/mojego zdania. Cieszę się , że takowe w ogóle maja miejsce. Mogę co najwyżej (i to robię) wyjaśniać co jest - w tych moich wpisach - niejasne i powoduje nierzetelne oceny. I tu mamy taki właśnie przykład. Ja jestem za utrzymaniem dotychczasowej ustawy o dopuszczalności aborcji , za tym więc by nie wprowadzać zmiany (przygotowywanej) która ma objąć zakazem usuwania ciąże z zespołem Downa. Czy tylko ja tak uważam ? Czym tu się ośmieszam? Takim zdaniem , by nadal matki decydowały czy usunąć ciążę z tak uszkodzonym zarodkiem/płodem , by nie były karane za usunięcie zarodka z zespołem Downa ?. Wg mnie. Wprowadzenie tego ostrego zakazu spowoduje, że pod presją ukarania kobiety i lekarza kobiety nie będą decydować się na przerwanie ciąży . A tym samym rodzice dziecka skazani zostaną (przez rygorystyczne prawo) na pozbawienie się własnego normalnego życia, na dziesiątki lat męczarni z chorym dzieckiem. A sam bardzo ułomny człowiek z głębokim upośledzeniem... nie jest zadowolony z takiego życia. Dlatego uważam, że teraz o przerwaniu ciąży z straszną chorobą noworodka decyduje swobodnie kobieta. I nie możemy zabrać jej tego prawa, nakazywać jej urodzenie tak chorego i nienormalnego dziecka. Wspomniałem też o skutkach społecznych i skwitowałem, że " mój racjonalizm nakazuje - nie ma potrzeby zmiany ustawy o przerywaniu ciąży" Jeśli wyciągasz wniosek wprost , że ja chcę zablokować usuwanie ciąży z zespołem Downa ... to jesteś w błędzie. Ja chcę by o tym czy taką ciążę usunąć decydowała nadal kobieta , by polskie prawo nie nakazywało jej rodzić nieuleczalnego, zdeformowanego, niedorozwiniętego ,bardzo ułomnego dziecka. Czym tu się ośmieszam ? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: bardzo to wredne .... takie pisowskie 23.02.17, 16:54 A teraz jesteś nierzetelny. czuk1 > Takim zdaniem , by nadal matki decydowały czy usunąć ciążę z tak uszkodzonym zarodkiem/płodem , by nie były karane za usunięcie zarodka z zespołem Downa ?. Wskaż no mi projekt nowelizacji ustawy (o "ochronie" czyli "aborcji) przewidujący "karanie matki". I muszę cię zmartwić. Zespól Downa i w ramach obowiązującej ustawy może być wykluczony jako przesłanka aborcji. Zapisy ustawowe są dość mętne. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: bardzo ciekawe 23.01.17, 11:52 Transseksualizm to zaburzenie, które próbuje się leczyć. Czy możesz Mła wytłumaczyć, tete, dlaczego akurat ludzi dotkniętych takim zaburzeniem należy wyróżnić przywilejami? I Mła prosi - nie ględź o "mniejszościach". Każdy z nas należy do jakiejś mniejszości. Mnożenie przywilejów dla każdej, dowolnie wyznaczonej mniejszości prowadzić może jedynie do chaosu. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: bardzo ciekawe 23.01.17, 12:37 xiazeluka napisała: > Transseksualizm to zaburzenie, które próbuje się leczyć. Raczej rzetelnie diagnozuje. To dlugi proces - i stosowana terapia moze byc rozna - a jej efekty zalezne od wielu czynnikow. Nie podejmuje sie nawet krotkiego opisu. To tak skomplikowane - jak skomplikowane jest samo rozpoznanie czyli zespol dezaprobaty plci. www.crossdressing.pl/main.php?lv3_id=755 > Czy możesz Mła wytłumaczyć, tete, dlaczego akurat ludzi dotkniętych takim zabur > zeniem należy wyróżnić przywilejami? I Mła prosi - nie ględź o "mniejszościach" > . Każdy z nas należy do jakiejś mniejszości. Mnożenie przywilejów dla każdej, d > owolnie wyznaczonej mniejszości prowadzić może jedynie do chaosu. Zeby nie gledzic. Przywilejem jest dieta dla cukrzyka ? Uchwyty w toaletach dla osob niepelnosprawnych/osob w wieku podeszlym ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: bardzo ciekawe 23.01.17, 13:26 W artykule, który sama przytoczyłaś, mowa jest o leczeniu, a nie diagnozowaniu. A co ma cukrzyk do tematu - czyli montowania na siłę prześladowanych mniejszości? Mniejszość cukrzyków prześladowana przez trzustki? Uchwyty w toaletach nie są inwazyjne. Zaburzony chłopiec w żeńskiej toalecie, względnie toaleta dla zburzonych - już tak. Równie dobrze możesz domagać się troski nad mniejszością amatorów miłości z dziurami w sztachetach - niech za pieniądze publiczne dziurawe sztachety ekipa techniczna raz w miesiącu poleruje, aby loverom otworów drzazgi w wiadomo co nie wchodziły. Chłopiec - nawet upośledzony dezorientacją płciową - anatomicznie pozostaje chłopcem. Może wiec sikać w męskim WC. W publicznym męskim WC będzie się czuć niekomfortowo? A kto się czuje komfortowo w publicznym kiblu? Odpowiedz Link Zgłoś
piq tetetko, prosta piłka:... 23.02.17, 11:42 ...wchodzi Jaś czujący się Małgosią do toalety dla dziewczynek i wśród dziewczynek przebierających się na wuef, zmieniających podpaski, poprawiających makijaż - zdejmuje majtki, bo się czuje jak dziewczynka. I xuj. W ten sposób statystyczny jeden Jaś czujący się Małgosią narusza prawo 99 tysięcy i 999 dziewczynek do poczucia bezpieczeństwa i intymności w damskiej toalecie. A gdyby tam wszedł chłopiec nie czujący się Małgosią i zrobił to samo, to wyłabyś na wszelkie tony o maczystowskim męskim ekshibicjonizmie, molestowaniu i naruszaniu prawa dziewcząt do. Dla obecnych w toalecie dziewcząt nie ma, koteczku, różnicy między Jasiem transseksualnym a Jasiem normalnym. Po prostu przychodzi do ich toalety facet i pokazuje Świętego Wacława. Sama pobiegłabyś w dyrdy robić aferę w szkole, gdyby w szatni/toalecie w obecności twojej córki obnażył się jakiś chłopczyk. Głosisz wierutne brednie, charakterystyczne dla postempaków. Cały świat ma się godzić na ograniczenie swoich podstawowych praw, bo jeden Jaś na 30 tysięcy nie uznaje faktu, że ma Świętego Wacława i z tego powodu należy wszystko wywrócić do góry nogami, żeby zaspokoić kretyńskie fanaberie - nie, nie tego Jasia, tylko tych, co go mają na sztandarach ideologicznych. Postempactwo to obraza dla rozumu - czyli człowieczeństwa. Twoja "argumentacja" to znakomity przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Trump unieważnił zalecenia Obamy 23.02.17, 10:10 - Podważenie rozwiązań przyjętych za prezydentury Obamy może zmobilizować grupy nieprzychylne prezydenturze Donalda Trumpa do wyjścia na ulice - ocenia Reuters. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21407829,trump-uniewaznil-zalecenia-obamy-ws-transseksualistow-to.html#MTstream Ruch sprzeciwu wobec innowacji wprowadzonych przez Obamę jest również bardzo silny i wyróżnia się determinacją. Jego twarzą jest prokurator generalny Teksasu Ken Paxton, który swego czasu przygotował pozew zarzucający administracji, że chce "zamienić placówki oświatowe w całym kraju w laboratoria wielkiego społecznego eksperymentu". Ponadto - zdaniem stanów zdominowanych przez Republikanów - decyzja administracji Obamy była sprzeczna z konstytucją i zdrowym rozsądkiem, a także koniecznością zapewnienia dzieciom podstawowego prawa do intymności. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Trump unieważnił zalecenia Obamy 23.02.17, 16:57 Czytałem o tym dzisiaj rano i Twój wątek przyszedł mi do głowy. Fiku miku i po krzyku jak mawiał profesor Bartoszewski... Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Uwaga... 23.02.17, 17:15 - Podważenie rozwiązań przyjętych za prezydentury Obamy może zmobilizować grupy nieprzychylne prezydenturze Donalda Trumpa do wyjścia na ulice - ocenia Reuters. Odgrażanie się tą samą metodą co w Polsce. A my spokojnie usuwamy obcą i szkodliwą kulturę z naszych szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Uwaga... 23.02.17, 17:24 qwardian napisał: > Odgrażanie się tą samą metodą co w Polsce. A my spokojnie usuwamy obcą i szkodl > iwą kulturę z naszych szkół. To jest charakterystyczne. U nas nowinki pojawiają się wcześniej. Scenariusz w USA jest żywcem kopiowany z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś