Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU

23.01.17, 00:11
Trump straszy, że EU zdechnie (co b. możliwe, zwłaszcza euroland) i że NATO jest mu potrzebne jak łysemu grzebień, no chyba, że zacznie dużo płacić US-ochroniarzom przed (nieistniejącym, sztucznie napędzanym - to moja uwaga, nie Trumpa) niebezpieczeństwem...

Trump skarży się słusznie, że mainstreamowe media są producentami fake news, ale sam też się do tego przyczynia.

Prawdziwym fake news jest podważanie istnienia NATO.

Bez tej militarnej konstrukcji USA zredukowały by się znacznie silniej niż Rosja po upadku ZSRR.
USA bez NATO (i EU) zostałyby osamotnione i izolowane na szachownicy geopolityki - innych wiernych wasali, za którymi w różnych atakach (np. Libia) można się schować i z tylniego siedzenia sterować, USA nie mają. NATO powstało jako projekt USA i interesom USA służy, bo wątpię, że Portugalia, Hiszpania, Grecja Holandia czy inne Włochy mają własne interesy w takim np. Afganstanie.

Najwyraźniej całe to straszenie polega na tym, by wymusić na europejskich członkach NATO większe wydatki na wspieranie US- zbrojeniówki. I do tego Rosja jako straszak jest bezcenna.

Ciekawe, co Trump by zrobił, gdyby E. Zach. powiedziała - NIE, nie płacimy?
Rozwiązałby NATOsmile))?
    • eva15 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:15
      Sorry:

      USA zredukowałyby
      • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:29
        Dla dobrego poczucia przed snem. smile

        twitter.com/HeikoMaas/status/822537517236895745

        Nawet Trump mu odpowiedział:
        Maas? Never heard of her...
        • eva15 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:37
          Ech, na niego to naprawdę szkoda czasu.
        • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:39
          Odpowiedz i reakcja Trumpa
          twitter.com/HeikoMaas/status/822537517236895745
          • eva15 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:46
            Nie, to są jakieś kolejne fakes. Nie wierzę w to, że Trump uważnie studiuje, co bełkocze jakiś Mass w Niemczech. Daj spokój, szkoda czasu.
            • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:52
              Nie widzisz na dole czerwonego adresu (#Inauguration) na jaki wysłał nasz möchte gerne Justizminister swój twitter? Tu masz link:
              twitter.com/hashtag/Inauguration?src=hash
              • eva15 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:58
                To naprawdę jest bez znaczenia, co on bełkocze. Nie rozumiem, czemu się aż tak tym zajmujesz.
                • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 01:01
                  Dla poprawy humoru. smile

                  Niech sie zajmie zamachem w Berlinie, w Monachium a nie Trumpem
          • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 00:47
            Ciekawa jestem następnych dni rozporządzeń jak i wiadomości od Trumpa, trzeba czytać go na Twitterze gdyż na mainstream-media nie ma co polegać.

            Nasza Flinte Uschi jest przerażona i zaniepokojona przepowiedniami Trumpa, ciekawią mnie dalsze losy zarówno za wielką wodą jak i na europejskim kontynencie.
            Poczekajmy, zobaczymy co będzie sie działo.
    • starywro-bel Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 01:30
      Zobacz ewa co zrobily fake media z inauguracji. Trump sobie z tym poradzi ale chodzi o publike jak sie ja robi w hooya. Szczucie idzie juz na dobre w usrancowie.
      www.rense.com/general96/MSMNYTscam.htm
      • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 01:56
        W końcu za kim ty jesteś wróbelku, raz jesteś za a drugi raz przeciw?

        Skoro szczują, szczekają to znaczy właściwy Mann (mężczyzna) w właściwym czasie dla Ameryki, za dużo mają brudu neoconskie elity za paznokciami skoro krzyczą mainstreamowe media: "łapać złodzieja"
        • starywro-bel Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 02:31
          lisa, jak ty nie kumasz za kim jestem to szkoda pary aby ci to klarowac.
      • monalisa2016 Re: Fake news Trumpa odnośnie NATO i EU 23.01.17, 11:40
        Szwajcarzy pokazują jak CNN posługuje sie fałszowaniem rzeczywistości by wywoływać w społeczeństwach anty-Trump nastroje.
        smopo.ch/fake-news-machen-mit-falschen-bildern-stimmung-gegen-trump/

    • benek231 Pieprzysz bzdury, Evo15 :O) 23.01.17, 04:11
      hitlercia eva15 napisała:
      kupe bzdur
      **
      A tymczasem Rosja jest krajem sterowanym przez autorytarna (jesli nie totalitarna) jaczejke. Jest krajem ktory ma mocno na bakier z wolnoscia wyrazania opinii, z wolnoscia prasy i innych mediow, z wolnoscia zrzeszania sie obywateli w zwiazki nie podlegajace kontroli rzadu. Czy to jest zbyt malo, dla demokratycznego kraju, by widziec w Rosji wroga wlasnych wartosci?
      Z punktu widzenia Stanow nie ma wiekszej roznicy pomiedzy Rosja Putina a Rosja Brezniewa.
    • igor4.uk Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 10:22
      Pierwszym byl watek,w ktorym blednie byl podjety temat kolejnosci wystapien osob duchownych na inauguracji Trumpa,a tym razem wkladajac w usta Trumpa tego,co on nie mowil.
      Otoz,Ewa,Trump nigdy nie podwazal sens istnienia NATO.Rowniez i w swoim przemowieniu na inauguracji on nie podwazyl istnienie tej organizacji.On mowil wprost o tym,ze zaledwie 5 czlonkow NATO placa tyle,co powinni,a reszta olewa swoje zobowiazania,ale oczekuja od USA,ze oni musza ich bronic.Malo tego,Trump wyraznie zaznaczyl,ze "NATO is very important to me",zreszta nie po raz pierwszy.
      Wiec rodzi sie pytanie: Skad u Ciebie,Ewa,wziel sie ten fake news Trumpa?

      p.s. Ty nie potrafilas darowac mnie tych slow,ktore ja kiedys napisalem bez zadnej zlosliwosci:"Zdolnosci analityczne nie zastepuja wiedze.Czasami Ewa wypowiada sie w sprawach,o ktorych nic nie wie,co nie jest wada,poniewaz nie kazdy ma czas pilnowac na biezaco wydarzenia na swiecie." Te dwa watki potwierdzaja moje slowa. Ty spieszysz sie analizowac sprawy,o ktorych nie posiadasz doglebnej wiedzy i sugerujesz sie wyrywkowymi informacjami z prasy,zamiast tego,zeby siegnac do zrodla.
      • eva15 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 12:14
        Pierwszym byl watek,w ktorym blednie byl podjety temat kolejnosci wystapien osob duchownych na inauguracji Trumpa

        Znów się bierzesz za pyskówki, zamiast uważnie czytać, co napisałam.
        Napisałam w tamtym wątku do ML, że tv niemiecka pokazała rabina jako pierwszego:

        A może po prostu nie wszystko nam w tv przekazano? Aż trudno uwierzyć, by Trump katolików całkiem olał, za duża grupa wyborcza...

        i potem jeszcze raz:

        OK, dzięki. Przecież pisałam, że reaguję na podstawie oficjalnego przekazu niemieckich mediów.. Ten przekaz odnośnie duchownych zaczął się od rabina...

        Twoje bicie piany o nic nie ma sobie równych. To samo dotyczy Trumpa, piszesz:

        Otoz,Ewa,Trump nigdy nie podwazal sens istnienia NATO.Rowniez i w swoim przemowieniu na inauguracji on nie podwazyl istnienie tej organizacji.

        16.01.2017 Trump dał wywiad dla niemieckiego Bild, gdzie powiedział wyraźnie, że jego zdaniem:

        Die Nato sei „obsolet“, weil sie vor vielen, vielen Jahren entstanden sei. Auch sei die Nato „obsolet, weil sie sich nicht um den Terrorismus gekümmert hat“

        Czyli:
        NATO jest zbędne, przestarzałe, niepotrzebne (takie jest znaczenie słowa "obsolet" po niemiecku). NATO również dlatego jest zbędne, bo nie zajęło się terroryzmem.

        www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/die-ganze-welt-berichtet-ueber-das-bild-interview-mit-trump-49814722.bild.html

        Potem dopiero dodał, że członkowie NATO za mało płacą i że on uważa NATO za bardzo ważne. Czyli podsumowałam jego wypowiedź prawidłowo w 1. poście tego wątku:

        Najwyraźniej całe to straszenie polega na tym, by wymusić na europejskich członkach NATO większe wydatki na wspieranie US- zbrojeniówki. I do tego Rosja jako straszak jest bezcenna.

        Igor, nie musisz rozumieć tego, co piszę. Ale fajnie byłoby gdybyś przestał komentować to, czego nie rozumiesz. Ja nie zawsze mam czas tłumaczyć to samo 2x. I nie zawsze ochotę.

        • eva15 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 12:25
          Ten wywiad był dla "Bilda" i „The Times”, więc możesz go sobie przeczytać w oryginale zamiast bić pianę.
          • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:12
            eva15 napisała:

            > Ten wywiad był dla "Bilda" i „The Times”, więc możesz go sobie przeczytać w or
            > yginale zamiast bić pianę.


            Czytalem,i z niego nie wynika tego,co ty sugerujesz. Byc moze nie rozumiesz slow Trumpa.Trump caly czas mowi,ze konstrukcja NATO jest przestarzal i nie odpowiada dzisiejszym czasam,ale on nigdy nie mowil,ze NATO musi byc zlikwidowano.Ewa, Ty bijesz piane,zamiast tego,zeby uznac oczywiste.
            A tu masz cytat z Times:“I took such heat when I said NATO was obsolete,” - i znow idzie mowa o tym,ze NATO jest nieaktualne,w tym sensie,ze nie odpowiada dzisiejszemu dniu.

            p.s. slowo "obsolet" zaden slownik nie tlumaczy,jako niepotrzebne,a tylko,jako przestarzale,nieaktualne - wiec zaczynasz klamac,zeby tylko pokazac siebie madrzejszej.

            • eva15 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:27
              > p.s. slowo "obsolet" zaden slownik nie tlumaczy,jako niepotrzebne,a tylko,jako
              > przestarzale,nieaktualne - wiec zaczynasz klamac,zeby tylko pokazac siebie madrzejszej.

              ZADEN słownik, znasz je wszystkie, geniuszu językowy?
              Drogi pieniaczu, poniżej daję link do najważniejszego niemieckiego słownika, który jest w Niemczech normatywny. A tam stoi jak byk:

              Obsolet:

              1. nicht mehr gebräuchlich; nicht mehr üblich; veraltet
              2. überflüssig

              Czyli:
              1. nie nadający się już do użytku, już nie "normalny", przestarzały
              2. zbędny

              www.duden.de/rechtschreibung/obsolet

              Na tym kończę to bicie piany, które uwielbiasz.
              • igor4.uk Ty nadal bijesz piane,Ewa 23.01.17, 13:43
                Wyzej Ty sama wkleila cytat z Bilda:

                "Die Nato sei „obsolet“, weil sie vor vielen, vielen Jahren entstanden sei. Auch sei die Nato „obsolet, weil sie sich nicht um den Terrorismus gekümmert hat“

                Ktory sama ze i przetlumaczyla:

                "NATO jest zbędne, przestarzałe, niepotrzebne (takie jest znaczenie słowa "obsolet" po niemiecku). NATO również dlatego jest zbędne, bo nie zajęło się terroryzmem. "
                W ktorym pod rzad wymienilas trzy znaczenia tego slowa. W kontekscie wypowiedzi Trumpa pasuje tylko jedno znaczeie - przestarzale.
        • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:00
          eva15 napisała:

          > Znów się bierzesz za pyskówki, zamiast uważnie czytać, co napisałam.
          > Napisałam w tamtym wątku do ML, że tv niemiecka pokazała rabina jako pierwszego


          Dlaczego klamiesz,Ewa,przeciez wszystko jest na forum.Ty tam napisala:"Po przemówieniu Trumpa przyszła kolej na błogosławieństwo duchownych. Jako pierwszy przemówił rabin, potem reszta. Czy w USA jest aż tylu wyznawców judaizmu. Pytam, bo nie wiem" .
          Ty zalozyla watek na podstawie informacji wyrywkowej,a to co pisalas dalej do Lisy nie ma zadnego znaczenia.Bo zanim zalozysz watek,sprawdz wszystko,zeby nie okazac sie w glupiej sytuacji.

          > Igor, nie musisz rozumieć tego, co piszę.

          Nie,Ewa,sprawa polega na tym,ze ja zbyt dobrze rozumiem,co ty piszesz.


          >Ale fajnie byłoby gdybyś przestał kom
          > entować to, czego nie rozumiesz. Ja nie zawsze mam czas tłumaczyć to samo 2x.
          > I nie zawsze ochotę.


          Twoje tlumacznie tylko udowodnilo to,ze nie potrafisz przyznac sie do bledu.
          • eva15 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:12
            Po przemówieniu Trumpa przyszła kolej na błogosławieństwo duchownych. Jako pierwszy przemówił rabin, potem reszta.

            Gdzie tu jest kłamstwo, czy brak wiedzy, pieniaczu?
            • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:18
              eva15 napisała:


              > Gdzie tu jest kłamstwo, czy brak wiedzy, pieniaczu?

              Klamstwem jest twoja proba wybielenia sie,a tam to jest tylko brak wiedzy.Pierwszym na inauguracji przemowil arcybiskup Nowego Yorku Timothy Dolan i jak by sledzila przebieg inauguracji,to nie zalozylaby tam ten bzdurny watek.
              Co do pieniacza.Ewa,ja wykazuje twoje bledy w bardzo rzeczowy sposob,i dlatego pieniactwem zajmujesz sie ty,a nie ja.
            • lubat Re: Igor, daj se siana 23.01.17, 13:27
              Twoja "dyskusja" z Evą skończyła się na forum Rosja i Świat, tym, że forum zdycha. Teraz przenosisz to na inne forum, które nie podzieli tego losu tylko z powodu obecności tutaj marychy spod wiatraka, ale to żadna pociecha.

              Zasadą każdego dobrego forum jest spór, ale spór nie może być na zasadzie niekończącego się powtarzania swoich racji i "racji", bo to już jest czepialstwo i upierdliwość.
              Wyluzuj, wyjdzie na dobre wszystkim i jakości dyskusji.
              • eva15 Re: Igor, daj se siana 23.01.17, 13:33
                Opuściałm forum Igora, ale zapalczywość Igora w dochodzeniu swoich racji dorwała mnie na tym forum. Gdzie tu jeszcze uciecsmile)).
              • igor4.uk A moze trzeba go dac Ewie? 23.01.17, 13:34
                lubat napisał:

                > Twoja "dyskusja" z Evą skończyła się na forum Rosja i Świat, tym, że forum zdyc
                > ha. Teraz przenosisz to na inne forum, które nie podzieli tego losu tylko z pow
                > odu obecności tutaj marychy spod wiatraka, ale to żadna pociecha.

                Ja juz wczesniej przenioslem sie tutaj,poniewaz tam nie bylo z kim dyskutowac.

                > Zasadą każdego dobrego forum jest spór, ale spór nie może być na zasadzie nieko
                > ńczącego się powtarzania swoich racji i "racji", bo to już jest czepialstwo i u
                > pierdliwość.

                Lubat,ja wskazalem Ewie na konkretny blad w jej rozumowaniu,ona ma prawo z tym nie zgodzic sie i albo podjac dyskusje,albo ja olac.Ewa podjela dyskusje,wiec w czym widzisz problem?

                > Wyluzuj, wyjdzie na dobre wszystkim i jakości dyskusji.

                W jaki sposob mam wyluzowac? Zgadzac sie ze wszystkim co pisze Ewa?
          • eva15 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:15
            Twoje szukanie u mnie błędów przerodziło się w jakąś obsesję. Mój wpis o Trumpe i NATO jest najzupełniej prawidłowy. Ty masz problem, nie ja.
            • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:22
              eva15 napisała:


              > Mój wpis o Trumpie i NATO jest najzupełniej prawidłowy. Ty masz problem, nie ja.

              Nie,Ewa,twoj wpis jest calkowicie bledny,poniewaz ty znow zasugerowalas sie krociutka notka w prasie,ktora zle zrozumialas.
              • igor4.uk Wiesz Ewa na czym Twoj problem polega? 23.01.17, 13:30
                Ty nie cierpisz tego,zeby ktos mial zdanie inne od Twojego i osmielil sie go wyrazic.
                Ja,naprzyklad,zawsze cieszylem sie,gdy Ty wyrazala odmienne od mojego zdania,poniewaz to dawalo mozliwosc rozpoczac ciekawa dyskusje. I ja nigdy nie obrazal sie na Ciebie,gdy Ty pisala,ze ja czegos nie znam.Ale starczylo mnie jeden raz napisac,ze Ty mozesz czegos nie wiedziec,jak Ty od razu zapisala mnie na liste swoich wrogow.
          • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:35
            Igor i Benio231 skoro nie wiecie co pisze się w naszej propagandzie proszę nie posądzajcie Evy15 o to.
            Eva15 tak jak Lubat czytają dużo mainstreamowej sterowanej prasy czego ja unikam, a skoro to nie biorę jej poważnie.
            Powiem, że nawet alternatywne media należy weryfikować one też opierają swoje wiadomości na wielkich wydawnictwach.
            Tu macie jeden z wielu przykładów przynależności i podporządkowaniu mediów jak i pisanych w nich wiadomości, szkoda że są tu opuszczone polskie media by w końcu zobaczyli Polacy strukturę mediów na które często gęsto powołują sie tu na forum twierdząc że jest to miarodajne. smile, smile

            philosophia-perennis.com/2017/01/23/fakenews-polizei-correctiv/

            Tja, żyjemy w takim świecie, w świecie sterowania, zakłamania, propagandy, niszczenia, fałszu, denuncjacji, ... itd. sad(((
            • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:48
              monalisa2016 napisał(a):

              > Igor i Benio231 skoro nie wiecie co pisze się w naszej propagandzie proszę nie
              > posądzajcie Evy15 o to.


              Lisa,ja akurat dobrze wiem,bo to samo pisze sie i w angielskiej prasie.


              > Eva15 tak jak Lubat czytają dużo mainstreamowej sterowanej prasy czego ja unika
              > m, a skoro to nie biorę jej poważnie.
              > Powiem, że nawet alternatywne media należy weryfikować one też opierają swoje w
              > iadomości na wielkich wydawnictwach.

              W tym przypadku mainstreamowe media pisza tylko to,co mowil Trump,a moj spor z Ewa polega na tym,ze ona zle zrozumiala slowa Trump,ktory nigdy nie twierdzil,ze NATO jest zbedne,a tylko ze jest przestarzala konstrukcja,w czym trudno z nim nie zgodzic sie.


              • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:52
                NIE Igor, czytam tez angielskojęzyczne media.
                Nie o tym czasie, czasie Brexitu. smile
                • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 14:03
                  monalisa2016 napisał(a):

                  > NIE Igor, czytam tez angielskojęzyczne media.
                  > Nie o tym czasie, czasie Brexitu. smile

                  A co w kontekscie dyskusji o NATO ma Brexit? smile
            • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 13:51
              Powiem jeszcze więcej gdyby nie było takiego doniesienia, gdyby nie było wypowiedziane słowo obsolet i jego interpretacji nie byłoby urabiania głów europejskiego społeczeństwa do tworzenia europejskiej armii, tu się wstrzymuję z słowem konkurencji dla NATO gdyż przeczą temu politycy.
              • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 14:02
                monalisa2016 napisał(a):

                > Powiem jeszcze więcej gdyby nie było takiego doniesienia, gdyby nie było wypowi
                > edziane słowo obsolet i jego interpretacji nie byłoby urabiania głów europejski
                > ego społeczeństwa do tworzenia europejskiej armii, tu się wstrzymuję z słowem k
                > onkurencji dla NATO gdyż przeczą temu politycy.

                W jezyku angielskim jest slowo "obsolete" i wlasnie go uzyl Trump,mowiac o NATO w wywiadzie dla Bild i Times:
                - Number one, it was obsolete, because it was designed many, many years ago.
                - Number two, the countries aren’t paying what they’re supposed to pay.
                - I took such heat, when I said NATO was obsolete. It’s obsolete because it wasn’t taking care of terror. I took a lot of heat for two days. And then they started saying Trump is right...........NATO is very important to me.

                Z tego wszystkiego wynika,ze Trump nie straszy nikogo tym,ze ma zamiar rozgonic NATO,a tylko ze NATO trzeba reformowac,czyli sojusznicy USA powinni wiecej placic i bardziej zaangazowac sie w walke z terroryzmem.I wlasnie tego najbardziej boja sie europejskie elyty" - wiecej placic i walczyc smile
                • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 14:08
                  Igor nie rozumiesz jednego, wy macie inne doniesienia inne interpretacje ich sa w naszych mediach. Wyrywa sie wiele wypowiedzi z kontekstu pomija sie ich związek z tematem i interpretuje sie je w wygodny dla mainstreamu sposób.

                  Zadni nie sa świeci gdyż to spotyka sie tez w angielskojęzycznych mediach. smile
                  • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 14:13
                    monalisa2016 napisał(a):

                    > Igor nie rozumiesz jednego, wy macie inne doniesienia inne interpretacje ich sa
                    > w naszych mediach. Wyrywa sie wiele wypowiedzi z kontekstu pomija sie ich zwią
                    > zek z tematem i interpretuje sie je w wygodny dla mainstreamu sposób.

                    Przeciez tu nie ma mowy o zadnych interpretacjacj w waszych mediach,a tylko o zla interpretacje zalozycielki tego watku.Slowa Trumpa,czy w jezyku oryginala,czyli angielskim,czy w tlumaczeniu na niemiecki,sa podane w calosci i bez zadnej interpretacji.

                    > Zadni nie sa świeci gdyż to spotyka sie tez w angielskojęzycznych mediach. smile

                    Dlatego staram sie zawsze siegac do zrodla.Mnie nie interesuje co jakis dziennikarz mysli o slowach Trumpa,czy innego polityka,ja szukam zawsze tekst wypowiedzi.
                    • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 14:19
                      Igor kończę bicie bezsensownej piany, ty wiesz przecież lepiej niż my co piszą nasze media. smile, smile
                      • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 14:23
                        monalisa2016 napisał(a):

                        > Igor kończę bicie bezsensownej piany, ty wiesz przecież lepiej niż my co piszą
                        > nasze media. smile, smile


                        Lisa,przeciez Ewa wkleila link do Bilda i tylko o tym ja pisze,a w nim nic nie mowi sie o tym,ze Trump grozi rozgonic NATO.
                        Ale bede bardzo Tobie wdzieczny,jak wkleisz mnie link do jakiegos niemieckiego artykulu,w ktorym idzie mowa o tym,ze Trump grozi sie rozpieprzyc NATO.To byloby dla mnie ciekawym doswiadczeniem smile
                        • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 15:50
                          Klarstellung / Wyjaśnienie.

                          Igor nie używaj mnie do twoich niezbyt ładnych porachunków z Eva15, na to sie nie zapuszczę!!!

                          Tu masz najlepszy przykład krytyki mainstreamowych mediów przez alternatywne interpretacji słowa „obsolete“ w odniesieniu do NATO jak i sprostowanie przez alternatywne media kontekstu użycia tego słowa w odniesieniu do wypowiedzi Trumpa.

                          www.anderweltonline.com/kultur/kultur-2017/donald-trumps-obsolete-nato-und-der-fluch-des-denglisch/

                          To mówi samo za siebie jak sie manipuluje!!!

                          Teraz wymagam słowa przeprosin wobec Evy15 gdyż nie masz tu ani odrobiny racji kierując sie twoją małostkowością, zarozumieniem jak i "zrozumieniem" (przy braku biegłej znajomości j. niemieckiego) co pisze sie u nas w mediach.

                          Mamy to co mamy i tego żadna siła nie zmieni poza totalną ignorancją (bojkotem) mainstreamowych mediów, a tego sie nie osiągnie.
                          • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 16:03
                            monalisa2016 napisał(a):


                            > Igor nie używaj mnie do twoich niezbyt ładnych porachunków z Eva15, na to sie n
                            > ie zapuszczę!!!

                            Lisa,albo moj polski jest na tyle zly,albo nie czytasz tego,co pisze.Ja i przez chwile nie mialem zamiaru nastawiac ciebie przeciwko Ewie.Z|reszta nie mam z nia zadnych porachunkow.jedynie czego od niej chce,to rzeczowej dyskusji.


                            > Tu masz najlepszy przykład krytyki mainstreamowych mediów przez alternatywne in
                            > terpretacji słowa „obsolete“ w odniesieniu do NATO jak i sprostowanie przez alt
                            > ernatywne media kontekstu użycia tego słowa w odniesieniu do wypowiedzi Trumpa.


                            I bardzo dobrze to wszystko wyjasniono.Wlasnie to i ja pisze caly czas.

                            > To mówi samo za siebie jak sie manipuluje!!!

                            Ale Ewa zawsze twierdzi,ze ona ma wlasny rozum i nie da sie soba manipulowac (nie odbieraj tych slow,jako porachunki z Ewa,ja po prostu trzymam sie faktow)

                            > Teraz wymagam słowa przeprosin wobec Evy15 gdyż nie masz tu ani odrobiny racji
                            > kierując sie twoją małostkowością, zarozumieniem jak i "zrozumieniem" (przy bra
                            > ku biegłej znajomości j. niemieckiego) co pisze sie u nas w mediach.

                            Za co mam przeprosic Ewe,za to ze ona wkleila tekst,ktory zle przetlumaczyla? To ona,a nie ktos inny dokonal tlumaczenia.Przeciez ona sama wspominala,piszac do mnie,ze ten sam wywiad jest w angielskim Times,a sama duzo wczesniej chwalila sie,ze angielski zna lepiej od rosyjskiego.

                            > Mamy to co mamy i tego żadna siła nie zmieni poza totalną ignorancją (bojkotem)
                            > mainstreamowych mediów, a tego sie nie osiągnie.

                            Macie wlasne glowy,przede wszystkim,a to powinno was zmuszac do myslenia. Przeciez ty nie dajesz sie nabrac.

                            p.s. dyskusja polega na wymianie pogladow.kazdy z nas ma swoje i kazdy z nas ma prawo do wolnego wypowiadania sie.Dlaczego wy uwazacie,ze ja nie moge tego robic?
                            • monalisa2016 Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 16:16
                              Igor kulturalna dyskusja wygląda inaczej, nie sądzę ze jesteś maryną z młyna albo czukiem gdzie trzeba porządnie przygrzmocić.
                              • igor4.uk Re: Kolejne nieporozumienie 23.01.17, 16:28
                                monalisa2016 napisał(a):

                                > Igor kulturalna dyskusja wygląda inaczej, nie sądzę ze jesteś maryną z młyna al
                                > bo czukiem gdzie trzeba porządnie przygrzmocić.

                                Lisa,ale co w moich slowach jest nie kulturalnego?
                          • eva15 ML, daj spokój 23.01.17, 16:13
                            Nie uległam żadnej maistreamowej propagandzie, co widać wyraźnie w moim tłumaczeniu słów Trumpa. Napisałam:

                            16.01.2017 Trump dał wywiad dla niemieckiego Bild, gdzie powiedział wyraźnie, że jego zdaniem:

                            Die Nato sei „obsolet“, weil sie vor vielen, vielen Jahren entstanden sei. Auch sei die Nato „obsolet, weil sie sich nicht um den Terrorismus gekümmert hat“

                            Czyli:
                            NATO jest zbędne, przestarzałe, niepotrzebne (takie jest znaczenie słowa "obsolet" po niemiecku). NATO również dlatego jest zbędne, bo nie zajęło się terroryzmem.



                            Podałam wyraźnie WSZYSTKIE znaczenia słowa "obsolet" w j. niemieckim. I dlatego moje tłumaczenie jest prawidłowe, natomiast mainstream podał tylko jedno znacznie - obsolet jako zbędny, niepotrzebny.
                            • igor4.uk Ewa,pozwole sobie wtracic sie :-) 23.01.17, 16:38

                              Problemem nie jest to,co Ty tlumaczyla pozniej,a tylko to,co Ty napisala w poscie,ktorym otworzylas ten watek:
                              "Trump skarży się słusznie, że mainstreamowe media są producentami fake news, ale sam też się do tego przyczynia. Prawdziwym fake news jest podważanie istnienia NATO. "
                              Czytajac te slowa nikt nie ma watpliwosci,ze Twoim zdaniem Trump sam wyprodukowal fake news,w ktorym podwaza istnienie NATO.
                              Przeciez wlasnie dlatego ja zwrocilem Twoja uwage na to,ze Trump nic podobnego nie twierdzil,a Ty z kolei wkleila cytat z Bilda i przetlumaczyla go,jako dowod swojej racji.
                              • eva15 Re: Ewa,pozwole sobie wtracic sie :-) 23.01.17, 19:09
                                Za co mam przeprosic Ewe,za to ze ona wkleila tekst,ktory zle przetlumaczyla? To ona,a nie ktos inny dokonal tlumaczenia.

                                Nie dość, że jesteś pieniaczem, to jeszcze i kłamczuchem. Tekst był prawidłowo przetłumaczony.
                                Odklej się od moich postów, Igor, zaczynasz być denerwujący.
                            • monalisa2016 Re: ML, daj spokój 23.01.17, 16:42
                              Własnie media zinterpretowały użyte przez Trumpa słowo obsolet / obsolete:
                              nicht mehr gebräuchlich
                              nicht mehr zu gebrauchen
                              czyli nie potrzebne (najprawdopodobniej w wiadomym celu który w innym wątku wspomniałam)

                              przez to alternatywne media skrytykowały manipulacje mainstreamów.
                              Jest niesposobem znać i czytać wszystkie alternatywne media z względu na czas jak i ilość.

                              www.dict.cc/englisch-deutsch/obsolete.html
Pełna wersja