Jeszcze nie otwarta a już nie pasuje

25.01.17, 16:11
Wystawa w Muzeum II Wojny Światowej nie jest jeszcze otwarta, ale już wiadomo, że robi wrażenie. Wczoraj zobaczyli ją polscy i zagraniczni dziennikarze oraz osoby zaangażowane w tworzenie muzeum. Jednak nie wiadomo, czy ekspozycja przetrwa w tym kształcie. Jeszcze w trakcie jej powstawania minister Piotr Gliński oceniał, że "nie oddaje ona w wystarczający sposób polskiego punktu widzenia". ...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114944,21285695,oto-najbardziej-kontrowersyjne-polskie-muzeum-sa-zdjecia,,1.html#Prze

Tak więc nie liczą się fakty a "polski punkt widzenia".
    • oleg3 Re: Jeszcze nie otwarta a już nie pasuje 25.01.17, 17:44
      > Tak więc nie liczą się fakty a "polski punkt widzenia".

      Gazeta jak to ma w zwyczaju nie podaje źródła. Ty pewnie też nie znasz, ale ochoczo szczekasz. Otóż kserokopiaro, zacytowane zdanie jest banalne. Nie jest kontrowersyjne. Nie jest pisdziackie. Po jaką cholerę państwo wydaje dziesiątki czy setki milionów na to muzeum? Nie! Nie po to by przedstawiać punkt widzenia redaktorów Gazety Wyborczej.
      • dachs W muzeum nie byłem i nie będę, ale 25.01.17, 18:24
        oleg3 napisał:

        > Po jaką cholerę państwo wydaje dziesiątki czy setki milionów na to muzeum? Nie! Nie po to > by przedstawiać punkt widzenia redaktorów Gazety Wyborczej.

        ciekaw jestem kto wywołał wojnę wg Polaków, a kto wg redaktorów GW?
        • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 25.01.17, 18:43
          Gdyby GW podała źródło to moglibyśmy sprawdzić co powiedział Gliński. Teraz wiemy, że dla redaktorów GW ( i bezmyślnego Wikula) wyklęty jest sam "polski punkt widzenia".
          • andrzejg Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 25.01.17, 18:55
            bo widzisz Olegu. To jest tak jak z określeniem Prawdziwy Polak. Sens jasny, ale jak powiesz komuś to może się obrazić.

            W ustach Glińskiego "polski punkt widzenia" znaczy nic więcej tylko 'pisowski punkt widzenia'. Nadużywanie słowa "polski" prowadzi do jego degradacji, a nawet do zmiany odczuwania sensu tego słowa, tak jak było z "prawdziwym"
            • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 25.01.17, 19:06
              Wolałbym Andrzeju wyrobić sobie zdanie na podstawie wypowiedzi Glińskiego. Nie jestem tak biegły w odczytywaniu domniemanych wystąpień ministrów, by automatycznie zamieniać "polski" na "pisowski". Chciałbym też nieśmiało zauważyć, że Gliński ma demokratyczny mandat do zarządzania muzeami i prowadzenia polityki historycznej. O ile wiem redakcja GW takiego mandatu nie ma.
              • andrzejg Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 25.01.17, 20:05
                ale redakcja GW ma mandat do krytyki wypowiedzi
                • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 10:20
                  andrzejg napisał:

                  > ale redakcja GW ma mandat do krytyki wypowiedzi

                  Nikt nie potrzebuje mandatu do krytyki. Ani ja ani ty, ani Wikul. Sęk w tym, że GW uzurpuje sobie mandat do zarządzania państwowymi muzeami, odmawiając tego prawa uprawnionemu ministrowi.
                  • andrzejg Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 11:31
                    Sęk w tym, że GW uzurpuje sobie mandat do zarządzania państwowymi muzeami, odmawiając tego prawa uprawnionemu ministrowi.

                    W którym miejscu widzisz jakąkolwiek uzurpację do zarządzania?
                    • dachs Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 11:58
                      andrzejg napisał:

                      > W którym miejscu widzisz jakąkolwiek uzurpację do zarządzania?

                      Olegowi może chodzić o to zdanie:
                      "Donald Tusk w pełni zaufał historykom, w ręce których oddał to muzeum. Nigdy nie ingerował w treść wystawy - zaznaczył Machcewicz."
                      • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 12:18
                        Tusk w pełni zaufał historykom. Przypadkiem ci historycy w pełni podzielali wizję premiera. Nie inaczej będzie teraz. Zmienią się tylko historycy i wizja.
                        • andrzejg Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 12:22
                          ale w którym miejscu GW uzurpuje sobie jakieś prawa?
                          • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 12:51
                            Przeczytaj post otwierający wątek. GW ( za nią Wikul) pieni się z oburzenia, że ... jeszcze nie otwarta ... . Wiadomo: ma być jak było. Na tym przecież polega demokracja. Bo demokracja jest jak rządzą nasi. Prekursorem był Wałęsa:"Miała być demokracja, a tu każdy wygaduje co chce!".
                            • andrzejg Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 13:02
                              Jakie tam widzisz oburzenie?
                              Kolejny raz wychodzi na to, że za rządów PiSu należy dać mordę w kubeł, bo nasza PZPiS wie najlepiej.

                              Nie przesadzasz czasem? Nie jesteś przewrażliwony?
                              Wskaż mi w tej informacji jakies przekłamanie.

                              Wystawa jest o twarta?
                              Robiła wrażenie? ( tu sprawa jest subiektywna )
                              Nie wiadomo , czy przetrwa w tej formie?

                              Gdzież tu widzisz jakies uzurpatorstwo?

                              A.
                              • andrzejg P.S. 26.01.17, 13:04
                                Może napisz wzorową informacja jaka powinna być zamieszczona w GW.
                                Taka instruktażowa. Dziennikarze GW może czytają to forum , to przyda im się jak znalazł
                                • oleg3 Re: P.S. 26.01.17, 13:17
                                  andrzejg napisał:

                                  > Może napisz wzorową informacja jaka powinna być zamieszczona w GW.
                                  > Taka instruktażowa. Dziennikarze GW może czytają to forum , to przyda im się jak znalazł

                                  Rachunek wysłać na Czerską czy do Wrocławia? smile
                                  • andrzejg Re: P.S. 26.01.17, 13:35
                                    nie mógłbyś choć raz w czynie społecznym?
                            • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 13:04
                              oleg3 napisał:

                              > Przeczytaj post otwierający wątek. GW ( za nią Wikul) pieni się z oburzenia, że

                              Wczoraj pod tym samym linkiem był zupełnie inny tekst. Jak już rozlała się fala anypisowskiego hejtu (Wikulów nie brakuje) pod linkiem pojawił się obszerny i w miarę zrównoważony materiał o muzeum. Gebbels nie miał takich możliwości technicznych.



                              "Każdy rząd, który jest dość silny, by dać ci wszystko czego pragniesz, jest dość silny by zabrać ci wszystko co posiadasz."
                              Winston Churchill
                              • andrzejg Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 13:05
                                Starego tekstu nie znam. Odnosze się do tego , który jest dostępny
              • dachs Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 25.01.17, 20:06
                oleg3 napisał:

                > Chciałbym też nieśmiało zauważyć, że Gliński ma demokratyczny mandat do zarządzania
                > muzeami i prowadzenia polityki historycznej.

                Wiesz, gdyby to o kogoś innego chodziło nie miałbym obawy, ze chodzić tu może głównie o zbyt mało wyeksponowany bohaterski opór ludności Starachowic.
                • oleg3 Re: W muzeum nie byłem i nie będę, ale 26.01.17, 10:27
                  dachs napisał:

                  > chodzić tu może głównie o zbyt mało wyeksponowany bohaterski opór ludności Starachowic.

                  GW ma prawo do krytykowania polityki historycznej prowadzonej przez ministra kultury. Nie ma jednak prawa odmawiać ministrowi kompetencji władczych w tym zakresie.
      • wikul Re: Jeszcze nie otwarta a już nie pasuje 25.01.17, 18:54
        bufon3 napisał:

        > Gazeta jak to ma w zwyczaju nie podaje źródła.

        Źródła czego? Faktów? Przecież masz pełno zdjęć. Podrabiane? To po kiego grzyba, pisowski śmieciu, zaglądasz do tych którym nie ufasz. Zapie...j do Ku...zji, Republiki itp. wiarygodnych dla ciebie miejsc. Oczywiście, nie wyniesiesz się bo tacy jak ty honoru nie mają.
        A wystarczy parę kliknięć i jest strona główna muzeum ale, pisowski smieć woli wywołać awanturę miotając obelgi i obrażając. Won!
        www.muzeum1939.pl/
        • wikul Re: Jeszcze nie otwarta a już nie pasuje 25.01.17, 18:57
          Masz żłobie twoje "źródło", przeproś i spie...j.

          wpolityce.pl/historia/289072-prof-glinski-chce-polaczenia-muzeum-ii-wojny-swiatowej-w-gdansku-oraz-muzeum-westerplatte-i-wojny-1939-wicepremier-to-powrot-do-starej-koncepcji
      • benek231 Won hitlerku Olegu3 na forum PiSu :O) 26.01.17, 18:42
        faszystowski bauwanie
Pełna wersja