Rosjanie mają śmigłowce Katran K-52

12.02.17, 23:12
www.defence24.pl/417080,rosja-smiglowiec-ka-52-katran-lepszy-niz-ah-64-apache
My za sprawą Macierewicza mamy Ogólnowojskowe Długopisy Bojowe (ODB).

www.wprost.pl/kraj/10042346/MON-na-zakupach-Dlugopisy-za-83-tys-zl-Maja-miec-ukryte-ostrze-i-pisac-przy-120-st-C.html
    • qwardian Re: Rosjanie mają śmigłowce Katran K-52 13.02.17, 01:04

      Konkurujesz z Igorem?
    • xiazeluka Re: Rosjanie mają śmigłowce Katran K-52 13.02.17, 07:33
      Głupkowaty artykuł: porównują śmigłowiec morski ze szturmowym lądowym. Na morzu radar o dużym zasięgu jest niezbędny, a na lądzie zbędny, więc porównywanie radarów obu śmigłowców jest bałamutne. Po drugie - wymiary. AH-64 ma wąski przekrój i tandemowy układ rozmieszczenia załogi, K-52 odwrotnie, jest szeroki, a piloci siedzą jeden obok drugiego. K-52 stanowi więc większy, a zatem łatwiejszy cel do trafienia.
      • wikul Re: Rosjanie mają śmigłowce Katran K-52 13.02.17, 12:52
        Zgadzając się z uwagami chciałem tylko zwrócić uwagę na absurdalną politykę Macierewicza. Zrezygnował m.in. z zakupu śmigłowców a koncentruje się na zbędnych duperelach.
        A AH-64 to sprawdzone w boju śmigłowce.
      • lubat Re: Rosjanie mają śmigłowce Katran K-52 13.02.17, 14:44
        xiazeluka napisała:

        > Głupkowaty artykuł: porównują śmigłowiec morski ze szturmowym lądowym. Na morzu
        > radar o dużym zasięgu jest niezbędny, a na lądzie zbędny, więc porównywanie ra
        > darów obu śmigłowców jest bałamutne.

        Trzeba uważniej czytać zalinkowany tekst. Tam napisano, że na K-52:
        "...zaproponowane zostaną dwie wersje tej stacji. Radar „lądowy” ma pracować jedynie w paśmie milimetrowym, co zapewnia dużą rozróżnialność, ale jednocześnie powoduje, że system ma stosunkowo niewielki zasięg wyrycia. W przypadku działania w terenie jest to jednak wystarczające, ponieważ tam nie poszukuje się celów na większych odległościach."

        • xiazeluka Re: Rosjanie mają śmigłowce Katran K-52 13.02.17, 15:23
          Mła przeczytał uważnie, co i Koledze poleca. Ka-52 w tytule "jest" lepszy, chociaż radar do niego dopiero "będzie zaproponowany". To wyraźne przeinaczenie. Po drugie - wszystkie uwagi dotyczące nieszturmowej konstrukcji maszyny pozostają w mocy.
Pełna wersja