Kim jest Saker?

18.02.17, 20:16
W jednym z watkow blueelvic2 zadal pytanie:
"Kim jest Saker? Wiewiorki cos komentuja, ze moze to byc Andrei Raevsky?"
forum.gazeta.pl/forum/w,13,163415583,163415583,Co_sie_dzieje_w_USA_.html?p=163416788
To jest Saker:

https://yt3.ggpht.com/-f-mWSFPl7EY/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/R4Sf7nWHRJM/s900-c-k-no-mo-rj-c0xffffff/photo.jpg

A kim jest?
Jest obywatelem Szwajcarii i dzialal w Czeczenii jako przedstawiciel Czerwonego Krzyza i zostal przez wladzy rosyjskie pozbawiony wizy za jego pro-czeczenskie dzialania. On rowniez dzialal w bylej Jugoslawii z ramienia UNIDIR,i zaslynal wsrod Serbow w Bosnii i Chorwacji tym,ze oni zostali pozbawione broni.On ich normalnie oszukal.
Istnieja mocne podstawy,zeby stwierdzic,ze Saker jest narzedziem CIA. Obecnie on mieszka w USA na Florydzie i pisze prowokacyjne teksty.
Wiecej:
cirilizovano.blogspot.co.uk/2015/11/saker.html
    • monalisa2016 Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 20:57
      Wygląda na to ze jego prawdziwe nazwisko jest Andrei Raevsky (thesaker) i żyje na Florydzie.
      no4right.wordpress.com/tag/the-saker/
      • igor4.uk Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 21:16
        monalisa2016 napisał(a):

        > Wygląda na to ze jego prawdziwe nazwisko jest Andrei Raevsky (thesaker) i żyje
        > na Florydzie.

        Dosc podejrzana to osoba.
    • starywro-bel Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 21:10
      hehehehehe, Putin tez przeszedl na strone wroga kiedys. Nawet nie podziekowal szefom KGB za szkolenia i dobre wynagrodzenia.
      • igor4.uk Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 21:20
        starywro-bel napisał(a):

        > hehehehehe, Putin tez przeszedl na strone wroga kiedys. Nawet nie podziekowal s
        > zefom KGB za szkolenia i dobre wynagrodzenia.

        Dzieki za podbicie watku.
        • starywro-bel Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 21:38
          Tylko krowa nie zmienia pogladow igor tak mowia. Ci co zmienia mam nadzieje na dobre zmienia i tak to Putin zrobil.
          Cos jeszcze nie jasne igor?
          • monalisa2016 Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 21:48
            A gdzie Putin Wróbelku zmienił poglądy, za KGB był wierny Rosji (w tamtych czasach ZSRR) jak i teraz jako prezydent. smile
            Dawna posada pozwoliła mu na przenikliwość układów i układzików jak i wyciąganie wniosków z jakiegokolwiek wydarzenia, przez to stal sie przebiegły jak lis i zawsze wyprzedza o "nos biegaczy" w światowej polityce. Jak widać tego mu sie zazdrości. smile
            • starywro-bel Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 21:55
              Za KGB wierny Rzydom(wszak oni mu dali przeszkolenie) a jak juz preziem zostal to i do wiezienia ich wysylal kto nie zdazyl uciec. No i dobrze.
              • monalisa2016 Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 22:06
                Na ładne oczy czy uczciwą pracą nie zdobyli tego bogactwa rosyjscy oligarchowie, tylko za wiadomą protekcją i pomocą z zewnątrz.
                Putin wiedział jak założyć im kaganiec by zmusić ich do służenia państwu jak i społeczeństwu, po prostu nie miał innego wyjścia.
                • starywro-bel Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 22:14
                  A mogl sie zepsic a on wybral aby sluzyc dla interesu Rosjan. To sie mu teraz chwali choc ja czasem mysle ze jest opieszaly w swoich dzialaniach.
                  Jak sie popatrzy na to co zrobiono z Syria( ja pisalem na samym poczatku ze to bedzie nastepny zdewastowany kraj) i na Putina ktory nie dzialal nic w obronie Syrii przez pare lat to teraz widac jaki mial w tym interes. Budowal nowoczesne helikoptery www.russianhelicopters.aero/en/helicopters/military/ka-52.html aby je wyprobowac teraz na bandach terrorystycznych w Syrii.
                  Zawsze mowilem ze wojny sa motorem postepu i wynalazczosci.
                  • monalisa2016 Re: Kim jest Saker? 18.02.17, 23:05
                    Wrobelku, opieszałym moim zdaniem nie jest gdyby był w gorącej wodzie kompany dawno mielibyśmy wojnę w Europie na życzenie neoconow, a jednak jeszcze mamy dzięki Putinowi pokój i za to Europejczycy są mu wdzięczni, oprócz niektórych z tego czy innego forum. smile
                    Syria, Assad powinien wcześniej poprosić w ramach rezolucji ONZ Rosję o pomoc może by była nie tak zniszczona.
      • eva15 Wróbel, piszesz głupoty o Putinie 19.02.17, 17:58
        starywro-bel napisał(a):

        > hehehehehe, Putin tez przeszedl na strone wroga kiedys. Nawet nie podziekowal s
        > zefom KGB za szkolenia i dobre wynagrodzenia.

        Tak straszne głupoty wypisujesz, że nawet Igor - zawsze skłonny do przepychanek- przestał reagować.
        Dojście Putina do władzy odbyło się oczywiście z pomocą i zgodą starszych i mądrzejszych rządzących wówczas na Kremlu zza pleców Jelcyna. Ale dotychczasowi rządzący za późno zrozumieli, że tak naprawdę odbył się bezkrwawy przewrót pałacowy KGB/FSB z Putinem na czele. Za ten błąd zapłacili wysoką cenę .

        Tymczasem Putin w 2000 r. na zjeździe KGB/FSB odmeldował uroczyście wykonanie zadania polegającego na przejęciu państwa przez grupę oficerów KGB/FSB, w domyśle z nim na czele.

        Tu nasz fragment wypowiedzi z angleiskim tłumaczeniem.

        www.youtube.com/watch?v=GTHLKByALrA

        • starywro-bel Re: Wróbel, piszesz głupoty o Putinie 20.02.17, 02:46
          Napisalas to samo co ja ale to ty piszesz madrze a nie ja o Putinie. Tak? Przechytrzyl nauczycieli, zdarza sie i to dosc czesto.
          Putin jest przez 5 dni KGB-owcem w dzien 6 jest szabesgojem a w dzien siodmy ortodoksem chrzescijanskim. Szwane przeszkolenie zdobyl i zdolny byl widac bo dalej jest szefem panstwa i dobrze dla Rosji i Rosjan robi ale troche opieszale. To tak jakbym napisal ze ty zdobylas wiedze w rzydokomuszej Polsce a teraz sie wymardzasz tym ze nazywasz ze ktos pisze glupoty.

          • eva15 Re: Wróbel, piszesz głupoty o Putinie 20.02.17, 23:15
            Nie, ty napisałeś:

            >hehehehehe, Putin tez przeszedl na strone wroga kiedys. Nawet nie podziekowal szefom KGB >za szkolenia i dobre wynagrodzenia.

            To bez sensu, co piszesz. Putin razem z KGB/FSB przejął władzę w Rosji drogą podstępnego, bezkrwawego puczu rozsadzając system od wewnątrz, a system się na czas nie połapał.
            On ani KGB/FSB nie zdradził, ani szefom dziękować nie musiał, bo sam był krótko przed tym puczem szefem KGB/FSB. Poszedł więc na zebranie kumpli w 2000 r. i im odmeldował jako wódz wykonanie zadania.
            • eva15 Re: Wróbel, piszesz głupoty o Putinie 20.02.17, 23:18
              Gdyby Trump miał dziś tak jak swego czasu Putin służby za sobą, inaczej siedziałby w siodle.
    • blueelvic2 Zaklinacz rzeczywistosci dla ubogich... 18.02.17, 21:44
      Nawiedzony czlowiek orkiestra ... gra na wszystkim co mu w lapy wpadnie. Zna sie na polityce, wie co w trawie piszczy, sprzeda masc na wszy i wytlumaczy co slychac w FBI i CIA...

      Przypadek jak wiele innych.
      • igor4.uk Re: Zaklinacz rzeczywistosci dla ubogich... 18.02.17, 21:48
        blueelvic2 napisał(a):

        > Nawiedzony czlowiek orkiestra ... gra na wszystkim co mu w lapy wpadnie. Zna si
        > e na polityce, wie co w trawie piszczy, sprzeda masc na wszy i wytlumaczy co sl
        > ychac w FBI i CIA...

        To nie jest zwykly nawiedzony czlowiek.jego teksty sa bardzo profesjonalne i wygladaja zawsze na rzeczowe.Sporo z tego,o czym on pisze,ma miejsce,ale wlasnie w tym jest sztuka manipulacji,zeby fakty mieszac z wymyslami.

        > Przypadek jak wiele innych.

        On nie jest jednym z wielu,o czym pisalem wyzej.
        • igor4.uk Jest dziwnym,blu 18.02.17, 22:24
          Ze jak tylko okazuje sie jakis tekst Sakury,jak on od razu zostaje przetlumaczony na wiele jezykow.Za kazdym razem tlumaczenie jest profesjonalne:

          polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1622-neokony-i-glubinnoe-gosudarstvo-vykholostili-smysl-prezidentstva-trampa.html
          • blueelvic2 Manipulantow bylo bardzo wielu... 19.02.17, 14:43
            Masz racje igor, on nie jest taki jak inni.

            Nie znam zbyt wiele szczegolow z jego zyciorysu i jego "publikacji"... Musze "poszperac" o nim w necie przy okazji.
            • igor4.uk Re: Manipulantow bylo bardzo wielu... 19.02.17, 15:57
              blueelvic2 napisał(a):

              > Masz racje igor, on nie jest taki jak inni.

              On dziala na rzecz CIA


              > Nie znam zbyt wiele szczegolow z jego zyciorysu i jego "publikacji"... Musze "p
              > oszperac" o nim w necie przy okazji.

              Nie sadze,zeby znalazles duzo o nim,a jego publikacje sa ogolno dostepne:
              thesaker.is/latest-articles/
              • monalisa2016 Re: Manipulantow bylo bardzo wielu... 19.02.17, 17:11
                Szukając info na temat wyżej wymienionego pana natrafiłam na dość ciekawy link który bardzo mnie zadziwił, zaraz spojrzałam na datę angielskiego tłumaczenia: WEDNESDAY, DECEMBER 31, 2014 to znaczy oryginał musiał powstać dużo wcześniej. Zadziwiająca wręcz sięgająca daleko na przód wizja autora która jest dziś aktualna nawet gdy spojrzymy krytycznie na politykę Trumpa (np. vide: Tajwan > USA)
                tekst w j. angielskim:
                vineyardsaker.blogspot.de/2014/12/the-us-cannot-start-major-war-in-ukraine.html

                tekst w j. niemieckim:
                derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/saker-auf-deutsch/

                Polecam ten artykuł czukom1, marynie z młyna i wszystkim im podobnym dla otrzeźwienia.

                • igor4.uk Lisa,Saker do tego tekstu nic nie ma 19.02.17, 20:33
                  monalisa2016 napisał(a):

                  > Szukając info na temat wyżej wymienionego pana natrafiłam na dość ciekawy link
                  > który bardzo mnie zadziwił, zaraz spojrzałam na datę angielskiego tłumaczenia:
                  > WEDNESDAY, DECEMBER 31, 2014 to znaczy oryginał musiał powstać dużo wcześniej.
                  > Zadziwiająca wręcz sięgająca daleko na przód wizja autora która jest dziś aktua
                  > lna nawet gdy spojrzymy krytycznie na politykę Trumpa (np. vide: Tajwan > U
                  > SA)

                  To tlumaczenie teksta Starikowa,ktory on zamiescil na swoim blogu:
                  nstarikov.ru/blog/47745

                  • monalisa2016 Re: Lisa,Saker do tego tekstu nic nie ma 19.02.17, 21:06
                    Wiem, jest podpisany.
                    Super analiza, żywotna i dziś.
              • blueelvic2 Poszperalem i cos niecos znalazlem... 19.02.17, 19:26
                Saker = Andrei Raevski i .... kosmologelei.wordpress.com za ktora kryje sie Waldemar Cimala
                Südstraße 2, 50389 Wesseling.

                Als im November 2015 der „Saker“ geoutet wurde, da habe ich geglaubt, der Kreml stellt das Netzwerk ein. Wie wir inzwischen alle wissen, war dem nicht so. Im Gegenteil wird die Kremlpropaganda immer aggressiver. Mittlerweile bin ich sogar der Meinung, dass der Kreml selbst Andrei Raevsky (Andrei Raevski – Андрей Раевский) geleakt hat
                Andrei Raevsky
                Andrei Raevski ist ein Russe mit Schweizer Pass und Wohnort in Florida. Ihm kann niemand gar nix, weil es gegen das, was er und seine Kumpane von der 5. Kolonne tun, keine Gesetze gibt. Im Gegenteil gibt es im Westen sogar ein Ge­setz dafür und das nennt sich Meinungsfreiheit.

                Inzwischen geht der Kreml mit seinen Ratten scheinbar ganz offen um. Andrei Raevsky hat auf „seinem“ Saker gestanden und SPUTINKI interviewt ihn sogar. Die ersten Tage nach dem Leak wurden alle Kommentare mit der Info im eng­lischen SPUTINKI noch gelöscht. Bis zu den toitschen DummDödeln ist das Leak eh nicht durchgedrungen.

                Aber der Schein trügt. Preisgegeben wurde nur, was nicht mehr zu verheim­lichen war, ein paar bekannte Mitglieder des Netzwerks, wie z.B. Mark Bar­tal­mai, Alexej Danckwardt, Solveigh Calderin, Nicolaj Gericke, Dagmar Henn, Olga Katsaros. In den USA muss­ten ein paar Kremlratten wie dieser Roberts dran glauben und natürlich die Clowns, die nie einen Hehl daraus gemacht haben, wer sie bezahlt, etwa Charles Bausman.

                Der Kreml hat sich wohl gedacht, den toitschen DummDödel interessiert das so­wie­so nicht, der glaubt jeden Scheiß und vergesslich isser auch. Aber auf­ge­deckt wurde nur eine kleine Spitze des Eis­bergs. Auch beim Saker schreiben weiter Deutsche unter Pseu­donym, darun­ter min­destens ein Abgeordneter des Bundestages.

                Wenn wir unsere Gesetze nicht ganz schnell anpassen an diese neue Art der Sa­bo­tage im hybriden Krieg, dann hat Vladolf Putler den schneller gewonnen, als wir OOPS sagen können.


                Ktos powinien to dokladnie przetlumaczyc. Moze nalezaloby poprosic ewe lub monalise?

                Robi sie ciekawie...
                • monalisa2016 Re: Poszperalem i cos niecos znalazlem... 19.02.17, 19:39
                  @Blu
                  Jak ktoś pisze posługując sie zwrotem "hybriden Krieg" wiadomo o co chodzi, nie warte jest zachodu tłumaczenia.
                  Mieszkamy w Niemczech, wiemy, widzimy na własne oczy co sie wokoło nas dzieje, jaka propagandę sie publikuje na własne usprawiedliwienie spychając wine na innych za własne niedomagania jak i bankructwo nie tylko gospodarcze ale tez medialno-rządowe.
                  Tja.
                  • monalisa2016 Re: Poszperalem i cos niecos znalazlem... 19.02.17, 19:53
                    @Blu
                    gdyby było inaczej nie powstało by tyle antyunijnego (antyneoconskiego spadek po Obamie i Clinton smile) społecznego ruchu, chyba dochodzą do ciebie wieści co jest: w Włoszech, w Holandii, w Francji, w Austrii, w Niemczech, w Danii, ... ludzie sprzeniewierzyli sie już propagandzie i jej nie wierzą.
                    • blueelvic2 Sa jeszcze "wolne" zrodla info... 19.02.17, 19:58
                      i mamy przeciez zdrowy rozsadek, czyz nie?
                      • monalisa2016 Re: Sa jeszcze "wolne" zrodla info... 19.02.17, 20:02
                        Naturalnie ze mamy, przez to nauczyliśmy sie weryfikować niemieckie media.
                  • blueelvic2 Wiem czym jest wojna hybrydowa i .. 19.02.17, 19:56
                    dezinformacja.

                    Powyzszy temat watku zostal napisany po zalinkowaniu przez starego wrobla The Saker...

                    Bylem i jestem sceptyczny wobec waszej dyskusji w tamtym watku i dlatego poddalem w watpliwosc Sakera czyli Andrei Raevskiego, ... a teraz chce sie dowiedziec nieco wiecej na jego temat. Czy to zle?

                    Propagandzistow sie nie lekcewazy, bo czesto za nimi ktos stoi i ma jakis cel.

                  • blueelvic2 Byc moze hybriden Krieg"... 19.02.17, 20:05
                    Ale tak czy siak Saker to AL - Rosjanin ze szwajcarskim paszortem mieszkajacy na Florydzie.

                    CIA? Czy tylko? Dezinformacja i chaos. To swietna mieszanka dla... No wlasnie, dla kogo?
                • igor4.uk Blu,ten tekst nie wart tlumaczenia 19.02.17, 20:04
                  Bo jak w tekscie prezydent Rosji nazywa sie Vladolf Putler ,to ten tekst nie ma nic wspolnego z rzetelnoscia.
                  • blueelvic2 Ja to wiem igor... 19.02.17, 20:08
                    Mnie teraz interesuje zupelnie cos innego. Dezinformacja, chaos i chmura burzowa, z ktorej ktos spodziewa sie grzmotow.
                    • igor4.uk Re: Ja to wiem igor... 19.02.17, 20:21
                      blueelvic2 napisał(a):

                      > Mnie teraz interesuje zupelnie cos innego. Dezinformacja, chaos i chmura burzow
                      > a, z ktorej ktos spodziewa sie grzmotow.

                      W swoim czasie ja pisalem na forum,ze jest duzym bledem podnosic rosyjskie flagi na Ukrainie (Ewa moze potwierdzic moje slowa),mnie juz wtedy wydawalo sie,ze to jakas antyrosyjska prowokacja,majaca na celu pokazac Rosje jako agresora i to nie tyle w oczach miedzynarodowej spolecznosci,co w oczach Ukraincow,ktore byli bardzo przychylne Rosji,ale jednak czuli sie osobnym narodem. Dosc szybko z tym zrobili porzadek,ale obrazkow z rosyjskimi flagami na ukrainskich budynkach administracyjnych pozostalo sie sporo,i zostali wykorzystani w wojnie propagandowej. Dlaczego to pisze?
                      Bo sadze,ze wlasnie w takim klucze dzialalo CIA,wykorzystujac rosyjskich pseudopatriotow w swoich celach,i wiele wskazuje na to,ze Saker jest jednym z takich "patriotow Rosji",ktory dostal obywatelstwo szwajcarskie,i ktoremu pozwolono zyc w USA.Za jakie zaslugi on dostal takie zaszczyty?
                      Blu,ja wiem doskonale,ze my z toba znajdujemy sie po rozne strony frontu,tym nie mniej sadze,ze jestes wstanie przyjac rzeczowe argumenty do wiadomosci.
                      • blueelvic2 Oczywiscie... 19.02.17, 20:37
                        Staram sie zroumiec logike CIA... Poki co, to mam wielki znak zapytania: Kto kogo i dlaczego? Komu jest to na reke?

                        CIA gra przeciwko Trumpowi, czy ktos raczej gra przeciwko CIA?
                        • monalisa2016 Re: Oczywiscie... 19.02.17, 20:44
                          blueelvic2 napisał(a):

                          > Staram sie zroumiec logike CIA... Poki co, to mam wielki znak zapytania: Kto ko
                          > go i dlaczego? Komu jest to na reke?
                          >
                          > CIA gra przeciwko Trumpowi, czy ktos raczej gra przeciwko CIA?

                          Dopiero teraz starasz sie zrozumieć logikę CIA i wszystkich fabryk myśli za oceanem? smile, smile
                          • blueelvic2 Taka jestes monaliso bystra, ... 19.02.17, 20:46
                            to prosze udziel odpowiedzi na moje pytania i wskaz do tego linki. Poczekam, ok?
                            • babaobaba Re: Taka jestes monaliso bystra, ... 20.02.17, 14:09
                              Jeżeli pytania są tendencyjne albo, co gorzej, z tezą odpowiedzi nie będzie. Ona nie po to tu pisze by przyznać komuś rację albo się, broń Boże, ukorzyć. Jest w tym tak dobra jak jej rosyjski mentor - igor.wc. wink
                          • blueelvic2 A ty jak dawno temu... 19.02.17, 20:50
                            logike CIA zrozumialas? Pamietaj tylko, ze rozmawiamy o konkretnym przypadku, ktoremu na imie Saker.
                        • igor4.uk Re: Oczywiscie... 19.02.17, 20:57
                          blueelvic2 napisał(a):

                          > CIA gra przeciwko Trumpowi, czy ktos raczej gra przeciwko CIA?

                          Wiele wskazuje na to,ze FBI popiera Trumpa,wystarcze przypomniec sobie wznowienia sledztwa przeciwko Clinton w bardzo odpowiednim terminie.CIA jednoznacznie jest przeciwko Trumpwi.Czy jest mozliwe,ze w Ameryce doszlo do walki miedzy sluzbami specjalnym,czyli FBI vs CIA?
                      • monalisa2016 Re: Ja to wiem igor... 19.02.17, 20:41
                        Wcześniej w moim wpisie "Manipulantow bylo bardzo wielu..." podałam ten link w j. angielskim i niemieckim który był przetłumaczony na j. angielski 31.12.14 (WEDNESDAY, DECEMBER 31, 2014) a jak on dziś jest aktualny wręcz żywotny, kiedy powstał oryginał nie wiem.
                        vineyardsaker.blogspot.de/2014/12/the-us-cannot-start-major-war-in-ukraine.html

                        Sądzę ze w analizie autor precyzyjnie obrazuje nam jak kreuje się propagandę na zamówienie którą obrazują nam potem media jako fakty.

                  • monalisa2016 Re: Blu,ten tekst nie wart tlumaczenia 19.02.17, 20:29
                    Igor
                    Naturalnie ze tu o prymitywna propagandę chodzi, a szczególnie kiedy określa sie wszystkich którzy nie zgadzają sie z systemem albo Putinversteher albo określa sie zaraz hybriden Krieg.
                    Rządy, media są same sobie winne ze społeczeństwa straciły do nich zaufanie niech mają pretensje teraz sami do siebie.
                    Brexit, Trump, referendum w Holandii w sprawie Ukrainy, referendum w Włoszech w sprawie konstytucji są to owoce zaniku społecznego zaufania do rządów, Unii jak i sterowanych i kontrolowanych przez nich agenturalnych mediów. smile
                    • blueelvic2 Widzialem bardziej prymitywne prowokacje... 19.02.17, 20:43
                      Ta co nieco odbiega od tych prymitywnych. Jest dobrze zorganizowana ... moze az za dobrze.
                      • monalisa2016 Re: Widzialem bardziej prymitywne prowokacje... 19.02.17, 20:50
                        blueelvic2 napisał(a):

                        > Ta co nieco odbiega od tych prymitywnych. Jest dobrze zorganizowana ... moze az
                        > za dobrze.
                        ...............................
                        Oni sie nadzwyczaj zorganizowali nawet nie kryli sie z myślami jak i zamiarami ale społeczność rozszyfrowała ich dość szybko i przeciwstawia sie ich zamiarom.

                        Tu masz przykłady, z Chicago Council on Global to jest krotki wycinek, kp trfala dluzej.
                        www.youtube.com/watch?v=ablI1v9PXpI
                        www.neonnettle.com/news/1914-trump-administration-to-charge-barack-obama-with-treason
                        themillenniumreport.com/2017/02/is-an-american-coup-detat-in-progress/
                    • igor4.uk Re: Blu,ten tekst nie wart tlumaczenia 19.02.17, 20:46
                      monalisa2016 napisał(a):

                      > Rządy, media są same sobie winne ze społeczeństwa straciły do nich zaufanie nie
                      > ch mają pretensje teraz sami do siebie.

                      Spoleczenstwo ostatnio zbiednialo dosc silnie i stad brak zaufania do rzadzacych.
                      • monalisa2016 Re: Blu,ten tekst nie wart tlumaczenia 19.02.17, 21:01
                        igor4.uk napisał(a):

                        > Spoleczenstwo ostatnio zbiednialo dosc silnie i stad brak zaufania do rzadzacych.

                        To fakt, społeczeństwa są bez perspektywy przyszłości (stan zadłużenia państw przez elitarne, skorumpowane rządy), ile razy w ostatnich latach otarliśmy sie o widmo wojny na życzenie neoconow zza oceanu?
                        Kto chce w dzisiejszych czasach wojny?
                        Każdy życzy sobie żyć w pokoju i w zgodzie z sąsiadami w Europie.
                        • monalisa2016 Re: Blu,ten tekst nie wart tlumaczenia 19.02.17, 21:14
                          Kto chce żeby ten człowiek z tylnich ławek rządził unia, naszym życiem,? ŻADEN.
                          1nselpresse.blogspot.de/2017/02/george-soros-will-verhindern-dass-eu.html
    • blueelvic2 Ok ok ok - podsumujmy temat.... 19.02.17, 21:21
      Pytanie do wszystkich: Prosze wymienic (tylko jednego) wroga Nr 1 dla obecnej amerykanskiej administracji?

      • monalisa2016 Re: Ok ok ok - podsumujmy temat.... 19.02.17, 21:47
        Jeszcze sie nie sprawdziła, nie odkryła prawdziwej twarzy Blu wiec trudno o jakiekolwiek wnioski, za pół roku czy rok można będzie więcej powiedzieć.
        Jak na razie to raczkuje jak baby na arenie międzynarodowej polityki.
        • eva15 Re: Ok ok ok - podsumujmy temat.... 19.02.17, 22:43
          Fajne, süß, nie jak "baby" tylko jak "niemowlę". Baby to po polsku kobietysmile
        • blueelvic2 To pytanie z serii pol zartem, pol serio... 19.02.17, 22:54
          Mamy wyobraznie, znamy takie czy inne fakty, mamy doswiadczenie w komentowaniu (Boze wybacz, ze znowu grzesze) wydarzen swiatowych, wszystko podparte intuicja... Wiec?

          Czytajac watki mowilismy, ze Trump walczy z FEDm, z CIA i FBI, Soros, Wall Street, ... byc moze Bilderborg, Mossad i Archaniol Gabriel.

          A wiec?
        • blueelvic2 Sprobujesz monaliso... 19.02.17, 23:06
          Ja napisze zaraz po tobie. Sadze, ze to przednia zabawa - konfrontacja naszych ( nie sprawdzonych jeszcze ) przypuszczen.
      • blueelvic2 Po owocach ich poznacie... 19.02.17, 23:23
        Czy zbiera sie winogrona z ciernia, albo z ostu figi?

        Moj poglad w tej sprawie jest (byc moze niesluszny) wyjatkowo prosty. Najwiekszym Trumpa wrogiem sa media, okreslone media, i ci wszyscy co za nimi staja.

        Milionerzy z NYC i Los Angeles wspierani przez John C. Martin, Jeffa Bewkesa i ich kumpli z wyzyn medialnych, to chory stan umysly elit amerykanskich, ktorym do glowy nie przychodzi, ze oto znalazl sie ktos, kto chce zmienic dotychczasowe status quo ... zmienic bez ich blogoslawiensta i zgody.

        Barni Sanders podobnie jak Trump wspominal, ze rewolucja w Stanach jest potrzebna - przewietrzyc Washington wspominal.
        • blueelvic2 Potega mediow jest straszliwa... 19.02.17, 23:53
          www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6
      • igor4.uk Re: Ok ok ok - podsumujmy temat.... 19.02.17, 23:24
        blueelvic2 napisał(a):

        > Pytanie do wszystkich: Prosze wymienic (tylko jednego) wroga Nr 1 dla obecnej a
        > merykanskiej administracji?

        Na poczatek.
        Tematem watku jest Sakera,a wlasciwie kim on jest. Wiec podsumowaniem tematu mialaby byc odpowiedz na pytanie,ktore posluzylo tytulem watku,ale nic nie stoi na przeszkodzie,zeby podsumowac temat zastepczy,jakim jest proba znalezienia wroga numer1 obecnej amerykanskiej administracji.
        A teraz wracam do twojego pytania.
        Jest oczywistym,ze nie da sie wskazac jednego wroga za numerem 1 z imienia i nazwiska,ale tym nie mniej mozna wskazac wroga numer1,poniewaz nim jest system,ktory nazywa sie neokonserwatyzm,i ktory zrobil z USA zandarma swiata,i wlasnie ten system powoli niszczy USA.Wlasciwie Trump oglosil wojne systemowi,a nie pojedynczym jego elementom,i nie pojedyncze elementy systemu sa wrogiem numer1 obecnej administracji,a tylko sam system.Moze warto dodac,ze rowniez dla samych USA system jest wrogiem numer1.
        • blueelvic2 Przepraszam, ze ciebie wyreszylem... 19.02.17, 23:29
          ... Bez upowaznienia zreszta.

          Trump - temat zaiste bardzo ciekawy i tylez koncepcji i wizji Ameryki ilu komentujacych.

          Sytuacja jest zawsze bardziej skomplikowana niz nam sie wydaje... Przedstawilem swoja wlasna opinie i mysle, ze potrafie ja obronic.

          To tylko zabawa.
          • igor4.uk Re: Przepraszam, ze ciebie wyreszylem... 19.02.17, 23:52
            blueelvic2 napisał(a):

            > ... Bez upowaznienia zreszta.

            Zaden problem.

            > Trump - temat zaiste bardzo ciekawy i tylez koncepcji i wizji Ameryki ilu kome
            > ntujacych.

            I wlasnie dlatego zasluguje na osobny watek,ktory powinienes zalozyc smile


            > Sytuacja jest zawsze bardziej skomplikowana niz nam sie wydaje... Przedstawilem
            > swoja wlasna opinie i mysle, ze potrafie ja obronic.

            Moim zdaniem mocno uprosciles sytuacje,sprowadzajac wszystko do media i tych,kto za nimi stoi. Poniewaz w ten sposob nie wskazujesz wroga numer 1,a tylko wykonawcow jego polecen.

            > To tylko zabawa.

            Tylko w ten sposob traktuje swoja obecnosc na forum.
            • blueelvic2 Nie bede zgadywal... 19.02.17, 23:56
              kto to mozebyc...

              Media zyja swoim wlasnym zyciem i maja za soba przeogromne pieniadze. One kreuja i one potrafia w otchlon stracic.

              www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6
              • blueelvic2 Przy tej organizacji to... 20.02.17, 00:01
                CIA z FBI wygladaja jak maly pikus.
              • igor4.uk Re: Nie bede zgadywal... 20.02.17, 00:08
                blueelvic2 napisał(a):

                > kto to mozebyc...
                >
                > Media zyja swoim wlasnym zyciem i maja za soba przeogromne pieniadze. One kreuj
                > a i one potrafia w otchlon stracic.

                Media stracili swoja niezaleznosc od razu po aferze Watergate.Czy zwrociles uwage na to,ze po tej aferze nigdy wiecej media nie odegrali roli w zadnym skandale? Nawet afera Iran - Contras,ktora niesamowicie mocno uderzyla w USA,nie wywolala zbytniego zainteresowania amerykanskich media i to nie oni wyweszyly ta aferu.
                • blueelvic2 To chyba byla jakas gazeta z Bliskiego Wschodu,... 20.02.17, 00:38
                  ktora ten skandal ujawnila. Nie pamietem tylko zgaduje. To bylo juz bardzo dawno temu.

                  Ale media sie wiele nie zmienily na rodzinnym podworku.
                  • igor4.uk Re: To chyba byla jakas gazeta z Bliskiego Wschod 20.02.17, 10:13
                    blueelvic2 napisał(a):

                    > ktora ten skandal ujawnila. Nie pamietem tylko zgaduje. To bylo juz bardzo dawn
                    > o temu.

                    Libanska gazeta to opublikowala,ale material podrzucili wladze Nikaragua,ktore zestrzelili amerykanski samolot pelny broni.Pilot tego samolotu wyspiewal wszystko. Warto zauwazyc,ze amerykanskie gazety odmowili publikacji materialow.

                    > Ale media sie wiele nie zmienily na rodzinnym podworku.

                    Zmienili sie radykalnie - od tam tej pory oni tropili aktorow,ktore cpali,lub prezydentow,ktorym robili lody,i nie zajmowali sie sprawami,ktore mogli zaszkodzic Stanom.
                    • blueelvic2 Otoz to igor, otoz to... 20.02.17, 13:34
                      Amerykanskie media a rodzime podworko.

                      Robic lody komu trzeba, kreowac glupote rodem z Hollywood, wynosic na piedestal raperow chwytajacych sie za krocze... zachwycac sie wielka doopa Kim Kardashian, balangi i tance w Bialym Domu... To powinno interesowac noarod amerykanski.

                      Czerwone karpety, statuetki i przyjecia, gdzie alkohol strumieniami sie leje, a nachlane gwiazdy i gwiazdeczki bez zdejmowania gaci siku kolo limuzyn robia.

                      Igrzyska. Ogladalnosc idzie w gore, gazety ida jak swieze buleczki... Forsa, forsa, duzo szmalu.

                      Jest dobrze i niech tak zostanie. Problemy Amerykanow ... Who cares? Dajmy ludziom kolejne Super Bowl... Beda kolejne nowe reklamy - bedzie forsa, a ludzie beda jeszcze przez miesiac o tym dyskutowac.

                      Kreatorzy amerykanskiego stylu zycia i amerykanskiego snu.
                      • igor4.uk Re: Otoz to igor, otoz to... 20.02.17, 14:09
                        blueelvic2 napisał(a):


                        > Kreatorzy amerykanskiego stylu zycia i amerykanskiego snu.

                        Chyba nie o to chodzilo zalozycielom USA.
        • blueelvic2 A nie sadzisz, ze na strazy... 19.02.17, 23:32
          kazdego systemu stoi ktos z biczem w reku?
          • igor4.uk Re: A nie sadzisz, ze na strazy... 19.02.17, 23:57
            blueelvic2 napisał(a):

            > kazdego systemu stoi ktos z biczem w reku?

            Jest oczywistym,ze system sluzy czyims interesom,i oni musza go bronic.Ale system nigdy nie sluzy pojedynczej osobie,wiec nie jest mozliwym wskazac tego goscia z biczem w reku i w ten sposob system sam staje czyms fizycznie namacalnym smile
            • blueelvic2 To nie jest pjedyncza osoba... 19.02.17, 23:59
              To moze na przyklad byc 277 osob.
              • igor4.uk Re: To nie jest pjedyncza osoba... 20.02.17, 00:20
                blueelvic2 napisał(a):

                > To moze na przyklad byc 277 osob.

                Oczywiscie,ze moze byc tyle, lub mniej lub wiecej:

                yournewswire.com/illuminati-committee-300/
                • blueelvic2 Mozaika roznorodnosci... 20.02.17, 00:27
                  Moze tak, a moze nie... ale brakuje mi w tym jednego: oczywiscie widze rozbieznosc interesow, a nie widze wspolnego mianownika?
                  • blueelvic2 Z reka na sercu... 20.02.17, 00:43
                    Nie biore twojego linku na powaznie.

                    Nigdy nie uwierze, ze ty wierzysz w iluminatow... To nie ty igor.
                    • igor4.uk Spokojnie,blu :-) 20.02.17, 10:07
                      blueelvic2 napisał(a):

                      > Nie biore twojego linku na powaznie.

                      Masz do tego pelne prawo.

                      > Nigdy nie uwierze, ze ty wierzysz w iluminatow... To nie ty igor.

                      To ty mnie zmusiles wspomniec o nich,podajac liczbe 277. Ja po prostu skojarzylem 277 z 300,jako najbardziej zblizona liczba. Bo wyboru duzego nie mialem - lub 150 lub 300 smile
                      • igor4.uk Przegladajac zakladki natrafilem na cos ciekawego 20.02.17, 13:21
                        personalliberty.com/lawmaker-shadow-government-pushing-trump-toward-russia-conflict/
                        Czlonek Izby reprezentantow, republikanin Thomas Massie oswiadczyl w piatek o tym, ze tajemnicze sily w rzadzie federalnym dzialaja z cela zaszkodzic Białemu Domu.
                        Pracownicy sluzb specjalnych dopuszczaja nielegalne wycieki informacji do prasy,dotyczace urzednikow administracji. "Wiemy, ze to nielegalne, ale ktos w FBI, czy NSA udostepnil te informacje, i to musi byc wyjasniono,powiedzial Massie.Przy okazji, NSA jest organizacja wojskowa, a Stany Zjednoczone tym roznia sie od bananowej republiki, ze prezydent stoi u nas powyzej wojskowych. Jesli wojskowi, czyli NSA, dzialaja przeciwko wladzy prezydenckiej, jest to bardzo niepokojace. To zaczyna przypominac sytuacje w krajach trzeciego swiata".
                        • igor4.uk I jeszcze cos 20.02.17, 13:23
                          www.worldtribune.com/major-media-narrative-on-flynn-and-russia-ties-sinks-as-facts-come-to-light/
                          • blueelvic2 Re: I jeszcze cos 20.02.17, 13:57
                            www.youtube.com/watch?v=lGKGiqitzUQ
                        • blueelvic2 Chcialem zalinkowac cos, co ma zwiazek z tym... 20.02.17, 13:46
                          co piszesz, ale nie moge tak ad hoc odszukac tego linku. Moze przy okazji.

                          W kazdym razie mialo to zwiazek z Obama, Podesta i kogos z Sadu Administracyjnego.

                          Kret w otoczeniu Trumpa.
Pełna wersja