Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego

07.03.17, 11:21
www.sport.pl/pilka/1,65081,21462992,robert-lewandowski-dostal-propozycje-od-polskiego-rzadu-odmowil.html#MTstream

[i]/Polski rząd chciał, by Robert Lewandowski został twarzą naszej delegacji na kwietniowych Targach Hanowerskich - dowiedziały się WP SportoweFakty. Piłkarz odmówił.[i]

teraz trzeba nagłośnić, Niemiec mu płaci, dla Niemców gra...nawet grając w reprezentacji Polski
    • wikul Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 11:34
      Na razie nie maja odwagi ale z czasem...jak się tylko noga Robertowi podwinie.
      • xiazeluka Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 11:59
        To co wtedy? Zamordują go?
        • wikul Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 12:48
          Zrobią to co z tobą zrobiło to forum, zdemaskują a później jakiś Krasnodębski poradzi mu żeby zmienił obywatelstwo na niemieckie.
          • xiazeluka Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 12:56
            Nikt Mła nie doradzał zmiany obywatelstwa. Skserowałeś niewłaściwy dowcip, kserokopiarko.

            A kto Mła tu zdemaskował i w jakim zakresie?
            • wikul Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 13:26
              Banialuka Mławska napisała:

              > Nikt Mła nie doradzał zmiany obywatelstwa.

              A szkoda bo nadajesz się cudaku na obywatelstwo San Escobar.
              Zresztą, jak ci mieli doradzać zmianę obywatelstwa skoro dla PiS pełnisz role pożytecznego idioty.
              • xiazeluka Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 14:10
                Powyższy wpis oczywiście przykładem hejtu nie jest, co nie, kserokopiarko? Ciekawe zatem czym, ponieważ treści w nim nie ma. No, ale to, że na dystansie dwóch postów zapomniałeś o co właściwie chodzi nie jest wszak zaskoczeniem. Za mało RAMU, by nadążać.
                • wikul Coś wybełkotałeś o hejcie ... 07.03.17, 15:17
                  No to jedziemy.
                  Słuchajcie no, komuchy
                  Prywatny właściciel może dysponować swoją własnością w dowolny sposób. Jeśli ma ochotę wyciąć drzewa na swojej ziemi, to je wycina. A Wam, komuchom, nic do tego.
                  Jeśli Wam się nie podoba, że na jakimś placu wycięto drzewa, to odkupcie ten plac od właściciela i zasadźcie tam puszczę albo dżunglę.
                  Zrozumieliście, towarzysze?
                  Nie wypowiadaj się o logice, przybłędo. Z daleka widać, że się nie znac
                  Wpis nie był twórczy, lecz korygujący, cudaku.ie.
                  Drzewa nie trują i nie śmierdzą. Jak zwykle masz denne skojarzenia.
                  Do babaobaba
                  Tak, towarzyszu komuchu, właściciel ma prawo dysponować swoją własnością. A wyzywanie właściciela od złodzieja wyraźnie dowodzi, że jak każdy naziolek uważasz cudze za swoje. Prywatne drzewa należą do właściciela, a nie "do wszystkich". Bo chyba ci "wszyscy" nie płacą właścicielowi za tlen, który produkują jego drzewa?
                  Nie dość, że jesteście nazikomunistami, to w dodatku jesteście złodziejami.
                  Za mało macie powietrza, towarzyszu? To zasadźcie na swojej ziemi 1000 drzew. A od cudzej ziemi się odczepcie, złodziejski nazikomunisto.
                  A płaciłeś do tej pory, złodziejski nazikomunisto, właścicielom drzew za powietrze, którym bez potrzeby oddychasz? I czym byś oddychał, gdyby właściciel niczego na swojej działce nie zasadził?
                  Co za arogancki złodziej.
                  Towarzyszu złodzieju, oddajcie Mła wszystkie swoje pieniądze, które przecież nie są Wasze, lecz są własnością społeczeństwa. No, szybko.
                  Drzewo, które Mła sobie zasadził w ogrodzie, należy do Mła. A nie do jakiegoś społeczeństwa ogólnie czy do Was, złodzieju nazikomunistyczny, szczególnie. I Mła może to drzewo wyciąć w dowolnej chwili, ponieważ jest to własność Mła.
                  Jeżeli twierdzicie inaczej, to płaćcie Mła za to, że owo Wasze drzewo zajmuje prywatny teren Mła.
                  Wyglądacie Mła na przegranego mieszkańca walącej się rudery komunalnej, który własność ziemską widzi jedynie w doniczce z kaktusem.
                  Towarzyszu ujemnomózgu, idąc tropem takiej logiki powinniście skazać na więzienie wszystkich, którzy drzew na swoich parcelach nie sadzą. No i trzeba mieć naprawdę nie po kolei w wydmuszce, by zrównywać skwer czy parę drzew w ogrodzie z połaciami puszczy, które państwo sprzedaje "bogaczom".
                  Mła przejeżdżał dwa dni temu drogą przez las. Po obu stronach hektary wyrąbanego boru. Wsadźcie do pudła nadleśniczego, załogę tartaku i użytkowników desek. O ile nie udusicie się z braku tlenu.
                  Ile drzew i krzaków zasadziliście, towarzyszu złodzieju? Mła nie pomyli się, jeśli odpowie za Was "zero". Bo jesteście gołodupcem, czym cuchnie z daleka. Zawiść i nienawiść do bogatszych wyłazi z każdego Waszego postu.
                  Mła zasadził, w przeciwieństwie do Was, kilkanaście drzew. I je sobie co jakiś czas wycina. Bo rosną za gęsto, bo potrzebna choinka, bo kaprys inny. Wyobraźmy sobie, że Mła jednak tych drzew nie posadził i na swojej ziemi zasiał jedynie trawę. Wy byście chcieli Mła wsadzić za to, że Mła zasiał trawę - prawda, stalinowcu?
                  Jak Ci się podoba nowy regulamin, niewolniku?
                  Posłuszny niewolnik.
                  Towarzyszu, jesteście mentalnie niewolnikiem i komunistą - uważacie bowiem, że cudze jest wspólne, a państwo może dyktować Wam określone postępowanie odnośnie Waszej własności. Wy jesteście komuną, złodzieju.
                  Baobab, wyprowadź się do Korei Północnej. Tam kochają takich jak Wy.
                  Towarzyszu złodzieju nazikomunistyczny, nienawiść do własności prywatnej jest dobrze w KRLD widziana - pasujecie więc tam jak ulał.
                  Mła powtórzy: Mła zasadził sobie drzewo na własnym terenie i za własne pieniądze i jest jego właścicielem. Co oznacza, że może to drzewo w każdej chwili wyciąć, ponieważ na tym polega dysponowanie własnością - i nie ma znaczenia, czego owa własność dotyczy. Gdyby chodziło nie o drzewo a niskopienny agrest, to byście pisali to samo? Jako nazikomuch oczywiście tego nie rozumiecie, a jako złodziej - nie doceniacie. Macie mentalność ścierwa okradającego niewidomych żebraków.
                  Jeśli Mła kupi sobie na aukcji tysiącletnią chińską wazę i rzuci nią potem o ścianę, to nadal nie będzie to Wasza sprawa, złodzieju nazikomunistytczny.
                  Złodziej, komunista, bandyta i analfabeta funkcjonalny:
                  To prawda, ale nie dotycząca bezpośrednio tematu. A Ty, analfabeto, chciałeś zabłysnąć "w temacie".
                  Każdy fundamentalizm jest głupotą ...
                  Jeśli usiłujesz opisać Mła, czubku nr 1, to zapamiętaj sobie (zapisz, wyryj gwoździem na czole), że Mła jest konserwatywnym liberałem (we współczesnej nowomowie: libertarianinem).
                  Towarzyszu, poproście Waaaadzem o to, by uprościła procedury zezwoleń na gotowanie jajek na twardo.
                  Nic nowego
                  Towarzyszko tete,
                  Wy także macie problem z uznaniem, że rzeczy cudze nie należą do Was?
                  Własność polega na tym, że się nią swobodnie zarządza. A nie na tym, że obcy ludzie nieproszeni udzielają zaleceń, jak ze swojej własności należy korzystać, towarzyszko.
                  Zamieńcie sobie "drzewo" na "altanę" i przepiszcie swoje zdanie na nowo. Może wówczas zobaczycie jak ono jest absurdalne, towarzyszko komunistko.
                  Towarzyszce się nie podoba, że właściciele swobodnie zarządzają swoją własnością w postaci lasu. Zechce towarzyszka poinformować Mła, gdzie, na jakich przedmiotach przebiega granica swobodnego użytku i nieswobodnego? Cudze drzewa towarzyszka uznaje za swoje, to już wiemy. A cudze krzaki owocowe? Altanki? Ozdoby fasady? Kolor dachówki? Zasłony w oknach? No, co jeszcze należy do agresywnej towarzyszki?
                  Taka to już dziwna zalezność
                  Drzew szkoda, z tym można się zgodzić. Ale jeszcze bardziej szkoda, że większość Polaków ma - jak towarzyszka - mentalność komunistyczną.
                  Tak przy okazji - ile drzew towarzyszka zasadziła?
                  Dziwny ? to jakiś zbok.
                  Ormowiec się na Mła obraził. Dowcip tygodnia.
                  Baobab, ależ z Ciebie oferma: "napisała" to wytwór automatu, który bezmyślnie przepisuje płeć z profilu. Mła sobie ustawił nie tylko fałszywą płeć, lecz i datę urodzenia - bo tak.
                  Co nie zmienia faktu, że tylko osoba upośledzona przez tyle czasu nie zdołała rozpoznać płci rozmówcy. Taka jest właśnie jakość Twojego rozumienia słowa pisanego.
                  Baobab Kluzo po kilku miesiącach intensywnego śledztwa odkrył to, co nie było zakryte. Drzwi też nigdy normalnie nie otwierasz, lecz je wyważasz?
                  Mła to Mła. Niejasne nadal? No to przystąp do kolejnego śledztwa, nadęspektorze.
                  A są męskie reformy, analfabeto?
                  Ty też nie siejesz i nie troszczysz się o cudze drzewa, więc nie dysponuj cudzą własnością, złodzieju. Żresz cudzy tlen za darmo.
                  Nie panujesz nad tym, co tu piszesz, analfabeto.
                  Baobab, pieścisz w myślach obraz katowania psa łopatą i zakopywania go żywcem (Ty, bo Mła przecież nie dał powodu do takich skojarzeń). Weź silniejsze środki otumaniające, psychopato, bo jeszcze pies pomyli Ci się z człowiekiem.
                  Baobab, pomyliłeś psa z workiem brukwi. Normalni ludzie nie katują istot żywych. Ponadto własność i empatia to inne porządki. Jako psychopata nie widzisz tu różnicy.
                  "Brzuch kobiety" to nic innego jak żywa istota, różna od owej kobiety. A więc kobieta dokonując morderstwa tej istoty wchodzi jednak w cudze prawa. To rozumieją nawet Murzyni, ale do czuba1 jeszcze cgyba nie dotarło.
                  Ormowiec dostał czkawki mózgu.
                  • xiazeluka Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 07.03.17, 15:35
                    Bardzo ładnie. Skseruj to sobie wszystko w 100 egzemplarzach i powieś na ścianie tak, abyś z każdego miejsca dobrze widział, jak należy właściwie dobrać proporcje argumentów i ozdobników.

                    Mła odpowiada rzeczowo i kunsztownie. Ty albo kserujesz, albo bluzgasz. Na tym polega różnica, którą zniwelować być może uda Ci się studiując wpisy Mła.

                    Na przykład w bieżącym wątku.
                    • wikul Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 07.03.17, 16:08
                      Banialuka Mławska napisała:

                      > Mła odpowiada rzeczowo i kunsztownie. Ty albo kserujesz, albo bluzgasz. Na tym
                      > polega różnica, którą zniwelować być może uda Ci się studiując wpisy Mła.


                      Twój "kunszt" wszyscy mieli okazje poznać na tym forum. Ja zamieściłem próbkę tego "kunsztu" z jednego tylko watka.
                      Ja "bluzgam" tylko gdy ktoś mnie ordynarnie atakuje ty atakujesz bez dyskusji, nie znając nawet płci tylko dlatego że adwersarz ma inne zdanie niż twoje średniowieczne korwinowe poglądy.
                      • xiazeluka Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 07.03.17, 17:04
                        Zamieściłeś próbkę bezmyślnie, ponieważ dobierałeś nie pod kątem przebiegu dyskusji, lecz ozdobników, które w większości niewłaściwie zidentyfikowałeś jako hejt. Jesteś jednym z wielu analfabetów, których przerasta poprawne zrozumienie kilku następujących po sobie zdań.

                        Ty, Kserokopiarko, bluzgasz bez opamiętania. W niniejszym wątku zacząłeś bluzgać MWXMości niesprowokowany, wszak Mła niczego o Kserokopiarce w pierwszym swoim wpisie nie wspomniał. Czyli nawet nie kontrolujesz swoich ulewań. A przypisywanie Mła przez Kserokopiarkę "atakowania bez dyskusji" to groteskowe obracanie kota ogonem - porównaj sobie długość dyskusji Mła z kimkolwiek z długością Twoich bluzgów, wyjąwszy to, co umiesz robić bez kserowania, czyli podlizywanie się Kretynowi52.
                        • wikul Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 07.03.17, 17:28
                          Banialuka Mławska napisała:

                          > Zamieściłeś próbkę bezmyślnie, ponieważ dobierałeś nie pod kątem przebiegu dysk
                          > usji, lecz ozdobników, które w większości niewłaściwie zidentyfikowałeś jako hejt.

                          Zamieściłem próbkę chronologiczną ale przygotuję większy wybór twoich bluzgów z uwzględnieniem ataków od pierwszego wejrzenia. Banialuce Mławskiej wydaje się żę epitety komuch,"złodziej", nazikomuch itp.to ozdobniki. Nic dziwnego że nie dostrzegasz bufonie, swojego chamstwa.
                          • piq złodziej i nazi-komuch to nie ozdobniki,... 07.03.17, 17:59
                            ...tylko diagnozy, chłopcze. Ozdobnik to "pokraka" albo "łobuz". Zacznij myśleć.
                            • wikul Re: złodziej i nazi-komuch to nie ozdobniki,... 08.03.17, 15:44
                              piq napisał:

                              > ...tylko diagnozy, chłopcze. Ozdobnik to "pokraka" albo "łobuz". Zacznij myśleć

                              Czytaj uważnie bo kolejny raz się kompromitujesz. Kolejny raz miotasz obelgi jak ślepiec. Ozdobnikami nazwał to Banialuka Mławski.
                          • xiazeluka Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 07.03.17, 18:32
                            Tak to jest, kiedy kserowanie zastępuje pomyślunek - "nazikomunistyczny złodziej" to opis osobnika, który z powodów ideologicznych chce okradać ludzi z ich własności. Uzasadnienie takiej oceny tow. Baobaba znajdowało się dookoła diagnozy.

                            A, ozdobnikiem jest "Baobab". "Kserokopiarka" już nie.
                            • wikul Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 08.03.17, 15:48
                              Zaślepiona Banialuka Mławska napisała byle co i się cieszy. Żeby jeszcze tylko wiedział do kogo chce adresować pretensje.
                              • xiazeluka Re: Coś wybełkotałeś o hejcie ... 09.03.17, 10:41
                                Mła nie ma do nikogo pretensji. Nie odróżniasz dyskusji od wiejskiej awantury. Może dlatego, że dyskutować nie potrafisz, a awanturować się lubisz.
            • cepekolodziej Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 13:47

              > w jakim zakresie?

              W terytorialnym.

              Mława.
              • xiazeluka Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 14:12
                Włości Mła znajdują się w innych rejonach. Nadal niczego nie umiesz porządnie sprawdzić, ćwierćinteligencie.
            • wikul Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 17:35
              banialuka napisała:

              > Nikt Mła nie doradzał zmiany obywatelstwa. Skserowałeś niewłaściwy dowcip, kser
              > okopiarko.

              A kto napisał że tła doradzał? Nie umiesz czytać, korwinowy wypierdku?
              • xiazeluka Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 18:38
                Kserokopiarka nadal nie rozumie, że
                a) Mła nie jest fanem LiN
                b) tylko kserokopiarka wulgarnie bluzga.

                Zastosuj się do mądrej rady Kolegi piqa i spróbuj wreszcie włączyć myślenie. Mła Ci podpowie, że myślenie to przeciwieństwo kserowania.
                • wikul Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 08.03.17, 15:53
                  xiazeluka
                  Kobieta

                  O MNIE
                  Czy jestem Korwinem-Mikke? Nie. Ale prawie.

                  ULUBIONA MUZYKA
                  Odgłos salwy plutonu egzekucyjnego, stukot opadniętej szczęki, rozpaczliwy wrzask lewaka "Nieeeeeeeeee...!"

                  ULUBIONE FILMY
                  "Top secret", "Czerwoni do piachu"

                  HOBBY
                  Tępienie Czerwonych w każdej postaci: nazistów, komunistów, faszystów, socjalistów, maoistów, postępowców, feminazistek i tym podobnych wrogów Wolności i Własności.


                  Oto profil średniowiecznego zadowolonego z siebie matoła. Nic dziwnego że forumowicze biorą tego dziwoląga jako kobietę albo trzecia płeć.
                  • xiazeluka Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 09.03.17, 10:46
                    Nie, przestarzała kserokopiarko, niektórzy osobnicy z deficytami inteligencji nie potrafią zrozumieć odrazy wolnych ludzi do internetowego ekshibicjonizmu. I dlatego fałszywe dane uznają za prawdziwe. Mła może wobec takich typków zachować wyrozumiałą powściągliwość i edukować ich pozbawione wsparcia rozumu szare komórki. Na przykład Tobie Mła doradza wymianę płyty głównej, ponieważ obecna szwankuje.

                    Tak przy okazji - w niniejszym wątku Mła omawiał szczegółowo dętą aferę z Lewandowskim, Ty jedynie skupiłeś się na obmawianiu Mła. Nadal nie rozumiesz, że jesteś hejterem?
    • monalisa2016 Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 14:44
      Klitus bajdus koniec kariery. sad(((
      Podpisane umowy są umowami, one zobowiązują i tu należy sie z nich wywiązać obojętnie kto prosi o wizerunek.
    • polski_francuz Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 14:54
      Lewandowski ma wiekszy autorytet niz ten rzad. I sie niezbyt pali by sie nim dzielic. Obawiam sie, ze wielu Polakow zyjacych za granica mysli podobnie do niego.

      PF
      • xiazeluka Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 15:03
        ...dlatego nie dojechali do końca artykułu:

        "...Robert Lewandowski z racji obowiązków, meczów co trzy dni z takich inicjatyw jest wykluczony."

        Ale sam tytuł do bicia w reżim Lewa i Niesprawiedliwości im wystarcza.
        • polski_francuz Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 15:07
          Moze. A moze Lewy znalazl se wymowke. Co jest bardziej prawdopodobne, jak myslisz?

          PF
          • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 15:17
            Wystarczy sprawdzić jego kalendarz czy rzeczywiście gra co kilka dni. Oczywiście sensaci wolą swoje marzenia brać za fakty, więc niczego nie mają zamiaru weryfikować. Mła to zrobi za nich:

            Termin targów:
            24-28 kwietnia.

            Kalendarz rozgrywek:
            21 kwietnia Bundesliga
            25 kwietnia półfinał Pucharu Niemiec
            29 kwietnia Bundesliga

            Znajdźcie sobie inną maczugę do okładania reżimu LiN.
            • polski_francuz Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 15:33
              A wiec 22, 23, 26, 27 i 28 kwietnia sa wolne. I z Monachium do Hanower tak daleko nie jest. Obstawilabyl raczej moja hipoteze. Bylem raz czy dwa na Hanowermesse - bardzo fajna wystawa i pani Tkaczka miala niezla inicjatywe bo Niemcy futbol uwielbiaja.

              Szczegolnie, ze im futbalny Mahomet - Franz Beckenbauer spadl z piedestalu i Lew ma szanse na zajecie tego miejsce. Te 5 goli z Wolsburgiem w 9 minut zostana na wsiegda w historii Bundesligi...

              PF
              • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 15:39
                "A wiec 22, 23, 26, 27 i 28 kwietnia sa wolne."

                Czy Ty nie czytasz tego, co Mła pisze, czy też tego nie rozumiesz? Odpowiedź przecież padła:

                "...Robert Lewandowski z racji obowiązków, meczów co trzy dni z takich inicjatyw jest wykluczony."

                Mecz w sobotę poprzedzają treningi w czwartek i piątek oraz ustalanie taktyki. Piłkarz nie przychodzi co trzy dni do fabryki na jedną zmianę, piłkarz jest cały czas w pracy. I o tym właśnie traktuje komunikat. Dociera?
                • polski_francuz Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 15:52
                  Pozostaje 27 kwietnia zatem. Podaj, jesli juz jestes przy tym, godziny treningow. Bym mogl zdecydowac czy wartoby jechac samochodem czy tez lepiej leciec helikopterem. Helikopter pewnie lepszy bo kolo Hanoweru pewnie korki jak cholera.

                  Ze juz nie wspomne, ze Rumennige i jego kumpel karany (cos mi z glowy wylecialo jego zazwisko), pewnie by Lewego zwolnili z treningu. Gdybyby reklama byla pozytywna.

                  Ale nie jest.

                  PF
                  • monalisa2016 Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 16:33
                    MUndrosci pefci.
                    Przekazujesz nam przez ogródek że nie byleś jeszcze na żadnych targach przez to nie wiesz co oznacza bycia Messehostess albo w liczbie mnogiej Messehostessen na nich.
                    Twój helikopter albo podróż autem na zatłoczonej trasie München - Hannover może być dla twojej wyobraźni przyjemnością ale nie dla Lewandowskiego jak i klubu FC Bayern München.
                    Pefcia nie masz pojęcia ani o międzynarodowych targach, pracy hostess na nich, ani o piłkarskich meczach jak i przygotowań do niech, po prostu twoja dyskwalifikacja jak i chore urojenia na całej linii.smile, smile

                    Hannover Messe / targi w Hanowerze: 24 do 28.04.17

                    Kalendarz rozgrywek:
                    21 kwietnia Bundesliga
                    25 kwietnia półfinał Pucharu Niemiec
                    29 kwietnia Bundesliga

                    W tych warunkach nie zgodzi sie ani trener na widzimisie czyjeś a co mówić o piłkarzu w tym wypadku Lewandowskim.
                  • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 16:56
                    Reżim treningowy topowego piłkarza nie jest podporządkowany Twoim humorom. Lewandowski ściśle przestrzega diety, godzin posiłków, terminów treningów, odnów biologicznych i tak dalej. Związany jest kontraktem z klubem, a nie rządem RP. Klub niechętnie zwalnia swoich pracowników na imprezy nie związane z działalnością sportową, bo wyrywa to zawodnika z trybu treningowego i grozi kontuzjami (choćby wypadkiem na autostradzie). A Rummenige ma się troszczyć o zdobycie mistrzostwa Niemiec, a nie jakieś potrzeby obcego rządu.

                    Tobie naprawdę trzeba tłumaczyć tak podstawowe rzeczy?
                    • polski_francuz Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 17:55
                      FC Bayern robi jakies 500 mln €/rok z koszulek i praw TV i kazda forma reklame jest mu na reke. Na zgnilym zachodzie pracuje sie dla forsy. I jesliby Rummenigge i Hoeness by uznal, ze to forse klubowi przyniesie to bylby sie nie tylko zgodzili ale by i nakazali Lewemu na Hannovermesse jechac. Pamietam jak Messi jezdzil do Afryki by cos reklamowac.

                      Ale widze, ze sie znasz i na sporcie i na niemieckich klubach.

                      Pochwalam te wazne postepy mentalne!

                      PF

                      • monalisa2016 Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 18:10
                        Pefcia nie podskakuj z twoim widzimisie z braku wiedzy jak i zdrowej realności, sam mecz to cały dzień, a gdzie Hannover Messe?
                        Gdzie leży München a gdzie Hannover?

                        Übrigens, Hannover Messe pisze sie oddzielnie a nie razem.
                      • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 18:43
                        Konsultowałeś powyższe z Rummenige? Nie? To co się mądrzysz?

                        Lewandowski nie skorzystał z oferty udziału w targach, ponieważ wyklucza to terminarz ważnych meczów. Spróbuj to podważyć, zamiast wpychać się w cudze buty.
                        • polski_francuz Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 19:30
                          Konsultowales powyzsze z Lewandowskim?

                          Jesli nie to przestan sie tu wymadrzac jak wyrocznia delficka. Albo jakis trener futbolowy. Poza tym, pisze sie Rummenigge.

                          Naucz sie wreszcie, ile razy trzeba pisac by dotarlo?

                          PF
                          • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 07:37
                            Oficjalne stanowisko Lewandowskiego jest znane. Oficjalnego lub prywatego stanowiska Rummenigego nie ma. Co oznacza, że konfabulujesz i w te swoje urojenia głęboko wierzysz.

                            Dotarło wreszcie czy nadal masz piasek między zwojami w mózgu? Mła obstawianie piasek - bo poprawisz Mła z pisowni nazwiska, które sam identycznie przekręciłeś.
                        • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 07.03.17, 19:53
                          Widzisz Luka. Oskarżasz, że nie czytam artykułów ograniczając się do tytułów.
                          Gruntownie się mylisz. Przeczytałem jego wymówkę, bardzo zresztą logiczną i sensowną.

                          Jednak odmowa jest odmową.

                          Należy się zastanowić cóż to z fachowcy są w rządzie, że nie mogli wyklikać danych o treningach, które tu zamieściłeś? Przecież powinni sobie zdawać doskonale sprawę z niemożliwości ściągnięcia Lewandowskiego. Jednak nie. Polityka górą. Chłopaki są głodni sukcesu. A Misiewicz nie wystarczyłby? Też jest medialny.

                          Ponadto Lewandowski mógł zgodzić się na patronat np. multimedialny. Dać swoje nazwisko do promowania tego przedsięwzięcia. Odmówił i kropka.

                          Teraz czekam na kontrakcję tak charakterystyczną dla uwielbianego przez Ciebe LiN, czy jak tam tą partię zwiesz.
                          • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 07:48
                            Z Twojej odpowiedzi wynika, że jednak czytasz tylko tytuły, a pragnienie dokopania nazistom Kaczyńskiego jest większe od elementarnej uczciwości.

                            Jakiś pajac w ministerstwie wpadł na pomysł wzmocnienia polskiej obecności na targach osobą Lewandowskiego. Może się Mła założyć, że planów treningowych piłkarza nie sprawdzał, bo i po co, zawodnik wie lepiej czy dysponuje czasem oraz chęciami. Poszło zapytanie, przyszła odpowiedź i koniec tematu. Nienawidzący reżimu LiN jednak sprawę wałkują, choć nie mają cienia dowodu na to, że poza względami sportowymi ważne były jakieś inne. Chodzi o propagandę antykaczą, a nie fakty. Nie udawaj, że jest inaczej.

                            Żadnej kontrakcji nie będzie, a wy wyjdziecie na idiotów. Zakład?
                            • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 08:27
                              Być może nie będzie kontrakcji jak w przypadku Tuska, co to Niemcem jest, bo oni wyszliby na kompletnych idiotów. Tu masz racje, ale widać żeś

                              To jest pewne, że nie pójdzie akcja. Przynajmniej nie teraz, bo wyszliby na kompletnych idiotów, tak jak wychodzą robiąc z Tuska Niemca.

                              Żal patrzeć jakich fachowców mamy w ministerstwie.












                              • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 08:56
                                Czyli zakładu nie przyjmujesz, rozsądnie. Nie wydaje Ci się zatem, że tytuł wątku jest niedorzeczny?
                                • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 09:07
                                  Tytuł jest całkiem do rzeczy.

                                  Weź pod uwagę szerszy aspekt i atmosferę wokół Tuska i podpowiedzi , aby przyjął obywatelstwo niemieckie, że jest Niemcem itp. Dlaczego? Tylko dlatego, że nie pasuje prezesowi.

                                  Lewandowski trzymając się handlowego podejścia do swojej pracy odmówił, czyli po prostu podpadł.
                                  Jestem pewien, że odmówiłby jakby rządził nawet JKM, który podobno ma najwięcej zwolenników wśród kibiców.
                                  Nie jest z nami, czyli jest przeciw nam. Taka jest dotychczasowa polityka naszych aktualnych włodarzy.
                                  Tusk nie jest z nami...trzeba doprowadzić do końca jego kariery.

                                  Myśle, że wszystko jasne.
                                  Wątek jest o Lewandowskim, ale wyśmiewa postawę PiSu w sprawie Tuska.


                                  • oleg3 Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju 08.03.17, 10:07
                                    "Będziemy współautorami ceremonii otwarcia targów. Obecnie trwają przygotowania oprawy tej uroczystości. Jedną z rozważanych koncepcji było zaangażowanie w to wydarzenie Pana Roberta Lewandowskiego, wybitnego polskiego sportowca, rozpoznawalnego nie tylko w Niemczech, ale na całym świecie"- czytamy w oświadczeniu przesłanym radiozet.pl przez rzecznik Ministerstwa Rozwoju Monikę Ociepkę.

                                    "Odbyły się wstępne rozmowy z jego menedżerem, który poinformował, że udział Pana Roberta Lewandowskiego w ceremonii otwarcia targów nie będzie możliwy ze względu na jego zobowiązania zawodowe. Nie było natomiast rozmów o tym, jakoby Pan Robert Lewandowski miał zostać »twarzą« polskiej delegacji czy też ambasadorem udziału Polski w targach Hannover Messe 2017" - przekazała rzecznik.

                                    Monika Ociepka poinformowała jednocześnie, że resort nie prowadzi na ten temat rozmów z innymi osobami.
                                    • xiazeluka Re: Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju 08.03.17, 10:28
                                      Otwarcie targów: 24 kwietnia.

                                      Mecz Pucharu Niemiec: 25 kwietnia.

                                      Ktoś ma jeszcze ochotę na snucie historyjek o niechęci Lewandowskiego do reżimu kaczystowskiego?
                                    • andrzejg Re: Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju 08.03.17, 10:39
                                      i co Ci się nie zgadza?
                                      • xiazeluka Re: Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju 08.03.17, 11:29
                                        Mła się zgadza wszystko.
                                        • andrzejg Re: Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju 08.03.17, 11:35
                                          to ki diabeł kwestionujesz?
                                          • xiazeluka Re: Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju 08.03.17, 11:37
                                            Co Mła kwestionuje?
                                  • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 10:36
                                    Tytuł nie jest do rzeczy, ponieważ nic karierze Lewandowskiego - przynajmniej ze strony reżimu - nie grozi. To niczym nie poparta insynuacja, z której nie wiadomo dlaczego nie chcesz się wycofać.

                                    Jeśli chodzi o aspekty takie i owakie, to zauważ, że reżimowa szczekaczka w postaci wieczornych Dezinformacji zawsze zaczyna od wiadomości sportowych, jeśli któryś z polskich sportowców osiągnie jakiś sukces. Zbliżają się mecze eliminacyjne i jeśli kadra będzie grała tak, jak ostatnio, to z cała pewnością na Woronicza będą nakręcać propagandę sukcesu z Lewandowskim na czele.

                                    Pisząc, że Kaczory się obraziły na Lewandowskiego i będą doprowadzać do końca jego kariery dowodzisz tylko tego, że przypisujesz innym mściwość, choć nie masz ku tego żadnych powodów. Żadnych, ponieważ nie jesteś w żaden sposób swoich bujd dowieść. Stawianie zasłony dymnej z Tuska nic Ci nie pomoże.

                                    Czyli co - jednak się zakładamy?

                                    PS Naziści z LiN mają tyle za uszami, że można założyć z tuzin sensownych wątków antykaczych, zamiast pompować jeden niedorzeczny.
                                    • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 10:46
                                      Chłopie.
                                      Czytasz tylko tytuły , a nie zagłębisz się dalej.


                                      Tytuł jest hasłem, aby ściągnąć co niektórych do pompowania wątku, jak to ładnie określiłeś.
                                      W środku zaś napisałem

                                      "teraz trzeba nagłośnić, Niemiec mu płaci, dla Niemców gra...nawet grając w reprezentacji Polski "

                                      co jest wyraźna aluzją do sytuacji z Tuskiem i bezsensownymi działaniami rządu w sprawie zablokowania jego wyboru.

                                      Cieszę się , że dotarł przekaz o bezsensowności tych działań, a to dzięki przykładowi z Lewandowskim
                                      • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:28
                                        Taktyka "Tytuł jako wabik" jest często stosowana w tabloidach, najczęściej dlatego, że niczego ważnego tak sygnowana informacja nie zawiera. Sprawdza się i w tym przypadku: "Tusk gra w reprezentacji Polski". Głupszej aluzji raczej nie da się wymyślić, a przełożenia na zabawne zamieszanie wobec wyboru Tuska po prostu nie ma.
                                      • oleg3 Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:31
                                        andrzejg napisał:

                                        > W środku zaś napisałem
                                        > "teraz trzeba nagłośnić, Niemiec mu płaci, dla Niemców gra...nawet grając w reprezentacji Polski "

                                        > co jest wyraźna aluzją do sytuacji z Tuskiem i bezsensownymi działaniami rządu
                                        > w sprawie zablokowania jego wyboru.

                                        To co prezentujesz Andrzeju jest objawem powyborczej traumy. Qu... mać - ile lat AntyPis będzie przeżywał podwójną klęskę wyborczą z roku 2015. Zamiast wziąć się do politycznej roboty zajmujecie się duperelami i leczeniem ran po klęsce. Lewandowski odmówił! No i co z tego? Przybliża to AntyPisa do sukcesu? Zmusicie Roberta by się do was zapisał? Toż on unika polityki co leży w jego najlepszym interesie. Udział w otwarciu targów nie byłby żadnym zapisaniem się do PiSu tylko gestem patriotycznym. Odmówił - być może - z powodu obowiązków zawodowych czy ograniczeń kontraktowych, a może dlatego, by nie stać się ofiarą hejtu Xerokopiarek. Tak czy siak ani PiS niczego nie stracił ani AntyPis niczego nie zyskał.
                                        • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:34
                                          Oj Oleg,Oleg
                                          ProPiSowska postawa odebrała Ci możliwość racjonalnego rozumwania

                                          Pogadaj sobie z luka, bo on też nie kuma aluzji
                                          • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:38
                                            Tu nie ma żadnej aluzji, jest jedynie nieudana próba jej zbudowania.
                                            • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:39
                                              jeden łapie wszystko w lot, inny śmieje się ostatni
                                              • xiazeluka Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 12:30
                                                "jeden łapie wszystko w lot, inny śmieje się ostatni"

                                                Andrzejg oparł łopatę o płot i uznał, że to doskonała aluzja do wieży w Pizie.
                                          • oleg3 Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:39
                                            Pozdrów ode mnie Xerokopiarkę Andrzeju.
                                            • andrzejg Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:47
                                              reprezentujesz poziom typowego pisowca
                                              "Pozdrów ode mnie Xerokopiarkę Andrzeju"

                                              W którym miejscu , poza podaniem linku, nie używam własnych słów i przemyśleń, tylko wklejam teksty?

                                              Konkretnie.
                                              • oleg3 Re: Analfabeci czytają tylko tytuły... 08.03.17, 11:54
                                                To była aluzja Andrzeju. Dotyczyła tego, że aktualnie równasz intelektualnie do Wikula.

                                                P.S.
                                                Korzystając z okazji zapytam co tam słychać u twoich idoli: JKM i Giertycha. Czytałem, że ten pierwszy "obraził w PE kobiety", a ten drugi nasyła prokuraturę na twórców "Klątwy". Linkowałeś?
                                                • andrzejg JKM i Giertych 08.03.17, 12:21
                                                  Mam ich zalajkowanych i czytuję

                                                  Nie chcę Was dołować ich poglądami na aktualnie panującą nam partię



                                                  O wypowiedzi JKM w sprawie kobiet dałem wpis w którymś wątku, podpisując się pod trafnymi uwagami piq. Jak już wyraziłeś ciekawość, to powtórzę:

                                                  żądania automatycznego zrównania płac są bezsensowne, a ocena kobiet w klasyfikacji gorszy-lepszy, słabszy-mocniejszy, bardziej-mniej inteligentna itp. jest obrażająca.

                                                  Wypowiedzi Giertycha o odesłaniu do prokuratora nie czytałem. Czytałem jego wypowiedż, że nie widział spektaklu.
                                                  Ja też nie widziałem. Cóż mam powiedzieć? Taki sam efekt osiągnęliby , gdyby zamiast sylwetki JPII była sylwetka anonimowego biskupa. Chyba ,że chodziło im o oskarżenie samego JPII.

                                                  A.
                                                  • xiazeluka Re: JKM i Giertych 08.03.17, 12:29
                                                    "Nie chcę Was dołować ich poglądami na aktualnie panującą nam partię"

                                                    Ta żaluzja Ci się udała, aczkolwiek podobnie jak ta beznadziejna jest pozbawienia odniesienia do rzeczywistości.
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 08.03.17, 12:30
                                                    Giertychowi chodziło z zrzutkę na honorarium dla zabójcy jarjacza.
                                                  • andrzejg Re: JKM i Giertych 08.03.17, 13:43
                                                    Trudno mi dyskutować o czymś czego nie widziałem. To zależy, czy to było nawoływanie wprost, czy zawaloawane, takie aluzyjne. Jak widzisz na przykładzie tego wątku, nie każdy jest w stanie zrozumieć aluzję.
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 08.03.17, 13:56
                                                    andrzejg napisał:

                                                    > Jak widzisz na przykładzie tego wątku, nie każdy jest w stanie zrozumieć aluzję.

                                                    To była aluzja "wewnętrzna" bawiąca AntyPisa. Nie ma się co obrażać. Jak się pisze do AntyPisa nie można wymagać rechotu od normalnych.
                                                  • andrzejg Re: JKM i Giertych 08.03.17, 16:55
                                                    > To była aluzja "wewnętrzna" bawiąca AntyPisa. Nie ma się co obrażać. Jak się p
                                                    > isze do AntyPisa nie można wymagać rechotu od normalnych.


                                                    Widzę pzesiąkłeś prawidłowo ideologia prezesunia.
                                                    Wolę być drugiego sortu. Spodziewam się odmowy tożsamości narodowej.

                                                    A.
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 09.03.17, 07:09
                                                    Kiedyś pisałeś, że wolisz mafię od sekty. Nawet nie zauważyłeś jak trafiłeś do sekty.
                                                  • andrzejg Re: JKM i Giertych 09.03.17, 08:59
                                                    Przyznam się, że nie rozumiem o czym piszesz.
                                                    Podejrzewam, że poprzedniego wpisu tez nie zrozumiałeś, bo wziąłeś go do siebie.

                                                    A.
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 09.03.17, 10:08
                                                    O mnie Andrzeju tośmy się nadyskutowali, że ho ho. Czy ja coś rozumiem czy nie albo czy jestem pisiorkiem i zaczadzonym kaczystą niczego nie zmieni w kwestii diagnozy AndzejaG.
                                                  • andrzejg Re: JKM i Giertych 09.03.17, 10:49
                                                    Dalej nie rozumiem.

                                                    Nie rozumiem jak znalazłem się w sekcie. Czy PiS zamieniła się miejscami z PO? ( poza rządowymi ławami). Przecież PiS dalej jest sekciarska i to widać i czuć. Jeszcze trochę i nabędą cech mafijnych to dopiero będzie jazda.


                                                    Wracając do Twojej osoby, skoro tak się upominasz.
                                                    Z mojego punktu widzenia popierając PiS zaprzeczasz wszystkim swoim poglądom "wolnościowca", które przez tyle lat mi sprzedawałeś. Już to chyba nadmieniłem.
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 09.03.17, 11:04
                                                    AnyPiS Andrzeju jest sektą. Nie jest mafią, nie jest partią polityczną i - co ciekawe - nie ogniskuje go wspólnota interesów. W centrum AntyPisa jest jarkacz, a konkretnie jego wyobrażenie. AntyPiS jest rodzajem sekty satanistycznej z jarkaczem w roli szatana. Psychologicznym mechanizmem napędzającym sektę jest obłęd indukowany.

                                                    Cytat
                                                    Obłęd indukowany, Folie ă deux, przejęcie urojeń przez osobę zdrową od osoby chorej psychicznie, silnie związanej z nią emocjonalnie.
                                                    portalwiedzy.onet.pl/13302,,,,obled_indukowany,haslo.html


                                                    Mafia działa racjonalnie. O AntyPisie nie da się tego powiedzieć.
                                                  • andrzejg Re: JKM i Giertych 09.03.17, 11:34
                                                    No dobrze.

                                                    Czy jest możliwe inne podejście do działań Kaczyńskiego, niż bycie w AntyPisie?

                                                    To określenie AntyPis jest wymysłem sekciarzy z PiSu, którzy wszystkich nie zgadzających się na sposób rządzenia PiS wrzucają do jednego worka. Możesz mnie klasyfikować jak tam chcesz, ale ciagle jestem tam gdzie byłem. Od dawna jestem przeciwnikiem PiSu, bo nie wierzę w rozsądek ludzi nawiedzonych, którzy emocje i zabobony przedkładają nad racjonalne działanie.

                                                    Zaliczyłeś zdziwienie , że Twoi ulubieńcy z sekty zwanej PiS nie maja totalnego poparcia?
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 09.03.17, 11:53
                                                    andrzejg napisał:
                                                    > Zaliczyłeś zdziwienie , że Twoi ulubieńcy z sekty zwanej PiS nie maja totalnego
                                                    > poparcia?

                                                    Zdziwiłbym się gdyby je mieli. Wyjaśnijmy sobie parę spraw. Pisowcy to w większości durnie i miernoty. Nie może być inaczej skoro w partii od lat trwa selekcja negatywna (BMW). Prezes nie ma bladego pojęcia o gospodarce i ma etatystyczne ciągotki. Ale to wszystko blaknie wobec wojny kulturowej, w której PiS próbuje - chcąc nie chcąc - odwlec upadek cywilizacji łacińskiej.
                                                  • andrzejg Re: JKM i Giertych 09.03.17, 12:34
                                                    suma summarum "nieważne, czy Polska będzie biedna, czy bogata, byle byłaby katolicka"
                                                  • oleg3 Re: JKM i Giertych 09.03.17, 12:54
                                                    Chcesz pogadać o bogactwie? Bardzo proszę! Żaden, dosłownie żaden rząd III RP nie wprowadził Polski na ścieżkę prowadzącą do bogactwa. A twój umiłowany Tusk zmarnował setki miliardów otrzymanych z UE i od Polaków pracujących za granicą. Jakie to posunięcie peowiaków wprowadziło Polskę na ścieżkę bogactwa? Kreatywna księgowość Rostkowskiego? Zajumanie OFE? Zwiększenie swobody prowadzenia działalności gospodarczej? Lepsze prawo i skuteczniejszy wymiar sprawiedliwości?

                                                    Za Tuska obowiązywało: po nas choćby potop.
                                                  • andrzejg byle była katolicka 09.03.17, 16:35
                                                    Nie mam pojęcia co Cię tak zdenerwowało.

                                                    Jeden post wcześniej napisałeś:

                                                    Pisowcy to w większości durnie i miernoty. Nie może być inaczej skoro w partii od lat trwa selekcja negatywna (BMW). Prezes nie ma bladego pojęcia o gospodarce i ma etatystyczne ciągotki. Ale to wszystko blaknie wobec wojny kulturowej, w której PiS próbuje - chcąc nie chcąc - odwlec upadek cywilizacji łacińskiej.


                                                    aby potem dodać:

                                                    Żaden, dosłownie żaden rząd III RP n
                                                    > ie wprowadził Polski na ścieżkę prowadzącą do bogactwa. A twój umiłowany Tusk z
                                                    > marnował setki miliardów otrzymanych z UE i od Polaków pracujących za granicą.


                                                    Skoro żaden z rządów nie potrafił rządzić ( tak swoją drogą , to do tej pory uważasz, że po PO Polska została w ruinie?) , włącznie z PiSem, a Ty jednak jesteś proPiSowski, to o co chodzi?

                                                    Chodzi Ci o to, co napisałem. Dla Ciebie nie jest ważne czy Polska będzie biedna, czy bogata, tylko aby była katolicka. Nie masz czego się wstydzić.

      • qwardian Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 16:41

        polski_francuz napisał:

        > Lewandowski ma większy autorytet niz ten rzad.


        W rzeczy samej wśród kibiców Kukiz, Korwin Mikke i Narodowcy wyprzedzają partię Jarosława Kaczyńskiego, ale dewastują pozostałą opozycję...

        poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36013,21389410,na-kogo-glosowaliby-kibice-pilkarscy-w-polsce-pis-i-po-daleko.html
        Preferencje polityczne kibiców piłkarskich w Polsce

        Kukiz’15 – 24 procent

        Wolność Janusza Korwin-Mikkego – 19 procent

        Ruch Narodowy – 16,5 procent

        Prawo i Sprawiedliwość – 13,3 procent

        Platforma Obywatelska – 4,9 procent

        Nowoczesna – 4,2 procent

        Razem – 1 procent

        SLD – 0,9 procent

        Prawica RP – 0,8 procent

        Kongres Nowej Prawicy – 0,5 procent

        PSL – 0,4 procent

        Twój Ruch – 0,3 procent

        Unia Europejskich Demokratów – 0,1 procent

        Zieloni – 0,1 procent
        • monalisa2016 Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 16:49
          Mogą mieć większe czy mniejsze poparcie to nie gra roli qwardian, Kaczorek ich rozgrywa jak dzieciaków z piaskownicy, to znaczy że z IQ nie dorównują jemu. smile, smile, smile
          • qwardian Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 17:19

            Też mi się wydaje trochę jak chwytanie brzytwy, raptem dzisiaj rano ktoś coś przeczytał i nagle postanowił zostać kibolem. Tylko moje drobne sprostowanie jak to wygląda pod względem statystyki...
    • monalisa2016 Re: Koniec karieriery Roberta Lewandowskiego 07.03.17, 15:20
      Jaki tytuł wątka taka dyskusja szczucia jak i urojonych domysłów.
      Polski rząd miał prawo go poprosić, a Lewandowski miał prawo z racji obowiązków jak i podpisanych umów odmówić, GDZIE PROBLEM?
    • benek231 Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskiego :O) 07.03.17, 20:49
      Tuzin Lewandowskich z kartonu da lepszy efekt niz jeden zywy. Wystarczy, ze odpala mu jakas dzialke za reklame.

      Swoja droga to troche dziwne, ze nie wstawiaja Du*y. Ten ma pychola w sam raz do Hanoweru.


      ----------
      benek231 napisał: Szkop to najbardziej wredne i tchorzliwe koscielne bydle.
      • monalisa2016 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 21:02
        Benio231 bez przylepienia twoich 5 groszy dla kogoś z PiS czy Chrześcijanom nie miałbyś spokojnego wieczoru. smile, smile
        • benek231 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 21:23
          Moze zrozumialabys, ze nie o to chodzi - gdybys nie byla tak malo gramotna, Moniu.
          • monalisa2016 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 21:57
            Przecież napastuje wiecznie twoją zdartą płytę do której ograniczyłeś twoje pojmowanie dzisiejszego świata, wiec kto jest tu mało gramotny Benio231?
            Twoja zdarta płyta zatrzymała sie w momencie klero-faszysci, PiS i nie potrafi przesunąć sie dalej by spojrzeć na świat z innego horyzontu jak propaganda na poziomie Sorosa.
            Ten facet jest już spalonym świecie, tylko tacy na twoim poziomie klaszczą mu jeszcze brawo. smile
            • benek231 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 22:06
              monalisa2016 napisał(a):

              "...wiec kto jest tu mało gramotny Benio231? "
              **
              No przeciez bardzo wyraznie napisalem, ze to ty jestes malo gramotna. A ty natychmiast dostarczasz mi potwierdzenie slusznosci mojego pogladu, bo jedynie ktos tak malo gramotny jak ty mogl nie zauwazyc i nie zrozumiec mojego stwierdzenia, ze jestes malo gramotna, Moniu.
              • monalisa2016 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 22:15
                Benio231 nawet tu nic nie pojmujesz i nie potrafisz spojrzeć krytycznie co nam cały czas produkujesz, ośmieszając sie?
                • benek231 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 22:19
                  No i prosze, nie masz argumentow, Moniu, to natychmiast siegasz po inwektywy - co jest typowe dla osob malo gramotnych.
                  • monalisa2016 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 07.03.17, 22:53
                    Gdzie masz Infekty Benio231, wymien je?
                    Czy koleżeńskie porady sa w twoim zrozumieniu infektami?
                    • benek231 Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 08.03.17, 08:56
                      Moglabys chociaz zaoszczedzic sobie kompromitowania sie w Dzien Kobiet. Chyba, ze nie jestes Monia lecz Moniek. Co tlumaczyloby pewne twoje zachowania.
                      • xiazeluka Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 08.03.17, 10:38
                        W związku z Murzynem Ty jesteś ten bierny, zgadza się?

                        W takim razie: wszystkiego najlepszego z okazji Dnia Kobiet, Kretynie52.
                  • xiazeluka Re: Przeciez moga powstawiac atrapy Lewandowskieg 08.03.17, 08:56
                    "No i prosze, nie masz argumentow, Moniu, to natychmiast siegasz po inwektywy - co jest typowe dla osob malo gramotnych."

                    Buhahaha!
Pełna wersja