Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem ....

06.10.04, 14:30
... bezprawia. Władze miasta szykują się bez skrępowania do ataku na legalną
imprezę bicia rekordu w seksie. Kaczor prawdopodobnie znów złamie prawo, tak
jak to zrobił w sprawie parady gejów.

Jak widać w Polsce rządzą brutalnie fanatycy religijni, Pamiętacie jak sędzia-
fanatyk skazał artystkę za męskie genitalia? Dodajmy do tego bezkarny terror
LPR i ich Wszechbydlaków, dodajmy do tego hołd lenny, jaki Kwach i Miller
musieli złożyć w Watykanie po wybraniu ich na władców Polski, a mamy nowe PRL
z Kościołem w miejcu Partii.

Największym zdrajcą wolności, prawa i demokracji okazuje się jednak Kaczor,
paradoksalnie szef parti która nazywa się Prawo i Sprawiedliwość. Kaczor w
żywe oczy urąga prawu, to najdziwniejszy paradoks polskiej sceny politycznej.
    • tees1 tylko tyle? 06.10.04, 14:34
      Jesli Kaczorowi z zakresu bezprawia mozna zarzucic jedynie przeganianie
      golodupcow z miejsc publicznych, to ja sie moge z takim bezprawiem pogodzic.
      • dokowski Ryba psuje się od głowy. Władza nie może jawnie... 06.10.04, 14:46
        tees1 napisał:

        > Jesli Kaczorowi z zakresu bezprawia mozna zarzucic jedynie przeganianie
        > golodupcow z miejsc publicznych, to ja sie moge z takim bezprawiem pogodzic

        ... i bezkarnie łamać prawa i Konstytucji. Władca powinien przynajmniej udawać,
        że szanuje prawo. Bezczelność Kaczora w tej kwestii to największa szkoda, jaką
        może polityk zrobić Polsce.
        • Gość: rekontra homo sovieticusa widzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 14:52
          dokowski napisał:

          > Władca powinien przynajmniej udawać,że szanuje prawo.


          od tego jest SLD

          • dokowski Jesteś przeciwny państwu prawa? 06.10.04, 15:18
            Gość portalu: rekontra napisał(a):

            > dokowski napisał:
            >
            > > Władca powinien przynajmniej udawać,że szanuje prawo.
            >
            > od tego jest SLD

            Jeśli władca łamie prawo w sposób jawny, powinien przynajmniej ponieść jawne
            konsekwencje łamania prawa. Z punktu widzenia ducha prawa Kaczor jest gorszym
            śmieciem niż ludzie z SLD, bo nie dość że łamie prawo, to robi to bezczelnie,
            tak jak Partia w PRL.

            Ludzie z SLD są przestępcami, ale przynajmniej nie chwalą się tym publicznie.
            • Gość: rekontra do kosza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 16:37
              dokowski napisał:

              Re: Jesteś przeciwny państwu prawa?

              co to za dziwoląg PAŃSTWO PRAWA?
              i co to za sposób dyskusji. Przestałeś bić dzieci?

              > Gość portalu: rekontra napisał(a):

              > Jeśli władca łamie prawo w sposób jawny, powinien przynajmniej ponieść jawne
              > konsekwencje łamania prawa.

              jaką funkcję pełni PRZYNAJMNIEJ w tym koszmarnym zdaniu ?
              a jeżeli łamie prawo w posób nie jawny?

              > Z punktu widzenia ducha prawa

              co to za koszmarek DUCH PRAWA?

              > Kaczor jest gorszym śmieciem niż ludzie z SLD, bo nie dość że łamie prawo,
              > to robi to bezczelnie, tak jak Partia w PRL.

              co to za potworek językowy LUDZIE Z SLD ?

              > Ludzie z SLD są przestępcami, ale przynajmniej nie chwalą się tym publicznie.

              i znowuż "jakieś" LUDZIE ? kto się czym CHWALI ?

              ten list LĄDUJE W KOSZU i wracamy do Twojego pierwszego TWIERDZENIA:

              "Władca powinien przynajmniej udawać, że szanuje prawo."

              dlatego napisałem o Tobie - homo sovieticus.
              Właśnie to jest różnica pomiędzy komunizmem a nazizmem. Naziści "po prostu"
              mordowali LUDZI (tutaj słowo LUDZIE jest właściwie użyte).
              Komunizm nie tylko mordował ludzi. Chciał zawładnąć ich mysleniem. Ludzie
              musieli, by użyć Twojej "dokumowy", udawać że wierzą w komizm, w swoją winę,
              musieli składać samokrytykę przed śmiercią.
              Komumizm pozbawiał LUDZI człowieczeństwa.

              Odnieś się do swojego stwierdzenia o "UDAWANIU że się SZANUJE prawo".
              Czy łamanie prawa i uwawanie, że się tego prawa nie łamie PRZEZ PAŃSTWO i jego
              instytucje jest lepsze niż POSPOLITE łamanie prawa?


              ps. na marginesie - pisanie że Kaczynski łamie prawo to eseldowskie brednie.


              • dokowski Takiej prostej rzeczy nie rozumiesz?! 06.10.04, 16:52
                Gość portalu: rekontra napisał(a):

                > "Władca powinien przynajmniej udawać, że szanuje prawo."

                Masz dwóch kandydatów na prezydenta, żaden nie szanuje prawa. Na pierwszą
                kadencję wybierają pierwszego, na drugą drugiego, na trzecią znów pierwszego,
                na czwartą drugiego.

                Pierwszy prezydent ulega jakiejś nieletniej licealistce i pozwala jej na seks
                oralny (akurat mi się przypomniał Clinton, więc wybrałem takie przestępstwo).
                Podobną słabość okazał drugi prezydent, taż pozwolił sobie obciagnąć.

                Pierwszy prezydent publicznie głosi, że nie będzie przestrzegał tego prawa, że
                to prawo jest idiotyczne, że gdy dziewczyna rozumie, co to seks, i wie o co
                chodzi, to powinna mieć prawo seks uprawiać z kim chce.

                Drugi prezydent żałuje publicznie swojego czynu, twierdzi że uległ pokusie, ale
                już więcej takiej pokusie nie ulegnie, gdyż zrozumiał, że to czyn naoprawdę zły.

                Mnie bardziej się podoba prezydent drugi, więc nazwałeś mnie obelżywie
                komunistą.

                Tobie bardziej się podoba pierwszy prezydent, dlatego nazwałeś się z dumą
                nazistą.

                Zaś w rzeczywistości jesteś tylko debilem.
                • Gość: rekontra ROZUMIESZ CO PISZESZ dokowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:01

                  NAPISAŁEŚ !!

                  " Władza nie może jawnie... ... i bezkarnie łamać prawa i Konstytucji. Władca
                  powinien przynajmniej udawać, że szanuje prawo. "

                  Najpierw piszesz o JAWNOŚCI a potem o UDAWANIU.
                  Jak się to ma do Twoich przykładów:


                  > Pierwszy prezydent publicznie głosi, że nie będzie przestrzegał tego prawa,
                  > że to prawo jest idiotyczne, że gdy dziewczyna rozumie, co to seks, i wie o
                  > co chodzi, to powinna mieć prawo seks uprawiać z kim chce.
                  >
                  > Drugi prezydent żałuje publicznie swojego czynu, twierdzi że uległ pokusie,
                  > ale już więcej takiej pokusie nie ulegnie, gdyż zrozumiał, że to czyn
                  > naoprawdę zły.

                  przemyśl swoje stwierdzenia, masz czas nie spiesz się.


                  ps. nie manipuluj - nie napisałe żeś KOMUNISTA.
                  Napisałem głupku o Tobie HOMO SOVIETICUS
                  • indris Fanatyk nie rozumie../ 06.10.04, 17:15
                    ...tego co nie mieści się w jego obrazie świata. Jestem socjalistą i na tekir
                    imprezy zgoey nie wyrażam podobnie jak LPR. A w 1905 PPS umiałaby sobie z tym
                    poradzić. Rerwolwery by się znalazły, i nikt nie żałowałby suteneróe.
                    • Gość: rekontra gdzie obroncy praw kobiet ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 17:34


                      również protestuję i nie zgadzam się na organizowanie takich "widowisk"

                      gdzie są feministki? gdzie obrońcy KOBIET ??

                      ps. z Dokowskim niemożliwa jest dyskusja, przeinacza sens słów.

                      • snajper55 Re: gdzie obroncy praw kobiet ?? 07.10.04, 10:31
                        Gość portalu: rekontra napisał(a):

                        > również protestuję i nie zgadzam się na organizowanie takich "widowisk"

                        A kogo to obchodzi na co się zgadzasz, na a co nie. Jak orgaizowano Olimpiadę,
                        to się Ciebie pytano, czy się zgadzasz ? A jak organizowano konkurs Miss to się
                        pytano ?

                        > gdzie są feministki? gdzie obrońcy KOBIET ??

                        A przed czym to trzeba kobiety broić ? Ktoś je atakuje ?

                        S.
                        • Gość: rekontra Re: gdzie obroncy praw kobiet ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 11:52
                          snajper55 napisał:

                          > Gość portalu: rekontra napisał(a):
                          >
                          > > również protestuję i nie zgadzam się na organizowanie takich "widowisk"
                          >
                          > A kogo to obchodzi na co się zgadzasz, na a co nie. Jak orgaizowano
                          Olimpiadę,
                          > to się Ciebie pytano, czy się zgadzasz ? A jak organizowano konkurs Miss to
                          > się pytano ?


                          a kogo obchodzi co Ciebie obchodzi co mnie obchodzi?


                          >
                          > > gdzie są feministki? gdzie obrońcy KOBIET ??
                          >
                          > A przed czym to trzeba kobiety broić ? Ktoś je atakuje ?

                          napisz maila do Jarugi, Środy, Szczuki, Janion, Dunin, Nowackiej, Banach i nam
                          przekaż ich femimyśli.

                          Próbowałem z Tobą poważnie dyskutować i starczy. Jesteś "umysłowym" klonem
                          Dokowskiego.
                          • dokowski Nie przejmuj się Snajper. To masochista - lubi ... 07.10.04, 12:07
                            Gość portalu: rekontra napisał(a):

                            > Próbowałem z Tobą poważnie dyskutować i starczy. Jesteś "umysłowym" klonem
                            > Dokowskiego.

                            ... się podpinać pod moje posty, żebym mógł mu dokopać. Gdyby nie kochał
                            polemik ze mną, to by ich nie wszczynał. To my mu robimy łaskę, że z nim
                            polemizujemy.
                  • dokowski No to masz cytat kłamco (pod koniec postu): 07.10.04, 09:39
                    Gość portalu: rekontra napisał(a):

                    > Najpierw piszesz o JAWNOŚCI a potem o UDAWANIU.
                    > Jak się to ma do Twoich przykładów:
                    >
                    >
                    > > Pierwszy prezydent publicznie głosi, że nie będzie przestrzegał tego praw
                    > a,
                    > > że to prawo jest idiotyczne, że gdy dziewczyna rozumie, co to seks, i wi
                    > e o
                    > > co chodzi, to powinna mieć prawo seks uprawiać z kim chce.

                    Ten jest przykładem jawności - zajrzyj do słownika jak nie rozumiesz tego słowa

                    > > Drugi prezydent żałuje publicznie swojego czynu, twierdzi że uległ pokusi
                    > e,
                    > > ale już więcej takiej pokusie nie ulegnie, gdyż zrozumiał, że to czyn
                    > > naoprawdę zły.

                    Ten jest przykładem udawania, czego ty tu nie kojarzysz?

                    > przemyśl swoje stwierdzenia, masz czas nie spiesz się.

                    Jak widzisz, przemyślałem. I nadal wolę władcę, który udaje poszanowanie prawa,
                    niż władcę, który jawnie prawo olewa.

                    > ps. nie manipuluj - nie napisałe żeś KOMUNISTA.
                    > Napisałem głupku o Tobie HOMO SOVIETICUS

                    Oto cytat z twojego postu żałosny kłamczuszku:

                    "...komunizmem a nazizmem. Naziści "po prostu"
                    mordowali LUDZI (tutaj słowo LUDZIE jest właściwie użyte).
                    Komunizm nie tylko mordował ludzi. Chciał zawładnąć ich mysleniem. Ludzie
                    musieli, by użyć Twojej "dokumowy", udawać..."

                    Ja nie nawiązuję z tobą do pojęcia homo sovieticus, gdyż jest ona dla ciebie za
                    trudne. Tyle lat wyjaśniałem pracowicie, co to znaczy, prowadziłem nawet tutaj
                    cykl wykładów na temat "jak leczyć homo sovieticus", wielu forumowiczów
                    odzuskało dzięki mnie zdrowie - szkoda, że ciebie to ominęło.
                    • Gość: rekontra Dokowski od Błochowiak i Piwnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 11:47

                      dokowski napisał:

                      > > Gość portalu: rekontra napisał(a):
                      > > ps. nie manipuluj - nie napisałe żeś KOMUNISTA.
                      > > Napisałem głupku o Tobie HOMO SOVIETICUS
                      >
                      > Oto cytat z twojego postu żałosny kłamczuszku:
                      >
                      > "...komunizmem a nazizmem. Naziści "po prostu"
                      > mordowali LUDZI (tutaj słowo LUDZIE jest właściwie użyte).
                      > Komunizm nie tylko mordował ludzi. Chciał zawładnąć ich mysleniem. Ludzie
                      > musieli, by użyć Twojej "dokumowy", udawać..."


                      manipulujesz cytatem głupolku. Usunąłeś pierwsze zdanie:

                      "dlatego napisałem o Tobie - homo sovieticus.
                      Właśnie to jest różnica pomiędzy komunizmem a nazizmem. Naziści "po prostu"
                      mordowali LUDZI (tutaj słowo LUDZIE jest właściwie użyte).
                      Komunizm nie tylko mordował ludzi. Chciał zawładnąć ich mysleniem. Ludzie
                      musieli, by użyć Twojej "dokumowy", udawać że wierzą w komizm, w swoją winę,
                      musieli składać samokrytykę przed śmiercią.
                      Komumizm pozbawiał LUDZI człowieczeństwa. "

                      Gdszie napisałem, że jesteś komunista? jesteś Dokowski krzyżówką Błochowiak i
                      Piwnik. Matołek od Błochowiak i Pinokio od Piwnik.

                      > Ja nie nawiązuję z tobą do pojęcia homo sovieticus, gdyż jest ona dla ciebie
                      > za trudne. Tyle lat wyjaśniałem pracowicie, co to znaczy, prowadziłem nawet
                      tutaj
                      > cykl wykładów na temat "jak leczyć homo sovieticus", wielu forumowiczów
                      > odzuskało dzięki mnie zdrowie - szkoda, że ciebie to ominęło.

                      To nie zmienia faktu żeś sam homo sovieticus.

                      • dokowski A właśnie, że to nie ja, a właśnie, że to ty ... 07.10.04, 11:53
                        Gość portalu: rekontra napisał(a):

                        > To nie zmienia faktu żeś sam homo sovieticus

                        ... nim jesteś! Co za infantylny głupek!
                        • Gość: rekontra cierpienia Dokowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 12:04
                          dokowski napisał:

                          > Gość portalu: rekontra napisał(a):
                          >
                          > > To nie zmienia faktu żeś sam homo sovieticus


                          tym samym przyznajesz, że ZMANIPULOWAŁEŚ moje słowa, i że jesteś kłamcą.
                          Jestem usatysfakcjonowany.

                          > ... nim jesteś! Co za infantylny głupek!

                          a na to każdy może sobie sam odpowiedzieć czytając Twoje rewolucyjne posty.
                          Na pewno masz cierpisz na mocne odchyłki filopostempackie.

                  • dokowski Ale przynajmniej o tym zrozumiałeś 07.10.04, 11:59
                    Gość portalu: rekontra napisał(a):

                    > o JAWNOŚCI a potem o UDAWANIU

                    A wiesz, co to WDZIĘCZNOŚĆ? To ciekawe, że ludziom marnym najtrudniej jest
                    podziękować za oświecenie.
                    • Gość: rekontra Dokowski oświetla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 12:06
                      dokowski napisał:

                      > A wiesz, co to WDZIĘCZNOŚĆ? To ciekawe, że ludziom marnym najtrudniej jest
                      > podziękować za oświecenie.


                      oświetlasz pionowe korytarze Błochowiak
    • dachs Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem 06.10.04, 14:57
      dokowski napisał:
      > Pamiętacie jak sędzia-fanatyk skazał artystkę za męskie genitalia?

      Oburzajace.
      Cos takiego nadaje sie do sloika z formalina, a nie przed oblicze sadu smile
    • baky Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem 06.10.04, 15:17
      dokowski napisał:
      Pamiętacie jak sędzia-
      > fanatyk skazał artystkę za męskie genitalia?

      Tak. I stała się poszkodowaną przez zwisającego, a nie stojącego.
    • Gość: Andrzej.A Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 15:37
      A niedługo jacyś inni kolesie zorganizują mistrzostwa świata w stukaniu kozy
      albo krowy. To też będzie ciekawe "widowisko", i może nawet film przy okazji
      nakręcą.
      Jak ktoś nie ma kręgosłupa moralnego i mamusia z tatusiem w domu nie nauczyli
      co wolno a czego nie i co jest przyzwoite a co nie to od tego jest władza aby
      mu to wyjaśnić.
      • dokowski O właśnie, klasyczny okaz zwolennika PiS, nie ... 06.10.04, 15:48
        Gość portalu: Andrzej.A napisał(a):

        > A niedługo jacyś inni kolesie zorganizują mistrzostwa świata w stukaniu kozy
        > albo krowy. To też będzie ciekawe "widowisko"

        ... odróżnia czynu legalnego od przestępstwa
        • Gość: Andrzej.A Re: O właśnie, klasyczny okaz zwolennika PiS, nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 16:28
          Nie jestem zwolennikiem PiS ani LPR ani niczego innego. Jestem zwolennikiem
          NORMALNOŚCI i ZDROWEGO ROZSĄDKU.
          • Gość: t Re: O właśnie, klasyczny okaz zwolennika PiS, nie IP: 209.16.204.* 06.10.04, 19:15
            'normalnosc' jest pojeciem wzglednym. a wladze nigdy nie powinny sie bawic w
            rodzicow - nie w stosunku do doroslych ludzi. dorosli ludzie powinni podejmowac
            wlasne decyzje i samemu placic konsekwencje blednych decyzji. tyle.
            przeciez ta cala impreza nie bedzie sie odbywac na placu zamkowym, nie bedzie
            tam dzieci, nikt nikogo nie zmusza do udzialu - w czym problem?
    • davout_ Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem 06.10.04, 15:43
      A o zakazie rozpowszechniania treści pornograficznych to słyszałeś ?
      • dokowski Słyszałem, ale nie zmieniaj tematu 06.10.04, 16:02
        davout_ napisał:

        > A o zakazie rozpowszechniania treści pornograficznych to słyszałeś ?

        To nie jest bicie rekordu sprzedaży kaset z seksem, tu nie chodzi o
        pornografię. Z pornografią mamy do czynienia wtedy, gdy mamy publikacje o
        treści pornograficznej. Skup się, bo wyjaśniam.

        Jeżeli mąż nagrywa na wideo swój stosunek z żoną, to nagranie to nie jest żadną
        pornografią. Nie jest też pornografią, jeśli robią to nawet cudzołożnicy. Takie
        nagranie staje się pornografią dopiero wtedy, gdy zostanie skierowane do
        rozpowszechniania.

        Bicie rekordu w seksie nie jest pornografią, dopiero ewentualne kasety z
        nagraniami z tej imprezy moga stać się pornografią. Jeżeli jesteś na prywatce z
        orgią, to nie jesteś uczestnikiem pornografii. Dopiero wtedy, gdy kupisz sobie
        kasetę z takiej orgii, będziesz miał do czynienia z pornografią.

        Policja ani żadna władza nie mają w Polsce prawa rozpędzania orgii. Ludzie mogą
        zgodnie z prawem umówić się na imprezę z orgią i mogą mówić o tym publicznie.
        • Gość: mikron Re: Słyszałem, ale nie zmieniaj tematu IP: *.desy.de 06.10.04, 16:17
          Dlaczego przywiazujesz wage do nosnika (kaseta, nagranie itd.)?
          Moze byc tez przedstawienie pornograficzne.
          Jesli teraz naglasniasz fakt organizowania takiego spektaklu,
          i w wyniku tego powiekszasz widownie, to rozpowszechniasz pornografie.

          To pierwsza sprawa. Druga to, ze uczestniczki orgii sa oplacane i
          wiele (moze wszsytkie) robia to za pieniadze. Spiesze wyjasnic, ze roznica
          miedzy prostytucja (niekaralna) a dyskutowna impreza jest taka,
          ze uczestniczki nie sa organizatorami i vice versa.
          Organizatorzy sklaniaja uczestniczki obietnica wynagrodzenia do
          podjecia czynnosci seksulanych.
          Dodatkowo czerpia -lub maja nadzieje czerpac- korzysci finansowe z uprawianego
          przez nie nierzadu.

          Cos tu jest jeszcze do tlumaczenia?

          --mikron
          • dokowski Orgię możesz nazywać spektaklem, ale to nie ... 06.10.04, 16:39
            Gość portalu: mikron napisał(a):

            > Jesli teraz naglasniasz fakt organizowania takiego spektaklu,
            > i w wyniku tego powiekszasz widownie, to rozpowszechniasz pornografie.

            ... ma nic wspólnego z prawem ani pornografią. Zresztą od tego są sądy. Niech
            sąd rozstrzygnie czy oskarżenie o pornografię jest prawdziwe. A Kaczor wzorem
            komunisty chce prewencyjnie rozpędzić imprezę.

            Jeżeli to jest pornografia, to dlaczego nie było oskarżenia za poprzednie bicie
            rekordu? Zastanów sie człowieku, ja w tym wątku piszę o praworządności, o
            państwie prawa, a nie o jakichś pierdach.

            > Organizatorzy sklaniaja uczestniczki obietnica wynagrodzenia do
            > podjecia czynnosci seksulanych.

            To kłamstwo. Bicie rekordu jest na prośbę przyszłego rekordzisty. To kobieta
            bijąca rekord jest podmiotem.

            > Dodatkowo czerpia -lub maja nadzieje czerpac- korzysci finansowe z uprawianego
            > przez nie nierzadu.

            Insynuacja ta nie ma znów nic wspólnego z prawem, jest tylko takim sobie
            ględzeniem. Gdyby to było częścią oskarżenia ... ale dlaczego ich nie skarżą,
            tylko próbują sterroryzować? Bo Kaczor wychowany przez komuchów nie umie
            inaczej.
            • Gość: mikron Re: Orgię możesz nazywać spektaklem, ale to nie . IP: *.desy.de 06.10.04, 17:09
              > > Jesli teraz naglasniasz fakt organizowania takiego spektaklu,
              > > i w wyniku tego powiekszasz widownie, to rozpowszechniasz pornografie.

              > ... ma nic wspólnego z prawem ani pornografią.

              po kolei. Orgia pozostaje tylko orgia, jesli nie zapraszasz widowni.

              > Zresztą od tego są sądy.

              pewnie. Sprawa powinna trafic do prokuratora i gotowe.

              Tyle, ze Kaczor moze paragraf znalezc nim sprawa do prokuratora trafi
              i impreze zamknac. Albo nie pozwolic na jej rozpoczecie jesli prawnicy
              stwierdza, ze prawo byloby lamane. I wtedy Pink Press moze pozwac prezydenta
              Warszawy, jesli byliby inego zdania.


              > Niech sąd rozstrzygnie czy oskarżenie o pornografię jest prawdziwe.
              > A Kaczor wzorem komunisty chce prewencyjnie rozpędzić imprezę.

              podobienstwo do komunistow jest pozorne i ogranicza sie do tego, ze
              wladza cos zabraniala i teraz tez zabrania. Roznica jest natomiast taka, ze
              komunisci roznych rzeczy zabraniali bezprawnie, albo w oparciu o prawo, ktore
              sami sobie w swoim czerwonym pseudoparlamencie uchwalili. Kaczor natomiast chce
              zamknac impreze, jesli prawnicy znajda paragraf. Uprzedzam pytanie: "dlaczego
              chce zamknac" i spiesze z odpwowiedzia: otoz dlatego, ze intuicja mu tak
              podpowiada. I juz. Ma do tego (to jest szukania paragrafu) prawo.
              Jak paragrafu nie znajdzie, to pewnie nie zamknie.

              > Jeżeli to jest pornografia, to dlaczego nie było oskarżenia
              > za poprzednie bicie
              > rekordu?

              nie wiem i nie jest to wazne dla sprawy. Wazne jest to, czy impreza jest
              legalna, czy nie. Jesli sie okaze, ze nie jest legalna, to mozna wtedy
              zastanowic sie, dlaczego w ubieglych latach nikt nie doniosl o popelnionym
              przestepstwie.

              > Zastanów sie człowieku, ja w tym wątku piszę o praworządności, o
              > państwie prawa, a nie o jakichś pierdach.

              Wyjatkowo.

              > > Organizatorzy sklaniaja uczestniczki obietnica wynagrodzenia do
              > > podjecia czynnosci seksulanych.
              >
              > To kłamstwo. Bicie rekordu jest na prośbę przyszłego rekordzisty. To kobieta
              > bijąca rekord jest podmiotem.


              czyzby?
              Popatrz sobie tu:

              serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,2322504.html
              serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,2322502.html
              a potem pokrzykuj, ze klamie.

              > > Dodatkowo czerpia -lub maja nadzieje czerpac- korzysci finansowe z
              > > uprawianego przez nie nierzadu.
              >
              > Insynuacja ta nie ma znów nic wspólnego z prawem,

              Jaka insynuacja? Pink Press to organizacja non-profit?
              Film, ktory ma powstac, bedzie za darmo do sciagniecia z netu?

              --mikron

              • dokowski Bicie rekordu nie jest nierządem w kontekście ... 07.10.04, 11:41
                Gość portalu: mikron napisał(a):

                > > > Dodatkowo czerpia -lub maja nadzieje czerpac- korzysci finansowe z
                > > > uprawianego przez nie nierzadu.
                > >
                > > Insynuacja ta nie ma znów nic wspólnego z prawem,
                >
                > Jaka insynuacja? Pink Press to organizacja non-profit?
                > Film, ktory ma powstac, bedzie za darmo do sciagniecia z netu?

                ... sutenerstwa, zajrzyj do KK z komentarzami - taki podręcznik dla prawników,
                zapomniałem tytułu.

                Akrtykuł, na który się powołujesz, dotyczy prostytucji, a więc odnosi się tylko
                do sytuacji, gdy seks jest płatny dla klientów. Nie brnij dalej, bo to ślepa
                uliczka. Nawet Kaczor już się z niej wycofał i kombinuje teraz coś z przepisami
                o bezpieczeństwie imprez. Być może znajdzie jakiś stary, komunistyczny przepis,
                bo widać już z zakazu parady gejów, że Kaczor to komuch, tyle że przemalowany
                na czarno.
              • dokowski Rokitę oszukali po imprezie, nic dziwnego ... 07.10.04, 11:47
                Gość portalu: mikron napisał(a):

                > Bicie rekordu jest na prośbę przyszłego rekordzisty. To kobieta
                > > bijąca rekord jest podmiotem.
                >
                >
                > czyzby?
                > Popatrz sobie tu:

                ... że wyrażą się o nich w ogóle niepochlebnie. Najbardziej niepochlebnie
                wyraża się jednak o sobie. "Idiotka" świadczy o tym, że zdaje sobie sprawę, że
                sama chciała
    • Gość: Drakkar Błąd leży po stronie organizatora EROTICONU ,który IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 15:55
      jak na homoseksualistę przystało musi wokół siebie narobić szumu . EROTICON
      odbywa się od lat , bicie rekordów również , i nigdy oficjalnie nikomu to nie
      przeszkadzało . Natomiast nawet po plakatach sądząc w tym roku był potrzebny
      jakiś skandal ze względu na zdychającą mniej więcej od dwóch lat imprezę . Mało
      wystawców , mało kupujących - na ogół oglądacze . A reklama jak wiadomo jest
      dźwignią handlu . Szkoda , że aktywizuje się w ten sposób nawiedzonych obrońców
      moralności .
      • dokowski A może to nie błąd ale test. Bóg testuje Kaczora.. 06.10.04, 16:11
        ... a Szatan podsuwa mu pokusę i go drażni: "No Kaczorku, mała cioto, gdzie
        twoje jaja!? Bluźniercy ci pod nosem organizują orgię, a ty będziesz się temu
        biernie przyglądał?! Oni tam bezczelnie depczą prawa boskie, śmieją ci się w
        twarz, więc nie możesz okazać słabości. Pluń na prawo ziemskie, bo prawo boskie
        ci rozkazuje: pokaż zbereźnikom, gdzie raki zimują!"
        • tees1 prawo ziemskie: Art. 204. Kodeksu Karnego 06.10.04, 16:51
          Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę
          do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia,

          podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

          § 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto czerpie korzyści majątkowe z
          uprawiania prostytucji przez inną osobę.
          • dokowski A co ma wspólnego z prostytucją bicie tego rekordu 06.10.04, 16:54
            tees1 napisał:

            > Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną
            > osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia

            Nikt nie nakłania rekordzistów do bicia rekordów Guinessa, to są dziwacy z
            własnej woli.
            • Gość: jac KTO CZERPIE KORZYŚĆ Z PROSTYTUCJI IP: 213.17.204.* 06.10.04, 18:36
              KTO CZERPIE KORZYŚĆ Z PROSTYTUCJI podlega karze.
              Nie dość, że organizator płaci grosze prostytukom wynajętym do tej zabawy, to jeszcze nie wypłaca umówionej sumy (wg oswiadczenia rekordzistki)
              WIĘC, KTO ŁAMIE PRAWO??
              KACZYŃSKI??

              CZY SUTENERZY??


              Napisałeś
              >
              > Nikt nie nakłania rekordzistów do bicia rekordów Guinessa, to są dziwacy z
              > własnej woli.

              a dlaczego nie zwróciłeś uwagi na:
              > > Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, .........
              > > osobę do uprawiania prostytucji LUB JEJ TO UŁATWIA.
              • dokowski Impreza ta nie jest prostytucją w sensie prawnym 07.10.04, 11:49
                Klienci nie płacą za możliwość odbycia stosunku
                • Gość: wikul Re: Impreza ta nie jest prostytucją w sensie praw IP: *.acn.waw.pl 07.10.04, 15:19
                  dokowski napisał:

                  > Klienci nie płacą za możliwość odbycia stosunku


                  Ciagle wypowiadasz sie w sprawach o ktorych nie masz pojecia. Najpierw kilka
                  definicji :

                  PROSTYTUCJA [łac.], uprawianie stosunków płciowych w celach zarobkowych;
                  zjawisko szkodliwe społecznie, sprzyjające szerzeniu się chorób przenoszonych
                  drogą płciową, często wiąże się z przestępczością; w Polsce prostytucja nie
                  jest przestępstwem; jako wykroczenie karane jest tylko natarczywe lub
                  naruszające porządek publ. proponowanie siebie do usług nierządnych;
                  przestępstwami są czyny związane z prostytucją: stręczycielstwo, sutenerstwo i
                  ułatwianie cudzego nierządu z chęci zysku (kuplerstwo).

                  NIERZĄD. Postępowanie niezgodne z normami obyczajności, czyny naruszające normy
                  moralne w zakresie stosunków seksualnych; n. jest prostytucja (zawodowe
                  trudnienie się n.) oraz wszelkie zarobkowe uprawianie stosunków seksualnych z
                  przygodnie w tym celu poznanymi osobami; wg polskiego kodeksu karnego, samo
                  uprawianie n. nie jest przestępstwem, karalne jest natomiast stręczycielstwo
                  (nakłanianie do uprawiania n.) oraz sutenerstwo i kuplerstwo (czerpanie
                  korzyści majątkowych z cudzego nierządu).

                  SUTENERSTWO. Przestępstwo polegające na czerpaniu korzyści majątkowych z
                  cudzego nierządu.

                  Enc.Interia, WIEM.


                  Skup sie infantylny durniu o co chodzi. To ze na tej "imprezie" bedzie
                  uprawiany nierzad chtba nie masz watpliwosci. To ze czerpanie korzysci z
                  cudzego nierzadu jest przestepstwem, tez chyba nie ulega watpliwosci.
                  I najwazniejsze, nie chodzi czy klienci placa. Chodzi o czerpanie krzysci
                  majatkowych przez osoby postronne (sutenerstwo). Czy to takie trudne do
                  zrozumienia ?
                  • lektorka Re: Impreza ta nie jest prostytucją w sensie praw 02.11.04, 21:33
                    Ja troszkę nie w sprawie tej imprezy. W sprawie pań, które trudnią się
                    sprawianiem przyjemności za pieniądze.
                    Czy prostytutka może liczyć na pomoc policji, jeśli jest zastraszana przez
                    chłopców z miasta?
          • maniekxxxx Re: prawo ziemskie: Art. 204. Kodeksu Karnego 06.10.04, 19:00
            tees1 napisał:

            > Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną
            osobę
            >
            > do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia,
            >
            > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

            > § 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto czerpie korzyści majątkowe z
            > uprawiania prostytucji przez inną osobę.


            Daremny trud. Dokowski = infantylny matol, oszust i zlodziej, okradajacy
            podatnikow, chce tworzyc nowe zasady moralne. Robta co chceta, pod warunkiem
            ze to mi sie podoba. Jezeli jest inaczej to ciemnota i ciemnogrod.
            P.S.A moze ty dokowski zglosiles sie do konkursu ?
            • dokowski Dziękuję, teraz wszyscy zobaczą 07.10.04, 12:02
              maniekxxxx napisał:

              > Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę
              > > > > do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia

              Bicie rokordu to nie prostytucja, ci faceci nie płacą jej za seks. Teraz
              wszyscy już widzą, że to niewinna impreza.
            • dokowski To zabawa dla hołoty 07.10.04, 12:10
              maniekxxxx napisał:

              > P.S.A moze ty dokowski zglosiles sie do konkursu ?

              Prywatnie powiem, że udział w tym, to dno. Każdy, kto bierze w tym udział
              zasługuje na to, aby napluć mu na mordę za każdym razem, gdy wyciąga do kogoś
              rękę. Nic dziwnego, że niektórzy uczestnicy zasłąniają twarze.
      • maniekxxxx Re: Błąd leży po stronie organizatora EROTICONU , 06.10.04, 21:41
        Gość portalu: Drakkar napisał(a):

        > jak na homoseksualistę przystało musi wokół siebie narobić szumu . EROTICON
        > odbywa się od lat , bicie rekordów również , i nigdy oficjalnie nikomu to
        nie
        >
        > przeszkadzało . Natomiast nawet po plakatach sądząc w tym roku był potrzebny
        > jakiś skandal ze względu na zdychającą mniej więcej od dwóch lat imprezę .
        Mało
        >
        > wystawców , mało kupujących - na ogół oglądacze . A reklama jak wiadomo jest
        > dźwignią handlu . Szkoda , że aktywizuje się w ten sposób nawiedzonych
        obrońców
        >
        > moralności .


        Widac ze jestes oblatany w tej branzy. Ile wydupcyles tych prostytutek,
        nawiedzony obronco wolnnej milosci ? A Wasserman co na to ?
    • indris Za rządów Kaczora dokowski głupieje 06.10.04, 16:59
      Osobiście Kaczora nie cierpię, choć może z innych powodów niż dokowski. Ale
      jeżeli Kaczor powie, że Ziemia jest kulista, to NIE będę się temu sprzeciwiał,
      bo jestem socjalistą a Kaczor nie.
      Wspomniana impreza jest obrzydlistwem, któremu należy się przeciwstawić
      WSZEKIMI sposobami, prawnymi a mawet POZAPRAWNYMI. Te sale należy ZDEMOLOWAĆ a
      sąd powinien zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
      • maniekxxxx Re: Za rządów Kaczora dokowski głupieje 06.10.04, 19:01
        indris napisał:

        > Osobiście Kaczora nie cierpię, choć może z innych powodów niż dokowski. Ale
        > jeżeli Kaczor powie, że Ziemia jest kulista, to NIE będę się temu
        sprzeciwiał,
        > bo jestem socjalistą a Kaczor nie.
        > Wspomniana impreza jest obrzydlistwem, któremu należy się przeciwstawić
        > WSZEKIMI sposobami, prawnymi a mawet POZAPRAWNYMI. Te sale należy ZDEMOLOWAĆ
        a
        > sąd powinien zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.


        Swieta racja !
      • wolomin_w_nocy Obawiam się, że 06.10.04, 19:48
        rządy Kaczora nie mają z tym wiele wspólnego.
      • snajper55 Re: Za rządów Kaczora dokowski głupieje 07.10.04, 10:26
        indris napisał:

        > Wspomniana impreza jest obrzydlistwem, któremu należy się przeciwstawić
        > WSZEKIMI sposobami, prawnymi a mawet POZAPRAWNYMI. Te sale należy ZDEMOLOWAĆ
        > a sąd powinien zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

        Metodą demolowania proponuję rozwiązywać także inne nasze problemy. Wystarczy
        demolować wszystko to, co nam się nie podoba, choć jest zgode z prawem. Weźmy
        się za lewicę, feministki, pedałów, Żydów, muzułmanów, wegetarian, kiboli
        piłkarskich, rudych, księży, piosenkarzy disco polo, motocyklistów, inkasentów
        elektrowni, policjantów, prostytutki, ...

        S.
    • Gość: pollak Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 20:38
      > skazał artystkę za męskie genitalia?

      Chodzi o tego chuja na krzyżu? Skazywanie jej jest nieporozumieniem, ale
      nazywać tę idiotkę artystką, to trzeba być ... dokumendą.
    • sceptyk Zbyt czesty pobyt na Forum wiedzie w prostej linii 06.10.04, 21:24
      do skretynienia.

      Wezmy, na przyklad, przypadek Doku. Oskarza on Kaczora o lamanie prawa oraz
      zdrade idealow wolnosci i demokracji.

      No, powazne zarzuty, nie ma co. A coz tu chodzi, moznaby sie zapytac? Jakiez to
      szlachetne idee tlamszone sa brutalnie przez Kaczora?

      Otoz Kaczor, wybrany ogromna wiekszoscia glosow przez warszawiakow i nie
      kryjacy nigdy swych pogladow, postanowil nie pozwolic na to, aby ponad tysiac
      przymulonych dresow czy innych mentalnych meneli publicznie pierdolilo przez
      parenascie godzin kilka umyslowo chorych dziewczyn. I przy okazji,
      aby "wydarzenie" to bylo rozreklamowane szeroko na miescie.

      Bo to wlasnie w tym miejscu Dokowskiemu i podobnym kretynom zaczyna sie
      prawdziwa demokracja. A Kaczor im, biedaczkom, te demokracje zabiera.
      • dokowski A zakaz parady gejów?! 08.10.04, 10:19
        sceptyk napisała:

        > Bo to wlasnie w tym miejscu Dokowskiemu i podobnym kretynom zaczyna sie
        > prawdziwa demokracja. A Kaczor im, biedaczkom, te demokracje zabiera.

        Prawo to prawo, a Kaczor, dziecko komunizmu i bezprawia, typowy komunistyczny
        profesor prawa, prawa nie szanuje.
    • Gość: domix Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 21:31
      Dureń jesteś prawdziwy bo niemożliwym jest abys tak dobrze durnia udawał.
      • maniekxxxx Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem 06.10.04, 21:37
        Gość portalu: domix napisał(a):

        > Dureń jesteś prawdziwy bo niemożliwym jest abys tak dobrze durnia udawał.


        Bardzo trafna uwaga. Moglbym wiedziec kogo dotyczy ?
        • Gość: domix Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 21:45
          A to jest już test na inteligencję. Masz prawo do trzech odpowiedzi.
      • Gość: wikul Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.acn.waw.pl 09.10.04, 01:32
        Gość portalu: domix napisał(a):

        > Dureń jesteś prawdziwy bo niemożliwym jest abys tak dobrze durnia udawał.



        Swietnie napisane. Jednym zdaniem trafiles w sedno.
        Pzdr.
    • karlin Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem 06.10.04, 21:39
      bezpieczniejszym i rządzonym uczciwiej.

      Jak wy nie rozumiecie Dokowskiego.

      On Kaczora uwielbia.

      Kto inny zgromadził by w jednym wątku tak wielu jego zwolenników.

      A że udaje pornografa?

      Coś trzeba robić dla spowiednika.
      • Gość: # Moje gratulacje zrobić tylu wyjadaczy w bajobongo! IP: *.finemedia.pl 07.10.04, 11:25
    • Gość: joda to prowokacja kleru katolickiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 14:44
      Kaczyński sie ugiął pod naciskiem czarnych sukienek - oni nie uznaja stosunkow
      heteroseksualnych, wola pedofilie i pederastie.
      Kaczynski złamał zasady demokracji przez co heteroseksualna wiekszosc została
      poszkodowana
      • Gość: . Re: to prowokacja kleru katolickiego IP: *.acn.waw.pl 07.10.04, 15:23
        Gość portalu: joda napisał(a):

        > Kaczyński sie ugiął pod naciskiem czarnych sukienek - oni nie uznaja stosunkow
        > heteroseksualnych, wola pedofilie i pederastie.
        > Kaczynski złamał zasady demokracji przez co heteroseksualna wiekszosc została
        > poszkodowana


        Znow wszystko ci sie popierdolilo. Nie brales lekarstw ?
    • Gość: Maciek Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.04, 11:27
      Targi Eroticon nikomu wcześniej nie przeszkadzały, i gdyby nie darmowa reklama
      załatwiona przez pana prezydenta pewnie umarłyby powoli z braku
      zainteresowania.
      Ale teraz zbliżają się wybory.Jak się nie udało nic zbudować w Warszawie to
      może by tak chwytliwy temacik zastępczy aby słupki sondaży rosły. Po plecach
      Powstańców Warszawy, po plecach gejów i lesbijek, teraz targi erotyczne.
      Dajcie mi więcej władzy w Warszawie a już ja wam pokażę, że na wszystko i
      wszystkich można znależć paragraf.
      To się nazywa "kaczoryzacja prawa" , chwilowo kręci się głównie koło "d....",
      ale może rozwinie się również na inne dziedziny życia.

      Mam propozycję również z pogranicza pornografii: należy zakazać psom
      załatwiania swoich potrzeb fizjologicznych na ulicach Warszawy. Jest ich dużo,
      na pewno więcej niż 301 ( w tym samym czasie) więc to podpada pod nielegalne
      zgromadzenie, którego można zakazać.
      I tylko dziwię się, że Gazeta publikuje wypowiedzi tylko Ciemnogrodu, czy
      naprawdę myślących normalnie już nie ma?
      • dokowski Sugerujesz, że Kaczor robi to dla pieniędzy 08.10.04, 12:14
        Gość portalu: Maciek napisał(a):

        > Targi Eroticon nikomu wcześniej nie przeszkadzały, i gdyby nie darmowa
        > reklama załatwiona przez pana prezydenta pewnie umarłyby powoli z braku
        > zainteresowania.

        To się trzyma kupy. Ludzie z branży porno przekupili Kaczora, zrobili z niego
        prostytutkę? Faktem jest, że Kaczor bardzo mocno wsparł tę branżę, że też sam
        na to nie wpadłem.

        Kaczor przejdzie do historii jako polityk, który zrobił najwięcej dla rozkwitu
        pornobiznesu w Polsce.
        • niezlomny.prawicowiec Re: Sugerujesz, że Kaczor robi to dla pieniędzy 08.10.04, 12:16
          dokowski napisał:

          > Gość portalu: Maciek napisał(a):
          >
          > > Targi Eroticon nikomu wcześniej nie przeszkadzały, i gdyby nie darmowa
          > > reklama załatwiona przez pana prezydenta pewnie umarłyby powoli z braku
          > > zainteresowania.
          >
          > To się trzyma kupy. Ludzie z branży porno przekupili Kaczora, zrobili z niego
          > prostytutkę? Faktem jest, że Kaczor bardzo mocno wsparł tę branżę, że też sam
          > na to nie wpadłem.
          >
          > Kaczor przejdzie do historii jako polityk, który zrobił najwięcej dla
          rozkwitu
          > pornobiznesu w Polsce.

          - Cieszymy się, że do grona naszych laureatów dołączył człowiek, który
          niestrudzenie walczy o zachowanie patriotycznych wartości, o godność naszej
          Ojczyzny i Kościoła - mówił o. prof. Jacek Bolewski (na zdjęciu w środku),
          dziekan Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie, z którego rąk doktorat
          honoris causa tegoż wydziału otrzymał wczoraj ksiądz prałat Zdzisław Peszkowski
          (pierwszy z lewej). Na uroczystość wręczenia doktoratu przybyli m.in.
          przedstawiciele najwyższych władz Kościoła, reprezentanci Rodzin Katyńskich,
          organizacji sybiraków i Polonii amerykańskiej oraz osoby zakonne i świeckie.
          Laudację dostojnego laureata wygłosił ks. prof. Krzysztof Pawlina.
          I tylko TO się liczy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • dokowski A gdzie tu o Kaczorze? nt 08.10.04, 16:07
            • Gość: Abi Za Kaczora Warszawa staje się..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 22:25
              ....prowincjonalnym zadupiem. Na miarę swojego "prezydenta"! Sami go sobie
              wybraliście, szanowni warszawiacy! Gratulacje! I proszę nie płakać! No, chyba,
              że ze szczęścia. Albo raczej - ze śmiechu. Gorzkiego!
    • Gość: ingen Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.chello.pl 09.10.04, 01:25
      a ja mandata zarobilem za kilka lykow piwa nad wisla
      nie dlugo wszystkiego zakaza
      i zaczna nakazywac
    • Gość: mruk a moze dokowski wystawi swoja rzyc na rekordy? IP: *.dc.dc.cox.net 09.10.04, 02:20
      na placu defilad i zobaczymy, ilu osobnikow przyjmie do swego wnetrza? Chetnie
      poogladamy i zdjecia zrobimy. dokowski do roboty!
    • dokowski A więc stało się. Bezprawie zwyciężyło. Od teraz.. 11.10.04, 11:40
      ... partia Kaczora otzrymuje nazwę Bezprawie i Niesprawiedliwość. I pomyśleć,
      że ten faszystowski kurdupel zrobił ze stolicy Polski miasto katolickich
      fundamentalistów od razu po wejściu do UE.
      • Gość: rekontra pachołek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 11:52
        dokowski napisał:

        > ... partia Kaczora otzrymuje nazwę Bezprawie i Niesprawiedliwość. I pomyśleć,
        > że ten faszystowski kurdupel zrobił ze stolicy Polski miasto katolickich
        > fundamentalistów od razu po wejściu do UE.


        obyś z wściekłości się nie zesrał w gacie pachołku czerwonych

        • dokowski Nie rozmarzaj się ... 11.10.04, 15:17
          Gość portalu: rekontra napisał(a):

          > obyś z wściekłości się nie zesrał w gacie

          ... komuchu zboczony. Wiadać teraz jak na dłoni, że jesteś homo sovieticus, bo
          nie masz szacunku dla prawa
          • Gość: rekontra wieśniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 16:09
            dokowski napisał:


            > ... komuchu zboczony.

            tylko pobluzgać możesz kpie wioskowy. Rekord świata z łbem owiniętym reklamówką
            bij w Mysichkiszkach.
            • dokowski Ale podobało Ci się, wiem, że to lubisz, inaczej.. 12.10.04, 11:36
              Gość portalu: rekontra napisał(a):

              > tylko pobluzgać możesz

              ... nie pisałbyś ni z tąd ni z owąd o sraniu, rozgryzłem cię.

              Już w Szwejku Haszek włożył w usta Makra swoje spostrzeżenie z tamtych lat, że
              argumentacja gównami jest zawsze skuteczna podczas dyskusji. Rekontra jest
              klasycznym typem gównianego dyskutanta, jakich niewielu jest na tym forum.
    • Gość: Pit Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 12:48
      Nie czytałem żadnego z powyższych postów, więc nie wiem czy nie powtórzę
      jakiejś opini. Muszę przyznać, że Twoja logika jest porażająca.



      > dokowski napisał:

      > ... bezprawia. Władze miasta szykują się bez skrępowania do ataku na legalną
      > imprezę bicia rekordu w seksie. Kaczor prawdopodobnie znów złamie prawo, tak
      > jak to zrobił w sprawie parady gejów.
      ... bezprawia. Władze miasta szykują się bez skrępowania do ataku na legalną
      > imprezę bicia rekordu w seksie. Kaczor prawdopodobnie znów złamie prawo, tak
      > jak to zrobił w sprawie parady gejów.

      Gdyby złamał prawo tak jak piszesz, to masz prawo zawiadomić o ty prokuraturę.
      No i ciekawe który z paragrafów KK został złamany?


      dokowski napisał:
      > Jak widać w Polsce rządzą brutalnie fanatycy religijni, Pamiętacie jak sędzia-
      > fanatyk skazał artystkę za męskie genitalia? Dodajmy do tego bezkarny terror
      > LPR i ich Wszechbydlaków, dodajmy do tego hołd lenny, jaki Kwach i Miller
      > musieli złożyć w Watykanie po wybraniu ich na władców Polski, a mamy nowe PRL
      > z Kościołem w miejcu Partii.

      Porównując Kościół z Partią dowodzisz tylko, że nie masz bladego pojęcia czym
      była PZPR, komunizm i totalitaryzm.

      > Największym zdrajcą wolności, prawa i demokracji okazuje się jednak Kaczor,
      > paradoksalnie szef parti która nazywa się Prawo i Sprawiedliwość. Kaczor w
      > żywe oczy urąga prawu, to najdziwniejszy paradoks polskiej sceny politycznej.

      Paradoksem jest to że tacy debile jak ty mogą pieprzyć na publicznych forach co
      tylko zaświta im w pustych łbach.

      • dokowski W innym wątku zastanawiałem się, ale tutaj jest... 12.10.04, 13:07
        Gość portalu: Pit napisał(a):

        > Paradoksem jest to że tacy debile jak ty mogą pieprzyć na publicznych
        > forach co tylko zaświta im w pustych łbach.

        ... to jasne - zwykły cham jesteś i prostak, który na argumenty prawne nie
        potrafi inaczej, tylko wyzywać dyskutantów od debilów.
      • dokowski Nie jestem pokrzywdzonym 12.10.04, 13:10
        Gość portalu: Pit napisał(a):

        > masz prawo zawiadomić o ty prokuraturę

        W państwie prawa zasadą jest, że to pokrzywdzeni składają skargę, a nie jakiś
        czynnik społeczny. Wy, socjaliści, nie macie w ogóle pojęcia o prawie
    • Gość: Mariner Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 12.10.04, 13:30
      Nie mam nic przeciwko seksowi. Także i płatnemu. Prostytucja jest tak stara,
      jak ludzkość. Nic nie wskazuje na to, że to zjawisko zaniknie. Tak długo jak
      jest popyt, tak długo jest podaż. A popyt będzie zawsze.
      Popieram jednak Kaczora w tym, że zabronił targów erotycznych w Warszawie. Nie
      z powodów moralnych, tylko z powodu kłamstw organizatorów tej imprezy. Burdel
      to jest burdel, a nie impreza kulturalna. Gdyby organizatorzy to przyznali
      otwarcie i zorganizowali ta imprezę tak jak to robią inne burdele, to proszę
      bardzo. Wydzielić dzielnicę, albo lepiej ją zbudować, aby uniknąć protestów
      mieszkańców, oznakować ją odpowiednio a „panienkom” wydać odpowiednie
      dokumenty. Na pytanie „zawód”, powinny odpowiadać „prostytutka”. Opodatkować je
      i koniec sprawy.
      Najgorsza prawda jest lepsza od najlepszego kłamstwa. Jest więcej takich spraw.
      Na przykład naturyzm. Zamiast otwarcie powiedzieć, że lubi się łazić po plaży
      nago, tworzy się teorie, że w majtkach nie można kochać przyrody.
      W sierpniu byłem na plaży w Świnoujściu. Jedna pani, ok. 45 opalała się nago.
      Nie pytała o zdanie nikogo, czy chce to oglądać. Gdyby to robiła w miejscu do
      tego wyznaczonym, to była by to tylko jej sprawa, ale ona nic sobie nie robiła
      z tego, co myślą inni. Złamała tym zasady, aby nie robić nic, co przeszkadza
      innym. Plaża jest bowiem dla wszystkich,a nie tylko dla naturystów.
      Albo geje. Nie mam nic przeciwko nim. Ale będę protestował, kiedy będą uprawiać
      seks na ulicy. Zresztą nie dotyczy to tylko gejów.

      M.
      • Gość: Pit Re: Za rządów Kaczora Warszawa staje się miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 14:21
        Trudno nie zgodzić się z faktami, które są oczywiste. Prostytucja, burdele,
        pedały, naturyści i inni sadomasochiści, to jest rzeczywistość, której nie
        sposób zanegować. Problem jednak w tym, że żyjemy w czasach relatywizmu
        moralnego, który zaciera granicę między dobrem a złem. Zło wpycha się beczelnie
        w każdą wolną przestrzeń, przybierając pozory normalności."Postępowcy"
        wszelkiej maści usiłują przebudować naszą świadomość w taki sposób, by postawom
        uznawanym przez normalnych ludzi za niewłaściwe, nadać wymiar normalności. I w
        tym jest zawarty cały problem - zło staje się normą tylko dlatego że tak ludzie
        robią. Zanika poczucie grzechu, wszystko staje się dozwolone, orgie,
        prostytucja, narkotyki ect.A przecież wiadomo, że takie postawy stały się
        przyczyną upadku niejednej cywilizacji - pomijając wymiar eschatologiczny.
        Dlatego uważam, że Prezydent Warszawy kierował się właśnie takimi przesłankami,
        zakazując orgii w Wawie, przeciwstawił się złu.
        • dokowski Łamanie prawa jest złem 12.10.04, 14:42
          Gość portalu: Pit napisał(a):

          > Problem jednak w tym, że żyjemy w czasach relatywizmu
          > moralnego, który zaciera granicę między dobrem a złem.

          Władca łamiący prawo przyczynia się do tego zacierania granic

          > Zło wpycha się beczelnie w każdą wolną przestrzeń

          Więc dlatego uważasz, że władza powinna być tyranią? Uważasz że funtamentalizm
          religijny jest złem mniejszym niż postępactwo?
          • Gość: Pit Re: Łamanie prawa jest złem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 15:06
            Nie jestem zwolennikiem łamania prawa,nie popieram też fundamentalizmu
            religijnego, natomiast Ty najwyraźniej usiłujesz na siłę przyprawić Kaczorowi
            gębę przestępcy i fundamentalisty. Mimo wszystko nie życzę Ci abyś dostał się w
            ręce arabusów, chociaż miałbyś wtedy okazję zweryfikować swoje zapatrywania na
            kwestię fundamentalizmu religijnego.
      • dokowski Czy kłamstwa są przestępstwem? 12.10.04, 14:38
        Gość portalu: Mariner napisał(a):

        > Popieram jednak Kaczora w tym, że zabronił targów erotycznych w Warszawie.

        Popierasz bezprawie

        > z powodu kłamstw organizatorów tej imprezy.

        Nie ma na to paragrafu

        > Burdel to jest burdel, a nie impreza kulturalna.

        Z tym się całkowicie zgadzam.

        Jednak bicie rekordu seksualnego w żaden sposób nie można podciągnąć pod
        definicję prostytucji w rozumieniu KK (nie mylić z Kościołem Katolickim).

        > Wydzielić dzielnicę, albo lepiej ją zbudować, aby uniknąć protestów
        > mieszkańców, oznakować ją odpowiednio a „panienkom” wydać odpowiednie
        > dokumenty. Na pytanie „zawód”, powinny odpowiadać „prostytutka”. Opodatkować

        Dokładnie tak. Prostytucja powinna być legalna, ale przekonaj do tego takich
        fanatyków jak Kaczor, którzy wolą łąmać prawo niż je poprawiać.

        > Najgorsza prawda jest lepsza od najlepszego kłamstwa.

        Jesteś wrogiem komplementów?

        > Albo geje. Nie mam nic przeciwko nim. Ale będę protestował,
        > kiedy będą uprawiać seks na ulicy. Zresztą nie dotyczy to tylko gejów.

        A tu zgadzam się całkowicie. Uprawianie seksu na ulicy jest zabronione przez
        prawo.

        Natomiast bicie rekordów seksualnech nie jest zabronione, dlatego Kaczor
        wyszedł na dzikiego fanatyka.
    • Gość: JAC PYTANIE DO NIJAKIEGO DOKOWSKIEGO!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.17.204.* 12.10.04, 14:39
      PYTANIE DO NIJAKIEGO DOKOWSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!

      Czy musi Pan wszystkie swoje dyskusje doprowadzać do poziomu CHAMSTWA??
      Czytam czasem Pana wypociny i poronine opinie, oraz dyskusje wokól nich.
      W KAŻDYM TEMACIE CHAMSTWO, PLUCIE, ŻADNYCH KONKRETÓW, ŻADNYCH RZECZOWYCH ARGUMENTÓW.

      DLACZEGO???
      • dokowski Chamstwem są już takie wrzaski 12.10.04, 14:47
        Gość portalu: JAC napisał(a):

        > Czy musi Pan wszystkie swoje dyskusje doprowadzać do poziomu CHAMSTWA??

        Chamstwem jest takie pytanie. Faktem jest natomiast, że ja nikogo nie obrażam
        niespowokowany, natomiast chamskie niesprowokowane posty podpisywane są innymi
        nickami, nie "dokowski".

        Ty głupku, nie rozumiesz, że tutaj jest wszystko czarno na białym?! Możesz sto
        razy napisać, że jestem chamem, a każdy kto zechce zobaczy, że jesteś kłamcą i
        oszczercą - nędzną kreaturą. Tym swoim "pytaniem" sięgnąłeś samego dna.
        • Gość: jac BRAWO DOKOWSKI IP: 213.17.204.* 12.10.04, 14:54
          BRAWO DOKOWSKI
          Znów dałeś popis!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja