Churchil nie był głupim gościem

21.09.17, 10:14
Jego słowa z 38 wciąż aktualne
"Polacy to wspaniały naród w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy spośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych."
    • xiazeluka Re: Churchil nie był głupim gościem 21.09.17, 11:19
      W rzeczy samej. Tak trafnie opisać ekipę Tuska...
    • qwardian Re: Churchil nie był głupim gościem 21.09.17, 14:20
      Co powiedział o tych, którzy nienawidzą Polski, ale uparcie w niej mieszkają?
      • mariner4 Re: Churchil nie był głupim gościem 22.09.17, 20:18
        Tak się składa, że ja też tak uważam. I żadny smieć podobny do Ciebie nie bądzie mnie z także MOJEGO kraju wyrzucał. Mała katolicka i PiSowska gnido!
        M.
    • monalisa2016 Re: Churchil nie był głupim gościem 21.09.17, 20:56
      W. Churchill to kontrowersyjna osoba, dla jednych geniusz, dla drugich diabeł w ludzkiej skórze.
    • polski_francuz Re: Churchil nie był głupim gościem 22.09.17, 20:03
      Cos w tym jest. Moze to nie tylko Gesicki i rzady jego partii ale moze to zmiana nastroju Polakow, ktorzy czuja sie dobrze?

      PF
      • monalisa2016 Re: Churchil nie był głupim gościem 22.09.17, 20:33
        Wystarczy poczytać słynne powiedzenia W. Churchill i widzi sie jakim był człowiekiem, a jak się przeczyta czterotomową biografię jego (powojenne wydanie, nie te współczesne) zaczną włosy się jeżyć jak wykorzystał on naiwną Polskę i Hitlera do porachunku z wysoko-technologicznymi Niemcami.
        • pijatyka Churchil "wykorzystał" Hitlera? Co za brednie 20.11.17, 12:06

          Tak wykorzystywał, że w 1940 r. egzystencja Wielkiej Brytanii zawisła na włosku...
    • lont12 a co dopiero Chesterton 23.09.17, 00:04
      Moja instynktowna sympatia do Polski zrodziła się pod wpływem ciągłych oskarżeń miotanych przeciwko niej; i – rzec mogę – wyrobiłem sobie sąd o Polsce na podstawie jej nieprzyjaciół.
      Doszedłem mianowicie do niezawodnego wniosku, że nieprzyjaciele Polski są prawie zawsze nieprzyjaciółmi wielkoduszności i męstwa.
      Ilekroć zdarzało mi się spotkać osobnika o niewolniczej duszy, uprawiającego lichwę i kult terroru, grzęznącego przy tym w bagnie materialistycznej polityki, tylekroć odkrywałem w tym osobniku, obok powyższych właściwości, namiętną nienawiść do Polski.
      • monalisa2016 Re: a co dopiero Chesterton 23.09.17, 00:17
        Tu jest jeden problem ze historia zatacza wiecznie kręgi, niezbyt przychylni Polsce stają sie jej "przyjaciółmi".
        Tak było z W. Churchill'em który zbratał sie w tej sprawie z F. Roosevelt'em, czy teraz jest inaczej?
    • lont12 a to najpodlejsi z podłych którzy rządzili Polską 23.09.17, 00:16
      Gubernator Frank, rzekomy Bierut, rzekomy Jaruzelski, duo Wałęsa-Wachowski, rzekomy Kwaśniewski, rzekomy Komorowski...
      • marbor1 Re: a to najpodlejsi z podłych którzy rządzili Po 23.09.17, 13:43
        Zapomniałeś dodać o rządzących teraz w rzeczywistości obecnej, tj. rzekomy Duda, rzekomy Kaczyński z jego kamarylą.
      • mariner4 Re: a to najpodlejsi z podłych którzy rządzili Po 23.09.17, 18:30
        Zapomniałeś o Kaczyńskim.
        M.
Pełna wersja